Teadusliku kõnestiili morfoloogilised tunnused. Ametlik äristiil
Teadusliku suhtluse keelel on ka oma grammatilised tunnused. Teaduskõne abstraktsus ja üldistus avalduvad erinevate grammatiliste, eriti morfoloogiliste üksuste toimimise tunnustes, mis ilmnevad kategooriate ja vormide valikus, samuti nende esinemissageduses tekstis. Keelevahendite ökonoomsuse seaduse rakendamine teaduslikus kõnestiilis toob kaasa lühemate variantvormide, eriti nimisõnavormide kasutamise. meessoost naiselike vormide asemel: võtmed (võtme asemel), kätised (manseti asemel).
Vormid ainsus nimisõnu kasutatakse mitmuses: Hunt - röövloom koerte perekonnast; Pärn hakkab õitsema juuni lõpus. Vormis kasutatakse sageli päris- ja abstraktseid nimisõnu mitmuses Lisavarustus: määrdeõlid, raadiomürad, suured sügavused.
Teaduslikud mõistenimed domineerivad tegevusnimede ees, mistõttu kasutatakse vähem tegusõnu ja rohkem nimisõnu. Tegusõnade kasutamisel on märgatav tendents nende desemantiseerumisele ehk kadumisele leksikaalne tähendus, mis vastab abstraktsuse, teadusliku stiili üldistuse nõudele. See väljendub selles, et enamik teadusliku stiili tegusõnu toimib konnektiividena: olema, olema, kutsuma, arvestama, saama, saama, tegema, näima, järeldama, koostama, valdama, defineerima, esitama jne. On märkimisväärne rühm verbe, mis toimivad verbi-nominaali kombinatsioonide komponentidena, kus põhiline semantiline koormus langeb tegevust tähistavale nimisõnale ja tegusõna sooritab grammatiline roll (tähistab tegevust selle sõna laiemas tähenduses, annab edasi meeleolu, isiku ja numbri grammatilist tähendust): viia - toimumiseni, surmani, rikkumiseni, emantsipatsioonini; toota - arvutused, arvutused, vaatlused. Tegusõna desemantiseerumine avaldub ka ülekaalus in teaduslik tekst laia, abstraktse semantika verbid: eksisteerima, esinema, omama, ilmuma, muutuma, jätkama jne.
Teaduskõnet iseloomustab nõrgestatud aja, isiku, arvu leksikaalsete ja grammatiliste tähendustega verbivormide kasutamine, mida kinnitab lausestruktuuride sünonüümia: teostatakse destilleerimine - destilleeritakse; saab teha järelduse - tehakse järeldus jne.
Teiseks teadusliku stiili morfoloogiliseks tunnuseks on reaalse ajatu (kvalitatiivse, indikatiivse väärtusega) kasutamine, mis on vajalik uuritavate objektide ja nähtuste omaduste ja märkide iseloomustamiseks: Kui ajukoore teatud kohad on ärritunud, kontraktsioonid tekivad regulaarselt. Süsinik on taime kõige olulisem osa. Teaduskõne kontekstis omandab ajatu tähenduse ka verbi minevik: tehti n katset, milles igaühes sai x teatud väärtuse. Üldiselt on teadlaste tähelepanekute kohaselt olevikuvormide osakaal kolm korda suurem kui minevikuvormide osakaal, moodustades 67–85% kõigist verbivormidest.
Teaduskõne abstraktsus ja üldistus avaldub verbi aspektikategooria kasutamise iseärasustes: umbes 80% moodustavad imperfekti aspekti vormid, olles abstraktsemad ja üldistavamad. Stabiilsetes fraasides kasutatakse tulevikuajavormis, mis on ajatu oleviku sünonüüm, vähe perfektiivseid verbe: arvestage ..., võrrand võtab kuju. Paljudel imperfektiivsetel tegusõnadel puuduvad paaritud perfektiivverbid: Metallid on kergesti lõigatud.
Abstraktsete üldistavate tähenduste edasiandmise kohaselt kasutatakse ka teaduslikus stiilis verbi isikuvorme ja isikulisi asesõnu. 2. isiku vorme ja asesõnu sind praktiliselt ei kasutata, kuna need on kõige spetsiifilisemad, ainsuse 1. isiku vormide osakaal on väike. numbrid. Teaduskõnes on kõige sagedasemad 3. isiku abstraktsed vormid ja asesõnad he, she, it. Asesõna me, lisaks sellele, et seda kasutatakse nn autori me tähenduses, väljendab koos verbi vormiga sageli ka erineva abstraktsiooni- ja üldistusastme tähendust tähenduses "me oleme tervik" (I ja publik): Jõuame tulemuseni. Võime järeldada.
Teaduskõne keelelised tunnused
Sõnavara. Teadustekstides toimib peaaegu iga sõna üldise või abstraktse mõiste tähistusena.
Morfoloogia.
Süntaks. Teaduskõne üks peamisi eripärasid on süntaktilisel tasandil väljendatud rõhutatud loogika.
Teadusliku kõnestiili sõnavara
Sõnavara. Teadustekstides toimib peaaegu iga sõna üldise või abstraktse mõiste tähistusena (vrd: "Keemik peaks tähelepanu pöörama ... ", st keemik -abstraktne nägu; Kask talub hästi külma; siin ei tähenda sõna "kask" mitte üht eset, puud, vaid puuliiki, s.t. üldine kontseptsioon).
Teaduskõne sõnavara koosneb kolmest põhikihist: üldkasutatavad sõnad, üldteaduslikud sõnad ja terminid.
Ühissõnavarasse kuuluvad üldkeele sõnad, mida leidub kõige sagedamini teadustekstides ja mis on esitluse aluseks. Näiteks: Maailma keeled hõlmavad maakeral elavate (või varem elanud) rahvaste keeli. Siin pole erilist sõna.
Üldteaduslik sõnavara on juba teaduskõne otsene osa, kui teadusobjekte ja -nähtusi kirjeldav kõne. Üldteaduslikud sõnad on määratud teatud mõistetele, kuid need ei ole terminid, näiteks: toiming, küsimus, ülesanne, nähtus, protsess jne.
Teadusliku stiili tuumaks on teadusliku stiili sõnavara kolmas kiht - terminoloogia. Mõistet võib defineerida kui sõna või fraasi, mis täpselt ja üheselt nimetab teadusobjekti, nähtust või mõistet ning paljastab selle sisu, termin põhineb teaduslikult konstrueeritud määratlusel.
Kõne abstraktset üldistatust rõhutavad ka spetsiaalsed leksikaalsed üksused (tavaliselt, tavaliselt, regulaarselt, alati, iga, kõik) ja grammatilised vahendid: ebamäärased isikulaused, passiivsed konstruktsioonid (Selleks võetakse laborites lehter; katse lõpus loendatakse happejääk ja nii edasi.).
Teadusliku kõnestiili morfoloogia
Morfoloogia. Teadustekste iseloomustab teatud sõnaklasside, näiteks nimisõnade eelistatud kasutamine, teadusliku stiili nn nominaalne iseloom.
Tegusõna kasutatakse laialdaselt praeguse ajatu (kvalitatiivse tähendusega) kujul, mis on tingitud vajadusest iseloomustada uuritavate objektide ja nähtuste omadusi ja tunnuseid: Süsinik on ... tehase kõige olulisem osa (K.A. Timirjazev).
2. isiku ja asesõnade vorme praktiliselt ei kasutata. sina sina, kui kõige spetsiifilisem; ainsuse 1. isiku vormide osakaal on tühine. Valdav enamus juhtudel kasutatakse kõige abstraktsemaid 3. isiku ja asesõnade vorme. ta ta ta.
Nimisõnade ainsuse arv teenib teaduslikus kõnes jagamatut terviklikkust ja terviklikkust: sagedamini leitakse põtra raiealadel; lisaks domineerivad tamm ja haab. Taimede, loomade jne nimetused. kasutatakse loodusteaduslikes tekstides peaaegu eranditult ainsuses. Kuid teaduslik kõne on omane - abstraktsete ja pärisnimede mitmuse vorm: kuumused, pikkused, tegevused, väärtused, kliima, loomastik, taimestik, tubakas, põõsad jne.
Teaduskõne abstraktsus ja üldistus väljendub keskmise soo sõnakasutuses. Need on abstraktse tähendusega nimisõnad: liikumine, kogus, nähtus, seos, tegevus, vara, moodustamine, seisund, mõju, tähendus, määratlus jne.
Lühikeste omadussõnade kasutamine teaduslikus kõnes on seotud subjekti püsivate omaduste väljendamisega: rakud on protoplasmas kehvad..., tertsiaarsed alkoholid.., isomeersed... .
Teaduskõne peaks olema mõõdukalt väljendusrikas ja emotsionaalne, kujundlik ja mitte näotu. Vastasel juhul ei saavuta ta oma eesmärki.
Kõige sagedamini kasutatav vahend avalduse väljendusrikkuse suurendamiseks:
1) võimendavad, piiravad partiklid, asesõnad, kvantitatiivsed määrsõnad: ainult abstraktsed teoreetikud... põhjuseid polnud absoluutselt vähe... vesiniktsüaniidhappega tuleks olla ülimalt ettevaatlik...;
2) emotsionaalselt väljendusrikkad omadussõnad: lapsed teha halastamatu vigade arv; masendav mulje ...; kolossaalne summa…; ülim aste: kõige raskem ülesanne; lihtsaim lahendus;
3) verbaalse kujutluspildi vahendid: uksed (aatomi sügavustesse) on avatud...; taimerakk on lõks;
4) “küsimused”: “Miks objekt nii keeruline on? Mis on selle põhjuseks?
1 . Teaduslikku stiili iseloomustab selge nime ülekaal tegusõna üle. Tegusõnad asendatakse fraasiga (tähendust kandev verbaalne nimisõna + kopuula) N: hinda, analüüsi. Statistilised andmed näitavad, et selle stiili 1. koht on nimisõnad, 2. - omadussõnad, 3. - tegusõnad.
2. Teadusliku stiili abstraktsioon ja üldistamine väljendub laialdases kasutuses neutraalsed nimisõnad: kiirgus, määratlus, vaade, mentaliteet, ümberjaotumine, pinge, tekkimine, oksüdatsioon
3. Iseloomustab teaduslikku stiili ainsuse kasutamine mitmuse tähenduses: suurendusklaas ¾ lihtsaim suurendusseade; Jay ¾ meie metsades levinud lind; Igal aastal käisid tuhanded inimesed taigas sooblit jahtimas. Nendel juhtudel loendatud üksusi tähistavad nimisõnad (luup, pasknäär, soobel), nimetage terve klassi objekte koos nende tähisega iseloomulikud tunnused või neil on kollektiivne üldistatud tähendus.
4. Abstraktne ja tõeline kasutatakse teaduslikus stiilis nimisõnu mitmuses, omandades konkreetse väärtuse (südame müra, võimsus, mahtuvus jne) või väärtust „sort“, „variety“ (määrdeõlid, aktiivsed hapnikud, madalad temperatuurid, valged ja punased savid jne.).
5. Käändevormide hulgas on kasutussageduse osas esikohal genitiivivormid, mis toimivad sageli definitsioonina: liitreaktsioon, lahustumiskatse, sulamistemperatuur, norm kirjakeel, rahvustevahelise suhtluse keel, Pythagorase teoreem, parallelismi aksioom, figuuride kokkulangevuse märk.
6. Ahel R.p: N: Isiklike meessoost nimisõnade semantika ja pragmaatika küsimusest 19. sajandi vene kirjakeeles.
7. Teaduskõnes kasutatakse neid peamiselt omadussõnade komparatiivsete ja ülivõrdeliste astmete analüütilised vormid (keerulisem, kompaktsem, inertsem, kõige lihtsam, kõige olulisem). Lisaks moodustatakse ülivõrde aste tavaliselt omadussõna ja määrsõnade positiivse astme kombineerimisel kõige vähem; mõnikord kasutatakse määrsõna Väga ja peaaegu pole kasutatud enamus. Sufiksitega sünteetiline superlatiiv -eish-, -aysh- oma emotsionaalselt ekspressiivse varjundi tõttu pole see teadusliku kõne jaoks tüüpiline, välja arvatud mõned stabiilsed terminoloogilise iseloomuga kombinatsioonid: väikseimad osakesed, kõige lihtsamad organismid. Sünonüümsetest vormidest võrdlev aste pikemaks¾ mõnevõrra (veidi) kõrgem tavaliselt kasutatakse teist.
8. Valdav enamus verbidest on kasutusel olevik. Nad toimivad abstraktses ajalises tähenduses ( praegune ajatu): Süsinik on osa süsihappegaasist; Aatomid liiguvad; Kuumutamisel kehad laienevad.
Vene nimisõnadel on soo, numbri ja käände kategooria.
9. Tegusõna isikuvormide hulgas domineerib mitmuse 3. isik:
N: Laenude hulgas on: internatsionalismid ja eksootika.
10. 3. isiku asesõnad saab kasutada 1 inimeses pl. h) Järgmiste tähendustega: a) "meie" - autoriõigus: peame vajalikuks selgitada
b) "meie" kokku (mina + publik): Võrdleme 2 lauset.
11. 1. isiku vormid ainsuse tegusõnad ja asesõna I teaduslikus kõnes pole kasutatud, kuna siin on tähelepanu suunatud eelkõige selle esituse sisule ja loogilisele järjestusele, mitte aga teemale. Praktiliselt kasutamata ja 2. isiku vormid ainsus ja mitmus kui kõige spetsiifilisemad, mis tavaliselt tähistavad kõne autorit ja adressaati. Teaduskõnes on adressaat ja adressaat peatatud; siin pole oluline mitte see, kes räägib, vaid see, mida räägitakse, s.t. sõnumi teema, väite sisu. Teaduskõne on tavaliselt suunatud mitte ühelegi konkreetsele inimesele, vaid määramatult laiale inimeste ringile.
12. Sageli kasutatav osastavad ja osalaused.
4. Teadusliku stiili süntaktilised tunnused.
1. Otsene sõnajärg.
2. Jutustavate lausete ülekaal. Motiveerivad ja küsivad laused on haruldased.
3. Kasutatakse keerulisi tuletisliite: sest tänu sellele, et vahepeal nagu, samas.
4. Keerulised tuletiste eessõnad: ajal, vaatamata, abiga.
5. Lai kasutusala passiivne(passiivne) struktuurid, kuna neis tuuakse esiplaanile tegevus, mitte selle produtsent, mille tulemusena on tagatud objektiivsus ja isikupäratu esitusviis. Näiteks: Punktid on ühendatud sirgjoonega; Kahele punktile rakendatakse eri suundades mõjuvaid jõude; "Vene keele grammatika" kajastab ja kirjeldab paljusid kõne- ja erikõne nähtusi.
6. Kõige tavalisem ebamääraselt isiklik otsese objektiga lause alguses, passiivkonstruktsioonide sünonüümiks (Väetiste andmist taimede kasvu ajal nimetatakse pealisväetiseks. Taimi toidetakse nende mineraalväetistega, mida nad sel eluperioodil vajavad).
7. Üldine üldistatud-isiklik laused, mille pealiige on verbiga väljendatud oleviku- või tulevikuvormi mitmuse 1. isiku kujul ajatus tähenduses (Joonistame sirge; paneme kompositsiooni kolbi; pöördume kaalumiseni ...; Kuumutage lahust järk-järgult) samuti erinevat tüüpi umbisikulised laused (välja arvatud need, mis väljendavad inimese ja looduse seisundit): Peame tõestama teoreemi; On vaja määrata keha maht; Saate rakendada valemit; Oluline on rõhutada, et...
8. Iseloomulik isikupäratu pakkumisi.
N: Oleks vale tõlgendada seda terminit grammatikana.
9. Teaduskõne keeruliste lausete hulgas on ülekaalus liit- ja liitlaused, millel on selgelt määratletud süntaktiline seos üksikute osade vahel.
Liitlausete ülekaal mitteliitlausete ees on seletatav sellega, et liitlausete abil väljendub seos komplekslause osade vahel täpsemalt, ühemõttelisemalt. Võrdlema:
10. Liitlaste ettepanekutest levinuim keeruline alluv,
Keeruliste kõrvallausete hulgas on enim levinud kõrvallausetega laused. lõplik ja selgitav, mille põhiteave sisaldub alluvas osas, Peaks ütlema, et...; Tuleb rõhutada, et...; Huvitav on märkida, et...; Pöörame tähelepanu sellele, et...; Vaatlused näitavad, et...; Pange tähele (rõhutage, tõestage), et...
11. Teaduskõne kõige levinum ja tüüpilisem lauseseos on nimisõnade kordamine, sageli kombinatsioonis demonstratiivsed asesõnad see, see, selline: Kaasaegses grammatikateaduses kõige rohkem erinevaid viise keele grammatilise struktuuri kirjeldused. Need kirjeldused rakendavad erinevaid, väga erinevaid kontseptsioone...
12. Teaduskõne selge loogilise ülesehituse vajadus määrab laialdase kasutuse määrsõnade, määrsõnade sidumisfunktsioonis, samuti muud kõneosad ja sõnaühendid: seepärast, seepärast, esiteks, siis, lõpuks, nii, nii, nii, lõpuks, veel enam jne. Need asuvad reeglina lause alguses ja ühendavad omavahel loogiliselt tihedalt seotud tekstiosi (eriti lõike): Kõnekeele grammatilised normid on fikseeritud ebasüstemaatiliselt ja juhuslikult.¾ peamiselt seoses kirjalike normide kinnistamisega ja neile vastandumisega. Seetõttu defineeritakse kõnekeelt sageli kodifitseerimata; Oletame, et antud sirged lõikuvad või on paralleelsed. Siis lebavad mõlemad mingis lennukis.
13. Iseloomulik sissejuhatavad sõnad, nime andmise järjekord ( Esiteks Teiseks), usaldustase ( ilmselt muidugi tegelikult), teabeallikas (mõne teadlase sõnul).
14. Pakkumised on sageli keerulised osalus- ja määrsõnafraasid, lisandkonstruktsioonid, kvalifitseerivad liikmed, isoleeritud fraasid: Keeles ilukirjandus ja sellele lähedased kirjažanrid (esseed, feuilletonid, memuaarid, kirjanduslikult töödeldud päevikukirjed jm), kirjalik ja kõnekeelne kõne, erikõne ja rahvakeel suhtlevad kompleksselt.
Seega leiab süntaktilisel tasandil väljenduse ennekõike üks teadusliku stiili põhilisi eripärasid - rõhutatud loogika, mis avaldub ka kompositsiooni tunnustes. Teadusteksti jaoks on kolmeosaline konstruktsioon (sissejuhatus, põhiosa, järeldus) peaaegu universaalne kui edastatava sisu loogilise organiseerimise edukaim viis.
Jne), mis võimaldab rääkida stiili kui terviku spetsiifikast. Samas on üsna loomulik, et näiteks füüsika-, keemia- ja matemaatikatekstid erinevad esituslaadilt märgatavalt filoloogia- või ajalootekstidest.
Teaduslikku stiili iseloomustab esituse loogiline järjestus, korrastatud kommunikatsioonisüsteem väite osade vahel, autorite soov täpsuse, lakoonilisuse, ühemõttelisuse järele, säilitades samal ajal sisu küllastuse.
- Loogika- see on semantiliste linkide olemasolu teksti järjestikuste üksuste (plokkide) vahel.
- Järjestus valdab vaid selline tekst, milles järeldused tulenevad sisust, need on järjepidevad, tekst on jaotatud eraldi semantilisteks segmentideks, peegeldades mõtte liikumist konkreetselt üldisele või üldiselt konkreetsele.
- Selgus, kuna teadusliku kõne kvaliteet eeldab selgust, juurdepääsetavust.
Vastavalt juurdepääsetavuse astmele erinevad teaduslikud, teaduslik-hariduslikud ja populaarteaduslikud tekstid materjali poolest.
Teadusliku kõnestiili sõnavara
Kuna teadusliku mõtlemise juhtiv vorm on mõiste, tähistab peaaegu iga teadusliku stiili leksikaalne üksus mõistet või abstraktset objekti. Täpselt ja ühemõtteliselt nimetatakse kommunikatsiooni teadussfääri erimõisteid ja nende sisu paljastavad spetsiaalsed leksikaalsed üksused - terminid. Mõiste on sõna või fraas, mis tähistab teatud teadmis- või tegevusvaldkonna mõistet ja on teatud terminisüsteemi element. Selle süsteemi sees püüdleb termin ühemõttelisuse poole, ei väljenda väljendust. See aga ei tähenda selle stiililist neutraalsust. Seda terminit, nagu ka paljusid teisi leksikaalseid üksusi, iseloomustab stilistiline värvus (teaduslik stiil), mis on vastavates sõnaraamatutes märgitud stiilimärkide kujul. Siin on terminite näited: "atroofia", "algebra numbrilised meetodid", "vahemik", "seniit", "laser", "prisma", "radar", "sümptom", "sfäär", "faas", " madalad temperatuurid" , "keraamika". Märkimisväärne osa terminitest on rahvusvahelised sõnad.
Kvantitatiivses mõttes domineerivad teadusliku stiili tekstides terminid muud tüüpi erisõnavara (nomenklatuurinimetused, professionaalsused, erialane kõnepruuk jne) ees; keskmine terminoloogiline sõnavara on tavaliselt 15-20% üldsõnavara teaduslik stiil. Ülaltoodud populaarteadusliku teksti fragmendis on terminid esile tõstetud spetsiaalse kirjatüübiga, mis võimaldab näha nende kvantitatiivset eelist teiste leksikaalsete üksuste ees:
Terminite kui teadusliku kõnestiili peamiste leksikaalsete komponentidena, aga ka muude teadusteksti sõnade jaoks on tüüpiline kasutada ühte, konkreetset, kindlat tähendust. Kui sõna on mitmetähenduslik, siis kasutatakse seda teaduslikus stiilis ühes, harvemini kahes tähenduses, mis on terminoloogilised: tugevus, suurus, keha, hapu, liikumine, tahke (jõud on vektorsuurus ja seda iseloomustab numbriline väärtus igal ajahetkel. See peatükk sisaldab teavet peamiste poeetiliste mõõtjate kohta). Kasutusel realiseerub üldistus, teaduslikus stiilis esituse abstraktsus leksikaalsel tasemel suur hulk abstraktse tähendusega leksikaalsed üksused (abstraktne sõnavara). “Teaduskeel langeb kokku kontseptuaalse ja loogilise keelega, ... mõistekeel toimib abstraktsemalt” (Bally Sh. Prantsuse stiilis. - M., 1961. S. 144, 248). Teaduslikul stiilil on ka oma fraseoloogia, sealhulgas liitmõisted: päikesepõimik, täisnurk, kaldtasand, kurdid kaashäälikud, osaluskäive, liitlause, aga ka mitmesuguseid klišeesid: koosneb ...-st, esindab ...-st, koosneb ...-st, kasutatakse ... jaoks jne.
Teadusliku kõnestiili morfoloogilised tunnused
Teadusliku suhtluse keelel on oma grammatilised omadused. Teaduskõne abstraktsus ja üldistus avalduvad erinevate grammatiliste, eriti morfoloogiliste üksuste toimimise tunnustes, mis ilmnevad kategooriate ja vormide valikus, samuti nende esinemissageduses tekstis. Keelevahendite ökonoomsuse seaduse rakendamine teaduslikus kõnestiilis toob kaasa lühemate variantvormide kasutamise, eelkõige naissoovormide asemel meessoost nimisõnade vormid: klahvid (võtme asemel), kätised (ametnimede asemel). mansett).
Nimisõnade ainsuse vorme kasutatakse mitmuses: Hunt - röövloom koerte perekonnast; Pärn hakkab õitsema juuni lõpus. Päris- ja abstraktseid nimisõnu kasutatakse sageli mitmuses: määrdeõlid, raadiomürad, suured sügavused.
Teaduslikud mõistenimed domineerivad tegevusnimede ees, mistõttu kasutatakse vähem tegusõnu ja rohkem nimisõnu. Tegusõnade kasutamisel on märgatav tendents nende desemantiseerumisele, st leksikaalse tähenduse kadumisele, mis vastab abstraktsuse, teadusliku esituslaadi üldistamise nõudele. See väljendub selles, et enamik teadusliku stiili tegusõnu toimib konnektiividena: olema, olema, kutsuma, arvestama, saama, saama, tegema, näima, järeldama, koostama, omama, defineerima, esitama jne. On märkimisväärne rühm verbe, mis toimivad verbi-nominaali kombinatsioonide komponentidena, kus peamine semantiline koormus langeb tegevust nimetavale nimisõnale ja verbile mängib grammatilist rolli (tähistab tegevust laias mõttes sõnu, edasi anda grammatiline tähendus meeleolud, isikud ja numbrid): viia - tekkimiseni, surmani, rikkumiseni, emantsipatsioonini; toota - arvutused, arvutused, vaatlused. Verbi desemantiseerumine avaldub ka laia, abstraktse semantika verbide ülekaalus teadustekstis: eksisteerima, esinema, olema, ilmuma, muutuma, jätkama jne.
Teaduskõnet iseloomustab nõrgestatud aja, isiku, arvu leksikaalsete ja grammatiliste tähendustega verbivormide kasutamine, mida kinnitab lausestruktuuride sünonüümia: teostatakse destilleerimine - destilleeritakse; saab teha järelduse - tehakse järeldus jne.
Teadusliku stiili teine morfoloogiline tunnus on tõelise ajatu (kvalitatiivse, indikatiivse väärtusega) kasutamine, mis on vajalik uuritavate objektide ja nähtuste omaduste ja märkide iseloomustamiseks: Kui ajukoore teatud kohad on ärritunud, kontraktsioonid esinevad regulaarselt; Süsinik on taime kõige olulisem osa. Teaduskõne kontekstis omandab ajatu tähenduse ka verbi minevik: Andis n katset, millest igaühes sai x teatud väärtuse. Teadlaste hinnangul on olevikuvormide osakaal kolm korda suurem kui minevikuvormide osakaal, moodustades 67–85% kõigist verbivormidest.
Teaduskõne abstraktsus ja üldistus avaldub verbi aspektikategooria kasutamise iseärasustes: umbes 80% moodustavad imperfekti aspekti vormid, olles abstraktsemad ja üldistavamad. Stabiilsetes fraasides kasutatakse tulevikuajavormis, mis on ajatu oleviku sünonüüm, vähe perfektiivseid verbe: arvestage ..., võrrand võtab kuju. Paljudel imperfektiivsetel tegusõnadel puuduvad paaritud perfektiivverbid: Metallid on kergesti lõigatud.
Abstraktsete üldistavate tähenduste edasiandmise kohaselt kasutatakse ka teaduslikus stiilis verbi isikuvorme ja isikulisi asesõnu. 2. isiku vorme ja asesõnu sind praktiliselt ei kasutata, kuna need on kõige spetsiifilisemad, ainsuse 1. isiku vormide osakaal on väike. numbrid. Teaduskõnes on kõige sagedasemad 3. isiku abstraktsed vormid ja asesõnad he, she, it. Asesõna me, lisaks sellele, et seda kasutatakse nn autori me tähenduses, väljendab koos verbi vormiga sageli ka erineva abstraktsiooni- ja üldistusastme tähendust tähenduses "me oleme tervik" (I ja publik): Jõuame tulemuseni. Võime järeldada.
Teadusliku kõnestiili süntaktilised tunnused
Teadusliku kõnestiili süntaksit iseloomustab kalduvus keerukatele konstruktsioonidele, mis aitab kaasa keeruka teadusmõistete süsteemi ülekandmisele, seoste loomisele üld- ja spetsiifiliste mõistete, põhjuse ja tagajärje, tõendite ja järelduste vahel. Sel eesmärgil kasutatakse ettepanekuid homogeensed liikmed ja neile lisatud üldistavaid sõnu. Teadustekstides levinud erinevad tüübid keerulisi lauseid, eriti liitlike alluvate sidesõnade kasutamisega, mis on üldiselt omane raamatukõnele: tingitud sellest, et; pidades silmas asjaolu, et samas jne Tekstiosade ühendamise vahenditeks on sissejuhatavad sõnad ja kombinatsioonid: esiteks lõpuks, teiselt poolt esitusjärjestuse näitamine. Tekstiosade, eriti üksteisega tihedas loogilises seoses olevate lõikude ühendamiseks kasutatakse seda seost tähistavaid sõnu ja fraase: seega kokkuvõttes jne. Teadusliku stiili laused on väite eesmärgi poolest ühtsed - need on peaaegu alati narratiivsed. Küsilaused on haruldased ja neid kasutatakse lugeja tähelepanu tõmbamiseks probleemile.
Teaduskõne üldistatud abstraktsus, materjali ajatu esitusplaan määravad teatud tüüpi süntaktiliste konstruktsioonide kasutamise: määramata isikupärased, üldistatud isiklikud ja isikupäratuid ettepanekuid. Näitleja neis puudub või on eostatud üldistatult, ebamääraselt; kogu tähelepanu on suunatud tegevusele, selle asjaoludele. Määratlemata isikupäraseid ja üldistatud isikulauseid kasutatakse mõistete sissetoomisel, valemite tuletamisel, materjali selgitamisel näidetes: Kiirust tähistab suunatud segment; Vaatleme järgmist näidet; Võrdle pakkumisi.
Teadusliku stiili alamstiilid
Erinevus teadusliku ja kõigi teiste kõnestiilide vahel seisneb selles, et selle saab jagada neljaks alamstiiliks:
- Teaduslik. Selle stiili adressaat on teadlane, spetsialist. Stiili eesmärki võib nimetada uute faktide, mustrite, avastuste tuvastamiseks ja kirjeldamiseks. Tüüpiline väitekirjade, monograafiate, abstraktide, teadusartiklite, teaduslike aruannete, lõputööde, teaduslike ülevaadete jms jaoks.
- Teaduslik ja hariv. Selles stiilis tööd on suunatud tulevastele spetsialistidele ja üliõpilastele, et harida, kirjeldada materjali valdamiseks vajalikke fakte, seetõttu on tekstis ja näidetes toodud faktid tüüpilised. Kohustuslik on kirjeldus "üldisest konkreetseni", range liigitus, eriterminite aktiivne tutvustamine ja kasutamine. Tüüpiline õpikute, õpetuste, loengute jms jaoks.
Teaduslikku stiili kasutavad žanrid
Teadustekstid kujundatakse eraldi valmisteostena, mille ülesehitus allub žanriseadustele.
Eristada saab järgmisi teadusproosa žanre: monograafia, ajakiri, ülevaade, õpik ( õpetus), loeng, ettekanne, infosõnum (konverentsi, sümpoosioni, kongressi kohta), suuline ettekanne (konverentsil, sümpoosionil jne), väitekiri, teaduslik ettekanne. Need žanrid on esmane, ehk siis autori poolt esmakordselt loodud.
TO teisejärguline tekstid, see tähendab olemasolevate põhjal koostatud tekstid, hõlmavad: abstraktne, abstraktne, konspekt, teesid, abstraktne. Sekundaarsete tekstide koostamisel variseb info kokku, et vähendada teksti mahtu.
Haridusliku ja teadusliku alastiili žanrid hõlmavad: loeng, seminari aruanne, kursusetöö, abstraktne sõnum. Igal žanril on oma individuaalsed stiilitunnused, kuid need ei riku teadusliku ja tehnilise stiili ühtsust, pärides selle ühiseid jooni ja jooni.
Teadusliku stiili ajalugu
Tekkimist seostatakse erinevate teaduslike teadmiste valdkondade, inimtegevuse erinevate valdkondade arenguga. Teadusliku esituse stiil oli algul lähedane kunstilise jutustamise stiilile. Teadusliku stiili eraldumine kunstistiilist toimus Aleksandria perioodil, kui kreeka keeles hakati looma teaduslikku terminoloogiat, mis levis oma mõju tol ajal kogu kultuurimaailma.
Seejärel täiendati terminoloogiat ladina keele ressurssidest, millest sai Euroopa keskaja rahvusvaheline teaduskeel. Renessansiajal püüdlesid teadlased teadusliku kirjelduse lühiduse ja täpsuse poole, vaba emotsionaalsetest ja kunstilistest esituselementidest, mis on vastuolus looduse abstraktse ja loogilise peegeldusega. Teadusliku stiili vabanemine nendest elementidest toimus aga järk-järgult. Teatavasti ärritas Keplerit Galilei ekspositsiooni liiga "kunstiline" olemus ja Descartes leidis, et Galilei teaduslike tõestuste stiil oli ülemäära "väljamõeldud". Edaspidi sai Newtoni loogilisest ekspositsioonist teaduskeele mudel.
Venemaal hakkas teaduskeel ja stiil kujunema 18. sajandi esimestel kümnenditel, mil teadusraamatute autorid ja tõlkijad hakkasid looma venekeelset teadusterminoloogiat. Selle sajandi teisel poolel astus teadusliku stiili kujunemine tänu M. V. Lomonossovi ja tema õpilaste tööle sammu edasi, kuid lõplikult kujunes see välja 19. sajandi teisel poolel koos Eesti teadusliku tegevusega. selle aja suurimad teadlased.
Näide
Teaduslikku kõnestiili illustreeriv näide:
Märkmed
Kirjandus
- Ryžikov Yu. I. Töö tehnikateaduste doktoritöö kallal. Nõuded teadlasele ja väitekirjale; Psühholoogia ja organisatsioon teaduslik töö; Doktoritöö keel ja stiil jne - Peterburi. : BHV-Peterburg, 2005. - 496 lk. - ISBN 5-94157-804-0
- Savko I.E. vene keel. Foneetikast tekstini. - Minsk: Harvest LLC, 2005. - 512 lk. - ISBN 985-13-4208-4
Wikimedia sihtasutus. 2010 .
Vaadake, mis on "teaduslik stiil" teistes sõnaraamatutes:
TEADUSLIK STIIL- TEADUSLIK STIIL. Vaadake Funktsionaalseid stiile... Uus sõnastik metodoloogilised terminid ja mõisted (keelte õpetamise teooria ja praktika)
teaduslik stiil- esindab teaduslikku teaduse kui vormi rakendamisega seotud suhtlus- ja kõnetegevuse sfäär avalikku teadvust; peegeldab teoreetilist mõtlemist, tegutsedes kontseptuaalselt loogilises vormis, mida iseloomustab objektiivsus ja abstraktsus ... Stilistiline entsüklopeediline sõnaraamat vene keel
teaduslik stiil- teaduslik stilius statusas T valdkond Kūno kultūra ir sportas määratletud Sportininkų tegevuse korraldamise ja otsuste vastuvõtmise būdas, mis põhineb geru treeneri teoriniu ja metodinium, pidevalt domėjimusi naujovėmis, sportinio rengimo… … Sporto terminų žodynas
teaduslik stiil- vaata keele stiili... Kirjanduskriitika terminoloogiline sõnastik-tesaurus
Teemad 7.–8. Teadusliku töö keel.
Uurimistöö terminid ja mõisted. Sõnastik
Sõltuvalt keele ulatusest, lausungis sisust, kommunikatsiooni olukorrast ja eesmärkidest eristatakse mitmeid funktsionaalseid ja stiililisi variante ehk stiile, mida iseloomustab nendes teatud keelevahendite valiku ja organiseerimise süsteem. Funktsionaalsete stiilide, nendes kasutatavate keelevahendite kasutamise iseärasuste uurimine on stilistika. Funktsionaalseid stiile on mitu: ametlik äri, kunstiline, teaduslik, ajakirjanduslik, kõnekeelne stiil.
Teaduslik kõnestiil teenib inimese analüütilise tegevuse (teaduse) sfääri, see on mõeldud tegelikkuse faktide kirjeldamiseks, nende koostoime selgitamiseks, mustrite ja seaduste formuleerimiseks.
Teaduslikus diskursuses domineerivad arutluskäik funktsionaal-semantilise kõnetüübina ja see on arusaadav: mustrite tuvastamiseks ja kirjeldamiseks on vaja tõestada, et see, mis on tehtud, vastab tõele.
Teadusliku stiili stiililised tunnused on järgmised:
§ rõhutatud loogikat,
§ tõend,
§ täpsus (ainulaadsus),
§ abstraktsioon (üldistamine).
alla joonitud kõne loogika peaks võimaldama autoril oma väidet tõestada ja veenda adressaati selles õigsuses. Tõestustel on peaaegu sama eesmärk. Nõutav teksti autorilt täpsust, mis peaks välistama võimaluse tekstist valesti aru saada. Teadus, käsitledes konkreetseid näiteid, võtab neist välja üldised mustrid. Ja seetõttu, rääkides betoonist, räägitakse samal ajal universaalsest - see seletab sageli teadusliku stiili abstraktsioon ja üldistamine.
Mõned teadlased märgivad ka sellist stiilitunnust nagu emotsioonitu, ei O teksti kujundlikkus. Tõepoolest, teaduse eesmärk on mõjutada adressaati mitte emotsioonide abil, vaid loogikat ja tõendeid kasutades.
Stiili tunnused teaduslik stiil avaldub keelelistes vahendites: leksikaalsed, morfoloogilised, süntaktilised jne.
Teadusliku stiili leksikaalsed vahendid
teaduslik stiil mõisteid tähistavad spetsiaalsed sõnad - tingimustele. Tähtaja põhinõue on leksikaalne ühemõttelisus. Mis tahes sõna teadustekstis kasutatakse ainult ühes tähenduses, kuna sõnamäng on teaduses vastuvõetamatu. Sõna esineb sageli üldistatud tähenduses. Näiteks lauses - "Haab kasvab kiiresti" - mõeldakse mis tahes haaba, mitte mõnda konkreetset, konkreetset. Teaduslikus stiilis on palju sõnu, millel on abstraktne (abstraktne) tähendus: kehtestamine, sõltuvus, regulaarsus, päritolu jne. Teaduslikus stiilis kasutatakse peamise seosevahendina sõna kordamist. Reeglina ei kasuta seda teaduslikus stiilis emotsionaalselt värvitud sõnavara y, samuti anonüümne asendus suhtlusvahendina.
Teaduskõnes on selle küllastumise tõttu kreeka- või ladinakeelsete terminitega märkimisväärne hulk võõrsõnu ja väljendeid.
Teadusliku stiili morfoloogilised vahendid
Kasutatakse sagedamini teaduses imperfektiivsed oleviku verbid. See on oleviku erivorm. Mõnikord nimetatakse seda "tõeliseks ajatuks", kuna see tähendab "alati", "püsivalt".
Teatud teadus-, tootmis- või kunstivaldkonna terminite süsteem moodustab selle terminoloogia (näiteks keeleline, füüsikaline, meditsiiniline terminoloogia jne). Erinevalt teistest keele sõnadest luuakse terminid kunstlikult. Nii tekkis keelest sõna "juur" (taimed) ja keeleteaduses tekkis termin "juur" (sõnad). Seetõttu on igas terminoloogias terminil definitsioon – täpne, rangelt loogiline määratlus. Paljud verbid (on, esineb, peetakse jne) toimivad liitnominaalpredikaadis konnektiividena.
Lauses on rohkem nimisõnu kui tegusõnu(suhe 4:1), samas kui neutraalseid nimisõnu kasutatakse sagedamini. Asesõnad on vajalikud selleks, et tekst ei tunduks üksluine.
Eelkõige muud kõneosad omadussõnu saab kasutada asesõnade tähenduses V: Sellel nähtusel on teatud omadused. Lausetes kasutatakse ka määrsõnu järgmise tähendusega: esimene, siis, siis.
Asesõna me mängib teaduslikus stiilis erilist rolli. Seda kasutatakse autori märkimiseks: Oleme jõudnud järeldusele = Olen jõudnud järeldusele. Asesõna "meie" toimib autori "mina". Tuleb märkida, et 20. sajandi viimasel kümnendil asendub autori me üha enam minaga ja ka meie tähenduses esinev asesõna on tervik: Niisiis, me nägime = Nägime teiega.
Laadimine...
