Prečo bol zabitý Nikolaj Martynov. Ropný magnát

"Divný muž" Nikolaj Martynov

Sú neoddeliteľne spojené, najmä v posledných dňoch života Michaila Jurijeviča. Tu sú od seba neoddeliteľné, ako svetlo a tieň, čierna a biela, plus a mínus. Lermontov a Martynov. veľký básnik a ten, kto si vzal život. Vrah... V dejinách ruskej literatúry snáď nie je žiadna iná postava, na ktorú by padlo toľko hnevu a nenávisti. Pokiaľ Dantes... Je známe, že aj Martynovov hrob bol zničený a jeho kosti boli rozhádzané po okolí. Je pravda, že to urobili hlúpe deti ulice, ktoré sa po revolúcii usadili na panstve pána. Nepodobá sa však ich čin tomu, čo píšu niektorí vysoko kultivovaní a ctihodní autori o Nikolajovi Solomonovičovi? Koniec koncov, z ich pier a pier niekedy vychádza z tejto osoby takmer vulgárne nadávky.

A nemá právo na obranu. „Interpretácia Martynovovej osobnosti domácou literárnou kritikou v čisto negatívnom, obviňujúcom svetle nadobudla status nespochybniteľnej pravdy, pochybovať, čo znamená automaticky sa odsúdiť na úmyselné zabíjanie, ocitnúť sa v radoch antipatriotov, rusofóbov, pochybné osobnosti zasahujúce do nemenných svätýň.“ To celkom správne poznamenal A. V. Ochman, ktorý sám dostal žieravé označenie „martynovológ“ - len preto, že sa vo svojich dielach snažil objektívne ukázať osobnosť človeka, ktorý sa dostal do súboja s básnikom, a podstatu konfliktu medzi ich. Práve jemu patrí najdôležitejší argument pri hodnotení Martynovovej osobnosti: „Jediným nepohodlím v tomto všeobecne akceptovanom koncepte je samotný Lermontov, ktorý sa dostal do viac než zvláštnej pozície: prečo bol on, bystrý, zásadový človek, ktorý nemôže obstáť? vulgárnosť a faloš, zrada a perfída, priťahovaná najmenej desať rokov k spolužiakovi zo školy gardistov... Zlyhali mu inštinkty alebo Lermontov z nejakého dôvodu nechcel vnímať samozrejmosť? Ako ste sa mohli nechať vodiť za nos? dlho najmúdrejší z Rusov?

Nebudeme, podľa autora týchto riadkov, rozoberať a vyvracať všetku tú kopu negativity, ktorú obsahujú biografické aj fiktívne diela o Lermontovovi. Pokúsime sa z nich vytiahnuť len to, čo je potrebné na pochopenie toho, čo sa stalo v júlových dňoch roku 1841. Tu treba povedať, že v porovnaní s mnohými ďalšími osobami v Lermontovovom sprievode tých dní mal Martynov veľké šťastie. Túžba ublížiť nenávidenému vrahovi prinútila výskumníkov, aby sa pri hľadaní usvedčujúcich faktov ponorili do všetkého, čo s ním súvisí, čo najhlbšie.

Vďaka tomu v Martynovovej biografii prakticky neexistujú žiadne temné miesta. Ale nemali by ste sa do toho ponoriť, pretože to nie je také výrazné a je veľmi podobné životopisom mnohých jeho dôstojníkov. Je oveľa dôležitejšie zvážiť niektoré Martynovove osobnostné črty, ako aj históriu jeho vzťahu s Lermontovom.

Nikolaj Solomonovič Martynov

T. Wright

Pokus o objektívne hodnotenie Martynova urobil Lermontov učenec O. Popov vo svojej práci „Lermontov a Martynov“:

"N. Martynov dostal najjednoduchší popis: hlúpy, hrdý, zatrpknutý lúzer, grafoman, vždy pod cudzím vplyvom...“ Popov sa však čuduje: „... aký je lúzer, ak mal vo veku 25 rokov hodnosť majora a rád! Pripomeňme, že Lermontov Maxim Maksimych, ktorý celý život slúžil na Kaukaze, bol iba štábnym kapitánom, sám Lermontov bol poručík... Martynovci boli v Moskve bohatí a dosť slávni. O samotnom N. Martynovovi Decembrista Lorer, ktorý ho poznal, napísal, že mal vynikajúce svetské vzdelanie.“

K tomu pridajme, že Nikolaj Solomonovič bol hudobník, hral na klavíri, príjemným hlasom spieval ruské piesne a romancie. Bol dobre čítaný a literárne aktivity mu neboli cudzie. To však umožňuje oznamovateľom označovať ho za grafomana, na čo Popov rozumne poznamenáva: „Nazývať ho grafomanom je sotva fér. Grafomania píšu neustále a veľa, ale Martynov len zriedka dával pero na papier a všetko, čo napísal, sa zmestilo do malej knižky. Nenaznačuje to hlúposť autora, aj keď nie je nijak zvlášť hlboká. Martynov asi písal ľahko a to v spisovateľovi vytvára prehnaný názor na jeho schopnosti... Martynov zjavne nemal chuť a schopnosti dokončiť to, čo začal, ani túžbu po zlepšení. Existovali schopnosti – chýbala poetická duša. Ale stačí sebaláska a sebavedomie...“

Teraz je čas sa opýtať: nemal Lermontov veľa hrdosti a sebavedomia? A ostatní, ktorí ho obklopili v Pyatigorsku - ten istý Arnoldi, Tiran, Lev Puškin, Dmitrievskij? Niet pochýb, že každý z nich bol hrdý a mal o svojej osobe dosť vysokú mienku. Ale z nejakého dôvodu nikto z nich nie je považovaný za potenciálneho vraha!

Prezývka, ktorú dostal Martynov v kadetskej škole, je tiež orientačná - homme feroce, „divoký muž“. Ale príbeh jeho spolužiaka Alexandra Tirana o epizódach spojených s touto prezývkou nehovorí o dravosti, ale skôr o jednoduchom myslení, aby nebol „nie horší ako ostatní“.

Pravdepodobne Martynovova prehnaná pozornosť k jeho vzhľadu nebola takým veľkým hriechom - nikdy ste sa nestretli s takými dandies medzi strážcami hlavného mesta? A nielen medzi nimi. Myslím, že tu prebieha nejaký „efekt spätného ohňa“. Vediac, že ​​hádku spôsobil Lermontov vtip o vzhľade jeho priateľa, súčasníci a následní autori začali venovať osobitnú pozornosť jeho dandyzmu a pridali túto Martynovovu vlastnosť k iným negatívnym črtám, ktoré si z veľkej časti sami vymysleli, ako je hlúposť, malichernosť, zlomyseľnosť. d) Nie, ak hľadáme pravú príčinu hádky, potom to nie je ani tak v osobnostných črtách Martynova, ale v jemnostiach jeho vzťahu s Lermontovom.

Medzitým začali viac ako desať rokov pred stretnutím v Pjatigorsku. Tri letá v rade odpočíval mladý Michel na panstve svojich príbuzných - Serednikov, vedľa ktorého sa nachádzalo panstvo Martynovovcov. Skutočnosť stretnutia s touto rodinou potvrdzuje báseň venovaná staršej sestre Nikolaja Solomonoviča. Nie je možné predpokladať, že Lermontov, ktorý sa zaujímal o martynovské dámy, si nevšimol ich brata, ktorý bol len o rok mladší ako on. Takže to, čo sa stalo na kadetskej škole, nebolo zoznámenie, ako sa zvyčajne verí, ale jej ďalší vývoj. Verí sa napríklad, že jedného dňa Martynov pod hrozbou prísneho trestu opustil svoju letku a navštívil Lermontova v nemocnici, ktorý spadol z koňa a zranil si nohu. Spolužiaci si všímajú ich priateľskú rivalitu v sile, obratnosti a tiež... v písaní. Obaja spolupracovali v školskom rukopisnom časopise a ak tam Lermontov publikoval poéziu, potom Martynov publikoval prózu.

Služba Life Guards v hlavnom meste odcudzila priateľov – rôzne pluky, ich rôzne nasadenie, rôzne okruhy spoločenských známych. Dal ich dokopy Kaukaz, na ktorý sa obaja v roku 1837 dostali: Martynov dobrovoľne, Lermontov do exilu. Na ceste tam, keď sa zastavili na dva týždne v Moskve, sa stretli takmer každý deň - raňajkovali v Yare, zúčastňovali sa plesov, chodili na pikniky a prechádzky po krajine. Neboli ani stopy po nejakých konfliktoch.

V tom roku sme nemali možnosť spolu bojovať - ​​stretnutie sa konalo až na jeseň v opevnení Olginsky, kam prišiel Martynov po účasti na vojenskej výprave a Lermontov po ukončení liečby vo Vodách. Do tejto doby sa datuje epizóda s listami, ktoré sa Lermontov zaviazal sprostredkovať Martynovovi od jeho príbuzných z Pjatigorska. Ich zmiznutie spolu s ukradnutými vecami sa následne snažili vysvetliť tým, že Lermontov ich údajne otvoril a prečítal, čo bolo prezentované ako pravá príčina hádky. Všetky reči o tom však vznikli až po dueli. A potom na Kaukaze nevznikli medzi priateľmi v tejto otázke žiadne konflikty a ich dobré vzťahy pokračovali ďalšie štyri roky.

Po návrate z Kaukazu boli opäť nie veľmi časté stretnutia v Petrohrade. A o dva roky neskôr - nová cesta na Kaukaz, ktorá v podstate zopakovala situáciu predchádzajúcej: Lermontov tam bol opäť poslaný do exilu a Martynov opäť odišiel dobrovoľne. Pravdepodobne by ho tento čin nemal charakterizovať z tej najhoršej stránky. Čokoľvek hovoria o Martynovových kariérnych úvahách alebo o jeho túžbe vyhnúť sa príliš prísnej disciplíne v gardovom pluku, nie každý sa mohol rozhodnúť zmeniť svoj život v hlavnom meste na službu v kaukazskej armáde, plnej ťažkostí a protivenstiev.

Tentoraz však spolu stále bojovali v najkrvavejšej bitke na rieke Valerik, kde sa Lermontov vyznamenal, jeho priateľ sa nezúčastnil, bol na dovolenke. Ale keď zaútočili na dedinu Shali, bojovali bok po boku. A obaja boli zaznamenaní v denníku vojenských operácií oddelenia pod velením generála Galafeeva. K novému oddeleniu došlo na konci roku 1840. Lermontov požiadal o dovolenku a dostal ju. Martynov, ako ho založil D. Alekseev, odišiel do dôchodku „... kvôli rodinným okolnostiam“. Neznalosť skutočného dôvodu tohto činu umožnila oznamovateľom špekulovať o nejakom temnom príbehu kartová hra alebo túžba Nikolaja Solomonoviča zachrániť si svoj vzácny život. Archívne dokumenty však presvedčivo ukazujú: odísť vojenská služba Martynova bola prinútená elementárnou potrebou postarať sa o rozbúrené ekonomické záležitosti rodiny, ktorá zostala bez otca.

A tak - stretnutie v máji 1841 v Pjatigorsku, kde bol Martynov liečený, čakajúc na pokojné služobné auto, aby dokončilo dokumenty na jeho rezignáciu. Veľa ľudí píše o posledné dni Lermontovov život verí Martynovovmu svedectvu počas vyšetrovania: „Od chvíle, keď prišiel do Pjatigorska, Lermontov nevynechal jedinú príležitosť, kde by mi mohol povedať niečo nepríjemné...“ A dospeli k záveru, že ich napätý vzťah pokračoval celé leto. . Ale nič také nebolo! Pre pochopenie vzťahu medzi oboma priateľmi je potrebné v prvom rade jasne pochopiť, že Martynov, ktorý prišiel do Pjatigorska koncom apríla, sa tu kúpal od prvých májových dní a kurz absolvoval 23. resp. 24. Práve v tom čase prišiel Lermontov do Pjatigorska a podľa spomienok P. Magdenka bol veľmi rád, že tu uvidí svojho starého priateľa. A samozrejme, sotva mu okamžite začal hovoriť „niečo nepríjemné“. O čo sa museli podeliť, o čo sa museli pohádať?

Navyše veľmi skoro - 26. alebo 27. mája - išiel Martynov podľa vtedajšieho liečebného postupu do Železnovodska, aby tam pokračoval v procedúrach, ktoré sa skončili až koncom júna. Teda takmer všetky ďalší mesiac ona a Lermontov sa takmer nikdy nevideli. Stretnutia sa, samozrejme, mohli uskutočniť, ale boli izolované a krátkodobé a takmer nespôsobili žiadne sťažnosti alebo nezhody.

Keď sa však koncom júna po návrate do Pyatigorska Martynov objavil v dome Verzilinovcov, situácia sa dramaticky zmenila. Teraz, keď Martynov žije vedľa „Kaukazskej ruže“ a neustále navštevuje jej dom, bol krásou zjavne unesený, hoci existujú informácie, že sa zaujímal aj o Emiliinu nevlastnú sestru, mladú Nadyu. Emília naňho, samozrejme, okamžite upozornila...

Vo všeobecnosti všetko, čo vieme o Martynovovi, nám umožňuje považovať ho za najbežnejšieho predstaviteľa ruského dôstojníckeho zboru - nie za najlepšiu, ale zďaleka nie za najhoršiu časť. Ak by Lermontova zastrelil niekto iný – jeho rovnaký spolužiak a kolega Tyrant, ktorý neraz trpel ostrý jazyk básnik, alebo, povedzme, Lisanevič, ktorý bol údajne vyprovokovaný na súboj, Nikolaj Martynov zostane v histórii ako „opica“, „dobrý chlap“, „dobrý priateľ Michela, ktorý sa v ničom výnimočnom nezaskvel“. Okolnosti, ktoré nastali v lete 1841 v Pyatigorsku, mu však priniesli skutočnú Herostratovu slávu a stali sa dôvodom skutočná tragédia jeho život.

3. septembra – Evgeny MARTYNOV Tento skladateľ a spevák bol hrdý Sovietska scéna. Keďže pochádzal z jednoduchej rodiny, zvládol s vyznamenaním štúdium na Hudobno-pedagogickom inštitúte, kde mu tamojší učitelia dali pre jeho jedinečný talent prezývku Dar. Neskôr

Pavel Martynov MONOLÓG VETERÁNA DŇA 9. MÁJA Ach, aký je dnes deň, ach, aký úžasný deň! Zdalo sa, že som opäť v akcii. Rozčešte ma, vyčešte a oblečte si tuniku s hviezdou za Dneper.Aspoň sa vrátim

MARTYNOV (Úryvok z básne „Lermontov“) Nad kaukazskými snehmi V hodine večernej ihly Orly plávajú v majestátnych kruhoch. A poslušná rozkazu sa armáda blíži k rebelskému Kaukazu - zbierať Glory. Tam, medzi brilantnou družinou, jazdil Shamil. Hovorné kopytá zdvihnú

Tvrdý výber Námorné špeciálne jednotky mali len niekoľko jednotiek (mimochodom, po rozdelení ZSSR išla na Ukrajinu bojaschopnejšia časť námorných špeciálnych síl). Výber týchto jednotiek bol veľmi prísny. Mnohí branci pred príchodom k útvaru ani nevedeli, kam presne idú.

MARTYNOV EVGENY MARTYNOV EVGENY (spevák, skladateľ: „Swan Fidelity“, „Alyonushka“, „If You Are Young at Heart“ atď.; zomrel 3. septembra 1990 v 43. roku života). Martynovovi sa začalo zhoršovať zdravie od konca 80. rokov, keď sa v krajine začala perestrojka a Martynov má na svedomí mnoho bývalých idolov. Pri opätovnom čítaní úplne prvých ohlasov na duel vidíme, že ich autori neprezentujú Martynova ani tak ako vinníka konfliktu, ale ako obeť výsmechu svojho priateľa. Postupom času však škála Lermontovovej osobnosti a

A. E. Martynov (1816–1860) Od Alexandrinského divadla po Černyševov most bol postavený rad domov, v ktorých mala byť celá administratívna časť divadla, divadelná škola a byty pre umelcov. Pôvodná fasáda domov vychádzala z plánu Palais Royal v Paríži. S

Martynov, Nikolaj Fedulovič. Významná osobnosť v odborovej organizácii Narodnaya Volya.

Zatknutý v Kyjeve. Keď ho zatkli, ponúkol ozbrojený odpor a strávil 12 rokov v pevnosti Shlisselburg. Zastrelil sa v horách. Jakutsk v máji 1903

V.N. Figner:

„Martynov...spolu s Karaulovom, Pankratovom a Šebalinom bol súdený v „procese s 12-timi“ Narodnaja Volja a bol odsúdený na 12 rokov

tvrdá práca.

V decembri 1884 bol spolu s jeho súdemi privezený do Shlisselburgu, kde zostal až do konca svojho funkčného obdobia v roku 1896.

Neskôr vo svojom živote, v pevnosti, mal ostrý stret s domovníkom Fedorovom, čo nás všetkých veľmi znepokojilo. Nie obsah

Pri spoločnej chôdzi Martynov vyliezol na okno svojej cely, aby sa pozrel na tých, ktorí sa prechádzali v zeleninových záhradách, čo sa vzhľadom na dvojité matné sklo našich okien nedalo urobiť inak ako cez okno umiestnené veľmi vysoko. Jedného dňa sa stalo, že ho Fedorov prichytil, ako to robí trikrát za sebou. Keď na tretiu

Keď ho zastavil a začal ho napomínať, Martynov mu napľul do tváre.

Bola to urážka konaním, ktorá mala viesť k stannému súdu a jedinému trestu - trest smrti. Hneď potom, čo bol prevezený do starého väzenia (čo sa dialo aj počas menej závažných stretov s

väzenská správa), Ľudmila Aleksandrovna nastolila otázku, či ho tam nenecháme samého. To znamenalo požadovať, aby sme boli premiestnení do toho väzenia.

Tento návrh ma postavil do veľmi ťažkej pozície: Martynovova akcia ma pobúrila; nech bol správca akýkoľvek, bol človek

k a urážku, ktorá mu bola spôsobená, som považoval za neprijateľné voči komukoľvek. Moje rozhorčenie bolo také silné, že som len ťažko odolal, aby som správcovi vyjadril ľútosť nad tým, čo sa stalo; na druhej strane zaostávať za súdruhmi a ostať v úplnej neistote, čo bude

žiť s nimi v starom väzení sa mi zdalo neznesiteľné.

Ale protest sa nekonal; s Martynovom neprebehol súd a vysvetlili sme to tak, že Lopatin poslal na policajný útvar rozsiahle memorandum o bolestivom stave, do ktorého Martynov niekedy upadol: tento stav podľa záznamov

"Marko" je lídrom v obuvníckom priemysle v Bielorusku. Na trhu - 25 rokov. Spoločnosť vyrába 4 milióny párov topánok ročne. Zakladateľ podniku Nikolai Martynov patrí medzi najväčších podnikateľov v krajine. Komsomolskaja Pravda sa dozvedela o tajomstve jeho úspechu a osobných postojoch.

« KOMPETENTNÝ PODNIKATEĽ VYUŽÍVA Z KRÍZY ÚŽITOK“

Nikolaj Vasilievič, okamžite položím otázku, ktorú si mnohí ľudia pravdepodobne položili, ale hanbili sa ju položiť. Nosí režisér Marco len topánky Marco?

Nie vždy. Boli sme napríklad na výstave v Taliansku. Tam odobrali vzorky. Väčšinou mužské. Naši dizajnéri ich študovali a nakreslili si pre seba niekoľko nápadov. No nevyhadzujte ich neskôr,“ smeje sa. - Ukazuje sa, že doslova uskutočňujem nápady, ktoré si naši módni návrhári osvojili.

- Takže, keď tvoríte svoje zbierky, zameriavate sa na Západ?

Žiaľ, bieloruské podniky a dizajnéri ešte neurčujú trendy v móde obuvi. Aby ste boli v trende, musíte sledovať svetovú módu. Prirodzene ako farebne, tak aj modelový rad Zameriavame sa na tvorcov trendov. Móda je prístupná každému, nie ako pred 25-30 rokmi. A dnes chcú Bielorusi nosiť rovnaké topánky ako v Paríži, Londýne...

Máte obrovské množstvo ocenení a cien: „Najlepší podnikateľ Bieloruska v oblasti výroby“, „Najlepší podnikateľ-organizátor pracovných miest“, „Najlepší podnikateľ-daňovník“... Čo, žijete v práci ?

Samozrejme, občas si oddýchnem. Ale priznávam: aj keď idem spať, moje myšlienky sú stále o práci.

- Ale zároveň vyzeráš skvele, aj keď už nie si chlapec. Športujete aktívne? Kde začínate svoje ráno?

Ďakujem, náhodou som to bol ja,“ vtipkuje. - Zobudím sa a spoznám sa v zrkadle. Pohár vody, miešané vajíčka, čaj. Šport je, žiaľ, len v pláne. Najbližší mi je však bicykel. V lete bývam na vidieku. Cesta tam je dobrá. Dokážem prejsť 15 kilometrov. Je pravda, že teraz nie je vždy možné nájsť si na to čas. Záťaž je veľká. Okrem toho obnovujeme jedinečnú kožušinovú továreň vo Vitebsku a snažíme sa vytvoriť novú obuvnícku spoločnosť, ktorá bude vyrábať milión párov topánok ročne... Niekedy nepatrím k sebe. Ale uvedomujem si: určite si potrebujem oddýchnuť.

- Ako sa vám všade darí dostať? Plánujete svoj deň minútu po minúte?

Keby som si spísal všetky plány a prísne dodržiaval harmonogram, určite by som domov nešiel. Spím asi štyri hodiny. Keby všetci pracovali týmto tempom, bolo by priveľa konkurentov,“ smeje sa. - Analytici už dávno zistili, že asi 4 % ľudí na svete môže úspešne podnikať. Dúfam, že som jedným z nich. V poslednom čase však cítim, že som pomalší. už nestíham všetko. A predsa sme lídrami.

« STALO SA, ŽE SOM HORKO V ÚSTACH, ALE NIKDY SOM RUKY NESKLOVILA.“

- Nie je strašidelné otvoriť niečo nové počas krízy?

Kríza je čas pre podnikavých ľudí a rozumné prístupy. Pamätajte heslová fráza? "Kto neriskuje, nepije šampanské." Mojou úlohou je profitovať z krízy. Jednoduchý príklad. Keď prvýkrát spustili projekt závodu na spracovanie kožušín, norkové kože stáli 50-75 dolárov a teraz stoja 15-17 dolárov. Dúfam teda, že dokážeme konkurovať aj čínskym cenám. čo je zlé? Problémy sú, samozrejme. Na začiatok potrebujete zdroj! Myslím si, že naše banky nemajú k tomuto procesu správny prístup. Ich bezpečnostná rezerva nie je ani zďaleka taká silná ako na Západe, kde sú banky ochotné financovať sľubné projekty. A naša je taká, bude jediná v Bielorusku.

Nikolai Martynov: "Verím, že úspešný podnikateľ musí byť predovšetkým slušný, čestný a otvorený." Foto: Sergey Serebro.

- Je jasné, že súčasná kríza nie je prvá vo vašom živote. Napriek tomu vás tento znepokojil?

Akákoľvek kríza vás núti zakročiť a vybudovať správnu stratégiu. Hlavná vec je prispôsobiť sa aktuálnej situácii a nájsť spôsoby, ako ísť ďalej. V každej novej kríze nebude možné konať podľa šablóny. Napríklad počas krízy deväťdesiatych a 2000-tych rokov nebolo nič, nech si vezmete čokoľvek, všetko pôjde dole vodou. Ale teraz je toho veľa a je tu veľká konkurencia. Je dôležitejšie byť nejakým spôsobom odlišný od ostatných. Kvalita, cena...

- Takže teraz je ťažšie podnikať ako pred 15, 20, 30 rokmi?

Ťažkosti boli a vždy budú. Ale môžem povedať, že teraz je určite viac šikovných, šikovnejších a kompetentnejších konkurentov ako predtým. Mladá generácia podnikateľov vidí každý problém a perspektívu inak. Okrem toho teraz vládnu nové technológie a niekedy je pre mňa ťažké s tým súťažiť, budem úprimný. Každá doba musí mať svojho „vodcu“. Osobne sa však cítim vo svojom živle. Ale mám pocit, že teraz je ťažšie pracovať ako napríklad pred 15 rokmi. Existuje veľa byrokracie, a to aj v prístupoch k registrácii podnikov. Keď sme začínali, štartovacie možnosti boli rôzne a hlavné bolo nasýtiť trh nejakými novými službami. Dnes je všetko inak. A služby sú rôzne a prístupy k podnikaniu sú rôzne. Naša daňová legislatíva je síce mäkšia ako v Európe, ale rozhodne treba zmeniť prístupy k podnikaniu zo strany mnohých rezortov. Problém je v tom, že oddelenia, ktoré sú povolané kontrolovať, nemajú vždy skutočne kompetentných odborníkov. A často prevláda pozícia „Ja som šéf, ty si blázon“. Pozícia „Ak som šéf a prišiel som za vami s inšpekciou, výsledky pre vás nemôžu byť pozitívne“ sa považuje za normu. Úrady by mali prispievať k rozvoju podnikania a nie naopak.

- Je to podľa vás v súčasných podmienkach pre malých alebo veľkých podnikateľov jednoduchšie?

Malí aj veľkí majú svoje pre a proti.Malý je napríklad mobilný. Jeho aktivity môžete vždy korigovať. Ten veľký má zavedenú autoritu. To znamená, že existuje prístup k pôžičkám. Aj keď regionálne výkonné výbory disponujú fondmi, ktoré môžu vyčleniť peniaze na rozvoj malého a stredného podnikania. Aby ste ich však získali, musíte byť skutočne kompetentným podnikateľom. A toto je už umenie.

- Dosiahli ste vo svojom čase veľa úspechov v podnikaní? Boli chvíle, keď ste si mysleli: „Do pekla so všetkým“?

Bolo tam veľa nárazov, ale všetky boli moje,“ usmieva sa. - Podnikám 25 rokov a stále sa učím na vlastných chybách. Je to ako v detstve: všetci sme padli a teraz s nostalgiou spomíname na všetky naše vredy. Samozrejme, v ústach som mal horkú chuť, ale už som sa nevrátil. Vždy sa mi podarilo vidieť svetlo na konci tunela.

- Sú na vás vaše deti hrdé?

Mám úžasnú rodinu: dospelého syna a dcéru, moju milovanú manželku, s ktorou som celý život bok po boku. Deti išli v mojich stopách. Syn vedie San Marco, dcéra sa tiež venuje tomuto biznisu. Ale nechvália sa svojím statusom a la „sme deti veľkého šéfa“. V tomto smere sa správajú veľmi pokojne. Aj keď niekedy, priznávam, chcem od nich počuť niečo ako: "Otec, aký si skvelý chlap."

"MOJ ÚDRŽBA JE ZÁSADOU ŤAŽKÉHO DETSTVA"

- Odkiaľ pochádza taký úchop?

Myslím si, že je to zásluha rodičov. Plus ťažké detstvo. Bol tam doslova nedostatok všetkého: od jedla po... materiálne výhody. Musel som začať pracovať skoro a myslím si, že v niektorých ohľadoch až príliš. Ale od detstva som sa snažil vyzerať ak nie lepšie, tak aspoň nie horšie ako ostatní. A tiež verím, že všetky myšlienky sú materiálne. Od detstva som sníval. Pamätám si, ako som si v 11 rokoch myslel: „Zarobím toľko peňazí, kúpim si dom, auto...“ A vždy som vedel: keď budem mať rodinu, moje deti určite nebudú žiť ako som to robil v detstve. A tak sa aj stalo.

Keď som sa oženil, cítil som obrovskú zodpovednosť. Musel som zabezpečiť, vziať ma na dovolenku, pomôcť... Vždy som sa o to veľmi snažil. Niet čo ľutovať.

Čo je dôležitejšie pre rozbehnutie podnikania: mozgy, tím, peniaze, bystrosť, užitočné kontakty? A kto je vo všeobecnosti podľa vás schopný dosiahnuť úspech?

Myslím si, že všetko vyššie uvedené je dôležité. Komu sa darí? Len dopredu idúci, čestný, slušný, gramotný človek. Ak nie, už to nie je biznis, ale dočasný jav, pena, ktorá sa rýchlo usadí. Len slušnosť a čestnosť voči partnerom a spotrebiteľom! Dôležité je tiež vedieť reálne posúdiť svoje schopnosti. Pochopte, čo na seba beriete. Ďalším krokom je vytvorenie tímu. Tím treba vybrať okamžite a odborne. Ale nie vždy zo zoznamu priateľov. Niekedy je lepšie piť pivo s priateľmi. Je to pokojnejšie a príjemnejšie. V roku 1991 som začal podnikať aj s tromi kamarátmi spoločníkmi. Založili výrobno-obchodnú spoločnosť „LM+MK“. Pomenovali ich podľa prvých písmen mien. Spoločnosť sa špecializuje na výrobu a veľkoobchod produkty z umelá kožušina. Rozišli sa z rôznych dôvodov. V roku 1994 organizoval výrobu pánskej obuvi "Marco".

„Marko“ je na trhu už 25 rokov. Foto: Sergey Serebro

- Prečo presne topánky?

Vtedy sa topánky predávali ako teplé rožky, vtedy sa dali zohnať len na kupóny. Okrem toho plstené čižmy plstím už od detstva. Môj otec to robil a snažil sa zarobiť peniaze navyše. A musel som pomáhať, bol som po večeroch jeho učňom. Takže sa môžem pokojne nazvať dedičným obuvníkom. Postupom času sa z plstených čižiem stali kožené topánky.

Je jasné, že by ste mali byť vždy v trende. Sledujte módne trendy, technológie... A to nemáte ani počítač na ploche. Ako to?

"Neviem," smeje sa. - Ale používam tablet. Deti, ak niečo potrebujem, nechajte mi odkazy. Kedysi sa to všetko nedalo zvládnuť, ale teraz... Súhlasím, treba to vziať na seba. Teraz si utriedim plány a začnem. Ale celkovo mám mladý tím – všetci sú vyspelí.

- Prečo hovoria, že „Marco“ sú topánky pre babičky? A vo všeobecnosti „bieloruské nákupy“ akosi nie sú v trende.

Ideme s mojím partnerom v Mníchove. A ja mu hovorím: "Pozri, toto sú ruské dievčatá." On: "Ako to vieš?" No a odkiaľ? Naši, ak pôjdu, potom „nosia Louboutinky a úžasné nohavice“. Pre nemecké ženy nie je hlavná vec honosnosť, ale pohodlie a máme určitú mentalitu. Je to vysvetliteľné. Príliš dlho sme nemali možnosť obliecť si niečo, čo nie je ako všetky ostatné, nekonvenčné. Preto teraz jednoducho pohodlné, kvalitné topánky nie sú pre mnohých vhodné. Buďte si však istí, že „Marco“ nie je len pre babičky. Našu zbierku neustále omladzujeme. Vyrábame skvelú obuv pre mladých ľudí. Berú to. Ročne vyrábame 4 milióny párov topánok. Dávame veľa reklamy, akcií, zliav. Najímame dobrých dizajnérov. Nastavujeme online predaj. A vy hovoríte „pre babičky“. Vyšli sme von ruský trh. Čo sa týka predaja v Bielorusku, 42 – 45 % tvoria topánky Marco. Cenová kategória je podpriemerná. Existujú však aj módne línie

Nikolaj Vasilievič, daj rady ľuďom, ktorí žijú od výplaty k výplate a snívajú o tom, že sa dostanú z ťažkej finančnej situácie.

Sám som synom chudobných a neslávnych rodičov. Tu je príklad! Treba hľadať samých seba, pracovať, pracovať a ešte raz pracovať. Nevzdávajte sa, nebojte sa riskovať, buďte podnikaví, vedzte ako ušetriť. Ak ste dosiahli zisk zo svojho prvého obchodu, neponáhľajte sa ho minúť. Druhá dohoda nemusí byť. Ak ste zarobili peniaze, musíte ich zvýšiť, zasiať. Ak zasejete jeden kilogram obilia, zožnete ich sto! A ak ste zjedli svoj kilogram, potom už nebude čo zasiať. A ďalej! Ak večer niečo naozaj chcete a ráno chcete viac spať, nič sa nestane. Stanovili sme si cieľ – musíme ísť do konca. Pravdaže, s nejakými vlastnosťami sa jednoducho musíte narodiť, 100% ľudí nevie podnikať. A ak to raz alebo dvakrát nevyjde, dajte si ďalšiu špecialitu. Byť úspešným bankárom môže byť rovnako obohacujúce ako byť podnikateľom.

DOKUMENTÁCIA

Nikolaj Vasilievič Martynov

Narodil sa v roku 1957 v obci Gudovo v regióne Vitebsk. Od roku 1978 - asistent majstra továrne na pančuchový tovar a pletenie Vitebsk "KIM".

Od roku 1990 je odborníkom v obchodnom oddelení bielorusko-nemeckého spoločného podniku Belwest. V roku 1991 absolvoval Inštitút politológie a sociálny manažment KPB, politológ, učiteľ spoločensko-politických disciplín. V tom istom roku s tromi spoločníkmi zorganizoval výrobno-obchodnú spoločnosť „LM+MK“. V roku 1994 - výroba pánskej obuvi pod obchodnou značkou "Marco".

Významný bieloruský podnikateľ, zakladateľ, vlastník 90 % akcií a generálny riaditeľ spoločnosti LLC Management Company holdingu Belarusian Leather and Shoe Company Marko. „Čestný pracovník priemyslu Bieloruskej republiky“, od roku 2004 člen Rady Národného zhromaždenia Bieloruskej republiky.

Ženatý, má syna a dcéru.

Vyslúžilý plukovník GRU Gennadij Korotenko, ktorý je tiež stotníkom povolžskej kozáckej armády, čelí trestnému trestu, píše Kommersant.

Ako vyplýva z materiálov trestného konania, 30. marca 2014 56-ročný Nikolaj Martynov, generálny riaditeľ správcovskej spoločnosti MSK a spoluzakladateľ cyperskej spoločnosti Clinolia Holding Limited, ktorá vlastní niekoľko podnikov v Rusku za r. výroba surovín a zariadení pre ropný a plynárenský a chemický priemysel.

Jedna guľka zasiahla podnikateľa do hrude a druhá uviazla v očnej jamke, napísal predtým Life.ru. Martynovov vodič nečakal na príchod sanitky a sám ho odviezol do najbližšej nemocnice a po niekoľkých hodinách bol zranený prevezený do Moskvy. Život sa mu však zachrániť nepodarilo.

Z miesta činu sa podarilo nájsť nábojnicu z pištole Makarov, ale vyšetrovanie dlho značilo čas.

Prelom vo vyšetrovaní nastal náhodou po roku a pol. 5. augusta 2015 v okrese Avtozavodsky Nižný Novgorod pracovníci regionálnej FSB a polície otvorili súkromnú garáž, ktorá sa ukázala byť doslova až po okraj zaplnená armádnymi zbraňami. Útočné pušky Kalašnikov boli zadržané, útočné pušky s optické zameriavače, dva guľomety, podhlavňové granátomety, zbierka dýk, šablí a iných zbraní s čepeľou, veľké množstvo strelivo odlišné typy a kalibru, ako aj prenosné protilietadlové raketový systém"Ihla".

V ten istý deň bol zadržaný majiteľ garáže, miestny obyvateľ Gennadij Korotenko, ktorý mal v čase stretnutia s operatívcami vo vrecku pištoľ Makarov. Sám zadržaný vysvetlil, že chytil premiéra, aby ochránil záhradné pozemky, do ktorých je zapojená jeho organizácia – „kozácki slobodní ľudia pomenovaní po Ermakovi Timofeevičovi“, ktorá je štrukturálne súčasťou povolžskej kozáckej armády. Nájdený arzenál podľa kozáka a spravodajského dôstojníka na dôchodku nepatril jemu, ale istému „príležitostnému známemu“, ktorému prenajal svoju garáž.

Preskúmanie ukázalo, že jedna z pištolí nájdených počas operácie bola použitá na zabitie Martynova.

O štyri mesiace neskôr bol nájdený a vzatý do väzby pravdepodobný objednávateľ vraždy, 35-ročný Martynovov obchodný partner Anton Erokhin. Asi rok pred pokusom o atentát vznikol medzi podnikateľmi spor o majetok. Nedokázali rozdeliť niekoľko podnikov v regióne Nižný Novgorod, ktoré vyrábajú acetón, etanol a ďalšie chemikálie používané pre potreby ropného a plynárenského priemyslu. Najprv sa Erokhin chystal kúpiť Martynovov podiel v Clinolia za 2,6 miliardy rubľov, ale potom sa ho rozhodol jednoducho zabiť a zaplatiť vrahovi 1 milión rubľov.

Volžskí kozáci neveria verzii vyšetrovateľov a Korotenka považujú za príklad hodný nasledovania. Obvinený je veteránom afganských, abcházskych a čečenských vojenských ťažení, bol vyznamenaný Rádom odvahy, Červeným praporom a Červenou hviezdou, medailami „Za odvahu“ a „Za vojenské zásluhy“ a získal aj titul Hrdina Abcházsko a za zvláštne prejavy odvahy a statočnosti - Rád Leon.

„Starý muž Korotenko nie je mrmla, ktorých je teraz veľa, ale skutočný kozák,“ hovorí predseda predstavenstva Volnica Sergej Akimov, „v minulosti to bol vojenský dôstojník, plukovník GRU. Bol vážne zranený, má zdravotné postihnutie, ale vyšetrovanie ignoruje jeho chorobu.“

Nikolaj Martynov, otec 11 detí, v deň básnikovej vraždy pil do necitlivosti

Otázka „M.Yu. Lermontova a pani Adele Ommer de Gelle“ sa odrazila v mnohých dielach o básnikovi. Väčšina z nich bola napísaná v prvej polovici dvadsiateho storočia, už v r Sovietsky čas, kedy bolo ideologicky v móde odsúdiť cárske samoderžavie a najmä mikulášsku éru za všetky jej hriechy. Pripomeňme si niektoré z nich: príbeh „Shtos to Life“ od Borisa Pilnyaka, „Michel Lermontov“ od Sergeja Sergejeva-Tsenského, „Trinásty príbeh o Lermontovovi“ od Pyotra Pavlenka, román „Úlet väzňov alebo história Utrpenie a smrť poručíka Tenginského pešieho pluku Michaila Lermontova“ od Konstantina Bolshakova.

Netreba dokazovať, aký spolitizovaný bol celý náš život desaťročia. To platí nielen pre beletriu, ale aj pre literárnu kritiku. Podľa verzie, ktorá bola v podstate oficiálna, bola hlavným dôvodom smrti Lermontova nenávisť cára voči rebelskému básnikovi a úsilie Lermontovských výskumníkov bolo zamerané hlavne na podloženie tejto verzie. Okrem toho bola úloha organizátora duelu pridelená princovi Alexandrovi Vasilčikovovi, synovi jedného z kráľovských favoritov. Emma Gerstein teda nazýva Vasilčikova skrytým nepriateľom básnika a venuje mu celú kapitolu svojej knihy „Lermontovov osud“ s názvom „Tajný nepriateľ“. Oleg Popov verí, že rola princa Vasilčikova „bola viac komponovaná, než študovaná, a je nepravdepodobné, že by bola významná“. (Pozri: Popov O.P. „Lermontov a Martynov“).

Hlavnú úlohu v tragédii na úpätí Mashuku samozrejme zohral Nikolaj Martynov a v prvom rade by sme sa mali obrátiť na jeho osobnosť a históriu jeho vzťahu s básnikom, pričom by sme mali opustiť primitívnu charakteristiku, ktorú dostal ho dlho: bol vraj hlúpy, hrdý, zatrpknutý lúzer, grafoman, vždy pod vplyvom niekoho iného.

Po prvé, nemožno ho nazvať neúspechom - koniec koncov, vo veku 25 rokov už mal hodnosť majora, zatiaľ čo samotný Lermontov bol len poručík pluku Tengin a jeho literárny hrdina - Maxim Maksimych, ktorý slúžil celý svoj život na Kaukaze ako štábny kapitán. S najväčšou pravdepodobnosťou tiež nebol hlúpy. Napríklad decembrista Nikolai Lorer, ktorý ho poznal, napísal, že Nikolaj Solomonovič mal vynikajúce svetské vzdelanie. Samotná skutočnosť dlhodobej komunikácie medzi Lermontovom a Martynovom naznačuje, že Martynov nebol primitívnou osobou a bol pre básnika nejakým spôsobom zaujímavý.

Princ Alexander Vasilčikov. Bol obvinený z organizácie osudného duelu

V skutočnosti bol Lermontovovým spolužiakom v škole Junkers starší brat Nikolaja Solomonoviča Michail (1814-1860). Bol to však Nikolaj, ktorý bol predurčený stať sa vrahom básnika. Obaja sa narodili v októbri (iba Lermontov o rok skôr), obaja absolvovali školu Junkers, boli prepustení do konskej gardy (Martynov, mimochodom, slúžil v rovnakom pluku s Georgesom Dantesom) a išli na Kaukaz zároveň. V ťažkej spoločnosti sa v roku 1840 zúčastnili expedícií a početných šarvátok s horolezcami. A obaja o tejto vojne básnili.

O Martynovových poetických experimentoch je zvykom hovoriť hanlivo. On sám je často nazývaný „grafoman“ a „priemerný rýmovač“. Nazývať ho tak nie je fér. Martynov zriedka dával pero na papier a všetko, čo napísal, sa zmestilo do veľmi malej knihy. Jeho básne naozaj neznesú porovnanie s Lermontovovými. A kto vlastne znesie takéto porovnanie? Aj keď má celkom dobré strofy. Tu je napríklad to, ako ironicky opisuje sprievod vo svojej básni „Zlý sen“:

Vrcholy sa mihnú ako štíhly les.
Korouhvičky sú farebné,
Všetci ľudia a kone sú skvelé,
Ako pomník cára Petra!
Všetky tváre majú rovnaký strih,
A stane sa ako ten druhý,
Všetka munícia je nová,
Kone vyzerajú arogantne
A to od chvosta po kohútik
Srsť je rovnako lesklá.
Každý vojak je krása prírody,
Každý kôň je typ plemena.
A čo dôstojníci? - množstvo obrazov,
A všetko - akoby sám!

Martynov si vyskúšal aj prózu: zachoval sa začiatok jeho príbehu „Guasha“, ktorý rozpráva smutný príbeh ruského dôstojníka, ktorý sa zaľúbi do „mladej čerkeskej ženy mimoriadnej krásy“: „Súdiac podľa výšky a flexibility svojej postavy bola mladé dievča; absenciou foriem a najmä výrazom tváre dokonalé dieťa; v tých úzkych pleciach, v tej plochej, ešte neprekrvenej hrudi bolo niečo detské, niečo nedokončené...

Predstav si, Martynov, má len 11 rokov! Ale aké je to úžasné a milé stvorenie!

A jeho pohľad na tieto slová bol plný nevýslovnej nežnosti.

Tu sa, princ, vydávajú dievčatá vo veku 11 rokov... Nezabúdaj, že tu nie sme v Rusku, ale na Kaukaze, kde všetko čoskoro dozrieva...

Lermontov bol taký

Od prvého dňa, čo Dolgorukij uvidel Guashu (ako sa volala mladá Čerkeska), cítil k nej neodolateľnú príťažlivosť; ale čo je na tom najzvláštnejšie: ona sa doňho hneď zaľúbila... Stávalo sa, že v záchvatoch hlučnej veselosti pribehla za ním, zrazu ho chytila ​​za hlavu a zhlboka ho pobozkala a vtrhla do hlasný smiech. A to všetko sa stalo pred očami všetkých; Zároveň neprejavovala ani detskú plachosť, ani ženskú hanblivosť a nebola ani trochu v rozpakoch z prítomnosti svojej rodiny.

Všetko, čo som počul, ma nesmierne prekvapilo: nevedel som si v duchu zladiť taký slobodný postoj dievčaťa s tými historkami o neprístupnosti čerkeských žien a o prísnosti mravov vôbec... Následne som sa presvedčil, že táto krutosť existuje len pre vydaté ženy, ale dievčatá majú mimoriadnu slobodu...“

Hlavné dielo Martynova - báseň „Gerzel-aul“ - je založené osobná skúsenosť. Ide o zdokumentovaný presný opis júnového ťaženia v Čečensku v roku 1840, na ktorom sa aktívne zúčastnil aj sám Martynov:

Uskutočnil sa krst pušného prachu,
Všetci boli v akcii;
A tak sa do podnikania zamilovali,
Že reč je len o ňom;
Tom musel bojovať s nepriateľstvom
So štvrtou spoločnosťou k zablokovaniu,
Tam, kde sa odohrávali vzájomné boje,
Ako výstižne nazvali,
Finále druhého dejstva.
Tu je to, čo sme sa od neho naučili:
Strieľali na nás do prázdna,
Kura dôstojník zabitý;
Stratili sme veľa ľudí
Celá čata karabinierov si ľahla,
Prišiel plukovník a prápor
A niesol spoločnosť na svojich pleciach;
Čečenci boli zničení so škodami,
Dvanásť tiel v našich rukách...

Je zaujímavé, že Martynovova práca tiež pravdivo odrážala realitu tej doby. Existuje napríklad zmienka o slávnej kaukazskej reťazovej pošte:

Jazdci jazdia odvážne okolo,
Prudko poskakujú vpred;
Naši ľudia po nich márne strieľajú...
Odpovedajú len zneužívaním,
Na hrudi majú retiazku...

Celkom realisticky opisuje scénu smrti ruského vojaka zraneného v boji:

Tichá spoveď, prijímanie,
Potom si prečítame prepúšťací list:
A toto je pozemské šťastie...
Zostalo toho veľa? Hrsť zeme!
Odvrátil som sa, bolelo to
Túto drámu mám sledovať;
A mimovoľne som sa pýtal sám seba:
Naozaj takto zomriem...

Podobné scény možno nájsť v Lermontovovej slávnej básni „Valerik“, založenej na materiáli z tej istej letnej kampane z roku 1840. Nie je prekvapujúce, že Martynov bol následne obvinený z „pokusu o kreatívnu súťaž“ s Lermontovom a „priamej imitácie“.

Toto bol jeho vrah - major vo výslužbe Nikolaj Martynov

Názory na vojnu však boli rôzne. Lermontov vnímal to, čo sa deje na Kaukaze, ako tragédiu, sužovaný otázkou: „Prečo? Martynov o týchto pochybnostiach nevedel. Plne veril v právo Ruska použiť proti nepriateľovi taktiku spálenej zeme (otázka, na ktorú ruská spoločnosť rozdelené na dva tábory aj dnes):

Neďaleko horí dedina...
Naša kavaléria tam kráča,
Rozsudok sa vykonáva v cudzích krajinách,
Pozýva deti, aby sa zahriali,
Pre gazdinky varí kašu.
Celú cestu ideme
Saklyas utečencov horia.
Ak nájdeme dobytok, vezmeme ho preč,
Pre kozákov je zisk.
Polia posiate šliapaním,
Ničíme všetko, čo majú...

Pravdepodobne je na budúcich bádateľoch, aby takéto diela ocenili ako historický prameň. Musíme však priznať, že je na nich veľa pravdy.

Verí sa, že tá istá báseň od Martynova obsahuje kreslený portrét Lermontova:

Tu si dôstojník ľahol na burku
S odbornou knihou v ruke,
A on sám sníva o mazurke,
O Pjatigorsku, o loptičkách.
Stále sníva o blondínke,
Je do nej bezhlavo zamilovaný.
Tu je hrdinom duelu,
Strážnik, okamžite odstránený.
Sny ustupujú snom
Priestor je daný fantázii
A cesta vysypaná kvetmi
Rozbehol sa plnou rýchlosťou.

Môžeme len hádať, o ktorej blondínke Martynov píše vo svojich básňach...

Keď sa vrátim k otázke príčin a príležitosti smrteľného súboja na úpätí Mashuku, rád by som poznamenal, že možno zo všetkých výskumníkov, ktorí tomuto problému venovali celé zväzky, sa Oleg Popov najviac priblížil k vyriešeniu dlhotrvajúcej tajomstvo. Vo svojom článku „Lermontov a Martynov“ analyzoval všetko možné dôvody kolízie. A všetky sa mu nezdajú dosť závažné na to, aby diktoval také tvrdé podmienky pre boj.

Príbeh Salieriho a Mozarta? Samozrejme, že nie. "Nie je možné nájsť niečo také u Martynova," píše Popov, "a nehodí sa na rolu Salieriho." Martynov v skutočnosti nedokončil ani jeden zo svojich literárne dielo. Svoje literárne povolanie zrejme nepovažoval za hlavné. Aj keď... Každý Mozart má svojho Salieriho. Nie nadarmo Popov vyvracia aj verziu Vadima Vatsura, ktorý svojho času napísal: „Ani Nicholas I, ani Benckendorff, dokonca ani Martynov nevymysleli plány zabiť toho muža Lermontova. Ale všetky – každý svojím spôsobom – vytvorili atmosféru, v ktorej pre básnika Lermontova nebolo miesto.“

Michail Lermontov. Pohreb zabitých vojakov pod Valerikom

Martynov zabil Lermontova muža. Ako bolo možné vytvoriť atmosféru, v ktorej by pre básnika Lermontova nebolo miesto, nie je jasné. Ukazuje sa teda, že ak odmyslíme absurdnú fikciu, že k súboju vôbec nedošlo, ale že básnika zabil podplatený kozák (verzia od Stepana Korotkova, Viktora Schwembergera), zostáva v Lermontovových štúdiách nevyriešená záhada s meno „Adel“ a dokonca aj verzia cti Martynovovej obhajkyne. Oleg Panteleimonovič Popov to vyvracia, že „sestra bola hrdá na to, že bola považovaná za prototyp princeznej Márie“, a preto nemusela brániť svoju česť. No, možno bola moja sestra hrdá. Ale príbuzným sa to vôbec nepáčilo. Opäť otázka kultúry a mentality tej doby. Koniec koncov, existujú dôkazy, že nielen nečinné klebety, ale aj celkom seriózni čitatelia Lermontovovho románu (Timofey Granovsky, Michail Katkov) videli v mladšej sestre princeznej Mary Martynovovej a verili, že princezná, rovnako ako jej matka, bola zobrazená v nepriaznivé svetlo. A čo sa týka príbehu s balíkom listov od Natálie, preneseným z Martynovovho domu prostredníctvom básnika, ktorý zrejme zanechal negatívny odtlačok vo vzťahoch medzi priateľmi, aj keď Lermontovskí učenci presvedčivo dokazujú, že Lermontov tu nemal chybu – on nie otvoril balík, nečítal listy a nezničil ho, ale Martynovova matka myslela inak...

Podľa nášho názoru sa v diskusiách o situácii pred duelom ukázali ako veľmi dôležité dva body: po prvé, potreba spojiť verziu histórie vzťahu Lermontova s ​​Francúzkou Adel s verziou o Martynovovej obhajobe cti svojej sestry. , Po druhé, nemenej dôležité bolo pochopiť problematiku datovania Adelinho pobytu Ommer de Gell na Kaukaze, čo sa Lermontovovým učencom doteraz nepodarilo. A len uvedenie materiálov Karla Baera do vedeckého obehu (v súvislosti s Lermontovovými štúdiami sme to urobili prvýkrát) umožnilo rozumne povedať, že francúzsky cestovateľ bol na Kaukaze v rokoch 1839 až 1841 vrátane.

Podľa nášho názoru sa tak objavuje úplne presvedčivá verzia Lermontovovej hádky s Martynovom. Koniec koncov, skutočnou príčinou hádky nemohol byť triviálny, dokonca ani urážlivý vtip, ktorý Lermontov povedal vo francúzštine večer v dome generála Piotra Verzilina: „Horal s veľkou dýkou“ (montaqnard au qrand poiqnard ). „Martynov, keď chcel, vedel sa tomu zasmiať; nakoniec mohol ukončiť známosť a zachovať si svoju dôstojnosť,“ píše Popov.

Práve tomuto obrazu Martynova sa Lermontov vysmieval.

To, čo sa stalo v Pjatigorsku, považujeme za veľkú ľudskú tragédiu. Tragédia nedorozumenia. Rozpory medzi dvoma mentalitami, dvoma pohľadmi na život. Úctyhodný, vstavaný sociálna štruktúra spoločnosti svojej doby, Martynov a transcendentálny textár, ktorý bol predurčený stať sa hudbou duše svojho ľudu. Nenarodil sa preto, aby rozmnožoval biologickú hmotu. Mal iný účel, ktorý je daný jednému z miliónov. Mnohí z Lermontovových súčasníkov tento účel nedokázali realizovať.

Aj dnes môžete počuť veľa otázok o tejto zložitej, mnohostrannej prírode. Pravdepodobne to možno pochopiť iba z hľadiska filozofického poznania. Preto sa s výrazným oneskorením obraciame k dielam ruských náboženských filozofov Danilevského a Solovjova. S ich pomocou budeme musieť do hĺbky pochopiť život veľkého Lermontova a jeho dielo, ktoré sa stalo najdrahším kameňom v pokladnici ruskej literatúry.

Doplnenie. Zaujímavú epizódu nájdeme v diele Dmitrija Pavlova „Prototypy princeznej Márie“ (samostatné dotlače z novín „Kaukazské územie“ č. 156 a 157 z roku 1916). Cituje vtip, ktorý si údajne vymenili Lermontov a Martynov: „Vezmi si Lermontova,“ povedal mu jeho sebavedomý súdruh, „urobím z teba paroháča. "Ak sa splní moja najvrúcnejšia túžba," odpovedal údajne básnik, "tak to pre teba, drahý priateľ, nebude možné."

Ďalej Pavlov píše: „Na základe týchto slov Martynov dospel k záveru, že Lermontov „má návrhy na ruke svojej sestry“. Tieto dohady však neboli opodstatnené. V roku 1841 sa Lermontov začal zaujímať o ďalšie prominentné krásky a urobil to pred bratom svojej bývalej lásky...

Princezná Mary. Básnikova zromantizovaná hrdinka

Je celkom možné, že práve táto zmena frontu dala rodine Martynovových pomyselné právo vyjadriť tvrdenie, že „Lermontov kompromitoval sestry svojho budúceho vraha“. A táto okolnosť, v súvislosti s nafúknutým príbehom o liste a denníku Natalye Solomonovny, ktorý údajne vytlačil básnik, zohrala, ako vieme, úlohu najdôležitejšieho dôvodu v histórii Martynovovej nenávisti k jeho bývalému priateľovi...

Nie nadarmo sa dav zhromaždil na nádvorí panstva Chilaevskaya, na ktoré bolo prinesené bezvládne telo básnika, zopakoval povesť, že dôvodom duelu bola mladá dáma. "Súboj sa stal kvôli mladej dáme!" kričal niekto na podplukovníka Philipa Untilova, ktorý viedol vyšetrovanie...

P.S. 15. júla 1841 bol vo veku 26 rokov Michail Lermontov zabitý v súboji Nikolaja Martynova. Stále nie je úplne jasné, čo sa stalo v osudný utorok na úpätí hory Mashuk. A predkladajú sa veľmi odlišné verzie, niekedy fantastické...

Ako to bolo. Najprv si však pripomeňme, čo duelu predchádzalo. Prvýkrát sa cesty Lermontova a Martynova skrížili v petrohradskej škole kadetov. Expert na Lermontov Vladimir Zakharov tvrdí, že chlapci boli priatelia a rozpráva nasledujúci príbeh. V novembri 1832 mladý Michel spadol z koňa a zlomil si nohu. Bol prijatý do nemocnice. Raz pri kontrole postov kadetov úrady na mieste nenašli ani jedného z nich. Našli ho pri Lermontovovej posteli. Tento kadet sa ukázal ako Kolja Martynov.

Priateľský vzťah pokračoval aj po ukončení štúdia. V roku 1837 teda Martynov, ktorý bol poslaný na Kaukaz, zostal v Moskve a stretával sa s básnikom takmer každý deň. Pokračovali v komunikácii v Petrohrade v rokoch 1838-1839 a zrejme aj na Kaukaze v lete a na jeseň roku 1840.

Lermontov bol vždy osamelý. Ale bol priateľom s Martynovom

Ako si súčasníci spomínajú, Martynov bol veľmi ambiciózny, sníval o rozkazoch a hodnosti generála. No vo februári 1841 sa dostal do škaredého príbehu. Jeho kolegovia ho obvinili z podvádzania kariet. „Marquis de Schulerhof“ – a to bola prezývka, ktorú Nikolai dostal v pluku – bol nútený „z rodinných dôvodov“ odstúpiť. V apríli 1841 prišiel major Martynov do Pjatigorska, kde sa začal predvádzať v extravagantnom čerkeskom kabáte a astrachánskom kožušinovom klobúku. Toto oblečenie bolo určite doplnené dlhou čečenskou dýkou.

Keď sa Lermontov v máji 1841 objavil v Pjatigorsku, nový obraz svojho starého priateľa sa mu zdal veľmi komický. Básnik si z Martynova začal robiť srandu, kreslil jeho karikatúry, vrátane tých s neslušným podtextom, písal epigramy - „Odhoď svoj beshmet, priateľ Martysh“ a „Má pravdu! Náš priateľ Martysh nie je Šalamún."

V tej sezóne sa mladí ľudia schádzali takmer každý deň v dome generála Verzilina, ktorý mal troch krásne dcéry. Jedného večera došlo k osudnej hádke. Podľa najstaršej slečny, krásnej Emílie, to bolo takto. Lermontov a Puškinov brat Lev si precvičili dôvtip. Potom sa do ich zorného poľa dostal Martynov, ktorý sa rozprával s najmladšou Verzilinou, Nadeždou. Lermontov ho dosť nahlas nazval „horalom s veľkou dýkou“ a Martynov to počul. "Koľkokrát som ťa žiadal, aby si nechal svoje vtipy pred dámami," nahnevane poznamenal Lermontov a rýchlo odišiel.

Ale počkal na básnika na ulici a povedal mu: „Vieš, Lermontov, že som veľmi dlho znášal tvoje vtipy, ktoré pokračovali aj napriek mojim opakovaným požiadavkám, aby si ich zastavil. Donútim ťa zastaviť." „Nebojím sa duelu a nikdy ho neodmietnem. Takže namiesto prázdnych vyhrážok je lepšie konať,“ odpovedal básnik.

A tak sa 15. júla okolo siedmej večer stretli súperi na úpätí hory Mašuk. Podľa sekúnd, keď dali rozkaz zbiehať, zostal Lermontov nehybný a naťahujúc kladivo, zdvihol pištoľ s ústím nahor, chrániac sa rukou a lakťom podľa všetkých pravidiel skúseného duelanta. Iná, bežnejšia verzia hovorí, že na začiatku duelu Lermontov vystrelil pištoľ do vzduchu a odmietol strieľať na nepriateľa.

Zavraždený Lermontov v rakve

Tak či onak, Martynov pristúpil k bariére a zmätene stuhol. Tu jedna zo sekúnd povedala: "Skončí sa to čoskoro?" Martynov sa pozrel na Lermontova - na tvári mu pohrával úsmev - a stlačil spúšť...

Lermontov zomrel okamžite.

Teraz prejdime k verziám.

Verzia 1. Lermontov bol „odstránený“ na príkaz Mikuláša I. Verzia, že Martynov bol iba nástrojom v rukách Lermontovových vplyvných nepriaznivcov, sa objavila na konci 19. Rovnaký názor zdieľal významný lermontovský učenec Irakli Andronikov, ktorý veril, že Lermontovova smrť bola výsledkom sprisahania organizovaného na príkaz Mikuláša I. veliteľom polície Alexandrom Benkendorfom. Do Pjatigorska vraj poslal žandára podplukovníka Alexandra Kušinnikova. Podľa inej verzie minister vojny Alexander Černyšev na tento účel využil plukovníka Alexandra Traskina, ktorý sa od 12. júla liečil v Pjatigorsku. Nenašli sa však žiadne spoľahlivé materiály potvrdzujúce tieto verzie.

Napokon známy rozkaz Mikuláša I. z 30. júna 1841 – „aby bol poručík Lermontov určite prítomný na fronte a aby sa jeho nadriadení neodvážili pod žiadnou zámienkou odvolať ho z frontovej služby v jeho pluku“ - naozaj nesedí s verziou sprisahania. Je absurdné veriť, že Mikuláš I. schválil sprisahanie proti Lermontovovi v Pjatigorsku a zároveň požadoval, aby neopustil svoje služby na pobreží Čierneho mora.

Verzia 2. Martynov zabil Lermontova zo závisti.Ďalšia populárna verzia je založená na skutočnosti, že Martynov celý život divoko žiarlil na Lermontovov talent. Faktom je, že Nikolai sám písal poéziu od svojej ranej mladosti. Jeho báseň „Gerzel-aul“ prežila dodnes, v ktorej podľa niektorých vedcov Martynov napodobňoval Lermontovovu báseň „Valerik“.



Gruzínska vojenská cesta neďaleko Mtskhety. Lermontov bol aj vynikajúci maliar

Verzia 3. Martynov vybuchol z neustáleho ponižovania. Pri vyšetrovaní po dueli Martynov vypovedal: „Od svojho príchodu do Pjatigorska Lermontov nevynechal jedinú príležitosť, kde by mi mohol povedať niečo nepríjemné. Vtip, ostny, výsmech na môj účet... Vyháňal ma z trpezlivosti, pripútaný ku každému môjmu slovu, na každom kroku prejavoval jasnú túžbu otravovať ma. Rozhodol som sa s tým skoncovať." No, je to úplne logická reakcia človeka, ktorý už dlho znášal výsmech.

Verzia 4. Martynov sa pomstil za potupu svojej sestry Natalyi. Keď básnik pred očami Martynova začal narážať na iné krásky, možno si myslel, že Lermontov kompromitoval svoju sestru tým, že ju odmietol vziať za manželku.

Existuje tiež predpoklad, že Martynov bol urazený Natalyou, pretože ju považoval za prototyp princeznej Mary. Medzitým odborník na Lermontov Oleg Popov hovorí, že Natalya Solomonovna bola naopak hrdá na to, že bola považovaná za prototyp princeznej Márie, a preto nemusela brániť svoju česť.

Lermontov bol tiež zapojený do temného príbehu „chýbajúcich“ písmen. Podľa rodiny Martynovovcov dali v roku 1837 Lermontovovi, ktorý odchádzal na expedíciu, balík listov, do ktorých Natalya Solomonovna vložila svoj denník a jej otec pridal 300 rubľov. Po príchode k pluku však básnik Martynovovi povedal, že balík s listami mu bol ukradnutý, a nahradil kolegu chýbajúce peniaze. Potom, keď Nikolai povedal o tomto príbehu v rodinnom kruhu, Solomon Martynov sa zdal prekvapený: ako mohol Lermontov vedieť o investovanej sume? Jedným slovom, Martynovovci podozrievali Lermontova, že otvoril balík listov, aby zistil, čo o ňom Natalya Solomonovna píše.

Podozrenie ostalo podozrením, ale neskôr, keď si Lermontov robil srandu z Martynova, občas mu narážal na list. Je však nepravdepodobné, že by tento incident mohol byť dôvodom duelu. V roku 1940 Martynovova matka skutočne napísala svojmu synovi, že ich Lermontov často navštevoval a mladé dámy si jeho spoločnosť naozaj užívali. Mohol byť Lermontov vpustený do domu Martynovcov, ak by sa dokázala jeho nevzhľadná úloha v chýbajúcich listoch? Myslím, že je to nepravdepodobné.

Sestra vraha - Natalya Martynova

Verzia 5. Lermontova nezastrelil Martynov, ale ostreľovač. Túto verziu predložil v 30-tych rokoch vtedajší riaditeľ Pjatigorského múzea „Lermontovov dom“ Stepan Korotkov. A okamžite bol odvolaný zo svojho postu so slovami „za vulgárnu verziu Lermontovovej vraždy“.

V roku 1952 však Konstantin Paustovsky napísal príbeh o Lermontovovi „Povodne rieky“, ktorý skončil zvláštnym náznakom: „súčasne s Martynovovým výstrelom si predstavil druhý výstrel z kríkov pod útesom, nad ktorým stál.

Čoskoro sa objavili diela iných autorov, ktorí tvrdili, že Lermontov bol zastrelený spoza kríkov, spod útesu, zozadu z útesu. Podstata variantov tejto verzie sa scvrkáva na nasledovné: na súboji medzi Martynovom a Lermontovom bol tajne prítomný nájomný zabijak ozbrojený puškou. Údajne vystrelil v rovnakom čase ako Martynov a smrteľne zabil básnika.

Priaznivci tejto verzie považujú povahu smrteľnej rany, ktorá prebodla Lermontovovo telo pod uhlom asi 35° k horizontu, za zvláštnu. Guľka zasiahla pravú stranu pod dolné, 12. rebro a vyšla medzi 5. a 6. rebrom na opačnej, ľavej strane hrudníka, takmer pri ľavom ramene. Je to napísané v osvedčení o prehliadke Lermontovovho tela. Takáto dráha je ale vzhľadom na známu pozíciu duelantov podľa sekúnd vraj nemožná. To znamená, že podľa priaznivcov verzie došlo k záveru, že vrah vystrelil, keď bol pod Lermontovom a na jeho stranu, a guľka sledovala dráhu nahor a vyletela vysoko z ľavej polovice hrudníka.

Existuje však na to vysvetlenie. Je známe, že kvôli nerovnostiam na súboji stál Lermontov vyššie ako Martynov a bol otočený pravou stranou k nepriateľovi. Jeho pravá ruka s pištoľou v ruke bola zdvihnutá nahor, pretože práve vystrelil do vzduchu. Pri tejto polohe tela klesá protiľahlá, ľavá časť hrudníka a ľavé rameno podľa zákonov anatómie smerom nadol. Navyše, v momente súperovej strely sa Lermontov mohol inštinktívne odchýliť a ohnúť sa ešte viac doľava. Nakoniec sa guľka mohla odraziť od okraja rebra a zmeniť svoj smer.

Druhou „podozrivou“ okolnosťou, na ktorú sa priaznivci tejto verzie zameriavajú, je rana do hrudníka. Pri streľbe zo súbojovej pištole je to vraj nemožné, ale ak strieľate z pušky... Pokusy vedcov však ukázali, že z hľadiska priebojnosti nie je súbojová pištoľ systému Kuchenreuther prakticky o nič nižšia ako moderná TT pištoľ a na blízko môže preniknúť hrudník osoba.

Súbojové pištole systému Kuchenreuther

Verzia 6. Lermontov bojoval o rezignáciu. Existuje názor, že duel bol špeciálne usporiadaný tak, aby Lermontov dostal svoju rezignáciu, ktorú mu nedal Nicholas I. Hádka medzi básnikom a jeho priateľom Martynovom sa odohrala „pre zábavu“. Vynikajúci strelec Martynov mal básnika zraniť, po čom malo nastať zmierenie strán, kvôli ktorým si na miesto súboja zobrali so sebou aj škatuľku šampanského. Prišla však búrka, Martynov zmeškal a na mieste zabil Michelovho priateľa...

Namiesto postscriptu. Vojenský súd žiadal, aby bol vrah Lermontov zbavený hodností a majetkových práv. Nicholas I. však urobil bezprecedentne zhovievavé rozhodnutie: „Majora Martynova by mali dať na tri mesiace do strážnice v Kyjevskej pevnosti a priviesť do kostola, aby sa pokál.

Martynov si odpykal trest v Kyjevskej pevnosti, potom kyjevské konzistórium určilo dobu pokánia na 15 rokov. V roku 1943 spovedník skrátil toto obdobie na sedem rokov. Po ďalších troch rokoch metropolita kyjevský Filaret dovolil Martynovovi prijať sväté tajomstvá a 25. novembra toho istého roku synoda rozhodla: „Prepustiť Martynova, ktorý priniesol hodné ovocie pokánia, od ďalšieho verejného pokánia.

V roku 1845 sa Nikolai Martynov oženil s dcérou kyjevského provinčného vodcu Sofya Proskur-Sushchanskaya. Jeho manželka mu porodila päť dcér a šesť synov.

Podľa spomienok súčasníkov trpel Nikolaj Solomonovič až do konca svojho života, pretože bol zodpovedný za smrť Lermontova. A ako niektorí z nich tvrdia, každý rok sa 15. júla zamkol vo svojej kancelárii a upil sa do bezvedomia...

Pamätník Michaila Lermontova v Pjatigorsku

Mimochodom. Nikolaj Martynov bol rodákom z Nižného Novgorodu. Dom jeho otca Šalamúna Michajloviča, ktorý sa zaoberal vinohradníctvom, bol jedným z najbohatších v Nižnom. Nachádzalo sa medzi terajšou ulicou Semashko a nábrežím Verkhne-Volzhskaja. Martynova staršieho si v Nižnom pamätali ako štedrého filantropa. Keď opustil mesto, preniesol svoj dom do mestskej nemocnice, ktorá sa dlho volala „Martynovskaja“. Šalamúnovu sestru Dariu Michajlovnu zajali Pugačevci, neskôr sa stala mníškou a stala sa abatyšou kláštora Svätého Kríža na súčasnom Ľadovovom námestí v Nižnom Novgorode...

Abstrakt zo stránky “Lermontov.info”