Zbrane a brnenie rytiera. Meč: história zbraní, obojručné a dlhé meče

Nemecká zbroj zo 16. storočia pre rytiera a koňa

Oblasť zbraní a brnení je obklopená romantickými legendami, obludnými mýtmi a rozšírenými mylnými predstavami. Ich zdrojom je často nedostatok vedomostí a skúseností so skutočnými vecami a ich históriou. Väčšina z týchto predstáv je absurdná a na ničom nezaložená.

Snáď jedným z najneslávnejších príkladov by bola predstava, že „rytierov bolo treba posadiť na kone so žeriavom“, čo je rovnako absurdné, ako sa to bežne verí, dokonca aj medzi historikmi. V iných prípadoch sa niektoré technické detaily, ktoré vzdorujú zrejmému popisu, stali predmetom vášnivých a fantastických pokusov vysvetliť ich účel. Medzi nimi je zrejme na prvom mieste zarážka pre oštep, vyčnievajúca z pravej strany náprsníka.

Nasledujúci text sa pokúsi opraviť najpopulárnejšie mylné predstavy a odpovedať na otázky, ktoré sa často kladú počas prehliadok múzea.

1. Iba rytieri nosili brnenie.

Táto mylná, no zaužívaná predstava pravdepodobne pramení z romantickej predstavy „rytiera v žiarivom brnení“, obrazu, ktorý sa stal predmetom ďalších mylných predstáv. Po prvé, rytieri len zriedka bojovali sami a armády v stredoveku a renesancii nepozostávali výlučne z rytierov. Hoci rytieri boli prevládajúcou silou vo väčšine z týchto armád, boli vždy – a postupom času čoraz silnejší – podporovaní (a proti nim) pešími vojakmi, ako sú lukostrelci, pikenýri, strelci z kuší a vojaci so strelnými zbraňami. Počas ťaženia závisel rytier na skupine sluhov, panošov a vojakov, ktorí mu poskytovali ozbrojenú podporu a starali sa o jeho kone, brnenie a ďalšie vybavenie, nehovoriac o roľníkoch a remeselníkoch, ktorí umožnili feudálnu spoločnosť s existenciou vojenskej triedy. .

Brnenie na rytiersky súboj, koniec 16. storočia

Po druhé, je nesprávne veriť, že každý vznešený človek bol rytierom. Rytieri sa nenarodili, rytierov vytvorili iní rytieri, feudáli alebo niekedy kňazi. A za určitých podmienok mohli byť rytieri pasovaní aj ľudia nešľachtického pôvodu (hoci rytieri boli často považovaní za najnižšiu šľachtu). Niekedy mohli byť žoldnieri alebo civilisti, ktorí bojovali ako obyčajní vojaci, pasovaní za rytierov kvôli prejavu extrémnej statočnosti a odvahy a neskôr bolo možné rytierstvo kúpiť za peniaze.

Inými slovami, schopnosť nosiť brnenie a bojovať v brnení nebola výsadou rytierov. Do ozbrojených konfliktov sa zapájali aj žoldnierski pešiaci alebo skupiny vojakov zložené z roľníkov, prípadne mešťanov (mešťanov), a preto sa chránili brnením rôznej kvality a veľkosti. Mešťania (od určitého veku a nad určitým príjmom či majetkom) boli totiž vo väčšine miest stredoveku a renesancie povinní – často na základe zákona a dekrétu – kupovať a uchovávať si vlastné zbrane a brnenia. Obyčajne to nebola plná zbroj, ale aspoň jej súčasťou bola prilba, ochrana tela v podobe reťazovej zbroje, látkovej zbroje či náprsníka, ako aj zbrane – kopija, šťuka, luk či kuša.

Indická reťazová pošta zo 17. storočia

IN čas vojny táto ľudová milícia bola povinná brániť mesto alebo plniť vojenské povinnosti pre feudálov alebo spojenecké mestá. V priebehu 15. storočia, keď sa niektoré bohaté a vplyvné mestá začali osamostatňovať a sebavedomejšie, organizovali aj mešťania vlastné turnaje, na ktorých sa, samozrejme, nosilo brnenie.

V tomto smere nie každý kus brnenia mal niekedy na sebe rytier a nie každý človek zobrazený v brnení bude rytierom. Muž v brnení by sa správnejšie nazýval vojak alebo muž v brnení.

2. Ženy za starých čias nikdy nenosili brnenie a nebojovali v bitkách.

Vo väčšine historických období existujú dôkazy o účasti žien na ozbrojených konfliktoch. Existujú dôkazy o tom, že vznešené dámy sa zmenili na vojenské veliteľky, ako napríklad Jeanne de Penthièvre (1319-1384). Existujú zriedkavé zmienky o ženách z nižšej spoločnosti ktorý stál „pod pištoľou“. Existujú záznamy, že ženy bojovali v brnení, ale nezachovali sa žiadne vtedajšie ilustrácie na túto tému. Johanka z Arku (1412-1431) je snáď najznámejším príkladom bojovníčky a existujú dôkazy, že nosila brnenie, ktoré pre ňu objednal francúzsky kráľ Karol VII. Ale dostala sa k nám iba jedna jej malá ilustrácia, ktorá vznikla ešte za jej života, na ktorej je vyobrazená s mečom a zástavou, no bez brnenia. Skutočnosť, že súčasníci vnímali ženu, ktorá velí armáde alebo dokonca nosia brnenie, ako niečo hodné zaznamenania, naznačuje, že toto divadlo bolo výnimkou, nie pravidlom.

3 Brnenie bolo také drahé, že si ho mohli dovoliť len princovia a bohatí šľachtici

Táto myšlienka sa mohla zrodiť zo skutočnosti, že väčšina brnení vystavených v múzeách je výstroj. Vysoká kvalita, a väčšina jednoduchšej zbroje, patriacej obyčajným ľuďom a najnižším šľachticom, bola po stáročia ukrytá v trezoroch alebo stratená.

V skutočnosti, s výnimkou drancovania brnení na bojisku alebo víťazstva v turnaji, bolo získanie brnenia veľmi nákladnou záležitosťou. Keďže však existujú rozdiely v kvalite brnenia, museli byť rozdiely v jeho hodnote. Brnenie nízkej a strednej kvality, dostupné pre mešťanov, žoldnierov a nižšiu šľachtu, bolo možné kúpiť hotové na trhoch, jarmokoch a v mestských obchodoch. Na druhej strane boli špičkové brnenia vyrábané na zákazku v cisárskych či kráľovských dielňach a od slávnych nemeckých a talianskych zbrojárov.

Brnenie anglického kráľa Henrich VIII, XVI storočia

Hoci príklady hodnoty brnenia, zbraní a vybavenia v niektorých historických obdobiach sa k nám dostali, je veľmi ťažké preložiť historickú hodnotu do moderných ekvivalentov. Je však zrejmé, že náklady na brnenie sa pohybovali od lacných, nekvalitných alebo zastaraných predmetov z druhej ruky, ktoré mali k dispozícii občania a žoldnieri, až po cenu kompletnej zbroje anglického rytiera, ktorá sa v roku 1374 odhadovala na £. 16. Bolo to ekvivalentné nákladom na 5-8 rokov prenájmu kupeckého domu v Londýne, príp tri roky mzda skúseného robotníka a cena samotnej prilby (s priezorom a pravdepodobne aj s aventailom) bola vyššia ako cena kravy.

Na hornom konci stupnice možno nájsť príklady, ako je veľká sada brnení (základná sada, ktorú je možné pomocou ďalších predmetov a plátov prispôsobiť na rôzne použitie na bojisku aj v turnaji) , ktorú v roku 1546 objednal nemecký kráľ (neskôr - cisár) pre svojho syna. Za splnenie tohto príkazu dostal za rok práce dvorný zbrojár Jörg Seusenhofer z Innsbrucku neskutočných 1200 zlatých momentov, čo zodpovedá dvanástim ročným platom vyššieho súdneho úradníka.

4. Brnenie je extrémne ťažké a výrazne obmedzuje mobilitu nositeľa.

Kompletná súprava bojového brnenia zvyčajne váži 20 až 25 kg a prilba 2 až 4 kg. To je menej ako kompletný výstroj hasičov s kyslíkovým vybavením, alebo to, čo museli nosiť moderní vojaci v boji od devätnásteho storočia. Navyše, zatiaľ čo moderné vybavenie zvyčajne visí na ramenách alebo páse, váha dobre padnutého brnenia je rozložená po celom tele. Až v 17. storočí sa hmotnosť bojového brnenia výrazne zvýšila, aby bola nepriestrelná, kvôli zvýšenej presnosti strelných zbraní. Zároveň bolo stále menej bežné plné brnenie a iba dôležité časti tela: hlava, trup a ruky boli chránené kovovými platňami.

Názor, že nosenie brnenia (vzniknutého v rokoch 1420-30) značne znížilo pohyblivosť bojovníka, nie je pravdivé. Pancierové vybavenie bolo vyrobené zo samostatných prvkov pre každú končatinu. Každý prvok pozostával z kovových plátov a plátov spojených pohyblivými nitmi a koženými remienkami, ktoré umožňovali vykonávať akýkoľvek pohyb bez obmedzení vyplývajúcich z tuhosti materiálu. Zaužívaná predstava, že muž v brnení sa ledva hýbal a ak spadol na zem, nevedel sa postaviť, nemá opodstatnenie. Naopak, historické pramene hovoria o slávnom francúzskom rytierovi Jeanovi II. le Mengre, prezývanom Boucicault (1366-1421), ktorý v plnej zbroji dokázal chytiť schody rebríka zdola na jeho rubovú stranu. to s pomocou niekoľkých rúk Navyše je tu niekoľko ilustrácií zo stredoveku a renesancie, na ktorých vojaci, panoši či rytieri v plnej zbroji nasadajú na kone bez pomoci a akéhokoľvek vybavenia, bez rebríkov a žeriavov. Moderné experimenty so skutočným brnením z 15. a 16. storočia a s ich presnými kópiami ukázali, že aj netrénovaný človek v vhodne zvolenom brnení dokáže vyliezť a zosadnúť z koňa, sadnúť si alebo ľahnúť a následne vstať zo zeme, bežať a pohybovať končatinami voľne a bez nepríjemností.

V niektorých výnimočných prípadoch bolo brnenie veľmi ťažké alebo držalo osobu, ktorá ho mala na sebe, takmer v rovnakej polohe, napríklad pri niektorých typoch turnajov. Turnajové brnenie bolo vyrobené pre špeciálne príležitosti a nosené na obmedzený čas. Muž v brnení potom s pomocou panoša alebo malého rebríka nasadol na koňa a po usadení sa v sedle mu mohli nasadiť posledné prvky brnenia.

5. Rytieri museli byť osedlaní žeriavmi

Táto myšlienka sa zjavne objavila na konci devätnásteho storočia ako vtip. V nasledujúcich desaťročiach sa dostal do mainstreamovej beletrie a obraz bol nakoniec zvečnený v roku 1944, keď ho Laurence Olivier použil vo svojom filme Kráľ Henrich V., napriek protestom historických poradcov, medzi ktorými bola taká významná autorita ako James Mann, hlavný zbrojár. Tower of London.

Ako bolo uvedené vyššie, väčšina brnenia bola ľahká a dostatočne pružná, aby neobmedzovala nositeľa. Väčšina ľudí v brnení by mala byť schopná vložiť jednu nohu do strmeňa a osedlať koňa bez pomoci. Stolička alebo pomoc panoša by tento proces urýchlili. Ale žeriav nebol absolútne potrebný.

6. Ako chodili ľudia v brnení na záchod?

Jedna z najpopulárnejších otázok najmä medzi mladými návštevníkmi múzea bohužiaľ nemá presnú odpoveď. Keď muž v brnení nebol zapojený do boja, robil to isté, čo dnes ľudia robia. Chodil na záchod (ktorý sa v stredoveku a renesancii nazýval latrína alebo latrína) alebo na iné odľahlé miesto, vyzliekol si príslušné časti brnenia a odevu a oddával sa volaniu prírody. Na bojisku to malo byť inak. V tomto prípade nepoznáme odpoveď. Treba však vziať do úvahy, že túžba ísť v zápale boja na toaletu bola s najväčšou pravdepodobnosťou na konci rebríčka priorít.

7. Vojenský pozdrav vychádzal z gesta zdvihnutia priezoru

Niektorí veria, že vojenský pozdrav pochádza ešte z čias Rímskej republiky, kedy bolo na dennom poriadku vraždenie na objednávku a občania museli pri priblížení k úradníkom zdvihnúť pravú ruku, aby ukázali, že v ňom nie je ukrytá žiadna zbraň. Bežnejšie sa verí, že moderný vojnový pozdrav pochádzal od obrnených mužov, ktorí pred pozdravom svojich kamarátov alebo pánov zdvihli priezory prilby. Toto gesto umožnilo rozpoznať osobu a tiež ju urobilo zraniteľnou a zároveň ukázalo, že jeho pravá ruka (ktorá zvyčajne držala meč) nemala zbraň. To všetko boli znaky dôvery a dobrých úmyslov.

Aj keď tieto teórie znejú pútavo a romanticky, existuje len málo dôkazov, že vojenský pozdrav pochádza z nich. Pokiaľ ide o rímske zvyky, bolo by prakticky nemožné dokázať, že trvali pätnásť storočí (alebo boli obnovené počas renesancie) a viedli k novodobému vojenskému pozdravu. Neexistuje ani priame potvrdenie teórie priezoru, hoci je novšia. Väčšina vojenských prilieb po roku 1600 už nebola vybavená priezormi a po roku 1700 sa prilby na európskych bojiskách nosili len zriedka.

Tak či onak, vojenské záznamy Anglicka zo 17. storočia odrážajú, že „formálnym aktom pozdravu bolo odstránenie pokrývky hlavy“. Zdá sa, že do roku 1745 anglický pluk Coldstream Guards tento postup zdokonalil a prepísal ho na „položenie ruky na hlavu a poklonenie sa na stretnutí“.

Coldstream Guard

Táto prax bola adaptovaná inými anglickými plukmi a potom sa mohla rozšíriť do Ameriky (počas vojny za nezávislosť) a kontinentálnej Európy (počas napoleonských vojen). Takže pravda môže byť niekde uprostred, kde vojenský pozdrav pochádza z gesta úcty a zdvorilosti, paralelne s civilným zvykom dvíhať alebo dotýkať sa okraja klobúka, možno s kombináciou zvyku bojovníkov predvádzať neozbrojená pravá ruka.

8. Reťazová pošta – „reťazová pošta“ alebo „pošta“?

Nemecká reťazová pošta z 15. storočia

Ochranný odev pozostávajúci z prepletených krúžkov by sa mal v angličtine správne nazývať „mail“ alebo „mail armor“. Všeobecne akceptovaný termín „reťazová pošta“ je moderný pleonazmus (jazyková chyba znamenajúca použitie viac slová, než je potrebné na opis). V našom prípade „reťaz“ (reťazec) a „pošta“ opisujú objekt pozostávajúci zo sekvencie prepletených krúžkov. To znamená, že výraz „reťazová pošta“ jednoducho opakuje to isté dvakrát.

Ako pri iných mylných predstavách, korene tohto omylu treba hľadať v 19. storočí. Keď sa tí, ktorí začali študovať brnenie, pozreli na stredoveké maľby, všimli si, ako sa im zdalo, veľa odlišné typy brnenie: prstene, retiazky, prstenové náramky, šupinové brnenie, tanieriky atď. Výsledkom bolo, že všetky staroveké brnenia sa nazývali „pošta“, pričom sa odlišovali iba vzhľadom, z čoho vyplynuli výrazy „prstencová pošta“, „reťazová pošta“, „pásková pošta“, „pošta“, „dosková pošta“. “ sa objavil. Dnes sa všeobecne uznáva, že väčšina z týchto rôznych obrazov boli len rôzne pokusy umelcov správne zobraziť povrch typu brnenia, ktorý je ťažké zachytiť na maľbe a v soche. Namiesto zobrazenia jednotlivých prsteňov boli tieto detaily štylizované bodkami, ťahmi, vlnovkami, kruhmi a ďalšími, čo viedlo k chybám.

9. Ako dlho trvalo vyrobiť kompletné brnenie?

Na túto otázku je ťažké z mnohých dôvodov jednoznačne odpovedať. Po prvé, nezachoval sa žiadny dôkaz, ktorý by mohol nakresliť úplný obraz pre niektoré z období. Približne od 15. storočia sa zachovali roztrúsené príklady toho, ako sa objednávali brnenia, ako dlho objednávky trvali a koľko stáli rôzne časti brnenia. Po druhé, plné brnenie by sa mohlo skladať z častí vyrobených rôznymi zbrojármi s úzkou špecializáciou. Časti brnenia sa mohli predávať nedokončené a potom za určitú sumu lokálne upravené. Napokon vec skomplikovali regionálne a národné rozdiely.

V prípade nemeckých zbrojárov bola väčšina dielní riadená prísnymi cechovými pravidlami, ktoré obmedzovali počet učňov, a teda kontrolovali počet predmetov, ktoré mohol jeden remeselník a jeho dielňa vyrobiť. Na druhej strane v Taliansku takéto obmedzenia neexistovali a dielne mohli rásť, čo zlepšilo rýchlosť tvorby a kvantitu výroby.

V každom prípade stojí za to mať na pamäti, že výroba brnení a zbraní prekvitala v období stredoveku a renesancie. Zbrojári, výrobcovia čepelí, pištolí, lukov, kuší a šípov boli prítomní v akomkoľvek veľké mesto. Ich trh bol rovnako ako teraz závislý od ponuky a dopytu a efektívna prevádzka bola kľúčovým parametrom úspechu. Bežný mýtus, že výroba jednoduchej reťazovej pošty trvala roky, je nezmysel (ale je nepopierateľné, že výroba reťazovej pošty bola veľmi náročná na prácu).

Odpoveď na túto otázku je jednoduchá a nepolapiteľná zároveň. Čas výroby brnenia závisel od viacerých faktorov, napríklad od zákazníka, ktorý mal za úlohu vyrobiť zákazku (počet ľudí vo výrobe a vyťaženosť dielne inými zákazkami) a od kvality brnenia. Ako ilustrácia poslúžia dva známe príklady.

V roku 1473 Martin Rondel, pravdepodobne taliansky zbrojár, pracujúci v Bruggách, ktorý sa nazýval „zbrojárom môjho bastardského pána Burgundska“, napísal svojmu anglickému klientovi, Sirovi Johnovi Pastonovi. Pištoľník informoval Sira Johna, že môže splniť požiadavku na výrobu brnenia, len čo mu anglický rytier oznámil, aké časti obleku potrebuje, v akej forme a kedy má byť brnenie dokončené (žiaľ, zbrojár neuviedol možné dátumy ). V dvorných dielňach výroba brnení pre najvyššie osoby zrejme zabrala viac času. Dvornému zbrojárovi Jörgovi Seusenhoferovi (s malým počtom pomocníkov) trvala výroba brnenia pre koňa a veľkej zbroje pre kráľa zjavne viac ako rok. Objednávku zadal v novembri 1546 kráľ (neskorší cisár) Ferdinand I. (1503-1564) pre seba a svojho syna a bola dokončená v novembri 1547. Nevieme, či Seusenhofer a jeho dielňa v tom čase pracovali na iných zákazkách .

10. Detaily brnenia - podpera oštepu a kryt

Dve časti brnenia viac než iné roznecujú predstavivosť verejnosti: jedna z nich je opísaná ako „tá vec trčiaca napravo od hrude“ a druhá je po tlmenom smiechu spomenutá ako „tá vec medzi nohy." V terminológii zbraní a brnení sú známe ako podpery oštepov a podpery.

Podpera pre oštep sa objavila čoskoro po objavení sa pevnej hrudnej dosky na konci 14. storočia a existovala, kým nezačalo miznúť samotné brnenie. Na rozdiel od doslovného významu anglického výrazu „lance rest“ (stojan oštepu), jeho hlavným účelom bolo neuniesť váhu oštepu. V skutočnosti sa používal na dva účely, ktoré lepšie vystihuje francúzsky výraz „arrêt de cuirasse“ (obmedzenie oštepu). Dovolila nasadenému bojovníkovi, aby oštep pevne držal pod pravou rukou, čím mu zabránil skĺznuť späť. To umožnilo stabilizovať a vyvážiť oštep, čo zlepšilo cieľ. Navyše kombinovaná hmotnosť a rýchlosť koňa a jazdca bola prenesená do hrotu oštepu, vďaka čomu bola táto zbraň veľmi impozantná. Ak bol terč zasiahnutý, opierka oštepu fungovala aj ako tlmič nárazov, bránila oštepu „vystreliť“ dozadu a rozdeľovala úder do hrudnej platničky na celú hornú časť trupu, nielen na pravú ruku, zápästie, lakeť a pod. rameno. Stojí za zmienku, že na väčšine bojových brnení mohla byť podpera oštepu zložená tak, aby neprekážala v pohyblivosti ruky držiacej meč po tom, čo sa bojovník zbavil oštepu.

História pancierovej vestičky je úzko spätá s jej bratom v civilnom mužskom obleku. Od polovice XIV storočia sa horná časť mužského oblečenia začala skracovať natoľko, že prestala zakrývať rozkrok. V tých časoch ešte neboli vynájdené nohavice a muži nosili legíny pripevnené k spodnej bielizni alebo opasku a rozkrok bol skrytý za priehlbinou pripevnenou k vnútornej strane horného okraja každej z nohavíc legín. Začiatkom 16. storočia sa toto poschodie začalo vypchávať a vizuálne zväčšovať. A vretenica zostala detailom pánsky oblek do konca 16. storočia. Na brnení sa vagón ako samostatná doska chrániaca pohlavné orgány objavil v druhej dekáde 16. storočia a zostal relevantný až do 70. rokov 16. storočia. Vnútri mala hrubú podšívku a spájala brnenie v strede spodného okraja košele. Skoré odrody boli miskovitého tvaru, ale vplyvom občianskeho kroja sa postupne menil do nahor. Pri jazde na koni sa zvyčajne nepoužíval, pretože po prvé by prekážal a po druhé pancierová predná časť bojového sedla poskytovala dostatočnú ochranu rozkroku. Preto sa vak bežne používal na brnenie určené na boj s nohami vo vojne aj na turnajoch a napriek určitej hodnote ako obrana sa nemenej používal kvôli móde.

11. Nosili Vikingovia na prilbách rohy?

Jedným z najtrvalejších a najobľúbenejších obrázkov stredovekého bojovníka je obrázok Vikinga, ktorého možno okamžite rozpoznať podľa prilby vybavenej párom rohov. Existuje však veľmi málo dôkazov o tom, že Vikingovia niekedy používali rohy na zdobenie svojich prilieb.

Najstarším príkladom výzdoby prilby s párom štylizovaných rohov je malá skupina prilieb, ktoré sa k nám dostali z keltskej doby bronzovej, nájdené v Škandinávii a na území moderného Francúzska, Nemecka a Rakúska. Tieto ozdoby boli vyrobené z bronzu a mohli mať podobu dvoch rohov alebo plochého trojuholníkového profilu. Tieto prilby pochádzajú z 12. alebo 11. storočia pred naším letopočtom. O dvetisíc rokov neskôr, od roku 1250, si páry rohov získali obľubu v Európe a zostali jedným z najčastejšie používaných heraldických symbolov na prilbách pre bitky a turnaje v stredoveku a renesancii. Je ľahké vidieť, že tieto dve obdobia sa nezhodujú s tým, čo sa zvyčajne spája so škandinávskymi nájazdmi, ktoré prebiehali od konca 8. do konca 11. storočia.

Vikingské prilby boli zvyčajne kužeľovité alebo pologuľovité, niekedy vyrobené z jedného kusu kovu, niekedy zo segmentov, ktoré držali pohromade pásiky (Spangenhelm).

Mnohé z týchto prilieb boli vybavené ochranou tváre. Ten môže mať podobu kovovej tyče zakrývajúcej nos alebo prednej plachty pozostávajúcej z ochrany nosa a dvoch očí, ako aj hornej časti lícnych kostí alebo ochrany celej tváre a krku vo forme reťazový email.

12. Brnenie už nebolo potrebné kvôli nástupu strelných zbraní.

Celkovo možno povedať, že postupný úpadok brnení nebol spôsobený príchodom strelných zbraní ako takých, ale ich neustálym zdokonaľovaním. Keďže prvé strelné zbrane sa v Európe objavili už v treťom desaťročí 14. storočia a postupný úpadok zbroje bol zaznamenaný až v druhej polovici 17. storočia, zbroj a palné zbrane existovali spolu viac ako 300 rokov. Počas 16. storočia sa robili pokusy vyrobiť nepriestrelné pancierovanie, a to buď vystužením ocele, zhrubnutím panciera alebo pridaním samostatných výstužných častí na vrch konvenčného panciera.

Nemecký pišchal koncom 14. storočia

Nakoniec stojí za zmienku, že brnenie úplne nezmizlo. Všadeprítomné používanie prilieb modernými vojakmi a políciou dokazuje, že brnenie, aj keď zmenilo materiály a možno aj stratilo časť svojej dôležitosti, je stále nevyhnutnou súčasťou vojenského vybavenia na celom svete. Okrem toho ochrana trupu naďalej existovala v podobe experimentálnych hrudných plátov počas amer občianska vojna, taniere strelcov v druhej svetovej vojne a nepriestrelné vesty našej doby.

13. Veľkosť brnenia naznačuje, že v stredoveku a renesancii boli ľudia menší.

Lekárske a antropologické štúdie ukazujú, že priemerná výška mužov a žien sa v priebehu storočí postupne zvyšovala a tento proces sa za posledných 150 rokov zrýchlil vďaka zlepšenej strave a verejnému zdraviu. Väčšina brnení z 15. a 16. storočia, ktoré sa k nám dostali, tieto objavy potvrdzuje.

Pri vyvodzovaní takýchto všeobecných záverov na základe brnenia je však potrebné zvážiť veľa faktorov. Po prvé, je to kompletné a jednotné brnenie, to znamená, že všetky diely k sebe ladia, a tým vytvárajú správny dojem o jeho pôvodnom majiteľovi? Po druhé, dokonca aj vysokokvalitné brnenie vyrobené na objednávku pre konkrétnu osobu môže poskytnúť približnú predstavu o jej výške s chybou až 2-5 cm, pretože sa prekrývajú ochrany spodnej časti brucha ( chrániče košele a stehien) a boky (chrániče nôh) možno len približne odhadnúť.

Brnenie malo všetky tvary a veľkosti, vrátane brnenia pre deti a mládež (na rozdiel od dospelých), a dokonca existovalo aj brnenie pre trpaslíkov a obrov (často nájdené na európskych súdoch ako „kuriozity“). Okrem toho treba brať do úvahy aj ďalšie faktory, ako je rozdiel v priemernej výške medzi severnými a južnými Európanmi alebo jednoducho skutočnosť, že tam boli vždy nezvyčajne vysoké alebo nezvyčajné nízkych ľudí v porovnaní s priemernými súčasníkmi.

Medzi významné výnimky patria králi, ako napríklad František I., francúzsky kráľ (1515-47), alebo Henrich VIII., anglický kráľ (1509-47). Jeho výška bola 180 cm, o čom svedčia súčasníci, čo je možné overiť vďaka poltuctu jeho brnení, ktoré sa k nám dostali.

Brnenie nemeckého vojvodu Johanna Wilhelma, 16. storočie

Brnenie cisára Ferdinanda I., XVI. storočie

Návštevníci Metropolitného múzea môžu porovnať nemeckú zbroj z roku 1530 s bojovou zbrojou cisára Ferdinanda I. (1503-1564) z roku 1555. Obe brnenia sú nekompletné a miery ich nositeľov sú len približné, no aj tak je rozdiel vo veľkosti markantný. Rast majiteľa prvého brnenia bol zjavne asi 193 cm a obvod hrudníka bol 137 cm, zatiaľ čo rast cisára Ferdinanda nepresiahol 170 cm.

14. Pánske oblečenie je zabalená zľava doprava, pretože brnenie bolo pôvodne takto uzavreté.

Za týmto tvrdením stojí teória, že niektoré rané formy brnenia (platňová ochrana a brigantina zo 14. a 15. storočia, armet – uzavretá jazdecká prilba z 15. – 16. storočia, kyrys zo 16. storočia) boli navrhnuté tak, aby na ľavej strane položený na pravej strane, aby zabránil preniknutiu nepriateľského meča. Keďže väčšina ľudí je pravákov, väčšina prenikavých úderov mala prichádzať zľava a pri šťastí mali prekĺznuť cez brnenie cez pach a doprava.

Teória je presvedčivá, no nie je dostatok dôkazov, že moderné oblečenie bolo takýmto brnením priamo ovplyvnené. Aj keď teória ochrany brnenia môže byť pravdivá pre stredovek a renesanciu, niektoré príklady prilieb a nepriestrelnej vesty sa zahalia opačným smerom.

Mylné predstavy a otázky o sečných zbraniach

Meč, začiatok 15. storočia

Dýka, 16. storočie

Rovnako ako pri brnení, nie každý, kto nosil meč, bol rytierom. No predstava, že meč je výsadou rytierov, nie je až tak ďaleko od pravdy. Zvyky či dokonca právo nosiť meč sa líšili podľa času, miesta a zákonov.

V stredovekej Európe boli meče hlavnou zbraňou rytierov a jazdcov. V časoch mieru noste meče na verejných miestach nárok mali len ľudia šľachtického pôvodu. Keďže na väčšine miest boli meče vnímané ako „vojnové zbrane“ (na rozdiel od tých istých dýk), sedliaci a mešťania, ktorí nepatrili k bojovníckej triede stredovekej spoločnosti, meče nosiť nemohli. Výnimka z pravidla bola urobená pre cestujúcich (občanov, obchodníkov a pútnikov) kvôli nebezpečenstvu cestovania po zemi a po mori. V múroch väčšiny stredovekých miest bolo nosenie mečov zakázané každému – niekedy aj vznešenému – aspoň v časoch mieru. Štandardné obchodné pravidlá, ktoré sa často vyskytujú na kostoloch alebo radniciach, často obsahovali aj príklady povolených dĺžok dýk alebo mečov, ktoré bolo možné voľne nosiť v rámci mestských hradieb.

Bezpochyby to boli tieto pravidlá, ktoré viedli k myšlienke, že meč je výlučným symbolom bojovníka a rytiera. Ale vďaka spoločenským zmenám a novým bojovým technikám, ktoré sa objavili v 15. a 16. storočí, sa stalo pre občanov a rytierov možné a prijateľné nosiť ľahších a tenších potomkov mečov – mečov, ako každodennú zbraň na sebaobranu na verejných miestach. A až do začiatku 19. storočia sa meče a malé meče stali nepostrádateľným atribútom oblečenia európskeho gentlemana.

Je rozšírený názor, že meče stredoveku a renesancie boli jednoduchými nástrojmi hrubej sily, veľmi ťažké, a v dôsledku toho pre „obyčajného človeka neovládateľné“, teda veľmi neúčinná zbraň. Dôvody týchto obvinení sú ľahko pochopiteľné. Kvôli vzácnosti prežívajúcich exemplárov ich v rukách držal len málokto skutočný meč stredovek alebo renesancia. Väčšina týchto mečov bola získaná pri vykopávkach. Ich hrdzavý vzhľad dnes môže ľahko vyvolať dojem hrubosti – ako vyhorené auto, ktoré stratilo všetky známky svojej niekdajšej vznešenosti a zložitosti.

Väčšina skutočných mečov stredoveku a renesancie hovorí niečo iné. Jednoručný meč zvyčajne vážil 1-2 kg a aj veľký obojručný "vojnový meč" 14.-16. storočia zriedka vážil viac ako 4,5 kg. Hmotnosť čepele bola vyvážená hmotnosťou rukoväte a meče boli ľahké, zložité a niekedy veľmi krásne zdobené. Dokumenty a obrázky ukazujú, že takýto meč v skúsených rúk mohli byť použité s hroznou účinnosťou, od odseknutia končatín až po prenikavé brnenie.

Turecká šabľa s pošvou, 18. storočie

Japonská katana a krátky meč wakizashi, 15. storočie

Meče a niektoré dýky, európske aj ázijské, a zbrane z islamského sveta majú na čepeli často jednu alebo viac rýh. Mylné predstavy o ich účele viedli k vzniku pojmu „krvný prúd“. Tvrdí sa, že tieto drážky urýchľujú tok krvi z rany protivníka, čím zvyšujú účinok zranenia, alebo že uľahčujú vyberanie čepele z rany, čo umožňuje ľahké vytiahnutie zbrane bez krútenia. Aj keď sú takéto teórie zábavné, skutočným účelom tejto drážky, nazývanej plnička, je jednoducho odľahčiť čepeľ, znížiť jej hmotnosť bez oslabenia čepele alebo ohrozenia pružnosti.

Na niektorých európskych čepeliach, najmä mečoch, rapíroch a dýkach, ako aj na niektorých bojových paliciach, majú tieto drážky zložitý tvar a perforáciu. Rovnaká perforácia je prítomná na sečných zbraniach z Indie a Stredného východu. Na základe skromných dokumentárnych dôkazov sa predpokladá, že táto perforácia musela obsahovať jed, aby bolo zaručené, že náraz bude mať za následok smrť protivníka. Táto mylná predstava viedla k tomu, že zbrane s takýmito perforáciami sa začali nazývať „vražedné zbrane“.

Hoci existujú zmienky o indiánskych zbraniach s otrávenou čepeľou a takéto ojedinelé prípady sa mohli vyskytnúť v renesančnej Európe, skutočný účel tejto perforácie nie je vôbec senzačný. Po prvé, perforácia viedla k likvidácii časti materiálu a odľahčila čepeľ. Po druhé, často sa vyrábal vo forme nádherných a zložitých vzorov a slúžil ako ukážka kováčskej zručnosti a dekorácie. Pre dôkaz je potrebné len podotknúť, že väčšina týchto perforácií sa zvyčajne nachádza v blízkosti rukoväte (rukoväte) zbrane a nie na druhej strane, ako by to bolo v prípade jedu.

Len málo iných zbraní zanechalo podobnú stopu v histórii našej civilizácie. Po tisíce rokov bol meč nielen vražednou zbraňou, ale aj symbolom odvahy a udatnosti, stálym spoločníkom bojovníka a zdrojom jeho hrdosti. V mnohých kultúrach meč zosobňoval dôstojnosť, vodcovstvo, silu. Okolo tohto symbolu sa v stredoveku vytvorila profesionálna vojenská trieda, vyvinuli sa jej koncepty cti. Meč možno nazvať skutočným stelesnením vojny, odrody tejto zbrane sú známe takmer všetkým kultúram staroveku a stredoveku.

Rytiersky meč stredoveku symbolizoval okrem iného kresťanský kríž. Pred pasovaním za rytiera bol meč uložený na oltári, čím sa zbraň čistila od svetskej špiny. Počas iniciačného obradu kňaz odovzdal zbraň bojovníkovi.

S pomocou meča boli rytieri pasovaní za rytierov, táto zbraň bola nevyhnutne súčasťou regálií používaných pri korunovácii korunovaných hláv Európy. Meč je jedným z najbežnejších symbolov v heraldike. Nájdeme ho všade v Biblii a Koráne, v stredovekých ságach aj v moderných fantasy románoch. Meč však napriek veľkému kultúrnemu a spoločenskému významu zostal predovšetkým zbraňou na blízko, s ktorou bolo možné čo najrýchlejšie poslať nepriateľa na druhý svet.

Meč nebol dostupný pre každého. Kovy (železo a bronz) boli vzácne, drahé a na výrobu dobrá čepeľ Stálo to veľa času a kvalifikovanej práce. V ranom stredoveku to bola často prítomnosť meča, ktorá odlišovala vodcu oddielu od obyčajného obyčajného bojovníka.

Dobrý meč nie je len pás kovaného kovu, ale komplexný kompozitný výrobok pozostávajúci z niekoľkých kusov ocele rôznych vlastností, správne opracovaných a kalených. Európsky priemysel bol schopný zabezpečiť sériovú výrobu dobrých čepelí až koncom stredoveku, keď už hodnota zbraní s ostrím začala klesať.

Oštep alebo bojová sekera boli oveľa lacnejšie a bolo oveľa jednoduchšie naučiť sa ich používať. Meč bol zbraňou elity, profesionálnych bojovníkov, výnimočne stavovská vec. Na dosiahnutie skutočného majstrovstva musel šermiar cvičiť denne, dlhé mesiace a roky.

Historické dokumenty, ktoré sa k nám dostali, hovoria, že cena meča priemernej kvality by sa mohla rovnať cene štyroch kráv. Meče vyrobené slávnymi kováčmi boli oveľa drahšie. A zbrane elity, ozdobené drahými kovmi a kameňmi, stáli za celý majetok.

V prvom rade je meč dobrý pre svoju všestrannosť. Dalo by sa efektívne použiť pešo alebo na koni, na útok alebo obranu, ako primárnu alebo sekundárnu zbraň. Meč bol perfektný na osobnú obranu (napríklad na výletoch alebo pri súdnych súbojoch), dal sa nosiť so sebou a v prípade potreby rýchlo použiť.

Meč má nízko položené ťažisko, vďaka čomu je jeho ovládanie oveľa jednoduchšie. Šermovanie mečom je podstatne menej únavné ako mávanie palcátom podobnej dĺžky a hmotnosti. Meč umožnil bojovníkovi realizovať svoju výhodu nielen v sile, ale aj v obratnosti a rýchlosti.

Hlavnou nevýhodou meča, ktorého sa zbrojári snažili zbaviť počas celej histórie vývoja tejto zbrane, bola jeho nízka „priebojnosť“. A dôvodom na to bolo aj nízke ťažisko zbrane. Proti dobre obrnenému nepriateľovi bolo lepšie použiť niečo iné: bojovú sekeru, prenasledovateľa, kladivo alebo obyčajnú kopiju.

Teraz by sa malo povedať niekoľko slov o samotnej koncepcii tejto zbrane. Meč je typ ostrej zbrane s rovnou čepeľou a používa sa na sekanie a bodanie. Niekedy sa k tejto definícii pridáva aj dĺžka čepele, ktorá musí byť aspoň 60 cm, no krátky meč bol niekedy ešte menší, napríklad rímsky gladius a skýtsky akinak. Najväčšie obojručné meče dosahovali dĺžku takmer dva metre.

Ak má zbraň jednu čepeľ, mala by byť klasifikovaná ako široké meče a zbrane so zakrivenou čepeľou - ako šable. Slávna japonská katana v skutočnosti nie je meč, ale typická šabľa. Meče a rapíry by sa tiež nemali klasifikovať ako meče, zvyčajne sa rozlišujú do samostatných skupín zbraní s ostrím.

Ako funguje meč

Ako už bolo spomenuté vyššie, meč je rovná dvojsečná zbraň na blízko určená na bodanie, sekanie, sekanie a sekanie a bodanie. Jeho dizajn je veľmi jednoduchý - ide o úzky oceľový pás s rukoväťou na jednom konci. Tvar či profil čepele sa v priebehu histórie tejto zbrane menil, závisel od bojovej techniky, ktorá v danom období prevládala. bojové meče rôzne epochy sa mohli "špecializovať" na sekanie alebo bodanie.

Rozdelenie zbraní s ostrím na meče a dýky je tiež trochu ľubovoľné. Dá sa povedať, že krátky meč mal dlhšiu čepeľ ako skutočná dýka – nie je však vždy ľahké určiť jasnú hranicu medzi týmito typmi zbraní. Niekedy sa používa klasifikácia podľa dĺžky čepele, v súlade s ňou rozlišujú:

• Krátky meč. Dĺžka čepele 60-70 cm;
• Dlhý meč. Veľkosť jeho čepele bola 70-90 cm, mohli ju používať peší aj konskí bojovníci;
• Meč kavalérie. Dĺžka čepele nad 90 cm.

Hmotnosť meča sa pohybuje vo veľmi širokom rozmedzí: od 700 g (gladius, akinak) do 5-6 kg (veľký meč typu flamberg alebo espadon).

Meče sa tiež často delia na jednoručné, jedenapolručné a obojručné. Jednoručný meč zvyčajne vážil od jedného do jeden a pol kilogramu.

Meč sa skladá z dvoch častí: čepele a rukoväte. Rezná hrana čepele sa nazýva čepeľ, čepeľ končí hrotom. Spravidla mal výstuhu a plničku - vybranie určené na odľahčenie zbrane a jej dodatočnú tuhosť. Nenaostrená časť čepele, priliehajúca priamo k záštite, sa nazýva ricasso (päta). Čepeľ možno rozdeliť aj na tri časti: silnú časť (často nebola nabrúsená vôbec), strednú časť a hrot.

Rukoväť obsahuje stráž (v stredovekých mečoch často vyzerala ako jednoduchý kríž), rukoväť, ako aj hlavicu alebo jablko. Posledný prvok zbrane má veľký význam pre jej správne vyváženie a zároveň zabraňuje skĺznutiu ruky. Priečka tiež vykonáva niekoľko dôležité funkcie: neumožňuje skĺznutie ruky dopredu po údere, chráni ruku pred nárazom do súperovho štítu, kríž sa používal aj pri niektorých šermiarskych technikách. A až na poslednom mieste priečka chránila ruku šermiara pred úderom nepriateľskej zbrane. Tak to aspoň vyplýva zo stredovekých príručiek o šerme.

Dôležitou charakteristikou čepele je jej prierez. Existuje veľa variantov sekcie, menili sa spolu s vývojom zbraní. Skoré meče (v časoch barbarov a vikingov) mali často šošovkovitú časť, ktorá bola vhodnejšia na sekanie a sekanie. Ako sa brnenie vyvíjalo, kosoštvorcová časť čepele sa stala čoraz populárnejšou: bola tuhšia a vhodnejšia na injekcie.

Čepeľ meča má dva zúženia: po dĺžke a hrúbke. Je to potrebné na zníženie hmotnosti zbrane, zlepšenie jej ovládania v boji a zvýšenie efektivity použitia.

Bod rovnováhy (alebo bod rovnováhy) je ťažisko zbrane. Spravidla sa nachádza vo vzdialenosti prsta od strážcu. Táto vlastnosť sa však môže líšiť v pomerne širokom rozmedzí v závislosti od typu meča.

Keď už hovoríme o klasifikácii tejto zbrane, treba poznamenať, že meč je „kusový“ produkt. Každá čepeľ bola vyrobená (alebo vybraná) pre konkrétneho bojovníka, jeho výšku a dĺžku paže. Preto žiadne dva meče nie sú úplne identické, hoci čepele rovnakého typu sú v mnohých smeroch podobné.

Nemenným doplnkom meča bola pochva - puzdro na nosenie a skladovanie tejto zbrane. Pochvy na meče boli vyrobené z rôznych materiálov: kov, koža, drevo, látka. V spodnej časti mali hrot a v hornej časti sa končili ústím. Zvyčajne boli tieto prvky vyrobené z kovu. Pochva na meč mala rôzne zariadenia, ktoré umožňovali ich pripevnenie na opasok, odev alebo sedlo.

Zrodenie meča - éra staroveku

Nie je presne známe, kedy muž vyrobil prvý meč. Za ich prototyp možno považovať drevené palice. Meč v modernom zmysle slova však mohol vzniknúť až potom, čo ľudia začali taviť kovy. Prvé meče boli pravdepodobne vyrobené z medi, no veľmi rýchlo tento kov nahradil bronz, pevnejšia zliatina medi a cínu. Konštrukčne sa najstaršie bronzové čepele len málo líšili od svojich neskorších oceľových náprotivkov. Bronz veľmi dobre odoláva korózii, preto dnes máme veľké množstvo bronzových mečov objavených archeológmi v rôznych oblastiach sveta.

Najstarší dnes známy meč sa našiel v jednej z mohýl v Adygejskej republike. Vedci sa domnievajú, že bol vyrobený 4 tisíc rokov pred naším letopočtom.

Je zvláštne, že pred pohrebom sa spolu s majiteľom často symbolicky ohýbali bronzové meče.

Bronzové meče majú vlastnosti, ktoré sa v mnohom líšia od oceľových. Bronz nepruží, ale dokáže sa ohnúť bez toho, aby sa zlomil. Aby sa znížila pravdepodobnosť deformácie, bronzové meče boli často vybavené pôsobivými výstuhami. Z rovnakého dôvodu je ťažké vyrobiť veľký meč z bronzu, zvyčajne mala takáto zbraň pomerne skromnú veľkosť - asi 60 cm.

Bronzové zbrane sa vyrábali odlievaním, takže nebolo špeciálne problémy vytvárať čepele zložitého tvaru. Príklady zahŕňajú egyptský khopesh, perzský kopis a grécky mahaira. Je pravda, že všetky tieto typy zbraní s ostrím boli sekáčiky alebo šable, ale nie meče. Bronzové zbrane sa zle hodili na prerážanie brnenia alebo oplotenia, čepele z tohto materiálu sa častejšie používali na sečné ako bodné údery.

Niektoré staroveké civilizácie používali aj veľký meč vyrobený z bronzu. Pri vykopávkach na ostrove Kréta sa našli čepele dlhé viac ako meter. Predpokladá sa, že boli vyrobené okolo roku 1700 pred Kristom.

Železné meče boli vyrobené okolo 8. storočia pred naším letopočtom. Nová éra a v 5. storočí už boli rozšírené. hoci bronz sa používal spolu so železom po mnoho storočí. Európa rýchlo prešla na železo, pretože tento región ho mal oveľa viac ako ložiská cínu a medi potrebné na výrobu bronzu.

Medzi v súčasnosti známymi čepeľami staroveku možno rozlíšiť grécky xiphos, rímsky gladius a spatu, skýtsky meč akinak.

Xiphos je krátky meč s čepeľou v tvare listu, ktorej dĺžka bola približne 60 cm. Používali ho Gréci a Sparťania, neskôr sa táto zbraň aktívne používala v armáde Alexandra Veľkého, bojovníkov slávneho Macedónska falangy boli vyzbrojené xifosom.

Gladius je ďalší slávny krátky meč, ktorý bol jednou z hlavných zbraní ťažkej rímskej pechoty - legionárov. Glaius mal dĺžku asi 60 cm a ťažisko bolo posunuté k rukoväti vďaka mohutnej hlavici. Táto zbraň mohla spôsobovať sekacie aj bodavé údery, gladius bol obzvlášť účinný v tesnej formácii.

Spatha je veľký meč (asi meter dlhý), ktorý sa zrejme prvýkrát objavil medzi Keltmi alebo Sarmatmi. Neskôr bola kavaléria Galov a potom rímska jazda vyzbrojená pľuvaním. Spatu však používali aj peší rímski vojaci. Spočiatku tento meč nemal hrot, bola to čisto sekacia zbraň. Neskôr sa spata stala vhodnou na bodnutie.

Akinak. Jedná sa o krátky jednoručný meč, ktorý používajú Skýti a ďalšie národy severného čiernomorského regiónu a Stredného východu. Malo by byť zrejmé, že Gréci často nazývali Skýtov všetky kmene, ktoré sa potulovali po čiernomorských stepiach. Akinak mal dĺžku 60 cm, vážil asi 2 kg, mal vynikajúce piercingové a rezné vlastnosti. Zameriavací kríž tohto meča bol v tvare srdca a hlavica pripomínala lúč alebo polmesiac.

Meče rytierskeho veku

„Najlepšou hodinou“ meča, podobne ako mnohých iných typov zbraní s ostrím, bol stredovek. Pre toto historické obdobie bol meč viac ako len zbraň. Stredoveký meč sa vyvíjal viac ako tisíc rokov, jeho história sa začala okolo 5. storočia s príchodom nemeckého spatha a skončila v 16. storočí, kedy bol nahradený mečom. Vývoj stredovekého meča bol neoddeliteľne spojený s vývojom brnenia.

Rozpad Rímskej ríše bol poznačený úpadkom vojenského umenia, stratou mnohých technológií a vedomostí. Európa sa ponorila do temných čias fragmentácie a súrodeneckých vojen. Bojová taktika sa výrazne zjednodušila a počet armád sa zmenšil. V období raného stredoveku sa bitky odohrávali najmä na otvorených priestranstvách, obranná taktika bola zo strany protivníkov zvyčajne zanedbávaná.

Toto obdobie je charakteristické takmer úplnou absenciou brnenia, pokiaľ si šľachta nemohla dovoliť reťazovú poštu resp plátové brnenie. Vďaka úpadku remesiel sa meč zo zbrane obyčajného bojovníka mení na zbraň vybranej elity.

Začiatkom prvého tisícročia bola Európa v „horúčke“: prebiehalo veľké sťahovanie národov a barbarské kmene (Góti, Vandali, Burgundi, Frankovia) vytvorili na územiach bývalých rímskych provincií nové štáty. Za prvý európsky meč sa považuje nemecký spatha, jeho ďalším pokračovaním je meč merovejského typu, pomenovaný podľa francúzskej kráľovskej dynastie Merovejovcov.

Merovejský meč mal čepeľ dlhú asi 75 cm so zaobleným hrotom, široký a plochý plnší, hrubý kríž a mohutnú hlavicu. Čepeľ sa k hrotu prakticky nezužovala, zbraň bola vhodnejšia na aplikovanie sečných a sekacích úderov. V tom čase si bojový meč mohli dovoliť len veľmi bohatí ľudia, preto boli merovejské meče bohato zdobené. Tento typ meča sa používal približne do 9. storočia, no už v 8. storočí ho začal nahrádzať meč karolínskeho typu. Táto zbraň sa nazýva aj meč doby Vikingov.

Okolo 8. storočia nášho letopočtu prišlo do Európy nové nešťastie: zo severu začali pravidelné nájazdy Vikingov alebo Normanov. Boli to draví bojovníci so svetlovlasými vlasmi, ktorí nepoznali zľutovanie ani súcit, nebojácni námorníci, ktorí brázdili rozlohy európskych morí. Duše mŕtvych Vikingov z bojiska odniesli zlatovlasé panny bojovníčky priamo do Odinových siení.

V skutočnosti sa na kontinente vyrábali meče karolínskeho typu a do Škandinávie sa dostali ako vojnová korisť alebo obyčajný tovar. Vikingovia mali vo zvyku pochovávať meč s bojovníkom, preto sa v Škandinávii našlo veľké množstvo karolínskych mečov.

Karolínsky meč je v mnohom podobný merovejskému, je však elegantnejší, lepšie vyvážený a čepeľ má dobre ohraničené ostrie. Meč bol stále drahou zbraňou, podľa rozkazov Karola Veľkého ním museli byť ozbrojení jazdci, zatiaľ čo pešiaci spravidla používali niečo jednoduchšie.

Spolu s Normanmi sa na územie dostal aj karolínsky meč Kyjevská Rus. Na slovanských územiach boli dokonca centrá, kde sa takéto zbrane vyrábali.

Vikingovia (podobne ako starí Germáni) zaobchádzali so svojimi mečmi so zvláštnou úctou. Ich ságy obsahujú mnoho príbehov o špeciálnych magických mečoch, ako aj rodinných čepeliach, ktoré sa odovzdávajú z generácie na generáciu.

Približne v druhej polovici 11. storočia sa začala postupná premena karolínskeho meča na rytiersky alebo románsky meč. V tejto dobe začali v Európe rásť mestá, rýchlo sa rozvíjali remeslá, výrazne sa zvýšila úroveň kováčstva a hutníctva. Tvar a vlastnosti akejkoľvek čepele boli primárne určené ochrannými prostriedkami nepriateľa. Vtedy sa skladal zo štítu, prilby a brnenia.

Budúci rytier začal trénovať, aby sa naučil ovládať meč rané detstvo. Okolo siedmeho roku bol zvyčajne poslaný k nejakému príbuznému alebo priateľskému rytierovi, kde sa chlapec ďalej učil tajomstvám šľachtického boja. Vo veku 12-13 rokov sa stal panošom, potom jeho výcvik pokračoval ďalších 6-7 rokov. Potom mohol byť mladý muž pasovaný za rytiera alebo pokračoval v službe v hodnosti „ušľachtilého panoša“. Rozdiel bol malý: rytier mal právo nosiť na opasku meč a panoš ho pripevnil k sedlu. V stredoveku meč jasne odlišoval slobodného muža a rytiera od obyčajného občana alebo otroka.

Obyčajní bojovníci zvyčajne nosili ako ochranné prostriedky kožené mušle vyrobené zo špeciálne upravenej kože. Šľachta používala retiazkové košele alebo kožené mušle, na ktoré boli našité plechy. Do 11. storočia sa prilby vyrábali aj z upravenej kože vystuženej kovovými vložkami. Neskoršie prilby sa však vyrábali najmä z kovových plátov, ktoré bolo mimoriadne problematické preraziť sekanou ranou.

Najdôležitejším prvkom obrany bojovníka bol štít. Bol vyrobený z hrubej vrstvy dreva (až 2 cm) z odolných druhov a na vrchu pokrytý upravenou kožou a niekedy vystužený kovovými pásikmi alebo nitmi. Bola to veľmi účinná obrana, takýto štít sa nedal preraziť mečom. Preto bolo v boji potrebné zasiahnuť časť tela nepriateľa, ktorá nebola pokrytá štítom, zatiaľ čo meč musel preraziť nepriateľské brnenie. To viedlo k zmenám v dizajne meča v ranom stredoveku. Zvyčajne mali tieto kritériá:

• Celková dĺžka asi 90 cm;
• Relatívne nízka hmotnosť, vďaka čomu bolo ľahké oplotenie jednou rukou;
• Ostrenie čepelí navrhnuté tak, aby poskytovalo účinný sekací úder;
• Hmotnosť takéhoto jednoručného meča nepresiahla 1,3 kg.

Okolo polovice 13. storočia nastala skutočná revolúcia vo výzbroji rytiera - rozšírilo sa plátové brnenie. Na prelomenie takejto ochrany bolo potrebné zasadiť bodné údery. To viedlo k výrazným zmenám tvaru románskeho meča, začal sa zužovať, hrot zbrane bol čoraz výraznejší. Zmenila sa aj časť lopatiek, stali sa hrubšími a ťažšími, dostali výstužné rebrá.

Približne od 13. storočia začal význam pechoty na bojisku rýchlo rásť. Vďaka zlepšeniu brnenia pechoty bolo možné štít drasticky zmenšiť alebo dokonca úplne opustiť. To viedlo k tomu, že meč sa začal brať do oboch rúk, aby sa posilnil úder. Takto sa objavil dlhý meč, ktorého variáciou je bastardský meč. V modernej historickej literatúre sa nazýva „bastardský meč“. Bastardov nazývali aj „vojnové meče“ (vojnový meč) – zbrane takej dĺžky a hmotnosti nenosili so sebou len tak, ale brali ich do vojny.

Jeden a pol meča viedol k vzniku nových šermiarskych techník - techniky polovičnej ruky: čepeľ bola nabrúsená iba v hornej tretine a jej spodná časť mohla byť zachytená rukou, čím sa ešte viac posilnil bodný úder.

Túto zbraň možno nazvať prechodným štádiom medzi jednoručnými a obojručnými mečmi. Rozkvet dlhých mečov bol v období neskorého stredoveku.

V tom istom období sa rozšírili obojručné meče. Boli skutočnými obrami medzi svojimi bratmi. Celková dĺžka tejto zbrane mohla dosiahnuť dva metre a hmotnosť - 5 kilogramov. Obojručné meče používali pešiaci, nerobili im pošvy, ale nosili ich na pleci ako halapartňu alebo šťuku. Medzi historikmi dodnes pretrvávajú spory o tom, ako presne bola táto zbraň použitá. Najznámejšími predstaviteľmi tohto typu zbraní sú zweihander, claymore, espadon a flamberg – vlnitý alebo zakrivený obojručný meč.

Takmer všetky obojručné meče mali výrazné ricasso, ktoré bolo často potiahnuté kožou pre väčšie pohodlie pri šerme. Na konci ricasso boli často umiestnené ďalšie háky („kancie tesáky“), ktoré chránili ruku pred nepriateľskými údermi.

Claymore. Ide o typ obojručného meča (existovali aj jednoručné claymores), ktorý sa používal v Škótsku v 15.-17. Claymore znamená v galčine „veľký meč“. Treba poznamenať, že claymore bol najmenší z obojručných mečov, jeho celková veľkosť dosahovala 1,5 metra a dĺžka čepele bola 110-120 cm.

Charakteristickým znakom tohto meča bol tvar záštity: oblúky kríža boli ohnuté smerom k hrotu. Claymore bol najuniverzálnejší „obojručný“, relatívne malé rozmery umožňovali jeho použitie v rôznych bojových situáciách.

Zweihender. Slávny obojručný meč nemeckých landsknechtov a ich špeciálna divízia - doppelsoldneri. Títo bojovníci dostávali dvojnásobný plat, bojovali v predných radoch a rúbali vrcholy nepriateľa. Je jasné, že takáto práca bola smrteľná, navyše si vyžadovala veľkú fyzickú silu a výborné zbraňové schopnosti.

Tento gigant mohol dosiahnuť dĺžku 2 metre, mal dvojitý chránič s „kančími tesákmi“ a ricasso potiahnuté kožou.

Espadon. Klasický obojručný meč najčastejšie používaný v Nemecku a Švajčiarsku. Celková dĺžka espadonu mohla dosiahnuť až 1,8 metra, z toho 1,5 metra pripadalo na čepeľ. Aby sa zvýšila prenikavosť meča, jeho ťažisko bolo často posunuté bližšie k hrotu. Hmotnosť Espadona sa pohybovala od 3 do 5 kg.

Flamberg. Vlnitý alebo zakrivený obojručný meč mal čepeľ špeciálneho tvaru podobnému plameňu. Najčastejšie sa táto zbraň používala v Nemecku a Švajčiarsku v XV-XVII storočia. Flambergovci sú v súčasnosti v službách vatikánskej gardy.

Zakrivený obojručný meč je pokusom európskych zbrojárov spojiť sa do jedného typu zbrane najlepšie vlastnosti meč a šabľa. Flamberg mal čepeľ s radom po sebe idúcich ohybov, pri sekaní pôsobil na princípe píly, prerezával pancier a spôsoboval hrozné, dlhodobo sa nehojace rany. Zakrivený obojručný meč bol považovaný za „neľudskú“ zbraň, cirkev sa proti nemu aktívne postavila. Bojovníci s takým mečom nemali byť zajatí, v najlepšom prípade boli okamžite zabití.

Flamberg bol dlhý asi 1,5 m a vážil 3-4 kg. Treba tiež poznamenať, že takéto zbrane stoja oveľa viac ako konvenčné, pretože ich výroba bola veľmi náročná. Napriek tomu podobné obojručné meče často používali žoldnieri počas tridsaťročnej vojny v Nemecku.

Zo zaujímavých mečov neskorého stredoveku stojí za zmienku takzvaný meč spravodlivosti, ktorý sa používal na vykonávanie rozsudkov smrti. V stredoveku sa hlavy odtínali najčastejšie sekerou a meč sa používal výlučne na sťatie predstaviteľov šľachty. Po prvé, bolo to čestnejšie a po druhé, poprava mečom priniesla obeti menej utrpenia.

Technika dekapitácie mečom mala svoje vlastné charakteristiky. Plaketa nebola použitá. Odsúdeného jednoducho položili na kolená a kat mu jednou ranou odstrelil hlavu. Môžete tiež dodať, že „meč spravodlivosti“ nemal vôbec pointu.

V 15. storočí sa technika vlastnenia zbraní s ostrím zmenila, čo viedlo k zmenám v zbraniach s ostrím. Zároveň sa čoraz viac používajú strelné zbrane, ktoré ľahko preniknú do akéhokoľvek brnenia a v dôsledku toho sa stáva takmer zbytočným. Prečo so sebou nosiť kopu železa, ak nemôže ochrániť váš život? Spolu s brnením idú do minulosti aj ťažké stredoveké meče, ktoré mali jednoznačne „pancierový“ charakter.

Meč sa stáva čoraz viac bodnou zbraňou, smerom k hrotu sa zužuje, hrubne a zužuje. Zmení sa úchop zbrane: šermiari zakrývajú priečku zvonku, aby mohli poskytovať efektívnejšie údery. Veľmi skoro sa na ňom objavia špeciálne ramená na ochranu prstov. Meč teda začína svoju slávnu cestu.

Koncom 15. - začiatkom 16. storočia sa stráženie meča značne skomplikovalo, aby spoľahlivejšie chránilo prsty a ruky šermiara. Objavujú sa meče a široké meče, v ktorých strážca vyzerá ako zložitý kôš, ktorý zahŕňa početné luky alebo pevný štít.

Zbrane sú čoraz ľahšie, získavajú si obľubu nielen medzi šľachtou, ale aj Vysoké číslo mešťanov a stáva sa neoddeliteľnou súčasťou každodenného kroja. Vo vojne stále používajú prilbu a kyrys, no v častých dueloch či pouličných bojoch bojujú bez akéhokoľvek brnenia. Umenie šermu sa stáva oveľa komplikovanejším, objavujú sa nové techniky a techniky.

Meč je zbraň s úzkou sečnou a priebojnou čepeľou a vyvinutou rukoväťou, ktorá spoľahlivo chráni ruku šermiara.

V 17. storočí pochádza rapír z meča - zbrane s prepichovacou čepeľou, niekedy dokonca bez ostria. Meč aj rapír sa mali nosiť v neformálnom oblečení, nie v brnení. Neskôr sa táto zbraň zmenila na určitý atribút, detail vzhľadu osoby šľachtického pôvodu. Je tiež potrebné dodať, že rapír bol ľahší ako meč a poskytoval hmatateľné výhody v súboji bez brnenia.

Najčastejšie mýty o mečoch

Meč je najikonickejšia zbraň vynájdená človekom. Záujem oň neochabuje ani dnes. Bohužiaľ, s týmto typom zbraní sa spája veľa mylných predstáv a mýtov.

Mýtus 1. Európsky meč bol ťažký, v boji ním spôsobil nepriateľovi otras mozgu a prerazil jeho pancier – ako obyčajný palicu. Zároveň sú vyjadrené úplne fantastické postavy pre množstvo stredovekých mečov (10-15 kg). Takýto názor nie je pravdivý. Hmotnosť všetkých zachovaných pôvodných stredovekých mečov sa pohybuje od 600 gramov do 1,4 kg. V priemere čepele vážili asi 1 kg. Rapíry a šable, ktoré sa objavili oveľa neskôr, mali podobné vlastnosti (od 0,8 do 1,2 kg). Európske meče boli šikovné a dobre vyvážené zbrane, účinné a pohodlné v boji.

Mýtus 2. Neprítomnosť ostrého ostrenia mečov. Uvádza sa, že proti brneniu pôsobil meč ako dláto, prerazil ho. Tento predpoklad tiež nie je pravdivý. Historické dokumenty, ktoré sa zachovali dodnes, popisujú meče ako zbrane s ostrými hranami, ktoré dokážu rozrezať človeka na polovicu.

Navyše samotná geometria čepele (jej prierez) neumožňuje, aby bolo ostrenie tupé (ako dláta). Štúdie hrobov bojovníkov, ktorí zomreli v stredovekých bitkách, dokazujú aj vysokú seteľnosť mečov. Padlý mal odseknuté končatiny a vážne bodné poranenia.

Mýtus 3. „Zlá“ oceľ bola použitá na európske meče. Dnes sa veľa hovorí o vynikajúcej oceli tradičných japonských čepelí, ktoré sú vraj vrcholom kováčstva. Historici však určite vedia, že technológia zvárania rôznych druhov ocele sa v Európe úspešne používala už v období antiky. Aj kalenie čepelí bolo na patričnej úrovni. V Európe boli dobre známe aj technológiou výroby damaškových nožov, čepelí a iných vecí. Mimochodom, neexistuje žiadny dôkaz o tom, že Damask bol kedykoľvek vážnym hutníckym centrom. Vo všeobecnosti sa mýtus o nadradenosti východnej ocele (a čepelí) nad západnou zrodil v 19. storočí, keď bola móda pre všetko orientálne a exotické.

Mýtus 4. Európa nemala svoj vlastný vyvinutý systém oplotenia. Čo môžem povedať? Predkov by sme nemali považovať za hlúpejších, ako sú oni sami. Európania viedli takmer nepretržité vojny pomocou ostrých zbraní niekoľko tisíc rokov a mali staré vojenské tradície, takže si jednoducho nemohli pomôcť a vytvorili rozvinutý bojový systém. Túto skutočnosť potvrdzujú aj historici. Dodnes sa zachovalo mnoho príručiek o šerme, najstaršie z nich pochádzajú z 13. storočia. Zároveň je veľa techník z týchto kníh viac navrhnutých pre obratnosť a rýchlosť šermiara ako pre primitívnu hrubú silu.

Kto niekedy navštívil petrohradskú Ermitáž, určite nezabudne na dojem, ktorý zanechala slávna Rytierska sála. Zdá sa to tak – cez úzke štrbiny v prilbách, vyzdobených bujnými sultánmi, prísni bojovní rytieri z dávnych čias, od hlavy po päty v oceli, obozretne sledujú každého, kto vstúpi. Vojnové kone sú takmer celé pokryté ťažkým brnením – akoby len čakali na signál trúby, aby sa vrhli do boja.

Čo je však azda najpozoruhodnejšie, je najlepšie remeselné spracovanie brnenia: sú zdobené niellom, drahým zlátením a razením.

A nemôžete odtrhnúť oči od rytierskych zbraní v presklených oknách - na rukovätiach mečov sú drahé kamene, striebro, pozlátenie, na modrých čepeliach sú vyryté heslá ich majiteľov. Dlhé úzke dýky ohromujú eleganciou práce, dokonalosťou a proporcionalitou formy - zdá sa, že na nich nepracoval kováč-zbrojár, ale zručný majster šperkár. Oštepy sú zdobené vlajkami, halapartňami - s nádhernými strapcami ...

Jedným slovom, v celej svojej lesku, v celej svojej romantickej kráse pred nami v jednej z múzejných sál vzkriesia vzdialené rytierske časy. Tak tomu hneď neuveríte: všetka táto farebná, slávnostná nádhera odkazuje ... na najhoršie obdobie rytierstva, na jeho úpadok, zánik.

Ale naozaj je! Toto brnenie a táto zbraň úžasnej krásy boli kované v čase, keď rytieri čoraz viac strácali svoj význam ako hlavný vojenská sila. Na bojiskách už hrmeli prvé delá, schopné rozohnať pancierové šiky rytierskeho útoku na diaľku, už vycvičená, dobre vycvičená pechota pomocou špeciálnych hákov ľahko vytiahla rytierov zo sediel v boji zblízka, otočila hrozivých bojovníkov do hromady kovu, bezmocne natiahnutých na zemi.

A ani majstri zbraní, ani samotní rytieri, zvyknutí na bitky, ktoré sa rozdelili na samostatné súboje s tými istými rytiermi, sa už nemohli postaviť proti novým princípom vedenia vojny.

V Európe sa objavili pravidelné armády – mobilné, disciplinované. Rytierske vojsko bolo v skutočnosti vždy milíciou, ktorá sa schádzala len na výzvu svojho pána. A do XVI storočia- a väčšina brilantných brnení a zbraní patrí tejto dobe - jediné, čo zostalo rytierskej triede, bolo zažiariť na kráľovských prehliadkach ako čestný sprievod a ísť na turnaje v nádeji, že si vyslúžia priaznivý pohľad od jednej z dám. kurtu na luxusne vyčistenom pódiu .

A predsa boli rytieri po viac ako pol tisíc rokov hlavnou silou stredovekej Európy, a to nielen vojenskou. Počas tejto doby sa veľa zmenilo - a svetonázor človeka, jeho spôsob života, architektúra, umenie. A rytier z 10. storočia vôbec nebol ako rytier, povedzme, z 12. storočia; dokonca aj ich vzhľad bol nápadne odlišný. Je to spôsobené vývojom rytierskych zbraní - ochranné brnenie aj útočné zbrane sa neustále zdokonaľovali. Vo vojenskej sfére sa odveká súťaž útoku a obrany nikdy nezastavila a zbrojári našli mnoho originálnych riešení.

Je pravda, že teraz nie je také ľahké posúdiť, ako sa európske zbrane zmenili pred 10. storočím: historici sa spoliehajú najmä na miniatúry starých rukopisov, ktoré nie sú vždy presne prevedené. Nie je však pochýb o tom, že európske národy používali hlavné typy starovekých rímskych zbraní a mierne ich zmenili.

Aké boli rytierske zbrane na úsvite rytierstva

Rímski vojaci používali ako útočnú zbraň dvojsečný meč široký 3 až 5 centimetrov a dlhý 50 až 70 centimetrov. Kužeľovitý ostrie meča bolo dobre vybrúsené, s takouto zbraňou bolo možné v boji sekať a bodať. Rímski legionári boli vyzbrojení vrhacími kopijami, používali luk a šípy.

Obrannú výzbroj tvorila prilba s vysokým hrebeňom, mierne zakrivený obdĺžnikový štít a kožená tunika pokrytá kovovými plaketami. Pravdepodobne bola obranná výzbroj bojovníka podobná v Európe raného stredoveku.

Počnúc storočiami X-XI možno vývoj brnení a útočných zbraní vysledovať oveľa jasnejšie. Kráľovná Matilda, manželka Viliama Dobyvateľa, vodcu Normanov, ktorí v 11. storočí dobyli Anglicko, urobila pre budúcich historikov veľa.

Podľa legendy to bola Matilda, ktorá vlastnými rukami utkala obrovský koberec, ktorý je dnes uložený v múzeu francúzskeho mesta Bayeux, ktoré podrobne zobrazuje epizódy dobytia Britského ostrova jej manželom, vrátane legendárna bitka pri Hastingse v roku 1066. Na koberci sú zreteľne zobrazené vzorky zbraní oboch bojujúcich strán.

Útočnými zbraňami tejto éry bola dlhá kopija zdobená vlajkou s dvoma alebo viacerými hrotmi na oceľovom hrote, ako aj rovný, dlhý, mierne skosený meč na konci. Jeho rukoväť bola valcová, s gombíkom v tvare kotúča a rovnou oceľovou priečkou. V boji sa používal aj luk so šípmi, jeho konštrukcia bola najjednoduchšia.

Ochranné zbrane pozostávali z dlhej koženej košele, na ktorej boli prinitované železné šupiny alebo aj len železné pásiky. Táto košeľa s krátkymi širokými rukávmi voľne visela na bojovníkovi a nemala mu brániť v pohybe. Niekedy bolo takéto brnenie doplnené krátkymi koženými nohavicami po kolená.

Na hlave bojovníka bola kožená kapucňa, cez ktorú bola nasadená kónická prilba so širokým kovovým šípom zakrývajúcim nos. Štít bol dlhý, takmer celý, mandľového tvaru. Bol vyrobený zo silných dosiek a z vonkajšej strany čalúnený hrubou kožou s kovovým kovaním. Takto chránený bojovník bol takmer nezraniteľný voči súčasným útočným zbraniam.

Niekedy sa namiesto železných šupín alebo prúžkov na koženom podklade prišívali železné krúžky v radoch; zatiaľ čo krúžky jedného radu prekrývali polovicu druhého. Neskôr začali zbrojári vyrábať brnenie pozostávajúce zo samotných oceľových krúžkov, z ktorých každý zachytil štyri susedné krúžky a bol pevne spájkovaný.

Spravodlivo však treba zdôrazniť, že takúto myšlienku si požičali Európania na východe. Už v prvej križiackej výprave, na samom konci XI., rytieri čelili nepriateľovi, oblečení v ľahkej a flexibilnej reťazi a ocenili takéto zbrane za ich skutočnú hodnotu. Mnohé z týchto orientálnych brnení dostali ako vojnové trofeje a neskôr sa v Európe presadila aj výroba reťazovej pošty.

Ak sa opäť vrátime k románu Waltera Scotta „Ivanhoe“, môžete si prečítať, ako bol vyzbrojený jeden z hrdinov, rytier Brian de Boisguillebert, ktorý dlho bojoval v Palestíne a vytiahol odtiaľ svoje brnenie:

„Pod plášťom bola viditeľná retiazka s rukávmi a rukavicami z malých kovových krúžkov; bol mimoriadne zručne vyrobený a priliehal k telu tak tesne a pružne ako naše dresy, pletené z mäkkej vlny. Pokiaľ bolo vidieť záhyby plášťa, jeho stehná boli chránené tou istou poštou; kolená boli pokryté tenkými oceľovými plátmi a lýtka boli pokryté kovovými pančuchami.

Rytieri sa obliekajú do brnenia

Už v polovici XII storočia bolo rytierstvo úplne oblečené do reťazovej pošty. Vtedajšie rytiny ukazujú, že oceľová reťaz pokrývala bojovníka doslova od hlavy po päty: vyrábali sa z nich manžety, rukavice a kukly. Tieto flexibilné oceľové odevy sa nosili cez kožené alebo prešívané spodné prádlo na ochranu pred otlakmi a mohli byť veľmi citlivé, aj keď meč alebo bojová sekera neprerezali oceľové prstene. Na vrchole reťazovej pošty sa nosila ľanová tunika, ktorá chránila brnenie pred poškodením, ako aj pred zahrievaním slnečnými lúčmi.

Tunika spočiatku vyzerala veľmi skromne – napokon bola určená na boj – no postupom času sa z nej stal luxusný, decentný odev. Ušili ho z drahej látky, ozdobili výšivkou – zvyčajne obrazmi erbu rodu rytiera.

Reťazové zbrane boli neporovnateľne ľahšie ako predtým. Súčasníci tvrdili, že sa v ňom pohybuje rovnako ľahko a pohodlne ako v bežnom oblečení. Rytier dostal veľkú slobodu konania v boji, dokázal nepriateľovi zasadiť rýchle a nečakané údery.

V takýchto podmienkach bol už aj veľký štít pokrývajúci takmer celé telo skôr prekážkou: tkanie reťazou už dostatočne chránilo telo rytiera. Štít, ktorý sa postupne zmenšoval, začal slúžiť len ako dodatočná ochrana pred údermi oštepu alebo meča. Tvar štítov bol teraz najrozmanitejší. Na vonkajšej strane bol vyobrazený erb a na vnútornej strane boli zosilnené remienky, aby sa štít dal pohodlne a pevne držať na ľavej ruke.

Pri pravouhlých alebo predĺžených štítoch bolo umiestnenie takýchto rukovätí pásu priečne. V šesť- alebo oktaedrických, ale aj okrúhlych štítoch boli opasky usporiadané tak, že pri nosení bol základ znaku vždy dole. Najširší pás padol na predlaktie a najkratší a najužší bol upevnený štetcom.

Zmenila sa aj prilba, teraz nebola kužeľovitá, ale vaňová. Spodné okraje sa oprel o ramená rytiera. Tvár bola úplne zakrytá, ostali len úzke štrbiny pre oči. Nechýbali ani ozdoby na prilbách z dreva, kostí, kovu - v podobe rohov, obrovských pazúrov, krídel, železných rytierskych rukavíc...

Avšak aj takéto zdanlivo dokonalé, spoľahlivé a pohodlné zbrane mali svoje nevýhody. Rúrková prilba poskytovala príliš málo vzduchu na dýchanie. Uprostred boja ho dokonca museli odstrániť, aby sa neudusil. Nebolo ľahké orientovať sa v úzkych očných jamkách; stalo sa, že rytier nevedel hneď rozoznať nepriateľa od priateľa. Prilba navyše nebola nijako pripevnená k inému pancierovaniu a obratným úderom sa dala otočiť tak, že namiesto štrbín sa pred očami objavila slepá strana. V tomto prípade bol rytier úplne vydaný na milosť a nemilosť nepriateľovi.

Áno, a útočné zbrane sa teraz tiež zmenili. Ochranné brnenie bolo v 10. storočí jednoduchšie prerezať ako prepichnúť. Ale ak je nepriateľ chránený reťazovou poštou, potom sa sekací úder namiesto pásov železa prinitovaných na koži stretne s pevným posuvným a visiacim v záhyboch pružného kovového povrchu.

Tu bol oveľa efektívnejší bodný úder, ktorý roztlačil a prerazil relatívne tenké krúžky reťaze. Meč preto nadobúda tvar, ktorý je vhodnejší na vstrekovanie: čepeľ končí ostrým koncom a celý pás čepele je zosilnený vypuklým rebrom, ktoré prechádza stredom od špičky k samotnej rukoväti.

Takýto meč bol vykovaný z oceľového pásu širokého 3 až 8 centimetrov a dlhého až meter. Čepeľ bola obojstranná, na konci dobre nabrúsená. Rukoväť bola drevená alebo kostená, chránená malým krytom v tvare kríža – záštitou a zakončená zahusťovacou protizávažím pre ľahšie držanie meča.

Meč nosili v pošve na ľavej strane na špeciálnom praku zapínanom prackou. Do konca 13. storočia bol meč, rovnako ako dýka, niekedy vybavený tenkými, ale pevnými oceľovými reťazami, ktoré boli pripevnené k rytierskej zbroji. V boji bola menšia šanca ich stratiť. Meč každého rytiera mal svoj vlastný krstné meno ako oživená bytosť. Meč rytiera Rolanda, hrdinu slávnej „Piesne“, sa volal Durandal, meč jeho verného priateľa Oliviera bol Altclair.

Ďalšia hlavná rytierska zbraň - kopija - sa predĺžila. Driek natretý farbami dosahoval niekedy štyri metre, hrot bol spravidla úzky, štvorsten.

Zbrojári teraz museli hľadať ochranu pred prenikavým úderom. Ako sa často stáva, opäť som si musel spomenúť na niečo, čo sa zdalo byť už opustené - šupinaté brnenie. Pravda, zmenili sa na nepoznanie.

Základom dodatočných ochranných zbraní bola elegantná tunika, ktorá sa nosila cez reťaz. Ale začali to šiť z veľmi odolnej hmoty a dokonca aj z kože. Zhora bol však potiahnutý hodvábom alebo zamatom a zdola ho lemovali kovové šupiny. Každá zo šupín bola pripevnená na samostatnom špendlíku a konce špendlíkov boli prepustené a pozlátené, prípadne ozdobené drahými kameňmi.

Takéto zbrane, ktoré dopĺňali reťazovú košeľu, sa ukázali ako veľmi spoľahlivé, ale samozrejme neúmerne drahé. Nie každý rytier si to mohol dovoliť. A ten, kto ho mal, sa oň všemožne staral, nepoužíval ho už v boji, ale na turnajoch či slávnostných dvorných ceremóniách. Boli to však práve takéto zbrane, ktoré ovplyvnili ďalší vývoj rytierskeho brnenia.

Brnenie sa stáva kovovým

Postupom času sa začali spevňovať ďalšie kovové pásy priamo na reťazovú poštu. Spevnené boli aj reťazové stehná. Osobitná pozornosť sa venovala ochrane tých častí brnenia, ktoré boli v boji najviac otvorené útoku. Tak sa objavil ďalší typ doplnkových zbraní - ramenné vypchávky, chrániče kolien, chrániče kolien s legínami.

Bracery - od ramena po lakeť a legíny - od kolena po chodidlo, už boli také veľké, že zakrývali ruky a nohy do polovice svojej hrúbky a úplne chránili prednú časť. Vzadu sa zapínali pevnými opaskami s prackami. Obliecť si takéto brnenie bez pomoci panoša už nebolo možné.

Niekedy boli na podpery pripevnené malé pohyblivé časti z úzkych priečnych pásikov spojených navzájom podľa princípu rovnakých šupín, ktoré pokrývali rameno a lakeť. Legíny boli tiež predĺžené - priehlavok nohy bol chránený. Kožené rytierske rukavice boli vyrobené so širokými rolničkami a zvonku vystužené pevnými kovovými šupinami.

Začiatkom 15. storočia už bolo na báze reťazovej pošty toľko kovu, že malo zmysel reťazovú poštu úplne opustiť. Jednotlivé kovové časti boli spojené pásikmi tvrdej lisovanej kože vyvarenej v oleji.

Pod takou škrupinou si rytier obliekol hrubú prešívanú bundu z kože alebo nejakého hustého materiálu. Zhora ešte nosili elegantnú tuniku, no teraz sa skladala z dvoch častí – vrchnej a spodnej. Predná polovica topu bola značne skrátená, aby sa otvoril spodok, a zúžený tak, aby hladko, bez záhybov, priliehal k trupu. Na vrchnú tuniku boli našité jedna alebo dve kovové plakety, na ktoré boli pripevnené reťaze z prilby, meča a dýky. Rytier s pásom široký pás v kovovom ráme a s prackou. Nosili ho tak, že ho nesťahovali, ale voľne spúšťali na bokoch. Na takom meči v pošve visel meč a dýka.

Štít bol v tom čase ešte malý, no jeho tvar sa takmer všade stal trojuholníkovým.

Ale tvar ostroh, ktoré slúžili jazdcovi ako nevyhnutný doplnok, a okrem toho boli hlavným rozdielom medzi rytierskym stavom – pri iniciácii bol rytier obdarovaný zlatými ostrohami ako symbol – sa takmer nezmenil. Boli to okrúhly alebo dokonca fazetovaný hrot, alebo ozubené koleso na krátkom krku. Ostrohy sa zapínali na remienky, ktoré sa zapínali dosť vysoko nad pätou.

Zmeny sa dotkli aj zbraní, ktorými sa bránil rytierov vojnový kôň. Aj tu, podobne ako u jazdca, bolo tkanie reťaze nahradené kovovými pásikmi upevnenými kožou.

Pre neustále zdokonaľovanie rytierskych útočných a obranných zbraní v storočiach XIV-XV, samozrejme, existoval dobrý dôvod. Bola to storočná vojna medzi Anglickom a Francúzskom, počas ktorej Briti dobyli rozsiahle francúzske územie, vlastnili Paríž, no nakoniec boli vyhnaní a ponechali si len prímorské mesto Calais. Vojna bola plná krvavých bitiek a straty na oboch stranách boli také veľké, že zbrojári museli preukázať veľkú vynaliezavosť. Avšak práve preto, že strety medzi Angličanmi a Francúzmi boli príliš časté, každé zlepšenie, ktoré urobila jedna zo strán, bolo okamžite prijaté druhou stranou a šance boli opäť vyrovnané.

Mimochodom, na vývoj zbraní mali vplyv aj niektoré ďalšie faktory – napríklad ... zmeny strihu svetských odevov. Keď boli v móde tesné košieľky, obtiahnuté nohavice s obväzmi na bruchu a dlhé, niekedy až vyhrnuté špičky topánok, rytierske brnenie sa montovalo aj do takejto miery. Len čo sa rozšírilo širšie voľné oblečenie, kovali sa týmto spôsobom aj brnenia.

Vývoj výzbroje bol dokonca ovplyvnený tým, že na začiatku vojny úspechy neustále sprevádzali Angličania, a to posilnilo už aj tak sa rozvíjajúcu tendenciu medzi anglickými rytiermi predvádzať krásnu a bohato dokončenú bojovú techniku. V tomto sa chceli, ak nie prekonať, tak aspoň porovnať s francúzskymi rytiermi, ktorí mali takú šmrnc, ako sa hovorí, v krvi a ktorí, samozrejme, aj tu prijali výzvu nepriateľa.

Ale nemeckí rytieri v móde sa vyznačovali zjavným konzervativizmom. Žili vo svojich zámkoch skôr uzavretí, francúzske inovácie sa do ich krajín dostávali s veľkým oneskorením. Záľuba v šmrnc im však nebola úplne cudzia: nemeckí rytieri si radi zdobili svoje brnenie zvončekmi a zvončekmi.

Rytierske zbrane v 15. storočí

V 15. storočí rytierske zbrane rapídne menil, pokračoval v zdokonaľovaní jeho jednotlivých častí.

Náramky boli výrazne vylepšené tým, že sa na nich objavili okrúhle vypuklé plaky chrániace lakeť. Neskôr k predtým polovičatým výstuhám pribudli doplňujúce diely, s ktorými boli spojené pánty a opasky s prackami. Teraz bola celá ruka rytiera od ramena po ruku, s výnimkou ohybu lakťa, pokrytá oceľou. Ale aj lakeť bol pokrytý úzkymi priečnymi pásikmi železa. Pomocou pántov boli mobilné.

Legíny boli vylepšené rovnakým spôsobom ako bracery. Pomocou malých bočných dosiek sa kolenné chrániče stali pohyblivými. Ak predtým kov pokrýval nohy iba spredu a polovice, teraz sa pridá ďalšia kovová polovica, pripevnená k prvej pomocou pántov a popruhov, ktoré boli postupne nahradené pohodlnejšími a spoľahlivejšími háčikmi. Teraz od podkolennej dutiny až po pätu bola noha rytiera chránená oceľou.

Nakoniec sa zmenili aj rytierske ostrohy – stali sa dlhšími a s veľmi veľkými kolesami.

Nepohodlnú vaňovú prilbu nahradila prilba s kovovým priezorom, vybavená otvormi na oči a dýchanie. Priezor bol zavesený na bokoch prilby a v prípade potreby sa dal zdvihnúť nahor, čím sa odkryla tvár, a v prípade nebezpečenstva opäť spustiť.

Bývalá ťažká prilba však úplne nevyšla z používania, ale začala sa používať na turnajoch, pre ktoré bolo brnenie na rozdiel od boja vyrobené ešte masívnejšie. Je pravda, že napriek tomu prešiel niekoľkými zmenami: turnajová prilba sa začala pripevňovať na ramenné vypchávky, bolo viac štrbín pre oči, ale pre väčšiu bezpečnosť boli zakryté ďalšou kovovou mriežkou.

Pri takto vylepšených rytierskych zbraniach už štít, zdá sa, nebol taký potrebný, nosil sa naďalej skôr podľa tradície. Postupne bol ale bývalý trojuholníkový štít úplne nahradený iným - štvorhranným, so zaobleným spodným okrajom a výrezom pre kopiju, ktorý bol urobený v pravom hornom rohu. A takýto štít sa nosil špeciálnym spôsobom - nie na ľavej ruke, ale zavesený na krátkom opasku, ktorý sa nosí cez rameno. Chránil iba pravú hornú časť hrudníka a pravú ruku. Následne upustili aj od opasku, na ktorý sa vešal - štít pripevnili na škrupinu na háky alebo priskrutkovali skrutkami. A od druhej polovice 15. storočia sa ako staromódna vaňová prilba začala používať už len na turnajoch.

Samostatné kovové platne ochranných zbraní sa čoraz viac zväčšovali a spájali. Nakoniec bol rytier celý odetý v železe.

Hrudník a chrbát boli pokryté pevným kyrysom upevneným na bočné háčiky. Spodná časť brucha a horná časť nôh boli chránené ďalšími platňami pripevnenými na kyryse. Samostatné časti kyrysu boli prinitované k pásom, a preto bolo brnenie vo všeobecnosti dosť mobilné.

Prilba sa opäť zmenila – zbrojári vymysleli takzvaný „šalát“. Bolo to ako prevrátená misa s trochu naklonenými stranami a predĺženou zadnou doskou. Keď sa salát pretiahol cez hlavu, zakryl ju celú až po líniu nosa. Na ochranu spodnej časti tváre bola na spodok podbradníka pripevnená špeciálna opierka pod bradu. Hlava aj tvár tak boli úplne chránené a pre oči bola medzi spodným okrajom šalátu a horným okrajom podbradníka úzka medzera.

Šalát sa dal hodiť trochu dozadu do zátylku, čím sa otvorila tvár a poskytol väčší prístup vzduchu, a v prípade nebezpečenstva ho opäť rýchlo pretiahol cez hlavu.

Výroba brnenia tohto typu si samozrejme vyžadovala značnú zručnosť a čas a bola veľmi drahá. Okrem toho nové zbrane dali vzniknúť aj špeciálnemu typu šperku: jednotlivé časti brnenia sa začali pokrývať umeleckým štepovaním, zlátením a nieellom. Táto móda išla z dvora burgundského vojvodu Karola Smelého a rýchlo sa rozšírila. Teraz už nebolo potrebné nosiť bohatú vyšívanú tuniku, pretože samotné brnenie vyzeralo oveľa luxusnejšie. Samozrejme, boli dostupné len tým najušľachtilejším a najbohatším rytierom. Ktokoľvek iný ich však mohol získať ako trofej na bojisku alebo v turnaji, či dokonca ako výkupné za väzňa.

Takéto brnenie nevážilo toľko - 12-16 kilogramov. Ale na konci 15. storočia sa stal oveľa masívnejším, a to z dobrého dôvodu: rytier sa musel brániť pred strelnými zbraňami. Teraz mohla hmotnosť ochranných zbraní prekročiť všetkých 30 kilogramov; jednotlivé časti v brnení dosiahli jeden a pol sto. Samozrejme, že sa v ňom dalo pohybovať len na koni, teraz už nebolo o čom premýšľať o boji s nohami.

A hoci takéto superťažké brnenia skutočne patrili do čias úpadku rytierstva, človek sa nestačí čudovať nielen umelecká výzdoba brnenie, ale aj dokonalosť, premyslenosť ich samotného zariadenia.

Najdokonalejšie brnenie

Koncom 15. storočia našli zbrojári konečne výnimočne pohodlnú a dokonalú formu prilby, ktorá nahradila sallet. Tu sa všetky časti, ktoré už existovali, ale predtým boli oblečené samostatne, úspešne spojili.

Rytierska prilba získala takmer guľový tvar, bola vybavená vysokým hrebeňom. Na pántoch bol k nemu pripevnený priezor, ktorý sa mohol pohybovať hore a dole po hrebeni. Opierka brady bola spojená s prilbou slučkami a pokrývala spodnú časť tváre a krku.

Okrúhly kovový „náhrdelník“ chránil hornú časť hrudníka, chrbát a ramená. Vyrábal sa s kolmo stojacim „golierom“, kovaným s bičíkom pozdĺž horného okraja. Na spodnom okraji prilby bola zodpovedajúca drážka, čo umožnilo veľmi pevne a bezpečne spojiť prilbu s náhrdelníkom.

Kyrys pozostával z náprsníka a chrbtového plátu, spojených sponami. Náprsník mal taký tvar, že akoby odrážal priamy úder oštepu alebo meča a zmäkčoval ho.

Na pravej strane bol k náprsníku prinitovaný podporný hák na podopretie ťažkého a dlhého oštepu. Na prednej strane boli pripevnené brušné platne, ktoré pokrývali hornú časť brucha. Legguardy boli ich pokračovaním a na chrbte bol pripevnený bedrový kryt.

Plášte boli pripevnené k náhrdelníku na opaskoch alebo pomocou špeciálnych špendlíkov. Pravé rameno bolo vždy menšie ako ľavé, takže bolo pohodlnejšie držať oštep pod pravou pazuchou. Niekedy boli ramená vybavené vysokými hrebeňmi, ktoré chránili krk pred bočnými nárazmi.

Bracery boli rozdelené na dve časti. Horná bola prázdna kovová trubica a spodná pozostávala z dvoch polovíc pripevnených zvnútra. Lakť bol uzavretý špeciálnou ulnárnou škrupinou, ktorá umožňovala voľné ohýbanie paže.

Ruky boli chránené kovovými rukavicami. Niekedy sa vyrábali aj s rozštiepenými prstami.

Nohy po kolená boli zakryté takzvanými polovičnými čiapkami. Nižšie boli chrániče kolien s bočnou „rozetou“, ktorá chránila ohyb nohy a nakoniec chrániče nôh, čo bola odnímateľná trubica, ktorá siahala od kolena až po členok. Legíny, ktoré úplne chránili nohy zhora, boli vyrobené v rôznych časoch rôznych tvarov, v závislosti od toho, ako sa zmenila móda svetských topánok.

Namontujte brnenie

Vojnový kôň, verný súdruh rytiera, bol teraz tiež takmer úplne skrytý v brnení. Na to, aby ho uniesol sám, a dokonca aj rovnako ťažko ozbrojený jazdec, sa samozrejme od koňa vyžadovala špeciálna sila a vytrvalosť.

Čelenka alebo čelenka pre koňa bola zvyčajne vykovaná z jedného plechu a pokrývala mu čelo. Mal veľké očné otvory s vypuklými okrajmi, pokryté železnými tyčami.

Krk koňa bol zakrytý golierom. Tvorili ho priečne šupiny-prúžky a zo všetkého najviac pripomínal ... chvost rakoviny. Takéto brnenie úplne zakrývalo hrivu pod ním a na čelo bolo pripevnené kovovou západkou.

K dispozícii bol aj špeciálny podbradník. Zložený z niekoľkých širokých priečnych pásov sa uzatváral golierom a okrem hrudníka chránil aj hornú časť predných nôh. Boky koňa pokrývali dva pevné oceľové plechy spojené hornými konkávnymi okrajmi. Bočné časti brnenia boli tesne spojené s náprsníkom.

Za koňom bol pred možnými údermi chránený aj veľmi široký a vypuklý pancier, kovaný z pevných plechov alebo zostavený zo samostatných úzkych pásov. Aby takéto brnenie pevne držalo na svojom mieste a nepoškodilo koňa, bola podň umiestnená špeciálna oporná základňa, zbitá z dreva a čalúnená látkou alebo kožou, alebo celá vyrobená z veľrybej kosti.

Sedlá na takomto brnení boli veľké, masívne, so širokou hlavicou v tvare štítu, ktorá spoľahlivo zakrývala jazdcove boky, a s vysokým chrbtom. Popruhy uzdy a opraty boli veľmi široké, na nich boli husto nitované kovové plakety, ktoré slúžili ako na ozdobu, tak aj na dodatočnú ochranu pred sekaním meča.

Na slávnostných prehliadkach, turnajoch či iných slávnostiach sa rytierske bojové kone zakrývali cez brnenie luxusnými, bohato vyšívanými prikrývkami, ktoré mohli byť okrem toho vyzdobené aj inak.

Fantázii sa naozaj medze nekládli. Ako dosvedčujú súčasníci, v roku 1461 pri slávnostnom vstupe Ľudovíta XI. do Paríža na korunováciu boli kone jeho rytierskej družiny prikryté sčasti brokátovými, sčasti zamatovými prikrývkami, zostupujúce až na samú zem a úplne ponížené malými striebornými zvončekmi. A jeden z rytierov blízkych kráľovi menom La Roche, ktorý chcel obzvlášť vyniknúť, zavesil na prikrývku svojho koňa zvony s veľkosťou ľudskej hlavy, ktoré, ako píše očitý svedok, „vyvolávali hrôzostrašné zvonenie“.

Ako sa zmenili útočné zbrane

Vonkajšie zmeny tu neboli také markantné ako v obranných zbraniach. Hlavnou zbraňou bol vždy meč. V druhej polovici XIV storočia bola jeho čepeľ predĺžená a na zvýšenie úderu sa nestala obojstrannou, ale naostrenou iba na jednej strane; druhý sa zmenil na široký zadok. Pre väčšie pohodlie sa rukoväť, predtým široká, stala tenšou a obalenou drôtom. Pošva bola vyrobená z tvrdej kože, ktorá bola natretá farbou alebo potiahnutá látkou a potom čalúnená kovovými platňami a ozdobami.

Zaujímavé je, že sa zmenila aj móda spôsobu, akým sa meč menil. Napríklad v polovici 14. storočia a potom v druhej polovici 15. storočia rytieri nenosili meče na ľavom stehne, ako bolo zvykom vo všetkých ostatných dobách, ale vpredu, v strede opaska. ...

Kopija, ďalšia hlavná zbraň rytiera, sa postupne rozdelila na dva hlavné typy: bojové a turnajové. Turnaj neustále menil dĺžku, hrúbku a tvar hrotu, ktorý mohol byť tupý aj ostrý. Bojová kopija si dlho zachovala svoj pôvodný tvar a pozostávala zo silnej drevenej násady s dĺžkou 3 až 5 metrov, zvyčajne jaseňovej, a kovového hrotu. Iba vzhľad pevného kovového brnenia prinútil zbrojárov vylepšiť oštep. Stal sa oveľa kratším a hrubším. Rameno rytiera, ktorý držal oštep, bolo teraz chránené lievikovitým oceľovým uzáverom na násade.

Povinným doplnkom rytiera bola aj dýka s úzkou a dlhou štvorhrannou čepeľou. Mohli zasiahnuť porazeného nepriateľa v najmenšej otvorenej medzere v brnení. Takáto zbraň sa nazývala „dýka milosrdenstva“, pretože sa stalo, že porazený rytier, ktorý nechcel prosiť o milosť, požiadal víťaza, aby ho dobil, čo urobil a dal nepriateľovi na znak úcty poslednú milosť. jeho odvaha a česť.

Nakoniec sa v stredovekej Európe objavili aj iné typy útočných zbraní – napríklad obrovský meč, dosahujúci až dva metre na dĺžku. Dalo sa ním ovládať iba dvoma rukami, preto sa mu hovorilo obojručný. Bol tam meč a „jeden a pol ruky“. Rozšíril sa aj špeciálny druh perkusných zbraní - palica, sekera, trstina. Bol určený na prerazenie kovových brnení a prílb. Všetky tieto druhy zbraní však rytieri spravidla nepoužívali. Boli vyzbrojení najatými pravidelnými jednotkami, pechotou.

Zbraň

Bohužiaľ, do našej doby neprišlo toľko mien tých, ktorí vytvorili rytierske zbrane. Škoda - vyrobili ho šikovné ruky a mnohé brnenia, meče, oštepy, dýky, prilby, štíty, ktoré sú dnes vystavené v najlepších múzeách sveta, možno právom nazvať skutočnými majstrovskými dielami. S radosťou spojili tak dôkladne premyslenú funkčnosť, ako aj úplnú umeleckú krásu. Pravda, niečo, aj keď trochu, predsa len vieme.

V neskorom období rytierstva začali zbrojári raziť svoje výrobky a vďaka tomu možno tvrdiť, že v španielskom meste Toledo pôsobili dediční remeselníci Aguirro, Hernandez, Martinez, Ruiz a niektorí ďalší.

V severnom Taliansku sa Miláno stalo významným centrom zbraní, kde sa preslávili najmä remeselnícke rodiny Piccinino a Missaglia. A slávnu značku ďalšieho talianskeho mesta – Janova – dokonca sfalšovali menej svedomití zbrojári v iných častiach Európy, aby sa lepšie predávali.

V Nemecku bolo mesto Solingen vždy známym centrom zbraní.

Taktika rytierskych bojov

Avšak výzbroj zbraňami mal každý rytier svoju vlastnú, individuálnu. Rytier sa v súboji jeden na jedného spoliehal len sám na seba. Vo veľkej bitke však rytieri pôsobili ako jedna sila, ktorá medzi sebou interagovala. Preto samozrejme aj rytierske vojsko malo špeciálnu taktiku na vedenie všeobecnej bitky. Navyše, na rozdiel od zbraní, zostal po stáročia takmer nezmenený.

Teraz, z vrcholu našej doby, je ľahké posúdiť jeho primitívnosť a monotónnosť, vyčítať rytierom nedbalé dodržiavanie základnej disciplíny, úplné pohŕdanie pechotou, navyše aj svojou vlastnou. Boli to však rytieri, ktorí rozhodovali o výsledku akejkoľvek bitky. Čomu by sa mohla pechota, aj keď početná, postaviť proti oddielu profesionálnych bojovníkov odetých v brnení, ktorí zametali všetko, čo im stálo v ceste? Keď sa princípy vedenia vojny začali meniť, rytierstvo muselo odísť. Nielen z bojísk, ale aj z javiska dejín.

Rytierske vojsko bolo zostavené nasledovne: každý z rytierov priviedol pod zástavu svojho léna niekoľko panošov, ktorí počas bitky zostali za bojovou líniou, pričom mali pripravených niekoľko náhradných koní a náhradných zbraní. Okrem toho rytiera sprevádzali ľahko ozbrojení jazdci, ktorí neboli nikým iným ako domáci služobníci, ako aj oddiel pešiakov regrutovaných z nevoľníkov.

Samotní rytieri boli zvyčajne stavaní pred bitkou v klinových oddieloch. V prvom rade bolo najviac päť jazdcov, v ďalších dvoch sedem, potom deväť, jedenásť a trinásť jazdcov. Za nimi, zoradení do pravidelného štvoruholníka, nasledoval zvyšok rytierskej jazdy.

Tieto formácie, ako si asi každý pamätá z filmu Sergeja Eisentsteina, postupovali na armádu Alexandra Nevského rytieri Rádu nemeckých rytierov v slávnej bitke na ľade v roku 1242. Ale, mimochodom, ruské jednotky ochotne použili rovnaký princíp, keď ako prvé zaútočili na nepriateľa.

S takým úzkym klinom bolo ľahké naraziť do nepriateľskej obrany; najmä preto, že brániaca strana pred sebou zvyčajne postavila slabo vyzbrojenú a zle vycvičenú pechotu. Aby sa udržala formácia do rozhodujúceho okamihu bitky, klin sa pohyboval najskôr veľmi pomaly, takmer tempom, a až keď sa dostali do blízkosti nepriateľa, rytieri začali klusať na koňoch.

Obrovskou masou klin ľahko prerazil pechotu a hneď sa jazdci otočili v širokom fronte. Vtedy sa začala skutočná bitka, ktorá sa rozpadla na mnoho samostatných bojov. Mohlo by to pokračovať hodiny a často už lídri oboch strán nemohli zasiahnuť do jeho priebehu.

Ako prebiehal rytiersky súboj

Najprv rytieri bojovali na koňoch: dvaja jazdci s kopijami v pohotovosti, skrytí za štítmi, sa vrhli na seba a mierili na nepriateľa v štíte alebo prilbe. Úder zosilnený váhou brnenia, rýchlosťou a hmotnosťou koňa bol strašný. Menej obratný rytier omráčený vyletel zo sedla s rozštiepeným štítom alebo zrazenou prilbou; v inom prípade sa oštepy oboch lámali ako trstina. Potom rytieri hodili svoje kone a súboj s mečmi sa začal.

V stredoveku to nebolo nič ako ladný, ležérny šerm neskoršej doby mušketierov. Údery boli zriedkavé a veľmi ťažké. Jediný spôsob, ako ich dostať von, bol štít. V boji na blízko však štít mohol slúžiť nielen ako obranná zbraň, ale aj ako útočná: keď využili okamih, mohli náhle zatlačiť nepriateľa tak, že stratil rovnováhu, a okamžite mu zasadil rozhodujúci úder.

Celkom spoľahlivé predstavy o tom, ako vyzeral rytiersky súboj, možno získať napríklad z slávny román Henryho Ridera Haggarda „Fair Margaret“, kde sa v jednej zo scén stretli tvárou v tvár zaprisahaných nepriateľov Angličan Peter Brook a Španiel Morella, - však nie na bojisku, ale na súpiskách, za prítomnosti samotného kráľa a mnohých divákov, no bitka predsa nevyšla na život, ale na smrť:

"Zrážka bola taká silná, že sa Petrova kopija rozbila na kúsky a Morellova kopija, ktorá kĺzla po súperovom štíte, uviazla v jeho priezore. Peter sa zapotácal v sedle a začal padať dozadu. Zdalo sa, že sa chystá spadnúť. praskli mu popruhy prilby. Prilba bola odtrhnutá od jeho hlavy a Morella prebehla okolo s prilbou na hrote oštepu.

Peter však nespadol. Odhodil roztrieštenú kopiju, schmatol popruh sedla a vytiahol sa späť hore. Morella sa pokúsil zastaviť svojho koňa, aby sa otočil a zaútočil na Angličana skôr, ako sa spamätal, ale jeho kôň utekal rýchlo, nebolo možné ho zastaviť. Napokon sa súperi opäť otočili k sebe. Ale Peter nemal oštep a prilbu a na hrote Morellovej kopije visela prilba jeho protivníka, z ktorej sa márne snažil vyslobodiť.

Morellova kopija mierila na Petrovu nechránenú tvár, ale keď bola kopija veľmi blízko, Peter spustil opraty a udrel štítom do bieleho chocholu vlajúceho na konci Morellovej kopije, do toho istého, ktorý bol predtým odtrhnutý od Petrovej hlavy. Načasoval to správne: biele pierka sa hojdali veľmi nízko, ale presne na to, aby Peter skrčený v sedle mohol vkĺznuť pod svoju smrtiacu kopiju. A keď súperi dobehli, Peter vyhodil dlhú pravú ruku a zovrel Morella ako oceľový hák a vytiahol ho zo sedla. Čierny kôň sa rútil vpred bez jazdca a biely s dvojitým bremenom.

Morella chytila ​​Petra pod krkom, súperi sa hojdali v sedle a splašený kôň uháňal, až sa napokon prudko otočil nabok. Súperi padli na piesok a chvíľu ležali, omráčení pádom...

Peter a Morella odskočili od seba a vytasili dlhé meče. Peter, ktorý nemal prilbu, držal štít vysoko, aby si chránil hlavu a pokojne čakal na útok.

Morella udrel prvý a jeho meč zaškrípal o oceľ. Predtým, ako sa Morella stihol vrátiť na miesto, Peter oplatil, ale Morella sa prikrčil a meč mu odrezal iba čierne perie z prilby. Rýchlosťou blesku sa hrot Morellovho meča vrútil Petrovi priamo do tváre, ale Angličanovi sa podarilo trochu odbočiť a úder ho minul. Morell znova zaútočil a zasadil takú ranu, že hoci mal Peter čas vymeniť štít, Španielov meč sa po ňom skĺzol a spadol mu na nechránený krk a rameno. Biele brnenie zafarbilo krv a Peter sa zapotácal.

Zjavne rozzúrený bolesťou z rany a strachom z porážky s bojovým pokrikom: "Nech žijú metly!" - Peter pozbieral všetky sily a vyrútil sa na Morella. Diváci videli, že polovica Španielovej prilby leží na piesku. Tentoraz bola na rade Morella, aby sa rozkývala. Navyše odhodil štít...“

No hoci údery spôsobené rytierovou rukou boli mocné, rytieri stále zomierali v bitkách oveľa menej často ako roľní pešiaci alebo ľahko ozbrojení jazdci. A tu nejde len o to, že rytieri boli spoľahlivo chránení brnením.

Každý z rytierov videl v druhom rytierovi protivníka sebe rovného, ​​člena rovnakého spoločného bratstva rytierov, uzavretej kasty, pre ktorú na hraniciach a kráľoch nezáležalo málo. Hranice sa neustále menili, krajiny prechádzali od jedného panovníka k druhému a rytieri vlastnili rovnaké hrady a dediny a všetci boli považovaní za verných služobníkov jedného svätca. kresťanskej cirkvi. Nepriateľa nemalo zmysel zabíjať, s výnimkou iba tých prípadov, keď bol nepriateľom nepriateľov alebo sa nechcel nijako vzdať a sám žiadal, aby ho dobil v mene rytierskej cti. Oveľa častejšie sa však porazený rytier spoznal ako väzeň a víťaz dostal koňa, drahé brnenie a dokonca aj pozemky s dedinami ako výkupné za slobodu ...

Používali rytieri na bojisku „vojnové triky“?

Ale, samozrejme, v stredoveku boli bitky, keď bol v stávke osud celých krajín a niekedy nebolo možné považovať nepriateľa za rovného sebe, napríklad „neveriacich“ počas križiackych výprav za oslobodenie sv. Pôda. Takže rytieri boli celkom schopní rôznych vojenských trikov: kruhové objazdové manévre, falošné útoky a ústupy, ktoré lákajú nepriateľa.

V roku 1066 si nárok na anglický trón uplatnil vojvoda Viliam z Normandie. Ale keďže sa ho anglosaský kráľ Harold nemienil dobrovoľne vzdať, William zvolal všetkých normanských rytierov pod svoju zástavu. Mnoho chudobných rytierov bez pôdy z celého Francúzska sa pridalo k zhromaždenej armáde, dúfajúc v bohatú korisť. Na vybavených lodiach William prekonal Lamanšský prieliv a pristál v juhovýchodnom Anglicku neďaleko mesta Hastings.

Haroldovi, ktorý nebol podporovaný väčšinou svojich vazalov, sa podarilo zhromaždiť len malú čatu a roľnícku milíciu vyzbrojenú bojovými sekerami. Normandskému rytierskemu vojsku, ktoré 14. októbra 1066 zaútočilo na Haroldov oddiel, sa však dlho nedarilo získať prevahu. Anglosasovia sa úspešne opevnili na svahu a jeden po druhom odrážali útoky jazdcov dlhými kopijami.

Potom musel Wilhelm prejsť na vojenský trik: časť jeho armády sa zmenila na predstieraný útek. Vzhľadom na to, že víťazstvo je už v jeho rukách, Harold sa vydal prenasledovať nepriateľa a na otvorenom priestranstve sa premiešali rady anglosaskej pechoty. Nasledovala nová bitka a teraz boli normanskí rytieri úplnými pánmi situácie. Harold zomrel a jeho armáda utiekla. V decembri 1066 bol Viliam korunovaný na anglický trón.

Iná bitka stredoveku je známa obratným manévrom, ktorý zabezpečil víťazstvo. Vzťahuje sa na storočnú vojnu a stala sa v roku 1370 neďaleko mesta Valen. Francúzski rytieri náhle zaútočili na anglický tábor, ale nepriateľovi sa podarilo zoradiť sa do bojovej zostavy a francúzsky útok bol najskôr odrazený. Vodcovi francúzskych rytierskych jednotiek Bertrandovi Dugueclinovi sa však napriek tomu podarilo vykonať rušivý manéver na boku. Rad Britov, ako v Hastingse pred tromi storočiami, sa premiešal a boli porazení, pričom stratili – na tie časy obrovské množstvo – 10 000 zabitých, zranených a odovzdaných vojakov.

Treba predpokladať, že francúzsky rytier Bertrand Dugueclin bol schopný a zručný veliteľ, keďže takýto nečakaný manéver už nebol prvým v jeho traťovom rekorde. O šesť rokov skôr pri meste Kocherel na jeho 10-tisícovú rytiersku armádu zaútočil veľký oddiel anglických žoldnierov a navarrská jazda konajúca v spojenectve s nimi. Du Guesclin ustúpil a potom nepriateľa úplne obkľúčil a prinútil ho vzdať sa.

Kedy začali rytierske vojská strácať svoj bývalý význam?

Zároveň, v tom istom XIV storočí, rytierska armáda, bohužiaľ, čoraz viac strácala svoje nároky na primárnu úlohu na bojisku.

Už v roku 1302 sa v bitke pri Courtrai vo Flámsku jasne ukázalo, aká veľká môže byť sila dobre organizovanej, disciplinovanej pechoty. Francúzska armáda, ktorá vtrhla do Flámska, bola ľudovými milíciami úplne porazená a straty medzi rytiermi boli také veľké, že po bitke bolo sedemsto zlatých ostroh vyvesených ako trofeje v katedrále mesta Courtrai. V histórii sa táto bitka často označuje ako „bitka o zlaté ostruhy“.

A ako sa ukázalo, počas storočnej vojny, oveľa skôr ako francúzska, si anglická šľachta uvedomila, že pre úspech je potrebné nepohŕdať vlastnou pechotou, ale konať s ňou, ako aj šípmi z lukov a kuší. v jednote a interakcii. Francúzi svojej domobrane vôbec neverili. Dokonca aj na vrchole vojny úrady niekedy zakázali obyvateľom mesta praktizovať lukostreľbu, a keď sa jedného dňa Parížania dobrovoľne prihlásili, že dajú 6000 strelcov z kuší, rytieri arogantne odmietli pomoc „obchodníkov“.

Čiernym dátumom v histórii Francúzska bol deň 26. augusta 1346. Vtedy, v bitke pri Crecy, hlavnú úlohu pri akciách malého, deväťtisícového britského oddielu, ktorému velil samotný kráľ Edward III., bol prvýkrát pridelený k pechote. Francúzske vojsko pod velením kráľa Filipa VI. tvorilo dvanásťtisíc rytierov, dvanásťtisíc najatých zahraničných pešiakov, medzi ktorými bolo šesťtisíc janovských strelcov z kuše, a päťdesiattisíc slabo vyzbrojených a takmer nevycvičených občanov.

Porážka francúzskej armády bola strašná a zároveň poučná. Súperi konali v bitke úplne odlišným spôsobom.

Edward III pred celým svojím oddielom zoradil dlhý rad anglických lukostrelcov, ktorí doviedli svoje umenie k úžasnej dokonalosti a boli povestní tým, že dokázali zasiahnuť akýkoľvek cieľ na tristo krokov.

Za šípmi boli v troch bojových líniách umiestnení rytieri pretkaní pechotou a inými šípmi. Kone zosadnutých rytierov zostali vo vozovom vlaku za vojskami.

Keď Filip pohol so svojou armádou proti Angličanom, veľmi nepriateľsky poslúchla, posledné šiky sa práve chystali vyjsť a predné už boli ďaleko. Ale keď sa Francúzi dostali dosť blízko k Britom, Filip sa zrazu rozhodol odložiť bitku a dať rozptýleným oddielom príležitosť spojiť sa a odpočívať na noc.

Francúzski rytieri, unesení smädom po boji, však pokračovali vpred - bez akéhokoľvek rozkazu, predbiehali sa a tlačili sa. Nakoniec sa priblížili k Britom. Zdalo sa im najväčšou hanbou pre ich česť zdržiavať bitku a v tom čase už sám kráľ zabudol na svoje prvé prezieravé rozhodnutie a vydal rozkaz k útoku.

Podľa vopred plánovanej dispozície mali ísť dopredu janovskí strelci a rady Francúzov sa rozišli, aby im dali cestu. Žoldnieri sa však pohybovali neochotne. Boli už unavení z prechodu a ich štíty zostali v zaostávajúcich vozoch, pretože podľa prvého kráľovského rozkazu očakávali, že budú bojovať až na druhý deň.

Vodcovia žoldnierov hlasno nadávali, čo svet predstavuje, nový poriadok. Keď to gróf z Alençonu počul, arogantne povedal, ako píšu kronikári: „To je všetko, čo vám tento bastard hodí, je vhodný len na jedenie a bude nám viac prekážať ako pomáhať.“

Janovčania sa napriek tomu priblížili k Britom a trikrát vydali svoj divoký vojnový pokrik v nádeji, že v nich vzbudia hrôzu. Ale ako odpoveď chladnokrvne začali strieľať z lukov.

Dlhé šípy s perím zasiahli Janovčanov skôr, ako stihli stiahnuť tetivy kuší. Anglické luky boli také silné, že šípy prenikli cez brnenie žoldnierov.

Keď sa Janovčania konečne dali na útek, samotní francúzski rytieri ich začali šliapať svojimi vojnovými koňmi – žoldnieri im zabránili v útoku. Všetky bojové formácie sa zrútili, teraz anglickí lukostrelci strieľali nielen na Janov, ale aj na rytierov a snažili sa najmä zasiahnuť kone.

Čoskoro pred radmi Angličanov bola pod padnutými koňmi natiahnutá len beztvará masa jazdcov a mŕtvych žoldnierov. Vtedy sa na bojisko vrútila anglická pechota a pokojne dobiedzala porazených. Zvyšok francúzskej armády začal v neporiadku utekať.

Francúzske straty boli strašné. Na bojisku zostalo 11 vojvodov a grófov, predstaviteľov najvyššej šľachty kráľovstva, 1 500 rytierov s jednoduchšími titulmi a 10 000 pešiakov.

Storočná vojna – úpadok rytierstva

A viac ako raz počas storočnej vojny britská strana ukázala Francúzom, čo znamená disciplína, premyslená taktika a jednota akcií na bojisku. 19. septembra 1356 utrpelo francúzske rytierstvo ďalšiu hroznú porážku v bitke pri Poitiers.

Šesťtisícový anglický oddiel, ktorému velil Edwardov najstarší syn 111, prezývaný pre farbu brnenia Čierny princ, zaujal veľmi výhodnú pozíciu v okolí Poitiers, za živými plotmi a vinicami, v ktorých sa ukrývali lukostrelci. Francúzski rytieri sa chystali zaútočiť pozdĺž úzkeho priechodu medzi plotmi, ale dopadlo na nich krupobitie šípov a potom anglickí rytieri zasiahli Francúzov, ktorí sa schúlili v neusporiadanom dave. Zomrelo asi päťtisíc vojakov, nepočítajúc obrovské množstvo zajatých. Vydané na milosť víťaza a samotného kráľa Jána II., ktorý na francúzskom tróne nahradil Filipa VI.

Francúzska armáda takmer päťkrát prevyšovala nepriateľa, no anglickí lukostrelci sa tentoraz skrývali za špeciálne skonštruovanou palisádou, ktorá bránila postupu ťažko ozbrojených rytierov. Za Agincourta stratili Francúzi šesťtisíc zabitých, medzi ktorými boli brabantskí a bretónski vojvodovia a ďalších dvetisíc rytierov bolo zajatých, vrátane najbližšieho príbuzného kráľa, vojvodu z Orleansu.

A napriek tomu nakoniec Francúzi vyhrali storočnú vojnu a dobyli obrovské územia kráľovstva, ktoré Briti vlastnili dlhé roky. Po poučení sa Francúzsko vo vojne proti útočníkom nespoliehalo ani tak na rytierstvo, ako na celý ľud; nie nadarmo sa najväčšie úspechy vo vojne spájali s jednoduchým dedinským dievčaťom menom Johanka z Arku. Čas sa neúprosne zmenil a rytierstvo opustilo historické javisko, kde tak dlho hralo hlavné úlohy, a ustúpilo iným silám.

Výzbroj rytiera

Na bojisku mal ťažko ozbrojený rytier všetky výhody. Jazdci nižších hodností (seržanti, ktorí neboli rytiermi) sa ich snažili vo všetkom napodobniť, hoci ich brnenie a zbrane boli nižšie ako rytieri. Jednotky regrutované z mestskej a vidieckej milície pozostávali z lukostrelcov, strelcov z kuší, ktorých úloha v bitkách neustále narastala, a pomocných oddielov pešiakov vyzbrojených kopijami, kopijami a nožmi. Ich brnenie pozostávalo zo železnej prilby a krátkej reťaze utkanej z prsteňov alebo brnenia ušitého z kože a pokrytého kovovými plaketami.

Rytiersky bojový výstroj

Rytierske zbrane

Výstroj jazdca tvorila asi trojmetrová kopija, ktorú si pritlačil rukou k telu a opretý o strmene sa ho v boji s nepriateľom snažil zraziť zo sedla, pričom mu prerazil štít a brnenie. oštep. Podobná prax vedenia útoku s pripraveným oštepom, znázornená výšivkami z Bayeux, sa objavila v 11. storočí, aj keď v neskoršom období existovali rytieri, ktorí bojovali podľa starovekého spôsobu hodu oštepom.

Okrem oštepu bol rytier vyzbrojený rovným a širokým mečom; niekedy mu bol na opasok pripevnený iný kratší meč. Do konca XIII storočia. brnenie je také silné, že bodné a sečné údery stratili účinnosť a meč sa stáva sekacou zbraňou. V boji mala veľký význam aj masívnosť meča, ktorá umožňovala zraziť nepriateľa na mieste. V boji s nohami sa používala takzvaná „dánska sekera“ (zavedená Vikingami), ktorá sa zvyčajne držala oboma rukami. Ako útočná zbraň mal meč pre každého rytiera aj symbolický význam: zvyčajne dostal meno (meč Durandala Rolanda), bol požehnaný v deň pasovania za rytiera a dedil sa ako súčasť rodu.

Obranné rytierske brnenie zahŕňalo reťazovú zbroj, klesajúcu vo forme košele ku kolenám s výrezmi vpredu a vzadu na uľahčenie pohybu alebo tvoriace niečo ako nohavice. Bol vyrobený z mnohých prepletených železných krúžkov a niekedy mal rukávy a kapucňu. Ruky boli chránené palčiakmi, tiež upletenými z prsteňov. Celková hmotnosť rytierskeho brnenia dosiahla 12 kilogramov.

Pod reťazovou poštou rytier nosil dres a na vrchu niečo ako tunika bez rukávov, viazaná v páse, na ktorej boli od 13. storočia pripevnené erby bojovníka. Do tejto doby patrí aj ochrana najzraniteľnejších častí tela kovovými platňami; vzájomne prepojené sa od konca 14. storočia rozšírili. Okolo roku 1300 sa objavili pololaty alebo ľahké reťaze, čo bolo krátke rúcho vyrobené z ľanu alebo kože, pokryté zvnútra alebo zvonka kovovými plaketami alebo plátmi. Prilba sa nosila na kapucni a mala širokú škálu tvarov, spočiatku bola kužeľovitá, potom valcová s nosovým nástavcom, neskôr takmer úplne pokrývala zadnú časť hlavy a tváre. Malé štrbiny pre oči a otvory v prilbe umožňovali dýchanie a navigáciu v boji. Štít mal mandľový tvar a bol vyrobený z dreva obloženého meďou a vystuženého železom. Takmer zmizol z používania, keď sa nosenie brnenia stalo bežným.

Z knihy Každodenný život rytieri v stredoveku od Flory Jean

Z knihy Každodenný život rytierov v stredoveku od Flory Jean

Kapitola piata. Z jazdca na rytiera 1 Bumke J. Op. cit. R. 29.

Z knihy Iné dejiny vojen. Od palíc po bomby autora Kaljužnyj Dmitrij Vitalievič

Zbrane a brnenie rytiera A teraz sa pozrime, v čom a v čom rytieri bojovali. Literatúra, najmä beletria, široko šíri názor, že európske rytierske zbrane boli strašne ťažké a nepohodlné. Len čo románopisci nešikanujú rytierov: chudobných

Z knihy Veľké tajomstvá civilizácií. 100 príbehov o záhadách civilizácií autora Mansurová Tatiana

Smutný obraz rytiera O čom sníva väčšina moderných žien? Je to tak, o šľachetnom rytierovi, ktorý je pripravený urobiť čokoľvek pre svoju krásnu dámu srdca: bojovať s drakom, hodiť jej k nohám všetko bohatstvo sveta a milovať až do smrti. Bohužiaľ, toto všetko je len krásna rozprávka,

Z knihy Meč v priebehu vekov. Umenie zbraní autor Hutton Alfred

KAPITOLA 14 Veselý žart Long Meg z Westminsteru a ako porazila španielskeho rytiera mečom a štítom hodní ľudia narodila sa dcérka, ktorá následne pre svoju vysokú postavu dostala prezývku Long Meg nielen pre ňu

Z knihy Rytieri autora Malov Vladimír Igorevič

Z knihy Rytieri autora Malov Vladimír Igorevič

Z knihy Rytieri autora Malov Vladimír Igorevič

Z knihy Rytier a jeho brnenie. Plátové brnenie a zbrane od Oakeshotta Ewarta

1. KAPITOLA VÝzbroj rytiera Francúzski rytieri hynuli po stovkách pod hrôzostrašným krupobitím anglických šípov, padali, zrážaní ranami mečov, sekier a palcátov, s ktorými šikovne zasahovali ťažko ozbrojení anglickí jazdci. Hromady mŕtvych a zranených bojovníkov a ich koní

autora Livraga Jorge Angel

Vadim Karelin Hľadaj rytiera, alebo večná hliadka Po uvedení filmu „Denná hliadka“ podľa očakávania prekonal všetky rekordy. Len za prvých deväť dní od uvedenia si ho pozrelo päť miliónov divákov. A ak môže byť myšlienka filmu a jeho umelecké prednosti

Z knihy Cesta ku grálu [Zborník článkov] autora Livraga Jorge Angel

Iľja Molostov Cesta rytiera Jedi Nudná krajina takmer opustenej vzdialenej planéty. Mladý Luke Skywalker stojí pred svojím budúcim pánom Obiwanom Kenobim a s nemým úžasom počúva o tajomstve Sily, ktorá všetko preniká, všetko spája a ktorá je nevyčerpateľná.

autora Vorobyevsky Yury Yuryevich

NÁVŠTEVA rytiera pomsty Spomínam si na svoj starý rozhovor s Vladimírom Ivanovičom „murárom“. Najprv s N.N. súhlasili, no na poslednú chvíľu sa rozhodol „nesvietiť“. Hovorí sa, že zahraniční „bratia“ povedia, už je tam dosť neprajníkov. Ale - dal súhlas

Z knihy Piaty anjel trúbil autora Vorobyevsky Yury Yuryevich

Teraz táto stuha rytiera Kadosha poletí na podlahu. Známky slobodomurárskej pomsty lietajú k špinavým

Z knihy Vikingovia. Námorníci, piráti a bojovníci od Hez Yen

Zbrane Typické útočné zbrane nachádzajúce sa v oblastiach Vikingov sú meče, bojové sekery, oštepy a luky. Zbrane sa získavajú najmä z hrobov. Rané dánske nálezy zahŕňajú rovnaký rozsah zbraní ako

Z knihy História križiackych výprav v dokumentoch a materiáloch autora Zaborov Michail Abramovič

List od neznámeho rytiera, účastníka udalostí, nech je vám známe, že Alexej Barisiak, ako som vám už povedal, prišiel k nám na Korfu a tu nás kľačiac a slzy pokorne a naliehavo žiadal, aby sme išli s ním do Konštantínopolu, aby mu pomohli,

Z knihy Staroveká Čína. Zväzok 2: Obdobie Chunqiu (8. – 5. storočie pred Kristom) autora Vasiliev Leonid Sergejevič

Česť rytiera a dôstojnosť aristokrata Staroveká Čína Nevedel som, každopádne sa o tom v textoch nič nehovorí. Napriek tomu vznešení ľudia niekedy si zmerali sily a zabili jeden druhého. Nie je to o boji v zápale boja (napr

Najpopulárnejší medzi rytiermi bol meč, studená priebojná a sekacia kovová zbraň s dlhou, až jeden a pol metra, rovnou obojstrannou čepeľou. Pošvy mečov sú zvyčajne drevené a potiahnuté kožou alebo látkou, k bedrovému opasku boli pripevnené na praku, ktorého každý koniec, rozrezaný na opasky, tvoril tkaný kožený krúžok. Remienky sú zvyčajne pokryté zamatom, hodvábom a vyšívané zlatom a niekedy zdobené smaltom.
V 12. storočí sa vytvorila špeciálna trieda rytierskych zbraní. Krásou vynikali rytierske meče, mohli ich vlastniť len vznešení páni, podieľali sa na nich zbrane cirkevné liturgie, posvätený duchovenstvom. Pôvod jedinečných vzoriek rytierskych zbraní bol často pripisovaný nadprirodzeným silám, niektoré meče boli obdarené magickými vlastnosťami. Takéto zbrane sa uchovávali v pokladniciach kláštorov pod oltármi, na hroboch ich bývalých majiteľov, dostali svoje mená.
Klasický rytiersky dlhý meč sa konečne formoval v 13. storočí. Priemerná dĺžka jeho čepele bola 75-80 cm, maximálna - 90 cm.Meč bol plochý, päť centimetrov široký a mal údolia. Ako stráž slúžilo jednoduché brvno, ktorého ruky sa mohli mierne ohýbať nahor. Rukoväť určená pre jednu dlaň bola 10 cm dlhá a ukončená protizávažím hlavicou, ktorá sa často používala ako úkryt na ukladanie relikvií. Hmotnosť meča bola 1,25-1,8 kg.
V prvej štvrtine 14. stor., po zav plátové brnenie, čepeľ rytierskeho meča sa predĺži, čo zvyšuje silu jeho úderu. Rukoväť meča je tiež predĺžená, čo umožňuje obojručný úchop. Takto sa objavil jeden a pol ručný meč najprv v Nemecku, potom v Anglicku a potom v ďalších krajinách západnej Európy.
Meč s rukoväťou určenou na uchopenie výlučne dvoma rukami sa nazýva obojručný meč. Dĺžka obojručného meča dosahovala dva metre, nosil sa bez pošvy na pleci. Obojručný meč bol najmä zbraňou švajčiarskych pešiakov v 16. storočí. Bojovníci s obojručnými mečmi boli v predných radoch bojovej formácie: ich úlohou bolo sekať a zostreľovať dlhé oštepy nepriateľských landsknechtov. Obojručné meče ako vojenská zbraň neprežili 16. storočie a neskôr sa používali ako čestná zbraň so zástavou.
V 14. storočí sa v mestách Španielska a Talianska objavil meč určený nie pre rytierov, ale pre mešťanov a roľníkov. Od bežného sa líšil nižšou hmotnosťou a dĺžkou a nazýval sa „civilným mečom“.

stredoveké meče
1. Široký jednosečný železný meč. Nájdené v močiari. Dánsko. 100-300 nášho letopočtu
2. Dvojsečný železný meč s bronzovou rukoväťou a kovaním pošvy. Dánsko. 400-450 nášho letopočtu
3. Jednosečný meč Vikingov. Nórsko. Okolo 800
4. Dvojsečný železný meč zo Škandinávie. 9. alebo 10. storočia
5. Nemecký dvojsečný meč s hlavicou z amerického orecha. 1150-1200
6. Anglický folchen 1260-1270, uložený v Durhamskej katedrále. Krátky ťažký meč so zakrivenou čepeľou. Zadná časť čepele môže byť rovná, zakrivená alebo skosená v blízkosti hrotu.
7. Dvojsečný meč s trojuholníkovou hlavicou. Okolo 1380

Nasledujúce zbrane - oštep, studené, priebojné alebo vrhacie, zbrane - násada s kamenným, kosteným alebo kovovým hrotom, s celkovou dĺžkou jeden a pol až päť metrov.
Kopija je známa už od mladšieho paleolitu a pôvodne to bola zahrotená palica, neskôr sa na násadu priviazal kamenný hrot. IN doba bronzová objavujú sa kovové hroty, zmenil sa spôsob pripevnenia hrotu k hriadeľu; ak sa v dobe kamennej priviazal z vonkajšej strany drieku za driek, tak v dobe bronzovej sa hrot buď nasadil na driek, alebo sa driek sám zaklinil. Okrem toho, v prítomnosti vonkajších prstencových výstupkov, bol hrot priviazaný k hriadeľu pomocou šnúry. Tu sú niektoré typy oštepov a iných tyčových nástrojov.

1. Kopija s listovitým hrotom. Švajčiarsko. 15. storočia
2. Vyberte si. Európe. Okolo 1700
3. Tetraedrický vrchol v tvare šidla. Švajčiarsko alebo Nemecko. 15. storočia
4. Nástupný vrchol. Španielsko. 19. storočie
5. Rogatin pre diviaka. Nemecko. 16. storočia
6. Kopija východoafrických Masajov. 20. storočie
7. Kopija sudánskych dervišov s bambusovou násadou. Okolo roku 1880
8. Protazan "býčí jazyk". Vraj Švajčiarsko. 1450-1550
9. Protazanský „býčí jazyk“ s erbom Luivenoordu. Holandsko.

Nemenej dobrý bol (francúzsky arbalete z lat. arcus - luk a balista - vrhací projektil), v stredoveku chladná vrhacia zbraň, oceľový alebo drevený luk, namontovaný na drevenom stroji (lôžku).
Streľba z kuše sa vykonáva krátkymi šípmi s koženým alebo dreveným perím (alebo bez neho). Prvé kuše v Európe sa objavili v deviatom storočí. Presnosť a sila streľby z kuše urobila na súčasníkov taký silný dojem, že v roku 1139 rímsky pápež na 2. lateránskom koncile preklial kušu ako „rúhačskú zbraň“ a navrhol, aby bola vyňatá z výzbroje kresťanov. vojska. V budúcnosti však kuše nielenže nevyšli z používania, ale naopak, získali široké uznanie. Začali ich opúšťať až v šestnástom storočí, keď sa strelné zbrane rozšírili a zdokonalili. Nemeckí landsknechti používali kušu do konca šestnásteho a britské šípy s ňou bojovali ešte v roku 1627.
Stredoveká kuša pozostávala z drevenej pažby s pažbou, ktorá umožňovala jej prehadzovanie cez rameno. V lôžku bola usporiadaná pozdĺžna drážka, kde bol umiestnený krátky ťažký šíp. K posteli bola pripevnená mašľa. Pevná hrubá tetiva bola zvyčajne upletená z volskej šľachy alebo konope. V závislosti od spôsobu napínania tetivy sa stredoveké kuše delili na tri hlavné typy. V najjednoduchšom prípade sa tetiva naťahovala pomocou pripevnenej železnej páky, nazývanej „kozia noha“. U výkonnejšej kuše sa tetiva ťahala ozubeným mechanizmom. A najimpozantnejšia a najširšia bola kuša vybavená golierom - blokovým zariadením s dvoma rukoväťami.
V dvadsiatom storočí sa kuša niekedy používala ako vojenská zbraň v národnooslobodzovacích vojnách, najčastejšie ako pasca na kuše. Počas prvej svetovej vojny v rokoch 1914-1918 Nemci používali stojanovú kuši ako granátomet.
Od polovice 50-tych rokov v r západné krajiny rozvíja sa kušový šport. Športové kuše slúžili ako vzor pre vytvorenie moderných bojových kuší. Rozmermi a hmotnosťou sa približujú guľometom a samopalom a používajú sa v prieskumných a sabotážnych jednotkách. Bojové kuše sú často skladacie, čo zjednodušuje ich prepravu a maskovanie.

Nemenej výkonný palcát(z lat. bulla - guľa), hranové zbrane dlhé asi 0,5-0,8 m v podobe ťažkej kamennej alebo kovovej hlavice na drevenej rukoväti, druh palice.
Palcát sa objavil v neolite, bol široko používaný v krajinách starovekého východu. V starovekom svete sa používal menej často. Jeho rímska odroda, clave, sa objavila v 2. storočí. V stredovekej Európe sa palcát rozšíril v 13. storočí, v Rusku sa používal v 13.-17. Palcát s guľovitou hlavou, rozdelenou na rebrové pláty (shestoper), bol veľmi široko používaný v Stredná Ázia. Medzi kozákmi existoval palcát (zárez) až do začiatku 20. storočia. Až do 19. storočia slúžil palcát ako symbol moci: nosili ho tureckí pašovia, poľskí a ukrajinskí hejtmani, ako aj kozáci stanitsa a dedinskí atamani v Rusku. Podľa štruktúry sa palcáty delia do piatich typov.
1. Jednoduchý, nekovový palcát, ktorý je vyrobený z jedného materiálu, najčastejšie z dreva.
2. Zložený palcát s pevne upevnenou hlavicou vyrobený z niekoľkých materiálov.
3. Palcát mobilného dizajnu.
4. Celokovový palcát.
5. Slávnostný palcát, symbol moci.