Pika parlamendi algus Inglismaal. Pika parlamendi kokkukutsumine ja Inglise revolutsiooni algus

Otsustavat rolli vana süsteemi kaitsmisel mängis Stuartide dünastia, mis hakkas valitsema 1603. aastast. Selle esimene esindaja Inglise troonil James I, kes ei tahtnud arvestada Inglise parlamendi õigustega, astus temaga pikaks ajaks konflikti. Tema sise- ja välispoliitika tõstis kodanluse ja uue aadelkonna mässu.

Pärast James I surma (1625) asus troonile tema poeg Charles I (1600-1649). Kergemeelne ja enesekindel pingestas ta suhteid parlamendiga veelgi. Peagi ajas ta parlamendi laiali ja kehtestas oma "isikliku valitsemise" režiimi (1629–1640). See jättis aga Charles I ilma rahata, kuna Inglismaa maksud kiitis heaks parlament. Vahendite leidmine, kaas-Carl 1 roll ja tema abilised hakkasid räigelt rikkuma riigi tavasid ja traditsioone. See aitas kaasa kuningliku võimu vastuseisu (vastupanu) kasvule ja tugevnemisele.

Olles alustanud oma "nõuandjatega" sõda Šotimaaga ja saanud selles lüüa, oli Charles I sunnitud parlamendi kokku kutsuma. Seda kutsuti "Pikaks", sest. koosolekul 1640. aasta sügisel istus ta 12 aastat. Selle koosolekute avapäevaks (3. novembril 1640) peetakse päevaks, mil algas Inglise revolutsioon.

Pika parlamendi kahte esimest aastat võib nimetada "rahulikuks". Rahva aktiivsel toetusel võtsid kodanlus ja uus aadel (nad moodustasid parlamendi alamkojas – alamkojas enamuse) vastu mitmeid seadusi, mis muutsid kuninga valitsemise ilma koostööta parlamendiga võimatuks. Keelati koguda makse, mida parlament heaks ei kiitnud. Absolutismi karistusorganid ("Kõrge komisjon" ja "Tähekamber") hävitati ning kuninga peanõunikud (Earl Strafford ja peapiiskop Laud) saadeti tellingute juurde.

Parlamendi tegevuses oli oluliseks momendiks "Suure vastulause" (protest) vastuvõtmine, milles 204 artiklis loetleti kuninga väärkohtlemisi. Dokumendi eesmärk oli põhjendada kodanlikku isiku ja tema vara puutumatuse põhimõtet. Samuti räägiti parlamendi õigusest kontrollida kuninga ministrite tegevust, mis oli juba põhiseadusliku monarhia element.

1642. aasta alguses lahkus Charles I sõnakuulmatust Londonist ja läks riigi põhjaossa (seal istus enamus vanast aadlist) ning asus moodustama oma toetajatest – rojalistidest – parlamendivastast armeed. Parlament hakkas oma armeed tõstma. Riik jagunes kaheks leeriks. Kuninga toetajaid kutsuti "kavaleriteks" (ingliskeelsest sõnast cavalier horse). Kuninglikus armees oli peamiseks löögijõuks ratsavägi. Parlamendi toetajaid kutsuti "ümmarguse peaga" (juuste kuju tõttu).

1642. aasta sügisel alanud kodusõja esimestes lahingutes (sõda kodanike vahel ühe osariigi sees) sai palgasõduritest moodustatud parlamendiarmee lüüa. Selle põhjuseks ei olnud mitte ainult kuningriiklaste kõrgemad sõjalised oskused. Parlamendi kirevate vägede eesotsas olid aadlikud kindralid. Kuigi nad olid absolutismi vastased, ei tahtnud nad Karl I täielikku lüüasaamist. Nende eesmärk oli kompromiss (kokkulepe) kuningaga kodanliku aadli kasuks tehtavate järeleandmiste osas. Nende kaitsestrateegia (sõja pidamine) ähvardas parlamenti lüüasaamisega.

Monopolide müük, aga ka kõikvõimalikud ülikõrged maksud, mille kehtestas hoolimata nende keelust parlamendi poolt, hävitasid laiad töösturite ja kaupmeeste ringid, põhjustades väljarände Hollandisse ja Ameerikasse. Nagu Marx märkis, õõnestas Charles I otsene sekkumine vabasse konkurentsi üha enam Inglismaa kaubandust ja tööstust. Talupoegade ja linna alamkihtide käärimine hoogustus. Šotlaste ülestõus 1640. aastal oli revolutsiooni tõukejõuks. Kuna Charlesil oli sõjas võitlemiseks raha vaja, oli ta sunnitud 1640. aasta kevadel parlamendi kokku kutsuma. Parlament esitas mitmeid nõudmisi põhiseaduslik kord, kuid raha ei andnud ja Karl vallandas ta. Sama aasta sügisel oli ta aga sunnitud uuesti kokku kutsuma parlamendi, kuhu valitsuse kõigist mahhinatsioonidest hoolimata valiti enamik opositsioonielemente uuest aadlist ja kodanlusest. "Pikk parlament" (1640-1653), mida toetas feodaalse ekspluateerimise ja maareformi vastu seisvate talupoegade liikumine ning linnaelanikkonna demokraatlik osa, pidas otsustavat võitlust kuninga vastu. Charles oli sunnitud nõustuma oma lemmiku Lord Straffordi hukkamisega ja mitmete parlamendi nõudmistega seoses selle laialisaatmise ja maksude kehtestamisega. 25. juunil 1641 võttis "Pikk" parlament vastu seaduse, millega kaotati Tähekoda ja mitmed teised Tudorite ajal loodud kohtud ning eriti intensiivistati terroritegevust Stuartide ajal317. Selles seaduses, mida kutsuti "Salanõukogu ja kohtu kaotamise seaduseks, üldtuntud kui Tähekojaks", tunnistatakse Tähekoja tegevust, määrusi ja otsuseid talumatuks ja viivad valitsuse omavolini. Samuti öeldakse selles, et salanõukogu riivas subjektide omandit ja vabadust, mis on vastuolus riigi seadustega ning inimeste õiguste ja privileegidega. Lisaks on seaduses pikalt tsiteeritud selliseid seadusi nagu Magna Carta ja Edward III valitsusajal välja antud põhikirjad (õigluse tagamise kohta. – M. Ch.). Seetõttu jätkab tegu, "ei ole enam võimalik luua, korraldada ega määrata meie Inglismaa kuningriigi ja Wellsi vürstiriigi headele alamatele ühtegi kohut, nõukogu ega kohtuasutust, mis teostaks selliseid toiminguid, nagu nimetatud Starry Chamber lubas, ja kui keegi rikub seda seadust ja teeb midagi selle mõttega vastuolus, siis on ta kohustatud sellise süüteo eest maksma oma esindajale, haldurile 50 trahvi." Tähekoja volitused kohtute kontrollimiseks läksid üle Court of King's Benchile. Kohtuprotsess kriminaalasjades jurisdiktsiooni-, ainukohtud, mis läksid tavakohtutele, kes käsitlesid neid seaduses ettenähtud korras. Star Chamberi kaotamise akt nõuab, et King's Bench'i kohus ja Court of General Claims väljastaksid Habeas Corpuse korralduse igale isikule, kes on vahistatud või kinni peetud kuninga, tema ohvitseride ja teiste ametnike korraldusel, et kontrollida vahistamise või kinnipidamise seaduslikkust. Selle akti artikkel b kõlas järgmiselt: "Kui keegi vahistatakse, tema vabadust piiratakse või vangistatakse isiklikult või kuninga Majesteedi korraldusel" tema pärija või järglaste või nõukogu korraldusel või korraldusel või mõne kuningliku salanõukogu liikme poolt, siis kõigil sellistel juhtudel on tegemist iga sellise isikuga, kes on sel viisil vahistatud, vangistatud, vangistatud või vangistatud tema või vangistuse nõudel. King's Benchi või General Litigation kohtud väljastavad viivitamata, mis tahes ettekäändel ja sellistel juhtudel tavapärase süüdistuse alusel Habeas Corpuse korralduse, mis on adresseeritud šerifile, vangivalvurile või mis tahes muule isikule, kelle vahi all on vahistatud või vangistatud." Järgmised artiklid käsitlevad korralduse saanud isiku kohustust tuua vahistatu kohtu ette. "Tellimuse läbivaatamises" tuleb kinnitada "järelduse tegelik põhjus". Kohus peab vastuse esitamisel kolme tööpäeva jooksul vastuse läbi vaatama ja välja selgitama, kas vastuses toodud kinnipidamise põhjus on põhjendatud ja seaduslik või mitte, ning otsustama kinnipeetava kautsjoni vastu vabastamise või vahi alla jätmise küsimuse. Teo lõppmääruses märgiti, et kuritahtlikult teo sätteid rikkunud ja selle tegelikule mõttele vastupidiselt tegutsenud kohtunikud ja vangivalvurid peaksid kannatanule temalt välja maksma kolmekordse kahjutasu. Selles teos oli aga oluline lünk vahistatu vahi alla võtmise õiguse tagatiste reaalsuse seisukohalt: see ei seanud vahistatu kohtu ette toomise tähtaega. Nimelt oli korralduse täitmise viibimine pidev kuritarvitamine. 5. juulil 1641 anti välja akt, mis tühistas ülemkomisjoni. Riigis kasvas revolutsiooniline liikumine. Feodaalne avalik ja poliitiline süsteem sai takistuseks riigi tootmisjõudude edasisele arengule. Kodanlik-kapitalistlikud tootmissuhted said tekkida vaid revolutsiooni tulemusena.Revolutsiooni silmatorkavaks jõuks olid talurahva- ja linnaplebei elemendid. Kuid revolutsiooni juhiks osutus uue aadli, suur- ja keskkodanluse liit, kes sai feodaalsuhete katkemisest kõik kasu. Inglise revolutsiooni eripäraks oli religioosne kest, milles erinevad klassid esitasid oma nõudmisi.Feodaalid tegutsesid anglikaani piiskopliku kiriku kaitsjatena ja mõned nende rühmad kaldusid isegi katoliikluse poole. Suur osa uuest aadlist ja kodanlusest tegutses mõõdukate puritaanidena (kalvinistidena), nõudes sinodi juhitava presbüteri kiriku loomist. Osa kesk- ja väikekodanlusest, aga ka talupojad nõudsid kirikukogukondade täielikku iseseisvust. Sellest ka nende nimi – sõltumatud. Kapitalistlikku põllumajandust juhtinud suurkodanlus ja osa aadlist kartsid, et revolutsioon ei võta liiga suuri mastaape. Sellest ka nende rühmade juhitud "Pika" parlamendi pidevad kõikumised revolutsiooni esimestel aastatel, korduvad katsed pidada kuningaga läbirääkimisi kodanluse õiguste ja privileegide tugevdamise üle. Kuid kuningas, keda toetasid feodaalaristokraatia ja anglikaani piiskopkond, ei teinud järeleandmisi. Novembris 1641 koostas parlament ja esitas kuningale dokumendi, mida tuntakse Suure vastulausena. 204 artiklis loetles ta üksikasjalikult Karl I väärkohtlemisi ja sellega seoses võetud meetmeid ning kodanluse edasisi poliitilisi ja majanduslikke nõudmisi. Need nõudmised taandusid põhiliselt kaubandusvabaduse kehtestamisele, kodanliku presbüteri kiriku organiseerimisele ja parlamendi ees vastutava valitsuse loomisele. Need nõudmised olid loomulikult vastuolus absolutismi ja kuningliku eesõigusega. Charles tegi katse vabaneda opositsiooniliidritest, et tema vihkatud parlamendil pead maha raiuda. 3. jaanuaril 1642 ilmus kuninglik peaprokurör parlamenti, nõudes 5 riigireetmises süüdistatava koja liikme vahistamist. Koda neid välja ei andnud. Järgmisel päeval ilmus kuningas koos 400 sõduriga ise kambrisse, et arreteerida juhid, keda ta oli süüdistanud. Kuid neil õnnestus põgeneda. Kuninga katse parlamendi tipud enda poolele võita ebaõnnestus ja 10. jaanuaril lahkus ta Londonist Põhja-Inglismaalt toetust otsima. Charles I pidas mitu aastat sõda parlamendiga, korraldades "oma" parlamendi Oxfordis ja määrates ametisse oma kohtunikud. Kuningat toetasid feodaalne aristokraatia, anglikaani kiriku piiskopkond, majanduslikult mahajäänud aadel ja osa talurahvast. Parlamenti võitluses feodaal-absolutistliku valitsuse vastu toetasid laiad kodanluse ringkonnad, uusaadel, linna väikekodanlus, linna plebeilikud elemendid ja valdav enamus talurahvast. Selle jõukast ja keskmisest osast sai parlamendi ja seejärel Cromwelli armee tugisammas tema võitluses parlamendiga. Parlamendis valitses sel ajal kaks voolu. Parempoolsed (presbüterlased) esindasid suurlinnakodanlust ja uut aadlit ning kaldusid leppima kuningaga suure protesti nõudmiste alusel ning radikaalsemad vasakpoolsed (sõltumatud), kes toetusid linnakodanlikele ja väikekodanlikele elementidele ning osaliselt ka kesk- ja jõukatele talupoegadele. Sõltumatud nõudsid kuningaga energilist võitlust parlamendi õiguste ja privileegide ning koguduse kogukonna iseseisvuse eest. Sõltumatud olid parlamendis vähemuses, samas kui parlamendiarmees olid nad enamuses. Otsustavates lahingutes kuningaga võitis Cromwelli juhitud parlamendi armee, alistas ja vangistas kuninga. Parlamendi parem tiib, uskudes, et armee on oma töö teinud, püüdis selle laiali saata, et pidada kuningaga läbirääkimisi Charlesi troonile naasmise tingimuste üle. Armee oli aga sellele otsusele vastu. Lisaks asja materiaalsele poolele (palkade maksmata jätmine) arutati sõjaväenõukogus kuninga võiduga saavutatud õiguste ja vabaduste kindlustamist. Presbüterlaste ebaõnnestunud riigipöördekatse kuningas tagastada viis selleni, et osa neist heideti parlamendist välja (Pride'i puhastus) ja selles kehtestati iseseisev enamus. Vahepeal oli armees juba ammu välja joonistatud lõhe armee sõltumatu eliidi – "hiiglaste" ja suurema osa sõdurite vahel, kes tundsid kaasa Levelleritele. Levellerite parteil oli oma poliitiline programm, mis oli sätestatud "Rahvalepingu" ja "Armee afääri" allkirjades. Levellerid olid kõige revolutsioonilisem partei, nende programmis esitati esmakordselt kuningliku võimu kaotamine, Lordide Koja hävitamine, Inglismaa kuulutamine vabariigiks, laialdased valimisõigused ja kõigi formaalne võrdsus seaduse ees. Majandusvaldkonnas nõudsid nad kaubanduse ja tööstuse vabadust, autoriõiguse muutmist täielikuks talupojaomandiks ja aedikute kaotamist. Uue põhiseaduse eelnõu muutis Inglismaa demokraatlikuks vabariigiks. Kuid nivellerid, isegi kõige radikaalsemad, ei olnud töörahva huvide tõelised esindajad. Levellerid peegeldasid Inglise kodanluse kõige revolutsioonilisema osa, valdavalt väikekodanluse poliitilisi vaateid ja huve. Vastuseks nende süüdistustele omandi võrdsustamise ja anarhia poole püüdlemises esitasid nad vastulause: "... Need, kes meid üldse ei tunne, levitavad kõige uskumatumaid kuulujutte, et me tahame kõigi inimeste varandusi võrdsustada, et me ei tunnista ühtegi valitsust, vaid püüdleme ainult üldise anarhia poole ... Me kinnitame, et meil pole kunagi olnud mõtet võrdsustada igaühe varandust, kui meie rahva kõrgeim soov on oma varandus, kui meie avalikkuse kõrgeim eesmärk on. võimalik turvalisus ... Erinevused auastmes ja voorustes, mida peame vajalikuks, kuna need äratavad voorusi, ja on vajalikud ka võimude ja valitsuse ülalpidamiseks ... Me seisame valitsuse, mitte anarhia eest ... ja kuigi türannia on erakordselt halb, on kahest äärmusest siiski anarhia halvim ... " *. poliitilised vaated Levellerite juht Lschlburn on selles mõttes väga huvitav, et tegemist oli programmiga edasisteks osaliselt läbiviidud kodanlik-demokraatlikeks transformatsioonideks, need ideed leidsid oma klassikalise väljenduse 18. sajandi Ameerika ja Prantsuse kodanlike revolutsioonide deklaratsioonides ja põhiseadustes. "Rahvalepingus" pööravad nivelleerijad suurt tähelepanu kodanike õiguste kaitsele ning sellega seoses ka kohtusüsteemi korraldusele319. "Nüüdsest tuleb tühistada ja edaspidi mitte kohaldada kõik privileegid, mis tahes isiku erandid seaduste toimimisest või tavapärasest kohtuprotsessist, mis tahes ametiaja, autasu, harta, patendi, tiitli või sünni või elukoha või varjupaigaõiguse, parlamendiliikme privileegide jms tõttu." Selle kõrval esitasid Levellerid nõude omavolilise kohtupidamise keelamiseks, mis ei põhine varem välja antud ja avaldatud seadusel. Nii sõnastavad nad esimest korda kodanliku kriminaalõiguse põhimõtte, mida hiljem väljendati tavaliselt sõnadega nullum crimen, nulla poena sine lege. "Tulevastel parlamentidel ei ole õigust karistada – ega sundida kedagi karistama selle eest, et ta keeldub vastamast enda vastu suunatud küsimustele kriminaalasjades," seisab Levellerite ühes põhinõudes isikuvabaduse tagatistele. See nõue sõnastab kõige kategoorilisemalt selle, mida peetakse üheks Inglise kriminaalprotsessi põhimõtteks: süüdistatava ülekuulamise keelu kui vahendi paljastamiseks. Lisaks esitasid "Rahvakokkuleppe" autorid nõudmisi kriminaalmenetluse kiiruse osas, viies selle läbi eranditult inglise keel ja tunnustades süüdistatava õigust tuua esile oma tunnistajaid, kaitsta end isiklikult või teiste poolt 320. „Parlamendil ei ole õigust kehtestada ega jätkata nende jõustamist, mis võtaksid kellegi elu, välja arvatud need, kes on süüdi mõistetud mõrvas või muudes sarnastes inimühiskonda kahjustavates koledates kuritegudes või katses jõuga hävitada käesolev meie leping; seadused võivad ette näha ainult sellise karistuse, mis vastab kuriteole; et inimelu, aga ka ihuliikmed, vabadus ja vara ei võetaks tühjadel ja tähtsusetutel põhjustel ära, nagu senini; et erilist tähelepanu pöörataks kõigi rahvakihtide kaitsmisele rikutuse, vaesuse ja kerjuste eest; kurjategija vara ei konfiskeerita, välja arvatud tõendatud riigireetmise korral, ning kõigi kuritegude puhul peab kättemaks olema proportsionaalne tekitatud kahjuga nii kurjategija vara kui vandekohtu otsusega elu võtmise korral. "Parlamendil ei ole õigust kehtestada ega säilitada seadusi, mis loovad muid kohtuid elu, organi liikmete, vabaduse või vara äravõtmiseks, välja arvatud kaheteistkümne vandekohtuniku, naabrite oma, kes on rahva poolt vabalt valitud ja kes täidavad oma ülesandeid kuni järgmise parlamendi lõpuni, ning et neid ei tohiks välistada ega karistada, nagu seni on paljudes kohtades täheldatud." Selles artiklis sõnastatakse kaks Inglise protsessi kõige olulisemat põhimõtet: kohtu, žürii volituste laius ja nende siseveendumuse vabaduse põhimõte. Sõjaväe kõrgemad ohvitserid (nn "grandid") püüdsid mõnda aega teha koostööd nivelleerijatega, et suunata nende liikumist ühiskondliku korra nõuetest professionaalse armee küsimuste juurde. 1647. aasta juunis moodustati armee nõukogu, kus ohvitseride kõrval istusid ja poliitilisi küsimusi lahendasid lihtsõdurite valitud esindajad. Sel perioodil eksisteerisid osariigis konkureerivate võimudena kõrvuti armee ja parlament. Kartes, et parlamendis valitsev aadlirühm ja suurkodanlus (presbüterlased) jõuavad sõjaväe selja taga oleva kuningaga kokkuleppele, haarasid armeekomitee juhid veidi varem vangi võetud kuninga. Pärast seda liikus armee Londonisse, mis sundis presbüterlaste peamisi tegelasi alamkojast lahkuma ja tegelikkuses üle andma. poliitiline võim . Saanud võimule, püüdis armee sõltumatu juhtkond eesotsas Cromwelliga peatada revolutsiooni edasise arengu. Seistes silmitsi Levellerite vastupanuga, kuulutasid nad oma liikumise mässuks; mis rahustati julmade sõjaliste meetmetega *. Sõltumatud olid aga sunnitud täitma Levellerite nõudmist, mida toetasid laiad armee massid, kuninga kohtuprotsessi ja kuningliku võimu kaotamise kohta. 1. jaanuaril 1649 kuulutas parlamendi alamkoda kuninga parlamendivastase kodusõja peasüüdlaseks, iirlaste ja šotlaste liitlaseks võitluses Inglise riigi vastu, ning tegi ettepaneku luua Charlesi üle kohtupidamiseks spetsiaalne kõrgeim kohtulik tribüün. 2. jaanuaril lükkas 16-liikmeline Lordide Koda tagasi alamkoja ettepaneku, viidates sellele, et kuningal on rohkem õigusi kui kodadel, mida ta võib laiali saata, ja et kuningas ei saa olla parlamendi reetur. Seejärel võttis alamkoda vastu resolutsiooni, milles kuulutas end rahva esindajaks "kõrgeimaks võimuks, mille dekreetidel on seaduse jõud ilma ei kuninga ega isandate nõusolekuta". Inglismaast sai tegelikult vabariik. 6. jaanuaril moodustas alamkoda kuninga üle kohut mõistma ülemkohtu, mis koosnes 135 volinikust, kuhu kuulusid koja liikmed, Cromwelli ja Fairfaxi juhitud kõrgemad armeeohvitserid, silmapaistvad advokaadid ja Londoni linnavolikogu liikmed. Paljud volinikud, sealhulgas Londoni linnavolikogu liikmed ja mitmed kõrgemad ohvitserid, keeldusid protsessis osalemast. Kuid alamkoda otsustas juba varem, et kohus on pädev, kui selle liikmeid oleks kasvõi 20. 20. jaanuaril algasid kohtu lahtised istungid aastaid Londonis kohtunikuna töötanud väljapaistva advokaadi Bradshaw juhatusel, kes oli tuntud monarhia kindlameelse vastasena. Kui Charles kohtu ette toodi ja astus vastu barjääri, loeti ette süüdistus, milles seisis, et Charles andis vande valitseda rahva hüvanguks, kuid piiramatut türanlikku võimu taotledes jättis ta oma lubadused tähelepanuta ja sooritas kohutavaid kuritegusid, vallandades kodusõja ning rikkudes riigi rahu ja rahu. Süüdistusele vastamata küsis Karl, kelle nimel ta siia toodi. Bradshaw vastas: "Inglismaa tavade ja rahva nimel." Charles ei tunnistanud õukonna pädevust, väites, et ta ei ole omal valikul kuningas ja vastab ainult Jumalale. Paljud õukonna liikmed kahtlesid oma õiguses mõista kuninga üle kohut kui "Jumala võitu". Vaid mõned Cromwelli kõned veensid mõnda neist, kes kõhklesid kuninga hukkamise vajaduses *. Enne kohtuotsuse väljakuulutamist palus Charles, et talle korraldataks kohtumine parlamendi mõlema kojaga, kuid kohus keeldus seda tegemast. Seejärel pidas esimees Bradshaw lõpukõne, milles lükkas tagasi kuninga väite, et kohus oli ebapädev. Kohtunikud lähtuvad seadusest, nende jaoks on seadus kõrgem kui kuningas ja parlament on kõrgem kui seadus, kuna parlament, tegutsedes rahva nimel, loob ise seadusi. Kuningas on üksikisikust kõrgemal, kuid rahvast allpool; seetõttu ei saa ta end seadusest kõrgemaks pidada. Samal ajal viitas Bradshaw 13. sajandi advokaadi Braktoni autoriteedile, kes väitis, et jumal, seadus ja kohtukuuria on kõrgemal kui kuningas, kelle võimuses need on piiratud. Pärast Bradshaw kõnet kuulutas sekretär välja 59 voliniku poolt allkirjastatud kohtuotsuse, milles määrati, et "Karl Stewart kui türann, reetur, mõrvar ja riigi vaenlane tuleb hukata pea maharaiumisega"321. 30. jaanuaril 1649 Whitehalli ette ehitatud tellingutel raiuti Charles I pea maha.

22. Pika parlamendi kokkukutsumine ja Inglise revolutsiooni algus. Revolutsiooni põhiseaduslik etapp.

lühike parlament

Parlamendivälise võimu aastaid (1629–1640) iseloomustas kuningliku võimu täielik omavoli. Riigikassa täiendamiseks kehtestas Charles I üksinda uued lõivud ja trahvid, surudes erakorraliste kohtute abil riigis maha rahulolematuse. Selle reegli üheks tulemuseks oli relvastatud ülestõus Šotimaal, mis tekitas šotlaste sissetungi ohu Inglismaale. Sõjalised tagasilöögid ja rahapuudus sundisid Charles I parlamenti kokku kutsuma. See parlament, mis töötas 13. aprillist 5. maini 1640, läks ajalukku Lühikese nime all. Alamkoda ei rahuldanud kuninga taotlust subsiidiumi saamiseks šotlaste vastu sõja pidamiseks. Selle asemel hakkas ta kaaluma Charles I poliitikat tema ainuvalitsemise aastatel. Tulemuseks oli avaldus, et kuni reformide elluviimiseni, et vältida eesõiguse edaspidist kuritarvitamist, ei kavatse alamkoda hääletada kuningale mingeid toetusi. Pärast kangekaelse parlamendi laialisaatmist muutus Charles I seisukoht veelgi kriitilisemaks. Mõistes, et ilma parlamendita pole sõjalist ja poliitilist kriisi võimalik lahendada, kuningas 1640. aasta novembris. kutsus kokku uue parlamendi, mis osutus Pikaks: kestis 1653. aastani. Oktoobris toimusid uue parlamendi valimised ja 3. novembril 1640. aastal. selle istungid avati. Pika parlamendi koosolekute algusega algas Inglismaa ajaloos tegelikult uus peatükk - Suure Sotsiaalse Revolutsiooni ajalugu.

Pikk parlament

Pika parlamendi tegevusega algabrevolutsiooni esimene etapp on põhiseaduslik. Pika parlamendi valimised ei toonud kaasa parlamendi koosseisu, mis oleks kuningale soodne: presbüterlastel oli selles domineeriv positsioon. Aastatel 1640-1641. parlament sai kuningalt heakskiidu mitmetele olulistele õigusaktidele. Kõigepealt mõisteti alamkoja algatusel hukka Charles I peamised nõuandjad Earl Strafford, peapiiskop Laud. Nii kiideti heaks kõrgete ametnike tagandamisõigus. Et kaitsta end ootamatu laialisaatmise eest, Pikk parlament 16. veebruaril 1641. a. võttis vastu kolmeaastase seaduse, mille kohaselt tuli parlament kokku kutsuda vähemalt kord kolme aasta jooksul ja kui kuningas seda tegema ei nõustunud, võisid ta kokku kutsuda teised isikud (eakaaslased, šerifid) või iseseisvalt. Neid sätteid täiendati seadusega, mis keelas Pika parlamendi töö katkestamise, edasilükkamise ja laialisaatmise, välja arvatud parlamendi enda aktiga. See välistas võimaluse naasta parlamendivälise valitsemise juurde. 1641. aasta juulis võeti vastu kaks seadust, mis piirasid salanõukogu volitusi kohtumenetlustes ja nägid ette erakorraliste poliitiliste tribunalide süsteemi, eelkõige Tähekoja ja Kõrgema Komisjoni hävitamise. 1641. aasta suvel vastu võetud seaduste jada kuulutasid välja alamate omandi puutumatuse ja võtsid kuningalt õiguse omavoliliselt määrata erinevaid trahve. 1. detsember 1641 Parlament võttis vastu Suure vastulause, milles visandati revolutsiooni liitlasklasside programm, nagu nad seda tol etapil nägid. Remonstrance juhtis alustuseks tähelepanu kuningriiki ähvardavale ohule, mille allikaks oli "pahatahtlik partei" soovis muuta Inglismaa religiooni ja poliitilist süsteemi. Selle "partei" tegevus selgitas sõdu Šotimaaga ja ülestõusu Iirimaal ning põhiseaduslikku konflikti kuninga ja parlamendi vahel. Remonstrance'is esitati nõudmised piiskopid ülemkojast eemaldada ja vähendada nende võimu alamate üle. Selleks tehti ettepanek viia läbi kiriku täielik reformimine. Paljud Remonstrance'i artiklid on pühendatud nii vallas- kui ka kinnisasja puutumatuse küsimustele. Samuti märgiti ära kommunaalmaade tarastamise ebaseaduslikkus ja riidetööstuse hävimine. Mitmed artiklid osutasid kuningliku võimu ja parlamendivälise valitsuse omavoli hävitamisele ja võimatusele maksude kogumisel. Alamkoda kiitis Suure vastulause heaks vaid 11 hääle enamusega. Selle dokumendi arutelu parlamendis näitas, kui sügavad erimeelsused olid alamkojas endas küsimustes, mis ei ole seotud parlamendi enda vahetu olemasoluga. Suur vastulause sisaldas uut nõuet, et kuningas nimetab edaspidi ainult need ametnikud, keda parlamendil on põhjust usaldada. See tähendas tegelikult ametnike poliitilist vastutust parlamendi ees ja kuningas tajus seda kui sekkumist tema eesõigusse, täidesaatvasse võimu. Kuningas keeldus Suurt vastulauset heaks kiitmast. Selle aja jooksul kaotab pikk parlament salanõukogu jurisdiktsiooni ja piirab selle pädevust üldiselt. On seadustatud, et ilma parlamendi nõusolekuta ei saa koguda makse ega tollimakse. Kuulutatakse välja kohtunike sõltumatus kroonist ja nende tagandamatus. Kõik Pika parlamendi poolt vastu võetud dokumendid piirasid kuninglikku võimu ja aitasid kaasa põhiseadusliku monarhia loomisele. Charles I kiitis heaks kõik (v.a Suur vastulause) põhiseaduslikud aktid, mida seletas tema hirmuga relvastatud londonlaste rahvahulga ees. Rahvahulga ähvardav käitumine oli alamkoja otsustavaks argumendiks revolutsiooni põhiseadusliku perioodi olulisemate aktide elluviimisel. Meeleheitlikul katsel revolutsiooni peatada ilmub Charles I isiklikult alamkoda, nõudes opositsiooniliidrite väljaandmist, kuid ebaõnnestub. 1641. aasta keskpaigast. üha süvenevat jõudude vastasseisu silmas pidades võtab valitsuse ülesannete täitmise üle pikk parlament. Parlament käsutab meelevaldselt riigikassat ja sõjaväeasju. Pikk parlament kuulutab kuningliku armee laiali ja loob parlamentaarse armee. Parlamendiarmeesse kerkis välja andekate kindralite galaktika. Üks silmapaistvamaid oli Oliver Cromwell (1599-1658). 1641. aasta parlamendi aktid olid suunatud kuninga absoluutse võimu piiramisele ja tähendasid üleminekut teatud tüüpi põhiseaduslikule monarhiale. Kuid tegelikult ei jõudnud see kodanliku riigi vorm end kehtestada pärast kodusõdade puhkemist kuninga ja parlamendi vahel (1642–1647 ja 1648–1649).

XVII sajandi alguses. Inglismaa oli rohkem kodanlik kui feodaalne riik. Kapitalistlikud suhted muutuvad domineerivaks kõigis majandussfäärides – tööstuses, kaubanduses, põllumajandus.

Riigis moodustuvad kodanliku ühiskonna põhiklassid:

kodanlus (tööstuslik, kaubanduslik, finants),

Proletariaat (linnas ja maal)

põlluharimine,

· aadel (feodaalklass) jaguneb vanaks aadliks – mõisnikeks, kes juhivad oma majapidamisi vanal moel, ja „uueks aadliks“ – aadelkonnaks, kes tegeleb aktiivselt kaubandus- ja tööstustegevusega Savin AN Loengud Inglise revolutsiooni ajaloost. M., 1937

Ka poliitiliselt oli Inglismaa teistsugune (in parem pool) enamusest Euroopa riigid, kus tol ajal domineeris absolutism, mida iseloomustas monarhide piiramatu võim, esindusinstitutsioonide puudumine, kodanluse mahasurumine ja aadli domineerimine. Inglise absolutism, mis kehtestati riigis Tudorite dünastia ajal 16. sajandil ja 17. sajandi alguses, on määratletud kui "puudulik":

a) jätkas parlamenti, mille tegudega olid monarhid sunnitud arvestama;

b) tegelikult puudus alaline armee (absolutismi põhisammas), tänu oma isoleeritud, saarelisele positsioonile leppis Inglismaa mereväega (ja nagu teate, on demokraatlikud meeleolud mereväes traditsiooniliselt tugevad);

c) riigi bürokratiseeritus oli tühine. Kohaliku omavalitsuse süsteem eksisteeris (peaaegu monarhist sõltumatu, kuna kõik omavalitsuste ametikohad olid tasustamata).

Kuid XVII sajandi esimesel poolel. inglise ühiskonnas hakkavad kasvama vastuolud kuningliku võimu (poolfeodaalne, poolabsoluutne) ja kodanluse ja "uue aadli" huve väljendava parlamendi vahel. Rahulolematuse põhjused (mis hiljem revolutsioonini viisid) olid järgmised:

a) maksude kogumine kuningliku võimu poolt, mis on vastuolus parlamendiga, sunnitud valitsuse laenud, põhiseadusliku põhimõtte (sätestatud 1215. aasta Magna Cartas) "esinduse kaudu maksustamise" kõrvalehoidmine kuningliku võimu poolt;

b) parlamendi pidevad laialisaatmised, parlamentaarse opositsiooni juhtide tagakiusamine, pikaajaline parlamendiväline valitsus (1628. aastal saatis Charles I Stuart parlamendi laiali ja kutsus selle kokku alles 1640. aastal)

c) kuninglike ametnike ja kohtunike omavoli, kuninglike lemmikute kuritarvitamine (Buckinghami hertsog);

d) sõjaaja seaduste laiendamine rahuajale, sõjaväe seismine eraisikute kodudes;

e) piiramine kaubanduses ja tööstuses (riiklikud monopolid);

f) soov taastada enamuse poolt vihatud anglikaani katoliiklus;

g) Stuartide dünastia (Jaakob I, Charles I) orientatsioon Mandri-Euroopa katoliiklikele riikidele (Prantsusmaa, Itaalia) – Inglismaa traditsioonilistele kaubanduskonkurentidele.

Inglise kodanlik revolutsioon läbis oma arengus mitu etappi:

1. 1640-1642 - rahumeelne põhiseaduslik etapp, mil peamised lahingud toimusid parlamendis, nõudes samas kuningliku võimu minimaalset piiramist;

2. 1642-1649 - Kodusõda kuninga ja parlamendi toetajate vahel;

3. 1649-1653 - vabariigi periood;

4. 1653-1658 – Cromwelli protektoraat (sõjaline diktatuur);

5. 1660 - monarhia taastamine, Charles II Stuarti troonile kutsumine (poeg hukati 1649. aastal Karl I parlamendi otsusega) - naasmine vanasse kõrgemale alusele (algselt dualistliku ja seejärel - 18. sajandi alguseks - konstitutsioonilise, parlamentaarse revolutsioonilise monarhia asutamine, Lavrovsky M., M.o., M. Barack, M.is. ., 1958 g; .

Inglise kodanlikul revolutsioonil oli mitmeid jooni, mis eristavad seda järgnevatest kodanlikest revolutsioonidest (näiteks 18. sajandi Suur Prantsuse revolutsioon).

Nende funktsioonide hulka kuuluvad:

a) revolutsiooni "religioosne" iseloom – üks peamisi ülesandeid oli anglikaani kiriku puhastamine katoliikluse jäänustest; revolutsioonilise perioodi poliitilised "erakonnad" (sõltumatud, tasandikud jt) suhtusid teatud usuküsimustesse sageli erinevalt;

b) suhtelised vereliinid, mida seletatakse kuninga võimsa toe puudumisega bürokraatia ja alalise armee näol (isegi praktiliselt iga revolutsiooniga kaasnenud kodusõja ajal ei langenud peamised kaotused mitte tsiviilelanikkonna, vaid sõdurite ja ohvitseride seas);

c) Euroopa suurriikide tegelik mittesekkumine Inglise revolutsiooni käiku (enamik riike oli tõmmatud 30-aastasesse sõtta, 1640. aastaks polnud Euroopa monarhidel praktiliselt enam jõudu; Inglismaa isoleeritud saarepositsioon, tugev laevastik muutis välismaise sõjalise sekkumise võimatuks).

Revolutsiooni peamised ülesanded olid:

a) uue, arenenuma valitsemisvormi (mitte tingimata vabariikide) loomine, mis arvestab kodanluse, mitte feodaalklassi huve;

b) feodalismi jäänuste likvideerimine tööstuses, kaubanduses ja põllumajanduses;

c) anglikaani kiriku puhastamine katoliikluse jäänustest.

Et kaitsta end ootamatu laialisaatmiskorralduse eest, võttis pikk parlament vastu kaks olulist akti: nn kolmeaastase seaduse, mis näeb ette parlamendi korrapärase kokkukutsumise iga kolme aasta järel, sõltumata kuninga tahtest, ja ka seaduse, mille kohaselt ei saa parlamenti laiali saata, välja arvatud tema enda otsusel.

1641. aasta suvel ajab parlament laiali absolutismi poliitilised tribunalid – Tähekoja ja Kõrgema Komisjoni. Salanõukogu jurisdiktsioon on tühistatud ja tema pädevus on üldiselt piiratud.

On seadustatud, et ilma parlamendi nõusolekuta ei saa koguda makse ega tollimakse. Kuulutatakse välja kohtunike sõltumatus kroonist ja nende tagandamatus. Püüdes meeleheitel revolutsiooni peatada, ilmub Charles 1 isiklikult alamkojasse, nõudes opositsiooniliidrite väljaandmist, kuid ebaõnnestub. 1641. aasta keskpaigast. üha süvenevat jõudude vastasseisu silmas pidades võtab valitsuse ülesannete täitmise üle pikk parlament. Parlament käsutab meelevaldselt riigikassat ja sõjaväeasju.

Pikk parlament kuulutab kuningliku armee laiali ja loob parlamentaarse armee. Parlamendiarmeesse kerkis välja andekate kindralite galaktika. Üks silmapaistvamaid oli Oliver Cromwell (1599 - 1658). Aastal 1646 Charles 1 oli sunnitud šotlastele alistuma ja nad andsid ta parlamendile üle.

Parlamendi võit kodusõjas ei avanud tõrjutute massidele juurdepääsu maale. Otsustavalt pole avalikult midagi muutunud - õiguslik seisund põhja. Nagu varemgi, kasutasid parlamendivalimistel hääleõigust ainult vabaomanikud, kelle aastane sissetulek oli 40 aastat, linnas - kitsas ring täisväärtuslikke linnakorporatsioone ja muudel juhtudel - maksumaksjaid.

Järelikult jäid linnade alamkihtide laiad massid väljapoole ametlikult tunnustatud "Inglismaa rahvast", s.o. esindatud parlamendis. Samamoodi jäi muutumatuks ka õigusemõistmise ja kohtumenetluse süsteem oma kallihinna, altkäemaksu ja bürokraatiaga, samuti täiesti arhailise õigussüsteemiga, mis on äärmiselt segane ja pealegi fikseeritud võõrkeeles - ladina keeles. Välisriikide riigi ja õiguse ajalugu. Zheludkov A.V., Bulanova A.G. Loengukonspektid. "Eelmine", M., 2002 ..

Ent pettes laia demokraatliku koosseisu ootusi, ei arvestanud parlament ühe asjaga – revolutsioon äratas nad poliitilisest letargiast.

1646. aasta suveks kujunesid välja nivellerite põhiseaduslikud nõuded. Dokument nimega "Paljude tuhandete kodanike vastulause" sisaldas üksikasjalikku programmi revolutsiooni demokraatlikust etapist: 1. kuninga ja ülemkoja võimu hävitamine; 2. kogukondade võimuülemus; 3. täiskogu vastutus oma valijate – Inglismaa rahva ees; 4. iga-aastased parlamendivalimised; 5. parlamendi piiramatu vabadus; 6. põhiseaduslikud tagatised riigivõimu kuritarvitamise vastu, fikseerides kodanike "kaasasündinud" õigused, mis on võõrandamatud ja absoluutsed.

Revolutsiooni praegusel etapil tegutsesid Levellerid demokraatia põhimõtetest lähtuva vabariikluse kuulutajatena ja näitasid seeläbi teed revolutsiooni demokraatliku sisu süvendamiseks. Võit esimeses kodusõjas ja monarhia lüüasaamine stimuleeris erinevate ideoloogiliste ja poliitiliste voolude isolatsiooni parlamendi toetajate ringkondades. Presbüterlaste enamus parlamendis püüdis jõuda kuningaga kokkuleppele ajaloolise põhiseaduse ja Suure vastulause kinnitamise alusel. Parlamendis vähemuse moodustanud sõltumatud püüdsid tagada parlamendi ülemvõimu, sealhulgas isegi vabariigi loomise võimalust. India ideoloogia järgi peeti südametunnistuse vabadust loomulikuks inimõiguseks, samaks nagu mõttevabadust üldiselt; parlament pidi juhtima ainult sõltumatute ja vabade kogukondade süsteemi, mis otsustaks asju esinduslikult. Revolutsiooni tõusu aastatel sõjaväes ja linnade alamklasside seas ilmnes uus suund - tasandajad (ekvalaiserid), mille juhiks oli D. Lilleburn. Levellerid juhindusid rahva ülemvõimu ja rahva vaba valitsemise tunnustamisest üldise valimisõiguse alusel.

1647. aasta mais moodustati sõjaväe kogumise juurde spetsiaalne organ - Armee nõukogu, mis ei tegelenud mitte ainult sõjaliste asjadega, vaid muutus järk-järgult ka institutsiooniks valitsuse kontrolli all. Erinevused parlamentaarse opositsiooni erinevate voolude vahel kasvasid, kui 1648. aastal puhkes Teine kodusõda. Levellerite toel lahendab armee konflikti Pika parlamendiga. detsember 1648. ta hõivab Londoni. Parlamendis viiakse läbi sundpuhastus. Lõpuks on sõjaväele kuulekaid saadikuid umbes 100.

Revolutsiooni kulminatsiooniks oli parlamendi otsusega korraldatud kohtuprotsess kuningas Charles 1 üle (jaanuar 1649), mille tulemusena tunnistati Charles 1 "türanniks, reeturiks, mõrvariks ja riigi vaenlaseks". Kohus mõistis ta surma. 30. jaanuar 1649 tohutu rahvakogunemisega Londoni turul raiuti Charles 1-l pea maha. Kuninga hukkamine oli Inglismaal vabariigi loomise lõplik, formaalselt seaduslik lõpuleviimine. Revolutsioon võitis – feodaalmonarhia kukutati. Parlamendi 17. märtsi 1649 seadusega. kuninglik võim kuulutati kaotatuks, kuna see on "tarbetu, koormav ja inimeste heaolu jaoks ohtlik". 2 päeva pärast jagas tema saatust Lordide Koda. 19. mail kuulutati Inglismaa pidulikul tseremoonial vabariigiks. Kogu seadusandlik võim riigis kuulus nüüd ühekojalisele parlamendile, mida esindas alamkoda. Täidesaatev võim anti ametlikult üle riiginõukogule, mille parlament valis 1 aastaks, kuid selle 41 liikmest ei kuulunud korraga ainult 11 parlamendiliiget. Riiginõukogus teostas kogu võimu ametlikult armee tipp eesotsas Cromwelliga. Seega oli nii pidulikult välja kuulutatud vabariik tegelikult sõltumatute kindralite diktatuur, mida kattis vaid parlamentaarne fassaad. Poliitiline võimusüsteem oli ebastabiilne. Pika parlamendi osana pärast 1649. aastat. jäi umbes 80 liiget (nn. "rupp"). Kohtumistest ja kohtuasjade otsustamisest võttis osa veelgi väiksem arv. Enamik neist kuulusid samaaegselt riiginõukogusse ja sõjaväenõukogusse. O. Cromwelli autoriteet ja isiklik sõjaline jõud kasvasid tohutult.

1651. aasta sügiseks möödus Pika maapäeva valimisest 11 aastat. Samal ajal ei kiirusta temast allesjäänud "konn" ilmselgelt ei iseseisvumise ega oma koosolekute tähtaja määramisega. Kui ilmnes, et "kelm" valmistab ette valimisseadust, mis tagaks selle liikmete naasmise uude parlamenti, tabas tema tund.

20. aprill 1653. aastal Cromwell ilmus koos sõjaväelastega parlamenti ja saatis selle oma võimuga laiali. Samal ajal saadeti laiali ka riiginõukogu. Selle ülesanded võttis üle ohvitseride nõukogu, mida täiendasid tsiviilliikmed. Juulis 1653 kogunes nn pühakute parlament (ehk "väike parlament" - umbes 140 inimest), mille liikmeid nimetati kas kõrgemateks ohvitserideks või delegeeriti kirikukogukondade poolt. Parlamendi meeleolu tundus aga Cromwellile ohtlik. Seni, kuni parlament tegeles kirikliku abielu asendamise küsimusega tsiviilabieluga või kavandas kohtureformi, tolereeriti seda veel, kuid kui see kõikus kirikukümnise kallal, sai ohvitseride eliidi kannatus otsa. Mitte ilma tema nõuanneteta "väikese parlamendi" mõõdukas enamus 12. jaanuaril 1654. aastal. ilmus Cromwelli ette ja loobus oma volitustest. Väikese parlamendi laialisaatmisega vabariik tegelikult likvideeriti. 4 päevaga valmis riigi uus põhiseadus, nn "juhtimisinstrument". Uus põhiseadus, mis formaalselt kõige enam puudutas "võimude lahusust", tõi tegelikult kaasa võimu täieliku koondumise kaitsja kätte. Cromwell oli armee ja mereväe ülemjuhataja, ta kontrollis rahandust ja kohtuid, juhtis välispoliitika ja parlamendi istungjärkude vaheaegadel andis välja määrusi, millel oli seaduse jõud.

Kirjaliku põhiseaduse idee oli Inglismaal uus. 13. detsembri 1653. aasta põhiseadus rajas väliselt vabariikliku, kuid tegelikult diktaatorliku võimusüsteemi. "Inglismaa, Šotimaa ja Iirimaa vaba riigi" seadusandlik võim oli koondunud topeltinstitutsiooni - parlamenti ja vastloodud Lord Protectorisse. Parlamendil oli ainuõigus muuta, peatada, kehtestada uusi seadusi, kehtestada makse või makse. Parlament tuli kokku kutsuda regulaarselt (iga 3 aasta järel) ja sõltumatult. Parlament pidi koosnema vähemalt 60 liikmest, kes on "tuntud oma aususe, jumalakartliku ja hea käitumise poolest".

Valik Lord Protectori ametikohale tehti Riiginõukogu(mille liikmed valis omakorda parlament). Lord Protectoril oli õigus parlamendi seadusi heaks kiita või edasi lükata. Tal oli valitsemisküsimustes peaaegu piiramatu võim. Kaitsjat peeti armee ülemjuhatajaks, talle kuulusid valdkonna õigused täielikult välispoliitika. Edaspidi viidi kõik ametnike määramised läbi tema nimel. Tal oli õigus andeks anda. Põhiseaduse eriartikliga määrati Lord Protectori volitused O. Cromwellile eluks ajaks. Põhiseaduse väljaandmine ja ülemklasside ümberkorraldamine poliitiline süsteem kaugeltki mitte kõrvaldada vastuolusid ühiskonna ja sõltumatu juhtkonna vahel. Vastuolud olid seda märkimisväärsemad, et sõltumatute poolt revolutsiooni loosungite all kehtestatud poliitiline, administratiivne ja moraalne terror oli laiemale avalikkusele palju karmim kui endise monarhia režiim, mis oli kõigi oma pattude juures siiski ilmalik riik. Independentid asusid oma protestantlikus innukuses püüdlema riigikiriku ehitamise poole.

Esimene protektoraadi parlament kogunes 3. septembril 1654. aastal. hõlmas arvestatav hulk vabariiklasi, kes ei tahtnud leppida kaitsja sisuliselt piiramatu võimuga. 22. jaanuar 1655 Cromwell saatis parlamendi laiali. See oli tema ilmselge poliitiline viga: ta oli nüüd sunnitud jagama võimu armee kindralitega. Sõjalise despotismi idee kogus üha enam jõudu. Kindralite survel põhimõtted sõjaline organisatsioon viidi üle haldusterritoriaalsesse struktuuri. 1655. aasta suvel Riik jagunes 17 sõjaväepiirkonnaks, mida juhtisid kindralmajorid.

Teise protektoraadi parlament avati 17. septembril 1656. aastal. Selle parlamendi esimene tegu oli kindralmajorite režiimi hävitamine. Selle asemel juulis 1657. a. Cromwellil paluti endale kuninglik auaste. Ettepanek oli strateegiline: selle eesmärk oli taastada ajalooline põhiseadus. Armee nõukogu ja kindralid sekkusid aga ja pidasid ettepanekut "skandaalseks". Muudatused järgnesid aga 22. mail 1657, kuid traditsioonilise eluviisi ja sõjaväelise diktatuuri vahelise kompromissi vaimus. Cromwellile anti õigus määrata endale järglane. Samal ajal taastati ülemkoda, kinnitati parlamendi ainuõigus maksude hääletamisel ja tagati südametunnistuse vabadus.

Nii avaldus kodanluse ja aadli salajane unistus taastada Inglismaal monarhia. Kõige selle juures seostati protektoraadirežiimi Cromwelli isiksuse ja autoriteediga. Cromwelli surm 3. septembril 1658 kiirendas protektoraadirežiimi kokkuvarisemist. Isa järglaseks määratud Richard Cromwell ei suutnud võimu säilitada ja temast sai kindralite käes poliitiline mänguasi. Aastal 1659 ta oli sunnitud oma tiitlist loobuma ja taastama tingliku vabariigi. Avalik rahulolematus nii sõltumatute režiimi kui ka jõuetu vabariigiga muutus korraga nii oluliseks, et monarhia ja ajaloolise põhiseaduse taastamise küsimus riigis muutus praktilise poliitika küsimuseks. Revolutsioon on jooksnud oma rada. Protektoraadi lõpu poliitiline kriis ei olnud tingitud juhusest. Revolutsiooni tulemusena kehtestatud riigikord oli ebastabiilne, see ei vastanud väljakujunenud uuendatud sotsiaalne struktuur. Sõltumatu Parlamendi poliitilised algatused, mida ei tasakaalusta ükski teine valitsusasutused, tekitas põhjendatud kartusi laia kihi suuromanike – ja vanade mõisnike – isandate ja "uue aadli" ning finants- ja kaubanduskodanluse ees, kes said koloniaalkaubanduses ja seadusandliku toetuse vajalikud privileegid. Stabiilsust otsides hakkas väljapääsuna paistma Stuartide dünastia troonile naasmine.