Տեղեկություններ վկաների մասին արձանագրության մեջ. Արձանագրություն առանց վկաների. Արձանագրություն կազմելիս վկաներ պե՞տք է լինեն։

Նույն հարցի տեքստից կարող ենք պարզել, որ գործի նյութերը նախապատրաստելիս ճանապարհային ոստիկանության ծառայողները թույլ են տվել գործող օրենսդրության մի շարք կոպիտ խախտումներ։ Այսպիսով, անընդունելի է երկու վկաների բացակայության դեպքում տրանսպորտային միջոց վարելուց կասեցման արձանագրություն, ալկոհոլային հարբածության վիճակի փորձաքննության ակտ և բժշկական զննության ուղարկելու արձանագրություն կազմելը։ Վկաների ներկայության պահանջը ուղղակիորեն սահմանվում է Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 27.12-րդ հոդվածով, ինչպես նաև «Ալկոհոլային թունավորման և գրանցման համար մեքենա վարող անձի զննության կանոնների» 4-րդ, 11-րդ կետերով: դրա արդյունքները, նշված անձին թունավորման համար բժշկական զննության ուղարկելը, այդ անձի բժշկական զննում թունավորման վիճակի և դրա արդյունքների գրանցումը »(հաստատված է Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության 2008 թվականի հունիսի 26-ի թիվ 475 որոշմամբ: )

Վկաներ և վկաներ

Արդյո՞ք վկաների ներկայությունը պարտադիր է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն կազմելիս Հանցագործության կատարման հանգամանքների համակողմանի, ամբողջական և օբյեկտիվ պարզաբանման համար վկաների ցուցմունքների առկայությունը որոշ դեպքերում խիստ անհրաժեշտ է, նրանց բացակայությունը չի կարող լրացվել: ցանկացած այլ ապացույցով: Հատկապես հաճախ վկաները ցուցմունքներ են տալիս մանր խուլիգանության, մանր գողության, կանոնների խախտման հետ կապված գործերով. երթեւեկությունը(հատկապես տուժողի առողջությանը նյութական վնաս պատճառելու կամ թեթեւ վնաս պատճառելու դեպքում), ոստիկանության ծառայողի օրինական հրամանին չենթարկվելը և որոշ այլ դեպքեր։

Վարչական արձանագրությունների կազմում ատեստավոր վկաների ներգրավման կարգը

Վերնագիր. Ավտովարորդներ Այս հոդվածում ես ուզում եմ համառոտ խոսել այն մասին, թե ինչպես վարվել և ինչ գրել վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրությունում: Սա կարող է լինել ոչ միայն ճանապարհային երթեւեկության կանոնների խախտում, այլեւ միգրացիոն օրենսդրության ոլորտում խախտումներ եւ այլն։

Առաջին բանը, որ պետք է հիշել և անել (նույնիսկ եթե սթրեսի մեջ եք) ստորագրել արձանագրությունը և չընդունել ձեր մեղքը: Որոշ իրավիճակներում մեղքը կարող է ընդունվել, ամեն ինչ կախված է ձեր կոնկրետ դեպքից:

Ուշադրություն

Համոզվեք, որ լրացրեք «բացատրություններ» սյունակը. դատարկ մի թողեք տարածքը: Այս բաժինը, ավելի ճիշտ այն, ինչ դուք նշում եք դրանում, հետագայում կարող է դառնալ դատարանում անմեղության ապացույցներից մեկը: «Բացատրություններում» դուք պետք է գրագետ և հստակ արտահայտեք խախտման ձեր տեսլականը՝ առանց էմոցիաների, անպարկեշտ արտահայտությունների։

Եթե ​​տեսուչը խախտումներ է թույլ տվել, անպայման նշեք դա։

Արձանագրությունների կատարմանը վկաները ներկա չեն եղել

Այս արտահայտությունը դնելը ձեզ իրավունք է տալիս «Անմեղության կանխավարկած» հոդված 1.5-ին և Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 51-րդ հոդվածին «Ոչ ոք պարտավոր չէ ցուցմունք տալ իր դեմ ...»: Ամենևին կարևոր չէ, որ խախտումը տեղի է ունեցել հենց տեսուչի աչքի առաջ։

Նրա պարտականությունն է, ընդ որում, օրինական մեթոդով ապացուցել, որ խախտում է տեղի ունեցել։ Թող մեր հարկերից աշխատավարձով աշխատի։ Հետագայում հանգիստ մթնոլորտում, ավելի լավ է պաշտպանի հետ, կհասկանաք՝ ընդհանրապես խախտում եղել է, թե ոչ։
Բացատրությունների երկրորդ պարտադիր արտահայտությունը՝ «Պահանջում եմ պաշտպանի օգնություն». Ընթացակարգային խախտումների ևս մեկ տարածված օրինակ. Տեսուչն ասում է, որ հետագայում պաշտպան կհրավիրեք դատարան, բայց այստեղ և հիմա դա բոլորովին ավելորդ է։

Վարչական արձանագրություն - կազմվում է, պետք է ստորագրե՞լ:

• վիճարկում այն ​​անձի կողմից, ում նկատմամբ գործ է հարուցվել վարչական իրավախախտման դեպքի առկայության և (կամ) իր նկատմամբ նշանակված վարչական տույժի մասին.
• տասնվեց տարին լրացած անչափահասի կողմից կատարված վարչական իրավախախտման բացահայտում.
• նախազգուշացում չպարունակող վարչական իրավախախտման բացահայտում, որը կատարվել է սերժանտի, վարպետի, զինվորի, նավաստի, անցնողի կողմից. զինվորական ծառայությունզորակոչի մասին, կամ որպես զինվորական կուրսանտ ուսումնական հաստատություն մասնագիտական ​​կրթությունմինչեւ նրա հետ զինծառայության պայմանագրի կնքումը։

Երբ որոշում է կայացվում վարչական իրավախախտման վերաբերյալ գործ հարուցելու և վարչական քննություն իրականացնելու մասին, վարչական քննության ավարտին ԱԵԱ վերաբերյալ կազմվում է արձանագրություն: ԱԵԱ-ի վերաբերյալ արձանագրության պարտադիր պահանջները Արվեստի դրույթներին համապատասխան:

Գրառման նավարկություն

Ներկայումս, կապված որոշ վարչական իրավախախտումների համար պատժի խստացման հետ, ընդհուպ մինչև տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունքից զրկում, ոստիկանները փորձում են նման հոդվածներ օգտագործել ցանկացած պատճառով և, որ ամենահետաքրքիրն է, առանց պատճառի։ Որպեսզի ավելի պարզ լինի, եկեք վերլուծենք այս իրավիճակը գործնականում. Մեր պրակտիկայից:

Տղամարդը անցել է «Մուտքն արգելված է» նշանը, 100 մետրից հետո նրան կանգնեցնում է ճանապարհային ոստիկանության աշխատակիցը. Արձանագրություն է կազմում Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 12.15-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն: Ճանապարհի կանոնների խախտմամբ երթևեկությունը հանդիպակաց երթևեկության համար նախատեսված ճանապարհի եզրից ենթադրում է չորսից վեց ամիս ժամկետով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից զրկում: Ոստիկանի կողմից ճի՞շտ է կիրառվել օրենքի գերակայությունը. Պատասխանը՝ ոչ։

Ճանապարհային ոստիկանության վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն

Ոչ ոք պարտավոր չէ ցուցմունք տալ իր, ամուսնու և մերձավոր ազգականների դեմ, որոնց շրջանակը սահմանվում է դաշնային օրենքով։ Հարազատների թվում են՝ ամուսին, ծնողներ, երեխաներ, որդեգրողներ, որդեգրված երեխաներ, քույրեր և քույրեր, պապիկ, տատիկ, թոռներ:

Ինֆո

Ծանոթացում վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրությանը Այն անձին, ում վերաբերյալ կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրությունը, պետք է հնարավորություն տրվի ծանոթանալու դրան: Անձն իրավունք ունի արձանագրության բովանդակության վերաբերյալ ներկայացնելու բացատրություններ և մեկնաբանություններ, որոնք արտացոլված են դրանում կամ կցվում են դրան:

Վարորդը պետք է ստորագրի արձանագրությունը ծանոթանալու համար: Վարչական իրավախախտման մասին արձանագրությունը ստորագրում են այն կազմող աշխատողը և այն անձը, ում նկատմամբ այն կազմվել է: Եթե ​​նշված անձը հրաժարվում է ստորագրել արձանագրությունը, դրանում կատարվում է համապատասխան գրառում։

AutoDefender ֆորում

Պատասխանատվությունը կարող է լինել վարչական և քրեական: Հրավիրում ենք Ձեզ բժշկական և իրավաբանական սեմինարների ցիկլի Բժշկական իրավունքի ֆակուլտետի «Աշուն-Ձմեռ 2018»! Ցիկլը ներառում է դասախոսությունների երեք խումբ. նոյեմբերի 15-17-ը տեղի կունենա ատամնաբուժական կլինիկաների բժշկական և իրավական սեմինար; Դեկտեմբերի 5-6-ը բոլոր բժշկական կազմակերպությունների համար կանցկացվի բժշկաիրավական աշխատաժողով; Դեկտեմբերի 8-ին տեղի ունեցավ մեկօրյա ուսուցողական սեմինար «Արտադրական հսկողություն Հայաստանում բժշկական կազմակերպությունև պաշտպանություն պետական ​​սանիտարահամաճարակային վերահսկողության մարմիններից Վարչական իրավախախտման վերաբերյալ գործի հարուցում Կազմակերպությանը, պաշտոնատար անձին, անհատ ձեռնարկատիրոջը կամ քաղաքացուն վարչական պատասխանատվության ենթարկելու համար պետք է կազմվի վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն։

Փաստաբանի խորհուրդը

Անմիջապես շեշտում եմ, որ ձեր վճռական վերաբերմունքը 90 տոկոս դեպքերում կվախեցնի ճանապարհային ոստիկանության աշխատակիցներին, և ընդհանրապես հարբածության փորձաքննություն չի իրականացվի։ Ինչպես նշեցի աուդիո ձեռնարկներում անվճար դասընթաց«Ճանապարհային ոստիկանության հետ շփվելու գաղտնիքները», ճանապարհային ոստիկանության աշխատակցի հետ շփվելիս վարորդի նպատակներից է ճանապարհային ոստիկանության աշխատակցին իր նկատմամբ անօրինական գործողություններ թույլ չտալը։
Բնակչության առողջությանը, սանիտարահիգիենիկ և համաճարակային բարեկեցությանը խախտող վարչական իրավախախտման մասին արձանագրություն. Վարչական իրավախախտումը հայտնաբերվում է, որպես կանոն, աուդիտի արդյունքում։ որը պետական ​​վերահսկողության ձևերից է։ Ստուգման արդյունքների հիման վրա պետական ​​վերահսկողության (վերահսկողության) մարմնի, ստուգում իրականացնող քաղաքային վերահսկողական մարմնի պաշտոնատար անձինք կազմում են սահմանված ձևով ակտ:

Հոդված 25.7. հասկացել է

Սա միայն տեսուչի «միսս» է։ Բայց եթե տեսուչը լրացրել է վկաների շարասյունը, և նրանց իրական ներկայությունը չի եղել, պահանջեք, որ ներկայացնեք։ Դա անելուց հրաժարվելուց հետո գրանցեք այս փաստը «դեմքի բացատրություն ...» սյունակում: Բայց ավելի լավ է զանգահարել «02»-ին, երբ տեսուչը ներկայացնում է «սուտակ» վկաներ, նա կատարում է քրեորեն պատժելի արարք՝ ըստ Արվեստի. Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական օրենսգրքի 292 «Պաշտոնական կեղծիք». Սույն հոդվածը պատասխանատվություն է կրում պաշտոնատար անձի կողմից գիտակցաբար կեղծ տեղեկություններ պաշտոնական փաստաթղթեր ներմուծելու համար՝ մինչև երկու տարի ազատազրկման ձևով: Այն դեպքում, երբ տեսուչը որպես վկաներ մուտքագրում է իր գործընկերոջը (կամ երկուսին), պարտադիր է ծանոթանալ նրանց ծառայության վկայականի տվյալներին և ստուգել արձանագրությունը: Այստեղ որսորդը սա է. տեսուչը լրացնում է վաղուց իր պատրաստած «վկաների» տվյալները, և ասում է, որ ասում են՝ սա իմ աշխատանքային գործընկերների տվյալներն են, ի դեպ, նրանք են։

Իհարկե, տեսուչին կարելի է հասկանալ. իրավախախտման վայրում իրավասու պաշտպանի առկայությունը նշանակում է «բանակցելու» առաջարկների բացակայություն և հետագա. գլխացավձեր բողոքների էության վերաբերյալ դատախազության պահանջով հաղորդումներ գրելիս: Այս դեպքում տեսուչը ձեզ բացահայտ խաբում է։ «Պաշտպան և ներկայացուցիչ» Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 25.5-րդ հոդվածը պաշտպանին ներկա գտնվելու իրավունք է տալիս։

Ցավոք, օրենքը չի կարգավորում ձեր փաստաբանի սպասման ժամանակը: Եթե ​​նա հասցրել է հասնել նախքան ստորագրված արձանագրությունը տեսուչին տալը, լավ է։

Եթե ​​ոչ, ապա դատախազություն ձեր բողոքում նշեք, որ տեսուչը հրաժարվել է ձեզ իրավական օգնությունից: Բացատրությունների երրորդ պարտադիր արտահայտությունը՝ «սխեման կազմված չէ», եթե չկար, կամ «համաձայն չեմ սխեմայի հետ», եթե սխեման կազմված է։ Եվ հետո ավելի ուշ սխեման կարող է հայտնվել ճանապարհային ոստիկանության մեկնաբանությամբ, որ դուք հրաժարվել եք ստորագրել:
Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների օրենսգիրք Սահմանված պահանջներին չհամապատասխանելը ճանապարհային նշաններկամ ճանապարհի երթևեկելի հատվածի գծանշումը, բացառությամբ սույն գլխի այլ հոդվածներով նախատեսված դեպքերի, ենթադրում է նախազգուշացում կամ վարչական տուգանքի նշանակում հարյուր ռուբլու չափով: Իսկ նման «անհամապատասխանություններ» շատ ու շատ կան։ Այստեղ անհրաժեշտ է, առաջին հերթին, ուշադիր հետևել ճանապարհային երթեւեկության կանոններին՝ դիտարկել բոլոր այն կետերը, որոնք ներառված են արձանագրության մեջ, եթե հանկարծ տեսուչը սխալ է թույլ տվել, ապա գտնել ճիշտը։

Այնուհետև ճիշտ կիրառեք Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի օրենքի գերակայությունը SDA-ի նշված կետին: Ինչպես օրինակում, SDA-ի 3.1-րդ կետը համապատասխանում է Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 12.16-րդ հոդվածին:

Ի դեպ, այստեղ դեռ տեղին է ասել, որ ճանապարհային օգտվողները կարող են պատժվել միայն Վարչական իրավախախտումների օրենսգրքով, այնտեղ միայն խախտումների համար պատասխանատվություն է սահմանված (կա նաև ՌԴ Քրեական օրենսգիրք, բայց չեմ ուզում. որևէ մեկը դրան հասնելու համար):

Վկաներ Վարչական գործընթացում վկաների դերի մասին զրույց սկսելուց առաջ ավելորդ չի լինի սահմանել հենց «վկա» հասկացությունը։ Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ Ռուսաստանի Դաշնության օրենսգիրքը1 սահմանում է հետևյալը. Այն անձը, որը կարող է տեղյակ լինել ստեղծվելիք գործի հանգամանքներին, կարող է որպես վկա կանչվել վարչական իրավախախտման վերաբերյալ գործով»: Սա նշանակում է, որ ձեր մեքենայի ցանկացած չափահաս ուղեւոր՝ ամուսին, կին, եղբայր, քույր, ընկեր, սկեսուր և այլն, կարող են վկա լինել, եթե կարող են ցուցմունք տալ վարչական իրավախախտման դեպքում: Շատ հաճախ տեսուչները հաշվի չեն առնում ուղևորների ցուցմունքները՝ պատճառաբանելով, որ նրանք շահագրգիռ կողմեր ​​են և չեն կարող վկա լինել։

Գրառման նավարկություն

Էլեկտրոնային ամսագիր «Ազբուկա Պրավա», 17.11.2018 Եթե ​​Ճանապարհային ոստիկանության տեսուչը կանգնեցրել է ճանապարհային երթեւեկության կանոնները խախտելու համար եւ հայտնել, որ ձեր նկատմամբ վարչական իրավախախտման մասին արձանագրություն է կազմվելու, դուք պետք է իմանաք հետեւյալը. 1. Դուք իրավունք ունեք պնդելու պաշտպանի ներկայությունը, որը պետք է զեկուցվի տեսուչին (Արվեստի 1-ին մաս.
1 փ. 25.1

Ուշադրություն

Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների օրենսգիրք) Պոմոգալկա թիվ 4 Հուսով եմ, որ տպելով այս օգնությունը վկաների մասին, դուք միշտ կարող եք համառ տեսուչին բացատրել, թե ով կարող է և պետք է գրանցվի արձանագրության «Վկաներ» սյունակում: Այսպիսով. Ո՞վ է այս վկան. Դառնանք Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքին Ռուսաստանի Դաշնություն(CAO RF): Հոդված 25.6.

Վկա 1.

Վկաների բացակայություն

Սակայն, քանի որ Նոր տարվա առաջին օրերին հարբած վարորդների բռնելը, անշուշտ, լայն մասշտաբներ է ստանալու, կասկած կա, որ Ճանապարհային ոստիկանությունը կուզենա զրկել ոչ միայն իսկապես հարբած վարորդներին իրենց իրավունքներից (այսուհետ. Ճանապարհային ոստիկանության համապատասխան կարգավորում), ես որոշեցի գրել այս հոդվածը, որում ես կանդրադառնամ ճիշտ կարգըվարորդների ստուգում ալկոհոլային թունավորման համար. Անմիջապես շեշտում եմ, որ ձեր վճռական վերաբերմունքը 90 տոկոս դեպքերում կվախեցնի ճանապարհային ոստիկանության աշխատակիցներին, և ընդհանրապես հարբածության փորձաքննություն չի իրականացվի։
Ինչպես արդեն նշեցի «Ճանապարհային ոստիկանության հետ հաղորդակցության գաղտնիքները» անվճար դասընթացի աուդիո դասերում, ճանապարհային ոստիկանության աշխատակցի հետ շփվելիս վարորդի նպատակներից մեկն է ճանապարհային ոստիկանության աշխատակցին թույլ չտալ իր նկատմամբ անօրինական գործողություններ կատարել: Բնակչության առողջությանը, սանիտարահիգիենիկ և համաճարակային բարեկեցությանը խախտող վարչական իրավախախտման մասին արձանագրություն.

403 - մուտքը մերժված է

Հրավիրում ենք Ձեզ բժշկական և իրավաբանական սեմինարների ցիկլի Բժշկական իրավունքի ֆակուլտետի «Աշուն-Ձմեռ 2018»! Ցիկլը ներառում է դասախոսությունների երեք խումբ. նոյեմբերի 15-17-ը տեղի կունենա ատամնաբուժական կլինիկաների բժշկական և իրավական սեմինար; Դեկտեմբերի 5-6-ը բոլոր բժշկական կազմակերպությունների համար կանցկացվի բժշկաիրավական աշխատաժողով; Դեկտեմբերի 8-ին կանցկացվի «Բժշկական կազմակերպությունում արտադրության հսկողություն և պաշտպանություն պետական ​​սանիտարահամաճարակային հսկողության մարմիններից» վերապատրաստման մեկօրյա սեմինար Վարչական իրավախախտման գործի հարուցում Կազմակերպությանը, պաշտոնատար անձին, անհատ ձեռնարկատիրոջը կամ քաղաքացուն վարչական մոտեցնել. պատասխանատվություն, պետք է կազմվի վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն։

Արդյո՞ք վկաների ստորագրությունները պարտադիր են վարչական արձանագրության մեջ:

Ինֆո

Համապատասխան որոշմանը (սույն վարչական կանոնակարգի 121-րդ կետ) կցվում է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ կազմված արձանագրությունը, որը վիճարկվում է այն անձի կողմից, ում նկատմամբ հարուցվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ գործ. կարող է բողոքարկվել օրենսգրքի 30-րդ գլխով սահմանված կարգով։ Վկաներ և վկաներ վթարի գրանցումիսկ խախտումները՝ ո՞րն է տարբերությունը։ Այս դեպքում նրանք կարող են գործով անցնել միայն որպես վկա։

Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 25.7-րդ հոդվածի համաձայն, վկա կարող է լինել ցանկացած չափահաս անձ, որը շահագրգռված չէ գործի ելքով: Պետք է լինի առնվազն երկու վկա։

Ճանապարհային ոստիկանության վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն

Սույն օրենսգրքի 27-րդ գլխով և 28.1.1-ին հոդվածով նախատեսված դեպքերում վկաների ներկայությունը կամ տեսանկարահանման օգտագործումը պարտադիր է: Վկան արձանագրությամբ հաստատում է իր ներկայությամբ դատավարական գործողություններ կատարելու փաստը, դրանց բովանդակությունը և արդյունքները։
3. Արձանագրությունում արձանագրվում է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ վարույթին ատեստավոր վկաների մասնակցությունը: Ո՞րն է վկաների և վկաների դերը, երբ մեղադրվում են ճանապարհային երթևեկության կանոնների խախտման մեջ: Այդ անձանց թվում են մերձավոր ազգականները, ճանապարհային ոստիկանության տեսուչը և այլ անձինք։

Բայց վկաների դեպքում ամեն ինչ մի փոքր ավելի բարդ է։ Ուստի մենք կորոշենք, թե ով կարող է վկա լինել, ինչ դեր ունի և որ դեպքերում է վկաների ներկայությունը պարտադիր։ Ո՞րն է տարբերությունը վկաների և վկաների միջև: Համաձայն 25.7 հոդվածի.

Ինչ պետք է իմանաք ճանապարհային երթևեկության խախտումների վերաբերյալ արձանագրություն կազմելիս

Ամփոփելով՝ պետք է ասել, որ վարչական արձանագրություն կազմելու համար վկաների ներկայությունը պարտադիր չէ, բայց եթե դրանք ներառված են փաստաթղթում, ապա նրանց ստորագրություններն անպայման պետք է լինեն դրանում։ Ճանապարհային ոստիկանության աշխատակիցը կարո՞ղ է վկա լինել։ 2. Վկան պարտավոր է դատավորի, մարմնի, վարչական իրավախախտման գործով զբաղվող պաշտոնատար անձի կողմից կանչվելիս ներկայանալ և տալ ճշմարտացի ցուցմունք՝ ասել նրան այն ամենը, ինչ գիտի գործի մասին, պատասխանել առաջադրված հարցերին և հաստատել իր ստորագրությամբ. համապատասխան արձանագրությունում իր ցուցմունքը մուտքագրելու ճիշտությունը։

1) ցուցմունք չտալ իր, ամուսնու և մերձավոր ազգականների դեմ. 2) ցուցմունք տալ իրենց մայրենի լեզվով կամ լեզվով. 3) օգտվել թարգմանչի անվճար օգնությունից. 4) մեկնաբանություններ է անում արձանագրությունում իր ցուցմունքը մուտքագրելու ճիշտության վերաբերյալ:

Վկաներ և վկաներ

Վարչական իրավախախտումը հայտնաբերվում է, որպես կանոն, աուդիտի արդյունքում։ որը պետական ​​վերահսկողության ձևերից է։ Ստուգման արդյունքների հիման վրա պետական ​​վերահսկողության (վերահսկողության) մարմնի, ստուգում իրականացնող քաղաքային վերահսկողական մարմնի պաշտոնատար անձինք կազմում են սահմանված ձևով ակտ:

Եթե ​​ստուգման ընթացքում բացահայտվել են Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրության պարտադիր պահանջների խախտումներ, ապա ստուգումն իրականացրած պաշտոնատար անձը հարցեր է տալիս. իրավաբանական անձկամ անհատ ձեռնարկատեր, որի նկատմամբ իրականացվել է ստուգում, հայտնաբերված խախտումները վերացնելու հրաման՝ դրանց վերացման ժամկետների նշումով, ինչպես նաև միջոցներ է ձեռնարկում հայտնաբերված խախտումները կատարած անձանց պատասխանատվության ենթարկելու համար։ Պատասխանատվությունը կարող է լինել վարչական և քրեական:

Արձանագրություն կազմելիս վկաներ պե՞տք է լինեն։

KRFobAP-ն անվտանգության միջոցառումների մշակման մեջ կարող է ներգրավվել այն պաշտոնյայի կողմից, որը պատասխանատու է վարչական իրավախախտման գործով, ցանկացած չափահաս, ով շահագրգռված չէ գործի ելքով: Ինչպե՞ս պետք է վարորդներին ստուգեն ալկոհոլային թունավորման համար. Իհարկե, հունվարի առաջին 10 օրը չի կարող անցնել առանց առանձնապես վաստակաշատ վարորդների, ովքեր 1,5 տարով կզրկվեն իրենց իրավունքներից ոչ սթափ վիճակում մեքենա վարելու համար։ Հուսով եմ, որ դուք պատասխանատու մարդ եք և երբեք հարբած վիճակում չեք նստի ղեկին։
Ունենալով որոշակի գիտելիքներ իրավագիտության ոլորտում՝ կարող եմ ասել հետևյալը. Վարչական իրավունքում ի սկզբանե գոյություն ունի վստահության կանխավարկած այն պաշտոնատար անձի նկատմամբ, ով իրավասու է կազմել վարչական արձանագրություններ:

Կարևոր

Ուստի նման արձանագրություն կազմելիս վկաների պարտադիր ներկայությունը օրենքով նախատեսված չէ։ Տվյալ դեպքում արձանագրությունն ինքնին վկայում է վարչական իրավախախտում կատարելու մեջ մեղավորության մասին։

Բայց եթե որոշ վկաներ մուտքագրվել են վարչական արձանագրություն, բայց նրանց ստորագրությունները չկան փաստաթղթում, ապա նման արձանագրությունը կարող է անվավեր ճանաչվել, քանի որ այն չի պարունակում բոլոր մանրամասները։

• վիճարկում այն ​​անձի կողմից, ում նկատմամբ գործ է հարուցվել վարչական իրավախախտման դեպքի առկայության և (կամ) իր նկատմամբ նշանակված վարչական տույժի մասին.
• տասնվեց տարին լրացած անչափահասի կողմից կատարված վարչական իրավախախտման բացահայտում.
• վարչական իրավախախտման բացահայտում, որը չի ենթադրում նախազգուշացում, որը կատարվել է սերժանտի, վարպետի, զինվորի, նավաստի, զորակոչի ժամանակ զինվորական ծառայության անցնող կամ մասնագիտական ​​ուսումնական հաստատության կուրսանտի կողմից՝ նախքան նրա հետ զինծառայության պայմանագիր կնքելը. .

Երբ որոշում է կայացվում վարչական իրավախախտման վերաբերյալ գործ հարուցելու և վարչական քննություն իրականացնելու մասին, վարչական քննության ավարտին ԱԵԱ վերաբերյալ կազմվում է արձանագրություն: ԱԵԱ-ի վերաբերյալ արձանագրության պարտադիր պահանջները Արվեստի դրույթներին համապատասխան:

Ծանոթացում վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրությանը Այն անձին, ում վերաբերյալ կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրությունը, պետք է հնարավորություն տրվի ծանոթանալու դրան: Անձն իրավունք ունի արձանագրության բովանդակության վերաբերյալ ներկայացնելու բացատրություններ և մեկնաբանություններ, որոնք արտացոլված են դրանում կամ կցվում են դրան:

Վարորդը պետք է ստորագրի արձանագրությունը ծանոթանալու համար: Վարչական իրավախախտման մասին արձանագրությունը ստորագրում են այն կազմող աշխատողը և այն անձը, ում նկատմամբ այն կազմվել է:

Եթե ​​նշված անձը հրաժարվում է ստորագրել արձանագրությունը, դրանում կատարվում է համապատասխան գրառում։ Անձին, ում նկատմամբ կազմվում է ԱԵԱ վերաբերյալ արձանագրությունը, ինչպես նաև տուժողը, սույն արձանագրության պատճենը հանձնվում է անդորրագրի դիմաց:

Ճանապարհային երթեւեկության կանոնների (ՃՇՇ) խախտման փաստի հաստատումն է, որի համար նախատեսված է վարչական պատասխանատվություն։ Դիտարկենք ճանապարհային երթևեկության կանոնների խախտման դեպքում վթարի մասին արձանագրություն կազմելու կարգը: Հանցագործին պատասխանատվության ենթարկելու հնարավորությունը կախված է նրանից, թե տվյալ դեպքում որքանով է ճիշտ կազմված արձանագրությունը։ Վարույթը կարճելու հիմքերից մեկը կարող է լինել դատավարական խախտումներով կազմված արձանագրությունը։

Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 23.3-րդ, 28.3-րդ հոդվածների պահանջներին համապատասխան՝ հետևյալը իրավասու են կազմել վարչական իրավախախտման արձանագրություններ ճանապարհային երթևեկության կանոնների խախտման համար.

• Ճանապարհային անվտանգության պետական ​​տեսչության պետը, նրա տեղակալը.
• Ճանապարհային ոստիկանության ոլորտում վարչական իրավախախտումների ավտոմատ ֆիքսման կենտրոնի պետ, նրա տեղակալ.
• ճանապարհային պարեկային ծառայության գնդի (գումարտակի, վաշտի) հրամանատար, նրա տեղակալը.
• ճանապարհային ոստիկանության աշխատակիցների հետ հատուկ կոչում.

Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի, Ռուսաստանի Դաշնության Ներքին գործերի նախարարության վարչական կանոնակարգի պահանջներին համապատասխան, կատարում պետական ​​գործառույթըՌուսաստանի Ներքին գործերի նախարարության 02.03.2009 թ. N 185 հրամանով հաստատված ճանապարհային անվտանգության ոլորտի պահանջներին երթևեկության օգտագործողների կողմից վերահսկելու և վերահսկելու մասին (գրանցված է Ռուսաստանի արդարադատության նախարարությունում 18.06.2009 թ. N 14112): ), վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն կազմելու հիմքերն են.

• վարչական իրավախախտման բացահայտում, եթե այս վարչական իրավախախտման վերաբերյալ գործի քննությունը չի մտնում աշխատողի իրավասության մեջ.
• վիճարկում այն ​​անձի կողմից, ում նկատմամբ գործ է հարուցվել վարչական իրավախախտման դեպքի առկայության և (կամ) իր նկատմամբ նշանակված վարչական տույժի մասին.
• տասնվեց տարին լրացած անչափահասի կողմից կատարված վարչական իրավախախտման բացահայտում.
• վարչական իրավախախտման բացահայտում, որը չի ենթադրում նախազգուշացում, որը կատարվել է սերժանտի, վարպետի, զինվորի, նավաստի, զորակոչի ժամանակ զինվորական ծառայության անցնող կամ մասնագիտական ​​ուսումնական հաստատության կուրսանտի կողմից՝ նախքան նրա հետ զինծառայության պայմանագիր կնքելը. .

Երբ որոշում է կայացվում վարչական իրավախախտման վերաբերյալ գործ հարուցելու և վարչական քննություն իրականացնելու մասին, վարչական քննության ավարտին ԱԵԱ վերաբերյալ կազմվում է արձանագրություն:

Վթարի մասին զեկույցի պարտադիր պահանջներ

Արվեստի դրույթներին համապատասխան: Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 28.2-ը, վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրությունը նշում է դրա կազմման ամսաթիվը և վայրը, պաշտոնը, հատուկ կոչումը, ազգանունը և արձանագրությունը կազմող աշխատողի սկզբնատառերը, տեղեկություններ այն անձի մասին, ում նկատմամբ հարուցվել է վարչական իրավախախտման գործ, ազգանուններ, անուններ, հայրանուններ, բնակության հասցեներ, վկաների և տուժողների հեռախոսահամարներ, եթե այդպիսիք կան, վարչական իրավախախտման վայր, ժամանակ և իրադարձություն, Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի հոդված կամ Ռուսաստանի Դաշնության հիմնադիր սուբյեկտի օրենք, որը նախատեսում է վարչական պատասխանատվություն այս իրավախախտման համար, Ճանապարհի կանոնների (SDA) կամ այլ կարգավորող դրույթներ. իրավական ակտ, որի խախտումը թույլատրվում է, անձի բացատրություն, ում նկատմամբ գործ է հարուցվել, գործը լուծելու համար անհրաժեշտ այլ տեղեկություններ։

Մշակվել է Ճանապարհային ոստիկանության կողմից օգտագործվող վթարի վերաբերյալ արձանագրության ունիվերսալ նմուշ (տե՛ս ստորև):

Վթարի մասին արձանագրության կազմմանը ատեստավորող վկաների մասնակցությունը

Վարչական իրավախախտման վերաբերյալ վարույթին ատեստավոր վկաների մասնակցության դեպքում համապատասխան արձանագրությունում կատարվում է արձանագրություն՝ նշելով նրանց ազգանունը, անունը, հայրանունը, բնակության հասցեն, հեռախոսահամարը, անձը հաստատող փաստաթղթի մասին տեղեկությունը: Ցանկացած չափահաս, ով շահագրգռված չէ գործի ելքով, կարող է ներգրավվել որպես վկա: Վկաների թիվը պետք է լինի առնվազն երկու: Վկայի դիտողությունները մուտքագրվում են արձանագրություն:

Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի պահանջների համաձայն, ատեստավորող վկաների ներկայությունը պարտադիր է, երբ գործով կիրառվում են հետևյալ միջոցները (պայմանով, որ տեսանկարահանումը չի օգտագործվում).

1. առաքում;
2. վարչական կալանք;
3. անձնական խուզարկություն, իրերի խուզարկություն, ավտոմեքենայի խուզարկություն, որը գտնվում է անհատի հետ. իրավաբանական անձին պատկանող տարածքների, տարածքների, այնտեղ գտնվող իրերի և փաստաթղթերի զննում.
4. իրերի և փաստաթղթերի առգրավում;
5. համապատասխան տիպի տրանսպորտային միջոց վարելու կասեցում.
6. ալկոհոլային թունավորման վիճակի հետազոտություն;
7. բժշկական զննում թունավորման համար;
8. մեքենայի կալանավորում;
9. ապրանքների, տրանսպորտային միջոցների և այլ իրերի ձերբակալում.
10. շարժիչ միավոր;
11. վարչական իրավախախտման կատարման վայրի զննում.

Վկան արձանագրությամբ հաստատում է իր ներկայությամբ դատավարական գործողություններ կատարելու փաստը, դրանց բովանդակությունը և արդյունքները։

Նոր.Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքում կատարված փոփոխությունները վկաների ներկայությունը ընտրովի են դարձրել այն դեպքերում, երբ օգտագործվում է դատավարական գործողությունների տեսագրումը:

Հատուկ տեխնիկական միջոցների կիրառման դեպքում նրանց ցուցմունքներն արտացոլվում են վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրությունում։ Այս դեպքում նշվում է հատուկ տեխնիկական միջոցի անվանումը և դրա համարը։

Պատասխանատվության ենթարկված անձանց իրավունքները

Վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն կազմելիս պարտադիր է պատասխանատվության ենթարկված վարորդներին (կամ այլ անձանց) բացատրել դատավարական իրավունքները:

Նման իրավունքները նախատեսված են Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 25.1-րդ հոդվածով, համաձայն որի այն անձը, ում նկատմամբ վարույթ է տարվում վարչական իրավախախտման դեպքում, իրավունք ունի ծանոթանալու բոլոր նյութերին: գործը, բացատրություններ տալ, ապացույցներ ներկայացնել, միջնորդություններ և բացարկներ ներկայացնել, օգտվել պաշտպանի իրավաբանական օգնությունից

Դիմումի քննարկում վթարի վերաբերյալ արձանագրություն կազմելիս

Ամենից հաճախ վարորդները իրենց լիազորություններն իրականացնում են միջնորդություններ ներկայացնելով։ Հարցումը պետք է կատարվի գրավոր: Վարչական իրավախախտման գործով վարույթին մասնակցող անձանց միջնորդությունները գործին կցվում են և ենթակա են աշխատողի կողմից իր իրավասության սահմաններում անհապաղ քննարկման: Դիմումը բավարարելուց հրաժարվելու մասին որոշումը կայացնում է Ճանապարհային ոստիկանության աշխատակիցը՝ վճռի տեսքով։ Երբ միջնորդությունը ներկայացվում է գործի քննության համար նրա բնակության վայրում, այդ միջնորդությունը կարող է արտացոլվել վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրությունում:

Բացատրություն ստանալը

Վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն կազմելիս, նախքան բացատրություններ ստանալը, անձին, ում նկատմամբ հարուցվել է վարչական իրավախախտման գործ, ինչպես նաև գործով վարույթի մյուս մասնակիցներին, պետք է բացատրվեն սույն օրենքով նախատեսված իրավունքներն ու պարտականությունները. Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 51-րդ հոդվածը, որն արձանագրված է արձանագրության մեջ.

Հղում: Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 51-րդ հոդված.Ոչ ոք պարտավոր չէ ցուցմունք տալ իր, ամուսնու և մերձավոր ազգականների դեմ, որոնց շրջանակը սահմանվում է դաշնային օրենքով։ Հարազատների թվում են՝ ամուսին, ծնողներ, երեխաներ, որդեգրողներ, որդեգրված երեխաներ, քույրեր և քույրեր, պապիկ, տատիկ, թոռներ:

Ծանոթացում AP արձանագրությանը

Այն անձին, ում վերաբերյալ կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն, պետք է հնարավորություն տրվի ծանոթանալու դրան։ Անձն իրավունք ունի արձանագրության բովանդակության վերաբերյալ ներկայացնելու բացատրություններ և մեկնաբանություններ, որոնք արտացոլված են դրանում կամ կցվում են դրան: Վարորդը պետք է ստորագրի արձանագրությունը ծանոթանալու համար:

Վարչական իրավախախտման մասին արձանագրությունը ստորագրում են այն կազմող աշխատողը և այն անձը, ում նկատմամբ այն կազմվել է: Եթե ​​նշված անձը հրաժարվում է ստորագրել արձանագրությունը, դրանում կատարվում է համապատասխան գրառում։

Անձին, ում նկատմամբ կազմվում է ԱԵԱ վերաբերյալ արձանագրությունը, ինչպես նաև տուժողը, սույն արձանագրության պատճենը հանձնվում է անդորրագրի դիմաց:

Վթարի վայրի սխեման

Եթե ​​անհրաժեշտ է տրամադրել լրացուցիչ տեղեկատվություն, որը կարող է կարևոր լինել վարչական իրավախախտման գործը ճիշտ լուծելու համար, վարչական իրավախախտումը բացահայտած աշխատակիցը կազմում է մանրամասն հաշվետվություն և (կամ) վարչական իրավախախտման վայրի դիագրամ: կատարված, որոնք կցվում են գործին։ Վարչական իրավախախտման կատարման վայրի սխեման ստորագրվում է այն կազմող աշխատողի և այն անձի կողմից, ում նկատմամբ հարուցվել է վարչական իրավախախտման գործ։ Եթե ​​նշված անձը հրաժարվում է ստորագրել սխեման, դրանում կատարվում է համապատասխան գրառում։

Վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն բողոքարկելը

Գործող օրենսդրությունը չի նախատեսում ԱԵ-ի դեպքում արձանագրությունը բողոքարկելու կարգը։ Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների մասին օրենսգիրքը սահմանում է միայն ԱԵԱ-ի գործերով որոշումների բողոքարկման հնարավորությունը:

Այնուամենայնիվ, ըստ ընդհանուր կանոնոչ թե բուն փաստաթուղթը (վթարի մասին արձանագրությունը), այլ այն կազմող ճանապարհային ոստիկանության աշխատակցի գործողությունները կարող են բողոքարկվել։ Միաժամանակ, անհրաժեշտ է բողոքում նշել կոնկրետ գործողությունները, որոնց հետ դիմումատուն համաձայն չէ։ Ճանապարհային ոստիկանության աշխատակցի գործողությունները կարող եք բողոքարկել ավելի բարձր պաշտոնյայի, կամ դատարան, ինչպես նաև շրջանային դատախազություն:

Պատրաստեց՝ «Personal rights.ru»-ն.

լրացուցիչ տեղեկություն

Վկաներ

.

(ավելին այս էջում) .

պաշտոնական կեղծիք

Վկաներ

Համաձայն Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի4, որպես վկա կարող է ներգրավվել ցանկացած չափահաս անձ, որը շահագրգռված չէ գործի ելքով:

Վկաների թիվը պետք է լինի առնվազն երկու: Վկան արձանագրությամբ հաստատում է իր ներկայությամբ դատավարական գործողություններ կատարելու փաստը, դրանց բովանդակությունը և արդյունքները։ Արձանագրությունում արձանագրվում է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ վարույթին ատեստավոր վկաների մասնակցությունը:

վկաները .

1. Արձանագրության փոփոխությունները կատարվել են առանց վարորդի իմացության

• Պաշտոնատար անձինք իրավունք չունեն ինքնուրույն, միակողմանիորեն ուղղել ընթացակարգային փաստաթղթերը (արձանագրություններ, ակտեր և այլն): Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի պլենումի 2005 թվականի մարտի 24-ի «Դատարանների հետ ծագած որոշ հարցերի վերաբերյալ, որոնք ծագում են Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգիրքը կիրառելիս» որոշման 4-րդ կետում ասվում է, որ եթե վարչական արձանագրության վերաբերյալ. իրավախախտումը կամ այլ նյութերը սխալ են կազմված, դատավորը պետք է որոշում կայացնի այդ փաստաթղթերը կազմված մարմնին կամ պաշտոնատար անձին վերադարձնելու վերաբերյալ (Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 29.4 հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետ). Արձանագրության տվյալները թույլ չեն տվել եզրակացություն անել, թե կոնկրետ որ վայրում է կատարվել իրավախախտումը, ճանապարհային ոստիկանությունը նշել է հասցեն՝ փաստաթղթերի վրա ստորագրելով «ճշտել ուղղվածը», վարորդը ներկա չի եղել, իսկ ինքը. նույնպես տեղեկացված չի եղել, ինչը խախտում է Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի պահանջները (մաս 4, 4.1, 6, հոդված 28.2) (ՌԴ ԶՈՒ թիվ 82-ԱԴ16-3 գործ), սակայն կան. ենթադրյալ իրավախախտի ստորագրություններ չկան Ճանապարհային ոստիկանության տեսուչն ինքնուրույն է «վերադասակարգել» վարորդի իրավախախտումը։ Այսպիսով, այն անձը, ում նկատմամբ վարույթ է տարվում վարչական իրավախախտման վերաբերյալ, զրկվել է օրենքով նախատեսված երաշխիքներից։ իր իրավունքների պաշտպանությունը, քանի որ նա չէր կարող իրավասու առարկել և բացատրություններ տալ դատավարական ակտերում կատարված փոփոխությունների էության վերաբերյալ։
• Իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրության պատճենը տարբերվում է ճանապարհային ոստիկանության ներկայացրած փաստաթղթից. արդեն վարորդի բացակայության դեպքում ճանապարհային ոստիկանության տեսուչը արձանագրության մեջ մուտքագրել է «կրկին» բառը՝ համապատասխանաբար ուղղելով խախտման արձանագրությունը. արվեստի 1-ին մասից մինչև 4-րդ մասը. Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 12.8. Միևնույն ժամանակ, որևէ ապացույց չկա, որ նրանք փորձել են վարորդին հանձնել ուղղված հաշվետվությունը։ Ինչը հաստատվել է ճանապարհային ոստիկանության աշխատակցի ցուցմունքով.
• Գործով վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրության բովանդակությունը չի համապատասխանում ճանապարհային ոստիկանության ծառայողի կողմից իրեն տրված նույն արձանագրության պատճենին, նրան բժշկական փորձաքննության ուղարկելու արձանագրությանը և խաղաղության արդարադատության ս.թ. գործը վարույթ ընդունելը և դատական ​​նիստ նշանակելը չեն ստորագրվել։
• Արձանագրությունը կորել է, և արձանագրության կրկնօրինակը չի կազմվել վարորդի ներկայությամբ, նա պատշաճ կերպով ծանուցվել է փաստաթղթի մասին, որը խախտում է Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների օրենսգրքի նորմերը (մաս 4, 4.1. 6, հոդված 28.2): Հիմքեր չկան ենթադրելու, որ արձանագրության կրկնօրինակը կազմվել է օրենսգրքի պահանջներին համապատասխան, ինչը նշանակում է, որ գործում առկա արձանագրության պատճենը չի կարող համարվել որպես վարորդի մեղքի ապացույց (գործ թիվ 44): -AD16-17):

2. Արձանագրություն կազմված առանց վկաների

• Արվեստի 2-րդ մասում. Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 25.7-րդ կետում ասվում է, որ ալկոհոլային հարբածության վիճակի փորձաքննությունը և նմանատիպ փորձաքննության ուղղորդումը բժշկական հաստատություն պետք է կատարի ճանապարհային ոստիկանությունը 2 վկաների ներկայությամբ (որոնք հաստատում են դատավարական գործողությունների կատարումը. արձանագրության մեջ իրենց ստորագրություններով) կամ օգտագործելով տեսանկարահանում (որը նույնպես արձանագրված է արձանագրության մեջ) . Եթե ​​վկաներ չեն եղել, գործի նյութերին պետք է կցվի ՃՈ տեսուչի կողմից արված տեսագրությունը։

  Վկաներ և վկաներ

  Եթե ​​գործի նյութերում նման արձանագրություն կամ վկաների մասին տեղեկություն չկա, դատավորը պարտավոր է դրանք վերադարձնել արձանագրությունը կազմող պաշտոնատար անձին (Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 29.4 հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետ).

• Վկան դատարանին պարզաբանեց, որ ճանապարհային ոստիկանության աշխատակիցներն իրեն ցույց չեն տվել վարորդին, ով հրաժարվել է փչել ալկոտալիզատորը, և չի հիշում, թե իրեն ասել են, որ այս քաղաքացին հրաժարվում է հիվանդանոց գնալ բուժզննման։ Երկրորդ վկան դատարան չէր հրավիրվել. Միաժամանակ, արձանագրությունը պարունակում է Ճանապարհային ոստիկանության տեսուչի կողմից «հրաժարվել է բուժզննում անցնել» գրառումը, որը վավերացված չէ վարորդի ստորագրությամբ, և չկա «ստորագրելուց հրաժարվել» նշումը։ Նման հանգամանքներում ձեռք բերված արձանագրությունները վարորդական իրավունքից զրկելու և բժշկական զննության ուղարկելու վերաբերյալ գործով ճանաչվել են անթույլատրելի ապացույցներ, որոնք ձեռք են բերվել Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի պահանջների խախտմամբ:

3. Արձանագրության մեջ պարտադիր տեղեկատվություն չկա

• Տեսուչը չի նշել, թե ինչ հիմքով է վարորդին ուղարկել բժշկական հետազոտության։ Դա կարելի է անել տեղում զննում անցնելուց հրաժարվելու, դրա արդյունքների հետ անհամաձայնության, թունավորման նշանների առկայության դեպքում՝ ալկոտալիզատորի բացասական ցուցանիշներով։
• Ակտում վարորդի համաձայնություն կամ անհամաձայնություն չի եղել զննության արդյունքների հետ, չկար վարորդի նույնիսկ մեկ ստորագրություն՝ բոլոր սյունակներում, որտեղ դրա առկայությունը անհրաժեշտ է եղել, եղել է «մերժված» նշանը։ Արձանագրությունը, որով վարորդն ուղարկվել է նարկոլոգիական դիսպանսեր փորձաքննության, չի ստացել վարորդի համաձայնությունը՝ անցնելու այս ընթացակարգը, չկան վարորդի և ականատես վկաների ստորագրությունները։ Միևնույն ժամանակ, արձանագրությունը կազմվել է ժամանակին ավելի վաղ, քան ալկոհոլային թունավորման վիճակի փորձաքննության ակտը, խախտելով Արվեստի 1.1 կետով սահմանված կարգը: 27.12 Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական օրենսգիրք. Վերոնշյալ հանգամանքները թույլ չեն տալիս եզրակացնել, որ ճանապարհային ոստիկանության պաշտոնատար անձը պահպանել է տրանսպորտային միջոցը վարողի ոչ սթափ վիճակում գտնվելու փաստը հաստատելու օրենքով սահմանված կարգը և մատնանշում է Է.Ա.-ի մեղավորության վերաբերյալ անուղղելի կասկածների առկայությունը իրեն վերագրվող վարչական իրավախախտումը կատարելը։

Վկաներ

Վարչական գործընթացում վկաների դերի մասին զրույց սկսելուց առաջ ավելորդ չի լինի սահմանել հենց «վկա» հասկացությունը։

Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ Ռուսաստանի Դաշնության օրենսգիրքը1 սահմանում է հետևյալը.

Այն անձը, որը կարող է տեղյակ լինել ստեղծվելիք գործի հանգամանքներին, կարող է որպես վկա կանչվել վարչական իրավախախտման գործով։

Սա նշանակում է, որ ձեր մեքենայի ցանկացած չափահաս ուղեւոր՝ ամուսին, կին, եղբայր, քույր, ընկեր, սկեսուր և այլն, կարող են վկա լինել, եթե կարող են ցուցմունք տալ վարչական իրավախախտման դեպքում:

Շատ հաճախ տեսուչները հաշվի չեն առնում ուղևորների ցուցմունքները՝ պատճառաբանելով, որ նրանք շահագրգիռ կողմեր ​​են և չեն կարող վկա լինել։ Նման իրավիճակում տեսուչին կարդացեք Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 25.6-րդ հոդվածի տեքստը (տե՛ս վերևում), ինչպես նաև անպայման արտացոլեք ձեր պահանջները արձանագրության բացատրության սյունակում: (ավելի մանրամասն՝ «Վարչական արձանագրություն կազմելու կարգը» բաժնում) , հետագայում կհեշտացնի որոշումը դատարանում բողոքարկելու գործընթացը (Լրացուցիչ մանրամասների համար տե՛ս «Որոշման բողոքարկումը» բաժինը) .

Լինում են դեպքեր, երբ վկաների մասին տվյալներ արձանագրության մեջ հայտնվում են այն ստորագրելուց հետո։ Փաստաթղթում տեղեկատվության նման անօրինական մուտքը կանխելու համար համոզվեք, որ արձանագրության բոլոր դատարկ սյունակներում կա «Զորրո նշան» (Z):

Եթե, այնուամենայնիվ, ձեզ հետ պատահել է նման տհաճ իրավիճակ, - «Վկաներ» սյունակում անսպասելիորեն նոր անուններ եք գտել ձեզ համար, ապա որոշումը դատարանում բողոքարկելիս. (ավելին այս էջում) միջնորդություն, որպեսզի հիշյալ «վկաներին» հրավիրեն նիստերի դահլիճ՝ ցուցմունք տալու։ Դուք հաճելիորեն կզարմանաք, թե որքան դժվար է դատավորի հարցերին պատասխանել այն անձի համար, ով ինքը չի տեսել իրավախախտումը, և նա պարտավոր է դատարան ներկայանալ Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի նույն 25.6-րդ հոդվածով: (այն նշված է այս էջում) .

Դուք պետք է իմանաք, որ եթե ճանապարհային ոստիկանության տեսուչը արձանագրության մեջ մտցնում է «կեղծ» վկաներ կամ հրաժարվում է վկա ցույց տալ ձեր մեքենայի ուղևորներին, ապա նա կատարում է քրեորեն պատժելի արարք. պաշտոնական կեղծիք, որի համար պատասխանատվությունը նախատեսված է Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական օրենսգրքով2 և նախատեսում է պատիժ՝ տուգանքի, հարկադիր աշխատանքի, ուղղիչ աշխատանքի, հարկադիր աշխատանքի, կալանքի՝ մինչև վեց ամիս ժամկետով կամ ազատազրկման՝ մինչև երկու տարի ժամկետով։

Այս մասին զեկուցեք տեսուչին, գուցե նրա խիղճը արթնանա, և նա սկսի գործել այնպես, ինչպես պետք է լինի՝ Օրենքի շրջանակներում։

Նաև «կեղծ» վկաները և վկաները կարող են բացահայտվել՝ դիմելով փաստաբանին։ Նա կարող է հարցումով դիմել հասցեային բյուրոյին և այդպիսով ստուգել տեսուչի կողմից արձանագրված հասցեում նշված անձանց գրանցման փաստը։ Փաստաբանի տրամադրության տակ կան բազմաթիվ այլ հնարքներ, որոնք նա կարող է օգտագործել ձեր շահերը պաշտպանելու համար:

Ոչ պակաս տարածված է այն իրավիճակը ճանապարհին, երբ տեսուչը, կազմելով արձանագրություն, կանգնեցնում է մեկ այլ մեքենա և խնդրում այս մեքենայի վարորդին հանդես գալ որպես վկա և ստորագրել արձանագրությունը։ Ինչ ամոթ է, շատերն առանց վարանելու ստորագրում են՝ ուրախանալով, որ կանգ են առել ոչ թե խախտման, այլ ուղղակի ստորագրելու համար։ Այս դեպքում կեղծ վկաներին տեղեկացրեք, որ դիմելու եք նրանց ցուցմունք տալու համար կանչելու համար։

Ո՞ւմ կարելի է հասկանալ՝ նրա կարգավիճակն ու բնութագրերը

Բացատրեք նրանց, որ օրենքով նրանք պարտավոր են ներկայանալ նիստին: Եվ նաև հիշեք, որ գիտակցաբար սուտ ցուցմունք տալը հանցագործություն է, որի համար Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի հոդվածը նախատեսում է պատիժ՝ վարչական տուգանքի նշանակում:

Վկաներ

Համաձայն Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի4, որպես վկա կարող է ներգրավվել ցանկացած չափահաս անձ, որը շահագրգռված չէ գործի ելքով: Վկաների թիվը պետք է լինի առնվազն երկու: Վկան արձանագրությամբ հաստատում է իր ներկայությամբ դատավարական գործողություններ կատարելու փաստը, դրանց բովանդակությունը և արդյունքները։ Արձանագրությունում արձանագրվում է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ վարույթին ատեստավոր վկաների մասնակցությունը:

Վկաները կարող են նաև հանդես գալ որպես վկաները 5 դատավարական փաստաթղթերի պատրաստման ժամանակ պաշտոնատար անձանց գործողությունների ճիշտության հանգամանքների մասին, օրինակ, երբ ոստիկանը վարում է հատուկ տեխնիկական միջոցների միջոցով վարորդին ալկոհոլային հարբածության համար զննելու ընթացակարգ (բաժին «Ալկոհոլային թունավորում») .

Վարչական իրավախախտման վերաբերյալ գործը քննելիս դատարանը հնարավորությունից զրկվել է ատեստավոր վկաների հարցաքննությամբ՝ ստուգելու վարորդին մեքենա վարելուց հեռացնելու և ալկոհոլային հարբածության վերաբերյալ փորձաքննություն անցկացնելու օրինականությունը։ Չի հերքվել այն անձի հայտարարությունը, ում նկատմամբ վարույթ է իրականացվել վարչական իրավախախտման վերաբերյալ, որ ինքը ալկոհոլ չի օգտագործել, և որ Ճանապարհային ոստիկանության տեսուչը հասկացել է, որ մասնակցում է վարույթի իրականացմանը։

Ոչ սթափ վիճակում մեքենա վարելու դեպքի առթիվ վարույթը կարճվել է վարչական իրավախախտման դեպքի բացակայության պատճառով։

P O S T A N O V L E N I E

վարույթը կարճելու մասին

վարչական իրավախախտման մասին

Եկատերինբուրգ (Հեռացման ամսաթիվ)

Եկատերինբուրգի կայազորի զինվորական դատարանի դատավոր Շարգորոդսկի Ի.Գ.-ն, քարտուղար Դուբովա Է.Ա.-ի հետ, «Եկատերինբուրգ քաղաք» ճանապարհային ոստիկանության ճանապարհային ոստիկանության գնդի տեսուչ Մասլովա Ա.Վ.-ի մասնակցությամբ, ում դեմ ուղղված անձը. Վարույթը շարունակվում է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ, Ի.-ն և պաշտպան Կրուպենկո Ա.Ա.-ն, քննելով վարչական իրավախախտման վերաբերյալ գործը՝ հ. 12.8, Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 1-ին մաս, Յա-ի հետ կապված (անձնական տվյալները հանվել են),

INST A N O V&L:

Յա.-ն մեղադրվում է այն բանում, որ Եկատերինբուրգում ժամը 00:25-ին Եկատերինբուրգում Լյապուստինա փողոցի թիվ ... տան մոտ ոչ սթափ վիճակում մեքենա վարել է ..., պետհամարանիշով: Այս առնչությամբ նրա նկատմամբ քրեական գործ է հարուցվել Արվեստի 1-ին մասով վարչական իրավախախտման հատկանիշներով։ Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 12.8.

Հաստատելով Յ.-ին վերագրվող իրավախախտման և նրա մեղավորության առկայությունը՝ ՃՈ-ն ներկայացրել է վարչական իրավախախտման և տրանսպորտային միջոց վարելու կասեցման վերաբերյալ արձանագրություններ, հարբածության փորձաքննության վկայական և դրան կից թուղթ, ինչպես նաև հաղորդում ճանապարհային երթեւեկությունից։ ոստիկանության տեսուչ Մասլով. Այս նյութերը պարունակում են տեղեկություններ, որ ժամը 0:25-ին (առգրավման ամսաթիվը) Յա.-ին, մեքենա վարելով ... , պետհամարանիշով ... , կանգնեցվել է ճանապարհային ոստիկանության ջոկատի կողմից Եկատերինբուրգի Լյապուստինա փողոցի ... տանը: Վարորդական իրավունքից զրկելու մասին արձանագրությունից և հարբածության համար զննության ակտից բխում է, որ տեսուչ Մասլովը վկա Մ1 և Մ2 ականատեսների ներկայությամբ հեռացրել է Յ. բերանից ալկոհոլի հոտ, անկայուն կեցվածք, ոչ պատշաճ վարքագիծ: Փորձաքննության եզրակացությունից և թղթի կրիչի տվյալներից բխում է, որ Ալկոտեկտոր չափիչ գործիքով Ի.-ի զննության ժամանակ նշված անձի կողմից արտաշնչված օդում ալկոհոլի գոլորշու կոնցենտրացիան կազմել է 0,540 մգ/լ, ինչը տեսուչին հիմք է տվել. պարզել թունավորման վիճակը. Նույն արարքում Յ.-ն գրառում է կատարել, որ համաձայն է փորձաքննության արդյունքների հետ, իսկ վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրությունում բացատրության մեջ նշել է, որ մեքենա վարելուց առաջ 0,33 լիտր գարեջուր է խմել։

Դատավորի կողմից գործի քննության ընթացքում Յ.-ն իր մեղքը չի ընդունել։ Միևնույն ժամանակ նա բացատրեց, որ առաջին ժամին (ամսաթիվը հանվել է) Եկատերինբուրգի Լյապուստինա փողոցում, մեքենա վարելիս, իրոք կանգնեցվել է ճանապարհային ոստիկանության կողմից։ Տեսուչի առաջարկով կատարել է փորձաքննություն, սարքը որոշել է հարբածության վիճակը։ Հետո տեսուչը կազմել է արձանագրություններ և ակտ, որոնց պատճենները նրան չեն հանձնել։ Հարցաքննության և արձանագրությունների կազմման ժամանակ վկաներ չեն եղել։ Նա, համարելով, որ անօգուտ է վիճել ճանապարհային ոստիկանության հետ, ստորագրել է նաեւ արձանագրությունները՝ նշելով, որ համաձայն է խախտման հետ։ Մինչ մեքենան վարելը նա ալկոհոլ չի օգտագործել։

Դատական ​​նիստում Ճանապարհային ոստիկանության տեսուչ Մասլովը բացատրել է, որ Յ.-ին կանգնեցնելով վերջինիս հոտից և վարքագծից՝ հասկացել է, որ նա գտնվում է ալկոհոլային հարբած վիճակում։ Յ.-ին մեքենա վարելուց հեռացնելու և փորձաքննություն անցկացնելու նպատակով կանգ է առել ժամանած քաղաքացիների մոտ, որոնց ներգրավել է որպես վկա։ Նա ականատես վկաների ինքնությունը պարզել է իրենց իսկ խոսքերով և չի ստուգել այդ քաղաքացիների փաստաթղթերը։ Յ.-ին, չափիչ գործիքի միջոցով զննելով և ստանալով տվյալներ սպիրտի գոլորշիների թույլատրելի խտության ավելցուկի մասին, ականատես վկաների ներկայությամբ կազմել է անհրաժեշտ ակտը։ Յ.-ն չի վիճարկել փորձաքննության արդյունքները եւ չի հերքել իր մեղքը։

Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 25.7. վկան չափահաս անձն է, ով շահագրգռված չէ գործի ելքով, ով արձանագրության մեջ իր ստորագրությամբ հավաստում է իր ներկայությամբ դատավարական գործողություններ կատարելու փաստը, նրանց. բովանդակությունը և արդյունքները: Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 27.12-րդ հոդվածը նախատեսում է, որ վարորդական իրավունքի կասեցումը և ալկոհոլային թունավորման համար փորձաքննությունն իրականացվում է երկու վկաների ներկայությամբ:

Այս գործը լուծելու հակասությունները վերացնելու համար դատավորը, բավարարելով պաշտպանի միջնորդությունը, որոշեց կանչել և հարցաքննել որպես վկաներ Մ1 և Մ2, որոնք, ինչպես նշված է արձանագրության մեջ և ակտում, տեսուչ Մասլովի կողմից որպես վկա: Մինչդեռ նշված անձանց չի հաջողվել զանգահարել։ Տալիցկի քաղաքային շրջանի ներքին գործերի վարչության աշխատակազմի ղեկավարից ստացված քաղաքացի Դ.-ի վկայականներից և բացատրություններից հետևում է, որ քաղաքացի Մ1-ը Տալիցա քաղաքում փողոցի երկայնքով ..., տուն ... բնակարան .. Չի ապրում և որևէ տեղեկություն չկա նրա գրանցման մասին OUFMS-ում: Տեսուչ Մասլովի ցուցմունքից հետևում է, որ երկու օրվա ընթացքում ոստիկանությունը չի կարողացել պարզել վկա Մ2-ի գտնվելու վայրը։ Ստուգելիս պարզվել է, որ Եկատերինբուրգի M2 փողոցի երկայնքով ..., տուն ..., բնակարան ... չի ապրում: M1-ի և M2-ի վերաբերյալ այլ տեղեկություններ, ցույց է տվել Մասլովը, ճանապարհային ոստիկանությունը չունի։

Պետք է եզրակացնել, որ դատավորը զրկված է վկաներին հարցաքննելու միջոցով քննության փաստը, դատավարական այս գործողության բովանդակությունն ու արդյունքները ստուգելու հնարավորությունից։ Հակասությունները վերացնելու այլ ուղի չունենալով, պետք է եզրակացնել, որ քննության ընթացքում նրա բացատրության հիման վրա հնարավոր չէ ստուգել փորձաքննության օրինականությունը և ստացված արդյունքների հավաստիությունը, կասկածներ Յա.-ի մեղավորության վերաբերյալ: գործը, չի կարող վերացվել: Յա.-ի հայտարարությունը, թե ինքը ոչ սթափ վիճակում մեքենա չի վարել, ինչպես նաև առանց վկաների մեքենա վարելուց և հետազոտված ապացույցներով զննվել հարբածության համար, չի հերքվում։

Այս եզրակացությանը հանգելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև Արվեստի դրույթները. Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 1.5-ը, որ վարչական պատասխանատվության ենթարկված անձը պարտավոր չէ ապացուցել իր անմեղությունը, և վարչական պատասխանատվության ենթարկված անձի մեղավորության վերաբերյալ անուղղելի կասկածները մեկնաբանվում են հօգուտ այդ անձի: Ինչ վերաբերում է Յ.-ի կողմից վարչական իրավախախտման արձանագրության և քննության արձանագրության վերը նշված գրառումների կատարմանը, ապա դրանք ինքնին չեն կարող բավարար ապացույց հանդիսանալ իրեն վերագրվող իրավախախտման և նրա մեղքի առկայության մասին, քանի որ դրանք ձեռք են բերվել ք. պաշտպանի օգնությունից օգտվելու իրական հնարավորության բացակայությունը.

Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների օրենսգրքի 2.1-ը, ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձի անօրինական, մեղավոր գործողությունը (անգործությունը), որի համար օրենսգիրքը սահմանում է վարչական պատասխանատվություն, ճանաչվում է որպես վարչական իրավախախտում: Կոնկրետ այս գործով դատարանը նշում է, որ նիստում հետազոտված ապացույցներով չի հաստատվել Յ.-ն մեքենա վարելիս ոչ սթափ վիճակում և եզրակացնում է, որ նրան վարչական իրավախախտման դեպք չի վերագրվել։

Ղեկավարվելով հոդված.Հոդված.

Վկաները և վկաները վթար և խախտումներ գրանցելիս. ո՞րն է տարբերությունը:

24.5, 26.11, 29.9, 29.10 Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական օրենսգիրք,

P O S T A N O V I L:

Վարչական իրավախախտման դեպքում վարույթը կարճել 1-ին հոդվածի համաձայն: Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 12.8-ը I.-ի հետ կապված Արվեստի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքերով: Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 24.5-ը, վարչական իրավախախտման դեպքի բացակայության պատճառով:

Հրամանագրի մեջ մտնելուց հետո իրավական ազդեցություն վարորդական իրավունքՅ.-ի անունով վերադառնալ նշված անձին:

Վճիռը կարող է բողոքարկվել Ուրալի շրջանի զինվորական դատարան՝ վճռի պատճենը հանձնելու (ստանալու) օրվանից տասն օրվա ընթացքում։

Վավերական է պատշաճ ստորագրությամբ:

Պատճենը ճիշտ է.

Եկատերինբուրգի դատավոր

կայազորային զինվորական դատարանի Ի.Գ. Շարգորոդսկին

Ճանապարհային ոստիկանության վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն

Վթարի մասին զեկույցի պարտադիր պահանջներ

Վթարի մասին արձանագրության կազմմանը ատեստավորող վկաների մասնակցությունը

Պատասխանատվության ենթարկված անձանց իրավունքները

Վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն բողոքարկելը

Ճանապարհային ոստիկանության աշխատակցի կողմից վարորդին կանգնեցնելու պատճառներից է Ճանապարհային երթևեկության կանոնների (ՃՇՎ) խախտման փաստի հաստատումը, որի համար նախատեսված է վարչական պատասխանատվություն։ Դիտարկենք ճանապարհային երթևեկության կանոնների խախտման դեպքում վթարի մասին արձանագրություն կազմելու կարգը: Հանցագործին պատասխանատվության ենթարկելու հնարավորությունը կախված է նրանից, թե տվյալ դեպքում որքանով է ճիշտ կազմված արձանագրությունը։ Վարույթը կարճելու հիմքերից մեկը կարող է լինել դատավարական խախտումներով կազմված արձանագրությունը։

Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 23.3-րդ, 28.3-րդ հոդվածների պահանջներին համապատասխան՝ հետևյալը իրավասու են կազմել վարչական իրավախախտման արձանագրություններ ճանապարհային երթևեկության կանոնների խախտման համար.

• Ճանապարհային անվտանգության պետական ​​տեսչության պետը, նրա տեղակալը.
• Ճանապարհային ոստիկանության ոլորտում վարչական իրավախախտումների ավտոմատ ֆիքսման կենտրոնի պետ, նրա տեղակալ.
• ճանապարհային պարեկային ծառայության գնդի (գումարտակի, վաշտի) հրամանատար, նրա տեղակալը.
• հատուկ կոչումով ճանապարհային ոստիկանության աշխատակիցներ.

Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի պահանջներին համապատասխան, Ռուսաստանի Դաշնության Ներքին գործերի նախարարության վարչական կանոնակարգը վերահսկելու և վերահսկելու պետական ​​\u200b\u200bգործառույթն իրականացնելու համար ճանապարհային օգտվողների կողմից ոլորտում պահանջներին համապատասխանելու համար: Ռուսաստանի Ներքին գործերի նախարարության 02.03.2009 թ. N 185 հրամանով հաստատված ճանապարհային անվտանգության ապահովման մասին (գրանցված է Ռուսաստանի արդարադատության նախարարությունում 18.06.2009 թ. N 14112) վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն կազմելու հիմքերը. :

• վարչական իրավախախտման բացահայտում, եթե այս վարչական իրավախախտման վերաբերյալ գործի քննությունը չի մտնում աշխատողի իրավասության մեջ.
• վիճարկում այն ​​անձի կողմից, ում նկատմամբ գործ է հարուցվել վարչական իրավախախտման դեպքի առկայության և (կամ) իր նկատմամբ նշանակված վարչական տույժի մասին.
• տասնվեց տարին լրացած անչափահասի կողմից կատարված վարչական իրավախախտման բացահայտում.
• վարչական իրավախախտման բացահայտում, որը չի ենթադրում նախազգուշացում, որը կատարվել է սերժանտի, վարպետի, զինվորի, նավաստի, զորակոչի ժամանակ զինվորական ծառայության անցնող կամ մասնագիտական ​​ուսումնական հաստատության կուրսանտի կողմից՝ նախքան նրա հետ զինծառայության պայմանագիր կնքելը. .

Երբ որոշում է կայացվում վարչական իրավախախտման վերաբերյալ գործ հարուցելու և վարչական քննություն իրականացնելու մասին, վարչական քննության ավարտին ԱԵԱ վերաբերյալ կազմվում է արձանագրություն:

Վթարի մասին զեկույցի պարտադիր պահանջներ

Արվեստի դրույթներին համապատասխան: Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 28.2-ը, վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրությունը նշում է դրա կազմման ամսաթիվը և վայրը, պաշտոնը, հատուկ կոչումը, ազգանունը և արձանագրությունը կազմող աշխատողի սկզբնատառերը, տեղեկություններ այն անձի մասին, ում նկատմամբ հարուցվել է վարչական իրավախախտման գործ, ազգանուններ, անուններ, հայրանուններ, բնակության հասցեներ, վկաների և տուժողների հեռախոսահամարներ, եթե այդպիսիք կան, վարչական իրավախախտման վայր, ժամանակ և իրադարձություն, Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի հոդված կամ Ռուսաստանի Դաշնության հիմնադիր սուբյեկտի օրենք, որը նախատեսում է վարչական պատասխանատվություն այս իրավախախտման համար, Ճանապարհի կանոնների (SDA) կետ կամ այլ կարգավորող իրավական ակտ, որի խախտումը թույլ է տվել, այն անձի բացատրությունը, ում նկատմամբ գործ է հարուցվել. հարուցվել է գործը լուծելու համար անհրաժեշտ այլ տեղեկություններ։

Մշակվել է Ճանապարհային ոստիկանության կողմից օգտագործվող վթարի վերաբերյալ արձանագրության ունիվերսալ նմուշ (տե՛ս ստորև):

Վթարի մասին արձանագրության կազմմանը ատեստավորող վկաների մասնակցությունը

Վարչական իրավախախտման վերաբերյալ վարույթին ատեստավոր վկաների մասնակցության դեպքում համապատասխան արձանագրությունում կատարվում է արձանագրություն՝ նշելով նրանց ազգանունը, անունը, հայրանունը, բնակության հասցեն, հեռախոսահամարը, անձը հաստատող փաստաթղթի մասին տեղեկությունը: Ցանկացած չափահաս, ով շահագրգռված չէ գործի ելքով, կարող է ներգրավվել որպես վկա: Վկաների թիվը պետք է լինի առնվազն երկու: Վկայի դիտողությունները մուտքագրվում են արձանագրություն:

Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի պահանջների համաձայն, ատեստավորող վկաների ներկայությունը պարտադիր է, երբ գործով կիրառվում են հետևյալ միջոցները (պայմանով, որ տեսանկարահանումը չի օգտագործվում).

1. առաքում;
2. վարչական կալանք;
3. անձնական խուզարկություն, իրերի խուզարկություն, ավտոմեքենայի խուզարկություն, որը գտնվում է անհատի հետ. իրավաբանական անձին պատկանող տարածքների, տարածքների, այնտեղ գտնվող իրերի և փաստաթղթերի զննում.
4. իրերի և փաստաթղթերի առգրավում;
5. համապատասխան տիպի տրանսպորտային միջոց վարելու կասեցում.
6. ալկոհոլային թունավորման վիճակի հետազոտություն;
7. բժշկական զննում թունավորման համար;
8. մեքենայի կալանավորում;
9. ապրանքների, տրանսպորտային միջոցների և այլ իրերի ձերբակալում.
10. շարժիչ միավոր;
11. վարչական իրավախախտման կատարման վայրի զննում.

Վկան արձանագրությամբ հաստատում է իր ներկայությամբ դատավարական գործողություններ կատարելու փաստը, դրանց բովանդակությունը և արդյունքները։

Նոր.Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքում կատարված փոփոխությունները վկաների ներկայությունը ընտրովի են դարձրել այն դեպքերում, երբ օգտագործվում է դատավարական գործողությունների տեսագրումը:

Հատուկ տեխնիկական միջոցների կիրառման դեպքում նրանց ցուցմունքներն արտացոլվում են վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրությունում։ Այս դեպքում նշվում է հատուկ տեխնիկական միջոցի անվանումը և դրա համարը։

Պատասխանատվության ենթարկված անձանց իրավունքները

Վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն կազմելիս պարտադիր է պատասխանատվության ենթարկված վարորդներին (կամ այլ անձանց) բացատրել դատավարական իրավունքները:

Նման իրավունքները նախատեսված են Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 25.1-րդ հոդվածով, համաձայն որի այն անձը, ում նկատմամբ վարույթ է տարվում վարչական իրավախախտման դեպքում, իրավունք ունի ծանոթանալու բոլոր նյութերին: գործը, բացատրություններ տալ, ապացույցներ ներկայացնել, միջնորդություններ և բացարկներ ներկայացնել, օգտվել պաշտպանի իրավաբանական օգնությունից

Դիմումի քննարկում վթարի վերաբերյալ արձանագրություն կազմելիս

Ամենից հաճախ վարորդները իրենց լիազորություններն իրականացնում են միջնորդություններ ներկայացնելով։ Հարցումը պետք է կատարվի գրավոր: Վարչական իրավախախտման գործով վարույթին մասնակցող անձանց միջնորդությունները գործին կցվում են և ենթակա են աշխատողի կողմից իր իրավասության սահմաններում անհապաղ քննարկման: Դիմումը բավարարելուց հրաժարվելու մասին որոշումը կայացնում է Ճանապարհային ոստիկանության աշխատակիցը՝ վճռի տեսքով։ Երբ միջնորդությունը ներկայացվում է գործի քննության համար նրա բնակության վայրում, այդ միջնորդությունը կարող է արտացոլվել վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրությունում:

Բացատրություն ստանալը

Վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն կազմելիս, նախքան բացատրություններ ստանալը, անձին, ում նկատմամբ հարուցվել է վարչական իրավախախտման գործ, ինչպես նաև գործով վարույթի մյուս մասնակիցներին, պետք է բացատրվեն սույն օրենքով նախատեսված իրավունքներն ու պարտականությունները. Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 51-րդ հոդվածը, որն արձանագրված է արձանագրության մեջ.

Հղում:Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 51-րդ հոդված.Ոչ ոք պարտավոր չէ ցուցմունք տալ իր, ամուսնու և մերձավոր ազգականների դեմ, որոնց շրջանակը սահմանվում է դաշնային օրենքով։ Հարազատների թվում են՝ ամուսին, ծնողներ, երեխաներ, որդեգրողներ, որդեգրված երեխաներ, քույրեր և քույրեր, պապիկ, տատիկ, թոռներ:

Ծանոթացում AP արձանագրությանը

Այն անձին, ում վերաբերյալ կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն, պետք է հնարավորություն տրվի ծանոթանալու դրան։ Անձն իրավունք ունի արձանագրության բովանդակության վերաբերյալ ներկայացնելու բացատրություններ և մեկնաբանություններ, որոնք արտացոլված են դրանում կամ կցվում են դրան: Վարորդը պետք է ստորագրի արձանագրությունը ծանոթանալու համար:

Վարչական իրավախախտման մասին արձանագրությունը ստորագրում են այն կազմող աշխատողը և այն անձը, ում նկատմամբ այն կազմվել է:

Վկաները ճանապարհային ոստիկանության վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ արձանագրություն կազմելիս

Եթե ​​նշված անձը հրաժարվում է ստորագրել արձանագրությունը, դրանում կատարվում է համապատասխան գրառում։

Անձին, ում նկատմամբ կազմվում է ԱԵԱ վերաբերյալ արձանագրությունը, ինչպես նաև տուժողը, սույն արձանագրության պատճենը հանձնվում է անդորրագրի դիմաց:

Վթարի վայրի սխեման

Եթե ​​անհրաժեշտ է տրամադրել լրացուցիչ տեղեկատվություն, որը կարող է կարևոր լինել վարչական իրավախախտման գործը ճիշտ լուծելու համար, վարչական իրավախախտումը բացահայտած աշխատակիցը կազմում է մանրամասն հաշվետվություն և (կամ) վարչական իրավախախտման վայրի դիագրամ: կատարված, որոնք կցվում են գործին։ Վարչական իրավախախտման կատարման վայրի սխեման ստորագրվում է այն կազմող աշխատողի և այն անձի կողմից, ում նկատմամբ հարուցվել է վարչական իրավախախտման գործ։ Եթե ​​նշված անձը հրաժարվում է ստորագրել սխեման, դրանում կատարվում է համապատասխան գրառում։

Վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն բողոքարկելը

Գործող օրենսդրությունը չի նախատեսում ԱԵ-ի դեպքում արձանագրությունը բողոքարկելու կարգը։ Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների մասին օրենսգիրքը սահմանում է միայն ԱԵԱ-ի գործերով որոշումների բողոքարկման հնարավորությունը:

Միևնույն ժամանակ, որպես ընդհանուր կանոն, կարող են բողոքարկվել ոչ թե բուն փաստաթուղթը (վթարի մասին արձանագրությունը), այլ այն կազմող ճանապարհային ոստիկանության աշխատակցի գործողությունները։ Միաժամանակ, անհրաժեշտ է բողոքում նշել կոնկրետ գործողությունները, որոնց հետ դիմումատուն համաձայն չէ։ Ճանապարհային ոստիկանության աշխատակցի գործողությունները կարող եք բողոքարկել ավելի բարձր պաշտոնյայի, կամ դատարան, ինչպես նաև շրջանային դատախազություն:

Պատրաստեց՝ «Personal rights.ru»-ն.

1. Սույն օրենսգրքի 115, 177, 178, 181 184 հոդվածներով, 185-րդ հոդվածի հինգերորդ մասով, 186-րդ հոդվածի յոթերորդ մասով, 193-րդ և 194-րդ հոդվածներով նախատեսված դեպքերում քննչական գործողություններ են կատարվում առնվազն երկուսի մասնակցությամբ. վկաները, որոնք կանչվում են հաստատելու քննչական գործողությունների, դրանց ընթացքն ու արդյունքները, բացառությամբ սույն հոդվածի երրորդ մասով նախատեսված դեպքերի:

(Փոփոխված է 2003 թվականի հուլիսի 4-ի թիվ 92-FZ դաշնային օրենքով)

(տես նախորդ հրատարակության տեքստը)

2. Մնացած դեպքերում քննչական գործողություններն իրականացվում են առանց ցուցմունք տվող վկաների մասնակցության, եթե քննիչը քրեական դատավարության մասնակիցների պահանջով կամ իր նախաձեռնությամբ այլ որոշում չի կայացնում։

3. Դժվար հասանելի վայրերում, կապի պատշաճ միջոցների բացակայության դեպքում, ինչպես նաև այն դեպքերում, երբ քննչական գործողության կատարումը կապված է մարդկանց կյանքի և առողջության համար վտանգի հետ, մասամբ նախատեսված քննչական գործողությունները. Սույն հոդվածից մեկը կարող է իրականացվել առանց ցուցմունք տվող վկաների մասնակցության, ինչպես նշված է քննչական գործողության արձանագրությունում, համապատասխանաբար, արձանագրված։ Առանց ատեստավոր վկաների մասնակցության քննչական գործողությունների դեպքում կիրառվում են դրա ընթացքն ու արդյունքները ֆիքսելու տեխնիկական միջոցներ։ Քննչական գործողության ընթացքում տեխնիկական միջոցների կիրառման անհնարինության դեպքում քննիչը համապատասխան գրառում է կատարում արձանագրության մեջ:

4. Նախքան քննչական գործողություն սկսելը, քննիչը, սույն օրենսգրքի 164-րդ հոդվածի հինգերորդ մասի համաձայն, վկաներին բացատրում է քննչական գործողության նպատակը, սույն օրենսգրքի 60-րդ հոդվածով նախատեսված նրանց իրավունքներն ու պարտականությունները:

Հարց:Դատավորը որոշում է կայացրել ոչ սթափ վիճակում տրանսպորտային միջոց վարելու համար 2 տարի ժամկետով իրավունքներից զրկելու մասին։ Արձանագրության մեջ վկաները ներառված չեն։ բոլոր փաստաթղթերը պատրաստելու ժամանակ ներկա չեն եղել, ՄԶԾ-ն մեքենայով մոտեցել է ավտոկայանատեղի և գրառել նրանց տվյալները, նրանք ներկա չեն եղել փորձաքննությանը։ Փորձաքննության պատճենը ձեռքիս տակ չեմ ստացել, գործի նյութերն ուսումնասիրելիս կտրոն չեմ գտել, որը պետք է թողարկի ալկոտալիզատորը, կասեցման արձանագրության և APN արձանագրության մեջ հստակ նշված չէ ժամանակը։ Ասացեք, խնդրում եմ, եթե ես բողոքարկեմ դատարանի որոշումը, իրավունքը վերադարձնելու հնարավորություն կա՞։
Պատասխան.Մեր կարծիքով, դուք հնարավորություն ունեք վերականգնելու ձեր իրավունքները՝ բողոքարկելով դատարանի որոշումը։ Այնուամենայնիվ, որոշման որ պարբերությունները պետք է բողոքարկեք և ինչին պետք է վկայակոչեք, անհրաժեշտ է ուսումնասիրել գործի նյութերը, այն է՝ վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն, տրանսպորտային միջոց վարելու կասեցման մասին արձանագրություն, հարբածության համար բժշկական զննության ակտ, խաղաղության արդարադատության որոշումը՝ ձեզ տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից զրկելու մասին։ Եթե ​​այս փաստաթղթերից որևէ մեկը հասանելի չէ, ապա տեղեկացնում ենք, որ համաձայն Արվեստի 1-ին մասի. Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 25.1. այն անձը, ում նկատմամբ վարույթ է իրականացվում վարչական իրավախախտման վերաբերյալ, իրավունք ունի ծանոթանալ գործի բոլոր նյութերին և օգտվել դատավարական այլ իրավունքներից՝ համաձայն ս. Վարչական իրավախախտումների օրենսգիրքը։ Այսպիսով, դուք կարող եք գալ մագիստրատուրայի դատարան, որտեղ քննարկվել է ձեր գործը, միջնորդություն ներկայացնել (Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 24.4-րդ հոդվածի համաձայն)՝ ծանոթանալու ձեր գործի նյութերին և լուսանկարելու գործի յուրաքանչյուր թերթիկը։ գործ՝ օգտագործելով լուսանկարչական մեթոդը։ Նույն հարցի տեքստից կարող ենք պարզել, որ գործի նյութերը նախապատրաստելիս ճանապարհային ոստիկանության ծառայողները թույլ են տվել գործող օրենսդրության մի շարք կոպիտ խախտումներ։ Այնպես որ, անընդունելի է տրանսպորտային միջոց վարելու կասեցման արձանագրություն, հարբած վիճակում փորձաքննության ակտ և երկուսի բացակայության դեպքում բժշկական զննության ուղեգրման արձանագրություն կազմելը։ Ներկա լինելու պահանջը հստակորեն սահմանված է Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 27.12-րդ հոդվածում, ինչպես նաև «Հարբածության պատճառով մեքենա վարող անձին զննելու և դրա արդյունքները փաստաթղթավորելու կանոնների» 4-րդ, 11-րդ կետերում. Նշված անձը թունավորման համար բժշկական հետազոտության, բժշկական զննության համար այս անձը թունավորման վիճակի և դրա արդյունքների գրանցման համար »(հաստատված է Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության 2008 թվականի հունիսի 26-ի թիվ 475 որոշմամբ): Նաև թղթի վրա շնչառական սարքի ընթերցումների տպագրության բացակայությունը նշանակում է, որ այդ ընթերցումները չեն կարող օգտագործվել որպես ապացույց, քանի որ, սույն կանոնների 5-րդ կետի համաձայն, ալկոհոլային թունավորման փորձաքննություն է անցկացվում համակենտրոնացման համար օրենքով սահմանված շեմին: արտաշնչված օդում էթիլային սպիրտը կատարվում է տեխնիկական միջոցներով չափումների միջոցով, որոնք գրանցում են հետազոտության արդյունքները թղթի վրա, որը հաստատված է Առողջապահության և հսկողության դաշնային ծառայության կողմից օգտագործման համար: սոցիալական զարգացումսահմանված կարգով վավերացված Տեխնիկական կարգավորման և չափագիտության դաշնային գործակալության կողմից, որի տեսակը ներառված է չափիչ գործիքների հաստատված տեսակների պետական ​​ռեգիստրում: Վարչական իրավախախտման կատարման ժամանակի կամ արձանագրությունների կազմման ժամանակի սխալ նշումը կարող է նաև հիմք հանդիսանալ վարչական իրավախախտման վերաբերյալ գործը կարճելու համար:

Հարգանքներով «Զրկանք - ոչ!» ընկերության ավտո իրավաբանները: