Çok uluslu bir kültürün nasıl geliştiğini açıklayın. Rus kültürünün Rusya tarihindeki rolü nedir

Çokuluslu kültür, birçok ulusun gelenek, görenek, din vb. çeşitli unsurlarını birleştiren bir kültürdür. Yaratılış süreci tarihseldir. Aynı topraklarda yaşayan halklar hem kan hem de ruhen iç içe olmuş, birbirlerinin gelenek ve göreneklerini benimsemiş, insanlar içindeki tüm milletlerin ihtiyaçlarını karşılayan tek bir kültür oluşturmuşlardır.

Rusya tarihinde kültürün bir unsuru olan zihniyetin büyük rolü vardır, bu yüzden Batı ve Avrupa toplumları tarzında yaşayamıyoruz ve gelişemiyoruz. Serfliğin kaldırılmasının ardından insanlar şehirde çalışmak üzere ayrılıyor Daha iyi koşullar, hâlâ köyde kayıtlı olarak kalıyordu. Aile bağlarından dolayı. Rus kültürünün korunması nedeniyle Alexander Nevsky bir zamanlar Papa vb.'nin yardımını reddetti.

Çokuluslu kültür, birçok ulusun gelenek, görenek, din vb. çeşitli unsurlarını birleştiren bir kültürdür. Yaratılış süreci tarihseldir. Aynı topraklarda yaşayan halklar hem kan hem de ruhen iç içe olmuş, birbirlerinin gelenek ve göreneklerini benimsemiş, insanlar içindeki tüm milletlerin ihtiyaçlarını karşılayan tek bir kültür oluşturmuşlardır. Rusya tarihinde kültürün bir unsuru olan zihniyetin büyük rolü vardır, bu yüzden Batı ve Avrupa toplumları tarzında yaşayamıyoruz ve gelişemiyoruz. Serfliğin kaldırılmasının ardından şehirde çalışmak üzere daha iyi koşullarda ayrılan insanlar hâlâ köyde kayıtlı kalıyordu. Aile bağlarından dolayı. Rus kültürünün korunması nedeniyle Alexander Nevsky bir zamanlar Papa vb.'nin yardımını reddetti.

1/ Neden farklı milletlerin bir halkı oluşturduğunu söylüyoruz? Buna ne denir?

2/Rus diline etnik gruplar arası iletişimin dili denir. Bunu nasıl anlıyorsunuz?

3. Ülkemizin kültürüne neden çokuluslu deniyor?

4. Çok uluslu bir kültürün nasıl geliştiğini açıklayın. Rus kültürünün Rusya tarihindeki rolü nedir?

5. Milliyet nedir? Bunu kim belirlemeli? Hangi işaretlerle?

1. Çünkü halklar birbirine tarih ve aynı kaderle bağlıdır. Onlara uluslararası insanlar denir.

2. Bu, ülkeler arasında ortak dilin Rusça olduğu anlamına gelmektedir.

3. Çünkü ülkede birçok milletten insan yaşamaktadır.

4. Bazı etnik gruplar geleneklere katılıyor ve benimsiyor, olan da tam olarak bu. Çok az önemi var ama her yerde kullanılıyor.

5. Bu, diğerlerine benzemeyen özel bir etnik gruptur.

“Vicdan Özgürlüğü ve Dini Dernekler Hakkında” Federal Yasasının önsözünü (Metin 1) ve “Temel Esaslar” da sunulan yasaya yönelik tutumu analiz edin. sosyal kavram Rusça Ortodoks Kilisesi"(metin 2) ve gerekli sonuçları çıkarın.
1)" Federal Meclis Rusya Federasyonu'nun laik bir devlet olduğu gerçeğine dayanarak, din ve inançlara karşı tutumu ne olursa olsun, herkesin vicdan ve din özgürlüğü hakkının yanı sıra kanun önünde eşitlik hakkını onaylayan Rusya Federasyonu, Ortodoksluğun Rusya tarihinde, maneviyatının ve kültürünün oluşumunda, Hıristiyanlığa, İslam'a, Budizm'e ve ayrılmaz bir parçası olan diğer dinlere saygı duymadaki özel rolü tarihi miras Rusya halklarının her biri, vicdan özgürlüğü ve din özgürlüğü konularında karşılıklı anlayış, hoşgörü ve saygının sağlanmasını teşvik etmenin önemli olduğunu düşünerek bu Federal Yasayı kabul eder.”
2) “Yasa, toplumun tüm üyeleri için zorunlu olan belirli bir asgari ahlaki normu içerir. Laik hukukun görevi, kötülük içinde yatan dünyayı Tanrı'nın Krallığına dönüştürmek değil, cehenneme dönüşmesini engellemektir.”

1) Devletimiz laiktir. doğal olarak Bu anlayışın, yukarıda belirtilen Federal Yasa dahil olmak üzere belirli düzenleyici belgelerde düzeltilmesine ihtiyaç vardır. Aynı zamanda devletimiz insan hakları kategorisine körü körüne hayranlık yolunu da takip etmiyor. Yasanın giriş bölümünde çok açık ve hassas bir şekilde dünyadaki tüm dünya dinlerine saygıdan bahsediliyor. Ve Ortodoksluğun kendi döneminde din oluşturan bir devlet olarak rolü vurgulanıyor. Kanun özellikle hoşgörü ve karşılıklı saygının rolünü vurgulamaktadır. Eminim ki bu tür formülasyonlar, özellikle de bu tür formülasyonlarda çok uluslu Devlet Rusya gibi dini içerikli karikatürlerin yayınlanmasının ardından Fransa'da da pogrom benzeri durumların ortaya çıkma ihtimalini ortadan kaldıracak. Vicdan özgürlüğü, din özgürlüğü hakkına sahip olun, ancak toplumun diğer üyelerinin haklarını da unutmayın. 2) Buradan ikinci konuya geçiyoruz. Din açısından hukuk kategorisine. Toplum bir zamanlar hukuk adı verilen bir kurallar sistemine uymanın gerekli olduğu konusunda hemfikirdi. Şu anda dünyada yürürlükte olan çeşitli hak sistemleri vardır: Bizans, İngiliz, Şeriat. .. Ancak maneviyat açısından hukuk sistemi, bir kişiyi eller yerine protez kullanmaya - bizim durumumuzda, vicdana ve eğitime - zorlama girişiminden başka bir şey değildir. Ancak bunları kullanmak örneğin açlıktan ölmekten daha iyidir. Devleti laik olarak nitelendirerek, manevi unsuru bir ölçüde ikinci plana atmış oluyoruz. Kilisenin konumu da buradan geliyor: laik yasalar mükemmel değil ama gereklidir. ..

1. Bize Rus kültürünün - bilim veya sanatın - gelişimine katkıda bulunan Rus vatandaşı olmayan bir kişiden bahsedin

9. yüzyılın ortalarında, Vareg kontlarının birlikleri kuzey Slavlara baskın düzenledi. Ancak birleşerek düşmanları yenebildik ve onları bölgeden kovabildik. memleket. Sonra Slavların tüm kabileler arasında bir yönetici seçme konusunda bir sorusu vardı. Anlaşmazlıklar uzun süre devam etti ancak çözüme kavuşturulamadı. Herkes, herhangi bir Slav liderinin "kendisi" için her şeyi yapacağını ve diğer kabilelere baskı yapacağını anlamıştı.

Hükümdarı dışarıdan çağırmaya karar verdik. Bu normal bir eylemdir. Bu nedenle Slavları yönetememekle suçlayanlar yanılıyorlar. Örneğin Büyük Britanya, Alman Hannover hanedanının torunları tarafından yönetiliyor. İspanya, Fransız Bourbonların torunları tarafından yönetiliyor. Çin ve Hindistan uzun süre Moğolların torunları tarafından yönetildi. Bu arada 14. yüzyılda Çin imparatorunun korumaları Rus kahramanlardı...
Yabancıları yönetime davet etmenin tüm dünyada kabul gördüğünü görüyoruz. Slavlar öne çıkmadı. Elbette “herkese değil” dediler. Önce biraz keşif yaptık. Tarama akıllı prensin Rurik olduğunu gösterdi. Kıyıda yaşıyordu Baltık Denizi, ancak Slav kökenliydi (bilimsel bir versiyona göre). 862'de bir ordu ve kardeşleri Truvor ve Sineus ile geldi. Bu tartışma 200 yılı aşkın süredir sürüyor!
Bazı bilim adamları tarihçinin kelimeleri yanlış tercüme ettiğine inanıyordu. Rurik'in kardeşleriyle değil, yalnızca ordusu ve akrabalarıyla geldiği. Bırakın tartışsınlar. Şimdi bizim için asıl önemli olan Rurik'in Novgorod'da hüküm sürmeye cesaret edememesidir. İlk önce Ladoga şehrine yerleşti. Görünüşe göre Slavlar onu askeri bir yönetici olarak kullanmak istiyorlardı, hükümetin diğer alanlarına girmesine izin vermiyorlardı. Ancak Rurik ve ordusunun farklı bir görüşü vardı...

BELGE

Bu yüzden yalnızca üç soruyu yanıtladım, sonuncusunu bilmiyorum.

1) Küreselleşme, medeniyetler veya oluşumlar arasındaki karşıtlığı, yüksek-aşağı, ileri-geri ilkesine göre ortadan kaldırır. Ülkemizde gelişen medeniyetin özgünlüğü ve benzersizliği.

2) Ahlaki değerler, etrafımızdaki dünyanın algısı ve kişinin bu dünyadaki yeri.

3) Ahlaki değerlerin, çevreyi algılamanın vb. sağlanabileceğini düşünüyorum, bu yaklaşımlar olmadan ülke ekonomisi gelişmez.

BELGE
Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni L. I. Abalkin'in Rus ekonomik düşünce okulunun özellikleri üzerine düşünceleri (bir rapordan) bilimsel konferans Ekonomi Enstitüsü RAS ve Volny ekonomik toplum Rusya).

Dünya kalkınmasında öncü trend haline gelen küreselleşme, ekonomik, sosyal ve sosyal sorunları ortadan kaldırmaz ama birçok açıdan ağırlaştırır. siyasi ilerleme. Medeniyetler veya oluşumlar arasındaki karşıtlığı, yüksek-aşağı, ileri-geri prensibine göre ortadan kaldırır. Her birinin kendine has erdemleri ve avantajları, kendi değer sistemi ve kendi ilerleme anlayışı vardır. .. Bu bakımdan Rus ekonomik düşünce okulunun bilimdeki özel rolünü ve yerini anlamaya bir kez daha dönmek gerekiyor. .. Ülkemizde gelişen medeniyetin kimliği ve benzersizliği, Rus ekonomik düşünce okulunun hem iç hem de dünya biliminde kendi kaderini tayin etmesinde büyük etki yarattı. Asya uygarlığının henüz yeterince incelenmemiş özelliklerini hariç tutarsak, başka hiçbir uygarlığın Batı'dan bu kadar farklı yaklaşımları olmadı. ahlaki değerler, çevreleyen dünyanın algısı ve bir kişinin içindeki yeri. Bu, kültürü ve bilimi, özellikle de beşeri bilimleri etkilemekten başka bir şey yapamazdı. Batı'da tüm kısıtlamaları önemsiz olarak ortadan kaldıran değişmez bir gerçek olarak kabul edilen şey, Rus ekonomik düşüncesinde oldukça farklı ve çoğu zaman temelde farklı algılanıyor.

Ekonomik dünya, bireylerin refahlarını optimize etmeye yönelik sonsuz bir mücadelesi olarak değil, karmaşık, başlangıçta çok renkli, tamamlayıcı ve dolayısıyla karşılıklı olarak zenginleştirici süreçler, organizasyon biçimleri ve yönetim yöntemleri kompleksi olarak yorumlanıyor. .. Devlet reddedilmez, organik olarak piyasa ile birleştirilir, ortak toplumsal fayda bireysel başarıdan daha yüksektir.

Bilimin bu yaklaşımı özümsemesi istendi ve bunu yaptığında başarılı oldu. Bu kuraldan saptığı noktada kendisi (ve ülkesi) hayal kırıklığına uğradı. 20. yüzyıl, son on yılı da dahil olmak üzere, bunun açık bir kanıtıdır.

BELGE İÇİN SORULAR VE GÖREVLER
1. Yazar, Rus ekonomik düşünce okulunun bilimdeki rolünü ve yerini yeniden gözden geçirmenin neden gerekli olduğunu düşünüyor? Bu bilimsel okulun kimliğini ne belirliyor?
2. L. I. Abalkin'e göre, Rus medeniyetini Batılılardan farklı kılan, insanın dünyadaki yeri hakkında hangi yaklaşımlar, ahlaki değerler ve görüşler karakterize ediyor?
3. Bu yaklaşımların ekonomi bilimi tarafından kullanılmasının başarıyı garanti edebileceği konusunda yazarla aynı fikirde olabilir miyiz? ekonomik gelişmeülkeler?
4. Bilgiyi kullanmak Yakın tarih ve son on yılda Rusya'nın sosyo-ekonomik yaşamına ilişkin gerçekler, bilim adamının Rus iktisatçıların geliştirdiği yaklaşım ve değerlerden sapmaların başarısızlığa yol açtığı sonucunu doğrulayan örnekler veriyor.

1) Yazar, dünya kalkınmasında öncü eğilim haline gelen küreselleşmeyle bağlantılı olarak Rus ekonomik düşünce okulunun bilimdeki rolünü ve yerini yeniden düşünmenin gerekli olduğunu düşünüyor. Bu Rus bilim okulunun özgünlüğü, Batı'dan farklı yaklaşımlara, ahlaki değerlere ve çevredeki dünyaya ve insanın buradaki yerine ilişkin algılara sahip olmasıdır.

2) L.I. Abalkin'e göre Rus medeniyeti, ekonomik dünyanın refahlarını optimize eden bireylerin ebedi bir mücadelesi olarak değil, karmaşık, başlangıçta çok renkli, tamamlayıcı ve dolayısıyla karşılıklı olarak zenginleştirici süreçler kompleksi olarak yorumlanması bakımından Batı'dan farklıdır. organizasyon biçimleri ve yönetim yöntemleri. .. Devlet reddedilmez, organik olarak piyasa ile birleştirilir, ortak toplumsal fayda bireysel başarıdan daha yüksektir. Bilimin bu yaklaşımı özümsemesi istendi ve bunu yaptığında başarılı oldu. Bu kuraldan saptığı noktada kendisi (ve ülkesi) hayal kırıklığına uğradı. 20. yüzyıl, son on yılı da dahil olmak üzere, bunun açık bir kanıtıdır.

1. Kişi olabilmek için hangi koşullar gereklidir? 2. Sizce ailenin insan ve toplum hayatındaki rolü nedir? 3. İnsan ve toplum arasındaki temel ilişki biçimlerini adlandırın ve karakterize edin. 4. Tarihsel süreç nedir? 5. Ülkelerin ve halkların tarihinde geçmiş, bugün ve gelecek arasındaki bağlantıyı nasıl anlıyorsunuz? Örnekler ver. 6. Tarih, edebiyat ve diğer konulardaki bilgilere dayanarak, halkın tarihsel süreçteki rolünü karakterize eden örnekler verin. 7. Bir dünya görüşünün yalnızca bir bireyde değil, aynı zamanda sosyal grup, ulus, tarihsel dönem? Fikrinizi açıklayın, örneklerle doğrulayın. 8. Rus tarihçi V. O. Klyuchevsky (1841-1911), geçmişe ilişkin bilginin "yalnızca düşünen zihin için bir ihtiyaç değil, aynı zamanda bilinçli ve doğru faaliyet için de temel bir koşul" olduğunu, çünkü o duruma bakış açısı kazandırdığını, o zaman İnsanı “hem ataletten hem de aceleden” koruyan anın duygusu. Ardından da şu tavsiyelerde bulunuyor: “Faaliyetlerimizin görev ve yönünü belirlerken, bilinçli ve vicdanlı bir vatandaş olabilmek için her birimizin en azından biraz tarihçi olması gerekiyor.” V. O. Klyuchevsky'nin bu düşüncelerinin günümüz için ne önemi var? 9. "Medeniyet" kelimesi ve türevleri şu anlamlara gelebilir: a) görgü kuralları, toplumda davranma yeteneği ("mükemmel görgü ve davranışlara sahip, tamamen uygar bir gençti"); b) vahşet ve barbarlıktan sonraki toplumsal gelişme aşaması; c) barış, ekonomik refah, özgürlük, yasallık değerlerini tanıyan bir toplumun durumu (“uygar bir toplumda şiddete, suça, hukukun ihlaline, insan haklarına saygısızlığa yer yoktur”); d) kültürün bir dizi tezahürü (“eski uygarlık, sonraki dönemlerin Avrupa kültürünün temelini oluşturan eşsiz bir kültürdür”); e) tarihi bir insan topluluğunu diğerlerinden ayıran bir dizi benzersiz ekonomik, sosyal, politik, manevi, ahlaki, psikolojik, değer ve diğer yapılar (“ülke halkının ekonomisi, güç sistemi, değerleri, yaşam tarzı ve psikolojisi”) Orta Çağ bu uygarlığı eski ve modern uygarlıklardan ayırıyordu." Bu anlamlardan hangisi doğrudan tarihsel sürecin özellikleriyle ilgilidir? Bu ilkeleri bildiğiniz belirli toplumların analizine uygulayın

Kişilik, seçme özgürlüğünü nasıl kullanacağını bilen ve bir hedefe ulaşan ilerici bir kişidir. Kişilik gelişimi şunlardan etkilenir: 1) çevre

2) hatalarınızın farkındalığı

3) hayatta neyi başarmak istiyorsanız onu yapın

4) iletişim

Aile şu işlevleri taşır: üreme, eğitim, ekonomik, eğlence. Bu işlevler toplumun yaşamını devam ettirebilmesi için gereklidir.

Bir kişinin ihtiyaçlarını karşılamak için toplumla ilişkiye ihtiyacı vardır

tarihsel süreç - insan yaşamının seyri, sonuçları, gelişimi

1. Kişi olabilmek için hangi koşullar gereklidir? 2. Sizce ailenin insan ve toplum hayatındaki rolü nedir? 3. İnsan ve toplum arasındaki temel ilişki biçimlerini adlandırın ve karakterize edin. 4. Tarihsel süreç nedir? 5. Ülkelerin ve halkların tarihinde geçmiş, bugün ve gelecek arasındaki bağlantıyı nasıl anlıyorsunuz? Örnekler ver. 6. Tarih, edebiyat ve diğer konulardaki bilgilere dayanarak, halkın tarihsel süreçteki rolünü karakterize eden örnekler verin. 7. Dünya görüşünün yalnızca bir bireyin değil, aynı zamanda bir toplumsal grubun, bir milletin veya bir tarihsel dönemin de sahip olabileceği doğru mudur? Fikrinizi açıklayın, örneklerle doğrulayın. 8. Rus tarihçi V. O. Klyuchevsky (1841-1911), geçmişe ilişkin bilginin "yalnızca düşünen zihin için bir ihtiyaç değil, aynı zamanda bilinçli ve doğru faaliyet için de temel bir koşul" olduğunu, çünkü o duruma bakış açısı kazandırdığını, o zaman İnsanı “hem ataletten hem de aceleden” koruyan anın duygusu. Ardından da şu tavsiyelerde bulunuyor: “Faaliyetlerimizin görev ve yönünü belirlerken, bilinçli ve vicdanlı bir vatandaş olabilmek için her birimizin en azından biraz tarihçi olması gerekiyor.” V. O. Klyuchevsky'nin bu düşüncelerinin günümüz için ne önemi var? 9. "Medeniyet" kelimesi ve türevleri şu anlamlara gelebilir: a) görgü kuralları, toplumda davranma yeteneği ("mükemmel görgü ve davranışlara sahip, tamamen uygar bir gençti"); b) vahşet ve barbarlıktan sonraki toplumsal gelişme aşaması; c) barış, ekonomik refah, özgürlük, yasallık değerlerini tanıyan bir toplumun durumu (“uygar bir toplumda şiddete, suça, hukukun ihlaline, insan haklarına saygısızlığa yer yoktur”); d) kültürün bir dizi tezahürü (“eski uygarlık, sonraki dönemlerin Avrupa kültürünün temelini oluşturan eşsiz bir kültürdür”); e) tarihi bir insan topluluğunu diğerlerinden ayıran bir dizi benzersiz ekonomik, sosyal, politik, manevi, ahlaki, psikolojik, değer ve diğer yapılar (“ülke halkının ekonomisi, güç sistemi, değerleri, yaşam tarzı ve psikolojisi”) Orta Çağ bu uygarlığı eski ve modern uygarlıklardan ayırıyordu." Bu anlamlardan hangisi doğrudan tarihsel sürecin özellikleriyle ilgilidir? Bu ilkeleri bildiğiniz belirli toplumların analizine uygulayın. LÜTFEN ELİNİZDEN GELENİ YAPIN!.

Kişilik olgun bir birey olduğundan toplumun tam bir parçası haline gelmesi, kendini anlaması (iç dünyası ile dış dünyası arasında uyum sağlaması) gerekir. çevre), kendi fikrine sahip olmalı, başkalarına bağımlı olmamalı, güçlü ve zayıf yönlerinin farkına varmalı ve başkalarıyla iletişim kurmalıdır. İdeal olarak böyle olması gerekiyor, gerçekte her şey farklı

1. Kişi olabilmek için hangi koşullar gereklidir? 2. Sizce ailenin insan ve toplum hayatındaki rolü nedir? 3. İnsan ve toplum arasındaki temel ilişki biçimlerini adlandırın ve karakterize edin. 4. Tarihsel süreç nedir? 5. Ülkelerin ve halkların tarihinde geçmiş, bugün ve gelecek arasındaki bağlantıyı nasıl anlıyorsunuz? Örnekler ver. 6. Tarih, edebiyat ve diğer konulardaki bilgilere dayanarak, halkın tarihsel süreçteki rolünü karakterize eden örnekler verin. 7. Dünya görüşünün yalnızca bir bireyin değil, aynı zamanda bir toplumsal grubun, bir milletin veya bir tarihsel dönemin de sahip olabileceği doğru mudur? Fikrinizi açıklayın, örneklerle doğrulayın. 8. Rus tarihçi V. O. Klyuchevsky (1841-1911), geçmişe ilişkin bilginin "yalnızca düşünen zihin için bir ihtiyaç değil, aynı zamanda bilinçli ve doğru faaliyet için de temel bir koşul" olduğunu, çünkü o duruma bakış açısı kazandırdığını, o zaman İnsanı “hem ataletten hem de aceleden” koruyan anın duygusu. Ardından da şu tavsiyelerde bulunuyor: “Faaliyetlerimizin görev ve yönünü belirlerken, bilinçli ve vicdanlı bir vatandaş olabilmek için her birimizin en azından biraz tarihçi olması gerekiyor.” V. O. Klyuchevsky'nin bu düşüncelerinin günümüz için ne önemi var? 9. "Medeniyet" kelimesi ve türevleri şu anlamlara gelebilir: a) görgü kuralları, toplumda davranma yeteneği ("mükemmel görgü ve davranışlara sahip, tamamen uygar bir gençti"); b) vahşet ve barbarlıktan sonraki toplumsal gelişme aşaması; c) barış, ekonomik refah, özgürlük, yasallık değerlerini tanıyan bir toplumun durumu (“uygar bir toplumda şiddete, suça, hukukun ihlaline, insan haklarına saygısızlığa yer yoktur”); d) kültürün bir dizi tezahürü (“eski uygarlık, sonraki dönemlerin Avrupa kültürünün temelini oluşturan eşsiz bir kültürdür”); e) tarihi bir insan topluluğunu diğerlerinden ayıran bir dizi benzersiz ekonomik, sosyal, politik, manevi, ahlaki, psikolojik, değer ve diğer yapılar (“ülke halkının ekonomisi, güç sistemi, değerleri, yaşam tarzı ve psikolojisi”) Orta Çağ bu uygarlığı eski ve modern uygarlıklardan ayırıyordu." Bu anlamlardan hangisi doğrudan tarihsel sürecin özellikleriyle ilgilidir? Bu ilkeleri bildiğiniz belirli toplumların analizine uygulayın.

1)Toplumda ahlaki ve etik standartlara uyarak yaşayın.

2) Aile toplumun bir birimi ise aile de toplumun bir parçasıdır. Ancak toplumda kanunlar serttir. Ailesi olmayanlar toplumdan uzaklaşıyor.

3) İnsan ve toplum arasındaki temel ilişki biçimleri. Toplum birbirleriyle belirli ilişkilere giren ve belirli görevleri yerine getiren insanlardan oluşur. farklı şekiller Bir bütün olarak toplum için gerekli faaliyetler.

4) Tarihsel süreç - toplumun zaman ve mekan içinde değişme süreci.

5) Geçmiş olmadan gelecek yoktur. Bir halkın kendi geçmişi yoksa, böyle bir halkın varlığı da sona erer.