Основні проблеми сучасної фразеології. Морфологічний аналіз «властивості фразеологізмів Морфологічні властивості фразеологізмів

Слова, що утворюють той чи інший фразеологічний оборот, виступають у стійкому поєднанні слів або як морфологічно незмінні, або як реалізують будь-які граматичні форми, які їм властиві у вільному вживанні. Умовно можна говорити про морфологічні властивості фразеологізму, постійно, проте, маючи при цьому на увазі, що йдеться лише про морфологію складових його компонентів.
Так, слова лічені, битий, ясне, що діє, бігова, дні, година, справа, особа, доріжка і т. д., вживаючись вільно, як окремі лексичні одиниці, мають усі притаманні їм форми роду, числа і відмінка. Інша картина спостерігається у фразеологічних оборотах лічені дні, бита година, ясна річ, дійова особа, бігова доріжка. У перших трьох оборотах слова не змінюються зовсім, вони закріплені в єдиній формі. У стійких поєднаннях слів дійова особа, бігова доріжка компоненти реалізують усі форми, властиві їм, взятим окремо (діючі особи, дійової особи, біговими доріжками, бігову доріжкуі т.д.). Як бачимо, незважаючи на однакову структуру (прикметник + іменник) фразеологізми серйозно відрізняються одна від одної своєю «морфологією».
Морфологічні властивості слів у межах фразеологічного обороту залежать насамперед від його лексико-граматичного значення та ступеня семантичної злитості. Прислівникові, вигукові, модальні та союзні фразеологічні звороти завжди постають перед нами як морфологічно незмінні. У дієслівних, субстантивних та ад'єктивних фразеологізмах морфологічні форми компонентів можуть так чи інакше реалізуватися. Граматично залежні слова реалізують ці форми обмежено. Значно вільніше вони проявляються в компонентах, що граматично ставляться як стрижневі.
В ад'єктивних фразеологічних оборотах здатністю до утворення форм мають лише такі члени, як прикметники та дієслова (наприклад: який не є, яка не є, якому не є і т. д., бачив види, бачили види і т. д.). ).
Обмеження в реалізації морфологічних форм слів у межах субстантивних оборотів, що являють собою модель «прикметник + іменник», стосуються лише утворення форм числа та залежать від значення синонімічного обороту слова: якщо останнє характеризується абстрактним значенням і форм числа не має, не матиме їх і рівнозначний йому за семантикою фразеологізм (пор: заборонений плід і бажане, але заборонене, наріжний камінь і основа, вавилонське стовпотворіння і метушня і т. д.).
Обмеження утворенні морфологічних форм слів у межах дієслівних фразеологізмів найяскравіше і найчастіше виявляється у нездатності багатьох дієслів до утворення видових пар. Останнє насамперед залежить від ступеня семантичної злитості фразеологічного обороту, і навіть від тієї конкретної семантики, яка властива фразеологізму як значимої одиниці (пор. ., з одного боку, і звести - зводити з розуму, навести - наводити тінь на тин, мозолити - намозолити очі, потрапити - потрапляти в халепу і т. д. - з іншого).
У тому випадку, коли компоненти фразеологізму виявляються здатними до утворення тих чи інших морфологічних форм, виникають різні формиодного і того ж фразеологізму (пор.: зривати квіти задоволення, зірвати квіти задоволення, зриватиме квіти задоволення, що зриває квіти задоволення і т. д.). Від них треба відрізняти фразеологічні варіанти.
Варіанти фразеологічного обороту - це його лексико-граматичні різновиди, тотожні за своїм значенням і ступенем семантичної злитості, наприклад: кинути камінь і кинути каменем, гроша ламаного не вартий і мідного гроша не вартий.
Від варіантів фразеологічного звороту слід відмежовувати синонімічні фразеологічні звороти.

Ще на тему § 35. Морфологічні властивості фразеологічного обороту:

1. § 4. Основні типи фразеологічних одиниць у російській мові
2. 21. Типи фразеологічних оборотів за мотивованістю значення та семантичної злитості

Фразеологізм - це мовна одиниця, що характеризується цілісністю значення, стійкістю лексичного складу, граматичних форм та синтаксичної структури. Основною причиною утворення фразеологічної одиниці є семантичне перетворення вільних значень слів, що входять до її складу. Компоненти фразеологізму набувають загального, цілісного переносне значенняі в семантичному відношенні певним чином уподібнюються до слова. Тому характеристика морфологічних та синтаксичних властивостей фразеологічних одиниць є допоміжним фактором при їх вивченні.

Фразеологізм у реченні виконує зазвичай роль будь-якого його члена. Синтаксична функціональна закріпленість фразеологізму та еквівалентність його слову створюють можливість встановлювати відомий паралелізм між тими чи іншими групами фразем та частинами мови. Паралелізм можливий не для всіх фразеологізмів і не з усіма частинами мови, а тільки з іменниками, дієсловами, прикметниками, прислівниками, рідко - вигуками.

У мові виділяються такі види фразеологізмів:

1) дієсловні, або вербальні (лат. verb - "дієслово"): впадати в дитинство, точити ляси, стерти з лиця землі - "знищити", клювати "носом - "дрімати", обвести навколо пальця - "обдурити ", бити байдики - "ледарство";

субстантивні (лат. substantiv - "іменник"): ганебний метал - "золото", денне світило - "сонце", обійми Морфея - "соя", ведмежий кут - "глухість", заяча душа -" боягуз ", країна сонця, що сходить -Японія, вічне місто - Рим, срібне весілля - "двадцятип'ятиріччя подружнього життя", гра слів - "каламбур" та ін;

ад'єктивні (лат. adjectiv - "прикметник"): шкіра та кістки - "худий", нечистий наруку - "нечесний", мухи не скривдить - "нешкідливий", мало каші їв - "слабосильний", собі на розумі - "хитрий", кров з молоком - "здоровий", не ликом шитий, бачив краєвиди, зірок з неба не вистачає, на одну колодку, на одне обличчя, без царя в голові, чистої води, у сорочці народився, який не є;

прислівникові, або адвербіальні (лат. adverb - "прислівник"): хоч хоч греблю гати (багато), на віки вічні (назавжди), в три струмки (сильно), наживу нитку, на швидку руку, без року тиждень (нещодавно), у всі лопатки, до мозку кісток, в пух і порох, стрімголов, уздовж і впоперек, як білка в колесі, як курка лапою, хто в ліс хто по дрова (недружно), по молодості років, окресливши голову (безрозсудно), усіма фібрами душі;

вигуки: ось воно що! мати чесна! ось так журавлина! ось тобі і на! Знай наших! як би не так! Скажіть будь ласка! ось так так! ось тобі разів!

Лексико-граматичне значення панівного члена обороту який завжди збігається із загальним граматичним значеннямфразеологізму. Наприклад, види види мають ознаки прикметника, биту годину або до шапкового розбору - прислівники, нуль уваги виступає тільки в функції предикативного члена.

Окремі фразеологізми можуть поєднувати у собі лексико-граматичні значення кількох частин мови. Наприклад, у фразеологізмі собаку з'їв об'єднані значення прикметника та іменника: "досвідчений, що знає свою справу" і "майстер, знавець своєї справи". Фразеологізм так може виступати як у ролі прикметника (кінофільм так собі - ні поганий, ні хороший), так і в ролі прислівника (зроблено так собі - ні погано, ні добре).

Таким чином, у мові виділяються такі види фразеологізмів: дієслівні, або вербальні (впадати в дитинство, точити ляси, стерти з лиця землі), субстантивні (поганий метал - "золото", денне світило - "сонце", обійми Морфея - " соя " , ведмежий кут -- " глушина " ), ад'єктивні (шкіра та кістки -- " худий " , нечистий наруку -- " нечесний " , мухи не образить -- " невинний " ), наречные, чи адвербіальні (хоч хоч греблю гати (багато), на віки вічні (назавжди), в три струмки (сильно)), вигуки (ось воно що! мати чесна! ось так журавлина! ось тобі і на! знай наших! як би не так! скажіть, будь ласка! ось так так! ось тобі раз!).

У силу того, що фразеологізми мають різні властивості, будь-яка з них може стати предметом докладного дослідження та класифікаційного поділу. На думку О. Есперсена, при систематизації мовних одиниць «враховувати треба все: і форму, і функцію, і значення» (Есперсен 1958: 65).

У вітчизняній фразеології існує кілька типів класифікацій ФЕ, в основі яких лежить та чи інша головна класифікаційна ознака: семантична (В.В. Виноградов), структурна (Н.М. Шанський, А.І. Смирницький), історична (Б.А. Ларін), стилістичний (Н.М. Шанський, В.М. Телія, А.І. Федоров) та інші. Фразеологізми класифікуються з погляду їх складу, походження (Н.М. Шанський), видової залежності (В.Л. Архангельський), фразеологічної аплікації (В.П. Жуков) тощо.

Як відомо, семантична класифікаціяФЕ В.В. Виноградова (1946) є першою поглибленою спробою аналізу та опису фразеологічної системи російської мови.

За ступенем семантичної спаяності (злитості) компонентів та за ступенем мотивованості їх значень В.В. Виноградовим виділяються три типи ФЕ:

1) фразеологічні зрощення– семантично неподільні, нерозкладні та невмотивовані одиниці, що виступають еквівалентами слів ( собаку з'їв , як пити дати, заморити черв'ячка, притча у язицех );

2) фразеологічні єдності– мотивовані та похідні одиниці, що виступають потенційними еквівалентами слів ( тримати камінь за пазухою , перший млинець грудкою, стріляний горобець, танцювати під чужу дудку );

3) фразеологічні поєднання– одиниці, в яких один із компонентів має вільне, а інший – фразеологічно пов'язане значення, обмежене вузьким колом словесних зв'язків ( страх бере , тріскучий мороз, черепаший крок ).

До трьох типів ФЕ, розроблених В.В. Виноградовим, Н.М. Шанський додає ще один –

4) фразеологічні вирази– стійкі за складом та вживанням ФЕ, які не лише є семантично членними, але й повністю складаються зі слів із вільним значенням ( Будь-який вік покоряється коханню ; Вовків боятися - до лісу не ходити; всерйоз і надовго ). В даний час до складу четвертого типу ФЕ входять стійкі фрази різних структурних типів, що володіють різними семантичними функціями (паремії, крилаті вислови, фрагменти художніх текстів, формули вітанняі т.п.).

Чотиричленна семантична класифікація Виноградова-Шанського визнається більшістю фразеологів і є загальноприйнятою в сучасній лінгвістиці.

У структурному відношенні, Залежно від самостійності слів-компонентів, фразеологізми діляться на « одновершинні» та « двовершинні» (« багатовершинні»), тобто. складаються або з'єднання службового слова з одним знаменним ( під градусом , в ажурі, не на жарт ), або зі з'єднання двох і більше знаменних слів ( задирати носа, варитися у власному соку,чужими руками жар загребати ).

У структурної класифікаціїФЕ, що враховує синтаксичну побудову та функції ФЕ, виділяються такі типи: ФЕ, за структурою відповідні пропозиції, та ФЕ, за структурою відповідні словосполучення.

Перший тип ФЕ поєднує номінативні ФЕщо називають те чи інше явище дійсності і виступають у функції будь-якого члена речення ( кури не клюють , руки не доходять ), і комунікативні ФЕ, що передають ціле повідомлення афористичного або неафористичного характеру ( Під лежачий камінь вода не тече ; Не плюй у колодязь, знадобиться води напитися; В тісноті та не в образі; Мир дому цьому ).

Другий структурний тип ФЕ включає дванадцять типових груп ФЕ, з яких найбільш частотними є моделі «прил.+сущ.» і «дієслов.+сущ.»: стріляний горобець, мильна бульбашка, рахувати ворон, городити нісенітниця . Представники вузького розуміння фразеології до її об'єкта відносять лише другий тип ФЕ.

Фразеологічні одиниці російської можуть співвідноситися з різними частинами мови, що дозволяє розподілити їх по семантико-граматичним розрядам, які мають принципову схожість із лексико-граматичними категоріями слів.

Залежно від семантики, морфологічних властивостей та синтаксичної функції фразеологізму у реченні прийнято розрізняти такі типи ФЕ:

1) субстантивні (або іменні): кисейна панночка;

2) ад'єктивні: мало каші їв, не ликом шитий;

3) дієслівні: замітати сліди, ламати голову;

4) адвербіальні: нашвидкуруч, тихою сапою;

5) вигукові: була не була!; як би не так!;

6) модальні: як пити дати.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ РЕСПУБЛІКИ БІЛОРУСЬ

БІЛОРУСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Філологічний факультет

кафедра російської мови

Структура росіян фразеологічних зворотівз компонентами “органи мовлення”

Курсова робота

Студентки V курсу

заочної форми навчання спеціальності «Російська філологія»

Чайковської Наталії Олександрівни

Науковий керівник -

Чече Р.Г.

Мінськ, 2015

Вступ

Розділ 1. Фразеологія російської мови

1.1 Огляд літератури

1.2 Поняття про фразеологію та фразеологізм

1.3 Класифікація російських фразеологізмів.

1.3.1 Класифікація з погляду синтаксичної структури

1.3.2 Класифікація з погляду стилістики

1.3.3 Фразеологічні звороти з погляду семантичної злитості компонентів

1.4 Морфологічні та синтаксичні властивості фразеологізмів

Глава 2. Структура російських фразеологічних оборотів із компонентами «органи мови»

2.1 Структура російських фразеологічних оборотів із компонентом «мова»

2.2 Структура російських фразеологічних оборотів із компонентом «зуби»

2.3 Структура російських фразеологічних оборотів із компонентом «горло»

Висновок

Список використаної літератури

ВСТУП

актуальність теми дослідження. Вивчення російської фразеології, вводить нас у лабораторію народу-мовотворця, і невипадково з такою увагою вивчають її письменники, які бачать у російській фразеології чудові приклади образного вираження явищ дійсності. Картинність і образність мови авторів, які створюються за допомогою використання фразеологізмів, діють на уяву слухача, змушуючи його переживати сказане сильніше, ніж якби мова була потворною, суто логічною.

Особливого значення має вивчення фразеології для вдосконалення мовної майстерності людини, підвищення мовної культури.

Незважаючи на пильну увагу дослідників до вивчення фразеологізмів, ця тема залишається недостатньо вивченою.

Питання вивчення фразеологізмів, що містять назви явищ неживої природи, у російській мові все ще залишається відкритим. З цієї причини це дослідження є актуальним.

Основною метою курсової роботиє аналіз структури російських фразеологічних оборотів із компонентами "органи мови"

Поставлена ​​мета зумовлює необхідність вирішення низки конкретних завдань:

1. вивчення літератури з теорії дослідження фразеологізмів у російській мові;

2. вибірка фразеологічних зворотів, що містять назви органів мови (мова, горло, зуби);

3. проведення класифікації фразеологізмів, що містять назви органів мови за структурою;

Об'єкт дослідження- фразеологічні звороти;

Предмет дослідження- Фразеологізми, що містять назви органів мови.

Відбір фактичного матеріалу здійснювався шляхом суцільної вибірки з фразеологічного словника І. У. Федосов, А. М. Лапицький " Фразеологічний словник російської " . Загальна кількість – 65 фразеологізмів.

Практичне значеннякурсовийроботиполягає в тому, що фактичний матеріал, результати дослідження можуть бути використані при подальшому вивченні проблем російської фразеології. Матеріали дослідження знайдуть застосування при підготовці лекційних та практичних занятьз сучасної російської мови, і навіть під час навчання російської у іноземних аудиториях.

ГЛАВА 1.ФРАЗЕОЛОГІЯ РОСІЙСЬКОЇ МОВИ

1.1 Огляд літератури

Фразеологія - розділ мовознавства, який вивчає семантичні, граматичні та стилістичні особливості фразеологізмів - у російському мовознавстві відносно недавно стала самостійним розділом, хоча фразеологічні звороти російської мови привертали увагу його дослідників давно і під різними назвами (мовлення, крилаті слова, афоризми, послів вирази, мовні звороти, ідіоми і т. д.) пояснювалися як у спеціальних збірниках, так і в тлумачних словниках починаючи з кінця XVIII ст.

Так, ще М.В. Ломоносов, складаючи план словника російської літературної мови, вказував, що до нього, крім окремих слів, повинні увійти також «говоріння», «ідіоматизми» та «фразеси», тобто звороти, вирази.

Проте спеціальному вивченню фразеологічний склад російської став піддаватися зовсім недавно. До 40-х років XX ст. у роботах вітчизняних учених із фразеології можна знайти лише окремі думки та спостереження.

Насамперед тут слід зазначити постановку питання про внутрішню форму фразеологізмів у А.А. Потебні, правильні зауваження І.І. Срезневського про зв'язок фразеології зі словотвором (зокрема, виникнення слів з висловів), вчення Ф.Ф. Фортунатова про злиті слова та злитні слова , теоретичні положення О.О. Шахматова у зв'язку з аналізом різноманітних нерозкладних словосполучень і, нарешті, думки Е.Д. Поліванова про необхідність виділення фразеології в особливий розділнауки про мову.

Виникнення фразеології як лінгвістичної дисципліни у російському мовознавстві належить до 40-х років ХХ століття і нерозривно пов'язані з ім'ям академіка У. У. Виноградова. Саме їм у роботах "Основні поняття російської фразеології як лінгвістичної дисципліни" та "Про основні типи фразеологічних одиниць у російській мові" були поставлені та вирішені деякі питання загального характеру, що дозволили створити базу для вивчення стійких поєднань слів сучасної російської літературної мови. Саме їм вперше була дана синхронна класифікація фразеологічних зворотів російської мови з точки зору їх семантичної злитості та були намічені шляхи та аспекти подальшого їх вивчення.

І.М. Вульфіус дає свою класифікацію, виділяючи серед стійких поєднань слів російської наступні групи: 1) ідіоми, що є нерозкладною на свої словесні елементи єдність, 2) висловлювання типу прислів'я і 3) ідіоматизми (такими вважаються «вирази, які порушують встановлені в мові правила синтаксису», «вирази, побудовані на грі слів», та вирази з Неіснуючими поза фразеологізмом словами: Класифікація Вульфіус побудована на різних логічних підставах. Російських фразеологізмів синхронної класифікації фразеологічних зворотів з погляду їх семантичної злитості Ш. Баллі Логічно невпорядкованою і поверховою була також і запропонована нею генетична класифікація фразеологічних зворотів російської мови, цілком побудована на обліку первісної сфери їхнього буття. вірні зауваження, пов'язані з проблемами побудови фразеологічних словників та порівняльного вивчення фразеологічних зворотів різних мов.

Цікавішою і ціннішою видається стаття “Стійкі поєднання слів” З. І. Абакумова. У ній вперше робиться спроба дати класифікацію фразеологічних оборотів російської мови з погляду їх структури та «етимологічного складу», а також міститься спроба опису найбільш важливих загальних властивостей ідіомів (з урахуванням сказаного про них стосовно французької Ш. Баллі).

При розгляді фразеологізмів з погляду їх походження в російській мові С. І. Абакумов правильно відзначається наявність у російській фразеологічній системі фактів іншомовних і калькованих. З погляду семантичної злитості стійкі поєднання слів З. І. Абакумовим ділить дві групи:

1) ідіоми, що є словосполученням, яке має значення, що не випливає зі значень складових його елементів

2) назви, які з кількох слів.

Після появи робіт із фразеології В.В. Виноградова фразеологічні звороти стали предметом пильної уваги та всебічного вивчення. Надалі фразеологізми досліджуються також і з погляду їхньої структури, граматичних властивостей та походження.

Вийшло у світ велика кількістьробіт, присвячених вивченню конкретного фразеологічного матеріалу, особливо багато кандидатських дисертацій із фразеології того чи іншого письменника.

p align="justify"> Серед робіт, що з'явилися до 1960 р. - з ряду причин - слід зазначити роботи А.І. Єфімова, Б.А. Ларіна, О.С. Ахманової та С.І. Ожегова.

У книзі "Про мову художніх творів" А. І. Єфімовим вперше були чітко і виразно сформульовані цілі та завдання фразеологічного аналізу художнього тексту, дана класифікація фразеологічного матеріалу зі стилістичної точки зору та окреслено коло питань, пов'язаних із фразеологічним новаторством письменників та публіцистів.

В “Нарисах з фразеології” Б. А. Ларіна особливо важливим є постановка низки проблем діахронічного вивчення фразеологічної системи російської мови, зокрема, цілком справедливе висування як найбільш актуальна та відповідальна робота фразеолога «встановлення об'єктивних закономірностей освіти та розвитку невільних словосполучень» та заклик до широкого застосування у дослідженнях з фразеології порівняльного та порівняльно-історичного методів.

У книзі О. С. Ахманової “Нариси із загальної та російської лексикології” особливу увагу привертає висвітлення характеру лексико-фразеологічного варіювання російського слова та докладний лексико-семантичний опис іменних та дієслівних фразеологічних моделей типу стара істина, зуб мудрості, знати міру, увійти в історію.

У статті С. І. Ожегова “Про структуру фразеології” робиться спроба визначити, на яких наукових засадах має будуватися фразеологічний словник як посібник, в якому будуть відображені всі конкретні форми функціонування фразеологічних одиниць, їх стилістичні функції, походження і т. д.». Звертає увагу у цій статті також запровадження поняття фразеології у широкому та вузькому значенні та поняття опорного слова фразеологічної одиниці.

Починаючи з 60-х років ХХ століття вивчення фразеологічного складу російської мови стало особливо інтенсивним і різноспрямованим. Крім робіт з окремих фразеологічних проблем, почали з'являтися різні роботи загального характеру.

Тут насамперед слід зазначити роботи В.Л. Архангельського («Стійкі фрази в сучасній російській мові». Ростов, 1964), С.Г. Гавріна («Вивчення фразеології російської в школі». М., 1963), А.М. Бабкіна («Лексикографічна технологія російської фразеології», М.-Л., 1964), А.Н. Мордвилко («Нариси з російської фразеології (іменні та дієслівні звороти». М., 1964), М.Т. Тагієва («Дієслівна фразеологія сучасної російської мови». Баку, 1966), В.М. Телія («Що таке фразеологія») М., 1966) та Н. М. Шанського («Фразеологія сучасної російської мови». М., 1963).

1.2 Поняття про фразеологію та фразеологізм

Фразеологія - розділ мовознавства, що вивчає стійкі поєднання у мові. Фразеологією називається також сукупність стійких поєднань у мові загалом, у мові того чи іншого письменника, у мові окремої художнього творуі т.д.

Стійкі невільні словосполучення (Бити байдики, ворон рахувати, потрапити в халепу, здобути перемогуі під.) називають також фразеологічними одиницями (ФЕ), фразеологічними зворотами, фразеологізмами, фраземами, стійкими словесними комплексами (УСК), фразосполученнями і т.д.

Як самостійна лінгвістична дисципліна, фразеологія виникла порівняно недавно. Предмет та завдання, обсяг та методи вивчення її ще недостатньо чітко визначені, не отримали повного висвітлення. Менш за інших розроблено питання про основні особливості фразеологізмів у порівнянні з вільними словосполученнями, про класифікацію фразеологічних одиниць та співвідношення їх з частинами мови тощо. У русистів не склалося єдиної думки про те, що таке фразеологізм, немає, отже, і єдності поглядів на склад цих одиниць у мові. Одні дослідники включають до складу фразеології всі стійкі поєднання, інші лише певні групи. Так, деякі лінгвісти (у тому числі і академік В.В.Виноградов) не включають до розрядів фразеологізмів прислів'я, приказки та крилаті слова, вважаючи, що вони за своєю семантикою та синтаксичною структурою (мають структуру речення і не є семантичними еквівалентами слів) відрізняються від фразеологічних одиниць

Однією з найважливіших проблем сучасної фразеології є питання про те, чи включати до її складу прийменникові форми типу у роках- "літній", на руку- "вигідно", в міру-- " стільки , скільки потрібно " та інших . Одні дослідники вказують з їхньої нефразеологическую природу , інші вважають , що абсолютна більшість прийменниково - відмінкових висловів є стійкі словесні комплекси , висловлювання фразеологічного типу . Неоднаково розглядають питання про віднесення до фразеологізмів стійких поєднань термінологічного характеру (білий гриб, блакитне паливо, залізниця),номенклатурних поєднань (Верховна Рада, Всесвітня Рада Світу),формул мовного етикету (добрий день, будьте добрі, добраніч)та ін.

Деякі дослідники (А.І. Єфімов, С.І. Ожегов) вважають за доцільне розмежовувати поняття фразеології у вузькому та широкому значенніслова. У вузькому значенні до фразеології вони відносять лише фразеологічні зрощення, фразеологічні єдності та фразеологічні поєднання. У широкому значенні - все стійкі вираження(прислів'я, приказки, афоризми тощо).

Так як фразеологізми багато в чому подібні до слова, то й сама фразеологія примикає безпосередньо до лексикології. Деякі вчені навіть включають фразеологію до складу лексикології.

Обсяг мовного матеріалу, його специфіка, розробленість теорії фразеології дають підстави виділити фразеологію як самостійної лінгвістичної дисципліни.

Основною одиницею фразеології є стійке поєднання, фразеологічний обіг. Це мовна одиниця, що відтворюється, що складається з двох або декількох знаменних слів, цілісна за своїм значенням і стійка за структурою.

Фразеологізм - основна одиниця сучасної фразеологічної системи, одиниця складна, багатоаспектна, що важко виділяється із загальної кількості слів, а тим більше словосполучень, і тому важко обумовлена. Різні дослідники по-різному визначають поняття фразеологізму.

Фразеологічна одиниця , фразеологізм, фразеологічний оборот - словосполучення, в якому семантична монолітність (цілісність номінації) тяжіє над структурною роздільністю складових його елементів (виділення ознак предмета підпорядковане його цілісному позначенню), внаслідок чого воно функціонує у складі речення як еквівалент окремого слова.

Під фразеологізмом розуміється стійка і відтворювана окремооформлена одиниця мови, що складається з компонентів, наділена цілісним (або рідше частково цілісним) значенням і поєднується з іншими словами. Фразеологізм починається там, де закінчується семантична реалізація його компонентів.

Під фразеологічною одиницею розуміється відносно стійке, відтворюване, експресивне поєднання лексем, що має (як правило) цілісне значення .

Фразеологічний оборот - це відтворювана у готовому вигляді одиниця з двох і більше ударних компонентів слівного характеру, фіксована (тобто постійна) за своїм значенням, складом і структурою.

Значення фразеологізму стане очевидним, якщо розглянути набором основних розрізнювальних (або диференціюючих) категоріальних ознак, що його характеризують. Для цього можна порівняти фразеологічний оборот зі словом, з одного боку, і словосполученням - з іншого.

На відміну від слова з його постійною цільнооформленістю (за складом звуків та морфем) та одноударністю фразеологізм характеризується лексичною та акцентологічною роздільнооформленістю.

Лексичне значення кожного слова відокремлено. Воно безпосередньо чи опосередковано називає (а також визначає) предмет, поняття, дію тощо. Значення фразеологізму, що з двох і більше слів, - єдине, цілісне, узагальнене, завжди експресивне. Воно невільне, семантично неподільне, оскільки є повністю (або частково) невмотивованим значенням складових слів, які в його складі називаються вже не словами, а компонентами, чим сильніше підкреслюється їхня повна або часткова лексична спустошеність, десемантизація. Таке значення одні вчені називають лексичним, інші фразеологічним, яке є більш послідовним (порівн.: лексичне значення, граматичне значення тощо.). Таким чином, однією з основних, категорично суттєвих ознак фразеологізму є наявність особливого, експресивного, цілісного фразеологічного значення.

Між словом і фразеологічною одиницею є схожість. Воно полягає в тому, що та та інша одиниця відтворюються в готовому вигляді; кожне слово і кожен фразеологізм характеризуються регулярною співвіднесеністю з тією ж частиною мови, отже, виконують подібні синтаксичні функції.

З зазначених подібних ознак лише сталість категоріальної (тобто граматичної) співвіднесеності слід назвати власне розрізнювальною для фразеологізму ознакою. Ще більше відрізняється фразеологізм від вільного словосполучення, якого генетично він, здавалося б, набагато ближче, ніж до слова.

Перша відмінність полягає в тому, що вільне словосполучення щоразу моделюється заново і існує тільки в межах того контексту, для якого воно створене. Фразеологізм ж відтворюється завжди у готовому вигляді, в тому самому постійно повторюваному компонентному складі.

З цього випливає і така відмінність. Розуміння семантики вільного словосполучення цілком залежить від значення складових його слів, тобто очевидна повна мотивованість його значення. Семантика фразеологізму залежить від значення складових компонентів, т. е. вона, зазвичай, є невмотивованою.

Крім того, у вільному словосполученні не можна ні замінити, ні опустити жодного слова, щоб не змінилося значення всього поєднання. У фразеологізмі такі заміни та перепустки іноді зустрічаються ( опустити погляд, опустити голову). Проте подібні зміни мають бути зумовлені певними стилістичними цілями пишучого чи промовця і компенсовані всім контекстом, тобто. можливість використання прийому замін, пропуску, усічення хоч і відносна, але вона є. І загальне значення всього фразеологізму у своїй не змінюється.

Наступна відмінність полягає в тому, що у вільному словосполученні кожне зі слів відноситься до тієї чи іншої частини мови та синтаксичні функції їх у реченні самостійні (за винятком синтаксично єдиних словосполучень типу прийменників з іменниками, числівниками з іменниками). Синтаксичні функції фразеологізму (як та її співвіднесеність з частинами промови) визначаються загалом, вони єдині всім його компонентів.

Подібність вільного словосполучення і фразеологізму лише формальне - обидва складаються з слів, перше - з повнозначних, з різними типами значень, друге має у складі десемантизовані слова, які у цілому завжди експресивне, а часом метафорично образне значення. У другій одиниці - це не власне слова, а компоненти.

Отже, зіставлення зі словом та вільним словосполученням дозволяє виділити основні ознаки фразеологізмів:

1) наявність особливого, цілісного фразеологічного значення;

2) сталість відтворення одного і того ж компонентного складу;

3) експресивність та метафоричність у семантиці.

Інші ознаки - окремооформленість; наявність двох та більше логічних наголосів: контекстуальна обумовленість вживання; повна (чи часткова) неможливість послівного перекладу іншими мовами тощо. буд. — менш істотні, хоча вони необхідні для характеристики фразеологічних одиниць. Отже, виявлення основних, і навіть додаткових, про факультативних розрізнювальних ознак дає можливість визначити фразеологізм як таке семантично нерозкладне словосполучення, якому властиві сталість особливого цілісного значення, компонентного складу, граматичних категорій та експресії. Даного визначеннями і будемо дотримуватись у нашій роботі.

1.3 Класифікація російських фразеологізмів

1.3.1 Класифікація з погляду синтаксичної структури

Як відтворювані мовних одиниць фразеологічні обороти завжди виступають як структурне ціле складового характеру, що складається з різних за своїми морфологічними властивостями слів, що знаходяться між собою у різних синтаксичних відносинах. За структурою фразеологізми прийнято розділяти на три групи:

1. ФЕ-словоформи представлені формами слова: не до душі, не горить, ні на йоту;

2. ФЕ-словосполучення конструктивно нічим не відрізняються від вільного словосполучення і є одиницями номінативного характеру, які виступають у ролі окремих членів речення: опудало горохове, бабине літо, гусак лапчастий;

1) іменник з прикметником (займенником, порядковим числовим): опудало горохове, бабине літо, абсолютний нуль, гусак лапчастий, біла пляма, друга молодість, мишача метушня, перші кроки, вічне місто, жіноча стать та ін;

іменник в називному відмінкуз іменником у родовому відмінку: слуга народу, квіти життя, подруга життя, голуб світу, узи дружби, муки слова та ін;

іменник у називному відмінку з прийменниково-відмінковою формою іменника: путівка в життя, кров за кров, нуль без палички, море по коліно, голова на плечах, ніж у спину, крок за кроком;

прийменниково-відмінкова форма іменника з іменником у родовому відмінку: у поті чола, до коріння волосся, на вагу золота, у кольорі літ, у порядку речей, на злобу дня;

поєднання прийменниково-відмінкових форм іменників: від зорі до зорі, з місця в кар'єр, з хвилини на хвилину, віч-на-віч, з корабля на бал, з голови до п'ят;

прийменниково-відмінкова форма іменника з прикметником: за довгим карбованцем, за милу душу, в їжакових рукавицях, від доброго серця, до сивого волоссядо гробової дошки;

дієслово з іменником: тягнути лямку, стерти в порошок, плисти за течією, намилити шию, згадати добром, витріщати очі, перемивати кісточки;

дієслово з прислів'ям: летіти стрілою, бачити наскрізь, потрапити в халепу, вивернути навиворіт;

дієприслівник з керованим іменником: склавши руки, засукавши рукави, скріпивши серце, поклавши руку на серце;

конструкції з займенниками: ні з того, ні з сього, ні то ні її, все і вся, ваша (наша, твоя) взяла;

конструкції з сочинительними і підрядними спілками: і в хвіст і в гриву, судити та рядити, якби та якби, ні бе ні ме, то густо то порожньо, як гірка редька, дешево і сердито, хоч би хни, хоч он біжи, хоч караул кричи, хоч кулею покати, хоч вовком виття та ін;

12) конструкції з запереченням: не солоно хлібавши, не від цього світу, ні в зуб ногою, ні в одному оці, не до ночі будь сказано, не по зубах.

3. ФЕ-пропозиції використовуються самостійно або у складі іншої пропозиції : грунт йде з-під ніг, душа йде в п'яти, клопоту сповнений рот .

Фразеологізми-пропозиції структурно організовані за моделлю тієї чи іншої пропозиції, зазвичай двоскладової, можуть мати комунікативне значення, вживаються самостійно або у складі іншої пропозиції: душа йде в п'яти, вуха в'януть, зло бере, руки не доходять, ноги заплітаються, язик заплітається, грунт йде з-під ніг, клопоту сповнений рота, кіт наплакав, кури не клюють, собаку з'їв, рукою подати, слід простиг і ін.

Серед фразеологізмів-пропозицій виділяються:

a) Фразеологічні єдності, що сходять до простої пропозиції:

Двоскладному (віжка під хвіст потрапила, бабуся надвоє сказала)

Односкладовому (тримай кишеню ширше, маю честь<кланяться>)

б) Фразеологічні єдності, що генетично являють собою частини складних пропозицій різних типів(У чому душа тримається, куди очі дивляться, що є сечі, як ні в чому не бувало).

Таким чином, за структурою фразеологізми поділяють на три групи: ФЕ-словоформи (не до душі, не горить, ні на йоту), ФЕ-словосполучення (номінативні фразеологізми) (чучело горохове, бабине літо, гусак лапчастий), ФЕ-пропозиції (комунікативні) фразеологізми) (Ґрунт йде з-під ніг, душа йде в п'яти, клопоту сповнений рота, слід простиг).

1.3.2 Класифікація з погляду стилістики

Будучи частиною словникового складу, фразеологічні звороти утворюють кілька стилістичних пластів.

З погляду стилістичної (тобто залежно від їхнього переважного вживання у тій чи іншій сфері громадських людей) виділяються міжстильові, книжкові, розмовні та просторічні фразеологізми.

Міжстильові фразеологічні звороти

Міжстильовий фразеологічний оборот вживається у всіх стилях сучасної російської мови. До міжстильових відносяться: в кінці кінців, Новий рік, двоюрідний брат. Міжстильові обороти становлять меншу частину фразеології, оскільки більшість фразеологізмів утворюються і функціонують або у розмовному стилі чи книжковому. Виконуючи суто номінативну функцію, де вони висловлюють ставлення говорить позначення предметів та його ознаками. Ці фразеологізми можна назвати нейтральними як з погляду стильової, так і з емоційною.

Книжкові фразеологічні звороти

Книжкові фразеологічні звороти використовуються у стилі художній літературіу публіцистиці, наукових та офіційно-ділових стилях, наприклад: вааламова ослиця, каліф на годину, книга за сімома печатками та інші. Офіційно ділові та термінологічні фразеологізми зазвичай нейтральні з погляду емоційної. Але в художній літературі та публіцистиці використовуються багато книжкових фразеологічних зворотів, що мають різне емоційне забарвлення. Значна частина книжкових фразеологізмів характеризується забарвленням урочистості та риторичності; наприклад: на полі лайки, святіше святих, розум честь та совість нашої епохи. Серед книжкових фразеологічних зворотів виділяються іронічні та жартівливі, наприклад: товариш по нещастю, плакати в жилетку, теляче захоплення.

Розмовні фразеологічні звороти

Розмовні фразеологічні звороти; до них відноситься більшість фразеологічних зрощень, єдностей і прислів'їв, які були утворені в живій народній мові. Ці фразеологічні звороти мають яскраво виражену експресивність, чому сприяє їх метафоричність, наприклад : грати в бірюльки, зі світу по нитці - голому сорочка, каламутити воду, на краю світу. Серед розмовних фразеологічних зворотів можна виділити групу тавтологічних, застарілих словосполучень, експресивність якої виражена повтором слів, що мають однаковий корінь, наприклад: темрява темрява, дурень дурнем, чин чином. Дуже яскраве емоційно-експресивне забарвлення жартівливості містять фразеологічні звороти каламбурного характеру, наприклад: без року тиждень, від жилетки рукава, без задніх ніг.

Просторові фразеологічні звороти

Просторові фразеологічні словосполучення мають знижений стилістичний характер, ніж розмовні, наприклад: показати кузькину матір, благим матом, бити козла, дурна голова.

Ця група фразеологізмів характеризується яскраво вираженою емоційністю, частіше вони мають негативне забарвлення несхвальності, наприклад: дрібна сошка, пхати ніс, чухати мову;зневажливості, наприклад : канцелярський щур, кропив'яне насіння, гайка слабка; бранності, наприклад: олух царя небесного, стара перечниця.

Таким чином, зі стилістичної точки зору (тобто залежно від їхнього переважного вживання у тій чи іншій сфері громадських людей) фразеологізми поділяються на міжстильові, книжкові, розмовні та просторічні фразеологізми.

фразеологізм структура орган мова

1.3.3 Фразеологічні звороти з погляду семантичної злитості компонентів

Мовники досліджували різні аспекти фразеології, але до сьогодні немає єдиної думки щодо обсягу фразеології, немає єдиної класифікації фразеологізмів російської мови з точки зору їх семантичної злитості. Вперше класифікацію фразеологічних зворотів з погляду їхньої семантичної злитості у французькій мові представив Ш. Баллі. С.І. Абакумов у 1936р. зробив спробу класифікації фразеологічних оборотів з погляду їх структури, семантичної злитості та «етимологічного складу». В.В. Виноградовим вперше була синхронна класифікація фразеологічних оборотів російської з погляду їх семантичної злитості. В.В. Виноградов виділив три основні типи фразеологічних одиниць, які були названі "фразеологізм зрощення", "фразеологізм єдності", "фразеологізм поєднання".

Фразеологічні зрощення. Фразеологічні зрощення - це абсолютно неподільні, нерозкладні стійкі поєднання, загальне значення яких зовсім не залежить від значення складових їх слів: бити байдики, точити ляси (баляси), собаку з'їсти, заморити черв'ячка, замовляти зуби, потрапити в халепу, у чорта на паличках, комар носа не підточить, комір-навиворіт та ін.

Фразеологічні зрощення виникали з урахуванням переносних значень їх компонентів, але згодом ці переносні значення стали незрозумілі з погляду сучасної мови. Образність фразеологічних зрощень розкривається лише історично. Наприклад, значення фразеологізму комар носа не підточить - "не можна причепитися, тому що зроблено дуже добре" - не випливає із значень слів комар і підточити. Але якщо згадати, що у давньоруській мові слово підточити означало "підсунути", ми зрозуміємо переносне значення всього висловлювання. Подібне спостерігаємо у фразеологізмах гол як сокіл (сокіл - "гладко обструганий стовп, таран"), на злобу дня (злість - старе значення "турбота",)» потрапити в халепу (просак - "пристосування для виття мотузок") та ін .

Таким чином, у фразеологічних зрощеннях втрачено зв'язок між прямим та переносним значеннями, переносне для них стало основним. Саме тому фразеологічні зрощення неможливо перекласти іншими мовами. Неперекладність є одним із прикмет фразеологічних зрощень.

Фразеологічні зрощення мають ряд характерних ознак:

1) до їх складу можуть входити так звані некротизми - слова, які ніде, крім даного зрощення, не вживаються, незрозумілі внаслідок цього з точки зору сучасної мови (нагору кишеньками, ні зги не видно, розводити антимонії, задати дрібця, розводити шури- мури, біля чорта на паличках, точити ляси, пускати туруси на колесах та ін);

до складу зрощень можуть входити архаїчні граматичні форми (чорна вода в хмарах - "в хмарах", своя своїх не пізнавши - "не впізнали", притча в язицех - "в народах", анітрохи не вагаючись - "ні в чому не сумніваючись");

вони синтаксично нерозкладні (хоч куди, жарт сказати, чому даремно, окресливши голову, стрімголов, собі на умі, як ні в чому не бувало);

у них неможлива здебільшого перестановка компонентів;

вони характеризуються непроникністю - не допускають до свого складу додаткових слів.

Втрачаючи своє самостійне лексичне значення, слова, що входять до структури фразеологічного зрощення, перетворюються на компоненти складної лексичної одиниці, що наближається за значенням до окремого слова. Тому більшість фразеологічних зрощень синонімічні словами: кури не клюють - багато, на світлі - рано, стрімголов - швидко, абияк - ліниво і під. .

Фразеологічні єдності. Фразеологічні єдності - це такі стійкі поєднання слів, у яких за наявності загального переносного значення чітко зберігаються ознаки семантичного роздільності компонентів: тримати камінь за пазухою, виносити сміття з хати, сім п'ятниць на тижні, стріляний горобець, висіти на волосині, дрібно плаваєш, кров з молоком, танцювати під чужу дудку, зарізати без ножа, язиком чухати, підставляти ніжку, плисти за течією, бити ключем, взяти у свої руки, пошукати вдень з вогнем, покласти під сукно та ін.

Фразеологічні єдності дещо зближуються із фразеологічними зрощеннями своєю образністю, метафоричністю. Але на відміну фразеологічних зрощень, де образне зміст розкривається лише історично, у фразеологічних єдності образність, переносність усвідомлюються з погляду сучасної мови. Недарма академік В.В. Виноградов вважає образність характерною ознакоюлише фразеологічних єдностей.

Зв'язок між компонентами фразеологічної єдності мотивований, чітко відчувається метафоризація. Для розуміння фразеологічної єдності необхідно його компоненти сприймати у переносному значенні. Наприклад, сенс висловлювання робити з мухи слона, т. е. " сильно перебільшувати щось " , розкривається лише тому випадку, якщо слово муха розглядати у значенні " щось незначне, маленьке " , а слово слон -- " що- щось дуже велике". У складі фразеологічних єдностей немає слів, незрозумілих з погляду сучасної мови.

Характерні ознаки фразеологічних єдностей:

яскрава образність і можливість збігу з паралельно існуючими вільними словосполученнями (пор.: намилити голову, плисти за течією, сидіти на шиї, язик чухати та ін.);

збереження семантики окремих компонентів;

неможливість заміни одних компонентів іншими; велика можливість перестановки компонентів; емоційно-експресивна забарвленість, яка відіграє тут вирішальну роль у формальному закріпленні вільного словосполучення у функції стійкого (порівн. нічого сказати! тільки тримайся!),

здатність вступати в синонімічні відносини з окремими словами чи іншими фразеологізмами.

Фразеологічні поєднання.Фразеологічні поєднання - це стійкі обороти, до складу яких входять слова і з вільним, і з фразеологічно пов'язаним значенням: вороний кінь, делікатний питання, нерозлучний друг, раптова смерть, тріскучий мороз, заклятий ворог, Приголомшливий вигляд, мозолити очі, розтяжне поняття, плакати навзрид я ін.

Компонент із невільним значенням називається постійною частиною, або стрижневим словом фразеологізму, компонент із вільним значенням - змінною частиною. Наприклад, у поєднанні опустити очі перший компонент - постійна частина, другий - змінна (пор. очі, погляд, погляд та інших.).

Вирізняють фразеологічні поєднання, що містять у своєму складі словоформу з одиничною сполучністю: незабутнє - тільки враження, заклятий - тільки ворог та ін.

На відміну від фразеологічних зрощень і фразеологічних єдностей, що мають цілісне нерозкладне значення, фразеологічні поєднання характеризуються смисловою розкладністю. Щодо цього вони зближуються з вільними словосполученнями.

Характерні ознаки фразеологічних поєднань: у них припустима варіантність одного з компонентів (кроміжне пекло, непроглядна темрява);

можлива синонімічна заміна стрижневого слова (обігріти кров'ю, забарвити кров'ю);

можливе включення визначень (насупив чорні брови, опустив винні очі);

допустима перестановка компонентів (пошукати вдень з вогнем - вдень з вогнем пошукати),

обов'язково вільне вживання одного з компонентів та пов'язане вживання іншого.

Фразеологічні вирази.Висунення відтворюваності як основна ознака фразеологізмів дозволило професору Н.М. Шанському розвинути далі класифікацію академіка В.В. Виноградова і виділити четвертий тип фразеологічних одиниць - звані фразеологічні висловлювання.

До фразеологічних виразів відносяться такі стійкі у своєму складі та вживанні фразеологічні звороти, які цілком складаються зі слів із вільним номінативним значенням та семантично членимі. Їхня єдина особливість - відтворюваність: вони використовуються як готові мовні одиниці з постійним лексичним складом і певною семантикою.

Залежно від структури фразеологічні вирази поділяються на два типи: фразеологічні вирази комунікативного та номінативного характеру. Перші є предикативними поєднаннями, що являють собою пропозиції і виконують функцію спілкування (Хай живе сонце! Нехай сховається пітьма! А.С. Пушкін). Другі - словосполучення, що виконують номінативну функцію (вище навчальний заклад, палії війни). До складу фразеологічних виразів включають численні російські прислів'я та приказки, які вживаються у прямому значенні, не мають образного алегоричного змісту: вік живи - століття вчися; скінчив справу - гуляй смілоп ін. Сюди ж слід віднести стійкі терміни, що складаються з двох і більше слів, мотивовані у своїх значеннях: порівняльне мовознавство, атомна енергія, одухотворене іменник і ін.

Таким чином, сучасна класифікаціяфразеологічних оборотів з погляду семантичної злитості компонентів включає чотири види фразеологізмів: фразеологічні зрощення, фразеологічні єдності, фразеологічні поєднання, фразеологічні висловлювання.

1.4 Морфологічні та синтаксичні властивостіфразеологізмів

Фразеологізм - це мовна одиниця, що характеризується цілісністю значення, стійкістю лексичного складу, граматичних форм та синтаксичної структури. Основною причиною утворення фразеологічної одиниці є семантичне перетворення вільних значень слів, що входять до її складу. Компоненти фразеологізму набувають загального, цілісного переносного значення і в семантичному відношенні певним чином уподібнюються до слова. Тому характеристика морфологічних та синтаксичних властивостей фразеологічних одиниць є допоміжним фактором при їх вивченні.

Фразеологізм у реченні виконує зазвичай роль будь-якого його члена. Синтаксична функціональна закріпленість фразеологізму та еквівалентність його слову створюють можливість встановлювати відомий паралелізм між тими чи іншими групами фразем та частинами мови. Паралелізм можливий не для всіх фразеологізмів і не з усіма частинами мови, а тільки з іменниками, дієсловами, прикметниками, прислівниками, рідко - вигуками.

У мові виділяються такі види фразеологізмів:

1) дієсловні, або вербальні (лат. verb - "дієслово"): впадати в дитинство, точити ляси, стерти з лиця землі - "знищити", клювати "носом - "дрімати", обвести навколо пальця - "обдурити ", бити байдики - "ледарство";

субстантивні (лат. substantiv - "іменник"): ганебний метал - "золото", денне світило - "сонце", обійми Морфея - "соя", ведмежий кут - "глухість", заяча душа -" боягуз ", країна сонця, що сходить -Японія, вічне місто - Рим, срібне весілля - "двадцятип'ятиріччя подружнього життя", гра слів - "каламбур" та ін;

ад'єктивні (лат. adjectiv - "прикметник"): шкіра та кістки - "худий", нечистий наруку - "нечесний", мухи не скривдить - "нешкідливий", мало каші їв - "слабосильний", собі на розумі - "хитрий", кров з молоком - "здоровий", не ликом шитий, бачив краєвиди, зірок з неба не вистачає, на одну колодку, на одне обличчя, без царя в голові, чистої води, в сорочці народився, який не є;

прислівникові, або адвербіальні (лат. adverb - "прислівник"): хоч хоч греблю гати (багато), на віки вічні (назавжди), в три струмки (сильно), наживу нитку, на швидку руку, без року тиждень (нещодавно), у всі лопатки, до мозку кісток, в пух і порох, стрімголов, уздовж і впоперек, як білка в колесі, як курка лапою, хто в ліс хто по дрова (недружно), по молодості років, окресливши голову (безрозсудно), усіма фібрами душі;

вигуки: ось воно що! мати чесна! ось так журавлина! ось тобі і на! Знай наших! як би не так! Скажіть будь ласка! ось так так! ось тобі разів!

Лексико-граматичне значення панівного члена обороту який завжди збігається із загальним граматичним значенням фразеологізму. Наприклад, види види мають ознаки прикметника, биту годину або до шапкового розбору - прислівники, нуль уваги виступає тільки в функції предикативного члена.

Окремі фразеологізми можуть поєднувати у собі лексико-граматичні значення кількох частин мови. Наприклад, у фразеологізмі собаку з'їв об'єднані значення прикметника та іменника: "досвідчений, що знає свою справу" і "майстер, знавець своєї справи". Фразеологізм так може виступати як у ролі прикметника (кінофільм так собі - ні поганий, ні хороший), так і в ролі прислівника (зроблено так собі - ні погано, ні добре).

Таким чином, у мові виділяються такі види фразеологізмів: дієслівні, або вербальні (впадати в дитинство, точити ляси, стерти з лиця землі), субстантивні (поганий метал - "золото", денне світило - "сонце", обійми Морфея - " соя " , ведмежий кут -- " глушина " ), ад'єктивні (шкіра та кістки -- " худий " , нечистий наруку -- " нечесний " , мухи не образить -- " невинний " ), наречные, чи адвербіальні (хоч хоч греблю гати (багато), на віки вічні (назавжди), в три струмки (сильно)), вигуки (ось воно що! мати чесна! ось так журавлина! ось тобі і на! знай наших! як би не так! скажіть, будь ласка! ось так так! ось тобі раз!).

РОЗДІЛ 2.СТРУКТУРА РОСІЙСЬКИХ ФРАЗЕОЛОГІЧНИХ ОБОРОТІВ З КОМПОНЕНТАМИ «ОРГАНИ МОВЛЕННЯ»

2.1 Структура російських фразеологічних оборотів із компонентом «мова»

Російські фразеологічні звороти з компонентом «мова» за структурою фразеологізми поділяються на три групи:

1. ФЕ-словоформи з компонентом "мова" представлені формами слова: без мови. Цей фразеологізм має значення «Хтось втратив здатність говорити, вимовляти слова, німий».

2. ФЕ-словосполучення з компонентом «мова» конструктивно нічим не відрізняються від вільного словосполучення і є одиницями номінативного характеру, які виступають у ролі окремих членів речення.

Фразеологізми-словосполучення є, як і слова, одиниці номінативного характеру і виступають у ролі окремих членів речення. Конструктивно вони нічим не відрізняються від вільних словосполучень і представляють такі структурні моделі:

1) іменник з прикметником (займенником, порядковим чисельним): зла мова (1. Хтось саркастичний у розмові, часто іронізує над кимось чи над чимось.) 2. Манера, здатність гостро, різко, глузливо говорити, судити про будь-кого або про що-небудь), паперова мова («бюрократичний стиль старих канцелярських офіційних паперів»), тещин мова, Езоповська мова («не пряма, загадкова мова, вміння говорити нахабно, притчами, мова людей, що боролися з владою, революціонери всіх країн та часів»;

2) іменник у називному відмінку з іменником у родовому відмінку: змішання мов («сум'яття», «строкатий натовп, де нічого не розбереш»);

3) іменник у називному відмінку з прийменниково-відмінковою формою іменника: мова без кісток («про балакучу людину - є частиною прислів'я "Мова без кісток - що хочеш батоги"»), мова як помело;

4) прийменниково-відмінкова форма іменника з прикметником: бойок на мову («Красномовний, балакучий»), жвавий на мову («Гараздкий, балакучий»).

5) дієслово з іменником: закусити мову («замовкнути, зрозумівши недоречність своїх слів»), бити мову (мовою) («Дарма, даремно про що-небудь говорити, балакати»), балакати мовою («1. Занадто багато говорити; говорити дурниця.). 2. Пустословити»), брати (взяти) на мову («Пробувати на смак що-небудь»), балакати мовою («1. багато говорити, особливо даремно або безглуздо», 2. те ж, що балакати; розкривати яку-небудь таємницю, секрет»), проковтнути мову («Замовкнути, перестати говорити (про небажання будь-кого говорити)»), чухати мовою (мова) («Пустословити, займатися порожньою балаканею»), розв'язати мову («змусити перервати мовчання, вільно заговорити після довгого мовчання»), крутитися мовою («про бажання сказати щось»).

3. ФЕ-пропозиції з компонентом «мова» використовуються самостійно чи складі іншого предложения.

Фразеологізми-пропозиції структурно організовані за моделлю тієї чи іншої пропозиції, зазвичай двоскладової, можуть мати комунікативне значення, вживаються самостійно або у складі іншої пропозиції: мова заплітається («Про те, хто не може ясно, членороздільна сказати що-небудь»), мова добре (погано) підвішений («Хтось (не) вміє вільно, гладко говорити»), язик забрав у кого («про нездатність говорити»), тримати язик за зубами («Дотримуючись обережності, побоюючись небажаних наслідків, мовчати, не говорити зайвого »), типан тобі на мову («іронічне побажання тому, хто висловив недобру думку, передбачив неприємне»), як корова язиком злизнула («Хтось (щось) в одну мить безслідно зник(ло), ніби й не було »), мова розв'язалася («хто-н. розговорився, почав багато говорити (після мовчання)»), порозумітися («Добитися взаєморозуміння»).

Таким чином, за структурою фразеологізми з компонентом «мова» поділяють на три групи: ФЕ-словоформи (без мови), ФЕ-словосполучення (номінативні фразеологізми) (мова без кісток, мова як помело, бойок на мову, закусити мову, бити мову ( мовою) і т.д.), ФЕ-пропозиції (комунікативні фразеологізми) (типун тобі на мову, як корова мовою злизала, мова розв'язалася і т.д.).

2.2 Структура російських фразеологічних оборотів із компонентом «зуби»

Російські фразеологічні звороти з компонентом «зуби» за структурою фразеологізми поділяються на дві групи:

1. ФЕ-словосполучення з компонентом «зуби» конструктивно нічим не відрізняються від вільного словосполучення і є одиницями номінативного характеру, що виступають у ролі окремих членів речення.

Фразеологізми-словосполучення є, як і слова, одиниці номінативного характеру і виступають у ролі окремих членів речення. Конструктивно вони нічим не відрізняються від вільних словосполучень і представляють такі структурні моделі:

1. дієслово з іменником: зуби замовляти («втішити кого-небудь багатослівними доказами, змусити погодитися з безперечною нісенітницею»), зуб мати («затаїти проти нього злість, досаду, як би якусь неспроможну спрагу помсти, бажання звести рахунки»), дивитися в зуби («Бути поступливим, покірним»), нав'язнути в зубах, у зубах нав'язло («дуже набридло»), точити зуб («сердитися, готуватися до помсти»), дати в зуби («вдарити»), показати зуби ( "погрожувати"), зуби чухати ("те ж, що балакати язиком").

2. дієприслівник з керованим іменником: озброєний до зубів («прекрасно озброєний, всіляко, всіма засобами»).

3. конструкції з сочинительными і підрядними сполучниками: крізь зуби («1») дуже мало відкриваючи рот. 2) перен. зверхня, ніби неохоче, невиразно, з презирства до слухача»).

4. конструкції із запереченням: не по зубах («1) важко розжувати. 2) перен. не за здібностями, не під силу, недоступне розумінню»), ні в зуб, ні в зуб ногою («що нічого не знає, не може нічого розповісти, відповісти на якесь питання»).

4. ФЕ-пропозиції з компонентом «зуби» використовуються самостійно чи складі іншого предложения.

Фразеологізми-пропозиції структурно організовані за моделлю тієї чи іншої пропозиції, зазвичай двоскладової, можуть мати комунікативне значення, вживаються самостійно або у складі іншої пропозиції: зуби на полицю покласти («через відсутність матеріальних засобів перейти на напівголодне існування»), око за око , зуб за зуб («отримати по заслугах», «як відгукнеться, так і відгукнеться»), зуб нам зуб не потрапляє («про тремтіння від сильного морозу, холоду»).

Таким чином, за структурою фразеологізми з компонентом «мова» поділяють на дві групи: ФЕ-словосполучення (номінативні фразеологізми) (озброєний до зубів, крізь зуби, не по зубах, ні в зуб, ні в зуб ногою і т.д.), ФЕ-пропозиції (комунікативні фразеологізми) (зуби на полицю покласти, око за око, зуб за зуб, зуб нам зуб не потрапляє і т.д.).

2.3 Структура російських фразеологічних оборотів із компонентом «горло»

Російські фразеологічні звороти з компонентом «горло» за структурою фразеологізми поділяються на три групи:

1. ФЕ-словоформи з компонентом горло представлені формами слова: за горло («примусити до чогось, поставити в безвихідь»), з горла.

2. ФЕ-словосполучення з компонентом «горло» конструктивно нічим не відрізняються від вільного словосполучення і є одиниці номінативного характеру, що виступають у ролі окремих членів речення.

Фразеологізми-словосполучення є, як і слова, одиниці номінативного характеру і виступають у ролі окремих членів речення. Конструктивно вони нічим не відрізняються від вільних словосполучень і представляють такі структурні моделі:

1. Іменник з прикметником (займенником, порядковим числівником): ненаситне горло («про ненажерливу людину»).

2. іменник у називному відмінку з прийменниково-відмінковою формою іменника: кому в горлі («спазм у гомрлі (від хвилювання)»).

3. прийменниково-відмінкова форма іменника з прикметником: ситий по горло («переситився (у сенсі не їжею, а чимось неприємним»), з ножем до горла (пристати) (розг.) - вкрай наполегливо, невідступно.

4. дієслово з іменником: застрягати в горлі («слова залишилися не висловленими, недомовленими (від збентеження, страху, внаслідок небажання тощо)»), пересохнути в горлі, взяти за горло когось («примусити до чогось , поставити в безвихідь», промочити горло («трохи випити»), першити в горлі, драти горло («горланити, голосно кричати»), підступати до горла, підкочуватися до горла.

5. конструкції з сочинительными і підрядними спілками: поперек горла (стати) кому («щось заважає, докучає, набридло»).

3. ФЕ-пропозиції з компонентом «горло» використовуються самостійно чи складі іншого предложения.

Фразеологізми-пропозиції структурно організовані за моделлю тієї чи іншої пропозиції, зазвичай двоскладової, можуть мати комунікативне значення, вживаються самостійно або у складі іншої пропозиції: приставити ніж до горла.

Таким чином, за структурою фразеологізми з компонентом горло поділяють на три групи: ФЕ-словоформи (за горло, з горла),ФЕ-словосполучення (номінативні фразеологізми ) (кому в горлі, з ножем до горла, ситий по горло, застрявати в горлі і т.д.), ФЕ-пропозиції (комунікативні фразеологізми) (Приставити ніж до горла).

...

Подібні документи

Класифікація з погляду синтаксичної структури, семантичної злитості компонентів та стилістики. Структура російських фразеологічних зворотів з компонентом "мова", "зуби", "горло". Морфологічні та синтаксичні властивості фразеологізмів.

курсова робота , доданий 25.08.2014


Особливості вживання фразеологізмів. Стильне використання фразеологічних засобів мови. Функції фразеологічних оборотів у різних стилях промови. Використання "крилатих слів", прислів'їв, приказок. Фразеологічне новаторство письменників.

реферат, доданий 13.01.2011


Поняття фразеологічного обороту та його основні властивості. Класифікація фразеологізмів з погляду їхньої семантичної злитості. Особливості класифікації фразеологічних оборотів у прозі Тургенєва з погляду їх експресивно-стилістичних властивостей.

дипломна робота , доданий 30.08.2012


Вивчення вживання стійких мовних зворотів у російській мові. Класифікація фразеологічних одиниць, що характеризують соціальне становище людини за рівнем злитості. Структурно-семантичний аналіз відібраних зі словника фразеологічних зворотів.

курсова робота , доданий 22.04.2011


Поняття фразеологізму. Структура фразеологізму. Типи фразеологізмів. Функціонування фразеологічних одиниць у мові. Фразеологічна система. Стильне розшарування англійської фразеології. Вплив фразеологізмів на мовну культуру суспільства.

курсова робота , доданий 27.11.2002


Вивчення фразеологічних одиниць у сучасній вітчизняній лінгвістиці. Класифікація фразеологічних одиниць. Фразеологізми з погляду стилістичної приналежності та емоційного забарвлення. Структура фразеологізмів комп'ютерної підмови.

курсова робота , доданий 15.01.2017


Фразеологія як особливий розділ науки про мову. Вивчення фразеологічних оборотів, їх ознаки, основні властивості. Особливості дієслівно-іменних фразеологізмів із компонентами-соматизмами в російській та китайській мовах: голова, очі, душа, палець, серце.

курсова робота , доданий 07.09.2009


Диференціальні ознаки стійких оборотів, типологія фразеологічних одиниць. Семантика та прагматика фразеологізмів, що позначають властивості особи за фізичними параметрами. Структурні типи фразеологізмів. Методика вивчення фразеологізмів у школі.

дипломна робота , доданий 17.07.2017


Фразеологізм як істотна одиниця мови. Класифікація фразеологічних зворотів. Прийоми їх використання у творчості О.П. Чехова. Про трансформацію фразеологізмів: без трансформації складу, з трансформацією складу, з трансформацією складу та семантики.

курсова робота , доданий 05.01.2008


Сучасні підходидо вивчення фразеологізмів Класифікація фразеологічних одиниць російської та англійської мов. Морфологічні особливості фразеологічних одиниць Морфологічні моделі дієслівних ФЕ із змінними та незмінними словоформами.

Фразеологія- Розділ науки про російську мову, що вивчає складні за складом мовні одиниці, що мають стійкий характер (ламати голову, згущувати фарби, кіт наплакав, на вагу золота), їх типи та функціонування в мові. Словом "фразеологія" позначають також сукупність всіх фразеологізмів, що є в російській мові. Поряд із утвердженим поглядом на фразеологію як на науку про стійкі мовні звороти все більшого поширення набуває її розширене тлумачення як розділу мовознавства, що вивчає лексико-семантичну сполучуваність слів. [Розенталь Д.Е. Довідник лінгвістичних термінів. М., 1972, с. 469] Слово "фразеологія" походить від двох грецьких слів: phrasis - вираз і logos - поняття, вчення.

Фразеологізм- це самостійна номінативна одиниця мови, що являє собою стійке поєднання слів, яке виражає цілісне фразеологічне значення і за функцією співвідносна з окремими словами: як і слова, фразеологізми є найменуваннями предметів, явищ, ознак, дій і станів, наприклад: чорний день - горе; збити з пантелику - заплутати; не з боязкого десятка - сміливий; через пень-колоду - абияк; з голочки – новий; до душі - подобається і т.д. Так як поєднання за своїм походженням тісно пов'язані з умовами місця і часу, з будь-яким даним випадком, то вони в кожній мові індивідуальні та своєрідні та буквально не перекладаються. Тому вони називаються також ідіомами (від грецького idioma – «особлива властивість»). [Реформатський А.А. Введення у мовознавство. М., 2002]

До складу фразеології часто включають також прислів'я, приказки, крилаті вирази: правда хороша, а щастя краще; взявся за гуж, не кажи, що не дужий; а Васька слухає та їсть; на зорі туманної юності; Людина – це звучить гордо та ін.

Найважливішою властивістю фразеологізмів є їх відтворюваність, тобто. здатність цієї одиниці до багаторазового вживання для називання однієї й тієї ж факту у різних ситуаціях.

Фразеологізми на відміну звичайних лексичних одиниць (слів), по-перше, складні за складом, тобто. містять кілька елементів, що мають єдине значення. Їх можна замінити одним словом: наприклад, абияк - недбало, кіт наплакав - мало. Фразеологізми, як правило, мають сталість складу (не можна замінити одне слово інше). Фразеологізми зазвичай мають стійку граматичну форму: наприклад, фразеологізм гріти руки не можна замінити на гріти руку або нагрівати руки.

Більшості фразеологізмів властива непроникність структури: не допускається включення до них нових слів. Так, знаючи фразеологізми опустити голову, опустити погляд, не можна сказати «низько опустити голову», «ще нижче опустити сумний погляд». Проте є й такі фразеологізми, які допускають вставку окремих уточнюючих слів: наприклад, розпалювати пристрасті – розпалювати фатальні пристрасті, намилити голову – гарненько намилити голову. У деяких фразеологізмах можлива перепустка одного або декількох компонентів. Наприклад, кажуть пройти крізь вогонь та воду, відсікаючи кінець фразеологізму та мідні труби, або випити чашу до дна замість випити гірку чашу до дна.

Більшість фразеологізмів мають стабільний порядок слів. Наприклад, не можна поміняти місцями слова у виразах ні світло ні зоря; битий небитого щастить; все тече, все змінюється, хоча сенс, начебто, не постраждав, якби ми сказали «все змінюється, все тече». У той самий час у деяких фразеологізмах можлива зміна порядку слів (пор.: набрати в рот води - в рот води набрати, не залишити каменю на камені - каменю на камені не залишити). Перестановка компонентів зазвичай допускається у фразеологізмах, що з дієслова і залежних від нього іменних форм. [Голуб І.Б. Стилістика сучасної російської. М., 1976]

Важлива ознака фразеології – метафоричність, образність. Потрібно підкреслити, що фразеологізм у мові задля називання предметів, ознак, дій, а образно-емоційної їх характеристики. Утворюється фразеологізм у результаті метафоричного перенесення, переосмислення значень вільних словосполучень. Фразеологічні одиниці російської - це мікрообрази, мовні образні мініатюри. Н.М. Шанський характеризує їх як «мініатюрні мистецькі твори».

Емоційність фразеології - це здатність фразеологізму як назвати предмет, явище, а й висловити певні почуття й оцінки автора.

Оцінністьфразеологічних одиниць - якість, похідна від своїх емоційного значення. З погляду оціночності фразеологізми можна розділити на дві групи: фразеологізми з позитивною оцінкою та негативною. У першу групу увійдуть фразеологізми з емоційністю схвальності: зірка першої величини, кров із молоком; шанобливої ​​поваги: ​​повстати з попелу, скласти голову; захоплення: лицар без страху та докору, прометеїв вогонь, володар дум. До другої групи увійдуть фразеологізми з емоційністю іронічності: джерело премудрості, носити воду решетом; зневажливості: канцелярський щур, кисейна панночка та ін.

Експресивність- це інтенсивність прояву дії чи ознаки. Наприклад, фразеологізм куди Макар телят не ганяв означає не просто далеко, а дуже далеко, у найвіддаленіші місця; фразеологізм чортова загибель означає не просто багато, а дуже багато, величезна кількість. Фразеологізми вступають у синонімічні та антонімічні відносини, наприклад: кіт наплакав синонім фразеологізму з ґулькиним носом, залишити з носом – обвести навколо пальця – повісити локшину на вуха, одного поля ягоди – два чоботи пари, стріляний горобець – тертий калач. Фразеологізми-антоніми: ні кровинки на обличчі – кров із молоком, кіт наплакав – кури не клюють.

Фразеологізми, як і звичайні слова, бувають багатозначні. Наприклад, валяти дурня - означає нічого не робити, ледарити, а також робити дурниці, поводитися несерйозно. Є фразеологізми, які мають лише одне значення: передусім це фразеологічні терміни: точка опори, центр тяжкості, питому вагу. У громадській промови можуть використовуватися й у переносному значенні.

Вважається, що змінювати фразеологізми можуть тільки в публіцистичному стиліпромови. У нейтральній промові видозміна фразеологізму вважається помилкою.