Ekologijos projektas. Miškas ir jo naikinimo pasekmės

„Miškų žūties“ fenomenas tarptautiniuose sluoksniuose pastaruoju metu buvo suprantamas siaurąja prasme kaip liga ir vėlesnė medžių augmenijos žūtis dėl aplinkos taršos.

Miškų ligos, susijusios su stambios pramonės plėtra, Europoje buvo pastebėtos nuo XX amžiaus vidurio.

Pagrindinėmis šio reiškinio priežastimis laikomi rūgštiniai krituliai (dėl sieros ir azoto oksidų emisijos), ozono poveikis.

Šį procesą galima sustabdyti tik sumažinus augalams ir dirvožemiui kenksmingų teršalų išmetimą.

Tačiau yra daug priežasčių, lemiančių miško plantacijų mirtį.

Rusijos statistikoje atsižvelgiama į šiuos dalykus:

• žalingų vabzdžių padaryta žala;
• laukinių gyvūnų padaryta žala;
• miško ligos;
• nepalankių oro sąlygų poveikis;
• Miško gaisrai;
• antropogeniniai veiksniai, įskaitant pramoninių išmetamųjų teršalų poveikį.

Dėl šių priežasčių Rusijoje nyksta (džiūva) šimtai tūkstančių hektarų miško.

Miškų gaisrai yra pagrindinė miško plantacijų mirties priežastis.

Šio veiksnio įtaka ypač pastebima Sibiro miškuose ir Tolimieji Rytai. 2000 m. dėl šio veiksnio žuvo 709,7 tūkst. hektarų miško, arba 91,3% visų negyvų medynų (vidutinis šio faktoriaus indėlis – 78%).

Didelę žalą miškams daro kenkėjai vabzdžiai, iš kurių dažniausiai pasitaiko adatas ir lapus mintantys vabzdžiai. Dauguma pavojingas vaizdas spygliuočių vabzdžiai - Sibiro šilkaverpis; lapų valgymas – čigonų kandis.

Dėl masinio jų dauginimosi didžiuliuose plotuose žūsta miško medynas. 1996 m. kenkėjai išnaikino 194,9 tūkst. hektarų miško, arba 37,1% visų negyvų medynų (vidutinis šio faktoriaus indėlis - 12%).

Kitos miško žūties priežastys – nepalankios oro sąlygos: audros ir uraganiniai vėjai, tornadai, kruša, sausra ir kt.
Didelę žalą miškams daro laukiniai gyvūnai (daugiausia briedžiai) ir į peles panašūs graužikai (vandens žiurkės, pelėnai ir kt.).

Šis veiksnys maksimaliai pasireiškia miško želdiniuose ir natūralios kilmės jaunuolynuose.

Medyno išdžiūvimą ir žūtį lemia ir plačiai paplitusios ligos, tarp kurių pavojingiausi yra šaknų grybas, sakų vėžys, stiebo ir užpakalio puvinys, vytulys.

Kaupiamasis pramoninių išmetamųjų teršalų poveikis yra ir tiesioginė miškų žūties priežastis, į kurią atsižvelgiama oficialioje statistikoje (vidutiniškai tik 0,07 proc. negyvų miškų ploto), ir daug svarbesnė netiesioginė priežastis, nes silpnina miško masyvą ir prisideda prie miško ligų vystymosi bei kenkėjų plitimo.

Miško mirtis nuo nepalankių veiksnių wikipedia
Svetainės paieška:

Įvadas

1. Miškų likimas

2. Miško žūties problema

2.1. Radiacinė apšvita – miško žūties pasekmė

2.2 Mirtis ir miškų naikinimas

2.3 Miškai ir turizmas

2.4 Miškų gaisrai

3.Globalus miškų naikinimo problemos sprendimas

Išvada

Naudotų šaltinių sąrašas

1 priedas

Įvadas

Šiandien miško žūties problema yra viena iš pirmųjų globalių žmonijos problemų vietų.

Rusijai didelį susidomėjimą kelia mokslinis, techninis ir informacinis bendradarbiavimas miškų ir klimato sąveikos klausimais. Fenomenas masinė mirtis miškai, paskirstyti visoje Rusijos ir Sibiro Europos teritorijoje. Tai vyksta visame šiauriniame pusrutulyje augančių miškų išdžiūvimo kontekste. Mūsų šalyje šiuos klausimus detaliai stebi Rusijos miškų apsaugos centras, turintis platų 41 regioninio padalinio tinklą.

Šio proceso biotinės priežastys buvo patikimai nustatytos. Tačiau kai kurios problemos lieka neišspręstos:

— nenumatyta masinio miškų džiūvimo raida ir neįvertintos šio reiškinio pasekmės.

– santykis tarp miško išdžiūvimo ir klimato kaita. Nors ši hipotezė praktiškai neginčijama.

– iki galo nenustatytas visas eglynų džiūvimo priežasčių kompleksas.

Iš preliminarių esamos situacijos vertinimų matyti, kad esami metodai ir priemonės negali pakeisti augančios masinio džiūvimo dinamikos.

Daugelyje regionų ši problema įgauna itin aštrų ekonominį, socialinį ir aplinkosaugos pobūdį. Tik Archangelsko srityje, Rusijos šiaurės vakaruose, aktyvaus džiovinimo zona apėmė vertingus miško plotus, kuriuose bendras spygliuočių medienos rezervas siekė apie 400 milijonų kubinių metrų. Vieno iš pagrindinių Šiaurės Europos miškų regionų širdyje formuojasi didžiulė „parako statinė“, kuri, susiliejus daugeliui veiksnių, gali tapti galingo CO2 išmetimo į pasaulinę atmosferą šaltiniu.

Reikalingi skubūs visapusiški tyrimai, kurių rezultatas gali būti kardinalių sprendimų priėmimas. Pirmiau minėti klausimai yra labai jautrūs Europos bendrijos ekonomikai ir ekologijai. Ko gero, čia reikia parengti konsoliduotą nuomonę. Mums akivaizdu, kad masinis miškų džiūvimas nėra vien Rusijos problema.

Šio reiškinio mastas yra visos Eurazijos ir Panborealinis. Štai kodėl tarptautinį bendradarbiavimą Atliekant tyrimą, skubiai reikia įvertinti ir koordinuoti pastangas sumažinti neigiamą poveikį.

Miškų naikinimo problema nėra nauja. Apie tai jau daug kalbėta, parašyta knygų, straipsnių, bet iš esmės tai svarstoma kartu su kitomis aplinkosaugos problemomis. Todėl norėčiau sujungti visą turimą medžiagą šia tema į vieną abstrakciją, atsižvelgiant į šios problemos reikšmę žmonijai.

Jame atsižvelgiama ne tik į antropogeninius veiksnius, turinčius įtakos miško kiekiui ir kokybei, bet ir natūralius. Pavyzdžiui: įvairūs kenksmingi grybai ir vabzdžiai, gaisrai (durpių gaisras). Taip pat nurodomi kovos su antropogeniniais ir gamtiniais veiksniais, kurie neigiamai veikia miškus, būdai.

Miškų likimas

Miškas yra daugiapakopė biosocialinė sistema, kurioje daugybė elementų egzistuoja ir veikia vienas kitą.

Šie elementai yra medžiai, krūmai, žoliniai augalai ir kita flora, paukščiai, gyvūnai, mikroorganizmai, dirvožemis su organinėmis ir neorganinėmis sudedamosiomis dalimis, vanduo ir mikroklimatas.

Miško mirtis nuo nepalankių veiksnių

Planetos miškai yra galingas atmosferos deguonies šaltinis (1 hektaras miško per metus į atmosferą išskiria 5 tonas deguonies). Nereikėtų manyti, kad pasauliniu mastu svarbūs tik atogrąžų miškai. Rusijos teritorijoje yra unikalus miško plotas - Sibiro taiga, aprūpinanti deguonimi ne tik savo regioną, bet ir Šiaurės Amerika(kur buvo sunaikinta apie 95 proc. savų miškų).

Miškų ir kitų Žemės augalijos komponentų gaminamas deguonis yra svarbus ne tik pats savaime, bet ir susijęs su būtinybe išsaugoti ozono ekraną Žemės stratosferoje.

Ozonas susidaro iš deguonies veikiant saulės spinduliuotei. Jo koncentracija stratosferoje nuolat mažėja dėl chlorfluorintų angliavandenilių (šaldymo agentų, plastikinių komponentų ir kt.). Nepaisant šiuo metu tarptautiniu mastu priimtų ribojančių ir draudžiamųjų priemonių (pavyzdžiui, Monrealio protokolo dėl chlorfluoro turinčių organiniai junginiai), kurios, be to, ne visur išsipildo, ozoną per eilę metų toliau naikins tik junginiai, jau iškritę į atmosferą, pamažu kylantys į stratosferą.

Tai prisideda prie „ozono skylės“ augimo, kuri, išplitusi iš Pietų ašigalio, pasiekė Ugnies žemumos platumą ir 2000 metais „uždengė“ Punta Arrenas (Čilė) gyvenvietę.

Suteikdami gyvybę teikiančio deguonies, neutralizuojančio „ozono skylės“ susidarymą, miškai taip pat sugeria anglies dioksidą, fotosintezės metu paverčiant jį biomase (100 m2 miško per metus sugeria 400 kg CO2).

Pramonė išmeta didelius kiekius šių dujų, kurios yra vienas pagrindinių „šiltnamio efekto“ kaltininkų, keliančių grėsmę visuotiniam atšilimui (kuris jau prasidėjęs), planetos žemės ūkio zonų slinkimui į ašigalius, žemių užpelkėjimu amžinuoju įšalu, ledynų tirpsmu, pakrančių miestų potvyniais, vis dažnesniais katacinių miestų potvyniais ir kt. Miškai taip pat sugeria triukšmą, sušvelnina sezoninius temperatūros svyravimus, sulėtina stiprų vėją ir skatina kritulių susidarymą. kritulių.

kirtimas atogrąžų miškai Amazonė jau sutrumpino lietaus sezoną, o tai gali turėti katastrofiškų padarinių Žemdirbystė. Galima būtų toliau išvardyti priežastis, kodėl planetos miškai mums gyvybiškai svarbūs.

Tačiau, žinoma, turėtume būti motyvuoti išsaugoti miškus ne tik pragmatiniais sumetimais. Miškų išsaugojimas yra platesnės biocentrinės biologinės įvairovės išsaugojimo programos dalis. Tik Amazonės, Kongo baseino, Pietryčių Azijos atogrąžų miškuose yra apie 1,7 mln.

augalų ir gyvūnų rūšys.

Miškas nukelia mus į grožio pasaulį (turi bioestetinę vertę), jame esame persmelkti laukinės gamtos didybės, mėgaujamės bent jau santykinai civilizacijos neužteršto kraštovaizdžiu.

Be to, miško želdiniai, dirbtinai pasodinti plynų vietoje (dažnai parko tipo), su visu kūrėjų kruopštumu, dažnai yra visiškai priklausomi nuo žmogaus priežiūros panašumo į natūralius, grynus miškus.

Deja, pastaraisiais dešimtmečiais miškai naikinami apie 1 hektarą per dieną, o kiekvienam hektarui miškui atkurti reikia 15–20 metų. Per civilizacijos egzistavimą buvo panaikinta daugiau nei 42% visos pirminės planetos miškų ploto ir, žinoma, miškai naikinami vis didesniu tempu.

Taigi 1955–1995 m. buvo iškirsta apie 40% atogrąžų miškų. Esant dabartiniam miškų naikinimo tempui (apie 15 mln. hektarų per metus), tropiniai atogrąžų miškai bus visiškai sunaikinti 2030–2050 m.

Panašus likimas Sibiro taigą ištiks dar iki šios datos, jei nebus sustabdytas nevaržomas jos eksploatavimas, kuriame dalyvauja užsienio įmonės (pavyzdžiui, JAV CFMG, taip pat Kinijos įmonės). Apskritai plotai Rusijoje mažėja spygliuočių miškai kuriuos pakeičia mažiau vertingi smulkialapiai miškai.

Daugelyje vietovių mediena iškertama viršijant jos prieaugį; ypač nukenčia kalnų miškai, kurie sunkiai atsinaujina ir auga lėtai.

2. Miško žūties problema

Miško žūties problema, kaip ir apskritai aplinkosaugos problemos, yra glaudžiai susijusi su mūsų laikų globaliomis politinėmis problemomis. Šis santykis yra dvipusis: kartu su neabejotina aplinkos situacijos įtaka politiniams sprendimams, apskritai politikai, yra ir atvirkštinis politinės situacijos pasaulyje poveikis aplinkai tam tikruose pasaulio regionuose.

Kalbant apie planetos miškus, dažniausiai jie šalinami ne dėl užgaidos, o tam, kad išgyventų, o ne mirti iš bado. Pasaulis yra padalintas į išsivysčiusias Vakarų šalis, kuriose ekonominės gerovės sąlygomis gyvena mažiau nei 1 milijardas žmonių ("auksinis milijardas"), o visos likusios, besivystančios šalys ("trečiasis pasaulis"), likusių prieglobstis, - daugiau nei 5 mlrd.

žmonių. Šiose šalyse maždaug 1,3 milijardo žmonių gyvena skurde; 840 milijonų žmonių, įskaitant 240 milijonų vaikų, yra alkani arba netinkamai maitinami (2). „Auksinis milijardas“, sudarantis apie 20 % pasaulio gyventojų, valdo apie 85 % žmonijos naudos ir išteklių.

Bet konkrečiai miškai naikinami tiesiogiai „trečiojo pasaulio“ šalių teritorijoje; turtingos Vakarų šalys, anksčiau sunaikinusios didžiąją dalį savo miškų, dabar užsiima jų atkūrimu, „rekultivavimu“, rūpestingai saugodami nuo užteršimo negyvų miškų likučius ir naujai sukurtas plantacijas (pavyzdžiui, Vokietijoje buvo pradėta tikra kampanija prieš „miškų išnykimą“ – Waldsterben).

Tačiau besivystančių šalių gyventojai nepaiso aplinkosaugos, kai naudoja archajiškas priemones (iki mums iš istorijos vadovėlių žinomo sudegusių medžių pelenais patręštų proskynų sėjos kultūrinių augalų būdo), kolosaliam populiacijos augimui, turi apsirūpinti maistu.

Priduriame, kad tropikų atogrąžų miškuose šis būdas neproduktyvus, nes jų dirvose yra labai plonas maistingo humuso sluoksnis; po 2-3 derliaus nuėmimo dirva išsenka ir reikia sunaikinti naują miško gabalą.

Siaubingas išnaudojimas gamtos turtai, įskaitant miškus, prisideda prie nemažos trečiojo pasaulio šalių finansinės skolos, susijusios su kreditoriais iš „auksinio milijardo“ šalių, todėl „auksinis milijardas“ yra netiesiogiai atsakingas už „trečiojo pasaulio“, nuo kurio priklauso jos išlikimas, miškų likimą. Buvo pasiūlytos priemonės daliai skolų iš besivystančių šalių pašalinti arba atidėti, jei jos privalo laikytis miškų ir apskritai bioaplinkos apsaugos normų.

Miškų naikinimas yra viena rimčiausių mūsų laikų problemų. Tai tiesa, nes miškų svarba mūsų pasaulyje yra labai didelė. O tai reiškia, kad šių ekosistemų sunaikinimas gali sukelti rimčiausių pasekmių.

Ir vis dėlto vis daugiau daugiau teritorijų yra kertami miškai.

Miškų naikinimo įtaka pasaulio ekologijai ir priemonės juos išsaugoti

Kokia to priežastis? Ir prie ko tai prives ateityje?

Miškų naikinimo priežastys

• „Mediena yra puiki statybinė medžiaga. Jie ypač mėgsta jį naudoti statant pastatus ir gaminant baldus. Taip pat dažnai naudojamas laivų statyboje.
• — Malkų naudojimas šildymui.
• — Popieriaus gamyba.
• — Chemijos pramonė taip pat paklausi medienos.

  Iš jo gaminama daug cheminių medžiagų.

• - Gaminame daugybę dalykų: medinių žaislų, muzikos instrumentų, dekoratyvinių daiktų, įrankių ir daug daugiau.

Be to, miškai dažnai iškertami, kad būtų atlaisvinta vieta statyboms arba žemės ūkio paskirties žemei.

Taip pat kertami medžiai, siekiant „pagražinti“ teritorijas.

Miškų naikinimo pasekmės

• - Anglies dioksido kiekio ore didinimas. Tai, beje, yra viena iš visuotinio atšilimo priežasčių.
• – Daugelio gyvų organizmų rūšių nykimas (tai galioja ir gyvūnams, ir augalams – sunaikinus ekosistemą miršta beveik visa gyvybė).
• - Pelkių susidarymas (medžiai neleidžia pertekliniam dirvožemio drėgnumui).
• - Dykumėjimas.

  Atsiranda dėl žemėjančio gruntinio vandens lygio, o tai labai svarbu natūralios teritorijos su mažu kritulių kiekiu. O esant dideliam kritulių kiekiui, išplaunamas derlingasis sluoksnis, kuriam anksčiau neleido medžiai. Taigi miškų naikinimas bet kokiu atveju veda į dykumėjimą.

• - Sumažėjęs miškų gaminamo deguonies kiekis ir pablogėjusi oro valymo kokybė ( nei daugiau miškų- tuo geriau valomas oras).
• — Klimato stabilumo pažeidimas regione, kuriame stebimas miškų naikinimas.

  Taip yra todėl, kad miškai palaiko klimatą ir daro jį švelnesnį.

• — Trūksta papildomo miškų vandens filtravimo.
• - Žmonių gyvenimo kokybės pablogėjimas. Kalbame ir apie negalėjimą gauti maisto, ir apie psichologinės būklės pablogėjimą.

Išvada

Miškų naikinimas yra rimta aplinkos problema, nes tai sukelia daugybę neigiamų pasekmių.

Iš jų galima išskirti anglies dioksido kiekio padidėjimą ore, gyvų organizmų nykimą, dykumėjimą ir pelkių susidarymą. Visa tai labai rimta, todėl reikia persvarstyti savo požiūrį į gamtą apskritai ir į miškus konkrečiai.

IN modernus pasaulis Vis dažniau iškyla klausimas apie ekologinę katastrofą, apie problemas, kurios yra susijusios su natūralaus ekologinės sistemos funkcionavimo pažeidimu. Vienas iš jų – spartus miškų naikinimas ir dėl to mūsų planetos miškų naikinimas. Prieš tūkstančius metų Žemė buvo tankiai apaugusi miškais. Tai Šiaurės ir Pietų Amerikos teritorijos, Vakarų Europa, Azija, Afrika. Tačiau augant gyventojų skaičiui žaliojoje planetoje, dėl žmogaus veiklos sumažėjo miškingumas. Šiandien miškai užima apie 30 procentų pasaulio žemės. Kanada, Suomija, Rusija, JAV, Brazilija, Kongas yra turtingos miško išteklių šalys. Daugiau nei pusė visų miško plantacijų yra atogrąžų miškai. Kitas miško plantacijų tipas, ne mažiau svarbus ekosistemoje, yra spygliuočių miškas.

Žmogaus įtakoje Žemėje liko ne daugiau kaip 20 procentų nepaliestų miškų. Tai vadinamieji mergvakariai miškai, kurių žmogaus ranka nepalietė. Miškai išsaugojo savo natūralią ekosistemą ir yra daugelio gyvūnų ir augalų buveinė. Šių miškų kirtimas lems daugelio rūšių išnykimą, jų išstūmimą į kitas rūšis.

Atėjo laikas žmonijai susimąstyti apie natūralių miško išteklių tausojimą, taip pat užtikrinti jų plėtimą ir racionalų naudojimą.

Kas yra miškas ekosistemai?

Pagrindinė miško dangos funkcija yra aprūpinti planetą deguonimi. Nuo mokyklos laikų visi prisimena apie fotosintezę, kuri vyksta visuose augaluose. Jie sugeria anglies dioksidą, kuris yra būtinas deguonies gamybos procesui. Tačiau, atsižvelgiant į greitą tempą mokslo pažanga ir aktyvus žemės miškų naikinimas, kyla rimtų ekosistemos funkcionavimo problemų.

Be to, miškas yra savotiška planetos drenažo sistema. Jis apsaugo dirvožemį nuo išplovimo, erozijos, užmirkimo, smėlio atsiradimo, apsaugo nuo potvynių ir nuošliaužų. Taip pat miškas filtruoja gruntinius vandenis, užtikrina hidrologinį režimą, užtikrina rezervuarų užpildymą, neleidžia jiems nusausinti.

Miško plotai suteikia įvairių biologinių rūšių, kaip ir turi specialios sąlygos egzistavimui, be kurio išsivysčiusio miško sąlygomis negalės išgyventi daugybė gyvūnų, paukščių, vabzdžių rūšių. Tai yra maždaug 80 procentų visų sausumos rūšių.

Miškas ir žmonija

Žmogui miškas nuo pat atsiradimo laikų buvo pagrindinis jo gyvybės šaltinis. Prieglobstis virš galvos, maistas, vaistiniai augalai – visa tai žmogus rado miške.

Šiuolaikiniame pasaulyje miško plantacijų vaidmuo žmogaus gyvenime tapo ne tik itin svarbia būtinybe, bet ir uždarbio bei komforto priemone. Žmonija, kaip ir anksčiau, naudoja medieną statyboms ir kaip kurą, miško išteklių naudojimas tapo pramoniniu mastu. Mediena kaip žaliava naudojama statybinių medžiagų, baldų, popieriaus gamyboje, taip pat geležinkelių ir chemijos pramonėje. Mediena naudojama daugeliui žmonių vartojamų dalykų gaminti.
Žmonijos poreikiai auga, tačiau planetos ištekliai nėra neriboti, jų neprotingas naudojimas sukels ekologinės pusiausvyros gamtoje pažeidimą. Miškų naikinimas visame pasaulyje sparčiai mažina jų plotą, o tai turi įtakos tiek klimato kaitai, tiek biologinių rūšių gausai ir įvairovei.

Miškų naikinimo priežastys

Pirmoji priežastis buvo gyventojų skaičiaus augimas. Žmonės miestams kainuoja už gyvenimą, mažindami žaliąsias zonas. 2016 m. sausio 1 d. gyventojų skaičius siekė daugiau nei 7 milijardus žmonių ir kiekvienais metais šis skaičius auga.
Žemės ūkiui plėtoti reikėjo ganyklų ir dirbamos žemės, todėl buvo sunaikinta pusė kažkada buvusio miško. Mūsų laikais šie poreikiai auga, o likusioms plantacijoms kyla grėsmė.
Šiandien mediena išlieka labai vertinga medžiaga daugelyje pramonės šakų. Miškų kirtimas tapo pelningu verslu. Bėda ta, kad tai dažnai vyksta nelegaliai, nekontroliuojamai, neatsižvelgiant į žalą miško želdiniams ir aplinkai.
Kita miško želdinių naikinimo priežastis – pagausėję miškų gaisrai. Dėl to mažėja miškų plotas, o dėl to – anglies dvideginio išmetimas į Žemės atmosferą, sukuriamas šiltnamio efektas.

Kovos su miškų kirtimu būdai
Miškingumo naikinimo problemos sprendimas turėtų būti vykdomas tarptautiniu, valstybiniu ir regioniniu lygiu. Taip pat kiekvienas žmogus turėtų rūpintis aplinka.

Pagrindinės kovos su miškų naikinimu priemonės:

• tobulinimas teisinė bazė miškotvarkos srityje valstybiniu lygiu. Tarptautinių konvencijų dėl miškų apsaugos ir apsaugos rengimas.
• Miško kirtimų apskaitos ir kontrolės sistemų įdiegimas, griežtesnės bausmės už neteisėtą miško plotų naikinimą.
• Vykdyti gyventojų socialines programas dėl atidaus požiūrio į miško išteklius, jų apsaugą ir žmonijai padarytos žalos likvidavimą.
• Didinti naujų miško želdinių plotus, plėsti esamus, sukurti miško rezervatus, saugoti neužstatytus miškus.
• Naudokite veiksmingas miško gaisrų prevencijos priemones.
• Priemonių, mažinančių medienos naudojimą pramoninėse teritorijose, parengimas, antrinio medienos apdirbimo diegimas.

Žmonija jau turi galvoti apie mus supančio pasaulio saugumą, apie ekosistemos, kurioje ji gyvena, sveikatą. Kiekvienas žmogus sugeba rūpintis gamta, pasodinti medį ir taupiai naudoti žemės išteklius.

„Miškų žūties“ fenomenas tarptautiniuose sluoksniuose pastaruoju metu buvo suprantamas siaurąja prasme kaip liga ir vėlesnė medžio mirtis dėl aplinkos taršos.

Miškų ligos, susijusios su stambios pramonės plėtra, Europoje buvo pastebėtos nuo XX amžiaus vidurio. Pagrindinėmis šio reiškinio priežastimis laikomi rūgštiniai krituliai (dėl sieros ir azoto oksidų emisijos), ozono poveikis. Šį procesą galima sustabdyti tik sumažinus augalams ir dirvožemiui kenksmingų teršalų išmetimą.

Tačiau yra daug priežasčių, lemiančių mirtį. Rusijos statistikoje atsižvelgiama į šiuos dalykus:

• žalingų vabzdžių padaryta žala;
• laukinių gyvūnų padaryta žala;
• miško ligos;
• nepalankių sąlygų poveikis;
• antropogeniniai veiksniai, įskaitant pramoninių išmetamųjų teršalų poveikį.

Dėl šių priežasčių Rusijoje nyksta (džiūva) šimtai tūkstančių hektarų miško.

Miškų gaisrai yra pagrindinė miško plantacijų mirties priežastis. Šio veiksnio įtaka ypač pastebima Sibiro ir Tolimųjų Rytų miškuose. 2000 m. dėl šio veiksnio žuvo 709,7 tūkst. hektarų miško, arba 91,3% visų negyvų medynų (vidutinis šio faktoriaus indėlis – 78%).

Didelę žalą miškams daro kenkėjai vabzdžiai, iš kurių dažniausiai pasitaiko adatas ir lapus mintantys vabzdžiai. Pavojingiausia adatas mintančių vabzdžių rūšis – sibirinis šilkaverpis; lapų valgymas – čigonų kandis. Dėl masinio jų dauginimosi didžiuliuose plotuose žūsta miško medynas. 1996 m. kenkėjai išnaikino 194,9 tūkst. hektarų miško, arba 37,1% visų negyvų medynų (vidutinis šio faktoriaus indėlis - 12%).

Kitos miško žūties priežastys – nepalankios oro sąlygos: audra ir kruša, sausra ir kt.
Didelę žalą miškams daro laukiniai gyvūnai (daugiausia briedžiai) ir į peles panašūs gyvūnai (vandens žiurkės, pelėnai ir kt.). Šis veiksnys maksimaliai pasireiškia miško želdiniuose ir natūralios kilmės jaunuolynuose.

Medyno išdžiūvimą ir žūtį lemia ir plačiai paplitusios ligos, tarp kurių pavojingiausi yra šaknų grybas, sakų vėžys, stiebo ir užpakalio puvinys, vytulys.

Kaupiamasis pramoninių išmetamųjų teršalų poveikis yra ir tiesioginė miškų žūties priežastis, į kurią atsižvelgiama oficialioje statistikoje (vidutiniškai tik 0,07 proc. negyvų miškų ploto), ir daug svarbesnė netiesioginė priežastis, nes silpnina miško masyvą ir prisideda prie miško ligų vystymosi bei kenkėjų plitimo.

Įvadas

1. Miškų likimas

2. Miško žūties problema

2.1. Radiacinė apšvita – miško žūties pasekmė

2.2 Mirtis ir miškų naikinimas

2.3 Miškai ir turizmas

2.4 Miškų gaisrai

3.Globalus miškų naikinimo problemos sprendimas

Išvada

Naudotų šaltinių sąrašas

1 priedas

Įvadas

Šiandien miško žūties problema yra viena iš pirmųjų globalių žmonijos problemų vietų. Rusijai didelį susidomėjimą kelia mokslinis, techninis ir informacinis bendradarbiavimas miškų ir klimato sąveikos klausimais. Masinio miškų naikinimo reiškinys yra plačiai paplitęs visoje Rusijos teritorijoje ir Sibire. Tai vyksta visame šiauriniame pusrutulyje augančių miškų išdžiūvimo kontekste. Mūsų šalyje šiuos klausimus detaliai stebi Rusijos miškų apsaugos centras, turintis platų 41 regioninio padalinio tinklą. Šio proceso biotinės priežastys buvo patikimai nustatytos. Tačiau kai kurios problemos lieka neišspręstos:

Neprognozuojama masinio miškų džiūvimo raida ir neįvertinamos šio reiškinio pasekmės.

Ryšys tarp miško džiūvimo ir klimato kaitos nebuvo patikimai nustatytas. Nors ši hipotezė praktiškai neginčijama.

Visas eglynų džiūvimo priežasčių kompleksas iki galo nenustatytas.

Iš preliminarių esamos situacijos vertinimų matyti, kad esami metodai ir priemonės negali pakeisti augančios masinio džiūvimo dinamikos. Daugelyje regionų ši problema įgauna itin aštrų ekonominį, socialinį ir aplinkosaugos pobūdį. Tik Archangelsko srityje, Rusijos šiaurės vakaruose, aktyvaus džiovinimo zona apėmė vertingus miško plotus, kuriuose bendras spygliuočių medienos rezervas siekė apie 400 milijonų kubinių metrų. Vieno iš pagrindinių Šiaurės Europos miškų regionų širdyje formuojasi didžiulė „parako statinė“, kuri, susiliejus daugeliui veiksnių, gali tapti galingo CO2 išmetimo į pasaulinę atmosferą šaltiniu. Reikalingi skubūs visapusiški tyrimai, kurių rezultatas gali būti kardinalių sprendimų priėmimas. Pirmiau minėti klausimai yra labai jautrūs Europos bendrijos ekonomikai ir ekologijai. Ko gero, čia reikia parengti konsoliduotą nuomonę. Mums akivaizdu, kad masinis miškų džiūvimas nėra vien Rusijos problema. Šio reiškinio mastas yra visos Eurazijos ir Panborealinis. Todėl būtinas tarptautinis bendradarbiavimas tiriant, vertinant ir koordinuojant pastangas sumažinti neigiamas jo pasekmes.

Miškų naikinimo problema nėra nauja. Apie tai jau daug kalbėta, parašyta knygų, straipsnių, bet iš esmės tai svarstoma kartu su kitomis aplinkosaugos problemomis. Todėl norėčiau sujungti visą turimą medžiagą šia tema į vieną abstrakciją, atsižvelgiant į šios problemos reikšmę žmonijai. Jame atsižvelgiama ne tik į antropogeninius veiksnius, turinčius įtakos miško kiekiui ir kokybei, bet ir natūralius. Pavyzdžiui: įvairūs kenksmingi grybai ir vabzdžiai, gaisrai (durpių gaisras). Taip pat nurodomi kovos su antropogeniniais ir gamtiniais veiksniais, kurie neigiamai veikia miškus, būdai.

1. Miškų likimas

Miškas yra daugiapakopė biosocialinė sistema, kurioje daugybė elementų egzistuoja ir veikia vienas kitą. Šie elementai yra medžiai, krūmai, žoliniai augalai ir kita flora, paukščiai, gyvūnai, mikroorganizmai, dirvožemis su organinėmis ir neorganinėmis sudedamosiomis dalimis, vanduo ir mikroklimatas. Planetos miškai yra galingas atmosferos deguonies šaltinis (1 hektaras miško per metus į atmosferą išskiria 5 tonas deguonies). Nereikėtų manyti, kad pasauliniu mastu svarbūs tik atogrąžų miškai. Rusijos teritorijoje yra unikalus miškų plotas - Sibiro taiga, aprūpinanti deguonimi ne tik savo regioną, bet ir Šiaurės Ameriką (kur buvo sunaikinta apie 95% nuosavų miškų). Miškų ir kitų Žemės augalijos komponentų gaminamas deguonis yra svarbus ne tik pats savaime, bet ir susijęs su būtinybe išsaugoti ozono ekraną Žemės stratosferoje. Ozonas susidaro iš deguonies veikiant saulės spinduliuotei. Jo koncentracija stratosferoje nuolat mažėja dėl chlorfluorintų angliavandenilių (šaldymo agentų, plastikinių komponentų ir kt.). Nepaisant dabar tarptautiniu mastu priimtų ribojančių ir draudžiamųjų priemonių (pavyzdžiui, Monrealio protokolo dėl chloro organinių junginių), kurios, be to, nėra visuotinai įgyvendinamos, ozoną daugelį metų ir toliau naikins į atmosferą jau išleisti junginiai, pamažu kylantys į stratosferą. Tai prisideda prie „ozono skylės“ augimo, kuri, išplitusi iš Pietų ašigalio, pasiekė Ugnies žemumos platumą ir 2000 metais „uždengė“ Punta Arrenas (Čilė) gyvenvietę.

Suteikdami gyvybę teikiančio deguonies, neutralizuojančio „ozono skylės“ susidarymą, miškai taip pat sugeria anglies dioksidą, fotosintezės metu paverčiant jį biomase (100 m2 miško per metus sugeria 400 kg CO2). Pramonė išmeta didelius kiekius šių dujų, kurios yra vienas pagrindinių „šiltnamio efekto“ kaltininkų, keliančių grėsmę visuotiniam atšilimui (kuris jau prasidėjęs), planetos žemės ūkio zonų slinkimui į ašigalius, žemių užpelkėjimu amžinuoju įšalu, ledynų tirpsmu, pakrančių miestų potvyniais, vis dažnesniais katacinių miestų potvyniais ir kt. Miškai taip pat sugeria triukšmą, sušvelnina sezoninius temperatūros svyravimus, lėtina stiprų vėją, prisideda prie kritulių. Amazonės atogrąžų miškų naikinimas jau sutrumpino lietaus sezoną, o tai gali turėti katastrofiškų padarinių žemės ūkiui. Galima būtų toliau išvardyti priežastis, kodėl planetos miškai mums gyvybiškai svarbūs.

Tačiau, žinoma, turėtume būti motyvuoti išsaugoti miškus ne tik pragmatiniais sumetimais. Miškų išsaugojimas yra platesnės biocentrinės biologinės įvairovės išsaugojimo programos dalis. Tik Amazonės, Kongo baseino, Pietryčių Azijos atogrąžų miškuose yra apie 1,7 milijono augalų ir gyvūnų rūšių.

Miškas nukelia mus į grožio pasaulį (turi bioestetinę vertę), jame esame persmelkti laukinės gamtos didybės, mėgaujamės bent jau santykinai civilizacijos neužteršto kraštovaizdžiu. Be to, miško želdiniai, dirbtinai pasodinti plynų vietoje (dažnai parko tipo), su visu kūrėjų kruopštumu, dažnai yra visiškai priklausomi nuo žmogaus priežiūros panašumo į natūralius, grynus miškus.

Deja, pastaraisiais dešimtmečiais miškai naikinami apie 1 hektarą per dieną, o kiekvienam hektarui miškui atkurti reikia 15–20 metų. Per civilizacijos egzistavimą buvo panaikinta daugiau nei 42% visos pirminės planetos miškų ploto ir, žinoma, miškai naikinami vis didesniu tempu. Taigi 1955–1995 m. buvo iškirsta apie 40% atogrąžų miškų. Esant dabartiniam miškų naikinimo tempui (apie 15 mln. hektarų per metus), tropiniai atogrąžų miškai bus visiškai sunaikinti 2030–2050 m. Panašus likimas Sibiro taigą ištiks dar iki šios datos, jei nebus sustabdytas nevaržomas jos eksploatavimas, kuriame dalyvauja užsienio įmonės (pavyzdžiui, JAV CFMG, taip pat Kinijos įmonės). Apskritai Rusijoje mažėja spygliuočių miškų plotai, kuriuos keičia mažiau vertingi smulkialapiai miškai. Daugelyje vietovių mediena iškertama viršijant jos prieaugį; ypač nukenčia kalnų miškai, kurie sunkiai atsinaujina ir auga lėtai.

2. Miško žūties problema

Miško žūties problema, kaip ir apskritai aplinkosaugos problemos, yra glaudžiai susijusi su mūsų laikų globaliomis politinėmis problemomis. Šis santykis yra dvipusis: kartu su neabejotina aplinkos situacijos įtaka politiniams sprendimams, apskritai politikai, yra ir atvirkštinis politinės situacijos pasaulyje poveikis aplinkai tam tikruose pasaulio regionuose. Kalbant apie planetos miškus, dažniausiai jie šalinami ne dėl užgaidos, o tam, kad išgyventų, o ne mirti iš bado. Pasaulis yra padalintas į išsivysčiusias Vakarų šalis, kuriose ekonominės gerovės sąlygomis gyvena mažiau nei 1 milijardas žmonių ("auksinis milijardas"), o visos likusios, besivystančios šalys ("trečiasis pasaulis"), likusių prieglauda, ​​- daugiau nei 5 milijardai žmonių. Šiose šalyse maždaug 1,3 milijardo žmonių gyvena skurde; 840 milijonų žmonių, įskaitant 240 milijonų vaikų, yra alkani arba netinkamai maitinami (2). „Auksinis milijardas“, sudarantis apie 20 % pasaulio gyventojų, valdo apie 85 % žmonijos naudos ir išteklių.

Abi šalių kategorijos prisideda prie bios naikinimo (nors ir dėl skirtingų priežasčių). Bet konkrečiai miškai naikinami tiesiogiai „trečiojo pasaulio“ šalių teritorijoje; turtingos Vakarų šalys, anksčiau sunaikinusios didžiąją dalį savo miškų, dabar užsiima jų atkūrimu, „rekultivavimu“, rūpestingai saugodami nuo užteršimo negyvų miškų likučius ir naujai sukurtas plantacijas (pavyzdžiui, Vokietijoje buvo pradėta tikra kampanija prieš „miškų išnykimą“ – Waldsterben). Tačiau besivystančių šalių gyventojai nepaiso aplinkosaugos, kai naudoja archajiškas priemones (iki mums iš istorijos vadovėlių žinomo sudegusių medžių pelenais patręštų proskynų sėjos kultūrinių augalų būdo), kolosaliam populiacijos augimui, turi apsirūpinti maistu. Priduriame, kad tropikų atogrąžų miškuose šis būdas neproduktyvus, nes jų dirvose yra labai plonas maistingo humuso sluoksnis; po 2-3 derliaus nuėmimo dirva išsenka ir reikia sunaikinti naują miško gabalą. Nevaržomą gamtos išteklių, įskaitant miškus, eksploatavimą palengvina didelė „trečiojo pasaulio“ šalių finansinė skola kreditoriams iš „auksinio milijardo“ šalių, todėl „auksinis milijardas“ yra netiesiogiai atsakingas už „trečiojo pasaulio“, nuo kurio priklauso jos išlikimas, miškų likimą. Buvo pasiūlytos priemonės daliai skolų iš besivystančių šalių pašalinti arba atidėti, jei jos privalo laikytis miškų ir apskritai bioaplinkos apsaugos normų.

Veikia kartu su Romos klubu, Jungtinių Tautų aplinkos programa (UNEP) ir keletu kitų tarptautinės organizacijos– įskaitant nevyriausybines – B.I.O. vadovaujamas A. Vlavianos-Arvanitis, jis siūlo bendresne prasme imtis priemonių besivystančių šalių problemoms spręsti, nes šios problemos šiais laikais įgavo pasaulinę reikšmę. Ar tokie įvykiai turės realią galią, ar daugiausia liks „gerais linkėjimais“ transnacionalinių korporacijų visagalybės akivaizdoje, kaip „aplinkos pesimistų“ baimė, daugiausia priklauso nuo biopolitikos (ir panašių socialinių-ekologinių, „žaliųjų“ ir kitų srovių) pergalės ar pralaimėjimo etikos fronte. Jis skirtas tiems, kurie turi tikrą politinė valdžia ir (arba) ekonominę galią, būtina sukurti naują etiką, pagrįstą atsakomybės už visas bios formas, supratimu apie visos gyvybės Žemėje trapumą ir tarpusavio ryšį. Pastangas šia kryptimi Vlavianos-Arvanitis vadina biodiplomatija.

2.1.Radiacinė apšvita – miško žūties pasekmė

Miškų žūtis dėl stipraus poveikio per visą istoriją nuo atominės eros pradžios (apie 50 metų) buvo pažymėta radioaktyviųjų kritulių pėdsakuose po Kyštimo ir Černobylio radiacijos avarijų ir įvyko dėl smūgio. aukštus lygius apšvitą per pirmuosius 1-2 metus po avarijos.

Iš viso visiškai išmirusių miško želdinių plotas siekė ne daugiau kaip 10 km2. Nuo radiacinės žalos žuvusių miškų dalis per visą branduolinės pramonės istoriją sudaro 0,3-0,4% metinio miškų nuostolių šalyje (2-3 tūkst. km2).

2.2. Mirtis ir miškų naikinimas

Viena iš miškų mirties priežasčių daugelyje pasaulio regionų yra rūgštūs lietūs, kurių pagrindinis kaltininkas – elektrinės. Dėl sieros dioksido išmetimo ir tolimųjų atstumų šios liūtys patenka toli nuo taršos šaltinių. Austrijoje, rytinėje Kanadoje, Olandijoje ir Švedijoje daugiau nei 60% jų teritorijoje nusėdusios sieros patenka iš išorės šaltinių, o Norvegijoje net 75%.

Kiti rūgščių pernešimo dideliais atstumais pavyzdžiai yra nusodinimas rūgštūs lietūs tokiose atokiose salose kaip Bermudai Atlanto vandenyne ir rūgštus sniegas Arktyje.

Per pastaruosius 20 metų (1970–1990) pasaulis prarado beveik 200 milijonų hektarų miškų, o tai prilygsta JAV plotui į rytus nuo Misisipės.

Ypač didelę grėsmę aplinkai kelia tropinių miškų – „planetos plaučių“ ir pagrindinio planetos biologinės įvairovės šaltinio – nykimas. Kasmet ten iškertama arba sudeginama apie 200 000 kvadratinių kilometrų, o tai reiškia, kad išnyksta 100 000 augalų ir gyvūnų rūšių. Šis procesas ypač greitas tropinių miškų turtingiausiuose regionuose – Amazonėje ir Indonezijoje.

Britų ekologas N. Meyersas padarė išvadą, kad dešimtyje nedidelių plotų tropikuose yra ne mažiau kaip 27% visos šios klasės augalų darinių rūšinės sudėties, vėliau šis sąrašas buvo išplėstas iki 15 „karštų taškų“ atogrąžų miškų, kuriuos būtina išsaugoti bet kokia kaina.

Išsivysčiusiose šalyse rūgštūs lietūs padarė žalos nemažai daliai miškų: Čekoslovakijoje - 71%, Graikijoje ir Didžiojoje Britanijoje - 64%, Vokietijoje - 52%.

Dabartinė padėtis su miškais žemynuose labai skiriasi. Jei Europoje ir Azijoje 1974–1989 m. miškų plotai šiek tiek padidėjo, tai Australijoje per vienerius metus sumažėjo 2,6%. Dar didesnė miškų degradacija vyksta kai kuriose šalyse: Dramblio Kaulo Krante miškų plotai per metus sumažėjo 5,4%, Tailande - 4,3%, Paragvajuje - 3,4%.

2.3. Miškas ir turizmas

Nuo seniausių laikų miškas visada traukė daugybę medžiotojų, uogautojų ir grybautojų, norinčių tiesiog atsipalaiduoti. Plėtojant masiniam turizmui mūsų šalyje, miško lankytojų padaugėjo tiek, kad tai tapo veiksniu, į kurį negalima atsižvelgti saugant mišką. Milijonai žmonių vasaros laikas, ypač šeštadieniais ir sekmadieniais, eikite į priemiesčio miškus, kad savaitgalį ar atostogas praleistumėte gamtos prieglobstyje. Tūkstančiai turistų keliauja tais pačiais maršrutais. Priemiesčių miškuose dažnai galite rasti ištisus palapinių miestelius su daugybe gyventojų. Miško lankytojai jo gyvenime daro didelių pokyčių. Norint pastatyti palapines, pomiškis išpjaunamas, pašalinamas, sulaužomas ir niokojamas jaunimo. Jauni medžiai žūsta ne tik po gaisrais, bet ir po kirviais ar net tiesiog po daugybės lankytojų kojomis. Turistų lankomi miškai taip gausiai nusėti skardinėmis skardinėmis, buteliais, skudurais, popieriumi ir pan., juose yra didelių ir mažų žaizdų pėdsakai, kad tai neigiamai veikia natūralų miško atkūrimą. Jie neša ir neša gėlių puokštes, želdynų šakas, medžius, krūmus. Kyla klausimas, kas bus, jei kiekvienas iš atėjusiųjų į mišką nuskins tik vieną šaką, vieną gėlę? Ir neatsitiktinai po kelerių metų brakonieriaus požiūrio į gamtą mūsų, ypač priemiesčių, miškuose išnyko daug kadaise gausių augalų, krūmų ir medžių. Pavasarį dešimtys tūkstančių miestiečių skuba į miškus paukščių vyšnių ir alyvų. Netenkina kuklios puokštės. Rankos, šluotos, dažnai ant automobilių stogų. Kaip nepavydėti subtilaus skonio japonams, kurie tiki, kad puokštė sugenda, jei joje daugiau nei trys gėlės.

Ne paskutinė vietaį išankstinį nusistatymą imasi puošybos papročio Kalėdų eglutės. Jeigu sutiksime, kad vienas šventinis medis nukrenta 10-15 gyventojų, tai visiems pasidaro aišku, kad pvz. didelis miestasši jauki tradicija kasmet kainuoja kelias dešimtis ar net šimtus tūkstančių jaunų medelių. Ypač paveiktos teritorijos yra mažai apaugusios miškais. Net vieno žmogaus buvimas miškui nepraeina be pėdsakų. Grybavimas, gėlių ir uogų rinkimas kenkia daugelio augalų rūšių savaiminiam atsinaujinimui. Laužas visiškai išjungia žemės sklypą, kuriame jis buvo klojamas 5–7 metus. Triukšmas atbaido įvairius paukščius ir žinduolius, neleidžia jiems normaliai auginti palikuonių. Šakų lūžimas, įpjovos ant kamienų ir kiti mechaniniai medžių pažeidimai prisideda prie jų užkrėtimo vabzdžiais kenkėjais.

Reikia dar kartą priminti: miškas yra mūsų draugas, nesuinteresuotas ir galingas. Tačiau jis, kaip ir žmogus, kurio siela plačiai atverta, reikalauja ir dėmesio, ir rūpesčio iš aplaidžio, neapgalvoto požiūrio į jį. Gyvenimas be miško neįsivaizduojamas, o už jo gerovę esame atsakingi visi, atsakingi šiandien, visada atsakingi. Rekreaciniai kroviniai skirstomi į saugius, apimančius tiek mažus, tiek didžiausius leistinus, pavojingus ir kritinius bei katastrofiškus. Krovinys gali būti laikomas saugiu, jei gamtos komplekse nėra negrįžtamų pokyčių. Tokių apkrovų poveikis natūralų kompleksą veda į II ar III nukrypimo etapą. II etapą atitinkanti apkrova sąlyginai vadinama „maža“, nes natūralus kompleksas gali atlaikyti didelę apkrovą neprarasdamas savo atkuriamosios galios. Didžiausia leistina rekreacinė apkrova veda gamtos kompleksą į III nukrypimo stadiją. Jei gamtinis kompleksas pereina iš III į IV nukrypimo stadiją, t.y. „peržengia“ stabilumo ribą, rekreacinės apkrovos laikomos pavojingomis. Kritinės apkrovos atitinka IV fitocenozės digresijos stadiją. Katastrofiškos apkrovos veda natūralų kompleksą į V digresijos etapą, kuriame nutrūksta ryšiai, tiek tarp natūralių ingredientų, taip pat tarp jų sudedamųjų dalių.
Įvairių tipų gamtiniai kompleksai, turintys skirtingą struktūrą ir santykių tarp morfologinių vienetų pobūdį, skirtingai reaguoja į bet kokį išorinį poveikį, įskaitant rekreacines apkrovas. Todėl krovinys yra saugus vienam tipui natūralus kompleksas, gali tapti pavojingas ar net kritinis kitam tipui. Pagrindinis miškotvarkos uždavinys želdynuose yra miškų sveikatinimo ir apsauginių savybių išsaugojimas ir gerinimas, palankių rekreacinių sąlygų masiniam gyventojų poilsiui sukūrimas.

2.4. miško gaisrai

Tarp svarbių abiotinių veiksnių, turinčių įtakos ekosistemoje susiformavusių bendrijų pobūdžiui, reikėtų paminėti gaisrus. Faktas yra tas, kad kai kurios vietovės yra reguliariai ir periodiškai veikiamos gaisrų. Spygliuočių miškuose, augančiuose JAV pietryčiuose, ir bemedžių vantų, taip pat stepių zona gaisrai yra labai dažnas reiškinys. Miškuose, kuriuose gaisrai kyla reguliariai, medžiai dažniausiai turi storą žievę, todėl jie yra atsparesni ugniai. Kai kurių pušų, pavyzdžiui, Banks pušies, kankorėžiai geriausiai išskiria sėklas, kai pakaitinami iki tam tikros temperatūros. Taigi, sėklos sėjamos tuo metu, kai dega kiti augalai Miško gaisrų skaičius viename iš Sibiro regionų per du šimtmečius: Kai kuriais atvejais dirvožemis po gaisrų praturtinamas biogeniniais elementais, tokiais kaip fosforas, kalis, kalcis, magnis. Dėl to gyvūnai, besiganantys teritorijose, kuriose periodiškai kyla gaisrai, gauna visavertiškesnę mitybą. Žmogus, užkirsdamas kelią natūraliems gaisrams, taip sukelia pokyčius ekosistemose, kurių palaikymui reikia periodiškai perdegti augaliją. Šiuo metu gaisrai tapo labai įprasta priemone kontroliuoti miškų plotų plėtrą, nors visuomenės sąmonė sunku priprasti prie šios minties. Miškų apsauga nuo gaisrų. Žemės miškai labai kenčia nuo gaisrų. Miškų gaisrai kasmet sunaikina 2 mln. tonų organinių medžiagų. Jie daro didelę žalą miškininkystei: mažėja medžių augimas, blogėja miškų sudėtis, stiprėja vėjovartos, blogėja dirvožemio sąlygos ir vėjovartos, prastėja dirvožemio sąlygos. Miškų gaisrai skatina kenksmingų vabzdžių ir medieną ardančių grybų plitimą. Pasaulio statistika teigia, kad 97% miškų gaisrų kyla dėl žmonių kaltės ir tik 3% dėl žaibo, daugiausia kamuolinio žaibo. Miško gaisrų liepsnos savo kelyje naikina ir florą, ir fauną. Rusijoje didelis dėmesys skiriamas miškų apsaugai nuo gaisrų. Dėl to, pastaraisiais metais priemonių, skirtų stiprinti prevencines gaisrų gesinimo priemones ir įgyvendinti aviacijos ir antžeminių miškų gaisrų vienetų savalaikių miško gaisrų aptikimo ir gesinimo darbų kompleksą, gaisrų apimtų miškų plotai, ypač europinėje Rusijos dalyje, ženkliai sumažėjo.

Tačiau miškų gaisrų skaičius vis dar didelis. Gaisrai kyla dėl neatsargaus elgesio su ugnimi, dėl gilaus priešgaisrinės saugos taisyklių pažeidimo atliekant žemės ūkio darbus. Padidėjęs gaisrų pavojus kyla dėl miško plotų netvarkos (4).

3. Pasauliniai miškų nykimo sprendimai

Iš to, kas pasakyta, galime daryti išvadą, kad daugybė dalykų turi įtakos masiniam miškų naikymui pasaulyje. At globali problemaŠi problema turi būti rasta ir visuotinis sprendimas.

Žiūrėdami, kaip miršta miškas, taigi ir žmonija, dažnai nepastebime, kad dėl to esame kalti patys. Radiacijos poveikis, miškų naikinimas, jo užsikimšimas ir naikinimas gamybos atliekomis, daugybė gaisrų – visa tai yra žmogiškasis naikinimo veiksnys. Koks viso to sprendimas?

Šiuo metu gerokai išplėstos miškų valstybės sargybos teisės kovoti su priešgaisrinio režimo pažeidėjais miškuose, patraukti atsakomybėn pareigūnus ir piliečius, pažeidusius priešgaisrinės saugos reikalavimus. Apgyvendintose vietovėse, kuriose vykdoma intensyvi miškininkystė, miškų apsaugą nuo gaisrų užtikrina miškų urėdijos ir jų specializuoti padaliniai - gaisrinės ir chemijos stotys. Iš viso šalyje tokių stočių yra apie 2700. Siekiant padidinti miškų atsparumą ugniai, dideliu mastu dirbama prie miškų fondo gaisro gesinimo įrenginio, kuriamos priešgaisrinių pertraukų ir užtvarų sistemos, kelių ir rezervuarų tinklas, išvalomi miškai nuo netvarkos. Miške kylantys gaisrai nustatomi daugiausia pasitelkus stacionarius priešgaisrinius stebėjimo postus, taip pat miško apsaugos darbuotojus patruliuojant ant žemės. Miškų priešgaisrinės tarnybos yra ginkluotos autocisternomis, visureigiais, grunto matuokliais ir putų generatoriais. Plačiai naudojami virviniai sprogmenų užtaisai, dirbtinai sukeliami krituliai. Stebėtojų darbui palengvinti diegiama televizijos įranga. Numatyta naudoti infraraudonųjų spindulių orlaivių detektorius degimo šaltiniams aptikti iš oro esant stipriam dūmui. Informacija gauta iš dirbtiniai palydovaiŽemė. Miškų gaisrų aptikimo ir gesinimo efektyvumą palengvins įdiegus kompiuterinį optimalūs režimai aviacijos miško apsaugos padalinių darbas. Retai apgyvendintose Šiaurės, Sibiro ir Tolimųjų Rytų vietovėse miškams saugoti naudojami sraigtasparniai ir lėktuvai su parašiutininkų ir ugniagesių komandomis. Užtvaras miško gaisro kelyje gali būti sprendimas, kuris laiku įterpiamas į dirvą prie degimo zonos ribos. Pavyzdžiui, bischofito tirpalas, pigus ir nekenksmingas.Svarbi gaisrų prevencijos dalis yra gerai organizuota gaisrų propaganda radijo, spaudos, televizijos ir kitomis priemonėmis. žiniasklaida. Miškų ūkio darbuotojai supažindina gyventojus, miškų ūkio ir ekspedicijų darbuotojus, atostogaujančius turistus su pagrindiniais priešgaisrinės saugos miške taisyklių reikalavimais, taip pat su priemonėmis, kurios pagal galiojančius teisės aktus turėtų būti taikomos asmenims, pažeidusiems šias taisykles. Miško apsauga nuo kenksmingų vabzdžių ir ligų. Siekiant apsaugoti miško želdinius nuo pažeidimų, imamasi prevencinių priemonių, užkertančių kelią miško kenkėjų atsiradimui ir masiniam dauginimuisi bei diagnozuojant ligas. Naikinimo priemonės naudojamos kenkėjams ir ligoms naikinti. Prevencija ir naikinimo kontrolė užtikrina veiksmingą sodinukų apsaugą, jei jie naudojami laiku ir teisingai. Remiantis gautais duomenimis, sprendžiamas klausimas dėl tam tikrų apsaugos priemonių taikymo tikslingumo.

Miško apsaugos priemonės. Pagrindiniai miško apsaugos uždaviniai – racionalus jo naudojimas ir atkūrimas. Mažai miškingų vietovių miškų apsaugos priemonės tampa vis svarbesnės dėl jų vandens apsaugos, dirvožemio apsaugos ir sanitarinio bei sveikatos gerinimo vaidmens. Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas kalnų miškų apsaugai, nes jie atlieka svarbias vandens reguliavimo ir dirvožemio apsaugos funkcijas. Tinkamai tvarkant mišką, pakartotiniai kirtimai tam tikroje vietovėje turėtų būti atliekami ne anksčiau kaip po 80-100 metų, kai pasiekia visišką brandą. Svarbi racionalaus miškų naudojimo priemonė – kova su medienos nuostoliais. Dažnai medienos ruošos metu patiriami dideli nuostoliai. Kirtavietėse lieka šakos ir spygliai, kurie yra vertinga medžiaga ruošiant spygliuočių miltus – vitamininius pašarus gyvuliams. Daug žada gauti medienos ruošos atliekų eteriniai aliejai.

Mišką labai sunku atkurti. Bet vis tiek kirtavietėse atkuriami miškai, sėjami neapaugę miškai, rekonstruojami menkaverčiai želdiniai.

Kartu su dirbtiniu miško įveisimu plačiai paplitę natūralaus miško atsodinimo darbai (sėjinukų palikimas, rūpinimasis ekonomiškai vertingų rūšių savaiminiu sėjimu ir kt.). Miško ruošos metu didelis dėmesys skiriamas pomiškio išsaugojimui. Sukurtos ir gamyboje įdiegtos naujos kirtimo operacijų technologinės schemos, užtikrinančios pomiškio ir jaunuolyno išsaugojimą eksploatuojant mišką. Esminis veiksnys didinant miškų produktyvumą ir turtinant jų sudėtį yra naujų vertingų formų, hibridų, veislių ir introdukcijų išveisimas. Formų įvairovės tyrimas ir ekonomiškai vertingų formų parinkimas atliekamas nauju teorinis pagrindas, remiantis natūralių populiacijų feno- ir genotipinių struktūrų analize ir atranka remiantis lyginamoji analizė tam tikromis vertingomis savybėmis pasižymintys biotipai. Atrenkant vertingas formas gamtoje ir vertinant hibridus, dėmesys kreipiamas į augalus, kurie iki kiekybinės ar technologinės brandos amžiaus pasižymi ne tik dideliu produktyvumu, bet ir į augalus, kuriems būdingas didelis augimo intensyvumas pradiniame ontogenezės periode. Jie būtini didelio intensyvumo plantacijoms su trumpa kirtimo rotacija. Plantacijos yra ypatinga nepriklausoma augalininkystės forma miškininkystėje, siekiant gauti tam tikros rūšies produktą (mediena, mediena, cheminių medžiagų, vaistinės žaliavos ir kt.). Sodiniuose taikomos intensyvios agrotechninės priemonės. Jie yra galingas miškininkystės gamybos intensyvinimo ir specializavimo svertas.

Išvada

Miškas atsiranda tik esant tam tikroms sąlygoms – pakankamam medyno tankumui, atitinkama augalija ir gyvūnija, susiformavusios bendrijos, tarpusavyje susiję organizmai, gyvenantys tam tikroje teritorijoje.

Miškas yra viena iš pagrindinių žemės augalinės dangos rūšių, seniausios žemės medžiagos – medienos – šaltinis, naudingų augalinių produktų šaltinis, gyvūnų buveinė. Privalome jį saugoti, nes be miškų ir augalų Žemėje nebus gyvybės, nes, visų pirma, miškai yra mums reikalingas deguonies šaltinis. Tačiau kažkodėl mažai kas tai prisimena, kapo malkas pardavimui ir bando užsidirbti pinigų. Viskas, kas buvo pasakyta aukščiau, yra tik aukšti žodžiai, kad mums rūpi miškas, jį saugome ir pan. Kiekvienas bent kelis kartus išvykęs iš miesto tiesiog nusijuoks iš šių žodžių, nes matome, kaip kertami mūsų miškai. Pavyzdžiui, prie Vyborgo Suomijoje pardavimui kertami miškai, reikia matyti kirtimo būklę: visur žievė, šakos, supuvę kamienai, viską apvažiavę automobiliai; mažai tikėtina, kad ateityje šioje proskynoje kas nors augs. Tikiu, kad mūsų šalyje apie šią problemą kalbama daug, bet tikrai nieko nedaroma, nes valdžia užsiėmusi „svarbesniais“ reikalais, o miškas gali palaukti. Tuo tarpu kitos šalys, kurios dėmesingesnės savo miško ištekliams, supirkinėja mūsų miškus išmuštinėmis kainomis, naujieji rusai draustiniuose pasistatys sau dachus, važiuos į tuos draustinius ir rezervatus medžioti džipais. Ir kai mūsų valdžia turės laiko išspręsti šį klausimą, bus per vėlu.

Žmonija turi suvokti, kad miško žūtis yra aplinkos būklės pablogėjimas. Didesnė grėsmė mūsų ateičiai nei karinė agresija, kad žmonija per artimiausius kelis dešimtmečius sugeba panaikinti skurdą ir badą, atsikratyti socialinių ydų, atgaivinti kultūrą ir atkurti architektūros paminklus, jei tik būtų pinigų, o sunaikintos gamtos atgaivinti pinigais neįmanoma. Prireiks šimtmečių, kad sustabdytume tolesnį jo naikinimą ir atidėtume ekologinės katastrofos artėjimą pasaulyje. (5)

Visiems galime pasiūlyti tik saugoti mišką ir jį supančią gamtą:

nešiukšlinti miškų buitinėmis ir pramoninėmis atliekomis, savaiminiais sąvartynais;

sustabdyti daugybę statybų vasarnamių, kotedžų, kelių miškuose, įskaitant spontaniškas ir nekontroliuojamas;

dėl to nesugadinti ir nenaikinti miškų pramonės tarša;

nevaldomai savavališkai nekirsti medžių buities reikmėms;

apsaugoti nuo miško gaisrų;

intensyviau dirbti prie miškų atkūrimo po kirtimų;

sustiprinta turistų, medžiotojų, grybautojų, uogautojų kontrolė;

dažniau šalinti pūvančią medieną;

stengtis sustabdyti natūralią senų miškų mirtį ir pan.

Naudotų šaltinių sąrašas

1. A.V. Oleskin Biopolitics, Politinis pelėdų potencialas. biologija// Atėnų BIO 1993 m

2. M.I. Lebedeva, I.M. Ankudimovos ekologija// Tambovo valstijos leidykla. Technikos universitetas (TSTU) 2002 m

3. Fellenbergas G. Tarša natūrali aplinka. Ekologinės chemijos įvadas// vertimas iš vokiečių kalbos. – M. Mir 1997 m

1 priedas

Apie Maskvos srities miškus

Iškilus rusų miškininkystės mokslininkas Michailas Michailovičius Orlovas XIX amžiaus pabaigoje rašė: „Miškininkystė, kaip ir bet kuri kita, atsiranda tik tada, kai ūkio objektas, šiuo atveju miškas, netenka neriboto ir visiškai prieinamo naudingumo nuosavybės ir tampa vertybe. Toks momentas ateina esant tam tikram gyventojų tankumui ir daugiau ar mažiau aukštam kultūros išsivystymo lygiui apskritai. Dabar, praėjus daugiau nei šimtmečiui, daug kalbama apie būtinybę miškininkystę pereiti prie daugiafunkcinio, atsižvelgiant į rekreacines, ekologines ir kitas miško funkcijas. Galima pagrįstai manyti, kad realiame gyvenime toks perėjimas taip pat pirmiausia įmanomas, kai miško ekologinės ir rekreacinės funkcijos praranda savo neriboto naudingumo savybes ir tampa vertinga didelei daliai gyventojų. Visų pirma, tai liečia tankiausiai apgyvendintus Rusijos regionus, pavyzdžiui, Maskvos sritį (Maskva ir Maskvos sritis), kuri lenkia visus kitus pagal gyventojų tankumą ir pramonės plėtrą. Žinoma, didžiajai daugumai šio krašto gyventojų svarbu ne mediena, o ekologiniai ir rekreaciniai miško ištekliai. O miškininkystė – jei bus orientuota į regiono gyventojų poreikių tenkinimą – nevalingai bus priversta atsižvelgti į ypatingą šių šalia Maskvos esančių miškų „ne medienos“ išteklių vertę. Trumpai tariant, miškininkystė bus priversta „atsigręžti į žmones“.

Tačiau norint tai padaryti, reikia bent jau žinoti, kokios su Maskvos srities miškais ir miškų tvarkymu susijusios problemos labiausiai rūpi jo gyventojams, ar juos tenkina moderni miškų prie Maskvos naudojimo ir apsaugos sistema, ką jie patys pasirengę padaryti, kad juos išsaugotų.

Šiuo tikslu Greenpeace Russia 1999 m. rugpjūčio–rugsėjo mėnesiais atliko Maskvos ir Maskvos srities gyventojų apklausą. Iš viso gatvėse ir kitur buvo apklausti 709 žmonės viešose vietose; tokia imtis, žinoma, negali būti laikoma reprezentatyvia visaverčiui sociologiniam tyrimui, tačiau apskritai ji suteikia vaizdą apie Maskvos srities gyventojų požiūrį į miškų ir miškotvarkos problemas. Toliau pateikiami keli užduoti klausimai ir rezultatai (atitinkamų atsakymų procentas).

Kaip dažnai lankotės Maskvos srities miškuose? Šis klausimas visų pirma buvo užduotas siekiant įvertinti atsakymų į likusius klausimus reikšmę. Atsakymai pasiskirstė taip: nuolat (vidutiniškai kelis kartus per savaitę) - 18%; vidutiniškai kartą per savaitę ištisus metus – 13 proc.; vasarą vidutiniškai kartą per savaitę, likusį laiką rečiau - 23%; nuolat per šventes, likusį laiką daug rečiau - 10%; kelis kartus per metus - 15%; lankausi retkarčiais - 14%; visai neinu - 4%; kiti atsakymai – 3 proc.

Taigi 54% apklaustųjų (pasirinkusių pirmus tris atsakymus) šalia Maskvos esantys miškai vaidina labai reikšmingą vaidmenį gyvenime ir, akivaizdu, yra viena pagrindinių poilsio (o kai kuriems – ir darbo) vietų. Remiantis tyrimo rezultatais, Maskvos ir Maskvos srities gyventojų, kurie bent vasarą bent kartą per savaitę lankosi miškuose prie Maskvos, galima skaičiuoti ne mažiau kaip 9 mln. Tai šimtus kartų daugiau nei bendras regiono miškininkystės ir medienos apdirbimo pramonės darbuotojų skaičius, o tai akivaizdus įrodymas, kad sostinės regiono gyventojams yra svarbios šalia Maskvos esančių miškų „ne medienos“ funkcijos.

Ar, jūsų nuomone, Maskvos srityje priimtini miškų kirtimai? Toks klausimas buvo užduotas dėl to, kad didžioji dauguma „Greenpeace Russia“ gaunamų skambučių ir laiškų iš Maskvos ir Maskvos srities gyventojų, susijusių su „miško“ problemomis, yra susiję būtent su plynais kirtimais. Todėl mums buvo svarbu įvertinti, kaip apskritai sostinės regiono gyventojai mano, kad tokie kirtimai prie Maskvos esančiuose miškuose yra priimtini. Atsakymai į šį klausimą pasiskirstė taip: jokiu būdu neleidžiama - 29,6%; leistina tik išimtiniais atvejais likviduojant gaisrų padarinius, masinį kenkėjų ar ligų dauginimąsi - 60,1 %; leistinas tam tikrais atvejais, įskaitant komercinius renginius – 3,0 %; leistina toliau nuo kelių, gyvenviečių ir masinio poilsio vietų - 2,1%; leistina be specialių apribojimų - 0,6%; kitų atsakymų – 0,4 proc. 4,2% respondentų buvo sunku atsakyti. Taigi 89,7% apklaustųjų mano, kad plynieji kirtimai Maskvos srityje yra leistini išskirtiniais atvejais arba iš viso nepriimtini.

Šiuo atžvilgiu Centrinės ir Maskvos miškų ūkio urėdijų, kurios šiuo metu daugumoje Maskvos srities miškų ūkio urėdijų atlieka kitą miškų inventorizaciją ir planuoja, kaip ir anksčiau, absoliučią galutinių plynų kirtimų dominavimą, vadovybei ir darbuotojams iškyla klausimas - ar jie nori atsižvelgti į daugumos regiono gyventojų nuomonę ir planuoja bent jau ten, kur leidžia kirsti ir atrankinių miškų būklė?

Kokias Maskvos srities miškų ekologines problemas laikote svarbiausiomis? Į šį klausimą buvo leista pateikti kelis atsakymus, todėl bendra toliau pateiktų procentų suma yra gerokai didesnė nei 100%. Tarp svarbiausių Maskvos srities miškų aplinkosaugos problemų respondentai nurodė: miškų užsikimšimą buitinėmis ir pramoninėmis atliekomis, savaiminius sąvartynus (78 proc. respondentų); vasarnamių, kotedžų, kelių statyba miškuose, įskaitant savaiminius ir nekontroliuojamus (55%); miškų žala ir naikinimas dėl pramoninės taršos (41%); nekontroliuojamas neteisėtas medžių kirtimas buities reikmėms (34 proc.); miškų gaisrai (33 proc.); per intensyvus kirtimas (32%); nepatenkinami darbai atkuriant mišką po kirtimo (30 proc.); per intensyvus nekontroliuojamas turistų, medžiotojų, grybautojų, uogautojų poveikis (26 proc.); miškų šiukšlinimas pūvančia mediena (19%); medienos ruoša upių, upelių ir ežerų pakrantėse bei vandens apsaugos zonose (19%); daug vasarnamių nusausintuose durpynuose ir kitose padidinto gaisro pavojaus vietose (14%); natūrali senų miškų mirtis (6 proc.). Kitas problemas kaip svarbiausias nurodė trys procentai apklaustųjų, o dar 2% respondentų sunkiai atsakė į šį klausimą.

Atsakymai į šį klausimą labai atskleidžiantys. Didmiesčių regiono gyventojai trimis svarbiausiomis aplinkosaugos problemomis laiko tas, į kurias valstybinės miškotvarkos institucijos (formaliai būdamos aplinkosaugos agentūra) praktiškai nekreipia dėmesio arba kurios iš esmės kyla dėl šių įstaigų veiklos (pavyzdžiui, miško žemė įvairioms statyboms skiriama, kai sutinka miškų ūkio valdymo organai). Miškų gaisrai – nepaisant to, kad tyrimas atliktas iškart pasibaigus vienam „gaisriškiausių“ pastarųjų dešimtmečių vasaros sezonų – pagal svarbą buvo reitinguojami tik penktoje vietoje. Tos pačios „aplinkos problemos“, kurias miškų tarnyba tradiciškai laiko svarbiausiomis (miškų šiukšlinimas pūvančia mediena ir natūrali senų miškų žūtis dėl „kirtimų trūkumo“) yra sąrašo gale ir tik nedidelė dalis respondentų laikomi svarbiomis. Žinoma, toks neatitikimas gali būti siejamas su „paprastų piliečių neprofesionalumu“. Tačiau ar Maskvos regionui reikia tokios miškų tarnybos, kuri nemano, kad būtina spręsti didžiajai daliai gyventojų svarbias miškų aplinkosaugos problemas?

Jūsų nuomone, ar būtina kurti naujas specialiai saugomas natūralios teritorijos(SPNA) visiškai pašalintas iš ūkinių miškų valdymo? Į šį klausimą taip pat buvo leista atsakyti keli atsakymai (neišskiriantys vienas kito).

Atsakymai pasiskirstė taip: taip, būtina sukurti naujas saugomas teritorijas su rezervuotu apsaugos režimu – 52 proc.; taip, uždraudus visų rūšių kirtimus ir bet kokias statybas – 45 proc.; taip, uždraudžiant kirsti tik pagrindiniam naudojimui ir statybai – 20 proc.; Ne, naujų saugomų teritorijų kurti nereikia – 3 proc. Kitus atsakymus pasiūlė 1% respondentų, dar 6% buvo sunku atsakyti į šį klausimą.

Atsakymai į šį klausimą ypatingų komentarų nereikalauja. Oficiali Maskvos srities miškų tarnybos pozicija, kuri per pastaruosius dešimt metų sėkmingai priešinosi naujų rezervatų, gamtos paminklų ir gamtos parkai Maskvos srityje, kurią dalijasi tik 3% apklaustų Maskvos ir regiono gyventojų. Ir šia kryptimi regioninės miškų administracijos veikla neatitinka daugumos piliečių interesų.

Kaip manote, koks turėtų būti visuomenės dalyvavimas miškų tvarkyme Maskvos srityje? Atsakymai pasiskirstė taip: visuomenės nariai jokiu būdu neturėtų kištis į miškotvarką - 8 proc.; visuomenės nariai turėtų padėti valstybinėms miškotvarkos institucijoms vykdyti miško apsaugos ir atkūrimo uždavinius - 41 proc.; visuomenė turėtų turėti prieigą prie visos nekomercinės informacijos apie miškų būklę ir naudojimą bei turėti galimybę savarankiškai kontroliuoti valstybinių miškų valdymo įstaigų veiklą – 48 proc. 3% respondentų buvo sunku pasirinkti vieną iš šių atsakymų.

Specialūs komentarai vėlgi nereikalingi: didžioji dauguma respondentų pageidauja, kad valstybinių miškų valdymo įstaigų veiklą kontroliuotų visuomenės nariai.

Kaip dažnai per pastaruosius dvejus metus susitikdavote Maskvos srities miškuose su valstybinės miškų apsaugos darbuotojais (nedalyvaujančiais miško ruošoje)? Atsakymai į šį klausimą (nebuvo atsižvelgta į nelankančių miškuose anketas) pasiskirstė taip: labai dažnai (beveik kiekvieną kartą apsilankius miške) - 0,8 proc.; dažnai - 1,8%; kelis kartus - 6,6%; vieną kartą - 8,3%; niekada nebuvo susitikę – 76,6 proc. 1,4% pasiūlė kitus atsakymus (pvz., „Sutikau, bet visiškai girtas“ arba „Pažįstu vieną girininką, bet nežinau, kaip dažnai jis būna miške“). 4,1% respondentų buvo sunku atsakyti į šį klausimą.

Atsakymai į šį klausimą yra nepaprastai svarbūs. Jie leidžia teigti, kad valstybinė miškų apsauga Maskvos srityje, jei ji dar nenustojo egzistavusi, yra arčiau nei bet kada anksčiau. Rusijos miškų tarnybos perorientavimas į nepriklausomą komercine veikla medienos ruoša, prisidengiant tarpiniais kirtimais, privedė prie to, kad miškininkai tiesiog neturi laiko (ir noro) aplankyti savo aplinkkelius ir kažkaip apsaugoti miškus. Beje, šios apžvalgos autorius jau yra girdėjęs iš netoli Maskvos esančių miškų urėdijų darbuotojų apie tiesioginius draudimus (iki šiol žodžiu) iš urėdijų urėdų ar girininkų saugoti miškus ir lankytis jų aplinkkeliais miškuose. darbo laikas, vengdamas „pajamų mažinimo“ darbo. Teisybės dėlei belieka pridurti, kad daugumoje kitų regionų miškų apsaugos padėtis vargu ar geresnė.

Kaip vertinate Maskvoje ir Maskvos regione įvestą specialų mokestį piliečiams ir juridiniai asmenys pagerinti miškų ūkio institucijų veiklos finansavimą Maskvos srities miškų, įskaitant miško parkus, apsaugai? Atsakymai į šį klausimą pasiskirstė taip (reikia sakyti, kiek netikėtai): 1% mokesčio įvedimui pritaria 14,7% apklaustųjų; 0,5 proc. - 9,3%; 0,25 proc. - 10,9%; 0,1 proc. – 14,8 proc. apklaustųjų nesutinka su tokio mokesčio įvedimu 24,1 proc. 9,9% pasiūlė kitus atsakymus (daugiausia sutinka su tokio mokesčio įvedimu, jei bus sukurta sistema, neleidžianti pasisavinti surinktų pinigų); Į šį klausimą sunku atsakyti 15,9 proc.

Apskritai akivaizdu, kad dauguma sostinės regiono gyventojų yra pasirengę vienaip ar kitaip finansiškai paremti miškų prie Maskvos apsaugą. Taigi iš esmės daugelio finansinių miško apsaugos problemų sprendimas yra visiškai įmanomas – belieka tik nustatyti galimas tokios finansinės paramos įgyvendinimo formas (be mokesčio, tai gali būti ir tokios formos kaip miško sklypų nuomos sutarčių sudarymas su vasarnamių kooperatyvais ar savivaldybės institucijomis dėl rekreacinio miško naudojimo organizavimo). Išsprendus šiuos klausimus, galima rasti realų būdą, kaip priversti miško sargybinius visur imtis realios miškų apsaugos.

Kartu su šia apklausa buvo atliktas tyrimas dėl galimybės surengti regioninį referendumą, kad būtų priimtas Maskvos srities įstatymas, kuriame yra tokia formuluotė:

Maskvos srities teritorijoje draudžiami visi plynieji miškų kirtimai, išskyrus negyvų plantacijų kirtimą, išdegusių ir dėl stichinių nelaimių pažeistų plotų valymą.

Valstybinės miškotvarkos institucijos privalo užtikrinti Maskvos srities miškų apsaugą nuo taršos pramoninėmis ir buitinėmis atliekomis bei jų išvalymą nuo šiukšlinimo ne vėliau kaip per 1 mėnesį nuo šiukšlinimo fakto paaiškėjimo momento. Jei šiukšlinimo kaltininkas nežinomas, valstybinių miškų fondo valymas nuo šiukšlinimo atliekamas valstybinių miškų valdymo organų lėšomis.

Miško žemės perkėlimas į ne miško žemę tikslams, nesusijusiems su miško tvarkymu ir statyba Maskvos srities miškų fondo teritorijoje, gali būti vykdomas tik po to, kai dėl kiekvieno tokio perdavimo atvejo surengiamas Maskvos regioninis referendumas.

Žinoma, teisiniu požiūriu šios formuluotės nėra tobulos (atsižvelgiant į tai, kad miškai yra federalinė nuosavybė ir daugumos su jų naudojimu susijusių klausimų negalima išspręsti regioniniu lygmeniu). Tačiau mums buvo svarbu įvertinti pačią galimybę surengti regioninį referendumą Maskvos srityje, kad būtų sprendžiami tie miškotvarkos klausimai, kurie labiausiai rūpi jo gyventojams.

„Greenpeace Russia“ jau turi patirties rengiant regioninius referendumus įvairiais klausimais Rusijos Federacijaįvairiais klausimais ir dabar svarsto galimybę šią patirtį pritaikyti sprendžiant aktualias Maskvos srities miškų tvarkymo problemas.

Kalbintų Maskvos srities gyventojų atsakymai dėl jų požiūrio į referendumą pasiskirstė taip:

yra pasirengę oficialiai pasirašyti prenumeratos sąrašas Iniciatyvinė grupė rengti tokį referendumą 40% apklaustųjų;

38% apklaustųjų nesutinka pasirašyti referendumo rengimo, tačiau yra pasirengę jame dalyvauti, jei jis būtų surengtas;

22% apklaustųjų nesutinka nei dėti savo parašo už referendumą, nei jame dalyvauti.

Tokie tyrimo rezultatai rodo, kad Maskvos srityje tai visiškai įmanoma fiksuotas laikas surinkti galiojančiuose teisės aktuose numatytą parašų skaičių dėl regioninio referendumo organizavimo, kad būtų priimtas Maskvos srities miškų įstatymas.

Šiuo metu rengiamos pagrindinės nuostatos, kurios gali būti priimtos regioniniame referendume (atsižvelgiant į esamą miškų valdymo funkcijų paskirstymą tarp federalinių ir regioninių valdžios institucijų). Tačiau norisi tikėtis, kad nereikės griebtis šio kraštutinio ir regionui labai brangaus būdo, kad miškų tarnyba būtų nukreipta į žmones – juk dabar, pasibaigus rinkimų kampanijai ir savaime likvidavus Kedr judėjimą, kuriame aktyviai dalyvavo kai kurie Maskvos miškų departamento vadovai, prie Maskvos esantys miškininkai turėtų turėti daugiau laiko realiam darbui ir neatidėliotinų problemų sprendimui.

Kiekviena valstybė turi miškų zoną. Nei vienas planetos kampelis neapsieina be miškų. Miško zona yra ten, kur šilta ir drėgna. Aplinka yra labai svarbi gamtos išteklių išsaugojimui.

Miškų plotai yra įvairūs. Yra lapuočių, spygliuočių ir mišrūs miškai. Rusija yra turtinga visų šių rūšių, tačiau kartu su paveldu kiekviena šalis patiria ir susijusių problemų.

Ekologija yra mokslas apie gyvų organizmų sąveiką tarpusavyje ir su išoriniu pasauliu. Aplinkos pokyčiai taip pat turi įtakos miškų vystymuisi. Besikeičianti aplinka yra tiesiogiai susijusi su žmogaus veikla.

progresas įvairiomis kryptimis mokslo ir technologijų plėtra atskleidė anksčiau nežinomas kliūtis. Žmonija su jais susidūrė ir anksčiau, bet dar iki galo neišmoko, kaip jas išspręsti. Didelio masto aplinkosaugos sunkumai sukėlė pasaulines problemas.

Žmogaus požiūris į jį supantį pasaulį yra raktas į sprendimą, tačiau dažnai žmonės tik pablogina situaciją. Jie patys tapo pagrindiniu nepalankiu veiksniu, turinčiu įtakos komplikacijų padidėjimui, ir be to sunki situacija su aplinka pasaulyje.

Miškų reikšmė didžiulė. Miškas, kaip ir augmenija, aprūpina žmoniją deguonimi. Teisingai sakoma, kad miškas yra planetos plaučiai. Jis gamina deguonį ir natūraliai panaudoja cheminė tarša gryninant orą.

Tinkamai organizuota ekosistema surenka anglį, kuri yra svarbi gyvybės Žemėje egzistavimui. Kaupimas apsaugo nuo šiltnamio efekto, kuris kelia grėsmę gamtai.

Miškas – tai supančio pasaulio apsauga nuo dramatiškų temperatūrų svyravimų, sezoninių šalnų, o tai teigiamai veikia žemės ūkio būklę. Ekspertai nustatė, kad augalija apaugusiose vietovėse klimatas švelnesnis.

Sėjos naudą lemia dirvožemio apsauga nuo išplovimo, vėjų, nuošliaužų ir purvo srovių. Miškai stabdo smėlio slinkimą. Miškai dalyvauja vandens cikle. Miškas veikia kaip filtras ir sulaiko vandenį dirvožemyje, neleidžia užmirkti teritorijai. Miškai palaiko normalų gruntinio vandens lygį ir saugo nuo potvynių. Drėgmės sugėrimas iš žemės ir intensyvus jos lapų išgarinimas padeda išvengti sausros.

Miško ekologijos problemos

Miško plotų ekologinio pobūdžio problemos yra susijusios su keliomis priežastimis:

1. Orų pokyčiai
2. Nekontroliuojama medžioklė ir brakonieriavimas
3. Miškų gaisrų pagausėjimas
4. Šiukšlės miške
5. miškų naikinimas

Pažvelkime į kiekvieną problemą atidžiau.

Orų įtaka miško zonoms

Rusijos Federacijoje yra daugiau nei septyniolika milijonų kilometrų miško žemės. Miškas yra gyva ekologinė sistema. Didžiąją šios teritorijos dalį sudaro tundros miškai. Rusija yra pripažinta pasaulio lydere anglies dioksido absorbcijos srityje. Tai sudaro keturiasdešimt procentų.

Miškų ekosistemos jaučia didžiulę skirtingos kilmės aplinkos problemų naštą. Pavyzdžiui, oro tarša turi įtakos oro permainoms. Oro apraiškų neatitikimas metų laikams yra vienas iš pagrindinių žmonijos rūpesčių. Kaitina saulė sukelia dažnesnius miškų gaisrus, o šaltas oras neigiamai veikia medžių žievę, todėl jie sunaikinami.

Atmosferos oras yra dujų mišinys, esantis artimiausiame atmosferos sluoksnyje žemės paviršiaus. Jis turi didelę reikšmę užtikrinant gyvybę planetoje. Atmosferos sudėtis išsivystė dėl evoliucijos proceso, tačiau žmogaus veikla vis labiau kišasi į šimtamečius gamtos pagrindus.

Atmosferos oras vis labiau teršiamas, todėl daugėja plaučių vėžio, ligų nustatymo atvejų. Kvėpavimo sistemaįvairios genezės, nervų sutrikimai. Vis daugiau sergančiųjų alergija, žmonių, turinčių įgimtų apsigimimų, taip pat priskiriami per dideliam oro prisotinimui nesveikomis medžiagomis. Žmogaus kūnas medžiagų.

Atmosferos krituliai turi tiesioginį poveikį atmosferai ir hidrosferai. Jie pasireiškia kaip lietus, sniegas, kruša, smogas ir rūkas. Pastaruoju metu šios apraiškos tapo neigiamos: nepailstantis kritulių dažnis ir nenatūralus kritulių pobūdis blogiausiai veikia miškus. Keisti cheminė sudėtis atmosfera priverčia kritulius išmesti visą šią chemiją ant paviršiaus.

Neigiamas užterštos atmosferos poveikis dirvožemiui siejamas su rūgštiniais lietus. Šie krituliai nuplauna derlingą dirvos sluoksnį ir naudinga medžiaga esančią joje. Dėl to sutrinka fotosintezės procesas, dėl kurio sulėtėja augalų augimas, o vėliau visiškai miršta. Miškai nyksta.

Medžioklės ir brakonieriavimo trūkumai miškų gerovei

Pernelyg medžiojama kai kurios miške gyvenančios gyvūnų rūšys visiškai arba beveik visiškai sunaikinamos. Miško gyventojai prisideda prie planuojamos medžių plėtros. Jie ramiai gyvena miške. Be jų bus sutrikdyta medžiagų apykaita, maisto grandinės.

Brakonieriavimas yra didžiulis miško apsaugos standartų nesilaikymas. Tai ta pati medžioklė, bet vykdoma draudžiamoje vietoje arba su gyvūnais, kuriems taikomas draudimas naikinti. Dėl nekontroliuojamos pažeidėjų veiklos gali išnykti visos gyvų būtybių rūšys.

Plėšrūnų medžioklė lemia stambiasėklių augalų augimą, jie pradeda dominuoti miške. Blogiausia, kad brakonieriavimas gali paskatinti zoonozinių ligų plitimą, pernešant kintamus rotovirusus iš gyvūnų į žmones.

Su tokiomis rimtomis pasekmėmis brakonieriavimas yra draudžiamas. Kiekviena valstybė rengia priemonių kompleksą, skirtą efektyviai sustabdyti gyvūnų naikinimą, siekiant išsaugoti jų populiaciją, netrikdyti jų buveinės – miško ir neleisti įsipliesktų žmonių nusikaltimų aplinkai pasekmėms.

miško gaisrai

Ugnis yra vienas rimčiausių miškų naikintojų. Miškų gaisrai priskiriami prie nenatūralių žalingų veiksnių, nes jie dažniausiai kyla dėl žmogaus kaltės. Taip, klimato ir oro sąlygos taip pat gali būti viena iš miškų gaisrų priežasčių, tačiau jų tenka tik nuo keturių iki penkių procentų. Likusi dalis yra žmonių darbas.

Miško plotų išsidėstymas turi įtakos gaisrų reguliarumui. Spygliuočių miškai, savanos ir dykumos be miško plantacijų, stepės yra labiau linkusios į gaisrus ir labiau linkusios į gaisrus.

Augalai šiuose miškuose prisitaikė prie statistikos, turi storesnę žievę, kuri neleidžia plisti ugniai. Spygliuočių medžiai pritaikyta dar geriau: aukštos temperatūros jų spurgai išskiria sėklas, kurios išdygsta tada, kai nėra šalia esančių medžių pėdsakų. Tai tęsia jų giminę ir tarnauja kaip kompensacija.

Kasmet miškų gaisruose nukenčia apie du milijonus tonų organinių medžiagų. Miškuose mažėja medžių augimas, kokybinė kompozicija augalai, vėjovaržų plotai didėja, dirvožemio struktūra blogėja. Nesant miško, plinta ir medį naikina žmogui kenksmingų vabzdžių ir grybų veislės.

Kiekvienais metais vis didesnis miškų plotas yra veikiamas gaisrų. Pasaulio šalių vyriausybės imasi visų įmanomų priemonių, kad būtų išvengta floros ir faunos sunaikinimo. Prevenciniai veiksmai skirtas aptikti gaisrą, jį gesinti ugniagesių komandų pagalba ant žemės ir ore. Tačiau, nepaisant šių priemonių, miškų gaisrai ir toliau kyla.

Neatsargus elgesys su degtukais, žiebtuvėliais, atvira liepsna, priešgaisrinės saugos taisyklių nežinojimas ir nesilaikymas prisideda prie greito gaisro, kuris per kelias minutes gali išplisti į kilometrus miškų.

Miškų užsikimšimas

Kas nemėgsta būti lauke? Tačiau ne visi po gero laiko apsivalo. Žmonės dažnai meta šiukšles į mišką, taip blogindami miško ekologiją.

Gerai, kai atliekos yra organinio pobūdžio, tokios šiukšlės po kurio laiko suirs. Jis netgi gali patręšti dirvą. Bet ką daryti su plastiku? O metalo gaminiai? Jų negalima natūraliai šalinti. Laikui bėgant metalas pradės rūdyti, kenksminga plastiko medžiaga pateks į miško ekosistemą, o tai gali sukelti neigiamų pasekmių.

Šiukšlės miške gali kelti pavojų žmonių, laukinės gamtos ir visos ekosistemos sveikatai. Daug pinigų išleidžiama šiukšlių išvežimui iš bet kurios šalies iždo. Nereikėtų nuvertinti ir savanoriško darbo, kurio tikslas – išvalyti mišką nuo šiukšlių. Tačiau kiekvienas pilietis privalo rūpintis miško švara.

Rūpinkimės gamta, neleiskime, kad miškai prisipildytų nieko bendro su išoriniu pasauliu neturinčiais objektais, laukinė gamta gadindami atostogas ir mėgaudamiesi švariu oru.

Miškų naikinimas – grėsmė miško zonų išnykimui

Anksčiau miškas būdavo kertamas esant reikalui, nedideliais kiekiais. Darbas buvo atliktas paprastu kirviu. Ką mes dabar matome? Daug technikos pravažiavus miškus nieko nepalieka – plika teritorija, kurioje nėra augalų, tik kelmai, juodi laužų ratai ir neišvaizdi žemė.

Nėra tikimybės, kad pravažiavus traktoriams su rąstais gali išdygti tų nukirstų medžių sėklos. Miško ekologija visiškai pasikeičia, prarandama subtili pusiausvyra ir po to vieta daugelį metų lieka apleista.

Kirtimai vyksta visur, tai masinis reiškinys. Pagrindinė problema, kad iš ekologinės sistemos nyksta ne tik medžiai, bet ir krūmai bei žolė. Tai lemia, kad anksčiau miške gyvenę vabzdžiai ir gyvūnai pasitraukia iš šios teritorijos arba visai miršta, netekę maisto ir pastogės. Ekosistema griūva.

Žala dėl miškų kirtimo yra didžiulė. Nykstant medžiams fotosintezės būdu pagaminama mažiau deguonies, tačiau kaupiasi anglies dioksidas. Tai veda prie kitos pasaulinės aplinkos problemos – šiltnamio efekto. Ardomas dirvožemis, miško vietoje susidaro stepė ar dykuma. Miškų naikinimas netgi turi įtakos ledynų tirpimui.