Riikide suveräänse võrdsuse põhimõte tähendab seda. Rahvusvaheline õigus

See põhimõte on kõigi riikidevaheliste suhete aluseks ja kehtib selliste suhete mis tahes valdkondades, sellel on põhimõtete süsteemis eriline koht, luues teatud mõttes õiguslikult soodsa aluse teiste põhimõtete kujunemiseks ja nende normaalseks toimimiseks. See on üks rahvusvahelise õiguse ja rahvusvahelise õiguskorra alustalasid. Kaasaegne maailm koosneb osariikidest, mille territoorium on erinev, geograafiline asukoht, populatsiooni koosseis ja suurus, olemus ja koosseis loodusvarad, arengutase, poliitiline mõju, majanduslik tugevus, sõjaline jõud jne. Nendel tingimustel on teatud tasakaalu hoidmine ja koostöö tagamine võimalik suuresti tänu riikide suveräänse võrdsuse õiguspõhimõtte olemasolule. Riigid jälgivad selle täitmist eriti hoolikalt.

Natuke ajalugu: see põhimõte pärineb keskajast, mil monarhid püüdsid seaduslikult võrdsustada oma rahvusvahelist staatust. Selleks laenati Vana-Rooma juristide juriidiline valem par in parem non habet imperium (võrdsel pole võimu võrdse üle). See põhines monarhide - suveräänide võrdsuse põhimõttel.

Kaasaegne rahvusvaheline üldsus tunnistab suveräänsust iga riigi võõrandamatuks omandiks ja rahvusvahelise õiguskorra olemasolu kõige olulisemaks aluseks.

See põhimõte kujunes välja rahvusvahelise õigustavana ja kinnitati hiljem ÜRO põhikirjas (artikkel 2), 1. augusti 1975. aasta CSCE lõppaktis, 1989. aastal CSCE osalevate riikide esindajate Viini kohtumise lõppdokumendis, 1990. aasta uue Euroopa Pariisi harta, riikide majandusõiguste ja kohustuste harta, ÜRO süsteemi rahvusvaheliste organisatsioonide põhikirjad, piirkondlikud rahvusvahelised organisatsioonid, paljudes kahepoolsetes ja mitmepoolsed lepingud, 2005. aasta ÜRO 60. aastapäeva tippkohtumise lõppdokument.

Kogu rahvusvaheline üldsus lähtub kõigi riikide suveräänse võrdsuse põhimõttest. Ainult riikide vastastikune austus üksteise suveräänse võrdsuse vastu tagab nende koostöö ja rahvusvahelise õiguskorra alalhoidmise.

Rahvusvahelise õiguse põhimõtete deklaratsioon osutab riikide suveräänse võrdsuse põhimõtte järgmistele elementidele:

Riigid on võrdsed seaduslikult, need. omama võrdseid põhiõigusi ja -kohustusi, omama õigust osaleda rahvusvahelistes lepingutes ja organisatsioonides;

Igal riigil on omad õigused täielik suveräänsus, st. teostab iseseisvalt oma territooriumil seadusandlikku, täidesaatvat, kohtuvõimu, loob rahvusvahelisi suhteid oma äranägemise järgi;

Igal riigil on kohustus austada juriidilise isiku staatus teised riigid;

- territoriaalne terviklikkus ja poliitiline sõltumatus l olekud on puutumatud;

Igal riigil on õigus vabalt valida ja arendada oma poliitilist, sotsiaalset, majanduslikku ja kultuurilist süsteemid;

Iga riik on kohustatud heas usus täita nende rahvusvahelised kohustused Ja elada rahus teiste osariikidega.

CSCE lõppaktis kohustusid riigid mitte ainult austama suveräänse võrdsuse põhimõtet, vaid austama ka suveräänsusega kaasnevaid õigusi.

Omavahelistes suhetes peavad riigid austama erinevusi ajaloolises ja sotsiaalpoliitilises arengus, seisukohtade ja vaadete mitmekesisust, siseriiklikke seadusi ja haldusreegleid, õigust määrata ja teostada oma äranägemisel ja kooskõlas rahvusvahelise õigusega suhteid teiste riikidega. osariigid. Riikidel on õigus kuuluda rahvusvahelistesse organisatsioonidesse, olla või mitte olla rahvusvaheliste lepingute, sealhulgas liidulepingute osalised ning olla neutraalsed.

Riikide suveräänse võrdsuse põhimõte jaguneb justkui kaheks põhimõtteks - põhimõtteks suveräänsus ja põhimõte riikide võrdsus.

Suveräänsus- see on riigi suveräänsus riigis ja iseseisvus väljaspool.

Riikide suveräänsus on ühiskondliku lepingu teooria (J. LOCKE, T. GOBBS, J.-J. RUSSO) järgi teisejärguline nähtus. Suveräänsus kuulub rahvale (esmane suveräänsus). Rahvas annab ühishuvides ühiskondliku lepingu – põhiseaduse – alusel riigile üle osa oma suveräänsusega kaasnevatest õigustest. Seega on riigi suveräänsus teisejärguline suveräänsus.

Sellest järeldub, et rahvad määravad ise, kuidas nad peavad elama, milline võim neil peaks olema, millist ühiskonnasüsteemi ehitada ja mis suunas seda arendada. Riik on rahva esindaja, kes on kohustatud oma tahet väljendama. Riigi suveräänsus ei laiene mitte ainult territooriumil, vaid ka riigi üksikisikute / juriidiliste isikute objektidele, toimingutele väljaspool selle territooriumi (osaliselt ja ulatuses, mis on ette nähtud rahvusvahelise õigusega).

Suveräänsus ei tähenda täielikku tegevusvabadust, rääkimata nende eraldatusest, sest nad elavad ja eksisteerivad koos omavahel seotud maailmas. Riikide tegevusvabadust piirab seadus – rahvusvaheline õigus. Rahvusvaheline õigus on "dokkimise" ja "suveräänsuse" tagamise vahend.

Teisest küljest suureneb nende küsimuste arv, millele riigid vabatahtlikult esitavad rahvusvaheline regulatsioon, ei tähenda nende automaatset taandumist sisemise pädevuse sfäärist.

Suveräänsusega kaasnevate õiguste austamise vajadust tuuakse eriti sageli välja seoses teaduse ja tehnika arengu saavutustega, mida ei tohiks kasutada teiste riikide kahjuks. See puudutab näiteks sõjalise või muu vaenuliku mõjutamisvahendite kasutamise ohtu looduskeskkond ja nii edasi.

Riigid loovutavad osa oma volitusi, mida varem peeti nende suveräänsuse võõrandamatuteks atribuutideks, üha enam rahvusvaheliste organisatsioonide kasuks. See juhtub erinevatel põhjustel, sealhulgas seoses arvu suurenemisega globaalsed probleemid, koostöövaldkondade laiendamine ja vastavalt rahvusvahelise õigusregulatsiooni objektide arvu suurendamine. Kuid osa oma volitustest organisatsioonidele üle andes ei piira riigid suveräänsust, vaid, vastupidi, rakendavad üht oma. suveräänsed õigused- lepingute sõlmimise õigus. Lepingu sõlmimisega teostab riik suveräänsust, piirab tegevusvabadust, kuid mitte oma suveräänseid õigusi. Pealegi avab leping riigile uusi võimalusi, mis ületavad kokkulepitud piire. Vastasel juhul ei astuks riigid õigussuhteid.

NÄIDE: Alalise Rahvusvahelise Kohtu otsusega ( Rahvusvahelise Kohtu eelkäija, mis tegutses Rahvasteliidu raames) Wimbledoni juhtumis (1923) öeldi: "Koda keeldub nägemast ühegi lepingu sõlmimises ... suveräänsusest loobumist."

Lisaks jätavad riigid reeglina endale õiguse kontrollida rahvusvaheliste organisatsioonide tegevust.

Üsna sageli avaldatakse arvamust suveräänsuse mittevastavusest rahvusvahelise õigusega. Samal ajal saavad riigid tänu suveräänsele võimule luua rahvusvahelise õiguse norme, anda neile siduv jõud ning tagada nende rakendamine riigis ja rahvusvahelistes suhetes.

Rahvusvaheline õigus lakkab kaitsmast nende riikide suveräänseid õigusi, kus demokraatiavastane režiim rikub inimõigusi. Riigil pole õigust välja anda seadusi, mis rikuvad inimõigusi, inimesi. Kahepoolse lepinguga kohustusliku normi rikkumine on kõigi riikide asi.

Riikide suveräänse võrdsuse printsiibi osaks on ka riigi (selle isikute ja asjade) puutumatus teise riigi jurisdiktsiooni suhtes, lähtudes põhimõttest “võrdsel ei ole võimu võrdse üle”.

Võrdsus tähendab, et iga riik on rahvusvahelise õiguse subjekt. Riigid suhtlevad üksteisega võrdsetena, hoolimata nende tegelikust ebavõrdsusest. Jah, üks osariik on suur, teine ​​väiksem; üks riik on majanduslikult võimas, teine ​​alles areneb; ühel riigil on palju rahvusvahelisi lepinguid ja neist tulenevaid rahvusvahelisi kohustusi, teisel vähem; Aga seaduslikult nad on õiguste poolest võrdsed, võrdsed rahvusvahelise õiguse ees, neil on võrdne võime luua endale õigusi ja võtta kohustusi.

Kõigil riikidel on õigus otsuse tegemisel osaleda rahvusvahelised probleemid millest nad on õiguspäraselt huvitatud. Samas ei ole riikidel õigust teistele riikidele peale suruda kehtestatud rahvusvahelisi õigusnorme.

Samas pole põhjust võrdõiguslikkuse tagamise probleemi lihtsustada. Kogu lugu rahvusvahelised suhted läbi imbunud võitlus mõjuvõimu, domineerimise pärast. Ja täna kahjustab see suundumus koostööd ja õigusriigi põhimõtteid. Paljud teadlased usuvad, et riikide võrdsus on müüt. Keegi, sealhulgas mina, ei eita riikide tegelikku ebavõrdsust, kuid see on ainult rõhutab nende õigusliku võrdsuse tagamise tähtsust. Inimesed on ka oma võimetelt ebavõrdsed, kuid see ei tekita kahtlust nende võrdsuse olulisuses seaduse ees.

PROBLEEM: Kas teatud rahvusvahelised õigusrežiimid rikuvad suveräänse võrdsuse põhimõtet, näiteks ÜRO Julgeolekunõukogu alaliste liikmete positsioon?

(KOMMENTAAR: Julgeolekunõukogu liikmete arv on 15. Võtta vastu otsuseid sisulised küsimused nõutav on üheksa häält, sealhulgas kõigi viie alalise liikme ühtsed hääled. see - "suure võimu üksmeele" reegel, mida sageli nimetatakse "vetoõiguseks" ( Hiina, Venemaa Föderatsioon, Ühendkuningriik, Ameerika Ühendriigid ja Prantsusmaa ) ),

tuumajõudude staatus tuumarelva leviku tõkestamise lepingu alusel tuumarelvad 1968. aastal

(KOMMENTAAR : Leping sätestab, et tuumarelvaga riik on riik, mis on valmistanud ja lõhkanud sellise relva või seadme enne 1. jaanuari 1967. a(st NSVL, USA, Suurbritannia, Prantsusmaa, Hiina). Leping koosneb preambulist ja 11 artiklist. Kõige olulisemad on Art. I ja II sisaldavad peamised kohustused tuuma- ja mittetuumariigid. Art. Ma kohustan tuumarelvi omavaid riike mitte loovutama neid relvi ja kontrolli nende üle mitte tuumarelvaga tegelevatele riikidele ning mitte aitama neid nende tootmisel või hankimisel; Art. II kohustab diasporaas tuumarelvaga mitteseotud osalejaid mitte kelleltki vastu võtma tuumarelvade ülekandeid, mitte tootma neid ega otsima selleks kellegi abi. Art. Lepingu III osas räägitakse garantiidest, et mittetuumariigid täidavad oma kohustusi mitte toota oma tuumarelvi; nende kohustuste täitmise kontrollimine on usaldatud Rahvusvahelisele Aatomienergiaagentuurile. Leping aga näeb seda ette nõutavad tagatised ei tohi segada majandusareng osariigid või rahvusvaheline koostöö tuumaenergia rahuotstarbelise kasutamise valdkonnas ning kohustab selles osalejaid vahetama sel eesmärgil seadmeid, materjale, teaduslikku ja tehnilist teavet, et hõlbustada tuumaenergiaga mitteseotud riikidel tuumaplahvatuste mis tahes rahuotstarbelisest kasutamisest kasu saamist. (§ 3, art. III, IV ja V)),

(KOMMENTAAR : IMF-il on “kaalutud” hääletamise põhimõte: liikmesriikide suutlikkust fondi tegevust hääletamise teel mõjutada määrab nende osalus selle kapitalis. Igal osariigil on 250 "põhihäält", olenemata kapitali sissemakse suurusest, ja lisaks üks hääl iga 100 tuhande SDR-i kohta selle sissemakse summast. Selline korraldus tagab juhtivatele riikidele otsustava häälteenamuse).

Peegeldab asjade tegelikku seisu, rahvusvahelist õigust erandjuhtudel, võimaldab õiguste ebavõrdsust, kuid samas seob eriõigused lisakohustustega. Kõik ülaltoodud näited viitavad konkreetsetele õigustele, mitte suveräänsetele õigustele. Kõigi riikide suveräänne staatus on sama.

Minu meelest need erandid vaid kinnitavad reeglit ja riikide suveräänse võrdsuse põhimõtte rikkumist ei ole. Need on seaduslikud erandid. Riikide vahel kokkulepitud ja rahvusvahelise õiguse normides sätestatud erandid, mis kannavad lisakohustusi, riikide erivastutust. Tuleks kaaluda õigustatud erandi tegemist sellest põhimõttest ja ühine süsteem soodustused, mis annab arengu- ja vähimarenenud riikidele rahvusvahelises kaubanduses erisoodustusi ja -soodustusi.

NÄIDE:

Maailmapank annab laenu ainult vaestele riikidele.

Sellist süsteemi käsitletakse kui võimalust läheneda riikide formaalsest võrdsusest tegelikule võrdsusele.

Palju sõltub ikkagi riigi legaalsest tegevusest. Ceteris paribus annab aktiivsem osalemine rahvusvahelistes õigussuhetes riigile avaramad õigused ja õiguslikud võimalused. Riigi suveräänse võrdsuse reaalsus sõltub suurel määral sellest, millise järjekindlusega ta seda kaitseb. Suveräänne võrdsus peab arvestama teiste riikide ja rahvusvahelise üldsuse kui terviku õigustatud huve. See ei anna õigust blokeerida enamuse tahet ja huve.

Võrdsus õiguslik seisund osariigid tähendab, et kõik rahvusvahelise õiguse normid kehtivad neile võrdselt, on võrdselt siduva jõuga. Riikidel on võrdne võime luua õigusi ja võtta kohustusi. Võrdsus tähendab Rahvusvahelise Kohtu hinnangul ka võrdset vabadust kõigis rahvusvahelise õigusega reguleerimata küsimustes.

Kõigil riikidel on võrdne õigus osaleda rahvusvaheliste probleemide lahendamisel, mille vastu neil on õigustatud huvi. 1974. aasta riikide majanduslike õiguste ja kohustuste harta sätestab: "Kõik riigid on õiguslikult võrdsed ja neil on rahvusvahelise kogukonna võrdsete liikmetena õigus osaleda täielikult ja tõhusalt rahvusvahelises otsustusprotsessis...".

Samas ei tohiks tegelikkuse ees silmi kinni pigistada. Suurriikide tegelik mõju reeglite loomise protsessile on käegakatsutav.

NÄIDE: Seega määrasid ilmaruumi režiimi täpselt nemad. Neist sõltub lepingute loomine relvastuspiirangute valdkonnas. Sellest lähtuvalt on mõned teadlased seisukohal, et võrdsus on rohkem iseloomulik õiguskaitse staadiumile kui rahvusvahelise õiguse normide loomise etapile. Rahvusvahelised dokumendid ja rahvusvaheline praktika tunnistavad aga üha enam kõikide riikide võrdset õigust reeglite loomise protsessis osaleda. Lisaks peaksid suurriikide algatusel loodud aktid arvestama rahvusvahelise üldsuse kui terviku huve.

juriidilised vahendid suveräänse võrdsuse põhimõtte tagamine erinevates valdkondades on "põhimõtted-standardid": vastastikkuse põhimõte, mittediskrimineerimise põhimõte, enamsoodustuse põhimõte, rahvusliku kohtlemise põhimõte ja teised.

KOKKUVÕTE: Kuni suveräänsed riigid eksisteerivad, jääb see põhimõte püsima oluline element rahvusvahelise õiguse põhimõtete süsteem. Selle range järgimine tagab iga riigi ja rahva vaba arengu. Suveräänne võrdsus on tõeline ainult rahvusvahelise õiguse raames.

Selle põhimõtte sisuks on reegel, et rahvusvahelise õiguskorra säilimine on võimalik ja tagatav ainult osalejate õiguslikku võrdsust täielikult austades. See tähendab, et iga riik on kohustatud austama teiste süsteemis osalejate suveräänsust, s.t. nende õigus oma territooriumil teostada seadusandlikku, täidesaatvat, haldus- ja kohtuvõimu ilma teiste riikide sekkumiseta, samuti oma õigust iseseisvalt teostada. välispoliitika. Riikide suveräänne võrdsus on kaasaegsete rahvusvaheliste suhete alus, mis on sätestatud artikli 1 lõikes 1. 2. ÜRO põhikirja, mis ütleb: "Organisatsioon põhineb kõigi oma liikmete suveräänse võrdsuse põhimõttel."

See põhimõte on põhialusena kirjas ka ÜRO süsteemi rahvusvaheliste organisatsioonide põhikirjades, valdava enamuse piirkondlike rahvusvaheliste organisatsioonide asutamisdokumentides (hartades), riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonide mitme- ja kahepoolsetes lepingutes, õigusaktides. rahvusvahelistest organisatsioonidest.

Kaasaegses rahvusvahelises õiguses kajastub see põhimõte kõige täielikumalt ÜRO põhikirja kohaselt riikidevahelisi sõprussuhteid ja koostööd käsitleva rahvusvahelise õiguse põhimõtete deklaratsioonis. Hiljem arendati seda põhimõtet Euroopa julgeoleku- ja koostöökonverentsi lõppakti põhimõtete deklaratsioonis, 1989. aastal Euroopa julgeoleku- ja koostöökonverentsi osalisriikide esindajate Viini kohtumise lõppdokumendis, 1990. aasta uue Euroopa Pariisi harta ja mitmed muud dokumendid.

Suveräänse võrdsuse põhimõtte peamine sotsiaalne eesmärk on tagada kõikide riikide võrdne osalemine rahvusvahelistes suhetes, sõltumata majanduslikest, sotsiaalsetest, poliitilistest või muudest erinevustest. Kuna riigid on rahvusvahelises suhtluses võrdsed osalejad, on neil kõigil põhimõtteliselt samad õigused ja kohustused.

Vastavalt ÜRO 1970. aasta põhikirjale riikidevahelisi sõprussuhteid ja koostööd käsitleva rahvusvahelise õiguse põhimõtete deklaratsioonile sisaldab suveräänse võrdõiguslikkuse mõiste järgmisi elemente:

1) riigid on juriidiliselt võrdsed;

2) igal riigil on täieliku suveräänsusega kaasnevad õigused;

3) iga riik on kohustatud austama teiste riikide juriidilist isikut;

4) riigi territoriaalne terviklikkus ja poliitiline iseseisvus on puutumatud;

5) igal riigil on õigus vabalt valida ja arendada oma poliitilist, sotsiaalset, majanduslikku ja kultuurisüsteemid;

6) iga riik on kohustatud täielikult ja heas usus täitma oma rahvusvahelisi kohustusi ning elama rahus teiste riikidega.

CSCE lõppakti põhimõtete deklaratsioonis kohustusid riigid mitte ainult austama ÜRO põhikirjas ja 1970. aasta deklaratsioonis sätestatud suveräänse võrdsuse põhimõtet, vaid austama ka suveräänsusega kaasnevaid õigusi. Seega peavad riigid omavahelistes suhetes austama erinevusi ajaloolises ja sotsiaalpoliitilises arengus, seisukohtade ja vaadete mitmekesisust, siseriiklikke seadusi ja haldusreegleid, õigust määrata ja teostada oma äranägemisel ja kooskõlas rahvusvahelise õigusega suhteid. teiste riikidega õigus kuuluda rahvusvahelistesse organisatsioonidesse, olla või mitte olla osaline kahe- ja mitmepoolsetes lepingutes, sealhulgas liidulepingutes, samuti õigus neutraalsusele.

Samas tuleb märkida, et riikide õiguslik võrdsus ei tähenda nende tegelikku võrdsust, mida reaalsetes rahvusvahelistes suhetes arvestatakse. Üks näide sellest erinevusest on ÜRO Julgeolekunõukogu alaliste ja mittealaliste liikmete staatus.

Suveräänsus on riigi oluline omand. Seega ükski riik, riikide rühm ega rahvusvaheline organisatsioon ei saa oma loodud rahvusvahelise õiguse norme teistele riikidele peale suruda. Rahvusvahelise õiguse subjekti kaasamine mis tahes õigussuhete süsteemi saab toimuda ainult vabatahtlikkuse alusel.

Praegu on täheldatav suundumus: riigid loovutavad osa oma volitustest, mida varem peeti riigi suveräänsuse lahutamatuteks atribuutideks, enda loodud rahvusvaheliste organisatsioonide kasuks. Näiteks loobusid asutajariigid mitmetes rahvusvahelistes organisatsioonides varem kasutusel olnud formaalse hääletamise võrdsuse põhimõttest (üks riik – üks hääl) ja võtsid kasutusele nn kaalutud hääletusmeetodi, mille kohaselt on riigi poolt antud häälte arv. oleneb tema panuse suurusest.organisatsiooni eelarvesse ja muudest asjaoludest.

Eelmainitud 1970. aasta rahvusvahelise õiguse põhimõtete deklaratsioon rõhutab, et selles sätestatud põhimõtete tõlgendamisel ja rakendamisel on need omavahel seotud ning iga põhimõtet tuleb käsitleda kõigi teiste põhimõtete kontekstis. Seega on tihe seos riikide suveräänse võrdsuse põhimõtte ja nende kohustuse vahel mitte sekkuda sisuliselt nende siseriikliku jurisdiktsiooni alla kuuluvatesse asjadesse. Riigi sisepädevuse kontseptsioon tekitab teoreetiliselt vaidlusi, kuna see sõltub rahvusvaheliste suhete arengutasemest. Praegu on tavaks siduda siseriiklik pädevus iga konkreetse riigi rahvusvaheliste kohustustega.

Suveräänsus kui riigile omane põhivara ei tähenda riikide täielikku iseseisvust ega veelgi enam nende eraldatust, kuna nad elavad ja eksisteerivad koos omavahel seotud maailmas, seetõttu on ebaloogiline rääkida absoluutsest piiramatust suveräänsusest.

Eelmine

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Majutatud aadressil http://www.allbest.ru/

Riikide suveräänse võrdsuse põhimõte

Sissejuhatus

Üks alusprintsiipe, millele rahvusvaheline õigus ja rahvusvahelised suhted tuginevad ja toetuvad, on riikide suveräänse võrdsuse põhimõte. Seda pole aga nii lihtne mõista ja määratleda. Paljudel teadlastel on sama mõiste erinevad määratlused ja mõisted. Rahvusvahelise õiguse seisukohalt on kõik riigid suveräänsed.

Kuid mõnikord jaguneb see suveräänsuse mõiste kaheks osaks:

1. Õiguslik suveräänsus;

2. Käitumuslik suveräänsus.

See essee keskendub peamiselt riikide suveräänsele võrdsusele, mis on midagi juriidilise suveräänsuse sarnast ja on tegelikult selle komponent. Seda kontseptsiooni nimetatakse riikide suveräänse võrdsuse põhimõtteks, mis koosneb paljudest ideaalidest, millele tuginevad rahvusvahelised organisatsioonid, rahvusriigid jne. luua omavahel suhteid. Mõned neist on:

1) Rahvusvahelistes organisatsioonides, nagu ÜRO Julgeolekunõukogu ja IMF, hääled erinevad riigid neil on ebavõrdne jõud, et kajastada mõningaid põhilisi jõunäitajaid. Samal ajal kasutavad rahvusvahelised organisatsioonid suveräänse võrdsuse põhimõtet läbi võrdsete hääletamisprotseduuride, nt. Üldkoguühendatud rahvad;

2) Kõik riigid on üksteise ees võrdsed ja seetõttu tuleks neile anda üksteise suhtes võrdsed õigused enesemääramisele ja oma siseasjadesse mittesekkumisele.

1. Suveräänsuse mõistmine ja suveräänse võrdsuse põhimõtte päritolu

Oppenheimer defineeris suveräänsuse järgmiselt: "Suveräänsus on kõrgeim võim, mida rahvusvahelisel tasandil teostavad mitte seaduslikud volitused kõigi teiste riikide üle, vaid pigem juriidilised võimud, mis ei ole õiguslikult sõltuvad ühestki teisest võimust."

Riigi suveräänsuse mõiste on lahutamatult seotud tema staatusega rahvusvahelise juriidilise isikuna. Siinkohal on oluline märkida, et suveräänsus ja rahvusvaheline õigus on mõisted, mis on üksteise suhtes veidi antagonistlikud.

Riigi suveräänsuse mõte seisneb selles, et ühelt poolt peab riik saama ise valitseda ilma välise sekkumiseta. Teisest küljest on rahvusvahelise õiguse keskmes idee, et reeglid peaksid suutma piirata riigi käitumist. Ükski riikidest ei tohiks aga praegu pretendeerida absoluutsele domineerimisele ja nende vahel tuleb säilitada tasakaal.

"Suveräänse võrdsuse" põhimõte on olemas nii rahvusvahelises tavaõiguses kui ka Rahvasteliidus, mis on ÜRO eelkäija.

Vestfaali kongress oli kahtlemata esimene oluline sündmus rahvusvaheliste organisatsioonide arengus. See viis 1648. aastal allkirjastatud Vestfaali lepinguni, mis hõlmas esimest korda ametlikult suveräänse võrdsuse põhimõtet.

Hoolimata asjaolust, et lepingu sätted ei sisalda sõna "suveräänsus", sisaldas leping kõiki selle põhimõtte rakendamise eeskirju. Leping austas iga riigi valikut religiooni valimisel, sealhulgas põhimõtet, et valitseval monarhil on oma territooriumil ainuõigus ja legitiimne võim ning ta võis sellel territooriumil tegutseda ilma teiste võimude sekkumiseta. Pärast Vestfaali hakkasid lepingus osalevad riigid austama üksteise suveräänsust.

Ja suveräänse võrdsuse põhimõtte lõplik heakskiit – selle põhimõtte lisamine ÜRO põhikirja artikli 2 lõikesse 1. See ÜRO põhikirja põhimõte hõlmab nii sisemist kui ka välist suveräänsust.

Alates hetkest, kui see põhimõte lisati ÜRO põhikirja, pidid kõik liikmesriigid seda järgima. Praktikas on aga leitud, et kõik riigid ei rakenda seda võrdselt. Näiteks võib tuua Nicaragua juhtumi, kus üks kolmest nõudest, mille Nicaragua USA vastu esitas, põhines suveräänsel võrdsusel.

Nicaragua esindajad väitsid, tuginedes suveräänse võrdsuse põhimõttele, arvates, et suveräänsete riikide suhteid reguleerivad rahvusvahelise õiguse normid ei anna võrdselt õigust tunnustamise taotlusi ühepoolselt muuta, kui õigus on sõnaselgelt kaitstud ...

Lisaks annab nõuandev arvamus MK 8. juuli 1996. aasta tuumarelva ähvardamise või kasutamise seaduslikkuse juhtumile, kus kohtunik Weeramantry avaldas eriarvamust, et tuumarelvade kasutamine on vastuolus suveräänse võrdsuse põhimõttega. osariikidest.

Seega võib märkida, et vaidlustatud põhimõte on mitmel korral kahtluse alla seatud, mille uurimine aitab paremini mõista seda põhimõtet ja selle tähendust rahvusvahelises õiguses.

Suveräänse võrdsuse põhimõtte olemus

See doktriin tunnistab, et kõik riigid on seaduse alusel võrdsed, hoolimata nende ilmsest ebavõrdsusest muus osas: ebavõrdsus territooriumil, rikkus, sõjaline jõud või tsivilisatsiooni tase. Norra laevaomanike nõuete puhul rõhutas alaline vahekohus, et: "Rahvusvaheline õigus ja õiglus põhinevad riikidevahelise võrdsuse põhimõttel."

Oppenheimer annab ka definitsiooni: „Riigid on oma olemuselt loomulikult ebavõrdsed võimu, territooriumi jms poolest. Kuid rahvuste kogukonna liikmetena on nad põhimõtteliselt võrdsed, sõltumata nendevahelistest erinevustest, kui nende vahel saab esineda erinevusi.

Igasugune riigipoolne katse selle põhimõtte toimimist nõrgendada võib viia tõsiste poliitiliste pingete või protesti tagajärgedeni. Suveräänse puutumatuse mõiste väljendub ka riigi sõltumatuse ja väärikuse põhimõtetes. See on vastu võetud mitme riigi õigusaktidega. Seda kinnitati ka 1986. aastal Rahvusvahelise Õiguse Komisjoni poolt ajutiselt vastu võetud artiklite eelnõudes, mis käsitlevad riikide kohtualluvuse puutumatust ja nende vara.

Suveräänse võrdsuse teooria arenes välja loomuliku võrdsuse kontseptsioonist. Seda analüüsis esmakordselt Thomas Hobbes oma raamatus Leviathan. See oli pärast Pufendorfi välja töötatud uuringut. Hobbes võrdles loodusseisundi mõistet riikidevahelistel suhetel põhineva teadusliku arutluskäiguga, mis loogiliselt paljastas suveräänse võrdsuse õpetuslikud ideed. Grotiuse ideed ei põhinenud täielikult samal eeldusel, nagu mõned teadlased on ekslikult märkinud.

2. Suveräänse võrdsuse põhimõtte elemendid

suveräänsuskongressi võrdõiguslikkuse hobid

Kuna riigid on rahvusvahelises suhtluses võrdsed osalejad, on neil kõigil põhimõtteliselt samad õigused ja kohustused.

1970. aasta deklaratsiooni kohaselt hõlmab suveräänse võrdsuse mõiste järgmisi elemente:

a) riigid on juriidiliselt võrdsed;

b) igal riigil on täieliku suveräänsusega kaasnevad õigused;

c) iga riik on kohustatud austama teiste riikide juriidilist isikut;

d) riigi territoriaalne terviklikkus ja poliitiline iseseisvus on puutumatud;

e) igal riigil on õigus vabalt valida ja arendada oma poliitilisi, sotsiaalseid, majanduslikke ja kultuurilisi süsteeme;

f) iga riik on kohustatud täielikult ja heas usus täitma oma rahvusvahelisi kohustusi ning elama rahus teiste riikidega.

Samas tuleb märkida, et riikide õiguslik võrdsus ei tähenda nende tegelikku võrdsust, mida reaalsetes rahvusvahelistes suhetes arvestatakse. Üks näide sellest erinevusest on ÜRO Julgeolekunõukogu alaliste ja mittealaliste liikmete staatus.

CSCE lõppakti põhimõtete deklaratsioonis kohustusid riigid mitte ainult austama ÜRO põhikirjas ja 1970. aasta deklaratsioonis sätestatud suveräänse võrdsuse põhimõtet, vaid austama ka suveräänsusega kaasnevaid õigusi. Viimane tähendab, et riigid peavad omavahelistes suhetes austama erinevusi ajaloolises ja sotsiaalpoliitilises arengus, seisukohtade ja vaadete mitmekesisust, siseriiklikke seadusi ja haldusreegleid, õigust otsustada ja teostada oma äranägemise järgi ja kooskõlas rahvusvahelise õigusega. , suhted teiste riikidega. Suveräänse võrdsuse põhimõtte elementide hulgas on riikide õigus kuuluda rahvusvahelistesse organisatsioonidesse, olla või mitte olla kahe- ja mitmepoolsete lepingute, sealhulgas liidulepingute osapooled, samuti õigus neutraalsusele.

Järeldus

Riikide suveräänse võrdsuse põhimõte on üks rahvusvahelise õiguse aluspõhimõtteid. Kui seda põhimõtet ei järgita, ei saa rääkida võrdsetest rahvusvahelistest suhetest. Kuidas saavad olla võrdsed suhted riikide vahel, kui üks nende suhete liige mõjutab õiguste ebavõrdsuse tõttu teiste tahet.

Muidugi on suveräänse võrdsuse põhimõte rahu säilimisele palju kaasa aidanud, kuid teadlaste seas on lahkarvamusi suveräänse võrdsuse põhimõtte kontseptsioonis. Näiteks: "Kas ÜRO alaline julgeolekunõukogu rikub riikide suveräänse võrdsuse põhimõtet?" on üks Iraani Islamivabariigi tõstatatud teemadest.

Majutatud saidil Allbest.ru

...

Sarnased dokumendid

Rahvusvahelise õiguse aluspõhimõtete olemus, millel on kõrgeim poliitiline, moraalne ja õiguslik jõud. Riikide suveräänse võrdsuse põhimõte, koostöö, üksteise siseasjadesse mittesekkumine, rahvusvaheliste vaidluste rahumeelne lahendamine.

kursusetöö, lisatud 18.02.2011


Jõu mittekasutamise põhimõte, vaidluste rahumeelne lahendamine, inimõiguste austamine, suveräänne võrdsus, mittesekkumine, territoriaalne terviklikkus, piiride puutumatus, rahvaste võrdsus ja enesemääramine, koostöö.

abstraktne, lisatud 19.02.2003


Riigi jurisdiktsiooni mõiste ja selle liigid. Rahvusvahelise õiguse põhimõtete tõlgendamine ja rakendamine. Riikide suveräänse võrdsuse, jõu mittekasutamise ja jõuga ähvardamise, riigipiiride puutumatuse, siseasjadesse mittesekkumise põhimõtted.

kursusetöö, lisatud 12.01.2010


Õiguslik regulatsioon sooline võrdõiguslikkus töövaldkonnas kui Euroopa Liidu riikide moodsa demokraatia aluspõhimõte. Põhipunktid võrdsete võimaluste määratlemisel tööturul. Naiste töötuse sotsiaal-majanduslikud tagajärjed.

abstraktne, lisatud 08.09.2012


Rahvusvahelise õiguse aluspõhimõtete mõiste ja roll. Nende liigitus ja tunnused: jõu mittekasutamine, vaidluste rahumeelne lahendamine, üksikisiku austamine, suveräänne võrdsus, mittesekkumine, territoriaalne terviklikkus, kohustuste täitmine.

abstraktne, lisatud 02.10.2014


kursusetöö, lisatud 16.02.2011


Vene Föderatsiooni kriminaalõiguse põhimõtete süsteemi põhijooned. Karistuse õiglaseks tunnistamine. Seaduslikkuse printsiibi ilmingud ja erandid sellest. Karistuste klassifikatsioon Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksis. Kodanike seaduse ees võrdsuse põhimõtte olemus.

abstraktne, lisatud 12.05.2011


Kuritegude kriminoloogilised tunnused Venemaal. Kodanike seaduse ees võrdsuse põhimõtte tugevdamine - oluline tingimus võitlus kuritegevuse vastu. Sunnimeetodi kasutamise eripära õiguskaitseorganite töös.

lõputöö, lisatud 24.05.2017


esitlus, lisatud 08.08.2015


Abikaasade võrdsuse õiguslikud tagatised pereelu otsustamisel. Abikaasade õigus valida oma perekonnanimi. Vaidluse lahendamine selle üle, milline vanem hakkab pärast lahutust koos alaealise lapsega elama. Hagiavalduse koostamine elatise summa vähendamiseks.

RIIKIDE SUVERÄÄNSE VÕRDSUSE PÕHIMÕTE – üldtunnustatud, mis tähendab, et kõik riigid on juriidiliselt üksteisega võrdsed kui suveräänsed, sõltumatud rahvusvahelises suhtluses osalejad, neil on üldiselt samad õigused ja võrdsed, hoolimata nende majanduslikest, sotsiaalsetest ja sotsiaalsetest erinevustest. poliitilised süsteemid. P. s.r.g. kujunes rahvusvahelises õiguses feodalismilt kapitalismile üleminekul. Selle lõplik heakskiit aga aastal kaasaegne vorm juhtus alles 20. sajandi keskel. Artikli lõikes 1 ÜRO põhikirja artikkel 2 sätestab, et ÜRO põhineb kõigi oma liikmete suveräänse võrdsuse põhimõttel.

Rahvusvahelise õiguse põhimõtete deklaratsioon riikidevaheliste sõbralike suhete ja koostöö kohta vastavalt ÜRO 1970. aasta põhikirjale määratleb suveräänse võrdsuse mõiste, mis sisaldab järgmisi elemente: 1) riigid on õiguslikult võrdsed; 2) igaühel on täieliku suveräänsusega kaasnevad õigused; 3) iga riik on kohustatud austama teisi riike; 4) riigi territoriaalne terviklikkus ja poliitiline iseseisvus on puutumatud; 5) igal riigil on vabadus valida ja arendada oma poliitilist, sotsiaalset, majanduslikku ja kultuurilist süsteemi; 6) iga riik peab täielikult ja kohusetundlikult täitma oma rahvusvahelisi kohustusi ning elama rahus teiste riikidega. Riikide formaalne õiguslik seisund ei tähenda nende tegelikku võrdsust eelkõige nende territooriumi, rahvaarvu, majandusliku ja sõjalise jõu, poliitilise mõjuvõimu rahvusvaheliste suhete süsteemis jms osas. P.s.r.g. eeldab, et kõigil riikidel on oma suveräänsusest tulenevalt sama õigusvõime ja nad on võrdselt kohustatud rangelt järgima rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud norme. Riikide võrdsus tähendab iga riigi õigust osaleda teiste riikidega võrdsetel alustel kõigi selle riigi õiguspärasust mõjutavate rahvusvaheliste küsimuste lahendamisel, kõigi riikide häälte võrdsust riigi otsuste tegemisel. rahvusvahelised konverentsid ja rahvusvahelistes organisatsioonides võrdsetel alustel osalemine rahvusvahelise õiguse normide loomisel. P.s.r.g. soovitab sama. kõigi rahvaste ja rahvuste võrdsus, sõltumata nende suurusest, rassist, keelest, usutunnistusest, kultuurilise ja majandusliku arengu tasemest jne.

Majandus ja õigus: sõnaraamat-teatmik. - M.: Ülikool ja kool. L. P. Kurakov, V. L. Kurakov, A. L. Kurakov. 2004 .

Vaata, mis on "RIIKIDE SUVERÄÄNSE VÕRDSUSE PÕHIMÕTE" teistes sõnaraamatutes:

RIIKIDE SUVEREENSE VÕRDSUSE PÕHIMÕTE- rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud põhimõte, mis tähendab, et kõik riigid on omavahel õiguslikult võrdsed kui suveräänsed, sõltumatud rahvusvahelises suhtluses osalejad, neil on üldiselt samad õigused ja võrdsed kohustused, ... ... Õiguslik entsüklopeedia

- (vt RIIKIDE SUVERÄÄNSE VÕRDSUSE PÕHIMÕTE) ...

RAHVUSVAHELISTE VAIDLUSTE RAHULIKKU LAHENDAMISE PÕHIMÕTE Õiguslik entsüklopeedia

TASUTAMISE PÕHIMÕTE– rahvusvahelise, eelkõige äriõiguse põhimõte, mis tuleneb enamast üldpõhimõte riikide suveräänne võrdsus. Vastavalt P.v. riigid annavad üksteisele oma territooriumil võrdsed õigused ja kannavad võrdseid ... ... Õiguslik entsüklopeedia

Üldisemast riikide suveräänse võrdsuse printsiibist tulenev rahvusvahelise, eelkõige äriõiguse põhimõte. Vastavalt P.v. riigid annavad üksteisele oma territooriumil võrdsed õigused ja kannavad võrdseid ... ... entsüklopeediline sõnaraamat majandus ja õigus

Üks rahvusvahelise õiguse aluspõhimõtteid, mille kohaselt on riigid kohustatud lahendama oma vaidlusi rahvusvaheliste vaidluste lahendamiseks rahumeelselt ja viisil, mis ei ohusta ... ... Majanduse ja õiguse entsüklopeediline sõnastik

RAHVUSVAHELISTE KOHUSTUSTE AUSA RAKENDAMISE PÕHIMÕTE Õiguslik entsüklopeedia

Üks kaasaegse rahvusvahelise õiguse imperatiivseid põhimõtteid. See tekkis rahvusvahelise juriidilise tava pacta sunt servanda kujul riikluse kujunemise algfaasis ja kajastub praegu ... ... Majanduse ja õiguse entsüklopeediline sõnastik

Ameerika riikide organisatsioon- (OAS; Spanish Organización de los Estados Americanos, Inglise Organisation of American States), piirkondlik rahvusvaheline organisatsioon, mis ühendab Ladina-Ameerika, Kariibi mere piirkonna riike ja Ameerika Ühendriike. Loodud 30. aprillil 1948 9. Ameerikavahelisel ... ... Entsüklopeediline teatmeteos "Ladina-Ameerika"

Riikide suveräänse võrdsuse põhimõte

Parameetri nimi	Tähendus
Artikli teema:	Riikide suveräänse võrdsuse põhimõte
Rubriik (temaatiline kategooria)	Õige

See põhimõte on justkui kogu kaasaegse rahvusvahelise õiguse lähtepunkt, mis ühendab endas kaks konkreetset õiguslikku tunnust, mis iseloomustavad iga riiki – riigile omase omandi, mida tähistatakse mõistega ʼʼsuveräänsusʼʼ (vt V peatükk) ja võrdsust riigiga. teiste riikidega rahvusvahelises suhtluses. Seetõttu on riikidevahelistes lepingutes sageli tegemist vastastikuse austusega üksteise suveräänsuse vastu. Riikide suveräänsus määrab nende suhete rahvusvahelise õigusliku reguleerimise meetodi - nendevahelise kokkuleppe.

Esimest korda anti riikide suveräänse võrdsuse mõiste tõlgendus San Francisco konverentsil, kus võeti vastu ÜRO põhikiri. See sisaldus selle konverentsi I/1 komitee aruandes, mille esimene komisjon ja konverentsi täiskogu hiljem heaks kiitsid.

Selle tõlgenduse kohaselt peab riikide ʼʼsuveräänne võrdsusʼʼ tähendama seda,

1) riigid on juriidiliselt võrdsed;

2) neil on kõik nende suveräänsusest tulenevad õigused;

3) tuleb austada riigi identiteeti, samuti ᴇᴦο territoriaalset terviklikkust ja poliitilist sõltumatust;

4) riik peab kohusetundlikult täitma oma kohustusi ja rahvusvahelisi kohustusi rahvusvahelises suhtluses.

See tõlgendus säilitab oma tähenduse täielikult tänapäevani.

1970. aasta rahvusvahelise õiguse põhimõtete deklaratsiooni kohaselt on vaadeldava põhimõtte põhisisu omakorda järgmine.

Kõik riigid naudivad suveräänset võrdsust. Neil on samad õigused ja kohustused ning nad on võrdväärsed rahvusvahelise kogukonna liikmed, sõltumata majanduslikest, sotsiaalsetest, poliitilistest või muudest erinevustest (lõige 1).

Suveräänse võrdõiguslikkuse mõiste hõlmab eelkõige järgmisi elemente˸

a) riigid on juriidiliselt võrdsed;

b) igal riigil on täieliku suveräänsusega kaasnevad õigused;

c) iga riik on kohustatud austama teiste riikide juriidilist isikut (isiksust);

d) riigi territoriaalne terviklikkus ja poliitiline iseseisvus on puutumatud;

e) igal riigil on õigus vabalt valida ja arendada oma poliitilisi, sotsiaalseid, majanduslikke ja kultuurilisi süsteeme;

f) Igal riigil on kohustus täita täielikult ja heas usus oma rahvusvahelisi kohustusi ning elada rahus teiste riikidega.

Täpsustagem, et väljend ʼʼon samad õigused ja samad kohustusedʼʼ viitab üldise rahvusvahelise õiguse normidele, s.o. rahvusvahelise riikide kogukonna kui terviku kehtestatud normid. Nüüd tunnustatakse neid üldiselt mitte ainult tavapäraste, vaid ka tavapäraste õigusnormidena.

Riikide õiguste ja kohustuste sarnasus üldisest rahvusvahelisest õigusest ei tähenda aga sugugi seda, et riigid ei saaks võtta kohalike lepingute alusel uusi rahvusvahelisi kohustusi või kohustusi, täpsustades ja arendades olemasolevaid norme, kui need ei ole vastuolus rahvusvahelise õiguse aluspõhimõtetega. seadus. Just nii arenebki eelkõige kaasaegne rahvusvaheline õigus – kohalikest normidest universaalseteni.

Riikide suveräänse võrdsuse põhimõte - mõiste ja liigid. Kategooria "Riikide suveräänse võrdõiguslikkuse põhimõte" klassifikatsioon ja tunnused 2015, 2017-2018.