Rahvusvahelise kohtu põhikirja artikli 38 põhisätted. Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikiri

Lugu

Alaline Rahvusvaheline Kohus

Esimene vaidluste rahumeelseks lahendamiseks loodud rahvusvaheline kohtuorgan oli Rahvusvahelise Kohtu alaline kohus (PPJJ), mis asutati 1920. aastal Rahvasteliidu egiidi all.

Koda asutas ja rahastas Rahvasteliit, kuid Koda ei kuulunud Liiga koosseisu ja selle põhikiri ei kuulunud liidu põhikirja. Liiga liikmeks saanud riik ei saanud automaatselt PPMP põhikirja osaliseks. Teisest küljest on allkirjastatud mitusada lepingut, mis näevad ette PPMP jurisdiktsiooni nende lepingutega seotud vaidlustes.

Aastatel 1922–1940 otsustas PPMP 29 riigivaidlust ja võttis vastu 27 nõuandvat arvamust, millest peaaegu kõik viidi ellu. Ka koda on arengusse olulise panuse andnud rahvusvaheline õigus. Selle tegevuse katkestas Teine maailmasõda ja seejärel 1946. aastal koos Rahvasteliiduga koda laiali saadeti. Koja järglaseks sai Rahvusvaheline Kohus.

Rahvusvahelise Kohtu asutamine

See konverents otsustas luua uue kohtuorgani, mis vastavalt lõplikult vastu võetud Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja artiklile 92 on "ÜRO peamine kohtuorgan" ja tegutseb vastavalt selle põhikirjale. Sama sätte kohaselt moodustab Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirjale lisatud Rahvusvahelise Kohtu põhikiri põhikirja lahutamatu osa. Põhikiri võeti ühehäälselt vastu koos hartaga konverentsi lõpus 25. juunil 1945 ja see jõustus vastavalt harta artikli 110 lõikele 3 24. oktoobril 1945.

Kohus kogunes esmakordselt 3. aprillil 1946 Rahupalees ja valis 6. aprillil oma presidendi, asepresidendi ja kohtusekretäri. Esimeseks kohtu presidendiks valiti kohtunik José Gustavo Guerrero (El Salvador), kes oli PPMP president kuni selle laialisaatmiseni. 18. aprillil 1946 pidas Rahvusvaheline Kohus oma esimese avaliku istungi.

ÜRO harta Rahvusvahelise Kohtu kohta

ÜRO põhikiri sisaldab XIV peatükk"Rahvusvaheline Kohus", mis koosneb viiest artiklist (artiklid 92–96), mis määratlevad kõige olulisemad kohtuga seotud üldised sätted.

Artiklis 92 on sätestatud:

Rahvusvaheline Kohus on ÜRO peamine kohtuorgan. Ta tegutseb kooskõlas lisatud põhikirjaga, mis põhineb Alalise Rahvusvahelise Kohtu statuudil ja on käesoleva põhikirja lahutamatu osa.

Artikli 93 lõige 1 määrab, et kõik ÜRO liikmesriigid on ipso facto kohtu põhikirja pooled. See on oluline erinevus asjade seisust, mis oli Rahvasteliidu ajal, mil Liiga liige ei saanud olla PPMP põhikirja osaline.

Vastavalt artikli 93 lõikele 2 võib ka riik, kes ei ole ÜRO liige, saada põhikirja osaliseks tingimustel, mille määrab igal üksikjuhul Julgeolekunõukogu soovitusel Peaassamblee.

Artikkel 94 kohustab riike täitma kohtu otsuseid asjades, milles nad on osalised. Juhtudel, kui kohtuasja pool ei täida Euroopa Kohtu otsust, võib teine ​​pool pöörduda Julgeolekunõukogu poole, kes omakorda võib anda soovitusi või võtta meetmeid otsuse täitmiseks.

Artikkel 96 annab Peaassambleele ja Julgeolekunõukogule volitused nõuda Rahvusvaheliselt Kohtult nõuandvat arvamust. mis tahes juriidilise küsimuse jaoks. Nõuandvaid arvamusi võivad nõuda ka teised ÜRO organid ja spetsialiseeritud organisatsioonid, olles saanud Peaassambleelt vastava loa, kuid ainult sellistes õigusküsimustes, mis tekivad nende tegevusvaldkonnas.

Põhikirja ülesehitus ja koosseis

Põhikiri on jagatud 5 peatükiks ja sisaldab kokku 70 artiklit.

Põhikiri algab sõnadega artikkel 1 kuulutades:

Rahvusvaheline Kohus, mis on asutatud Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirjaga ÜRO peamise kohtuorganina, moodustatakse ja tegutseb käesoleva põhikirja järgmiste sätete kohaselt.

Ülejäänud 69 artiklit on rühmitatud 5 peatükki:

• I peatükk: Kohtu korraldus (artiklid 2–33)
• II peatükk: Kohtu pädevus (artiklid 34–38)
• III peatükk: Kohtumenetlused (artiklid 39–64)
• IV peatükk: nõuandvad arvamused (artiklid 65–68)
• V peatükk: Muudatused (artiklid 69–70).

I PEATÜKK: Kohtu korraldus

Põhikirja artiklid 2–33 reguleerivad kohtu töökorraldust.

Kohus koosneb 15 liikmest, samas kui "sellesse ei saa kuuluda kaks sama osariigi kodanikku". Kandidaate ei sea üles riigid, vaid Alalise Arbitraažikohtu rahvuslikud rühmad. Kohtu liikmete valimised viivad läbi sõltumatult Peaassamblee ja Kohtu Julgeolekunõukogu.

Kohtunikud valitakse üheksaks aastaks ja neid saab uuesti valida (art. 13). Neil ei ole lubatud täita poliitilisi ega administratiivseid ülesandeid, nad "ei tohi pühenduda ühelegi muule professionaalse iseloomuga ametile". Kohtunikuülesannete täitmisel on kohtunikel diplomaatilised privileegid ja immuniteedid. Kohus valib oma presidendi ja asepresidendi kolmeks aastaks; hiljem saab nad tagasi valida (artikkel 21).

Kohtu asukohaks on määratud Haag, kuid kohtul ei ole keelatud "istuda ja täita oma ülesandeid muudes kohtades kõigil juhtudel, kui kohus peab seda soovitavaks" (artikkel 22). Kohus võib koguneda täiskoosseisus või moodustada kolmest või enamast kohtunikust koosnevad kojad.

Artikkel 31 sisaldab sätteid poole (riigi) õiguse kohta, et teda esindab kohtus tema kodakondsusega kohtunik. Kui Euroopa Kohtus juba on kohtunikud, kes on mõlema poole kodanikud, jätavad need kohtunikud endale õiguse osaleda kohtuasja menetluses. Kui kohtus ei ole ühe poole kodakondsust omavat kohtunikku, on tal õigus valida kohtunik, kes selles asjas osaleb. Seega valitud kohtunikud "osalevad otsuste tegemisel oma kolleegidega võrdsetel alustel".

Artikkel 32 reguleerib kohtu liikmete ja selle presidendi, asepresidendi ja kohtusekretäri töötasusid ning artikkel 33 täpsustab, et kohtu kulud kannab Ühinenud Rahvaste Organisatsioon.

II PEATÜKK: Kohtu pädevus

Põhikirja artiklid 34–38 reguleerivad kohtu pädevust.

Artiklis 34 sätestatakse üldine seisukoht, mille kohaselt saavad kohtus menetluses oleva asja pooleks olla ainult riigid. Eelkõige sellest järeldub, et ÜRO-l ei ole õigust esitada kaebusi oma peamisele kohtuorganile.

Artikkel 36 reguleerib Euroopa Kohtu pädevust konkreetsetes vaidlustes. Selle artikli lõiked 1 ja 2 osutavad kolmele võimalusele, kuidas saab kohtusse pöörduda. Need sisaldavad:

• Menetluse algatamine poolte kokkuleppel.
• Kohtuasja algatamine varem sõlmitud lepingu alusel, mis näeb ette teatud liiki vaidluste üleandmise kohtusse ühe poole ühepoolse avalduse alusel.
• Menetluse algatamine Euroopa Kohtu põhikirja osalisriigi taotluse alusel tunnustada kohtu pädevust kohustuslikuna mis tahes muu riigi suhtes, kes on võtnud endale sama kohustuse.

Samas selgitab põhikirja artikli 36 lõige 6, et "kohtuasja kohtualluvuse üle vaidluse korral lahendab küsimus kohtu otsusega".

Artikli 38, mida peetakse põhikirja üheks olulisemaks, lõikes 1 on märgitud kohtu kohaldatavad õiguse allikad. Lisaks neile on Art. Artikli 38 lõige 2 annab Euroopa Kohtule õiguse "otsustada kohtuasi ex aequo et bono, kui pooled sellega kokku lepivad".

III PEATÜKK: Kohtumenetlused

Peatüki artiklites on määratletud kohtumenetluse kord ja kord. Prantsuse ja inglise keel on kehtestatud Euroopa Kohtu ametlikeks keelteks (artikli 39 lõige 1). Siiski on kohus mõne poole taotlusel kohustatud andma talle õiguse kasutada mõnda muud keelt peale prantsuse ja inglise keele (artikli 39 lõige 3).

Kohtuistungid toimuvad avalikult, välja arvatud juhul, kui "kohus otsustab teisiti või kui pooled ei nõua, et avalikkust ei lubataks" (artikkel 46), ning kohtu istungid on kinnised ja neid hoitakse salajas. artikli 54 lõige 3). Samal ajal "kõik küsimused lahendatakse kohalolevate kohtunike häälteenamusega" (artikli 55 lõige 1) ja häälte arvu võrdsuse korral "esimehe või asendava kohtuniku hääl ta annab eelise” (artikli 55 lõige 1).

Artiklis 60 on sätestatud, et Euroopa Kohtu otsus on lõplik ja seda ei saa edasi kaevata. Samas on lubatud pöörduda kohtusse otsuse läbivaatamise taotlusega, kuid „ainult äsja avastatud asjaolude alusel, mis oma olemuselt võivad kohtuasja tulemust otsustavalt mõjutada ja mis , ei olnud otsuse tegemise ajal ei kohtule ega läbivaatamist taotlevale poolele teada, eeldusel, et selline teadmatus ei olnud hooletuse tagajärg” (artikli 61 lõige 1). Asja läbivaatamise taotlus tuleb esitada enne kuuekuulise tähtaja möödumist uute asjaolude avastamisest (artikkel 61 lõige 4); igal juhul on taotluse esitamise võimalus piiratud kümne aastaga alates otsuse tegemise kuupäevast (art 61, lõige 5).

Artikkel 41 eristub oma sisu poolest teistest III peatüki artiklitest, puudutades menetlusest olulisemat küsimust. See artikkel annab kohtule volitused osutada "ajutised meetmed, mida tuleb võtta mõlema poole õiguste tagamiseks", teatades kavandatavatest meetmetest viivitamata osapooltele ja Julgeolekunõukogule.

IV PEATÜKK: Nõuandvad arvamused

Artiklid 65–68 sisaldavad ettekirjutusi selle kohta, mis võib olla kontrollikoja nõuandvate arvamuste teemaks. Artiklis 65 kinnitatakse üldpõhimõtet, et "kohus võib anda nõuandvaid arvamusi mis tahes õigusküsimuses iga institutsiooni taotlusel, mis on volitatud selliseid taotlusi esitama ÜRO põhikirja alusel või selle alusel."

V PEATÜKK: Muudatused

Artiklites 69 ja 70, mis moodustavad V peatüki, käsitletakse harta muudatusi. Kuna põhikiri on ÜRO põhikirja lahutamatu osa, siis art. Artiklis 69 täpsustatakse, et põhikirja muudatused tehakse samal viisil kui harta muudatused. Lisaks, arvestades, et riigid, kes ei ole ÜRO liikmed, võivad olla põhikirja osalised, võib art. Artiklis 69 on sätestatud, et põhikirja muutmise viis allub kõikidele reeglitele, mille Peaassamblee on nende riikide suhtes kehtestanud.

Märkmed

Kommentaarid

1. ipso facto (lat. ipso facto - sõna-sõnalt "fakti järgi") - fakti enda tõttu, ainuüksi selle tõttu või iseenesest.
2. Just selline oli NSV Liidu seisukoht aastatel 1934–1939.
3. Šveits (1948-2002), Liechtenstein (1950-1990), San Marino (1954-1992), Jaapan (1954-1956) ja Nauru (1988-1988-1999). 2014. aasta seisuga on põhikirja osalised vaid ÜRO liikmesriigid.
4. Praegu on nõuandva arvamuse küsimise õigus kolmel organil (majandus- ja sotsiaalnõukogu, hoolekogu ja peaassamblee istungitevaheline komitee) ning 16 ÜRO agentuuril (UNESCO, Rahvusvaheline Tööorganisatsioon, Maailma Terviseorganisatsioon, Maailmapank, Rahvusvaheline tsiviillennundus). Organisatsioon jne).
5. Selliseid kohtunikke nimetatakse tavaliselt kohtunikeks. ad hoc.
6. ex aequo et bono – õigluse nimel. See tähendab, et antud juhul ei ole EIK otsuse tegemisel seotud õigusnormidega, vaid juhindub õigluse ja terve mõistuse kaalutlustest.

rahvusvaheline kohus(üks ÜRO kuuest peamisest organist, mis on asutatud ÜRO põhikirjaga, et saavutada ÜRO üks peamisi eesmärke, et "rahumeelsete vahenditega, kooskõlas õigluse ja rahvusvahelise õiguse põhimõtetega korraldada, lahendada rahvusvahelised vaidlused või olukorrad, mis võivad viia rahurikkumiseni."

Kohus, kes on kohustatud lahendama talle rahvusvahelise õiguse alusel esitatud vaidlusi, kohaldab:

On üldtunnustatud, et kaasaegse rahvusvahelise õiguse allikad on loetletud Rahvusvahelise Kohtu põhikirja artikli 38 lõikes 1, mis ütleb:

Lisaks kohtusüsteemile täidab Rahvusvaheline Kohus nõuandvat funktsiooni. ÜRO põhikirja artikli 96 kohaselt võivad Peaassamblee või Julgeolekunõukogu nõuda Rahvusvaheliselt Kohtult nõuandvat arvamust mis tahes õigusküsimuses. Lisaks teised ÜRO organid ja spetsialiseeritud asutused kellele Üldassamblee võib igal ajal selleks loa anda, võib samuti nõuda kohtu nõuandvat arvamust. Kohtu kohaldatud õiguse allikad

d) Kui artiklis 59 nimetatud reservatsioonist ei tulene teisiti, siis eri rahvaste kõige kvalifitseeritumate publitsistide otsused ja doktriinid abivahendina õigusnormide kindlaksmääramisel.

Kohus tegutseb vastavalt põhikirjale, mis on osa ÜRO põhikirjast, ja selle reeglitest.

Rahvusvahelise Kohtu põhikiri ja rahvusvahelise õiguse allikad.

nende tegevusvaldkonnas tekkivate õigusküsimuste kohta.

ÜRO kohtu põhikirja artikkel 38

Kohtuasja keskmine kestus on ligikaudu 4 aastat.

Valituks osutumiseks peab kandidaat saama mõlemas organis absoluutse häälteenamuse. Kohtu koosseisu järjepidevuse tagamiseks ei lõpe kõik 15 kohtuniku ametiajad korraga. Iga kolme aasta järel toimuvad ühe kolmandiku kontrollikoja liikmete valimised.

Kohtul on kaks ülesannet: otsustada kooskõlas rahvusvahelise õigusega riikide poolt talle esitatud õigusvaidlusi ja anda nõuandvaid arvamusi õigusküsimustes. ÜRO põhikirja artikli 96 kohaselt võivad ÜRO Peaassamblee või ÜRO Julgeolekunõukogu nõuda Rahvusvaheliselt Kohtult nõuandvat arvamust mis tahes õigusküsimuses.

Rahvusvaheline kohus koosneb 15 sõltumatust kohtunikust, kes valitakse sõltumata nende kodakondsusest kõrge moraaliga isikute hulgast, kes vastavad oma riigi nõuetele kõrgeimatele kohtunike ametikohtadele määramiseks või kes on tunnustatud kohtunikud. rahvusvaheline õigus.

3. Egorov A.A. SRÜ Minski konventsioonis osalevate riikide kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine // Seadusandlus ja majandus. 1998. nr 12 (178).

1. Danilenko G.M. Kaasaegse rahvusvahelise õiguse tava. M.. Nauka, 1988.

2. Vinnikova R.V. Rahvusvahelise õiguse normide rakendamine Vene Föderatsiooni vahekohtuprotsessis: lõputöö kokkuvõte. . cand. seaduslik Teadused. Kaasan, 2003.

Üldiselt on rahvusvahelise õiguse tavanormide probleem üks raskemaid teoreetilised probleemid rahvusvaheline õigus. Seetõttu on rahvusvahelise õiguse tavanormide küsimus olnud spetsialistide pideva tähelepanu all sajandeid.

Too 2-3 näidet rahvusvahelistest tavadest ja tuvasta nende äratundmise fakt Venemaa Föderatsioon, kasutades võimalusel riikide praktikat või mistahes seda kinnitavaid kaudseid märke: välispoliitilised dokumendid, valitsuse avaldused, diplomaatiline kirjavahetus, tavanormi kirjeldus siseriiklikus seadusandluses, teatud toimingud, mis viitavad nõuete olemasolule seoses; tava mittetäitmine, protestide puudumine tava moodustavate toimingute vastu.

Millisest rahvusvahelisest kombest - universaalsest või kohalikust - me sel juhul räägime? Kas komme võib koosneda rahvusvaheliste normide kogumist? Mida mõeldakse kombe olemasolu tõendamise all?

II. 2002. aasta jaanuaris sai Tjumeni piirkonna vahekohus kohtudokumendid ja Mogilevi oblasti (Valgevene Vabariik) majanduskohtu avaldus selle kohtu otsuse Valgevene Vabariigi eelarvesse rahasummade sissenõudmise kohta tunnustamiseks ja täitmiseks Venemaa territooriumil. Tjumeni linnas asuvast CJSC-st. Dokumentide hulgas venelasele vahekohus esitati esitusnimekiri otsuse teinud kohus.

2) sellise praktika riigipoolne sanktsioneerimine, nimelt: selle alusel tekkiv käitumisreegel.

III. Koostage 5 testiobjekti (igaüks 10 küsimust), mis hõlmavad kõiki kursuse "Rahvusvaheline õigus" teemasid. Esitage oma testide õiged vastused manusena.

Leping ja tava on universaalsed allikad, mille õiguslik jõud tuleneb üldisest rahvusvahelisest õigusest; organisatsioonide seadusandlikud otsused on eriallikas, mille õiguslik jõud määratakse vastava organisatsiooni asutamisaktiga.

Registreerimiseks klõpsake siin. Töö lisatakse teie isiklikule kontole.

5. Need palgad, toetused ja töötasud määrab kindlaks üldkogu. Neid ei saa kasutusea jooksul vähendada.

3. Ta teavitab peasekretäri kaudu ka Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni liikmeid ja teisi riike, kellel on õigus kohtusse pöörduda.

1. Iga kohtuistung protokollitakse, millele kirjutavad alla sekretär ja esimees.

3. Ülaltoodud deklaratsioonid võivad olla tingimusteta või teatud riikide vastastikkuse tingimustel või teatud aja jooksul.

Rahvusvaheline kohus

1. ametlikud keeled Laevad on prantsuse ja inglise keeles. Kui pooled lepivad kokku kohtuasja menetlemises prantsuse keeles, tehakse otsus prantsuse keeles. Kui pooled on nõus asja läbi viima inglise keeles, tehakse otsus inglise keeles.

6. Kohtusekretäri palga määrab üldkogu kohtu ettepanekul.

Artiklites 26 ja 29 sätestatud kojad võivad poolte nõusolekul istuda ja täita oma ülesandeid mujal kui Haagis.

Pärast tõendite kättesaamist selleks ettenähtud tähtaegadel võib kohus keelduda vastu võtmast kõiki täiendavaid suulisi ja kirjalikke tõendeid, mida üks pooltest soovib esitada ilma teise poole nõusolekuta.

6. Käesoleva artikli lõigete 2, 3 ja 4 kohaselt valitud kohtunikud peavad vastama käesoleva põhikirja artiklis 2 ja artikli 17 lõikes 2 ning artiklites 20 ja 24 nõutud tingimustele. Nad osalevad otsuste tegemisel kolleegidega võrdsetel tingimustel.

3. Kohus annab mis tahes poole taotlusel talle õiguse kasutada mõnda muud keelt peale prantsuse ja inglise keele.

Oma nõuandva funktsiooni täitmisel juhindub kohus lisaks sellele käesoleva põhikirja sätetest, mis käsitlevad vaidlusaluseid juhtumeid, niivõrd kui kohus peab neid kohaldatavaks.

1. Kõigi teadete edastamiseks isikutele, kes ei ole esindajad, advokaadid ja advokaadid, pöördub kohus otse selle riigi valitsuse poole, kelle territooriumil teade tuleb kätte toimetada.

Rahvusvaheline kohus käsitles ka kohtuasju, mis on seotud riikide jurisdiktsiooniga, s.o. juhtumid, mis on seotud riigi võimu teostamisega välisriikide kodanike suhtes tema territooriumil või oma kodanike üle territooriumil välismaa. Tavaliselt tegelevad nad kodakondsuse, varjupaigaõiguse või puutumatuse küsimustega.

Kohus on selle asutamisest saadik arutanud rohkem kui tosinat era- ja ärihuvide kaitsega seotud juhtumit. 1950. aastatel esitas Liechtenstein Guatemalale nõude endise Saksa kodaniku Riedrich Nottebohmi nimel, kes sai 1939. aastal Liechtensteini kodakondsuse.

Kogu oma ajaloo jooksul on kohus kogenud aktiivsuse ja suhtelise tegevusetuse perioode. Alates 1985. aastast on Euroopa Kohtusse antud kohtuasjade arv kasvanud, igal aastal on selle nimekirjas üle tosina kohtuasja (1999. aastal tõusis see arv järsult 25ni). See arv võib tunduda tagasihoidlik, kuid tuleb meeles pidada, et kuna potentsiaalsete vaidlejate arv on palju väiksem kui siseriiklikes kohtutes (ainult umbes 210 riigil ja rahvusvahelisel organisatsioonil on juurdepääs kohtule), on kohtuasjade arv loomulikult väike võrreldes kohtutega. siseriiklike kohtute poolt läbivaadatud juhtumite arv.

Toimingute kordamine tähendab nende sooritamise kestust. Rahvusvaheline õigus aga ei määra, milline ajavahemik on tava kujunemiseks vajalik. Kell kaasaegsed vahendid transpordi ja kommunikatsiooni valdkonnas saavad riigid üksteise tegevusest kiiresti teada saada ja vastavalt sellele reageerides valida ühe või teise käitumisviisi, mis on viinud selleni, et ajafaktor ei mängi enam, nagu varem, olulist rolli. kombe sünniprotsess.

Lisaks on kohus mandrilavasid mitmel korral piiritlenud, näiteks järgmistel juhtudel: Tuneesia/Liibüa ja Liibüa/Malta (mandrilava, 1982 ja 1985); Kanada/Ameerika Ühendriigid (Maine'i lahe merepiiride piiritlemine, 1984); ja Taani vs. Norra (Marine Delimitation in the Area Between Gröönimaa ja Jaan Mayen, 1993).

1992. aastal tegi teine ​​kohtu moodustatud koda lõpu 90 aastat kestnud vaidlusele El Salvadori ja Hondurase vahel maismaa-, mere- ja saarepiiride üle. 1969. aastal olid vaidlusega seotud pinged nii suured, et Jalgpallimäng nende kahe riigi koondiste vahel MMil viis lühikese, kuid verise "jalgpallisõjani".

Rahvusvaheline Kohus

Rahvusvaheline Kohus ei piirdunud oma praktikas tollide olemasolu väljaselgitamisega, vaid andis neile enam-vähem selged sõnastused Näitena võib tuua Rahvusvahelise Kohtu 1951. aasta otsuse anglo-norra kalandusvaidluses, mis sisaldas eelkõige tavanormi määratlemine, mille kohaselt saaksid rannikuriigid territoriaalvete laiuse mõõtmisel lähtuda ka sirgjoontest.

Kombe olemasolu kindlakstegemise abivahendid on riikide ühepoolsed tegevused ja aktid. Need võivad olla tõendid konkreetse käitumisreegli tunnustamise kohta kombeks. Sellised ühepoolsed toimingud ja aktid hõlmavad siseriiklikke seadusandlikke ja muid määrused. Rahvusvahelised kohtuorganid kasutavad tavareegli olemasolu kinnitamiseks sageli viiteid siseriiklikele õigusaktidele.

Mõnel juhul võivad kohtuotsused kaasa tuua rahvusvahelise õiguse tavanormi kujunemise.

· üldised põhimõtted tsiviliseeritud rahvaste tunnustatud õigused;

Kohtupraktikas oli ka juhtumeid, mis puudutasid ühe riigi sekkumist teise riigi asjadesse ja jõu kasutamist.

Rahvusvahelise Kohtu kohtuasjade register on viimasel ajal oluliselt kasvanud. 1992. aasta oli selles osas rekordiline: registreeriti 13 juhtumit.

Rahvusvaheline Kohus, mis on asutatud Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirjaga ÜRO peamise kohtuorganina, moodustatakse ja tegutseb käesoleva põhikirja järgmiste sätete kohaselt.

I PEATÜKK: Kohtu korraldus

Kohus koosneb sõltumatutest kohtunikest koosnevast kolleegiumist, kes valitakse olenemata nende kodakondsusest kõrge moraaliga isikute hulgast, kes vastavad oma riigi kvalifikatsioonile kõrgeima kohtunikuametisse nimetamiseks või kes on tunnustatud kohtunikud. rahvusvaheline õigus.

1. Kohus koosneb viieteistkümnest liikmest ja sinna ei saa kuuluda kaks sama riigi kodanikku.

2. Isik, keda võib kohtu koosseisu mõistes pidada rohkem kui ühe riigi kodanikuks, loetakse selle riigi kodanikuks, kus tal tavaliselt on oma kodaniku- ja poliitilised õigused.

1. Kohtu liikmed valivad Peaassamblee ja Julgeolekunõukogu nimekirja kantud isikute hulgast Alalise Arbitraažikohtu rahvusrühmade ettepanekul vastavalt järgmistele sätetele.

2. Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni liikmetele, kes ei ole alalises vahekohtus esindatud, esitavad kandidaate nende valitsuste poolt selleks määratud riiklikud rühmad, arvestades alalise vahekohtu liikmetele artiklis sätestatud tingimusi. 1907. aasta rahvusvaheliste kokkupõrgete rahumeelse lahendamise Haagi konventsiooni artikkel 44.

3. Tingimused, mille alusel käesoleva põhikirja osalisriik, kuid mitte Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni liige võib kohtu liikmete valimisel osaleda, määrab erikokkuleppe puudumisel Peaassamblee oma soovitusel. julgeolekunõukogu.

1. Hiljemalt kolm kuud enne valimispäeva PeasekretärÜhinenud Rahvaste Organisatsioon esitab käesoleva statuudi osalisriikidesse kuuluvatele alalise vahekohtu liikmetele ja artikli 4 lõike 2 alusel määratud rahvusrühmade liikmetele kirjaliku ettepaneku, et iga rahvusrühm nimetaks kindlaksmääratud aja jooksul kandidaadid, kes võivad asuda kontrollikoja liikmete ülesandeid täitma.

2. Ükski rühm ei tohi esitada rohkem kui nelja kandidaati, kusjuures kuni kaks kandidaati on rühma esindatava riigi kodanikud. Fraktsiooni poolt üles seatud kandidaatide arv ei tohi mingil juhul ületada täidetavate kohtade arvu kahekordselt.

Igal rühmal on soovitatav enne kandidaatide ülesseadmist küsida arvamust kõrgeimatest kohtuasutustest, õigusteaduskondadest ja õigusteaduskondadest. õppeasutused ja oma riigi akadeemiad, samuti õigusteadusega tegelevad rahvusvaheliste akadeemiate riiklikud filiaalid.

1. Peasekretär koostab aastal tähestikuline järjekord nimekiri kõigist isikutest, kelle kandidatuurid on üles seatud. Välja arvatud artikli 12 lõikes 2 sätestatud juhul, võib valituks osutuda ainult selles nimekirjas olevad isikud.

2. Peasekretär esitab selle nimekirja Peaassambleele ja Julgeolekunõukogule.

Peaassamblee ja Julgeolekunõukogu valivad Kohtu liikmed üksteisest sõltumatult.

Valides peaksid valijad silmas pidama, et mitte ainult iga valitud üksikisik ei pea vastama kõigile nõuetele, vaid kogu kohtunike koosseis tervikuna peab tagama tsivilisatsiooni põhivormide ja maailma peamiste õigussüsteemide esindatuse.

1. Valituks loetakse kandidaadid, kes saavad nii Peaassamblees kui ka Julgeolekunõukogus absoluutse häälteenamuse.

2. Julgeolekunõukogus toimuvad kõik hääletused, olgu siis kohtunike valimiseks või artiklis 12 sätestatud lepituskomisjoni liikmete määramiseks, ilma vahet tegemata Julgeolekunõukogu alaliste ja mittealaliste liikmete vahel.

3. Juhul, kui nii Peaassambleel kui ka Julgeolekunõukogus anti absoluutne enamus häältest rohkem kui ühe sama riigi kodaniku poolt, loetakse valituks ainult vanim.

Kui pärast esimest valimisteks kokku kutsutud koosolekut jääb üks või mitu kohta täitmata, korraldatakse teine ​​ja vajadusel kolmas koosolek.

1. Kui pärast kolmandat koosolekut jääb üks või mitu kohta täitmata, võib peaassamblee või Julgeolekunõukogu taotlusel igal ajal kokku kutsuda lepituskomisjoni, mis koosneb kuuest liikmest: kolm on ametisse nimetatud. Peaassamblee ja kolm Julgeolekunõukogu määratud, kes valivad absoluutse häälteenamusega igale veel vabale kohale üks isik ning esitavad tema kandidatuuri Peaassamblee ja Julgeolekunõukogu äranägemisel.

2. Kui lepituskomisjon otsustab ühehäälselt nõuetele vastava isiku kandidatuuri, võib tema nime kanda nimekirja, kuigi ta ei olnud kantud artiklis 7 sätestatud kandidaatide nimekirjadesse.

3. Kui lepituskomisjon on veendunud, et valimisi ei saa toimuda, hakkavad juba valitud kohtu liikmed Julgeolekunõukogu määratud aja jooksul täitma vabad kohad, valides kohtu liikmed kandidaatide seas, kelle poolt on hääletatud kas Peaassamblees või Julgeolekunõukogus.

1. Kohtu liikmed valitakse üheksaks aastaks ja neid võib tagasi valida tingimusel, et kohtu esimese koosseisu viie kohtuniku volitused lõpevad kolme aasta pärast ja ametiaeg lõpeb kolme aasta pärast. kuue aasta jooksul veel viis kohtunikku.

2. Peasekretär otsustab kohe pärast esimeste valimiste lõppemist loosi teel, kes kohtunikest loetakse valituks eelnimetatud esialgseteks kolmeks ja kuueks aastaks.

3. Kontrollikoja liikmed jätkavad oma ametite täitmist kuni nende kohtade täitmiseni. Isegi pärast asendamist on nad kohustatud alustatud töö lõpetama.

4. Kui kontrollikoja liige esitab lahkumisavalduse, adresseeritakse lahkumisavaldus kohtu presidendile, et see edastaks peasekretärile. Viimase avalduse laekumisel loetakse koht vabaks.

Vabanenud kohad täidetakse samamoodi nagu esimestel valimistel, järgides järgmist reeglit: ühe kuu jooksul pärast vaba ametikoha avamist saadab peasekretär välja artiklis 5 sätestatud kutsed. ja valimiste päeva määrab julgeolekunõukogu.

Kohtuliige, kes on valitud asendama liiget, kelle volitused ei ole veel lõppenud, jääb ametisse kuni oma eelkäija ametiaja lõppemiseni.

1. Kontrollikoja liikmed ei või täita poliitilisi ega haldusülesandeid ega pühenduda ühelegi muule ametialasele tegevusele.

2. Kahtlused selles küsimuses lahendatakse kohtu määrusega.

1. Ükski kohtu liige ei tohi ühelgi juhul tegutseda esindaja, advokaadi ega advokaadina.

2. Ükski kohtu liige ei tohi osaleda ühegi kohtuasja lahendamisel, milles ta on varem osalenud ühe poole esindaja, advokaadi või advokaadina või siseriikliku või rahvusvahelise kohtu, uurimiskomisjoni või kohtuliikmena. muu võimsus.

3. Kahtlused selles küsimuses lahendatakse kohtu määrusega.

1. Kontrollikoja liiget ei kutsuta ametist tagasi, välja arvatud juhul, kui ta teiste liikmete ühehäälsel arvamusel enam nõuetele ei vasta.

2. Kohtusekretär teatab sellest ametlikult peasekretärile.

3. Käesoleva teate saamisel loetakse koht vabaks.

Kohtu liikmetel on oma kohtunikuülesannete täitmisel diplomaatilised privileegid ja immuniteedid.

Iga kohtu liige teeb enne ametisse asumist kohtu avalikul istungil piduliku avalduse, et ta täidab oma ametit erapooletult ja heas usus.

1. Kontrollikoda valib kolmeks aastaks presidendi ja asepresidendi. Neid võidakse tagasi valida.

2. Kohus nimetab ametisse oma kohtusekretäri ja võib vajadusel korraldada ka teiste ametnike ametisse nimetamise.

1. Kohtu asukoht on Haag. See ei takista siiski kohtul istumast ja täitmast oma ülesandeid mujal kõigil juhtudel, kui kohus peab seda soovitavaks.

2. Kohtu president ja kohtusekretär peavad asuma kohtu asukohas.

1. Kohus on alaline, välja arvatud vabad kohtunike ametikohad, mille tähtajad ja kestuse määrab kindlaks kohus.

2. Kohtu liikmetel on õigus perioodilisele puhkusele, mille aja ja kestuse määrab kohus, võttes arvesse kaugust Haagist iga kohtuniku alalise elukohani tema koduriigis.

3. Kontrollikoja liikmed on igal ajal kontrollikoja käsutuses, välja arvatud puhkusel ja puudumisel haiguse või muude presidendile nõuetekohaselt selgitatud tõsiste põhjuste tõttu.

1. Kui kontrollikoja liige mingil erilisel põhjusel leiab, et ta ei peaks konkreetse juhtumi lahendamisel osalema, teatab ta sellest presidendile.

2. Kui president leiab, et mõni kohtu liige ei peaks mingil erilisel põhjusel konkreetset kohtuasja arutama istungil osalema, hoiatab ta teda sellest.

3. Kui sel juhul tekib kohtu liikme ja presidendi vahel lahkarvamus, lahendatakse see kohtu määrusega.

1. Kui käesolevas põhikirjas ei ole sätestatud teisiti, toimub Euroopa Kohus tervikuna.

2. Tingimusel, et kohtu moodustamiseks saadaolevate kohtunike arv on vähemalt üksteist, võib kohtu kodukorras ette näha, et vastavalt olukorrale võib üks või mitu kohtunikku kordamööda istungist vabastada.

3. Kohtuniku kohaloleku moodustamiseks piisab üheksast kohtunikust koosnevast kvoorumist.

1. Kohus võib vajaduse korral moodustada ühe või mitu koda, mis koosnevad kolmest või enamast kohtunikust, kui kohus peab seda sobivaks, et käsitleda teatud liiki kohtuasju, nagu tööasjad ning transiidi ja sidega seotud kohtuasjad. .

2. Kohus võib igal ajal moodustada koja konkreetse asja arutamiseks. Sellise koja moodustavate kohtunike arvu määrab kohus poolte nõusolekul.

3. Kohtuasju arutavad ja otsustavad käesolevas artiklis ettenähtud kojad, kui pooled seda nõuavad.

Artiklites 26 ja 29 sätestatud ühe koja tehtud otsus loetakse kohtu enda tehtud otsuseks.

Artiklites 26 ja 29 sätestatud kojad võivad poolte nõusolekul istuda ja täita oma ülesandeid mujal kui Haagis.

Kohtuasjade lahendamise kiirendamiseks moodustab EIK igal aastal viiest kohtunikust koosneva koja, mis võib poolte taotlusel arutada ja lahendada asju lihtmenetluse korras. Kohtunike asemele määratakse kaks täiendavat kohtunikku, kes tunnistavad, et neil ei ole võimalik istungitest osa võtta.

1. Kohus koostab kodukorra, mis määrab kindlaks tema ülesannete täitmise korra. Kohus kehtestab eelkõige kohtumenetluse reeglid.

2. Kohtu kodukord võib ette näha kohtu või selle hindajate kodade istungitest osavõtu ilma otsustava hääleõiguseta.

1. Kohtunikel, kes on kummagi poole kodanikud, jääb õigus osaleda kohtuasja arutamisel.

2. Kui kohtus on kohtunik, kes on ühe poole kodanik, võib iga teine ​​pool valida enda valitud isiku kohtunikuna osalema. See isik valitakse valdavalt kandidaatide hulgast artiklites 4 ja 5 sätestatud viisil.

3. Kui kohtus ei ole ühtegi poolte kodakondsusega kohtunikku, võib igaüks neist pooltest valida kohtuniku käesoleva artikli lõikes 2 ettenähtud viisil.

4. Käesoleva artikli sätteid kohaldatakse artiklites 26 ja 29 sätestatud juhtudel. Sellistel juhtudel palub president ühel või vajaduse korral kahel kontrollikoja liikmel kojast oma koha üle anda koja liikmetele. Asjaomaste poolte kodakondsusjärgne kohus või selle puudumisel või mitteilmumisel poolte poolt spetsiaalselt valitud kohtunikud.

5. Kui mitmel poolel on ühine huvi, loetakse neid eelmiste sätete kohaldamisel üheks pooleks. Kahtluse korral selles küsimuses lahendatakse need kohtu otsusega.

6. Käesoleva artikli lõigete 2, 3 ja 4 kohaselt valitud kohtunikud peavad vastama käesoleva põhikirja artiklis 2 ja artikli 17 lõikes 2 ning artiklites 20 ja 24 nõutud tingimustele. Nad osalevad otsuste tegemisel kolleegidega võrdsetel tingimustel.

1. Kontrollikoja liikmed saavad aastapalka.

2. Esimees saab iga-aastast erilisa.

3. Aseesimees saab eritasu iga päeva eest, mil ta tegutseb esimehena.

4. Artikli 31 alusel valitud kohtunikud, kes ei ole kohtu liikmed, saavad tasu iga oma ülesannete täitmise päeva eest.

5. Need palgad, toetused ja töötasud määrab kindlaks üldkogu. Neid ei saa kasutusea jooksul vähendada.

6. Kohtusekretäri palga määrab üldkogu kohtu ettepanekul.

7. Üldassamblee kehtestatud eeskirjad määravad kindlaks tingimused, mille alusel antakse kohtu liikmetele ja kohtusekretärile vanaduspensioni, ning tingimused, mille alusel hüvitatakse liikmetele ja kohtusekretärile nende kulud. sõidukulud.

8. Ülaltoodud palgad, lisatasud ja töötasud on vabastatud igasugusest maksustamisest.

Ühinenud Rahvaste Organisatsioon kannab kohtu kulud Peaassamblee määratud viisil.

II PEATÜKK: Kohtu pädevus

1. Kohtuasjades saavad pooleks olla ainult riigid.

2. Kohus võib vastavalt oma eeskirjadele nõuda avalik-õiguslikelt rahvusvahelistelt organisatsioonidelt teavet tema menetluses olevate kohtuasjade kohta, samuti saada sellist teavet nendelt organisatsioonidelt omal algatusel.

3. Kui Euroopa Kohtus arutatavas kohtuasjas peab ta tõlgendama avalikkuse asutamisdokumenti rahvusvaheline organisatsioon või sellise dokumendi alusel sõlmitud rahvusvahelise konventsiooni kohta, teavitab kohtusekretär kõnealust rahvusvahelist avalik-õiguslikku organisatsiooni ja edastab talle kogu kirjaliku menetluse koopiad.

1. Kohus on avatud riikidele, kes on käesoleva põhikirja osalised.

2. Tingimused, mille alusel kohus on avatud teistele riikidele, määrab kindlaks Julgeolekunõukogu, järgides kehtivates lepingutes sisalduvaid erisätteid; need tingimused ei saa kuidagi seada pooli Euroopa Kohtu ees ebavõrdsesse olukorda.

3. Kui kohtuasja osaliseks on riik, kes ei ole Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni liige, määrab kohus summa, mille see pool peab kohtu kulude katteks tasuma. See otsus ei kehti, kui kõnealune riik juba osaleb kohtu kulude katmises.

1. Kohtu pädevus hõlmab kõiki kohtuasju, mille pooled on talle edastanud, ja kõiki ÜRO põhikirjas või olemasolevates lepingutes ja konventsioonides sõnaselgelt sätestatud küsimusi.

2. Käesoleva põhikirja osalisriigid võivad igal ajal deklareerida, et nad tunnustavad ilma sellekohase erikokkuleppeta ipso facto iga teise riigi suhtes, kes on sama kohustuse võtnud, kohtu jurisdiktsiooni kohustuslikuks kõigis õigusnormides. vaidlused, mis puudutavad:

a) lepingu tõlgendamine;

b) mis tahes rahvusvahelise õiguse küsimus;

c) asjaolu olemasolu, mille tuvastamine kujutaks endast rikkumist rahvusvaheline kohustus;

d) rahvusvahelise kohustuse rikkumise eest makstava hüvitise olemus ja ulatus.

3. Ülaltoodud deklaratsioonid võivad olla tingimusteta või teatud riikide vastastikkuse tingimustel või teatud aja jooksul.

4. Sellised deklaratsioonid antakse hoiule peasekretärile, kes edastab nende koopiad käesoleva põhikirja osalistele ja kohtusekretärile.

5. Alalise Rahvusvahelise Kohtu põhikirja artikli 36 alusel tehtud deklaratsioone, mis jäävad kehtima, käsitatakse käesoleva põhikirja osaliste vahel kui nende poolt Rahvusvahelise Kohtu jurisdiktsiooni omaksvõtmist. selliste deklaratsioonide aegumata kehtivusaeg ja vastavalt nendes esitatud tingimustele.

6. Vaidluse korral asja kohtualluvuse üle lahendatakse küsimus EIK-i määrusega.

Kui kehtiv leping või konventsioon näeb ette kohtuasja üleandmise Rahvasteliidu asutatavale kohtule või Alalisele Rahvusvahelisele Kohtule, antakse käesoleva põhikirja osapoolte vaheline asi Rahvusvahelisele Kohtule. õiglusest.

1. Kohus, kes on kohustatud lahendama talle rahvusvahelise õiguse alusel esitatud vaidlusi, kohaldab:

a) rahvusvahelised üld- ja erikonventsioonid, milles sätestatakse võistlevate riikide selgesõnaliselt tunnustatud reeglid;

b) rahvusvaheline tava kui tõend seadusena aktsepteeritud üldise tava kohta;

c) tsiviliseeritud rahvaste tunnustatud õiguse üldpõhimõtted;

d) Kui artiklis 59 nimetatud reservatsioonist ei tulene teisiti, siis eri rahvaste kõige kvalifitseeritumate publitsistide otsused ja doktriinid abivahendina õigusnormide kindlaksmääramisel.

2. See otsus ei piira Euroopa Kohtu õigust teha ex aequo et bono otsuseid, kui pooled sellega kokku lepivad.

III PEATÜKK: Kohtumenetlused

1. Kohtu ametlikud keeled on prantsuse ja inglise keel. Kui pooled lepivad kokku kohtuasja menetlemises prantsuse keeles, tehakse otsus prantsuse keeles. Kui pooled on nõus asja läbi viima inglise keeles, tehakse otsus inglise keeles.

2. Kasutatava keele kokkuleppe puudumisel võib kumbki pool kasutada otsuse tegemisel keelt, mida ta eelistab; Kohtu otsus tehakse prantsuse keeles või Inglise. Sel juhul määrab kohus samaaegselt kindlaks, kumba kahest tekstist peetakse autentseks.

3. Kohus annab mis tahes poole taotlusel talle õiguse kasutada mõnda muud keelt peale prantsuse ja inglise keele.

1. Kohtuasjad esitatakse Euroopa Kohtusse, olenevalt olukorrast, kas erikokkuleppest teatades või kohtusekretärile adresseeritud kirjaliku avalduse alusel. Mõlemal juhul tuleb ära näidata vaidluse objekt ja pooled.

2. Sekretär edastab avalduse viivitamata kõigile huvitatud isikutele.

3. Ta teavitab peasekretäri kaudu ka Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni liikmeid ja teisi riike, kellel on õigus kohtusse pöörduda.

1. Kui kohus leiab, et asjaolud seda nõuavad, on kohus volitatud märkima mis tahes ajutisi meetmeid, mida tuleb võtta kummagi poole õiguste tagamiseks.

2. Kuni otsuse tegemiseni juhitakse kavandatavate meetmete kohta teatisele viivitamata osapoolte ja Julgeolekunõukogu tähelepanu.

1. Pooled tegutsevad esindajate kaudu.

2. Neil võib olla kohtus advokaatide või advokaatide abi.

3. Kohtu pooli esindavatel esindajatel, advokaatidel ja advokaatidel on oma kohustuste sõltumatuks täitmiseks vajalikud privileegid ja immuniteedid.

1. Kohtumenetlus koosneb kahest osast: kirjalik ja suuline menetlus.

2. Kirjalik menetlus seisneb memorandumite, vastumäletuste ja vajadusel neile vastuste, samuti kõigi neid kinnitavate paberite ja dokumentide edastamises kohtule ja pooltele.

3. Need teated edastatakse kohtusekretäri kaudu Euroopa Kohtu määratud viisil ja tähtaegade jooksul.

4. Kõik ühe poole esitatud dokumendid tuleb teisele poolele edastada tõestatud koopiana.

5. Suuline menetlus koosneb tunnistajate, ekspertide, esindajate, advokaatide ja advokaatide ärakuulamisest kohtus.

1. Kõigi teadete edastamiseks isikutele, kes ei ole esindajad, advokaadid ja advokaadid, pöördub kohus otse selle riigi valitsuse poole, kelle territooriumil teade tuleb kätte toimetada.

2. Sama reegel kehtib juhtudel, kui on vaja astuda samme tõendite saamiseks kohapeal.

Asja arutamist juhatab president, tema puudumisel aga asepresident; kui kumbki ei saa juhatada, juhib kohalviibiv vanemkohtunik.

Istung Euroopa Kohtus on avalik, välja arvatud juhul, kui kohus otsustab teisiti või kui pooled ei taotle avalikkust mitte lubada.

1. Iga kohtuistung protokollitakse, millele kirjutavad alla sekretär ja esimees.

2. Ainult see protokoll on autentne.

Kohus määrab asja lahendamise, määrab vormid ja tähtajad, mille jooksul kumbki pool peab oma argumendid lõpuks esitama, ning võtab kasutusele kõik tõendite kogumisega seotud meetmed.

Euroopa Kohus võib isegi enne istungi algust nõuda esindajatelt mis tahes dokumendi või selgituse esitamist. Keeldumise korral koostatakse akt.

Kohus võib igal ajal usaldada uurimise või ekspertiisi läbiviimise enda valitud isikule, kolleegiumile, büroole, komisjonile või muule organisatsioonile.

Kohtuistungil esitatakse kõik asjakohased küsimused tunnistajatele ja ekspertidele Euroopa Kohtu poolt artiklis 30 nimetatud eeskirjades kindlaks määratud tingimustel.

Pärast tõendite kättesaamist selleks ettenähtud tähtaegadel võib kohus keelduda vastu võtmast kõiki täiendavaid suulisi ja kirjalikke tõendeid, mida üks pooltest soovib esitada ilma teise poole nõusolekuta.

1. Kui üks pooltest ei ilmu Euroopa Kohtusse või ei esita oma argumente, võib teine ​​pool paluda Euroopa Kohtul otsustada kohtuasi tema kasuks.

2. Euroopa Kohus peab enne selle taotluse rahuldamist mitte ainult kontrollima, kas tal on artiklite 36 ja 37 alusel kohtualluvus, vaid ka seda, kas nõudel on piisav faktiline ja õiguslik alus.

1. Kui esindajad, advokaadid ja advokaadid on kohtu juhendamisel kohtuasja kohta oma selgitused lõpetanud, kuulutab president istungi kinniseks.

2. Kohus lahkub otsuste arutamiseks.

3. Kohtu arutelud toimuvad kinnisel istungil ja neid hoitakse salajas.

1. Otsus peab olema põhjendatud.

2. Otsus sisaldab selle vastuvõtmisel osalenud kohtunike nimesid.

Kui otsus tervikuna või osaliselt ei väljenda kohtunike üksmeelset arvamust, on igal kohtunikul õigus esitada oma eriarvamus.

Otsusele kirjutavad alla kohtu president ja kohtusekretär. See kuulutatakse välja kohtu avalikul istungil pärast poolte esindajate nõuetekohast teavitamist.

Kohtu otsus on siduv ainult asjaosalistele ja ainult käesoleval juhul.

Otsus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Kui otsuse tähenduse või ulatuse üle tekib vaidlus, tõlgendab kohus seda kummagi poole taotlusel.

1. Otsuse läbivaatamise taotluse võib esitada üksnes äsja avastatud asjaolude alusel, mis oma olemuselt võivad kohtuasja tulemust otsustavalt mõjutada ja mis otsuse tegemise ajal ei olnud kas kohtule või läbivaatamist taotlevale poolele teada, tingimusel et selline teadmatus ei ole tingitud hooletusest.

2. Uuesti läbivaatamise menetluse algatab Euroopa Kohus määrusega, millega tuvastatakse sõnaselgelt uue asjaolu olemasolu, tunnistatakse selle uueks läbivaatamiseks aluseks oleva asjaolu olemust ja teatatakse seega asja uuesti läbivaatamise taotluse rahuldamisest. .

3. Kohus võib enne asja uuesti läbivaatamise menetluse algatamist nõuda, et kohtuotsuse tingimused oleksid täidetud.

4. Läbivaatamistaotlus tuleb esitada enne kuuekuulise tähtaja möödumist uute asjaolude ilmnemisest.

5. Läbivaatamistaotlust ei või esitada pärast kümne aasta möödumist otsuse kuupäevast.

1. Kui riik leiab, et kohtuasjas tehtud otsus võib mõjutada tema õiguslikke huve, võib see riik taotleda Euroopa Kohtult menetlusse astumise luba.

2. Otsuse sellise taotluse kohta teeb Euroopa Kohus.

1. Kui tekib küsimus sellise konventsiooni tõlgendamise kohta, milles lisaks asjaosalistele osalevad ka teised riigid, teatab kohtusekretär viivitamata kõigile neile riikidele.

2. Igal sellisel viisil teavitatud riigil on õigus sekkuda ja kui ta seda õigust kasutab, on otsuses sisalduv tõlgendus talle võrdselt siduv.

Kui kohus ei otsusta teisiti, kannab kumbki pool oma kohtukulud ise.

IV PEATÜKK: Nõuandvad arvamused

1. Kohus võib anda nõuandvaid arvamusi mis tahes õigusküsimuses mis tahes institutsiooni taotlusel, kes on volitatud selliseid taotlusi esitama Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja alusel või selle alusel.

2. Asjad, mille kohta Euroopa Kohtult nõuandvat arvamust taotletakse, esitatakse Euroopa Kohtule kirjaliku avaldusega, mis sisaldab täpne esitlus küsimus, mille kohta nõutakse arvamust; sellele on lisatud kõik dokumendid, mis võivad probleemi selgitada.

1. Kohtusekretär edastab nõuandva arvamuse taotlust sisaldava taotluse viivitamata kõikidele riikidele, kellel on õigus kohtule pöörduda.

2. Lisaks teatab kohtusekretär erilise ja selgesõnalise teatega igale riigile, kellel on kohtule juurdepääs, samuti igale rahvusvahelisele organisatsioonile, kes võib kohtu (või selle presidendi, kui kohus on ei istu), andma selles küsimuses teavet, et kohus on valmis presidendi määratud tähtaja jooksul vastu võtma asjaga seotud kirjalikke ettekandeid või kuulama ära samalaadsed suulised ettekanded selleks määratud avalikul koosolekul.

3. Kui riik, kellel on kohtule juurdepääsuõigus, ei saa käesoleva artikli lõikes 2 nimetatud eriteadet, võib ta soovida esitada kirjaliku aruande või olla ära kuulatud; Selle asja otsustab kohus.

4. Riigid ja organisatsioonid, kes on esitanud kirjalikke või suulisi aruandeid või mõlemat, lubatakse arutada teiste riikide või organisatsioonide aruandeid vastavalt vormidele, piirangutele ja tähtaegadele, mille kohus on iga juhtumi puhul kindlaks määranud või kui see on ei istu, kontrollikoja president. Sel eesmärgil edastab kohtusekretär õigeaegselt kõik sellised kirjalikud aruanded riikidele ja organisatsioonidele, kes ise on sellised aruanded esitanud.

Kohus esitab oma nõuandvad arvamused avalikul istungil, mille eest hoiatatakse peasekretäri ja otseselt asjassepuutuvate ÜRO liikmete, teiste riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonide esindajaid.

Oma nõuandva funktsiooni täitmisel juhindub kohus lisaks sellele käesoleva põhikirja sätetest, mis käsitlevad vaidlusaluseid juhtumeid, niivõrd kui kohus peab neid kohaldatavaks.

V PEATÜKK: Muudatused

Käesolevat põhikirja muudetakse samal viisil, nagu on ette nähtud Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirjas selle põhikirja muutmiseks, arvestades siiski kõiki eeskirju, mille Peaassamblee võib Julgeolekunõukogu soovitusel kehtestada seoses riikide osalemine, kes ei ole ÜRO liikmed, kuid on põhikirja liikmed.

Kohtul on õigus teha ettepanekuid käesoleva põhikirja muutmiseks, mida ta vajalikuks peab, edastades need kirjalikult peasekretärile edasiseks läbivaatamiseks vastavalt artiklis 69 sätestatud reeglitele.

Artikkel 4

1. Kohtu liikmed valivad Peaassamblee ja Julgeolekunõukogu nimekirja kantud isikute hulgast Alalise Arbitraažikohtu rahvusrühmade ettepanekul vastavalt järgmistele sätetele.

2. Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni liikmetele, kes ei ole alalises vahekohtus esindatud, esitavad kandidaate nende valitsuste poolt selleks määratud riiklikud rühmad, arvestades alalise vahekohtu liikmetele artiklis sätestatud tingimusi. 1907. aasta rahvusvaheliste kokkupõrgete rahumeelse lahendamise Haagi konventsiooni artikkel 44.

3. Tingimused, mille alusel käesoleva põhikirja osalisriik, kuid mitte Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni liige võib kohtu liikmete valimisel osaleda, määrab erikokkuleppe puudumisel Peaassamblee oma soovitusel. julgeolekunõukogu.

Artikkel 5

1. Hiljemalt kolm kuud enne valimispäeva pöördub Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni peasekretär käesoleva põhikirja osalisriikide alalise vahekohtu liikmete ja artikli 4 lõike 2 alusel määratud rahvuslike rühmade liikmete poole. tehes kirjaliku ettepaneku, et iga rahvusrühm esitaks teatud aja jooksul kandidaadid, kes võivad asuda kohtu liikme ametikohale.

2. Ükski rühm ei tohi esitada rohkem kui nelja kandidaati, kusjuures kuni kaks kandidaati on rühma esindatava riigi kodanikud. Fraktsiooni poolt üles seatud kandidaatide arv ei tohi mingil juhul ületada täidetavate kohtade arvu kahekordselt.

Artikkel 6

Igal rühmal on soovitatav enne kandidaatide esitamist küsida arvamust oma riigi kõrgeimatelt kohtutelt, õiguskõrgkoolidelt, õiguskõrgkoolidelt ja -akadeemiatelt, samuti rahvusvaheliste õigusteadusega tegelevate akadeemiate riiklikelt filiaalidelt.

Artikkel 7

1. Peasekretär koostab tähestikulises järjekorras nimekirja kõigist isikutest, kelle kandidaadid on esitatud. Välja arvatud artikli 12 lõikes 2 sätestatud juhul, võib valituks osutuda ainult selles nimekirjas olevad isikud.

2. Peasekretär esitab selle nimekirja Peaassambleele ja Julgeolekunõukogule.

Artikkel 8

Peaassamblee ja Julgeolekunõukogu valivad Kohtu liikmed üksteisest sõltumatult.

Artikkel 9

Valides peaksid valijad silmas pidama, et mitte ainult iga valitud üksikisik ei pea vastama kõigile nõuetele, vaid kogu kohtunike koosseis tervikuna peab tagama tsivilisatsiooni põhivormide ja maailma peamiste õigussüsteemide esindatuse.

Artikkel 10

1. Valituks loetakse kandidaadid, kes saavad nii Peaassamblees kui ka Julgeolekunõukogus absoluutse häälteenamuse.

2. Julgeolekunõukogus toimuvad kõik hääletused, olgu siis kohtunike valimiseks või artiklis 12 sätestatud lepituskomisjoni liikmete määramiseks, ilma vahet tegemata Julgeolekunõukogu alaliste ja mittealaliste liikmete vahel.

3. Juhul, kui nii Peaassambleel kui ka Julgeolekunõukogus anti absoluutne enamus häältest rohkem kui ühe sama riigi kodaniku poolt, loetakse valituks ainult vanim.

Artikkel 11

Kui pärast esimest valimisteks kokku kutsutud koosolekut jääb üks või mitu kohta täitmata, korraldatakse teine ​​ja vajadusel kolmas koosolek.

Artikkel 12

1. Kui pärast kolmandat koosolekut jääb üks või mitu kohta täitmata, võib peaassamblee või Julgeolekunõukogu taotlusel igal ajal kokku kutsuda lepituskomisjoni, mis koosneb kuuest liikmest: kolm on ametisse nimetatud. Peaassamblee ja kolm Julgeolekunõukogu määratud, kes valivad absoluutse häälteenamusega igale veel vabale kohale üks isik ning esitavad tema kandidatuuri Peaassamblee ja Julgeolekunõukogu äranägemisel.

2. Kui lepituskomisjon otsustab ühehäälselt nõuetele vastava isiku kandidatuuri, võib tema nime kanda nimekirja, kuigi ta ei olnud kantud artiklis 7 sätestatud kandidaatide nimekirjadesse.

3. Kui lepituskomisjon on veendunud, et valimisi ei saa toimuda, hakkavad juba valitud kohtu liikmed Julgeolekunõukogu määratud aja jooksul täitma vabad kohad, valides kohtu liikmed kandidaatide seas, kelle poolt on hääletatud kas Peaassamblees või Julgeolekunõukogus.

Artikkel 13

1. Kohtu liikmed valitakse üheksaks aastaks ja neid võib tagasi valida tingimusel, et kohtu esimese koosseisu viie kohtuniku volitused lõpevad kolme aasta pärast ja ametiaeg lõpeb kolme aasta pärast. kuue aasta jooksul veel viis kohtunikku.

2. Peasekretär otsustab kohe pärast esimeste valimiste lõppemist loosi teel, kes kohtunikest loetakse valituks eelnimetatud esialgseteks kolmeks ja kuueks aastaks.

3. Kontrollikoja liikmed jätkavad oma ametite täitmist kuni nende kohtade täitmiseni. Isegi pärast asendamist on nad kohustatud alustatud töö lõpetama.

4. Kui kontrollikoja liige esitab lahkumisavalduse, adresseeritakse lahkumisavaldus kohtu presidendile, et see edastaks peasekretärile. Viimase avalduse laekumisel loetakse koht vabaks.

Artikkel 14

Vabanenud kohad täidetakse samamoodi nagu esimestel valimistel, järgides järgmist reeglit: ühe kuu jooksul pärast vaba ametikoha avamist saadab peasekretär välja artiklis 5 sätestatud kutsed. ja valimiste päeva määrab julgeolekunõukogu.

Artikkel 15

Kohtuliige, kes on valitud asendama liiget, kelle volitused ei ole veel lõppenud, jääb ametisse kuni oma eelkäija ametiaja lõppemiseni.

Artikkel 16

1. Kontrollikoja liikmed ei või täita poliitilisi ega haldusülesandeid ega pühenduda ühelegi muule ametialasele tegevusele.

2. Kahtlused selles küsimuses lahendatakse kohtu määrusega.

Artikkel 17

1. Ükski kohtu liige ei tohi ühelgi juhul tegutseda esindaja, advokaadi ega advokaadina.

2. Ükski kohtu liige ei tohi osaleda ühegi kohtuasja lahendamisel, milles ta on varem osalenud ühe poole esindaja, advokaadi või advokaadina või siseriikliku või rahvusvahelise kohtu, uurimiskomisjoni või kohtuliikmena. muu võimsus.

3. Kahtlused selles küsimuses lahendatakse kohtu määrusega.

Artikkel 18

1. Kontrollikoja liiget ei kutsuta ametist tagasi, välja arvatud juhul, kui ta teiste liikmete ühehäälsel arvamusel enam nõuetele ei vasta.

2. Kohtusekretär teatab sellest ametlikult peasekretärile.

3. Käesoleva teate saamisel loetakse koht vabaks.

Artikkel 19

Kohtu liikmetel on oma kohtunikuülesannete täitmisel diplomaatilised privileegid ja immuniteedid.

Artikkel 20

Iga kohtu liige teeb enne ametisse asumist kohtu avalikul istungil piduliku avalduse, et ta täidab oma ametit erapooletult ja heas usus.

Artikkel 21

1. Kontrollikoda valib kolmeks aastaks presidendi ja asepresidendi. Neid võidakse tagasi valida.

2. Kohus nimetab ametisse oma kohtusekretäri ja võib vajadusel korraldada ka teiste ametnike ametisse nimetamise.

Artikkel 22

1. Kohtu asukoht on Haag. See ei takista siiski kohtul istumast ja täitmast oma ülesandeid mujal kõigil juhtudel, kui kohus peab seda soovitavaks.

2. Kohtu president ja kohtusekretär peavad asuma kohtu asukohas.

Artikkel 23

1. Kohus on alaline, välja arvatud vabad kohtunike ametikohad, mille tähtajad ja kestuse määrab kindlaks kohus.

2. Kohtu liikmetel on õigus perioodilisele puhkusele, mille aja ja kestuse määrab kohus, võttes arvesse kaugust Haagist iga kohtuniku alalise elukohani tema koduriigis.

3. Kontrollikoja liikmed on igal ajal kontrollikoja käsutuses, välja arvatud puhkusel ja puudumisel haiguse või muude presidendile nõuetekohaselt selgitatud tõsiste põhjuste tõttu.

Artikkel 24

1. Kui kontrollikoja liige mingil erilisel põhjusel leiab, et ta ei peaks konkreetse juhtumi lahendamisel osalema, teatab ta sellest presidendile.

2. Kui president leiab, et mõni kohtu liikmetest ei peaks mingil erilisel põhjusel konkreetse kohtuasja istungist osa võtma, hoiatab ta teda sellest.

3. Kui sel juhul tekib kohtu liikme ja presidendi vahel lahkarvamus, lahendatakse see kohtu määrusega.

Artikkel 25

1. Kui käesolevas põhikirjas ei ole sätestatud teisiti, toimub Euroopa Kohus tervikuna.

2. Tingimusel, et kohtu moodustamiseks saadaolevate kohtunike arv on vähemalt üksteist, võib kohtu kodukorras ette näha, et vastavalt olukorrale võib üks või mitu kohtunikku kordamööda istungist vabastada.

3. Kohtuniku kohaloleku moodustamiseks piisab üheksast kohtunikust koosnevast kvoorumist.

Artikkel 26

1. Kohus võib vastavalt vajadusele moodustada ühe või mitu koda, mis koosnevad kolmest või enamast kohtunikust, ja mis on Euroopa Kohtu äranägemisel teatud liiki kohtuasjade lahendamiseks, näiteks tööasjad ning transiidi ja sidega seotud kohtuasjad. .

2. Kohus võib igal ajal moodustada koja konkreetse asja arutamiseks. Sellise koja moodustavate kohtunike arvu määrab kohus poolte nõusolekul.

3. Kohtuasju arutavad ja otsustavad käesolevas artiklis ettenähtud kojad, kui pooled seda nõuavad.

Artikkel 27

Artiklites 26 ja 29 sätestatud ühe koja tehtud otsus loetakse kohtu enda tehtud otsuseks.

Artikkel 28

Artiklites 26 ja 29 sätestatud kojad võivad poolte nõusolekul istuda ja täita oma ülesandeid mujal kui Haagis.

Artikkel 29

Kohtuasjade lahendamise kiirendamiseks moodustab EIK igal aastal viiest kohtunikust koosneva koja, mis võib poolte taotlusel arutada ja lahendada asju lihtmenetluse korras. Kohtunike asemele määratakse kaks täiendavat kohtunikku, kes tunnistavad, et neil ei ole võimalik istungitest osa võtta.

Artikkel 30

1. Kohus koostab kodukorra, mis määrab kindlaks tema ülesannete täitmise korra. Kohus kehtestab eelkõige kohtumenetluse reeglid.

2. Kohtu kodukord võib ette näha kohtu või selle hindajate kodade istungitest osavõtu ilma otsustava hääleõiguseta.

Artikkel 31

1. Kohtunikel, kes on kummagi poole kodanikud, jääb õigus osaleda kohtuasja arutamisel.

2. Kui kohtus on kohtunik, kes on ühe poole kodanik, võib iga teine ​​pool valida enda valitud isiku kohtunikuna osalema. See isik valitakse valdavalt kandidaatide hulgast artiklites 4 ja 5 sätestatud viisil.

3. Kui kohtus ei ole ühtegi poolte kodakondsusega kohtunikku, võib igaüks neist pooltest valida kohtuniku käesoleva artikli lõikes 2 ettenähtud viisil.

4. Käesoleva artikli sätteid kohaldatakse artiklites 26 ja 29 sätestatud juhtudel. Sellistel juhtudel palub president ühel või vajaduse korral kahel kontrollikoja liikmel kojast oma koha üle anda koja liikmetele. Asjaomaste poolte kodakondsusjärgne kohus või selle puudumisel või mitteilmumisel poolte poolt spetsiaalselt valitud kohtunikud.

5. Kui mitmel osapoolel on üldine küsimus, käsitletakse neid eelmiste sätete kohaldamise osas ühe poolena. Kahtluse korral selles küsimuses lahendatakse need kohtu otsusega.

6. Käesoleva artikli lõigete 2, 3 ja 4 kohaselt valitud kohtunikud peavad vastama käesoleva põhikirja artiklis 2 ja artikli 17 lõikes 2 ning artiklites 20 ja 24 nõutud tingimustele. Nad osalevad otsuste tegemisel kolleegidega võrdsetel tingimustel.

Artikkel 32

1. Kontrollikoja liikmed saavad aastapalka.

2. Esimees saab iga-aastast erilisa.

3. Aseesimees saab eritasu iga päeva eest, mil ta tegutseb esimehena.

4. Artikli 31 alusel valitud kohtunikud, kes ei ole kohtu liikmed, saavad tasu iga oma ülesannete täitmise päeva eest.

5. Need palgad, toetused ja töötasud määrab kindlaks üldkogu. Neid ei saa kasutusea jooksul vähendada.

6. Kohtusekretäri palga määrab üldkogu kohtu ettepanekul.

7. Üldassamblee kehtestatud eeskirjad määravad kindlaks tingimused, mille alusel antakse kohtu liikmetele ja kohtusekretärile vanaduspensioni, ning tingimused, mille alusel hüvitatakse liikmetele ja kohtusekretärile nende kulud. sõidukulud.

8. Ülaltoodud palgad, lisatasud ja töötasud on vabastatud igasugusest maksustamisest.

Artikkel 33

Ühinenud Rahvaste Organisatsioon kannab kohtu kulud Peaassamblee määratud viisil.

II peatükk Kohtu pädevus

Artikkel 34

1. Kohtuasjades saavad pooleks olla ainult riigid.

2. Kohus võib oma reeglite kohaselt nõuda avalik-õiguslikelt rahvusvahelistelt organisatsioonidelt teavet tema menetluses olevate kohtuasjade kohta, samuti saada sellist teavet nende organisatsioonide poolt omal algatusel.

3. Kui Euroopa Kohtu menetluses olevas asjas on vaja tõlgendada avaliku rahvusvahelise organisatsiooni asutamiskirja või selle alusel sõlmitud rahvusvahelist konventsiooni, teatab kohtusekretär sellest asjaomasele avalikule rahvusvahelisele organisatsioonile ja edastab talle kogu kirjaliku menetluse koopiad.

Artikkel 35

1. Kohus on avatud riikidele, kes on käesoleva põhikirja osalised.

2. Tingimused, mille alusel kohus on avatud teistele riikidele, määrab kindlaks Julgeolekunõukogu, järgides kehtivates lepingutes sisalduvaid erisätteid; need tingimused ei saa kuidagi seada pooli Euroopa Kohtu ees ebavõrdsesse olukorda.

3. Kui kohtuasja osaliseks on riik, kes ei ole Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni liige, määrab kohus summa, mille see pool peab kohtu kulude katteks tasuma. See otsus ei kehti, kui kõnealune riik juba osaleb kohtu kulude katmises.

Artikkel 36

1. Kohtu pädevus hõlmab kõiki kohtuasju, mille pooled on talle edastanud, ja kõiki konkreetselt ette nähtud küsimusi. HartaÜRO või olemasolevad lepingud ja konventsioonid.

2. Käesoleva põhikirja osalisriigid võivad igal ajal deklareerida, et nad tunnustavad ilma sellekohase erikokkuleppeta ipso facto iga teise riigi suhtes, kes on sama kohustuse võtnud, kohtu jurisdiktsiooni kohustuslikuks kõigis õigusnormides. vaidlused, mis puudutavad:

a) lepingu tõlgendamine;

b) mis tahes rahvusvahelise õiguse küsimus;

c) asjaolu olemasolu, mille tuvastamine kujutaks endast rahvusvahelise kohustuse rikkumist;

d) rahvusvahelise kohustuse rikkumise eest makstava hüvitise olemus ja ulatus.

3. Ülaltoodud deklaratsioonid võivad olla tingimusteta või teatud riikide vastastikkuse tingimustel või teatud aja jooksul.

4. Sellised deklaratsioonid antakse hoiule peasekretärile, kes edastab nende koopiad käesoleva põhikirja osalistele ja kohtusekretärile.

5. Alalise Rahvusvahelise Kohtu põhikirja artikli 36 alusel tehtud deklaratsioone, mis jäävad kehtima, käsitatakse käesoleva põhikirja osaliste vahel kui nende poolt Rahvusvahelise Kohtu jurisdiktsiooni omaksvõtmist. selliste deklaratsioonide aegumata kehtivusaeg ja vastavalt nendes esitatud tingimustele.

6. Vaidluse korral asja kohtualluvuse üle lahendatakse küsimus EIK-i määrusega.

Artikkel 37

Kui kehtiv leping või konventsioon näeb ette kohtuasja üleandmise Rahvasteliidu asutatavale kohtule või Alalisele Rahvusvahelisele Kohtule, antakse käesoleva põhikirja osapoolte vaheline asi Rahvusvahelisele Kohtule. õiglusest.

Artikkel 38

1. Kohus, kes on kohustatud lahendama talle rahvusvahelise õiguse alusel esitatud vaidlusi, kohaldab:

a) rahvusvahelised üld- ja erikonventsioonid, milles sätestatakse võistlevate riikide selgesõnaliselt tunnustatud reeglid;

b) rahvusvaheline tava kui tõend seadusena aktsepteeritud üldise tava kohta;

c) tsiviliseeritud rahvaste tunnustatud õiguse üldpõhimõtted;

d) Kui artiklis 59 nimetatud reservatsioonist ei tulene teisiti, siis eri rahvaste kõige kvalifitseeritumate publitsistide otsused ja doktriinid abivahendina õigusnormide kindlaksmääramisel.

2. See otsus ei piira Euroopa Kohtu õigust teha ex aequo et bono otsuseid, kui pooled sellega kokku lepivad.

III peatükk Kohtumenetlused

Artikkel 39

1. Kohtu ametlikud keeled on prantsuse ja inglise keel. Kui pooled lepivad kokku kohtuasja menetlemises prantsuse keeles, tehakse otsus prantsuse keeles. Kui pooled on nõus asja läbi viima inglise keeles, tehakse otsus inglise keeles.

2. Kasutatava keele kokkuleppe puudumisel võib kumbki pool kasutada otsuse tegemisel keelt, mida ta eelistab; Kohtu otsus on tehtud prantsuse ja inglise keeles. Sel juhul määrab kohus samaaegselt kindlaks, kumba kahest tekstist peetakse autentseks.

3. Kohus annab mis tahes poole taotlusel talle õiguse kasutada mõnda muud keelt peale prantsuse ja inglise keele.

Artikkel 40

1. Kohtuasjad esitatakse Euroopa Kohtusse, olenevalt olukorrast, kas erikokkuleppest teatades või kohtusekretärile adresseeritud kirjaliku avalduse alusel. Mõlemal juhul tuleb ära näidata vaidluse objekt ja pooled.

2. Sekretär edastab avalduse viivitamata kõigile huvitatud isikutele.

3. Ta teavitab peasekretäri kaudu ka Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni liikmeid ja teisi riike, kellel on õigus kohtusse pöörduda.

Artikkel 41

1. Kui kohus leiab, et asjaolud seda nõuavad, on kohus volitatud märkima mis tahes ajutisi meetmeid, mida tuleb võtta kummagi poole õiguste tagamiseks.

2. Kuni lõpliku otsuse tegemiseni tehakse kavandatavad meetmed viivitamata teatavaks osalistele ja Julgeolekunõukogule.

Artikkel 42

1. Pooled tegutsevad esindajate kaudu.

2. Neil võib olla kohtus advokaatide või advokaatide abi.

3. Kohtu pooli esindavatel esindajatel, advokaatidel ja advokaatidel on oma kohustuste sõltumatuks täitmiseks vajalikud privileegid ja immuniteedid.

Artikkel 43

1. Kohtumenetlus koosneb kahest osast: kirjalik ja suuline menetlus.

2. Kirjalik menetlus seisneb memorandumite, vastumäletuste ja vajadusel neile vastuste, samuti kõigi neid kinnitavate paberite ja dokumentide edastamises kohtule ja pooltele.

3. Need teated edastatakse kohtusekretäri kaudu Euroopa Kohtu määratud viisil ja tähtaegade jooksul.

4. Kõik ühe poole esitatud dokumendid tuleb teisele poolele edastada tõestatud koopiana.

5. Suuline menetlus koosneb tunnistajate, ekspertide, esindajate, advokaatide ja advokaatide ärakuulamisest kohtus.

Artikkel 44

1. Kõigi teadete edastamiseks isikutele, kes ei ole esindajad, advokaadid ja advokaadid, pöördub kohus otse selle riigi valitsuse poole, kelle territooriumil teade tuleb kätte toimetada.

2. Sama reegel kehtib juhtudel, kui on vaja astuda samme tõendite saamiseks kohapeal.

Artikkel 45

Asja arutamist juhatab president, tema puudumisel aga asepresident; kui kumbki ei saa juhatada, juhib kohalviibiv vanemkohtunik.

Artikkel 46

Istung Euroopa Kohtus on avalik, välja arvatud juhul, kui kohus otsustab teisiti või kui pooled ei taotle avalikkust mitte lubada.

Artikkel 47

1. Iga kohtuistung protokollitakse, millele kirjutavad alla sekretär ja esimees.

2. Ainult see protokoll on autentne.

Artikkel 48

1. Kohus määrab kohtuasja lahendamise, määrab vormid ja tähtajad, mille jooksul kumbki pool peab oma argumendid lõpuks esitama, ning võtab kõik tõendite kogumisega seotud meetmed.

Artikkel 49

Euroopa Kohus võib isegi enne istungi algust nõuda esindajatelt mis tahes dokumendi või selgituse esitamist. Keeldumise korral koostatakse akt.

Artikkel 50

Kohus võib igal ajal usaldada uurimise või ekspertiisi läbiviimise enda valitud isikule, kolleegiumile, büroole, komisjonile või muule organisatsioonile.

Artikkel 51

Kohtuistungil esitatakse kõik asjakohased küsimused tunnistajatele ja ekspertidele Euroopa Kohtu poolt artiklis 30 nimetatud eeskirjades kindlaks määratud tingimustel.

Artikkel 52

Pärast tõendite kättesaamist selleks ettenähtud tähtaegadel võib kohus keelduda vastu võtmast kõiki täiendavaid suulisi ja kirjalikke tõendeid, mida üks pooltest soovib esitada ilma teise poole nõusolekuta.

Artikkel 53

1. Kui üks pooltest ei ilmu Euroopa Kohtusse või ei esita oma argumente, võib teine ​​pool paluda Euroopa Kohtul otsustada kohtuasi tema kasuks. Otsuses tuleb ära märkida selle aluseks olevad kaalutlused.

2. Uuesti läbivaatamise menetluse algatab Euroopa Kohus määrusega, millega tuvastatakse sõnaselgelt uue asjaolu olemasolu, tunnistatakse selle uueks läbivaatamiseks aluseks oleva asjaolu olemust ja teatatakse seega asja uuesti läbivaatamise taotluse rahuldamisest. .

3. Kohus võib enne asja uuesti läbivaatamise menetluse algatamist nõuda, et kohtuotsuse tingimused oleksid täidetud.

4. Läbivaatamistaotlus tuleb esitada enne kuuekuulise tähtaja möödumist uute asjaolude ilmnemisest.

5. Läbivaatamistaotlust ei või esitada pärast kümne aasta möödumist otsuse kuupäevast.

Artikkel 62

1. Kui riik leiab, et kohtuasjas tehtud otsus võib mõjutada tema õiguslikke huve, võib see riik taotleda Euroopa Kohtult menetlusse astumist. HartaÜhinenud Rahvaste Organisatsiooni või käesoleva harta alusel.

2. Küsimused, mille kohta kontrollikojalt nõuandvat arvamust taotletakse, esitatakse kohtule kirjaliku avaldusega, mis sisaldab täpset selgitust küsimuses, mille kohta arvamust nõutakse; sellele on lisatud kõik dokumendid, mis võivad probleemi selgitada.

Artikkel 66

1. Kohtusekretär edastab nõuandva arvamuse taotlust sisaldava taotluse viivitamata kõikidele riikidele, kellel on õigus kohtule pöörduda.

2. Lisaks teatab kohtusekretär erilise ja selgesõnalise teatega igale riigile, kellel on kohtule juurdepääs, samuti igale rahvusvahelisele organisatsioonile, kes võib kohtu (või selle presidendi, kui kohus on ei istu), andma selles küsimuses teavet, et kohus on valmis presidendi määratud tähtaja jooksul vastu võtma asjaga seotud kirjalikke ettekandeid või kuulama ära samalaadsed suulised ettekanded selleks määratud avalikul koosolekul.

3. Kui riik, kellel on kohtule juurdepääsuõigus, ei saa käesoleva artikli lõikes 2 nimetatud eriteadet, võib ta soovida esitada kirjaliku aruande või olla ära kuulatud; Selle asja otsustab kohus.

4. Riigid ja organisatsioonid, kes on esitanud kirjalikke või suulisi aruandeid või mõlemat, lubatakse arutada teiste riikide või organisatsioonide aruandeid vastavalt vormidele, piirangutele ja tähtaegadele, mille kohus on iga juhtumi puhul kindlaks määranud või kui see on ei istu, kontrollikoja president. Sel eesmärgil edastab kohtusekretär õigeaegselt kõik sellised kirjalikud aruanded riikidele ja organisatsioonidele, kes ise on sellised aruanded esitanud.

Artikkel 67

Kontrollikoda esitab oma nõuandvad arvamused avalikul istungil, millest teavitatakse peasekretäri ja ÜRO otseselt asjassepuutuvate liikmete, teiste riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonide esindajaid.

(allkirjad)