Juba üle nelja aasta. Tšerkesski elanik on rohkem kui neli aastat püüdnud tõestada arstide süüd oma poja surmas

Venemaal enam kui neli aastat

loomine käib

rakendamise tingimused

finantsvarade väärtpaberistamine

varasid. Mis on

vajadus teha muudatusi

seadusandlus? Miks sellised muutused

Tuktarov Yu.E. kogeda vastupanu?

Partner Legal Capital Partnerid

Me elame ajastul, mil peamine vara

VÄÄRTPABERISEERIMINE: saavad tsiviilkäibe osalised

lepingulised rahalised nõuded. Üks BETWEEN DOGMA JA selle finantseerimisvaldkonna suurimaid spetsialiste S. Bazinas kirjutab, et maailma raha kasvav REALITY segment on praegu rahalistes nõuetes (väljastatud eluaseme-, tarbimis-, auto- ja muud laenud;

[Algartikkel ilmus korporatiivses, munitsipaal-, riiklikus väljaandes "Ettevõtte jurist", nr 7 võlakirjaemissioonide kohta; võlg 2006] tarnitud kaubad, osutatud teenused ja tehtud tööd; eelseisvad maksed leiutiste, teoste, kaubamärkide kasutamise eest – see kõik on tulevikuraha, mis praegu eksisteerib nõuete kujul. - Ligikaudu toim.). Väärtpaberistamine võimaldab muuta tulevikuraha (nõuded) olevikus pärisrahaks. Rahaliste nõuete loovutamise lihtsustamise otsus tehti arvestades asjaolu, et majanduskasv on nüüd võimalik vaid juhul, kui see vara vabastatakse tarbetutest piirangutest, muidu tohututest mahtudest. Raha, nõudeõigustes "suletud", muutuvad "surnud kapitaliks", mida ei saa kuidagi majanduses kasutada2.

Paljudes õigussüsteemides on nii tulevaste rahaliste nõuete kui ka mitteindividualiseeritud nõuete kogumi loovutamine tühine. See lähtub tsiviilõiguse doktriinis tunnustatud erilisuse põhimõttest3, mille kohaselt ei saa käsutada seda, mida ei saa individualiseerida: käsutada saab ainult konkreetset autot, mitte autot üldiselt. Seda põhimõtet, mis töötati välja esmalt asjaõiguse ja asjaõiguse valdkonnas, laiendati hiljem ka nõudeõigustele. Selle praktikas toimimisel on kaks olulist tagajärge. Esiteks, kuna nõue loovutuslepingu sõlmimise hetkel ei lähe läbi, siis tekib vajadus teise, otseselt nõude üleminekule suunatud erikokkuleppe järele (nn loovutamisakt). Teiseks, kuna loovutamislepingust tekib loovutaja kohustus alles pärast nende loovutamise nõuete tekkimist, jääb omandaja seisukoht sellise lepingu sõlmimise hetkest kuni vastava toimingu tegemiseni ebakindel (kui müüja keeldub loovutamist, siis on ostjal õigus nõuda temalt ainult kahju sissenõudmist) .

Vaata: Schwarcz S.L. Piiriüleste nõuete tsentraliseeritud täiustamise süsteemi poole // 20 U. Pa. J. Int., 1999. P.

Vaata: Bazinas S.V. Rahvusvaheline nõuete rahastamise õiguslik režiim: UNCITRAL "s Contribution // 8 Duke J. Comp. & Int" l L. 315 (kevad, 1998).

Vt näiteks: Zom R. Institutions: A Textbook on the History and Systems of Roman Civil Law. SPb., 1910. S. 46;

Enneczerus L. Saksa tsiviilõiguse käik. T. 1. Polutom 2. M., 1950. S. 128; Venkshtern M. Asjaõiguse alused // Tsiviil- ja ettevõtlusõiguse probleemid Saksamaal. M., 2001. S. 172.

Nimetatud piirangud väliskirjandus pidada teguriteks, mis suurendavad oluliselt rahastamise hankimise kulusid.

B. Markell kirjutab, et nõude individualiseerimisega kaasnevad kulud selle tekkimise hetkest võivad kaasa tuua olulise tõusu kogukulud laenu saamiseks. Sel juhul suureneb haldustöö maht, mis on vajalik ülekande kehtivuse tagamiseks. See võib olla krediidile kahjulik, kuna tehingu pooled peaksid iga nõude (nõuete sissenõudmise) tekkimisel sõlmima uue lepingu4. Üldjuhul mõjutavad sellised ebamugavused alati negatiivselt lepingujärgsete rahaliste nõuete atraktiivsust kasutada laenukohustuste täitmise tagatisena.

Rahvusvahelised aktid Viimastel aastatel nagu ÜRO nõuete loovutamise konventsioon aastal rahvusvaheline kaubandus 2001 (klausel 1, artikkel 8, edaspidi ÜRO konventsioon), UNIDROITi rahvusvaheliste kaubanduslepingute põhimõtted 2003 (artiklid 9.1.5 ja 9.1.6, edaspidi UNIDROIT põhimõtted), Euroopa lepinguõiguse põhimõtted 2004 ( artikkel 11:102, edaspidi Euroopa põhimõtted), pakuvad mehhanismi tulevaste ja mitteindividuaalsete nõuete loovutamise probleemi lahendamiseks. Need sätestavad selliste nõuete loovutamise võimaluse, kui neid saab nende tekkimise ajal määratleda (individualiseerida) nõuetena, mille suhtes loovutamine toimus. Tähelepanuväärne on, et nende tegude ametlikes kommentaarides kõlavad ennekõike majandusliku iseloomuga argumendid. Seega selgitab ÜRO konventsiooni seletuskiri, et konventsiooni käsitlust saab paremini mõista sellega taotletavate eesmärkide osas, nimelt tagada rahaliste nõuete kasutamine kogu majandust tervikuna rikastava rahastamise saamiseks. Võimalus kasutada rahalisi nõudeid näiteks tagatisena krediidivahendite tagasimaksmisel suurendab iga organisatsiooni võimalusi saada laenu soodsamatel tingimustel ehk teisisõnu suurendab krediidi kättesaadavust. Sellises olukorras saab loovutaja oma ettevõtte mahtu suurendada. Samas toob see kaasa paremad tingimused ostjatele/võlgnikele, kellel on siis võimalus osta rohkem kaupu või teenuseid, millel on tõenäoliselt kasulik mõju kogu rahvusvahelisele kaubandusele.

Sarnased argumendid sisalduvad ka Euroopa põhimõtetes: „Rahaliste nõuete kasutamise äriline tähtsus rahaliste vahendite hankimiseks ja praktiline võimatus järgida nõuet, et nõudeõigus määratakse individuaalselt või loovutamise ajal määratav, on viinud tulevaste nõuete loovutamise laialdane aktsepteerimine, ilma et loovutaja peaks pärast nõude tekkimist tegema mis tahes või uut üleandmistoimingut.

Tulevaste ja mitteindividualiseeritavate nõuete loovutamise piirangute kaotamine ei jäänud ilma põhjendatud dogmaatilise tõlgenduseta. Näiteks Euroopa põhimõtetes on kirjas, et kuigi nõuded ei saa üle minna loovutajale enne, kui need on tekkinud, kuid kui need on tekkinud, jõustub loovutamine loovutamislepingu sõlmimise hetkest. Pöördjõud, mis on sätestatud artikli lõikes 2. 11:401, viitab peamiselt vaidlustele prioriteetide üle, kuid võib olla ka iseseisva tähtsusega määramaks, kas lähetus on tasuline või tasumata, kuna pärast loovutamist ja enne nõude tekkimist antud väärtus kujutab endast uut väärtust, mis ei ole võrdne eelmine 6.

IN Venemaa seadus nõuete loovutamisega oli palju probleeme. Efektiivseks väärtpaberistamiseks tingimuste loomiseks on äärmiselt oluline vähendada selle rakendamisel tekkivaid kulusid. Nõuete loovutamise näide näitab, et selle eesmärgi saavutamiseks on Markell B.A. UNCITRALi nõuete konventsioon: esimene samm, kuid mitte Viimane// 12 Duke Journal of Comparative & International Law. 2002. Lk 402.

Euroopa lepinguõiguse põhimõtted. Oxford, 2003. Lk 123.

Artikkel 9.1.

UNIDROITi põhimõtete artiklile 5 on lisatud järgmised kommentaarid: "See artikkel näeb ette, et loovutaja ja võlausaldaja vahel on tulevase nõude loovutamisel tagasiulatuv jõud" selleks, et rakendada erilisi õigusvõtteid, eelkõige kasutada sellist juriidilist fiktsiooni nagu tagasiulatuv. ülesande mõju.

Väärtpaberistamise eesmärgil loodud üksuse reorganiseerimine ja likvideerimine Üldlevinud arusaama kohaselt luuakse korporatsioon eelkõige selleks, et oma osalejatele kasumit tuua, mistõttu ühinguõigus tagab nende prioriteedi7. Paljud teadlased põhjendavad seda väidet väitega, et osalejad on korporatsiooni tegelikud "omanikud". Näiteks A. Berl ja G. Means nimetavad aktsionäre "omanikeks" ja juhivad tähelepanu asjaolule, et ettevõtte juhtimine peaks olema keskendunud probleemidele, mis tulenevad omandiõiguse ja kontrolli lahususest8.

Korporatsioonis osalejate huvide prioriteedi kinnitamine Venemaa seadusandlus võib näha nende õiguse tagamist korporatsiooni ümberkorraldamiseks või likvideerimiseks. Näiteks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik näeb ette, et ümberkorraldamine juriidilise isiku(ühinemine, ühinemine, jagunemine, eraldumine, ümberkujundamine) võib toimuda selle asutajate (osaliste) või asutamisdokumentidega selleks volitatud juriidilise isiku organi otsusega (artikli 57 punkt 1). Artikli lõikes 2

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 61 sisaldab sarnast sätet, kuid likvideerimise kohta: "Juriidilise isiku võib likvideerida selle asutajate (osaliste) või asutamisdokumentidega selleks volitatud juriidilise isiku organi otsusega." Osalejatele (asutajatele), samuti omanikele üldreegel tagatakse täielik vabadus neile kuuluva ettevõtte „käsutada“ (reorganiseerimise või likvideerimise teel). G. Hansmann ja R. Kraakman leiavad, et ühinguõigus on peamiselt pühendatud investorite – juriidilise isiku osaliste (asutajate) – vara kaitsmisele9.

Hoopis teistsugust loogikat järgime väärtpaberistamise eesmärgil spetsialiseerunud organisatsiooni – erijuriidilise isiku (Special Purpose Vehicle, SPV) puhul. Reeglina piiravad selliste organisatsioonide "omanikke" väärtpaberistamisalased õigusaktid nende reorganiseerimise või likvideerimise õiguse teostamisel, millel on ilmsed majanduslikud põhjused. SPV võlausaldajaid (varaga tagatud väärtpaberite (ABS) omanikke) tuleb kaitsta nende kahjulike tagajärgede, sealhulgas riski eest. ennetähtaegne tagasimaksmine väärtpaberid (ABS), mis tekivad seoses nende emitendi (SPV) saneerimise ja likvideerimisega. Selliste riskide kõrvaldamine loomulikult suurendab ABS väärtust. Seadusandlus toimib sel juhul kui vahend väärtpaberistamise käigus emiteeritud väärtpaberite kvaliteedi parandamiseks. Selle tulemusena võib väärtpaberistamist kasutav finantsvarade kogumi "omanik" (algataja) loota aktsiaturu investoritelt suurema rahasumma (preemia) saamisele, sealhulgas tavaettevõtete väärtpaberitele omaste riskide puudumise tõttu. Isegi kui ühinguõigus peab saneerimise (likvideerimise) võimaluse reeglit dispositiivseks (rakendatud "omanike" kokkuleppel), võimaldab lepinguvabaduse põhimõte nendel isikutel siiski teha asutamisdokumentides muudatusi, mis võivad viia petta investorite ootusi SPV stabiilsuse suhtes. Seega peaks just õigusaktis fikseerima osalejate (asutajate) saneerimis- ja likvideerimisõiguse piirangu.

Kehtiva ühinguseadusandluse ja selle loogika seisukohalt tuleneb antud juhul väärtpaberite kvaliteedi paranemine prioriteetsuse põhimõtte rikkumisest Vt: Hansmann H., Kraakman R. Mis on ühinguõigus? Äriühinguõiguse anatoomia: võrdlev ja funktsionaalne lähenemine. 2004. Lk 2. Selle raamatu arvustust vt: Corporate Lawyer. 2006. N 2. S. 59.

Berle A.A., tähendab G. Kaasaegne korporatsioon ja eraomand. 1932. aasta.

Hansmann H., Kraakman R. Ibid Ref. 8. Lk 14.

korporatsiooni "omanikud" (kes selle "loosid" ja võivad seetõttu väita, et annavad neile õiguse seda muuta või "tappa"). Sel juhul tuuakse "omanike" initsiatiiv ohvriks investorite turvalisuse nimel. Seega pakub seadusandja, küll ebatüüpilise, kuid lihtsa ja tõhusa viisi investorite kaitsmiseks, mille eest viimased on sunnitud lisatasu maksma, mis muudab väärtpaberistamise veelgi tulusamaks.

11. novembri 2003. aasta föderaalseadus "Hüpoteeklaenu väärtpaberite kohta" (edaspidi - hüpoteeklaenu väärtpaberite seadus) ei sisalda piiranguid hüpoteeklaenu agentide saneerimisele ja likvideerimisele, mis vähendab oluliselt hüpoteegiga tagatud võlakirjade atraktiivsust.

See seadus kehtestab mitmeid muid hüpoteeklaenu agendi tunnuseid: sellisel organisatsioonil ei saa olla töötajaid ja tema ainsa täitevorgani volitused tuleb üle anda kaubanduslik organisatsioon. Nende piirangute eesmärk on tegelikult välistada pankroti korral pankrotivõlausaldajatel võimalus saada eelist hüpoteegiga tagatud võlakirjade omanike – esmatähtsate võlausaldajate – ees, kelle hulka kuuluvad kodanikud, kellel on nõuded töötasu ja tekitatud kahju hüvitamiseks. (26. oktoobri 2002. aasta föderaalseadus "Maksejõuetuse (pankroti) kohta"). Sellised normid ei ole tüüpilised välismaistele õiguskordadele, kuna sealne pandiõigus annab tagatud võlausaldajatele enamasti eelise kõigi teiste juriidilise isiku võlausaldajate ees. Väärtpaberistamise seaduse väljatöötamisel on vaja sätestada erijuriidilise isiku (SPV) reorganiseerimise ja likvideerimise osalejate õiguste piiramine.

SPV ühekordselt kasutatav olemus

) käsitles hüpoteegiga tagatud võlakirjade emissiooni hüpoteeklaenuagendi süstemaatilise tegevusena ega piiranud seetõttu selliste võlakirjade emissioonide arvu kuidagi. Samal ajal on maailma praktikas tunnistatud, et hüpoteeklaenuagendi loomisel hüpoteegiga tagatud võlakirjade mitmekordseks emiteerimiseks on olulisi puudusi. Näiteks halva kvaliteediga hüpoteegiga tagatud võlakirjade emissioonide risk võib vähendada kvaliteetsete emissioonide eeliseid; ühe võlakirjaemissiooni täitmata jätmine võib kaasa tuua teiste kohustuste rikkumise; emitendi tegevuskoormuse suurenemine suurendab tema tegevusega seotud riskide taset.

Lisaks, kui luuakse hüpoteeklaenu agent, kes emiteerib piiramatul arvul hüpoteegiga tagatud võlakirju, suurenevad oluliselt turukulud, kulud sellise agendi varasema kohustuste täitmise, võlakirjade emissiooni seisu kohta teabe kogumiseks. ringluses, samuti võlakirjadel, mis on kavandatud paigutada .

Hüpoteeklaenu väärtpaberite seadus ei välista võimalust luua hüpoteeklaenu agent ühe hüpoteegiga tagatud võlakirjaemissiooni emiteerimiseks, mille kohta tuleb selle asutamisdokumentides teha asjakohane märge. Selle sätte puuduseks on asjaolu, et asutamisdokumente võivad hüpoteeklaenuagendi aktsionärid oma äranägemise järgi muuta.

Hüpoteeklaenu väärtpaberite seaduse uues redaktsioonis (29. detsember 2004) sätestas seadusandja, et kui asutamisdokumentides on tema asutamise kohta märgitud hüpoteeklaenu agent ühe emissiooni hüpoteekkattega võlakirjade emiteerimiseks (mitu emissiooni ühe hüpoteegi tagatisega võlakirjad), sellist sätet muuta ei saa; pärast hüpoteegiga tagatud võlakirjadest tulenevate kohustuste täitmist kuulub selline hüpoteeklaenu agent likvideerimisele (hüpoteegiväärtpaberite seaduse paragrahv 6, punkt 1, artikkel 8).

Väärtpaberistamise raames emiteeritud väärtpaberidDisclosure

Väärtpaberid, mida arveldatakse lepinguliste rahanõuete (ABS) eraldatud kogumi vahenditega, erinevad märkimisväärselt tavapärastest väärtpaberitest. ABS-i alusel tehtavad maksed sõltuvad eelkõige rahavoogudest, mida genereerib kvalifitseeruvate nõuete kogum, aga ka garantiidest või muudest kohustuste täitmise tagamise vahenditest, mida nimetatakse krediiditagatiseks. Seda tüüpi väärtpaberite puhul ei ole vaja iseloomustada ettevõtlustegevus, kuna väljastaja seda antud juhul ei säilita. ABS-i puhul on investoritele kõige olulisem info: väärtpaberistamistehingu struktuuri ja lepingujärgsete rahaliste nõuete kogumi kvaliteedi kirjeldus (võlgnike statistika, rahalised kohustused), samuti teave kogemuste ja rahaliste kohustuste kohta. erinevate väärtpaberistamise osaliste, sh algataja, teenindusagendi, depositooriumi, fondivalitseja ja tagatist andvate isikute roll. Selle valdkonna avalikustamise eeskirjad peaksid olema välja töötatud nii, et investorid saaksid neis valdkondades vajalikku kasulikku teavet. Seega ei näe kehtivad ettevõtete väärtpaberitega seotud avalikustamisreeglid reeglina ette sellise teabe avalikustamist, mida investorid väärtpaberistamise käigus emiteeritud väärtpaberite kohta vajavad.

Väärtpaberite osadeks jagamine

Väärtpaberitel, mille arveldamine sõltub eraldi lepinguliste nõuete kogumi rahavoost, on teine oluline omadus: need jagatakse tavaliselt klassidesse, et maandada riske, mis on omased lepingujärgsete rahaliste nõuete kogumile (võlgniku ennetähtaegne tagastamine, viivitamine või kohustuse täitmata jätmine). Sellised riskid eemaldatakse ühest väärtpaberiklassist ja kantakse üle teistele. Sageli kasutatakse selleks erinevaid termineid ja (või) väärtpaberitest tulenevate kohustuste täitmise järjekorda. Samas jagunevad väärtpaberiklassid kvaliteetseteks (eelistatud) ja madalama kvaliteediga (absorbeerivateks).

Näiliselt lihtne küsimus riskijuhtimisest väärtpaberiklasside allutamise kaudu tekitab keerulisi probleeme, mille üle paljude riikide advokaadid oma ajusid murravad. Näiteks professor H. Verhagen märgib, et ainult usalduse kasutamine Inglise õiguses võimaldas "luua suur hulk erinevad väärtpaberite osad"10. Selle kohta kirjutab ka Ameerika professor D. Langbein: "Inimesed, kes plaanivad kinnisvara väärtpaberistamise tehingut, lähevad mööda ettevõtete aktsialiikide traditsioonilistele liikidele kehtestatud piirangutest, kasutades võimalust vabalt konstrueerida usaldusfondi alusel kasusaajate õigusi. Nad manipuleerivad usaldusega, et luua peadpööritav nn osamaksete väli, millest igaüks kehastab usalduse alusel erinevat liiki õigusi."

IN Venemaa seadus hüpoteeklaenu väärtpaberite kohta (muudetud 11. novembril 2003) püüti tagada hüpoteegiga tagatud võlakirjade struktureerimise võimalus. Artikli lõikes 2 11 sätestas, et kahe või enama emissiooniga võlakirjadest tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks võib hüpoteeklaenu katte pantida. See norm ei võimaldanud aga selliste võlakirjade struktureerimise võimalust täielikult. Asi on selles, et vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 816 kohaselt tõendab võlakiri õigust saada võlakirjas märgitud tähtaja jooksul nimiväärtus või muu vara ekvivalent. Seda normi arvestades saaks siseriikliku õiguse raames emiteerida mitmeid ühe hüpoteeklaenu kattega võlakirju ja järjestikuseid Verhagen H.L.E. Usaldus tsiviilõiguses: "segatud" jurisdiktsioonide kogemuste kasutamine // Euroopa eraõiguse ülevaade.

2000 kd. 8. nr 3. Lk 481.

Langbein J.H. Usaldusfondide seaduse lepinguline alus // Yale'i seaduste ajakiri. 1995 kd. 105. N 3. Lk 105.

tähtaeg (ühest numbrist teise). Selline olukord ei takista aga hilisema tähtajaga võlakirjade realiseerimist, kahjustades suurema tähtajaga võlakirju. varajane tähtaeg, ja seetõttu ei anna see väljaannete pingerida.

Teine asi on ühe hüpoteegi tagatisega võlakirjaemissioonide täitmisjärjekorra kehtestamine. Sel juhul on ühel emissioonil reaalne eelis teise ees, sest kuni ühe emissiooni võlakirjad pole täielikult lunastatud, ei saa teise emissiooni kohustusi täitma hakata. Hüpoteegiga tagatud väärtpaberite seadus (muudetud 29. detsembril 2004) nägi ette, et "kahe või enama emissiooni ühe hüpoteegiga kaetavate võlakirjade emiteerimisel on nende emitendil õigus kehtestada kohustuste täitmise järjekord hüpoteegiga kaetud võlakirjade alusel" (2. osa salmi 11 lõige 2).

Erinevalt hüpoteegiga tagatud võlakirjadest jääb kehtiv seadusandlus hüpoteegi osalustunnistuste struktureerimisest täielikult mööda. Osalustunnistuste klasside eraldamine on suunatud ka eeliste andmisele ühes klassis teiste arvelt.

Kas sellise hierarhia kehtestamine ühisvara raames on legitiimne? Maailmapraktika tunnustab üldiselt võimalust väljastada osalustunnistusi seoses ühe finantsvara kogumiga (meie puhul "hüpoteeklaenu kate"), mille ühes komplektis eristatakse mitut klassi, mille mõned tingimused on erinevad. Sellised tingimused hõlmavad eelkõige: selle osalustunnistuste klassi eest tasumise tähtaega ja selle osalustunnistuste klasside kohustuste täitmise järjekorda.

Näide 1. Ühe hüpoteeklaenu katte all saab välja anda kahte liiki sertifikaate: esimene lunastatakse esimese viie aasta jooksul ja teine ​​- järgmise viie aasta jooksul.

Ennetähtaegse tagasimaksmise riski tõttu on tõenäoline, et teise klassi sissetulek hüpoteeklaenude intresside näol on väike, samas kui esimese klassi sissetulek saab maksimumi.

Näide 2. Samuti kaks klassi, kuid nende vahel kehtestatakse vahendite jaotamise järjekord.

Kõik sertifikaadi omanikud on kindlustuskatte omanikud, kuid teise klassi sertifikaatide eest tasutakse alles pärast raha maksmist esimese klassi sertifikaatide eest. Sel juhul on teise klassi hüpoteeklaenude maksejõuetuse risk.

Osalustunnistuste omanikke tunnustatakse hüpoteeklaenu tagatise kaasomanikena ja seetõttu kehtivad nende suhtes ühisomandi sätted. Määrata kohaldatavad normid Ch. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 16 "Ühisvara" on vaja meeles pidada järgmist.

Esiteks, hüpoteegi tagatisel saadud rahalised vahendid sisalduvad hüpoteegi tagatises ja on osalustunnistuse omanike kaasomandis. Teiseks toimub osalustunnistuste klasside eraldamine sissejuhatuse põhjal erinevaid tingimusi rahaliste vahendite jaotamiseks selliste sertifikaatide omanike vahel.

Hüpoteeklaenu tagatisel olevate vahendite osalussertifikaatide omanike vahel jagamisel lõpeb nende vahendite kaasomand õiguslikust seisukohast ja igaühele, kellele need maksti, tekib individuaalne omand.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku asjakohaste sätete osas räägime sellisest ühisvara lõpetamise meetodist nagu "kaasomandis oleva vara eraldamine" (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 252).

Vahepeal Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 252 kehtestab kaasomandis oleva vara jagamise otsuse tegemisel vabaduse põhimõtte: vara saab jagada osalejate vahel "nendevahelisel kokkuleppel". Ja see tähendab, et osalejad saavad iseseisvalt määrata selle jaotuse termini ja (või) järjestuse. See võimalus tuleneb ka artikli 2 lõikest 2. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 209, mille kohaselt on vara omanikul õigus omal äranägemisel teha varaga seotud mis tahes toiminguid, sealhulgas võõrandada oma vara teiste isikute omandisse.

Usume, et hüpoteeklaenu väärtpaberite seaduse säte võimalusest jagada osalustunnistused erinevate tähtaegadega klassidesse ja (või) raha väljamaksmise järjekord ei ole vastuolus Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga ja on kooskõlas selle sättega. Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 209, 252.

Eeltoodud näited näitavad, et väärtpaberistamise aluseks on tõepoolest eriline õigusregulatsiooni loogika, mis erineb märgatavalt sellest, mida tänapäeva seadusandja tavaliselt demonstreerib. Organisatsioonide vajadused enama järele tõhus viisühelt poolt oma finantsvarade refinantseerimine ja teiselt poolt finantsturu vajadused uute investeerimisinstrumentide järele sunnivad seadusandjaid erinevad riigid konsolideerida väärtpaberistamise institutsioon. Selles artiklis pakutud kirjeldus dogma ja tegelikkuse vahel seoses sellega tekkivatest vastuoludest muudab selle protsessi teadlikumaks.

Arstid jätkavad tööd oma kohtadel

Tšerkessk, 17. november. Tšerkesski elanik Alla Rusakova on rohkem kui neli aastat taotlenud oma poja linnahaiglas surma õiglast uurimist. Tragöödiast pole möödunud mitte kuid, vaid aastaid ning kogu selle aja töötavad omal kohal noormehe surmasüüdistuses süüdistatavad arstid, kuid kohtuotsust pole nende kohta tehtud. Naine on kindel, et see pole juhus ja eesmärk on ainult üks - pingutada kohtuprotsess ega lase arstidel vastata oma eksimuse eest, mis maksis noore mehe elu.

"Asi on kohtus olnud rohkem kui aasta," märgib Alla Rusakova. "Ma arvan, et nad tahavad selle lihtsalt sulgeda, mitte seda proovida."

Tšerkesski elaniku elu igaveseks muutnud tragöödia leidis aset 2013. aasta jaanuaris. Tema 30-aastane poeg suri pärast Tšerkesski linnahaigla arstide ravi. Alla Rusakova ise sai kolmanda rühma invaliidiks. Kõik aastad, mis sellest kohutavast päevast on möödunud, püüab naine tõestada, et poja surm ei olnud õnnetus, vaid arstide hooletuse tagajärg. Ta nõuab meetmete võtmist nende haiglatöötajate suhtes, kes on tema arvates juhtunus süüdi.

Kriminaalasja uurimine arstide vastu, kes on Tšerkesski elaniku sõnul süüdi oma poja surmas, lõpetati aasta tagasi. Kahtlustatavat ravisid pulmonoloog ja linnahaigla pulmonoloogia osakonna juhataja, samuti anestesioloog-reanimatoloog ja anestesioloogia-reanimatsiooni osakonna juhataja. Nüüd arutab asja kohus. Vaatamata sellele, et arstid on aga dokis, jätkavad nad tööd samas haiglas. Naine ei mõista, kuidas see võimalik on, sest nad võivad teha samu andestamatuid vigu nagu tema pojaga.

«Nad jätkavad tööd, ohustavad teiste inimeste elusid. Neid ei vallandata, hoolimata asjaolust, et ekspertiis näitas hunnikut nende toime pandud rikkumisi, - ütleb Alla Rusakova. "Milliseid rikkumisi tuli nende vallandamiseks veel toime panna?"

Naine viitab järeldustele, mille tegid eksperdid. Tervishoiuministeeriumi Venemaa kohtuarstliku ekspertiisi keskuse spetsialistid Venemaa Föderatsioon 2015. aasta detsembris märkis, et teenuse osutamise kõigil etappidel arstiabi puudusi tehti noormehel, sealhulgas kui Tšerkesski elaniku seisund muutus nii tõsiseks, et ta otsustati haiglasse viia.

"Arstiabi selles etapis ilmnesid järgmised puudused:

1) Vastuvõtueksamit ei tehtud täielikult.

2) Hilisem uuring ja ravi olid puudulikud ega vastanud patsiendi seisundile,” toovad eksperdid selgelt välja, misjärel loetlevad nad hulga arstide poolt toime pandud rikkumisi. Nii et kuigi mees viidi ekspertide hinnangul kiirabiga haiglasse 21. jaanuaril, kuid enne kella 8.30 järgmine päev tema seisundit dünaamiliselt ei jälgitud, hoolimata asjaolust, et tal "olid hingamispuudulikkuse ja hüpertermia tunnused". Seitsme päeva jooksul, isegi pärast mehe intensiivravisse paigutamist, "kasutati eksperdiarvamuse kohaselt ebaefektiivset antibakteriaalset ravimit", samas kui "õigeaegset antibiootikumravi korrigeerimist ei tehtud".

Kuid kõige olulisem, millele eksperdid oma järeldustes viitavad, oli "T. enneaegne üleviimine intensiivravi osakonda - alles 22. jaanuaril 2013 kell 20.50 (üleviimine oleks pidanud toimuma juba kell 9 hommikul). 22. jaanuaril pärast südame-veresoonkonna puudulikkuse nähtude ilmnemist". Terve päeva hilisõhtuni, nagu eksperdi järeldusest aru võib saada, ei kiirustanud arstid patsiendi intensiivravi üleviimisega, kuigi neil oli kõik. selleks vajalikud põhjused.

Siis, olles juba intensiivravis, nagu samad eksperdid märgivad, ei antud mehele taas kogu vajalikku abi.

"Uuring ja ravi intensiivravi osakonnas olid puudulikud ega vastanud T. seisundile," öeldakse aruandes.

"Loetletud puudused arstiabi osutamisel (kõikides staadiumides) mõjutasid ebasoodsalt põhihaiguse kulgu, selle tüsistusi ja aitasid kaasa T. surmale," on ekspertide järeldus.

Tšerkesski elanik usub, et need põhjused on arstide vallandamiseks enam kui piisavad. Vahepeal õnnestus tal saavutada vaid üks asi - pulmonoloogiaosakonna juhataja diplomid tühistati. Kuid naine usub, et sellest ei piisa ja arstid tuleks vallandada.

„Milliseid fakte tuleks veel põhjendada haigla juhtkonna, Tšerkesski linna tervishoiuosakonna ja KChRi tervishoiuministeeriumi jaoks? Kes vastutab, et sellised rikkumised ei too kaasa järgmist kuritegu teiste Linnahaiglasse pöördunud patsientide vastu? - küsib Alla Rusakova.

Naine usub, et poja kohtuasja arutamine venib varjatud põhjustel ning kardab tõsiselt, et kohus ei võta arvesse ekspertide järeldusi, mis on tema hinnangul üheselt mõistetavad. Naine tunnistab, et kogu selle aja püütakse õiglust saavutada väga kõvasti.

«Poja surmast on möödunud neli aastat ja kümme kuud. Nad on mind kogu selle aja hävitanud ja piinanud. Nad tahavad, et ma vait jääksin ja vait oleksin,” räägib Alla Rusakova. Ta nõuab poja surma puhul õiglast kohtumõistmist ja kinnitab, et ei vaiki mitte mingil juhul. Ja ta võitleb, kuni saavutab õigluse.

Rohkem kui neli aastakümmet on film "Kõrbe valge päike" kindlalt oma positsiooni rahvuslike hittide seas hoidnud. See on üks kuulsamaid filme Nõukogude kino ajaloos, mis räägib punaarmee sõduri Fjodor Suhhovi seiklustest, kes päästis aastatel oma haaremi bandiit Abdullahi käest. kodusõda. Film on üles võetud 1969. aastal Mosfilmi ja Lenfilmi stuudiote tootmisbaasil loodud Eksperimentaalses Loovfilmi Stuudios (ETK), mille režissöör oli filmirežissöör Grigori Tšuhrai.

Alguses pidi Valentin Ježovi ja tollal algaja stsenarist Rustam Ibragimbekovi stsenaariumi järgi valminud filmi lavastama Andrei Mihhalkov-Kontšalovski, kes, nähes stsenaariumis midagi peale seiklusintriigi, keeldus seda lavale panemast.

Pärast seda, kui sellised režissöörid nagu Vytautas Žalakyavitšus, Juri Tšuljukin, Andrei Tarkovski keeldusid filmi tegemise pakkumisest, tehti pakkumine Vladimir Motylile, kes oli selleks ajaks tuntud filmist Ženja, Ženetška ja Katjuša.

Ka Motyl keeldus alguses, kuid Grigori Tšuhrail ja Valentin Ježovil õnnestus ta ümber veenda, lubades talle võtteplatsil täielikku tegevusvabadust.

14. detsembril 1969 toimus Leningradi kinomajas filmi limiteeritud esilinastus tegijatele ja juhtkonnale. Esilinastus Moskvas laiekraanil toimus 30. märtsil 1970. aastal. Publik võttis Vladimir Motyli filmi kohe vastu ja armus sellesse.

Stuudio ujutati üle järge nõudvate kirjadega, filmi näidati kõigis riigi nurkades, müüdi kohe saja riiki, seejärel pikendati lepinguid iga kahe-kolme aasta tagant. Film on muutunud filmilikuks folklooriks. Paljud lindi kangelaste avaldused rändasid kõnekeelde, need muudeti vanasõnadeks ja ütlusteks: "Ma ei võta altkäemaksu, see on minu riigi pärast häbi!", "Ida on delikaatne asi", "Gyulchatay, avage oma nägu", "Ta määras mind oma armastatud naiseks! "," Shot.

Kuid selle tõelised asjatundjad olid Nõukogude ja Venemaa kosmonaudid, kelle jaoks on "Kõrbe valge päikese" vaatamine õhtul enne starti saanud traditsiooniks. Rahvusvahelise kosmosejaama pardal on isegi kassett filmiga.

Pavel Vereshchaginist on saanud Venemaa tolliteenistuse sümbol. 2007. aastal Kurgani ja Amvrosievka tollipunkti lähedal ( Donetski piirkond) püstitati talle monument, mis tehti tolliametnike isiklikul kulul. See on ainus skulptuurkompositsioon Vene Föderatsioonis, mis on pühendatud Pavel Vereshchagini kujutisele.

Vereštšagini roll oli parim ja kahjuks ka viimane Pavel Luspekajevi roll, kes suri kuu aega pärast filmi esilinastust.

Kohe pärast NSV Liidu ekraanidel ilmumist nomineeriti pilt NSVL riiklikule auhinnale, kuid aastal nõukogude aeg Filmile ei antud kunagi ametlikke auhindu. Ja alles 1998. aastal pälvis ta Venemaa riikliku preemia.

1999. aasta detsembris valiti Venemaa kino sajandale sünnipäevale pühendatud küsitluse tulemuste kohaselt film "Kõrbe valge päike" aktsiooni "Millenniumi viimane saade".

Materjal koostati avatud allikatest pärineva teabe põhjal

HIPOTERAPIA KUI TAASTUMISE VÕIMALUS

Hobune on üks lahkuse, vabaduse ja kindluse sümboleid. Kujutage ette seda pilti: põld, mida mööda jookseb täkk ja lõikab lagedaid kohti. Ainuüksi vaade on hingemattev. Ja sellest protsessist osa saada on tõeline nauding.

Täiskasvanud kiljuvad rõõmust, kui nad esimest korda hobuse selga istuvad. Ja mida me saame öelda laste ja veelgi enam "eriliste" poiste ja tüdrukute kohta. Millist emotsioonide tulva kogeb arengupuudega laps sadulas istudes? Ta ei tea, kuidas kõndida, kuid ta istub ise hobuse seljas ja on selle üle põhjendamatult õnnelik!

On tõestatud, et kontakt hobustega avaldab positiivset mõju inimese tervisele.Hipoteraapia on üks tõhusamaid meetodeid loomade ravimiseks läbi hobuste. Selle eesmärk on võidelda paljude haiguste vastu.

See suund on Oryoli piirkonnas edukalt arenenud enam kui neli aastat. Orlovski hobuaia "Vyazki" baasil loodi ja edukalt tegutseb laste taastusravi ratsaspordikeskus "Boni Club". Hipoteraapia osakonda külastavad poisid, tüdrukud ja isegi täiskasvanud, kellel on sellised haigused nagu tserebraalparalüüs, erinevad luu- ja lihaskonna häired, aga ka autism.

Mõned nimetavad hipoteraapiat terapeutiliseks ratsutamiseks. Tõepoolest, peamine efekt saavutatakse just hobusel tehtavate harjutuste kaudu. Siiski ei saa öelda, et need kaks mõistet oleksid absoluutselt identsed. Pealegi oluline tingimus tervenemine pole mitte ainult ratsutamine, vaid ka lihtsalt hobusega suhtlemine, tema eest hoolitsemine, - ütles treener Alla Kameneva. - Meie õpilased külastavad sektsiooni 2-3 korda nädalas. Me kasutame Kompleksne lähenemine: inimene soojendab ja arendab hobusega sõites lihaseid, saab selle loomaga suhtlemisest meeletu energialaengu ja lihtsalt suure naudingu.

KULD JA HÕBE ÜLEVENEMAALISTEL VÕISTLUSTEL

Selliste klasside tulemustel pole mitte ainult terapeutilist toimet. Oryoli poisid läksid mentorite juhendamisel kaugemale ja neist said tõelised sportlased. Paraolümpiaratsutamine on Rahvusvahelise Ratsaspordi Föderatsiooni uusim distsipliin. Paraolümpia koolisõit on hetkel ainus paraolümpia programmi kuuluv pararatsutamine.

Kes teab, ilmselt varsti on osalejate seas ja võimalik, et ka võitjad on "Boni klubi" õpilased. Igal juhul on selliseid lootusi nii sportlastel endil kui ka nende treeneritel.

Olles märganud häid tulemusi hipoteraapiast, otsustasime, et meie poisid võivad minna kaugemale ja tegeleda ratsaspordiga. Meie lootused olid õigustatud. Esmakordselt piirkonna ajaloos osalesid kaks meie õpilast P. Gurvichi nimelisel avatud traditsioonilisel Moskva ratsutamiskarikal, - ütles treener Maria Semenikhina.

Võistlustel osales üle 30 sportlase Venemaa piirkondadest. Vaatamata tõsisele konkurentsile ja asjaolule, et Oryol osalejad pidid rentima hobuseid (transpordikulu on liiga kõrge), esinesid meie kaasmaalased hiilgavalt.

Üheksa-aastane Valeria Ritarovskaja võitis oma debüütvõistlusel kuldmedali.

Ma ei uskunud seda kuni päris lõpuni, kui kuulsin oma nime. Vastased olid nii tugevad ja vanuselt on nad kõik minust vanemad. Olen oma treenerile tänulik - see on meie ühine võit, - jagas Valeria muljeid.

Nüüd ei kujuta tüdruk oma elu hobusteta ette. Ta on nüüdseks kolm aastat õppinud Vyazki külas asuvas Oryol "Boni Clubis".

Kõik sai alguse hipoteraapiast, millest sai meie jaoks tõeline pääste. Tütar sai lühikese ajaga lahti hüperaktiivsuse sündroomist, muutus püüdlikumaks ja tähelepanelikumaks. Ja hobused muutsid ta iseloomu pehmeks ja kuulekaks. Keegi ei oodanud, et teraapiast saab ka spordiala, kus meie tüdruk loodetavasti saavutab veelgi suurema edu, - ütles sportlase ema Ella Koktysh.

Suurepärast tulemust näitas teine ​​Oryoli sportlane. 28-aastane Ekaterina Eliseeva sai Moskvas toimunud võistlustel hõbemedali.

PRESIDENDI GRANT

Varsti said Oryoli sportlased koos puudega tervis saab võimaluse oma saidil esineda. Esimest korda toimuvad paraolümpia ratsutamisvõistlused Vjazki hobuseaia baasil, kasutades Vene Föderatsiooni presidendi arendustoetust. kodanikuühiskond Presidenditoetuste sihtasutus.

30. - 31. augustil viime läbi võistlused puuetega lastele. Nendest saavad osa võtta sportlased mitte ainult Oryoli piirkonnast, vaid ka naaberpiirkondadest. Võitjaid ootavad auhinnad. Ja loomulikult saab see olema tõeline ratsutamispuhkus koos näidisetenduste ja temaatiliste viktoriinidega. Nii et ootame kõiki külla, " ütles Maria Semenikhina.

Konkursi toimumise kuupäev ei valitud juhuslikult. 31. august on Flori ja Lauruse mälestuspäev, keda on Venemaal pikka aega austatud koduloomade, eriti hobuste kaitsjatena. Sellel päeval tähistati traditsiooniliselt ratsutamispüha, hobuseid tööl ei kasutatud, neid vannitati ja toideti "täielikult". Tulge 30. ja 31. augustil Vyazki hobusehoovi, see meeldib teile kindlasti.

Klubi aadress: Oryoli piirkond, Oryoli piirkond, Vyazki küla.

Tööaeg: 10.00-20.00, puhkepäev - esmaspäev. Tel.: 8-910-267-87-08, 8-920-810-89-35.

SEE ON HUVITAV

On teada, et sõdade ajal raviti neid hobustega. Olles lahingus vigastada saanud, kiirendasid nad taastusravi hobusega ratsutades ja, pean ütlema, saavutasid edu.

Tänu Presidendi Toetusfondile toimuvad juba õige pea ka puuetega laste konkursid.

Hipoteraapia on äärmiselt kasulik ebaviisakatele, kiireloomulistele ja agressiivsetele, aga ka pirtsakatele ja liiga liikuvatele inimestele. Regulaarsed hipoteraapiaseansid muudavad nad rahulikumaks. Lisaks on terapeutiline ratsutamine soovitatav neuroloogilise etioloogiaga haiguste, eriti Downi sündroomi, autismi, Duchenne'i müopaatia, poliomüeliidi, sensoorsete häirete, asteenilise neuroosi jne korral.

Autismiga inimesed, kes on liigselt enesessetõmbunud ja endassetõmbunud, suhtlevad lahkete ja usaldavate hobustega, vabanevad emotsionaalsel tasandil ja hakkavad tundma soovi teistega suhelda. See vähendab letargiat, ärevust, leevendab foobiaid, aitab kohaneda reaalsusega.

Saade "Pool tundi retrot". Selle autor ja alaline juht on Kayerkani linna elanik Sergei TIKHONIN. Täna tunnevad tema värvilise vuntsidega nägu linnas ära väga-väga paljud.
Sergei Fedorovitšil on selles valdkonnas tõeliselt ainulaadsed teadmised Nõukogude lava 60-80ndad. Huvitav on see, et ta omandas need mitte ainult loomuliku uudishimu ja võimaluse tõttu saada palju erinevat teavet oma naise Olga töökohas (ta töötab ühes Kayerkani raamatukogus), vaid ka tänu asjaolu, et Tihhonin ise õppis seitsmekümnendatel Peterburi GITMIKis ( Riiklik Instituut teatrioskused ja kultuur), tegi väga aktiivselt koostööd paljude tollal kuulsamate VIA-ga. Kõige soojem ja sõbralikud suhted arenes koos temaga koos ansambli "Kalinka" meeskonnaga. Sergei on isiklikult tuttav ka teiste viimaste aastate "kõrgliiga" Peterburi ja Moskva muusikutega, kelle hulka kuuluvad Edita Piekha, Eduard Khil, Irina Ponarovskaja ja paljud teised. Aga nagu öeldakse, teadmisest ei piisa, vaja on ka armastada. Sergei Tihhonin armastab ennastsalgavalt meist aina kaugeneva aja laule. Ta armastab ja aitab teistel neid armastada. Tänapäeval kuuleb 60-80ndate laule erinevates tele- ja raadiosaadetes. Konstantin Ernst tegi ORT-le kolm kahetunnist filmi "vanu laule peaasjadest". Retromuusikasse sukeldumine on muutunud elektroonilise meedia seas moes. Võib-olla on telekanalite ja raadiojaamade uued omanikud lihtsalt nostalgilised 63 kopikalise dollari järele. Või vaatavad plaadifirmade omanikud igatsevalt tagasi aastatele, mil lokkava piraatluse "must roger" ei hõljunud uhkelt muusikaturu kohal. Ja võib-olla on inimkonna ajalugu see, mis areneb, nagu on juba tõestatud, spiraalselt ... Tõsi, on üks "aga". Millegipärast lauldakse täna kõiki muretute pioneeriaastate laule pehmelt öeldes üsna vabas seades. Moekates arranžeeringutes, lõpututes elektroonilistes kellades ja viledes, kaasaegsete ja kaasaegsete nõrgas vokaalis ei oska vaevu aimata lüürilist meeleolu, millele kuulaja end häälestada tahaks. Tihhonin käsitleb seda aspekti väga-väga hoolikalt. Ta taastas oma sõprade Aleksei Prohhorovi ja Sergei Kuzmini abiga enam kui korra-paar peaaegu auklikuks kulunud grammofoniplaatidelt, lagunevatest lintidest läbipaistvuseni välja originaalse heli. Heli tema ülekannetes ehk rääkimine kaasaegne keel, saadete heliribad - see on võib-olla peamine saavutus. Kahju, et keegi pole veel kuttide töö vastu huvi tundnud ega ole hakanud oma töö vilju suurepärase kvaliteediga tootma ... * * * Mul oli õnn aidata Sergeit ettevalmistamisel, filmimisel, montaažil ja "Pool tunni retro" kõige esimeste saadete eetrisse jõudmine. See juhtus hilissügis 1994 SKTV Kanal-7 noortekanali ööeetris. Kõige esimene väljalase sisaldas laule "Hüvasti Bratskiga", "Kauge planeetide tolmustel radadel ...", "Carabella" ... Sergei soovitas siis ootamatu sammu - värvata mitte video, vaid fotojada. laulust, kuna erinevalt videomaterjalidest piisas enam-vähem fotodest plaatide kaantel, Melodiya ajakirjades, raamatutes ja muudes allikates. Alles hiljem hakkasid Sergei ja tema assistendid lauludele monteerima terveid klippe viimaste aastate filmidest. Abiks olid ka televaatajad, kes hakkasid peale plaatide ja lindistuste saatma ka videomaterjale, mis on üldiselt hindamatu. Iga väljalaskega on programm muutunud professionaalsemaks. Tihhonin ei muutnud ainult üht: pilti, mille ta leidis "targast vuntsidega peast", kes rääkis ekraanilt pikkade, kõige kompetentsema konstrueeritud fraasidega muusikast ja muusikutest. Seetõttu peate seda vähemalt kuulama, et õppida, kuidas rääkida suure hulga inimeste ees. Kuigi mõned usuvad, et "Fedorych on liiga igav ja räägib pikka aega." Ilmselt ei kuulanud need äsja vermitud muusikasõbrad Tihhoninit kunagi tähelepanelikult või neile ei meeldi retromuusika või nad lihtsalt kadestavad teda. Mitte nii kaua aega tagasi avastas Tikhonin terve maailma 30., 40. ja 50. aastatest pärit laule. Oma ülestunnistuse järgi armus ta nendesse inimestesse lihtsalt tolle aja vaimus. Nendele unustamatutele aastatele ja esinejatele on pühendatud juba mitu Tihhonini programmi. Sergei ei kavatse seda teemat tulevikus lahkuda. * * * Kuu aega tagasi peeti kultuurikeskuses juubeli - sajanda - numbri "Pool tundi retrot" tähtpäeva. Kui aus olla, siis läksin sellele kontserdile segaste tunnetega. Ühest küljest austan väga Sergei Fedorovitšit tema askeesi pärast. Teisalt... millegipärast olin kindel, et "Pooltunni retro" live-versioon tuleb pikk ja igav. Fakt on see, et mitte kõik, mida me telerist näeme, ei tundu laval nii huvitav ja dünaamiline. Kuid kartused osutusid asjatuks. Loominguline rühm GCC ja Sergei Tihhonin valmistasid ette ja veetsid toreda õhtu, mis oma pikkusele vaatamata jättis mällu pildi millestki väga eredast, meeldivast ja pidulikust. Kontserti juhtisid Sergei Fedorovitš ise, kes minu mäletamist mööda esimest korda smokingusse riietus, ja kultuurikeskuse direktor Juri Fomin, kes hiljem tunnistas, et pole ammu oma tööst sellist rahulolu tundnud. . Kogunenud publikule esinesid Norilski lava meistrid - Aleksandr Nagornõi, Nikita Kovalenko, Natalja Kirakosjan, Jevgeni Škarupa, Oleg Nikiforov ja Jevgeni Ilyenkov, kelle jaoks on restoranipublikule retrolaulude esitamine igapäevane kohustus ja nad laulsid. neid hea meelega kontserdilavalt . Kõlas mitmesuguseid lugusid – alates "My Clear Star" kuni "The Carrier's Song", "Jamaicast" kuni "Mother's Record". Kavas osalesid kitarrist Aleksei Ždanov, autor ja esineja Sergei Naumov, tantsukvartett Malko, samuti Tihhonini enda kaks poega (nelja lapse isa!). Ja publiku teises osas ootas ees üllatus. Peterburist lendas spetsiaalselt juubeliprogrammis osalemiseks kohale Sergei Tihhonini sõber, VIA "Kalinka" endine vokalist Vladimir Djadenistov, kes praegu on Peterburi rokooperiteatri kunstiline juht. Vladimir laulis mitmeid lugusid ja esitas seejärel lavakostüümides kaks aariat Andrew Lloyd Webberi rokkooperist "Jesus Christ Super Star" (venekeelsest versioonist). Kaua unustatud kananahk roomasid mööda mu kivistunud nahka... Selle unustamatu detsembripüha kinkisid Norilski rahvale koos Sergei Tihhoniniga kultuurikeskuse spetsialistid, Kayerkani administratsioon, Liga-Nord, Dom i Office, Jurmala. firmad, Maximi kaubandusmaja ", muusikapoed "Panorama" ja "Kaleidoscope", stuudio "Channel-7", telefirma "Nago-TV", raamatusalong "Natta-press". * * * 100. number on vaibunud, kuid saade "Pool tundi retrot" elab edasi. Tihhonini töid tuleks otsida "Nago-TV" ja "Kanal-7" õhuvõrgust. Laul jääb inimese juurde, laul ei jäta meiega hüvasti, mille eest Sergei madalalt kummardab. A. ARSENIEV. Autori foto (fotokeskuse "Kodak" toel - Leninsky, 31).