Președinte al Asociației Ruse de Drept Internațional. Carta Asociației Internaționale de Turism

o organizație științifică internațională neguvernamentală înființată la Bruxelles în 1873. A. m. p. are statut consultativ cu organizațiile din sistemul ONU - ECOSOC, UNESCO, IMO, UNCTAD. Potrivit Statutului A. m. p. este chemat să promoveze dezvoltarea progresivă drept internațional, aplicarea sa conștiincioasă, unificarea legii și eliminarea conflictelor de legi.

Mare Definitie

Definiție incompletă ↓

ASOCIAȚIA INTERNAȚIONALĂ DE DREPT

1) înființată în 1873 (Bruxelles), o organizație internațională neguvernamentală de natură științifică și aplicativă, ale cărei scopuri sunt studierea modelelor de dezvoltare relatii Internationale, promovând dezvoltarea progresivă a dreptului internațional public și a dreptului internațional privat, pregătind propuneri pentru guvernele interesate pentru a rezolva problemele juridice internaționale și a realiza înțelegerea reciprocă între popoare.

Inițial (până în 1895) numită Asociația pentru Reforma și Codificarea Dreptului Popoarelor, A.m.p. pe parcursul existenţei sale a avut un impact pozitiv serios asupra formării multor instituţii de drept internaţional modern. Acest lucru s-a exprimat, de exemplu, în crearea, cu participarea directă a juriștilor de pe toate continentele și a școlilor juridice unite sub auspiciile sale, a unor organizații precum Conferința de la Haga de drept internațional privat (1893), Institutul Internațional pentru Unificare. de drept privat în cadrul Consiliului Societății Națiunilor - UNIDROIT (1928), Comisia de drept a Națiunilor Unite comerț internațional- UNCITRAL (1996). Pe baza evoluțiilor aplicate ale acestor organizații, au fost adoptate și funcționează efectiv numeroase convenții care au ca scop eliminarea conflictelor de legislație națională în domeniul familiei, succesiunii, dreptului financiar, proprietății intelectuale, comerțului internațional, transporturilor, turismului, procedurii civile internaționale. , proceduri de arbitraj etc. Carta A.m.p. prevede posibilitatea participării la lucrările sale în condițiile apartenenței individuale și colective a juriștilor-teoreticieni, avocaților-practicieni, avocaților, angajaților forțelor de ordine, ai organelor de drept și ai organelor legislative ale puterii de stat. diverse tari, personalități politice și publice, diplomați, reprezentanți ai profesorilor din învățământul superior.

Structura organizationala A.m.p. cuprinde Conferința convocată o dată la doi ani - organul reprezentativ principal, Consiliul de administrație - organul executiv principal, format din președintele Asociației și președinții filialelor naționale, precum și comisii de specialitate care funcționează cu caracter permanent, fiecare din care dezvoltă probleme într-una din ramurile dreptului internațional public sau privat, întocmește rapoarte pentru examinarea lor la congrese periodice, proiecte de reglementări internaționale. Amplasarea sediului A.m.p. - Londra.

2) Asociația Rusă de Drept Internațional (până în 1991 - A.m.p. sovietic), înființată la 17 aprilie 1957 în conformitate cu decizia Prezidiului Academiei de Științe a URSS și a altor autorități decizionale, organizație publică independentă a cărei obiectivele sunt de a

măsuri de promovare a întăririi și sporirii rolului principiilor și normelor progresiste ale dreptului internațional. Un loc important în activitățile Rusiei A.m.p. este de a stimula dezvoltarea științei dreptului internațional în țară, precum și de a familiariza comunitatea științifică generală, lucrătorii aplicați cu ultimele ideiîn domeniul jurisprudenței internaționale, cu activitățile organizațiilor interstatale, cu actele juridice internaționale, derularea lucrărilor conferințelor diplomatice, contactele bilaterale ale anumitor țări pe probleme juridice. Atenția constantă a rusului A.m.p. concentrat pe creșterea potențialului științific al avocaților internaționali în cursul formării lor la universități, studii postuniversitare, în astfel de centre de formare specializate pentru avocații internaționali precum Moscova institut de stat relații internaționale, Academia Diplomatică a Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse.

O contribuție solidă la dezvoltarea dreptului internațional este asociată cu numele multora dintre membrii săi, cunoscuți pentru activitățile lor în Curtea Internationala de Justitie ONU (F.I. Kozhevnikov, V.S. Vereshchetin), Comisia ONU de Drept Internațional (G.I. Tunkin, N.A. Ushakov, I.I. Lukashuk), principalele organe ale ONU, agențiile sale specializate, alte organizații interstatale (A.P. Movchan, V.I. Sobakin, G.N. Piradov, G.P. Jukov, O.N. Khlestov), ​​precum și la marile conferințe diplomatice (S.B. Krylov, E.N. Durdenevsky, S. V. Molodtsov, Y. M. Kolosov, E. T. Usenko, G. B. Starushenko, B. M., P. Blkoiș, B. M., etc.). Principalele organe ale A.m.p. rusă: adunarea generală anuală a membrilor săi, aleși pentru o perioadă de 3 ani, Comitetul Executiv, care include un organ operațional - Biroul Comitetului Executiv, Comisia de Audit, Consiliul de redacție, ca precum și comitete de specialitate care lucrează în mod permanent (toate 31), ale căror sarcini includ pregătirea materialelor pentru audiere la adunările generale în domenii relevante ale științei dreptului internațional (public și privat). Organul de presă al Rusiei A.m.p. - Anuarul rus de drept internațional (până în 1991 - Anuarul sovietic de drept internațional).

Mare Definitie

Definiție incompletă ↓

Ce este o „asociație de drept internațional”? Care este ortografia corectă a acestui cuvânt. Concept și interpretare.

asociație de drept internațional 1) înființată în 1873 (Bruxelles), organizație internațională neguvernamentală cu caracter științific și aplicativ, ale cărei scopuri sunt studierea modelelor de dezvoltare a relațiilor internaționale, promovarea dezvoltării progresive a dreptului internațional public și a dreptului internațional privat, pregătirea propunerilor; pentru ca guvernele interesate să rezolve problemele juridice internaționale și realizarea înțelegerii reciproce între popoare. pe parcursul existenţei sale a avut un impact pozitiv serios asupra formării multor instituţii de drept internaţional modern. Acest lucru s-a exprimat, de exemplu, în crearea, cu participarea directă a juriștilor de pe toate continentele și a școlilor juridice unite sub auspiciile sale, a unor organizații precum Conferința de la Haga de drept internațional privat (1893), Institutul Internațional pentru Unificare. de Drept Privat în cadrul Consiliului Societății Națiunilor - UNIDROIT (1928 ), Comisia Națiunilor Unite pentru Dreptul Comerțului Internațional - UNCITRAL (1996). Pe baza evoluțiilor aplicate ale acestor organizații, au fost adoptate și funcționează efectiv numeroase convenții care au ca scop eliminarea conflictelor de legislație națională în domeniul familiei, succesiunii, dreptului financiar, proprietății intelectuale, comerțului internațional, transporturilor, turismului, procedurii civile internaționale. , proceduri de arbitraj etc. Carta A.m.p. prevede posibilitatea participării la lucrările sale în condițiile de apartenență individuală și colectivă a juriștilor-teoreticieni, avocaților-practicieni, avocaților, organelor de drept, de aplicare a legii și organelor legislative ale puterii de stat din diferite țări, personalități politice și publice, diplomați , reprezentanţi ai profesorilor de învăţământ superior. Structura organizatorică a A.m.p.; cuprinde Conferința convocată o dată la doi ani - organul reprezentativ principal, Consiliul de administrație - organul executiv principal, format din președintele Asociației și președinții filialelor naționale, precum și comisii de specialitate care funcționează cu caracter permanent, fiecare din care dezvoltă probleme într-una din ramurile dreptului internațional public sau privat, întocmește rapoarte pentru examinarea lor la congrese periodice, proiecte de reglementări internaționale. Amplasarea sediului A.m.p. - Londra. 2) Asociația Rusă de Drept Internațional (până în 1991 - Sovetskaya A.m.p.), înființată la 17 aprilie 1957 în conformitate cu decizia Prezidiului Academiei de Științe a URSS și a altor autorități decizionale, o organizație publică independentă, ale cărei obiective sunt promovarea în orice mod posibil întărirea şi sporirea rolului principiilor şi normelor progresiste ale dreptului internaţional . Un loc important în activitățile A.M.P.-ului rus îl ocupă stimularea dezvoltării științei dreptului internațional în țară, precum și familiarizarea comunității științifice generale, lucrătorilor aplicați cu cele mai recente idei din domeniul jurisprudenței internaționale, cu activități ale organizațiilor interstatale, cu acte juridice internaționale, desfășurarea lucrărilor conferințe diplomatice, contacte bilaterale ale anumitor țări pe probleme juridice. Atenția constantă a rusului A.M.p. concentrat pe creșterea potențialului științific al avocaților internaționali în cursul formării lor la universități, studii postuniversitare, în astfel de centre de formare specializate pentru avocații internaționali precum Institutul de Stat de Relații Internaționale din Moscova, Academia Diplomatică a Ministerului Afacerilor Externe a Rusiei Federaţie. O contribuție solidă la dezvoltarea dreptului internațional este asociată cu numele multor dintre membrii săi, cunoscuți pentru activitatea lor la Curtea Internațională de Justiție (F.I. Kozhevnikov, V.S. Vereshchetin), Comisia de Drept Internațional al ONU (G.I. Tunkin, N.A. Ushakov, I. I. Lukashuk), principalele organe ale ONU, agențiile sale specializate, alte organizații interstatale (A.P. Movchan, V.I. Sobakin, G.N. Piradov, G.P. Jukov, O.N. Khlestov), ​​precum și la marile conferințe diplomatice (S.B. Krylov, E.N. Durdenevsky, S.V. Molodtsov, Yu.M. Kolosov, E.T. Usenko, G.B. Starushenko, B.M. Klimenko, I.P. Blishchenko și alții). Principalele organe ale A.M.p.-ului rus: adunarea generală anuală a membrilor săi, aleși pe o perioadă de 3 ani, Comitetul Executiv, care include un organ operațional - Biroul Comitetului Executiv, Comisia de Audit, Consiliul de redacție, ca precum și comitete specializate care lucrează în mod permanent (sunt 31 în total), ale căror sarcini includ pregătirea materialelor pentru audiere la adunările generale în domenii relevante ale științei dreptului internațional (public și privat). Organul de presă al Rusiei A.M.p. - Anuarul rus de drept internațional (până în 1991 - Anuarul sovietic de drept internațional).,... . \" Russian A.M.p. - membru colectiv al A.M.p. din 1957. Din momentul înființării acestuia și până la moartea sa în 1993, postul de președinte al A.M.p. rusești este prof. Kolodkin A.L., Volosov M.E.

Asociația Rusă de Drept Internațional

Revizuirea celei de-a 57-a reuniuni anuale a Asociației Ruse de Drept Internațional (25-27 iunie 2014)

Analiza analitică ia în considerare rapoartele și discursurile susținute la cea de-a 57-a reuniune anuală a Asociației Ruse de Drept Internațional din 25-27 iunie 2014.

Korbut L. V. REVIZIA CEI A 57-A REUNIUNEA ANUALĂ A ASOCIAȚIEI DE DREPT INTERNAȚIONAL RUS (25-27 IUNIE 2014)

Analiza se concentrează pe cercetarea rapoartelor și prezentărilor făcute la cea de-a 57-a reuniune anuală a Asociației Ruse de Drept Internațional din 25-27 iunie 2014.

Pe 25 iunie, Ședința a fost deschisă de Dr. stiinte juridice, Profesor, Președinte al Asociației A. Ya. Kapustin. În discursul său, el și-a exprimat recunoștința lui S.Yu.Chucha, doctor în drept, președintele Curții de Arbitraj de la Moscova, pentru asistența acordată în organizarea și desfășurarea reuniunii, a atras atenția asupra celor mai importante aspecte ale programului întâlnirii și a dat cuvântul către vicepreședintele Curții de Arbitraj de la Moscova, L.A. Gaverdovskaya.

L. A. Gaverdovskaya i-a salutat pe participanții la ședință în numele conducerii și sistemului judiciar al Curții de Arbitraj de la Moscova și și-a urat muncă fructuoasă, discuții interesante, rezolvarea problemelor și noi cercetări științifice care contribuie la dezvoltarea dreptului internațional și la aplicarea sa efectivă.

Apoi, Ambasadorul Extraordinar și Plenipotențiar, Directorul Departamentului Juridic al Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei K. G. Gevorgyan s-a adresat participanților la întâlnire cu un salut, care a citit salutul ministrului Afacerilor Externe S. V. Lavrov.

Academician Academia Rusă Sci., directorul Institutului de Stat și Drept al Academiei Ruse de Științe, A. G. Lisitsyn-Svetlanov, a urat lucru de succes tuturor participanților la reuniune atât în ​​numele său, cât și în numele Institutului de Stat și Drept al Academiei Ruse de Științe, precum și în numele Departamentului de Științe Sociale al Academiei Ruse de Științe.

Doctor în drept, profesor, adjunct al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse V. N. Likhachev a transmis salutări oficiale în numele Duma de Stat Adunarea Federală a Federației Ruse. El a menționat că anul trecut a fost plin de căutarea unor concepte și mecanisme pentru aplicarea cât mai eficientă a dreptului internațional.

Şeful de personal al Asociaţiei Avocaţilor Ruşi S. V. Alexandrov a transmis cuvintele de salut din partea co-preşedintelui Asociaţiei Avocaţilor Ruşi, doctor în drept, profesorul S. V. Stepashin, care a găzduit timp de mulţi ani reuniunile anuale ale Asociaţiei între zidurile Asociaţiei. Camera de Conturi Federația Rusăși a remarcat că reuniunile anuale ale Asociației sunt evenimente excelente pentru transferul de cunoștințe și experiență de la generațiile mai în vârstă la generațiile mai tinere de avocați internaționali.

Apoi a citit salutul președintelui Asociației Avocaților din Rusia, președinte al Comitetului Dumei de Stat al Adunării Federale a Federației Ruse pentru legislația civilă, penală, arbitrală și procedurală, onorat avocat al Federației Ruse, Doctor în drept, profesorul P. V. Krasheninnikov.

Ministrul adjunct al Justiției al Federației Ruse M. A. Travnikov, în nume propriu și în numele ministrului Justiției al Federației Ruse A. V. Konovalov, și-a exprimat recunoștința pentru oportunitatea de a participa la cea de-a 57-a reuniune anuală a Asociației și și-a exprimat dorința să consolideze interacțiunea Asociației Ruse de Drept Internațional cu Ministerul Justiției al Federației Ruse, atât în ​​cadrul consiliului consultativ științific, cât și în cadrul activităților sub auspiciile Ministerului Justiției al Federației Ruse.

Bruno Uskin, șef adjunct al Delegației Regionale a Comitetului Internațional al Crucii Roșii în Federația Rusă, Belarus și Moldova, a ținut un discurs de bun venit.

Apoi doctor în drept, profesor, vicepreședinte al Curții Comunității Economice Eurasiatice T.N. Neshatayeva a analizat unele aspecte ale Tratatului privind Eurasia uniunea economică, semnat la Astana la 29 mai 2014

După aceea, a avut loc o sesiune plenară „Principii și norme general recunoscute ale dreptului internațional în contextul globalizării” sub îndrumarea doctorului în drept, profesorul E. G. Lyakhov.

Doctor în drept, profesorul O. I. Tiunov a realizat un raport despre „Principiul egalitate suverană state în sistemul de norme de drept internațional modern”.

El a remarcat că recent a existat opinia conform căreia, în legătură cu crearea a numeroase sisteme de integrare, statele își pierd o parte din suveranitatea lor. Cu toate acestea, nu putem fi de acord cu punctul de vedere conform căruia transferul oricăror puteri de către state către o entitate de integrare înseamnă pierderea unei părți din suveranitatea acestora.

Doctor în drept, profesorul S. V. Chernichenko a făcut o prezentare pe tema „Norme imperative și principii general recunoscute ale dreptului internațional”.

Vorbitorul a menționat că conceptul de „norme imperative” nu apare în Constituția Federației Ruse. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că conceptul de „norme imperative” este absent în sistemul juridic rus.

Doctor în drept, profesorul L. N. Galenskaya a făcut o prezentare „Arbitrajul internațional: istorie și tendințe de dezvoltare”.

Vorbitorul a notat că perioadă lungă de timp arbitrajul dezvoltat în paralel cu medierea.

La sfârşitul secolului al XIX-lea. odată cu crearea tribunalului arbitral apare un organ de arbitraj permanent, care se numește uneori Curtea Permanentă de Arbitraj.

În prezent, este în derulare procesul de naționalizare a arbitrajului ca instituție de soluționare a litigiilor. Tribunalele de arbitraj devin dependente de statele care specifică modul în care ar trebui să procedeze arbitrajul.

Doctor în drept, profesorul V. A. Kartashkin a făcut o prezentare „Reformarea mecanismelor drepturilor omului ale Națiunilor Unite în contextul globalizării”.

Vorbitorul a menționat că activitățile Adunării Generale a Națiunilor Unite s-au schimbat în ultimele decenii. Adunarea Generală a Națiunilor Unite adoptă rezoluții normative care intră în vigoare numai după ce au fost ratificate de către state.

Doctor în drept, profesorul A. A. Moiseev a făcut o prezentare „Globalizarea și dreptul internațional”. El a menționat că, prin însăși natura sa, dreptul internațional este drept global. Termenul de „globalizare” a apărut în anii 1990. Apariția globalizării a fost asociată cu percepția regulilor economie de piata toate statele lumii, precum și apariția Internetului în 1991 ca rețea publică.

În prezent, globalizarea este obiectivă. De cel mai mare interes este componenta economică a globalizării. Avantajele globalizării sunt asociate cu asigurarea stabilității economiilor statelor. Dezavantajele globalizării sunt legate de faptul că singurul scop al globalizării în sfera economică este realizarea unui profit, ceea ce afectează negativ sfera socială și securitatea.

Doctor în drept, profesorul O. I. Ivonina a făcut o prezentare „Problema personalității juridice internaționale a statului în noua ordine mondială”.

Ea a remarcat că conceptul unei noi ordini mondiale a apărut ca răspuns la procesele obiective ale globalizării și a devenit larg răspândit în știința occidentală a dreptului internațional.

Șeful Departamentului de Drept Internațional al Moscovei universitate de stat lor. M. V. Lomonosov dr. în drept, conf. univ. A. S. Ispolinov a făcut o prezentare „Curțile Constituționale ale țărilor Uniunii Economice Eurasiatice și ordinea juridică eurasiatică”.

El a atras atenția asupra faptului că în prezent are loc formarea ordinii juridice eurasiatice. Au fost încheiate peste 90 de tratate internaționale, au fost adoptate peste 750 de decizii ale Comisiei Economice Eurasiatice, există numeroase decizii ale Curții Uniunii Economice Eurasiatice.

Curțile constituționale din țările Uniunii Vamale au fost foarte precaute față de noua ordine juridică, întrucât în ​​dreptul național apar norme, a căror constituționalitate nu o controlează instanțele constituționale.

Candidat la științe juridice, profesor asociat A. M. Barnashov a realizat un raport „Despre tratatele internaționale de importanță constituțională și juridică”.

Vorbitorul a remarcat că în sistemul de reglementare juridică internațională, tratatele internaționale cu conținut constituțional și juridic, care au un impact semnificativ asupra dezvoltării diferitelor ramuri de drept, au o importanță deosebită. Într-o serie de cazuri, tratatele internaționale necesită ajustări ale textului constituției și chiar revizuirea acesteia.

Candidat la științe juridice, profesorul N. I. Malysheva a făcut o prezentare „Despre originile teoretice ale înțelegerii statului de drept în dreptul internațional”.

Ea a remarcat că legalitatea ar putea fi văzută ca o idee, principiu sau regimul juridic. În dreptul internațional modern, legalitatea presupune respectarea normelor imperative, a prevederilor Cartei Națiunilor Unite.

Candidat la științe juridice, profesor asociat R. Sh. Davletgildeev a făcut o prezentare „Influența trăsăturilor civilizaționale asupra funcționării dreptului internațional al muncii”.

ÎN lumea modernă Odată cu globalizarea, există și procese de regionalizare. În acest sens, se formează unele trăsături ale dreptului internațional al muncii.

Dintre trăsăturile civilizaționale ale dreptului internațional al muncii se remarcă trăsăturile drepturilor muncii, caracteristicile migrației etc.

Apoi a avut loc o sesiune plenară „Problemele actuale ale dreptului internațional în contextul globalizării” sub îndrumarea doctorului în drept, profesorul O. I. Tiunov.

dr. în drept, conf. univ. N. V. Afonichkina a făcut o prezentare „Condițiile juridice pentru exercitarea de către popor a dreptului la autodeterminare în lumina principiului juridic internațional al egalității în drepturi și autodeterminării popoarelor și națiunilor”.

Ea a atras atenția asupra faptului că una dintre problemele urgente ale dreptului internațional modern este problema autodeterminării popoarelor. Principiul egalității și autodeterminării popoarelor a fost consacrat în partea a 2-a a art. 1 din Carta Națiunilor Unite și detaliat în multe documente juridice internaționale.

Profesorul B. M. Ashavsky a făcut o prezentare „Doctrina dreptului internațional asupra stadiul prezent". El a remarcat că, în primele etape ale dezvoltării dreptului internațional, au existat un număr mic de tratate internaționale, iar în acest sens, doctrina a fost una dintre principalele surse ale dreptului internațional.

În doctrina dreptului internațional în stadiul actual, multe concepte nu sunt folosite destul de corect. De exemplu, termenul de „legalitate” se referă la dreptul intern al statelor și, prin urmare, conceptul de „legalitate internațională” este inadecvat în dreptul internațional. Termenul „soft law”, care se referă la un set de rezoluții cu caracter de recomandare, nu ar trebui, de asemenea, să fie folosit în dreptul internațional.

Doctor în drept, profesorul E. G. Lyakhov a realizat un raport „Subiectele asigurării securității comunității mondiale”. Vorbitorul a menționat că în prezent amenințările la adresa securității comunității mondiale sunt destul de reale.

În acest sens, a avut în vedere următoarele aspecte: conceptul și principalele componente ale securității; statul ca mecanism politic și juridic și obiect de securitate; conceptul de comunitate mondială; amenințări moderne la adresa securității statului și a comunității mondiale; fundamente politice și juridice pentru asigurarea securității statelor; sprijin juridic internațional pentru păstrarea și protecția comunității mondiale etc.

Candidatul la științe juridice N. M. Bevelikova a făcut o prezentare „Probleme juridice internaționale ale integrării în Asia în contextul globalizării”. Vorbitorul a remarcat că țările BRICS - Brazilia, Rusia, India, China și Republica Africa de Sud. În acest sens, ea a luat în considerare unele aspecte ale statutului și activităților BRICS.

dr. în drept, conf. univ. A. R. Kayumova a făcut o prezentare „Temeiuri jurisdicționale pentru inițierea cauzelor penale pe situația din Ucraina: principii de universalitate și protecție”.

Vorbitorul a discutat câteva dintre temeiurile legale ale dosarelor penale inițiate de Comitetul de Investigații al Federației Ruse în legătură cu situația din Ucraina.

doctor în drept, candidat Stiinte Politice, profesor asociat K. L. Sazonova în raportul „Legea responsabilității internaționale: căutarea răspunsurilor la întrebările „Cine este de vină?” si "ce sa fac?" a remarcat că subiectul dreptului răspunderii internaționale este complex și foarte larg.

Printre problemele cele mai importante ale dreptului răspunderii internaționale se numără următoarele: învechirea doctrinei dreptului răspunderii internaționale în legătură cu apariția unor noi concepte, precum conceptul de intervenție umanitară; dezordinea normelor si conceptelor dreptului raspunderii internationale; probleme de implementare a legii răspunderii internaționale; dezvoltarea insuficientă a răspunderii pentru încălcări grave ale obligațiilor care decurg din norme imperative ale dreptului internațional general etc.

Profesorul W. Butler a făcut o prezentare pe tema „Freedom of the Seas and Gerard de Reyneval”. El a remarcat că studiul din 1811 al diplomatului francez de rang înalt Gerard de Reyneval despre libertatea mărilor a atins probleme legate direct de conflictul anglo-american. Printre altele, această lucrare a explorat problemele revendicării teritoriilor maritime, libertatea mării etc.

Candidat la drept, profesorul asociat Kuan Zengjun a făcut o prezentare pe tema „Delimitarea spațiilor maritime dintre China și statele învecinate”.

Vorbitorul a remarcat că China este o putere maritimă continentală. Lungimea totală a mării litoral China are 17 mii de kilometri. China se învecinează la mare cu opt state. În acest sens, China a acordat întotdeauna o atenție deosebită delimitării spațiilor maritime dintre China și statele învecinate.

Doctor în drept, profesorul G. M. Melkov a făcut o prezentare „Despre acoperirea insuficientă a problemelor navigației militare în știința rusă a dreptului internațional”. Vorbitorul a remarcat că în literatura științifică de drept internațional nu s-a acordat suficientă atenție statut juridic nave de război.

Apoi a avut loc o masă rotundă împreună cu Asociația Europeană de Drept Internațional „Probleme juridice internaționale ale activităților în regiunile polare” sub conducerea doctorului în drept, profesorul A. N. Vylegzhanin și vicepreședintele Asociației Europene de Drept Internațional A. Nolkemper .

Profesorul Timo Koivurova a făcut o prezentare „Protecția mediului arctic – abordări ale strategiei de protecție a mediului în Arctica și Consiliul Arctic”. Vorbitorul a remarcat că sunt necesare eforturi comune ale statelor arctice pentru a proteja mediul arctic.

Profesorul Nele Matz-Luk, în prezentarea sa „Resurse vii marine”, a atras atenția asupra faptului că problema resurselor vii marine este foarte acută în regiunea arctică. În același timp, sunt necesare noi acorduri juridice internaționale pentru a reglementa problemele resurselor marine vii.

Doctorul în drept V. S. Kotlyar în raportul său „Avantaje și probleme politice și juridice internaționale care pot apărea pentru Federația Rusă în legătură cu intensificarea operațiunii Rutei Mării Nordului” a atras atenția asupra faptului că în prezent comunitatea internațională a devenit folosiți mult mai activ Ruta Mării Nordului.

Doctor în drept, profesorul Yu. N. Maleev a făcut o prezentare „Despre legea protecției mediului în regiunea arctică”. Vorbitorul a remarcat că situația din sectorul petrolului și gazelor din regiunea arctică este foarte dificilă.

În același timp, până când Rusia va crea toată infrastructura necesară, rezervele de petrol și gaze din Arctica vor fi deja epuizate. În acest sens, întrebarea dacă Rusia ar trebui să participe la dezvoltarea resurselor arctice rămâne deschisă.

Doctor în drept, profesorul V.F. Tsarev în mesajul său „ caracteristici generale statutul juridic internațional al Arcticii” a remarcat că recent au existat publicații privind aspectele juridice ale statutului Arcticii, bazate pe Convenția Națiunilor Unite din 1982 privind dreptul mării.

Profesorul Lauri Malksoo în raportul său „Pretențiile juridice rusești în Arctica” a atras atenția asupra faptului că principala problemă în domeniul pretențiilor juridice rusești în Arctica este distribuția resurselor naturale.

În domeniul pretențiilor legale ale Rusiei în Arctica, există o mulțime de probleme care încă așteaptă să fie rezolvate. Vorbitorul și-a exprimat însă speranța că statele, în urma negocierilor, vor putea ajunge la o soluție de compromis.

A. Babina a făcut o prezentare „Drepturile locuitorilor din Arctica”. Ea a remarcat că pescuitul este sursa principală de trai pentru locuitorii din Arctica. În acest sens, pentru a proteja drepturile locuitorilor Arcticii, sunt necesare eforturi comune ale statelor pentru păstrarea resurselor sale vii.

Pe 26 iunie, secțiunea de drept internațional privat „Tendințe moderne în dezvoltarea dreptului internațional privat. Rol organizatii internationale„sub îndrumarea profesorului S. N. Lebedev.

Profesorul E. V. Kabatova, în raportul său „Tendințe moderne în dezvoltarea dreptului internațional privat”, a considerat cele mai relevante romane din Secțiunea VI a Codului civil al Federației Ruse „Dreptul internațional privat”.

Doctorul în drept N. A. Shebanova a făcut o prezentare despre subiect nou„Protecția judiciară a drepturilor de proprietate intelectuală în industria modei”.

La începutul discursului său, vorbitorul a atras atenția asupra faptului că suportul juridic al industriei modei este o nouă specializare a avocaților care se ocupă de protecția drepturilor asupra obiectelor de activitate intelectuală. Articole, comentarii, monografii privind problemele apărării drepturilor persoanelor angajate în industria modei care au apărut în presă indică faptul că o nouă direcție, numită „legea modei” – „legea modei”, se formează într-o disciplină juridică independentă. care diferă abordare integrată pentru considerare suport juridic funcționarea industriei modei și modalitățile de protejare a drepturilor persoanelor angajate în această industrie.

Accentul principal în discurs a fost pus pe faptul că specificul obiectelor de proprietate intelectuală din industria modei dictează necesitatea de a aborda căi diferite protecţie. Popularitatea unui mod pașnic de rezolvare a unei dispute și este folosit destul de des atunci când apar conflicte „la modă” se datorează în mare măsură momentului: caracterul sezonier al modei, variabilitatea acesteia dictează necesitatea de a găsi un compromis cât mai curând posibil. , în caz contrar, deținătorul drepturilor de autor își pierde pur și simplu interesul: obiectul litigiului iese din modă și costurile pentru protejarea acestuia devin nerentabile din punct de vedere economic.

Raportul a subliniat că jurisprudența emergentă privind protecția drepturilor asupra obiectelor de modă indică anumite dificultăți în abordarea acestei categorii de litigii. Acest lucru se datorează specificului formulării și descrierii obiectelor de proprietate intelectuală, necesității de a distinge între componentele utilitare și estetice ale obiectului în litigiu.

Rusul practica arbitrajului. Raportul analizează unul dintre cazurile interesante luate în considerare de Curtea Drepturilor de Proprietate Intelectuală - un litigiu între Rospatent și Lacoste privind înregistrarea denumirii „L.12.12” ca marcă.

Doctor în drept, profesorul G. V. Petrova a făcut o prezentare pe tema „Reglementarea dreptului internațional privat al piețelor financiare”.

Vorbitorul a atras atenția asupra faptului că problema reglementării dreptului internațional privat a piețelor financiare a devenit din ce în ce mai importantă în legătură cu aderarea Rusiei la Organizația Mondială a Comerțului.

Candidat la drept, profesor asociat E. V. Vershinina în raportul său „Reglementarea conflictului de legi a căsătoriei în Rusia și în străinătate (aplicarea Convențiilor de la Haga privind separarea și divorțul)” a remarcat că recent a avut loc o schimbare în conflictul de- reglementarea legală a căsătoriei în Rusia.

A. V. Grebelsky a realizat un raport „Probleme reale de aplicare a Convenției de la Haga din 1970 privind obținerea de probe în străinătate în cauze civile și comerciale”.

Vorbitorul a remarcat că, în temeiul Convenției din 1970 privind obținerea de probe în străinătate în materie civilă sau comercială, autoritățile judiciare ale unor state contractante pot solicita în mod direct organelor abilitate din alte state să furnizeze probe, să execute scrisori de cerere. Cu toate acestea, instanțele ruse nu folosesc pe deplin Convenția privind obținerea de probe în străinătate.

Profesorul O. N. Zimenkova a făcut o prezentare „Reglementarea conflictului de obligații care decurg din concurența neloială și restrângerea concurenței”.

Ea a notat că prin regula generala obligațiile care decurg din concurența neloială sunt reduse la minimizarea prejudiciului adus unuia sau mai multor concurenți de pe piață.

Potrivit art. 1222 din Codul civil al Federației Ruse, obligațiile care decurg din concurența neloială sunt supuse legii țării a cărei piață este afectată sau poate fi afectată de o astfel de concurență.

Profesorul A.E. Kolchenkova în raportul său „Convenția de la Haga privind legea aplicabilă accidentelor rutiere” a remarcat că numărul accidentelor rutiere care implică cetățeni din alte state este în creștere în Federația Rusă.

Profesorul asociat E. I. Kaminskaya a făcut o prezentare „Tipuri de daune în relațiile contractuale și delictuale (inclusiv drepturile de autor)”. Ea a menționat că în 1992, în legislația rusă, în legătură cu programele computerelor electronice, și apoi cu alte obiecte ale dreptului de autor, a apărut o astfel de metodă de protecție ca compensație.

Studenta postuniversitară P. E. Ivlieva, în raportul său „Rebuttable and Invalid Arbitration Awards: Peculiarities in Swedish Law” a remarcat că în prezent arbitrajul internațional este o modalitate foarte populară de soluționare a litigiilor.

De regulă, instanțele de stat se limitează să ia în considerare doar aspectele procedurale ale procedurii de arbitraj și să verifice dacă sunt respectate principiile echității și legalității.

1. V. Guskov în discursul său „Mecanisme juridice pentru combaterea abuzului tratatelor interstatale de dublă impunere” a remarcat că tratatele de dublă impunere sunt în mare parte depășite în prezent.

Studentul postuniversitar S. V. Usoskin în raportul său „Peculiaritățile protecției juridice internaționale a investițiilor transfrontaliere și a investițiilor în instrumente derivate” a luat în considerare probleme de actualitate ale arbitrajului investițional.

În trecut, investițiile transfrontaliere erau definite ca valori ale proprietăților investite pe teritoriile țărilor străine.

Ulterior, în contextul globalizării, au început să apară noi tipuri de investiții. În acest sens, majoritatea statelor au încheiat numeroase acorduri bilaterale de protecție a investițiilor care oferă o serie de garanții investitorilor, precum primirea de despăgubiri în caz de expropriere, dreptul de a se adresa la arbitraj etc.

1. A. Nikitina în raportul său „Cu privire la unele chestiuni de moștenire în dreptul internațional privat” a analizat câteva aspecte ale relațiilor succesorale în dreptul internațional privat.

Complexitatea problemelor de moștenire constă în necesitatea unificării lor. Fiecare stat are propriile tradiții și propria legislație, ceea ce împiedică unificarea lui la nivel internațional.

Candidat la științe juridice, conf. univ. I. A. Orlova a susținut o prezentare „Diferențiarea jurisdicțiilor ca urmare a dezvoltării dreptului transnațional”.

Ea a remarcat că în prezent există un număr de sisteme independente drept național, drept internațional, drept Uniunea Europeană. Toate aceste sisteme de drept sunt autosuficiente, ceea ce este confirmat de mecanismele stabilite de soluționare a litigiilor. În acest sens, litigiile pot fi soluționate în temeiul dreptului național, al dreptului internațional sau al dreptului Uniunii Europene.

Apoi, secțiunea „Probleme actuale de drept internațional în integrarea economică regională” a avut loc sub îndrumarea doctorului în drept, profesorul A. A. Moiseev.

Doctor în drept, profesorul E. G. Moiseev a făcut o prezentare „Bazele juridice internaționale pentru crearea și funcționarea Uniunii Economice Eurasiatice”.

Vorbitorul a menționat că Tratatul privind Uniunea Economică Eurasiatică din 29 mai 2014 stabilește principalii parametri ai cooperării economice între state.

Doctor în drept, profesorul M.S. Bashimov în raportul său „Problemele integrării eurasiatice: viziunea Kazahstanului” a remarcat că încheierea Tratatului privind Uniunea Economică Eurasiatică a fost precedată de anumite dificultăți. Astfel, Republica Kazahstan și Republica Belarus nu au fost pe deplin de acord să împartă competențele și să transfere o parte din puterile lor suverane către organismele supranaționale.

Doctor în drept, profesorul L. I. Volova în raportul său „Legea integrării economice regionale” a remarcat că integrarea internațională este de mare valoare.

În legătură cu semnarea Tratatului privind Uniunea Economică Eurasiatică, există necesitatea dezvoltării dreptului integrării economice internaționale ca subramură a dreptului economic internațional.

Candidat la științe juridice, profesor asociat N. M. Sidorenko a făcut o prezentare „Obiectivele și „acquis”-ul Uniunii Europene în lumina Tratatului de la Lisabona”.

Vorbitorul a menționat că termenul „acquis” poate fi definit ca un concept complex, interdisciplinar, de natură universală, care este din ce în ce mai utilizat în contexte sociologice, istorice și culturale.

Există acum o literatură extinsă cu privire la diferite aspecte ale utilizării uniforme a elementelor acquis-ului de bază. Totuși, noțiunea de „acquis de bază” rămâne discutabilă și necesită cercetări suplimentare.

Candidat la drept, profesor asociat D.S. Boklan în raportul său „Resurse naturale ca obiect al relațiilor internaționale ecologice și economice internaționale” a atras atenția asupra faptului că Resurse naturale pot fi incluse în structura subiectului atât a dreptului economic internaţional, cât şi a dreptului internaţional al mediului.

Candidatul la științe juridice O. V. Kadysheva a făcut o prezentare „Aplicarea prevederilor acordurilor lumii organizare comercială tribunalele ruse».

Vorbitorul a reamintit că aplicarea prevederilor acordurilor Organizației Mondiale a Comerțului de către instanțele ruse se realizează în conformitate cu paragraful 4 al art. 15 din Constituția Federației Ruse.

Cu toate acestea, acordurile Organizației Mondiale a Comerțului nu pot fi integrate automat în sistemul juridic rus, deoarece aplicarea lor necesită îmbunătățirea legislației naționale.

Aceasta rezultă direct din paragraful 4 al art. 16 din Acordul de la Marrakech de instituire a Organizației Mondiale a Comerțului în 1994 2 , conform căruia statele membre sunt obligate să alinieze legislația internă cu obligațiile care decurg din apartenența la Organizația Mondială a Comerțului.

Profesorul E. A. Vladimirova a făcut o prezentare „Posibilitati de utilizare a experienței integrării europene în construirea uniunii vamale din Rusia, Kazahstan, Belarus”.

Ea a menționat că împrumutarea experienței integrării europene în construirea uniunii vamale din Rusia, Kazahstan, Belarus poate fi realizată în următoarele domenii principale: aparat conceptual; acțiunea directă, imediată și prioritară a normelor de drept; puteri de a trage la răspundere etc.

E. V. Mashkova, în discursul său „Procedura de soluționare a disputelor interstatale în cadrul zonei de liber schimb „Asociația Europeană de Liber Schimb” (AELS), a luat în considerare câteva aspecte de actualitate în activitățile Asociației Europene a Liberului Schimb.

Candidatul la drept S. V. Glandin în raportul său „Deoffshorization of the Russian Economy and International Law” a remarcat că 9 din 10 tranzacții încheiate de mari companii rusești nu sunt reglementate de legislația rusă.

În acest sens, dezautorizarea economiei ruse poate fi definită ca un sistem de măsuri guvernamentale care vizează o reducere semnificativă a structurilor străine offshore din circulația civilă rusă.

Candidatul la drept G. A. Korolev în raportul său „Rolul Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică în formarea arhitecturii financiare globale și a dezvoltării piețelor financiare ale statelor” a atras atenția asupra faptului că a fost înființată Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică. în 1961. Rusia nu a aderat la Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică, dar poate participa totuși la lucrările acesteia.

Cooperarea cu Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică poate contribui la aplicarea celor mai bune practici pentru dezvoltarea piețelor financiare rusești.

Candidat la drept, profesor asociat N. A. Chernyadyeva în raportul „Modelul convențional al terorismului internațional ca act penal” a luat în considerare unele acte anti-teroriste universale adoptate în sistemul Națiunilor Unite.

Terorismul internațional este una dintre consecințele globalizării. În prezent, există 16 acorduri ale Națiunilor Unite în domeniul combaterii terorismului internațional, la care participă peste 170 de state.

Apoi secțiunea „Probleme actuale ale teoriei și practicii dreptului internațional” a avut loc sub îndrumarea doctorului în drept V. S. Kotlyar.

Profesor asociat E. I. Maksimenko, în raportul său „Interesele statului și comunității internaționale și relația lor în sistemul juridic internațional”, a remarcat că dreptul internațional modern este un model al unei comunități umane normale.

Interesele comunității internaționale sunt următoarele: pacea, securitatea, dezarmarea generală și completă, conservarea resurselor pentru generațiile viitoare. În același timp, interesele statelor nu se reflectă pe deplin în normele dreptului internațional.

În acest sens, există contradicții între interesele statelor și ale comunității internaționale. Dacă aceste contradicții nu sunt rezolvate, pot apărea conflicte. diferite niveluri. Respectarea principiilor și normelor dreptului internațional va face posibilă rezolvarea multora probleme globale modernitate.

Candidatul la științe juridice A. V. Iglin în raportul său „Rolul globalizării în dezvoltarea dreptului sportului internațional și european” a atras atenția asupra faptului că în lumea modernă relațiile juridice sportive devin globale. Globalizarea are în prezent un impact semnificativ asupra acte juridiceȘi evenimente sportiveîn diverse state.

A. M. Pochuev a făcut o prezentare „Impactul globalismului asupra eficacității sistemelor judiciare naționale”.

El a menționat că în prezent, la nivel internațional, s-au format și sunt utilizate activ sisteme unice de evaluare a eficacității sistemelor judiciare, ținând cont de specificul economic, juridic și cultural.

Candidat la științe juridice, profesor asociat E. A. Karakulyan a făcut o prezentare „Lecții din istoria științei dreptului internațional în era globalizării”. El a insistat asupra necesității de a moderniza dreptul internațional.

L. A. Eremeishvili a făcut o prezentare „Un singur criteriu pentru sustenabilitatea biomasei și unele aspecte ale dreptului european și internațional aplicabil”.

Ea a menționat că biomasa este un concept colectiv care acoperă o serie de materiale de origine vegetală și animală care pot înlocui minerale precum petrolul, gazul și cărbunele.

Doctor în drept, profesorul A. G. Bogatyrev a făcut o prezentare pe teme de actualitate ale dreptului internațional modern.

El a menționat că nu există nicio criză a dreptului internațional. Există o criză de înțelegere și mai ales de aplicare a dreptului internațional. Potrivit vorbitorului, dreptul național ar putea fi o sursă de drept internațional.

Pe 27 iunie s-a desfășurat secțiunea „Probleme actuale ale dreptului internațional umanitar și penal” sub îndrumarea doctorului în drept, profesorul AI Abdullin.

E.S. Smirnova, dr. în drept, a făcut o prezentare „Conflict armat intern: probleme de interacțiune între politică și drept”.

Ea a menționat că numărul conflictelor armate interne este în continuă creștere. În același timp, cruzimea lor crește de la an la an. În acest sens, este necesară îmbunătățirea reglementării legale și o clasificare unificată a conflictelor armate interne.

Studenta postuniversitară V. S. Khachirova, în discursul său „Normele și principiile dreptului internațional general recunoscute în Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale” a remarcat că normele și principiile dreptului internațional general recunoscute sunt reflectate în statutele organizațiilor internaționale.

Un astfel de statut este Statutul de la Roma, care a înființat Curtea Penală Internațională, al cărei scop principal este de a pune capăt impunității autorilor celor mai grave crime internaționale care preocupă întreaga comunitate internațională.

Studentă postuniversitară M. S. Gavrilova în discursul său „Regimul juridic internațional al ocupației: tendinte moderne dezvoltare” a atras atenția asupra faptului că dreptul internațional umanitar începe să rămână în urmă cu practica aplicării regimului de ocupație.

Candidatul la Științe Juridice S. A. Knyazkin a făcut o prezentare „Probleme de unificare a deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului în procedurile penale și civile”.

El a menționat că deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului sunt aplicate în sistemul judiciar rus. Astfel, în Decretul din 27 iunie 2013 nr. 21 „Cu privire la aplicarea de către instanțele de competență generală a Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale din 4 noiembrie 1950 și a protocoalelor acesteia” 3 Plen. Curtea Supremă de Justiție Federația Rusă a indicat că pozițiile juridice ale Curții Europene a Drepturilor Omului, care sunt cuprinse în hotărârile definitive adoptate cu privire la Federația Rusă, sunt obligatorii pentru instanțele.

Candidat la științe juridice, profesor asociat V. R. Avkhadeev a făcut o prezentare „Reglementarea juridică internațională a activităților de control în domeniul protecției drepturilor și libertăților popoarelor indigene din Arctica”.

El a menționat că necesitatea de a proteja drepturile și libertățile popoarelor indigene din Arctica este determinată de condițiile climatice, precum și de dezvoltarea industrială a resurselor.

Apoi, secțiunea „Probleme actuale ale dreptului internațional al drepturilor omului” a avut loc sub îndrumarea doctorului în drept, profesorul S. V. Bakhin.

Candidatul la științe juridice, profesor asociat D. E. Lyakhov în raportul „Componenta juridică internațională a dreptului omului la o societate liberă de corupție” a remarcat că literatura științifică privind dreptul internațional prevede dreptul omului la o societate lipsită de corupție.

Corupția se caracterizează prin următoarele trăsături principale: subordonarea conștientă a intereselor statului față de interesele personale; secretul executării hotărârilor; existența unor obligații reciproce; ascunderea actelor de corupție.

Candidat la științe juridice, profesor asociat R. M. Skulakov a făcut o prezentare „Rolul dreptului internațional în asigurarea integrității teritoriale a statelor și realizarea drepturilor omului”.

El a menționat că principiile integrității teritoriale și dreptul poporului la autodeterminare sunt egale în dreptul internațional. Cu toate acestea, interesele statului sunt servite de principiul integrității teritoriale.

În acest sens, este necesar să se utilizeze mai activ documentele juridice internaționale în perioada globalizării pentru a apăra interesele Federației Ruse în domeniul asigurării integrității teritoriale a statelor și al realizării drepturilor omului.

Doctor în drept Z. G. Aliyev, în raportul său „Noile tendințe în domeniul drepturilor omului: afaceri și drepturile omului” a remarcat impactul tot mai mare al afacerilor asupra implementării drepturilor omului și a luat în considerare unele probleme de protecție juridică internațională a drepturilor copilului, drepturilor femeilor, etc.

Profesorul asociat B.S. Semenov a făcut o prezentare despre cooperarea juridică internațională dintre Rusia și țările din regiunea Asia-Pacific, precum și despre aplicarea dreptului internațional de către instanțele ruse de jurisdicție generală, reglementarea juridică a investițiilor străine etc.

Studenta postuniversitară D. R. Gilyazeva, în raportul său „Dreptul popoarelor indigene la un mediu favorabil în dreptul internațional”, a menționat că popoarele indigene sunt direct dependente de mediu. mediul natural. În același timp, nu există o definiție unică a termenului „popor indigen”. Pentru popoarele indigene, dreptul la un mediu favorabil este echivalent cu dreptul la viață.

Într-o declarație special adoptată cu privire la încălcarea dreptului internațional umanitar în cursul ciocnirilor armate de pe teritoriul Ucrainei, Asociația a cerut părților în conflict să oprească ciocnirile armate și să asigure respectarea drepturilor omului.

Asociația a ascultat raportul doctorului în drept, profesor, președinte al Asociației A. Ya. Kapustin cu privire la lucrările din ultimul an, care a fost aprobat în urma unei discuții active. Raportul Comisiei de Centuri a fost audiat și aprobat în unanimitate. Toți participanții la Reuniunea Anuală au apreciat foarte mult nivelul științific și organizatoric al acestui eveniment.

PREAMBUL

Pornind de la interdependența crescândă a popoarelor și țărilor lumii moderne;

subliniind importanța primordială a eforturilor unite ale întregii comunități mondiale în vederea prevenirii și soluționării conflicte internationaleși războaie, asigurând protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, protejarea și refacerea mediului, rezolvarea problemelor sociale și umanitare;

dat fiind rolul din ce în ce mai mare jucat în conditii moderne organizații non-guvernamentale;

Luând act de rolul cheie al Națiunilor Unite în menținerea păcii, asigurarea securității și dezvoltarea unui sistem cuprinzător cooperare internationalaîn toate domeniile;

Considerând sprijinul pentru activitățile ONU ca sarcina sa principală și străduindu-se să sporească contribuția publicului rus la implementarea obiectivelor și principiilor înalte proclamate în Carta ONU, Conferința a adoptat această Cartă a Organizației Publice Internaționale a Rusiei. Asociația Națiunilor Unite, care este succesorul legal și succesorul Asociației Națiunilor Unite în URSS, înființată la 2 martie 1956 la Moscova.

ARTICOLUL 1. DISPOZIȚII GENERALE

1.1. Organizația publică internațională „Asociația Rusă pentru Asistență ONU” (abreviată ca RAS ONU), denumită în continuare Asociația, este o organizație publică internațională voluntară care operează pe teritoriul Federației Ruse, la locația Biroului Reprezentant al Federației Ruse. UN RAS din New York, SUA, precum și în alte state în care vor fi create subdiviziuni structurale ale Asociației.

1.2. În activitățile sale, Asociația este ghidată de Constituția Federației Ruse, de legislația actuală a Federației Ruse și de această Cartă, precum și de principiile democrației, voluntarității, deschiderii, egalității, autoguvernării, legalității. Asociația este persoană juridică din momentul înregistrării de stat, are conturi de decontare și valutar, poate dobândi drepturi de proprietate și persoane neproprietate în nume propriu, suportă obligații, acționează ca reclamant și pârât în ​​instanță.

1.3. Asociația are propriul sigiliu, formulare și alte detalii, aprobate în conformitate cu procedura stabilită de lege. Asociația nu este responsabilă pentru obligațiile membrilor săi. Membrii Asociației nu sunt răspunzători pentru obligațiile sale.

1.4. Asociația efectuează, în conformitate cu legislația în vigoare a Federației Ruse, deținerea, utilizarea și eliminarea proprietăților deținute de ea sau transferate acesteia în conformitate cu scopurile și obiectivele activităților sale.

1.5. Locația Consiliului Central al Asociației este Moscova.

ARTICOLUL 2. OBIECTIVE

2.1. Să contribuie în orice mod posibil la realizarea scopurilor și principiilor proclamate de Carta ONU, să sporească eficacitatea activităților Consiliului de Securitate, Adunării Generale și ale altor organisme ONU pe baza adaptării Cartei ONU la noul realitățile mondiale și să dezvolte o mișcare în sprijinul ONU.

2.2. Sprijiniți dorința popoarelor de înțelegere reciprocă și acțiune comună în numele păcii, dezarmării și soluționării disputelor și conflictelor internaționale prin mijloace pașnice.

2.3. Participa activ la consolidarea încrederii și prieteniei între state și popoare, promovează implementare conștiincioasă obligații în temeiul tratate internationale, din care este membru Federația Rusă, pentru a spori rolul dreptului internațional, progresul social și economic, respectarea drepturilor omului și soluționarea problemelor globale, regionale, naționale și locale.

2.4. Acordați o atenție deosebită implicării tinerilor în activitățile Asociației și participării active la implementarea programelor Asociației.

2.5. Dezvoltarea și consolidarea cooperării cu Asociațiile ONU ale altor state în toate modurile posibile.

ARTICOLUL 3. OBIECTIVE

3.1. Familiarizează publicul cu probleme de actualitate ale activității prin organizarea de întâlniri, prelegeri, expoziții, publicarea de cărți, broșuri, publicarea de articole, utilizarea mass-media.

3.2. Colaborează cu autoritățile relevante și agentii specializate ONU, precum și cu organizațiile internaționale și naționale care urmăresc scopul de a crește eficacitatea ONU și rolul său în afacerile mondiale.

3.3. Se desfășoară independent și în colaborare cu alții organizatii publice, precum și organizații și instituții ale sistemului ONU, conferințe, seminarii, mese rotunde, alte evenimente pe teme de actualitate ale activităților ONU.

3.4. Promovează implicarea comunității științifice pentru cercetarea asupra probleme de actualitate activitățile ONU, publicarea articolelor oamenilor de știință în diverse buletine, colecții analitice.

3.5. Facilitează coordonarea activităților altor organizații publice în desfășurarea activităților legate de activitățile ONU și care vizează implementarea scopurilor și principiilor acesteia.

3.6. Promovează participarea publicului larg la activitatea ONU de către organizațiile neguvernamentale.

3.7. Este membru al Federației Mondiale a Asociațiilor Națiunilor Unite, participă activ la activitățile acesteia și cooperează cu Asociațiile Naționale ale Națiunilor Unite ale altor țări.

ARTICOLUL 4. DREPTURILE ŞI OBLIGAŢIILE ASOCIAŢIEI

4.1 În desfășurarea activităților sale, Asociația și entitățile sale juridice constitutive și persoanele fizice, pentru a rezolva sarcinile statutare și în conformitate cu legislația Federației Ruse, au dreptul de a:

— să efectueze diverse tipuri de tranzacții și alte acte juridice, să creeze întreprinderi, să aibă propriile publicații și să desfășoare activități de publicare în Rusia și în străinătate;

- construiesc, dobândesc, înstrăinează, iau și închiriază bunuri mobile și imobile;

- incheie contracte, dobandeste proprietate si drepturi personale, neproprietate;

- efectuarea altor forme activitate economică nu este interzis de lege;

- își cheltuiesc în mod independent banii creditați în ruble și conturi în valută, utilizează împrumuturi în ruble și valută;

- actioneaza in calitate de reclamant si parat in instanta;

— să participe la activitatea organizațiilor ale căror activități contribuie la realizarea scopurilor și obiectivelor Asociației.

4.2. Asociația este obligată:

Publică un raport anual privind activitățile sale și asigură disponibilitatea familiarizării cu respectivul raport;

- informează anual Ministerul Justiției al Federației Ruse despre continuarea activităților sale și despre schimbările în locația organului de conducere și componența conducerii.

ARTICOLUL 5. ORGANELE DE CONDUCERE ŞI CONTROL ALE ASOCIAŢIEI

5.1. Conferința Generală a Asociației (denumită în continuare Conferința) este cel mai înalt organ de conducere al acesteia, se convoacă cel puțin o dată la patru ani (convocarea Conferinței, ordinea de zi a acesteia este anunțată cu cel puțin două luni înainte de începere);

a) acceptă: Statutul Asociației, face modificări și completări la acesta, care sunt apoi înregistrate, în modul prevăzut de lege; rezoluții, contestații și alte documente pe probleme de actualitate;

b) alege: Președintele Asociației pe o perioadă de patru ani - o persoană care are merite deosebite față de organizație și, după caz, unul sau doi vicepreședinți; Președinte al Asociației pe o perioadă de 4 ani, care este șef responsabil de activitățile curente ale organizației; primul vicepreședinte pe o perioadă de 4 ani, care este șeful Secretariatului, vicepreședinți pe o perioadă de 4 ani, fiecare dintre acestea fiind responsabil de unul dintre principalele domenii de activitate; Consiliul Central al Asociației pe o perioadă de 4 ani; Comisia de audit pe o perioadă de 4 ani;

c) aude și discută: Raportul Consiliului Central privind activitățile Asociației pe perioada dintre conferințe și ia o decizie asupra acestuia; Raportul Comisiei de Audit și îl aprobă;

e) deciziile Conferinței se iau cu majoritate simplă de voturi, cu excepția deciziilor de modificare a Statutului sau de lichidare a Asociației, care se iau cu un număr calificat (2/3) de voturi ale delegaților;

f) o Conferință extraordinară poate fi convocată, dacă sunt necesare decizii urgente, la cererea a 2/3 din membrii Asociației, Consiliului Central sau Comisiei de Centuri și este valabilă în prezența a mai mult de jumătate din numărul total. a delegaţilor aleşi.

5.2. Președintele Asociației este liderul ei suprem:

a) asigură conformitatea activităților sale cu Carta;

b) controlează activitatea la toate nivelurile, supune orice probleme spre examinare organelor de conducere ale Asociației;

c) participă la şedinţele tuturor organelor Asociaţiei cu drept de vot;

d) reprezintă Asociația în relațiile cu organizațiile de stat și publice din țară și din străinătate.

5.3. Președintele Asociației exercită conducerea generală a activităților acesteia:

a) asigură punerea în aplicare a hotărârilor adoptate de Conferință;

b) conduce Consiliul Central și Prezidiul, prezidează ședințele acestora;

c) reprezintă Asociația în relațiile cu organizațiile de stat și obștești din țară și străinătate.

5.4. Consiliul Central este principalul organ de conducere al Asociației în perioadele dintre Conferințe, este ales pentru o perioadă de patru ani:

a) ia în considerare orice probleme ale activității Asociației, inclusiv deschiderea de filiale și reprezentanțe și numirea șefilor acestora și ia decizii cu privire la acestea, cu condiția ca la ședințe să fie prezenți mai mult de jumătate din membrii săi;

b) este autorizat, în cazul unor situații de urgență care împiedică convocarea Conferinței, să ia decizii cu o majoritate de cel puțin 2/3 din componența acesteia asupra problemelor de modificare a Cartei și a statutului Asociației cu aprobarea ulterioară la Conferința extraordinară, care se convoacă în termen de trei luni de la luarea acestor decizii;

c) creează comisii și grupuri de lucru pentru principalele activități ale Asociației;

d) ascultă și aprobă rapoartele anuale ale Prezidiului și ale Comisiei de cenzori privind activitățile Asociației, planurile anuale, bugetul pentru anul următor;

e) coordonează activitățile filialelor regionale, ascultă rapoarte despre activitatea acestora;

f) ședințele sunt convocate o dată pe an, hotărârile se iau cu majoritatea membrilor prezenți la ședință;

g) alege Prezidiul Asociaţiei de cel mult 15 persoane. Este format din oficiu din Președinte, Vicepreședinte, Președinte, Prim-adjunct, Vicepreședinți ai Asociației, precum și din alți membri aleși de Consiliul Central.

5.5. Prezidiul Asociației este ales pentru o perioadă de patru ani:

a) se convoacă de patru ori pe an, ședințele sale sunt competente dacă la lucrările lor participă mai mult de jumătate din membri, deciziile se iau cu majoritate simplă de voturi;

b) îndeplinește funcțiile Consiliului central în perioada dintre ședințe;

c) exercită dreptul de persoană juridică în numele Asociației.

5.6. Secretariatul Asociației - aparatul de desfășurare a lucrărilor curente, condus de Prim-vicepreședintele, candidații pentru personalul aparatului sunt selectați pe bază de concurs, aprobat de Prezidiu; Secretar responsabil al Asociației - numit de Președinte:

a) conduce activitatea Asociației;

b) pregătește materiale pentru ședințele Conferinței, Consiliului Central, Prezidiului și pentru toate ședințele Asociației;

c) întocmește documentele financiare pentru plată împreună cu contabilul.

5.7. Comisia de cenzori a Asociatiei:

(a) să fie aleși de Conferință și să răspundă în fața Conferinței;

b) urmărește conformitatea activităților Asociației cu scopurile și obiectivele, controlează corectitudinea și oportunitatea cheltuirii banilor, organizează contabilitate și raportare;

c) informează Conferințele și Consiliul Central cu privire la rezultatele auditurilor;

d) are dreptul de a solicita, iar funcționarii relevanți sunt obligați să îi furnizeze toate documentele financiare, contabile și de altă natură necesare;

e) efectuează inspecțiile programate cel puțin o dată pe an și, dacă este necesar, poate efectua revizii și inspecții neprogramate;

f) nu poate include membri ai organelor de conducere ale Asociatiei.

ARTICOLUL b. CONSILIU DE ADMINISTRAȚIE

6.1. Consiliul de administrație include reprezentanți ai organizațiilor care oferă un sprijin special Asociației în implementarea activităților programului său. Consiliul de administrație este format de Consiliul central pentru o perioadă de patru ani.

ARTICOLUL 7. CALITATEA DE MEMBRU LA ASOCIATIE. DREPTURILE ȘI OBSERVAȚIILE MEMBRILOR

7.1. Membrii Asociației pot fi cetățeni ai Federației Ruse, cetățeni străini, persoane cu dublă cetățenie și apatrizi care împărtășesc scopurile și obiectivele acesteia. Calitatea de membru este voluntară. Membrii Asociației pot fi entitati legale- asociaţii obşteşti.

7.2. Admiterea în Asociație se realizează de către Prezidiul Asociației sau filiala relevantă pe baza unei cereri - pentru cetățeni și a unei decizii a organului de conducere - pentru persoane juridice.

7.3. Membrii Asociației au dreptul:

— să aleagă și să fie ales în organele de conducere ale Asociației;

— să participe la toate evenimentele organizate de Asociație;

- să utilizeze proprietatea Asociației, echipamentele, literatura în modul prescris pentru a îndeplini scopurile și obiectivele statutare;

– fiecare membru al Asociației se poate retrage în orice moment liber din membrii Asociației, notificând în scris Prezidiul sau organismul împuternicit al filialei corespunzătoare a Asociației;

- să prezinte propuneri cu privire la toate aspectele activităților sale spre examinare de către organele de conducere ale Asociației și să participe la discuțiile acestora.

7.4. Membrii Asociației sunt obligați:

— să respecte prevederile prezentei Carte și să contribuie la implementarea acesteia;

— în activitățile lor să fie ghidate de deciziile luate de Conferința Generală, Consiliul Central și Președintele Asociației;

— protejați proprietatea Asociației, fiți creativi în căutarea surselor de finanțare, a noi metode de lucru pentru rezolvarea cu succes a sarcinilor cu care se confruntă Asociația.

7.5. Un membru al Asociației poate fi exclus din calitatea de membru al Asociației prin decizia Prezidiului Asociației, dacă activitățile sale sunt contrare prevederilor Cartei sau cauzează daune morale sau materiale activităților Asociației.

ARTICOLUL 8. STRUCTURA ASOCIAȚIEI

8.1. Structura Asociației este formată din subdiviziunile sale - organizații, departamente, sucursale și reprezentanțe pe teritoriul Federației Ruse și în străinătate:

A) Filiale regionale pot acţiona atât pe baza prezentei Carte, cât şi pe baza propriilor carte adoptate de cele mai înalte organe de conducere ale organizaţiilor şi departamentelor – adunările generale (conferinţe). Din momentul înregistrării de stat, în conformitate cu procedura stabilită de lege, organizațiile și sucursalele dobândesc dreptul de persoană juridică;

b) Subdiviziunile structurale ale Asociației își adoptă statutul, care nu trebuie să contravină prevederilor principale ale prezentei Carte;

c) Organul suprem de conducere al unei filiale sau al unei organizații este Adunarea Generală (conferința) convocată de președinte (șef) la nevoie, dar cel puțin o dată pe an. Adunarea generală (conferința) este autorizată să soluționeze orice probleme legate de activitățile organizației sau departamentului, următoarele probleme fiind de competența exclusivă a adunării generale (conferinței):

- crearea, lichidarea, reorganizarea unei sucursale sau organizatii;

- alegerea președintelui (șefului) departamentului sau organizației;

— alegerea delegaților la Conferința Asociației;

ARTICOLUL 10. REORGANIZAREA ŞI ÎNCHEIAREA ASOCIAŢIEI

10.1. Asociația poate fi reorganizată prin fuziune, achiziție, divizare, divizare sau transformare în conformitate cu legislația actuală a Federației Ruse.

10.2. Activitățile Asociației pot fi încetate prin lichidare prin decizie a Conferinței sau printr-o hotărâre judecătorească, în modul prevăzut de legislația actuală a Federației Ruse.

10.3. Hotărârea Conferinței privind reorganizarea sau lichidarea se consideră adoptată dacă mai mult de 2/3 din numărul total al delegaților prezenți la Conferință au votat pentru aceasta.

10.4. La lichidarea Asociației, bunurile și fondurile rămase după satisfacerea creanțelor creditorilor sunt direcționate către scopurile prevăzute de prezentul Statut. Decizia privind folosirea bunului rezidual este publicată în presă de comisia de lichidare.

10.5. Asociația asigură contabilitatea și siguranța documentelor Asociației la încetarea activității sale și le transferă în timp util, în conformitate cu procedura stabilită de lege, la depozitul de stat.