1. SITUAȚIA INTERNAȚIONALĂ A URSS În ajunul celui de-al Doilea Război Mondial, Uniunea Sovietică a continuat să facă tot ce i-a stat în putere pentru a asigura o respingere colectivă agresorului. Cu toate acestea, cercurile conducătoare ale SUA, Marea Britanie și Franța au văzut principalul pericol nu în expansiunea fascistă.

PLAN-REZUMAT

desfășurarea cursurilor de pregătire public-stată

TEMA 1: Rusia în lumea modernă și direcțiile sale principale politica militara. Sarcini personal să mențină pregătirea pentru luptă, să întărească disciplina militară și legea și ordinea în perioada de varaînvăţare".

Obiective educaționale:

- să insufle personalului militar o disponibilitate pentru un serviciu demn și dezinteresat pentru Patrie;

- să formeze în ei un sentiment de iubire și devotament față de Patria Mamă, mândrie de apartenență la marele popor rus.

Obiectivele de învățare:

- să încurajeze dorința personalului militar de a-și îndeplini în mod eficient atribuțiile oficiale, de a-și îmbunătăți competențele profesionale;

- să familiarizeze cadrele militare cu principalele tendinţe de dezvoltare a situaţiei internaţionale şi politica militara Rusia.

Întrebări:

1.Principalele tendințe în evoluția situației internaționale.

1. Amenințări la adresa securității Rusiei

și politica sa militară.

Timp: 4 ore

1. Concept securitate naționala Federația Rusă, 2000.
2. Doctrina militară a Federației Ruse, 2000.
3. Conceptul de politică externă a Federației Ruse, 2000.
4. Fundamentele politicii de stat a Federației Ruse privind construcția militară pentru perioada până în 2005.
5. Cheban V. Situația internațională modernă și securitatea militară a Rusiei. Punct de referinta. - 2002. - Nr. 5.

Metoda de conduită: poveste-vorbire

Etapa actuală de dezvoltare a situaţiei internaţionale se caracterizează printr-o creştere bruscă a relaţiilor dintre state în domeniul militar. Aceasta confirmă semnarea, în mai 2002, a Tratatului dintre SUA și Rusia privind reducerea potențialelor nucleare ofensive strategice.

Cu toate acestea, în ciuda reducerii puterii militare a puterilor mondiale, importanța forței militare în relațiile internaționale continuă să fie semnificativă.

O evaluare a situației internaționale actuale, din punctul de vedere al asigurării securității Rusiei, este asociată cu o incertitudine semnificativă în ceea ce privește potențialele surse de amenințări, încălcări ale stabilității în lume în viitor, precum și formele în care aceste amenințări. poate fi întruchipat.

În general, există patru grupe principale de factori care influențează formarea situației internaționale în lume (vezi Graficul 1).

LA primul grup includ factori care influențează reducerea riscului declanșării unui război la scară largă, inclusiv a celui nuclear, precum și formarea și consolidarea centrelor regionale de putere. Astăzi, în jurul Rusiei s-au format trei „inele” de state, care ocupă poziții diferite în raport cu interesele naționale ale Rusiei. Primul „inel” Aproape de străinătate- formează state independente care au apărut din Uniunea Sovietică. Al doilea „inel” - mijlocul din străinătate - statele nordice și fostele state membre ale Organizației Tratatului de la Varșovia. Al treilea „inel” – departe în străinătate – este format din state din Vest, Sud și Est.

În același timp, principalele centre geopolitice de putere sunt SUA, Germania, Japonia, India și China. Fiecare dintre aceste centre și-a definit în mod clar propriile interese în lume și în anumite regiuni, care adesea nu coincid cu interesele Rusiei.

A doua grupă sunt factori care influențează extinderea în curs a blocului NATO. Transformarea NATO reflectă dorința Statelor Unite de a menține controlul asupra țărilor Europei, de a le limita suveranitatea și interesele economice. Noul „Concept strategic NATO” nu conține niciun cuvânt despre „interese umane comune” sau securitate egală pentru toate țările și se concentrează pe acțiuni preventive dincolo de granițele țărilor membre NATO. În acest sens, comandamentul european a fost extins. Zona sa de responsabilitate include în plus Rusia, Estonia, Letonia, Lituania, Moldova, Ucraina, Belarus, Georgia, Armenia și Azerbaidjan. Acum, pe continentul european, NATO are un avantaj față de Rusia pe o scară de 3:1 la vehicule blindate, 3:1 la artilerie, 2:1 la avioane de luptă și elicoptere. Statele din Golful Persic și Marea Caspică, inclusiv Turkmenistan, Kazahstan, Kârgâzstan și Tadjikistan, au intrat în zona de responsabilitate a Comandamentului Central.

Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că, datorită politicii externe eficiente a Rusiei, a fost posibil să se inverseze oarecum atitudinea față de aceasta. Astăzi putem vorbi în siguranță despre nu 19, ci despre 20 de țări partenere care participă la întâlniri în timpul discuției despre problemele din NATO legate de securitatea în lume.

A treia grupă factorii includ tendinţele de criză continuă în sectorul economic şi dezvoltare sociala state ale comunității mondiale, precum și rivalitatea statelor pentru împărțirea sferelor de influență în economie și politică. Astăzi, țările concurează între ele pe toți parametrii economici și politici. Concurența a devenit globală. La sfârșitul anilor 90, Rusia a trebuit să cedeze loc multor nișe de pe piața mondială. Astăzi, eforturile unui număr de state care vizează slăbirea pozițiilor Rusiei în domeniul politic și economic sunt intensificate. Se încearcă ignorarea intereselor sale în rezolvarea problemelor majore ale relațiilor politice și economice internaționale. Se creează situații de conflict care în cele din urmă sunt capabile să submineze securitatea și stabilitatea internațională și să încetinească schimbările pozitive în curs de desfășurare în relațiile internaționale.

În general, analiza situației economice din lume indică tendința emergentă de creare a trei zone comerciale și economice sub auspiciile Statelor Unite, Japoniei și Germaniei, diminuând influența Rusiei asupra spațiului economic comun, blocând încercările și oportunitățile acesteia de a intra pe piata mondiala a tehnologiilor inalte.

LA a patra grupă Factorii includ răspândirea globală a mișcărilor și grupurilor teroriste și extremiste. Problema terorismului a devenit recent deosebit de acută. După 11 septembrie 2001, a devenit în sfârșit clar că „ război rece» s-a încheiat și un alt război este pe ordinea de zi - cu terorism internațional. Rusia, pe baza convențiilor și tratatelor internaționale, cooperează cu state străineîn domeniul combaterii terorismului și este unul dintre cei mai de încredere garanți ai stabilității internaționale. Poziția de principiu a Rusiei a făcut posibilă formarea unei puternice coaliții antiteroriste. În contextul relațiilor aliate, conducerea Rusiei, împreună cu conducerea unui număr de țări CSI, a luat o decizie corespunzătoare. Statul nostru, care s-a confruntat de mult timp cu terorismul, nu a avut problema de a alege dacă să susțină sau nu eforturile de distrugere a bârlogului său în Afganistan. Mai mult, aceste acțiuni au contribuit cu adevărat la întărirea securității la granițele de sud ale țării și într-o măsură relativă au contribuit la îmbunătățirea situației pe această temă în multe țări CSI.

Astfel, poziția în lume și rolul Rusiei în comunitatea mondială se caracterizează printr-o transformare dinamică a sistemului de relații internaționale. Era confruntării bipolare s-a încheiat. A fost înlocuită de tendințe care se exclud reciproc către formarea unei lumi multipolare și stabilirea dominației unei țări sau a unui grup de țări pe scena mondială. În ultimele decenii, Rusia a putut folosi oportunități suplimentare cooperare internationala care a apărut ca urmare a schimbărilor fundamentale din țară. A făcut progrese semnificative pe calea integrării în sistemul de relații economice mondiale și s-a alăturat unui număr de organizații și instituții internaționale influente. Cu preţul unor eforturi considerabile, Rusia a reuşit să-şi consolideze poziţia într-o serie de domenii fundamentale.

1. Situația geopolitică din lume la începutul secolului al XX-lea era rapidă

se schimbă și se caracterizează prin ciocniri constante ale intereselor politice, economice și militare ale țărilor și ale coalițiilor de state. În această situație, mulți sunt îngrijorați de întrebarea: Există o amenințare directă la adresa securității Rusiei, de unde provine, care este natura sa, care ar trebui să fie măsurile de protecție?».

În prezent, Rusia se învecinează cu 16 state, lungimea granițelor Federației Ruse este de 60 mii 932,3 km (pământ - 14 mii 509,3 km; mare - 38 mii 807 km; râu - 7 mii 141 m; lac - 475 km ). Suprafața zonei economice exclusive este de 8,6 milioane de metri pătrați. km. Granița moștenită din URSS, oficializată în termeni internaționali, este de 9.850 km. Totodată, granița, care nu este oficializată internațional, este de 13.599 km. Din cei 89 de subiecți ai Federației Ruse, 45 sunt regiuni de frontieră. Dintre aceștia, 24 de subiecți au fost pentru prima dată regiuni de graniță. Ce procese au loc de-a lungul perimetrului granițelor noastre?

In nord relațiile dintre Rusia și Norvegia sunt complicate de problema nerezolvată a granițelor platoului continental și între zonele economice.

Îndepărtarea treptată de la neutralitatea tradițională a Finlandei și Suediei este alarmantă, mai ales că o serie de cercuri politice din Finlanda au făcut revendicări teritoriale Rusiei pentru o parte din Karelia, iar anumite cercuri din Finlanda se străduiesc să se unească cu Karelianii, Sami și Veps. , care sunt apropiați în limbaj.

De asemenea, statele baltice și-au prezentat pretențiile teritoriale față de Rusia. Estonia revendică regiunea Kingisip Regiunea Leningrad, impune schimbarea granițelor conform Tratatului de la Tartu din 1920, conform căruia Izborsk și Pechory au fost recunoscute ca teritoriu estonien. Letonia își revendică drepturile asupra districtului Pytalovsky din regiunea Pskov.

In vest sursele de tensiune pot fi in primul rand cereri înaintate în Lituania, Polonia și Germania de demilitarizare a regiunii Kaliningrad. Una dintre opțiunile pentru eventuala dezvoltare a situației din regiune este stabilirea controlului asupra Regiunea Kaliningrad din partea organizațiilor internaționale sub pretextul de a-i acorda o asistență cuprinzătoare pentru a-i acorda ulterior statutul de zonă economică liberă. În același timp, nu este exclusă opțiunea separării sale complete de Rusia cu reorientare în continuare către Germania sau Lituania. În acest context, Rusiei i se atribuie rolul de partener secundar în soluționarea acestei probleme, iar în viitor este de așteptat să fie îndepărtată din spațiul Mării Baltice.

În al doilea rând, avansarea în continuare a blocului NATO spre est. Statele baltice se străduiesc cu insistență să adere la NATO, conducerea blocului le oferă cuprinzătoare ajutor militarși formează noi grupuri.

Al treilea, revendicările teritoriale ale Lituaniei asupra anumitor zone, în special față de Curonian Spit, zona din jurul lacului Vyshtitis, pot primi sprijin în rândul unora dintre cele mai înalte cercuri politice din Occident. În acest sens, agravarea conflictelor regionale poate duce la o deteriorare accentuată a relațiilor dintre țările NATO, statele baltice și Rusia.

Al patrulea, Situația nefavorabilă pentru Rusia în această direcție strategică este exacerbată de implicarea activă a țărilor din Europa de Est și a statelor baltice în sfera de influență militară a NATO prin programul Parteneriat pentru Pace.

În Sud-Vest preocupat în primul rând de ascensiunea separatismului și a extremismului islamic. Prezența focarelor de situații conflictuale care mocneau constant și gata să se aprindă în orice moment în Republica Cecenă, între Georgia și Abhazia, Armenia și Azerbaidjan, creșterea sentimentelor pro-islamice în Transcaucaz și republicile din Asia Centrală ale CSI să creeze premise periculoase pentru implementarea ideilor „adevăratului islam” pe baza naționalismului militant.

O situație conflictuală, plină de complicații grave, se dezvoltă și în jurul producției de petrol și gaze pe platforma continentală a Mării Caspice și a transportului materiilor prime extrase.

Pe Sud o trăsătură caracteristică a situației este dorința de a slăbi poziția Rusiei în regiune pe fundalul dominației tendinței de exacerbare a contradicțiilor interstatale și intrastatale cu caracter etnic, religios și interclan. Acest lucru se manifestă prin sprijinul extern pentru acțiunile anti-ruse, atât prin statele CSI care se învecinează cu noi, cât și prin forțele anti-federale de pe teritoriul Rusiei. Deja astăzi, acțiunile organizațiilor internaționale extremiste islamice din Asia Centrală au un impact asupra Volgăi și Regiunile Urali Rusia. Motivele apariției unei situații de conflict aici sunt contradicțiile interstatale și intrastatale din Tadjikistan și Afganistan.

Turcia, cu sprijinul monopolurilor internaționale și al unor state transcaucaziene, împiedică proiectul rusesc, care prevede livrarea de petrol și gaze către Europa din Asia Centralași Transcaucasia prin portul Novorossiysk, încercând să implementeze propriile lor, conform cărora conductele de petrol și gaze vor trece prin teritoriul său cu acces la Marea Mediterană. În viitor, amenințarea poate crește dacă se dezvoltă tendința emergentă către confruntarea cu lumea islamică de-a lungul „arcului instabilității” din Iugoslavia până în Tadjikistan.

Apariția unor amenințări directe la adresa securității Rusiei în acest domeniu, potrivit multor cercetători și experți, ar trebui așteptată în 2007-2010.

În est Interesele naționale ale Rusiei sunt contrazise de pretențiile Japoniei, Chinei și Statelor Unite de a împărți sferele de influență și de a prelua un rol de lider în regiune, pretențiile teritoriale ale acestor țări față de statul nostru și jefuirea prădătoare a bogăției maritime în zona economică rusă.

În politica externă a Japoniei, există o tendință clară de a folosi pârghia economică și politică pentru a rezolva problema teritorială într-un mod favorabil Japoniei. Ea consideră insulele Iturup, Kunashir, Shikotan, Khabomai, aparținând Rusiei și numește discutabile restul insulelor Kurile și Sahalinul de Sud.

Dezvoltarea relațiilor dintre statele coreene ascunde un pericol grav. Conflict militar între Nord și Coreea de Sud ar putea duce la o ciocnire de interese între Statele Unite, China și Rusia.

Separat, este necesar să se analizeze poziția Chinei, care continuă să-și consolideze rolul în lume și regiune și să-și dezvolte potențialul militar și economic. Se poate presupune formarea pe termen lung a Chinei ca o superputere de rangul doi. Ultimele evenimenteîn Iugoslavia și Afganistan au forțat China să coordoneze mai strâns cu Rusia eforturile sale de a contracara ideile unei lumi unipolare și încercările SUA de a le implementa. Totuși, în relațiile cu Rusia, Beijingul caută să obțină beneficii și avantaje unilaterale. China câștigă rapid economic și forță militară. Cu toate acestea, este împovărat de problemele suprapopulării în creștere rapidă și lipsei de resurse naturale. Astăzi, populația Chinei de peste un miliard crește cu 1,1% pe an, în timp ce economia crește și mai rapid, cu peste 10% pe an. Din aceste motive, în unele regiuni de graniță din Primorye, erau de 1,5-2 ori mai mulți chinezi decât populația vorbitoare de limbă rusă. În ciuda acordurilor încheiate cu Rusia, China continuă să prezinte pretenții asupra unui număr de teritorii rusești (parte a teritoriului regiunilor Chita și Amur, teritoriile Khabarovsk și Primorsky). Refuzul de a satisface pretențiile teritoriale sau încercarea de a asupri un imens și practic nesubordonat legile ruse diaspora chineză din Orientul Îndepărtat poate servi în viitor, în anumite împrejurări, drept pretext pentru rezolvarea problemelor litigioase și prin forță.

În plus, în 5-10 ani nu este exclusă apariția unor contradicții serioase între China și aliații ruși din regiunea Asiei Centrale, precum și între China și Mongolia.

Cele de mai sus și alte procese care astăzi

sunt observate în comunitatea mondială și în apropierea granițelor Rusiei, vă permit să faceți

unele concluzii care caracterizează starea securităţii sale naţionale şi principalele direcţii ale politicii militare la începutul secolului al XX-lea.

in primul rand, în mediul internațional contemporan au loc schimbări dinamice, uneori radicale. Pe ruinele unei lumi bipolare bazate pe o confruntare între două superputeri, se formează noi structuri de relații internaționale. Se creează adevărate premise materiale și spirituale pentru o intervenție motivată a Statelor Unite, Turciei și a altor țări în zonele aflate în imediata apropiere a Rusiei.

În al doilea rând,În general, situația internațională din lume rămâne dificilă. Construirea unei noi ordini mondiale este însoțită de o intensificare a luptei pentru sferele de influență, sursele de materii prime și piețele de vânzare, ceea ce poate duce la apariția de noi focare de tensiuni și conflicte care afectează direct interesele naționale ale Rusiei și afectează stabilitatea țării.

Al treilea, Cele mai reale amenințări la adresa securității Rusiei sunt: ​​apropierea infrastructurii militare a NATO de granițele Rusiei, posibila escaladare a conflictelor armate în Transcaucaz și Asia Centrală și revendicările teritoriale împotriva Rusiei de către o serie de state. Orice conflict în apropierea rezervelor mari de petrol și a rutelor de transport poate fi folosit pentru o invazie militară a teritoriului rus.

Al patrulea, Rusia nu „se încadrează” în modelul actual de globalizare în termeni occidentali. În această situație, nu trebuie uitat că prioritatea utilizării forței militare pentru a rezolva probleme controversate rămâne o trăsătură esențială a realității moderne. În Statele Unite și mai multe țări NATO există anumite cercuri de politicieni și militari care se bazează nu pe negocieri pașnice, ci pe forța militară brută, ceea ce a fost demonstrat clar în Iugoslavia în primăvara lui 1999.

a cincea, în perioada până în 2010, principala amenințare la adresa Rusiei vor fi conflictele militare din străinătate apropiată. Aici, conflictele armate pot escalada în Caucaz odată cu internaționalizarea lor datorită intervenției țărilor NATO, precum și în Ucraina, Belarus și Transnistria, unde instabilitatea situației politice interne creează o situație favorabilă intervenției militare în treburile interne ale aceste state sau alte tari sub pretextul menținerea păcii. Ulterior, până în 2015, în sferele de influență tradițională a Rusiei pot apărea războaie locale coordonate și conflicte armate, cu amenințarea escaladării lor într-un război regional.

Astfel, pe baza situației actuale din lume și a faptului că cea mai mare prioritate a politicii de stat a Rusiei este protecția intereselor individului, societății și statului, este necesar să se identifice principalele obiective ale politicii militare a Rusiei. în stadiul actual(vezi diagrama 2).

1. Asigurarea securității fiabile a țării, menținerea și consolidarea suveranității și integrității teritoriale a acesteia, a pozițiilor puternice și de autoritate în comunitatea mondială, care în cea mai mare măsură răspund intereselor Federației Ruse ca mare putere, ca unul dintre centrele influente ale lumea modernă și care sunt necesare pentru creșterea potențialului ei politic, economic, intelectual și spiritual.
2. Influențarea proceselor globale în vederea formării unei ordini mondiale stabile, echitabile și democratice bazate pe norme universal recunoscute de drept internațional, inclusiv în primul rând obiectivele și principiile Cartei ONU, privind relațiile egale și de parteneriat între state.
3. Crearea de favorabile conditii externe Pentru dezvoltare progresivă Rusia, creșterea economiei sale, îmbunătățirea nivelului de viață al populației, implementarea cu succes a reformelor democratice, întărirea bazelor sistemului constituțional, respectarea drepturilor și libertăților omului.

De la un lanț de revolte politice în America Latină la o criză politică nesfârșită în Marea Britanie. De la o serie de atacuri armate asupra tancurilor din Golful Persic până la fluctuații bruște ale relațiilor SUA-China.

Pe acest fond complex de instabilitate cronică și volatilitate în situația internațională, politica externă a Rusiei s-a remarcat în mod deosebit. Chiar și cei mai ireconciliabili critici ai Moscovei sunt nevoiți să admită că, în anul care a trecut, linia rusă în afacerile internaționale a fost caracterizată de continuitate și consecvență. Departe de toată lumea de pe scena mondială, Rusia arată ca un partener convenabil, dar nu i se poate reproșa în niciun caz că este un partener de încredere și imprevizibil. Acest avantaj incontestabil față de alte mari puteri inspiră respectul nu numai al prietenilor și aliaților noștri, ci și al adversarilor și adversarilor noștri.

Aparent, viitorul 2020 va fi caracterizat de o scădere suplimentară a stabilității sistemului global. Desigur, aș vrea să mă înșel, dar energia prăbușirii vechiului sistem de relații internaționale nu a fost încă epuizată pe deplin. Este puțin probabil că va fi posibil să se oprească atât de repede reacția în lanț de degradare - aceasta nu este o sarcină pentru un an sau doi, ci pentru o perspectivă istorică lungă. Iar sarcina nu este pentru una sau pentru un grup de țări lider ale lumii, ci pentru întreaga comunitate internațională în ansamblu, care, din diverse motive, nu este încă pregătită să o ia în serios.

În aceste condiții, poate apărea o tentație firească de a limita cât mai mult posibil participarea Rusiei la afacerile internaționale, de a se îngrădi de lumea exterioară imprevizibilă și periculoasă, de a se concentra pe soluționare. sarcini interne. Este de înțeles lipsa de dorință de a „importa instabilitate”, de a deveni ostatici involuntari ai acelor procese și tendințe negative din politica mondială, pe care nu le putem gestiona și pe care nimeni nu le poate controla. Este de înțeles și cererea societății ca conducerea țării să se concentreze pe problemele noastre interne, pe care, din păcate, încă le avem din abundență.

Dar strategia de autoizolare, chiar dacă este temporară și parțială, este periculoasă în cel puțin două privințe. În primul rând, autoizolarea consecventă în lumea interdependentă de astăzi este aproape imposibilă, cu excepția unor excepții atât de rare precum Coreea de Nord. Și pentru Rusia, profund integrată în planul politic, economic și global procesele sociale, orice încercare de autoizolare va însemna inevitabil respingerea multora dintre cele mai importante câștiguri ale politicii noastre externe din ultimii 30 de ani. Și, mai mult, vor încetini semnificativ rezolvarea acelor sarcini interne asupra cărora se propune să se concentreze.

Pe scena mondială, Rusia nu arată ca un partener convenabil pentru toată lumea, dar nu i se poate reproșa că este un partener nesigur și imprevizibil.

În al doilea rând, strategia de autoizolare va însemna de fapt și auto-retragerea Rusiei de la participarea activă la crearea unui nou sistem de relații internaționale, la construirea unei noi ordini mondiale. Și crearea acestei noi ordini mondiale este inevitabilă în orice caz - principalele întrebări sunt doar în termeni și în prețul pe care omenirea va trebui să-l plătească pentru această ordine mondială. Când epoca instabilității va fi lăsată în urmă și guvernanța globală va fi restabilită într-un fel sau altul, va trebui să jucăm după regulile elaborate de altcineva și care să reflecte nu interesele Rusiei, ci ale altor participanți la politica mondială.

Prin urmare, politica externă a Rusiei în anul viitor, se pare, nu ar trebui să se limiteze la rezolvarea sarcinilor operaționale predominant curente în diferite regiuni ale lumii, deși importanța acestor sarcini poate fi cu greu supraestimată. Dar nu mai puțin importantă este dezvoltarea de noi principii, modele și mecanisme de cooperare internațională pentru viitor. Figurat vorbind, dacă astăzi este încă prea devreme pentru a începe construirea unei noi ordini mondiale, atunci este posibil și necesar să se selecteze „cărămizi” individuale și chiar blocuri întregi pentru această viitoare clădire astăzi. Există ceva pe care să ne bazăm în această lucrare complexă a politicii externe a Rusiei.

De exemplu, în Siria, țara noastră a acumulat o experiență unică diplomație multilaterală ceea ce face posibilă reunirea poziţiilor a ceea ce ar părea a fi cei mai ireconciliabili adversari şi realizarea unei reduceri constante a intensităţii confruntării militare. Rusia a reușit să realizeze în Siria ceea ce foarte mulți nu cu mult timp în urmă considerau de neatins în principiu. Evident, în anul viitor merită să încercăm să extindem această practică în întreaga regiune a Orientului Mijlociu, dezvoltând și concretizând constant conceptul rusesc de sistem regional de securitate colectivă, care este, fără îndoială, solicitat în Orientul Mijlociu.

În Asia, Rusia și partenerii săi au reușit să facă pași serioși în direcția construirii unui nou sistem democratic și deschis de instituții internaționale. Printre realizările recente, este suficient să amintim extinderea SCO, promovarea conceptului BRICS+, activarea formatului trilateral al RIC (Rusia, India, China), progresul impresionant pe calea conjugării dezvoltării EAEU și proiectul chinez One Belt, One Road. Aparent, aici este deosebit de important să umplem noile forme instituționale cu conținut concret. Rusia, care găzduiește summiturile BRICS și SCO din 2020 pe teritoriul său, și-ar putea confirma rolul principal în extinderea „portofoliului de proiecte” al acestor organizații.

Relațiile ruso-chineze devin cu încredere un factor influent în întregul sistem de relații internaționale. O nouă creștere a nivelului de coordonare dintre Rusia și China pe arena internațională, inclusiv în domeniul securității, va continua să le consolideze autoritatea și influența în afacerile mondiale.

În direcția europeană, anul 2019, deși nu a devenit un punct de cotitură în bine pentru Moscova, a adus totuși anumite rezultate pozitive. Rusia a revenit la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei. S-au putut realiza abordări comune ale Rusiei și Occidentului pentru rezolvarea crizei politice din Moldova. După o lungă pauză, mecanismul summit-urilor Normandy Four de pe o așezare din Donbass a început să funcționeze. S-au înregistrat progrese în negocierile trilaterale cu Ucraina și Uniunea Europeană pe probleme de energie.

Europa intră într-o etapă de regândire profundă a modelului său de integrare regională. Și nu este vorba doar despre viitoarea ieșire a Regatului Unit din Uniunea Europeană. Pe agendă sunt probleme acute de dezvoltare socio-economică, regionalizare, probleme de securitate etc. În acest context, un dialog politic serios privind viitorul relațiilor dintre Rusia și Europa în toate domeniile strategice ale relațiilor noastre devine din ce în ce mai mult decât solicitat. Și un astfel de dialog trebuie să înceapă fără întârziere.

În Statele Unite, campania electorală din 2020 este deja în plină desfășurare – nu este cea mai bună cel mai bun timp pentru că am încercat să începem să reparăm relația noastră bilaterală. Dar nu se poate fi de acord cu cei care cred că Moscova ar trebui să ia o pauză în aceste relații, așteptând rezultatele alegerilor prezidențiale și ieșirea SUA din criza politică profundă care a divizat societatea americană în urmă cu trei ani. Istoria arată că așteptarea „momentului oportun” poate dura pentru totdeauna și există întotdeauna o mulțime de motive întemeiate pentru a prelungi pauza din nou și din nou. Dacă contactele cu puterea executivă a Statelor Unite sunt în mod obiectiv dificile astăzi, atunci trebuie să ne intensificăm activitatea pe alte direcții, inclusiv pe cea de-a doua cale a relațiilor noastre.

În relațiile cu Africa, 2019 a fost un an revoluționar - summitul de la Soci Rusia-Africa nu numai că a demonstrat existența unui interes reciproc în dezvoltarea cooperării, dar a dezvăluit și potențialul unei astfel de cooperări. Acum, principalul lucru este că impulsul primit nu intră în nisip și, prin urmare, 2020 în acest sens ar trebui să devină un an al pașilor practici.

Acestea și multe alte probleme vor fi politica externa Rusia în 2020. Țara noastră a demonstrat deja abilitățile unui manager de criză eficient, capabil să facă față celor mai serioase provocări actuale la adresa securității regionale și globale. Pe lângă aceste abilități, Rusia are ocazia de a demonstra capacitatea unui inginer proiectant cu experiență, care, împreună cu partenerii săi, este gata să proiecteze componente individuale și ansambluri întregi ale unui mecanism complex și încă neterminat al noii ordini mondiale.

2020 se va desfășura sub steagul celei de-a 75-a aniversări a Victoriei în Marea Război patrioticși al Doilea Război Mondial. Privind în urmă, este imposibil să nu observăm că deja în 1945, departe de noi, puterile învingătoare, în ciuda diferențelor profunde cu privire la problemele cele mai fundamentale ale dezvoltării mondiale, au putut să cadă de acord nu numai asupra reguli generale jocuri pe scena mondială, dar și despre creare intregul sistem instituţiile internaţionale care garantează păstrarea stabilităţii globale şi regionale. Acest sistem, cu toate deficiențele și imperfecțiunile sale, a servit omenirii timp de multe decenii.

Astăzi, comunitatea internațională se confruntă cu provocări comparabile ca amploare cu cele de la mijlocul secolului trecut. Aș dori să sper că politicienii moderni, la fel ca marii lor predecesori, își dau seama de responsabilitatea lor istorică și demonstrează spirit de stat în interesul rezolvării probleme reale modernitate.