نقش دیپلماسی چندجانبه در تدارک نشست تمام اروپایی. تحولات تاریخی دیپلماسی چندجانبه چه اشکالی از دیپلماسی چندجانبه در گذشته وجود داشته است

سوال 2. دیپلماسی چندجانبه و کنفرانسی.

دیپلماسی چندجانبه به عنوان یک نوع جداگانه و خاص از فعالیت دیپلماتیک را می توان به انواع اصلی زیر تقسیم کرد:

دیپلماسی کنگره ها و کنفرانس های بین المللی

دیپلماسی در فرآیندهای مذاکره چند جانبه در مورد موضوعات خاص بین المللی

فعالیت دیپلماتیک در چارچوب سازمان های بین المللی.

در عین حال، هر یک از انواع دیپلماسی چندجانبه شامل کار دیپلماتیک دوجانبه است و همه ویژگی های دیپلماسی دوجانبه را در خود دارد.

یک ویژگی متمایز مهم دیپلماسی چندجانبه، نیاز به یک مخرج مشترک تعداد زیادی از مواضع مختلف است که تعامل آنها می تواند نتیجه کاملاً غیرمنتظره ای داشته باشد، زمانی که دیدگاه یک شرکت کننده ضعیف یا یک گروه قوی از مذاکره کنندگان تبدیل شود. غالب.

تفاوت بین دیپلماسی چندجانبه در باز بودن بیشتر آن نهفته است - نه به درخواست شرکت کنندگان یا به دلیل ماهیت موضوعات مورد بررسی، بلکه صرفاً به این دلیل که با تعداد زیادی از شرکت کنندگان در فرآیند، حفظ محرمانه بودن آن دشوار است. بحث. باز بودن بیشتر در تصمیم گیری منجر به مسئولیت پذیری بیشتر می شود افکار عمومی.

دست و پا گیر بودن فرآیندهای دیپلماتیک چندجانبه، مدت طولانی آنها را از پیش تعیین می کند و این مستلزم وابستگی بیشتر به وضعیت واقعی بین المللی در پویایی است.

انواع کنفرانس های بین المللی را می توان سازمان های بین المللی دانست که بیشتر آنها در نیمه دوم قرن بیستم به وجود آمدند و نقش بسزایی در حل بسیاری از مسائل روابط بین الملل ایفا می کنند. تفاوت آنها با کنفرانس ها در درجه اول در حضور هیئت ها یا نمایندگی های دائمی است. این امر تأثیر خاصی بر روابط بین دیپلمات های کشورهای مختلف می گذارد که به طور مداوم با یکدیگر تعامل دارند و نه موردی به مورد، همانطور که در کنفرانس ها اتفاق می افتد.

بسیاری از دانشمندان و پژوهشگران هنر دیپلماسی به نقش ویژه ویژگی‌های فردی دیپلمات در دیپلماسی چندجانبه اشاره می‌کنند و هر چه شرایط دشوارتر باشد، شخصیت مذاکره‌کنندگان مهم‌تر، سطح جلسه بالاتر، رتبه بالاتری دارد. از شرکت کنندگان آن، ارزش بیشتردارای شخصیت رهبران هیئت، حرفه ای بودن آنهاست.

دیپلماسی چندجانبه یک کار "چند لایه" است. قبل از ارائه برای بررسی و تایید در سطح عالی رسمی، هر موضوع یا سندی با دقت کار شده و مورد توافق کارشناسان و سپس در سطح کاری قرار می گیرد.

مکانیسم های مذاکره چندجانبه ایجاد شده برای حل مشکلات بین المللی خاص باید به عنوان یک نوع مستقل و مهمتر از دیپلماسی چندجانبه مورد توجه قرار گیرد. در میان آنهایی که امروز به کار خود ادامه می دهند، "طولانی ترین" فرآیند مذاکره برای حل مناقشه خاورمیانه است. در عین حال، شرکت‌کنندگان در آن موضوع محدود کردن روند را مطرح نمی‌کنند و متوجه می‌شوند که اگرچه مذاکرات دشوار، کند و ناکارآمد باز هم بهتر از یک رویارویی نظامی است. نمونه معروف سازوکار مذاکره چندجانبه برای حل یک مشکل بین المللی خاص، مذاکرات شش جانبه درباره برنامه هسته ای کره شمالی است.

در نیمه دوم قرن XX. اشکال دیپلماسی چندجانبه متنوع تر شده است. اگر در گذشته عمدتاً به فرآیند مذاکره در چارچوب کنگره‌های مختلف تقلیل می‌یابد (مثلاً کنگره وستفالن در سال 1648، کنگره کارلوویتسی در 1698-1699، کنگره وین در 1914-1915، کنگره پاریس در 1856، و غیره)، امروزه دیپلماسی چندجانبه در چارچوب:

سازمان های بین المللی جهانی (UN) و منطقه ای (OAU، OSCE، و غیره)؛

کنفرانس‌ها، کمیسیون‌ها و غیره که برای حل هر مشکلی تشکیل شده یا تشکیل می‌شوند (مثلاً کنفرانس پاریس در مورد ویتنام، کمیسیون مشترک برای حل و فصل منازعه در جنوب غرب آفریقا).

نشست های چند جانبه سران (به عنوان مثال، جلسات هفت، و پس از الحاق روسیه - هشت کشور پیشرو جهان) - هشت بزرگ. اکنون جلسات بیشتر و بیشتری در قالب گسترده تر - در قالب G20 برگزار می شود.

فعالیت های سفارتخانه ها (به عنوان مثال، معاون اول وزیر امور خارجه اس. تالبوت خاطرنشان می کند که به عنوان مثال، سفارت آمریکا در پکن، همراه با همکاران چینی و ژاپنی، بخش قابل توجهی از تلاش های خود را برای یافتن راه حل برای مشکلات کره ای هدایت می کند. شبه جزیره؛ اقدامات مشابه در مناطق دیگر - در آمریکای لاتین، آفریقای جنوبی) انجام می شود.

دیپلماسی چندجانبه و مذاکرات چندجانبه تعدادی از جنبه های جدید را در عمل دیپلماتیک به وجود می آورد. بنابراین، افزایش تعداد احزاب هنگام بحث در مورد یک مشکل منجر به پیچیده شدن ساختار کلی منافع، امکان ایجاد ائتلاف و همچنین ظهور یک کشور پیشرو در مجامع مذاکره می شود. علاوه بر این، در مذاکرات چند جانبهناشی می شود تعداد زیادی ازمشکلات سازمانی، رویه ای و فنی مرتبط به عنوان مثال، با هماهنگی دستور جلسه، محل برگزاری آنها، توسعه و اتخاذ تصمیمات، ریاست انجمن ها، اسکان هیئت ها، فراهم کردن شرایط لازم برای آنها. کار، تهیه کپی و سایر تجهیزات، وسایل نقلیه و غیره. همه اینها به نوبه خود به بوروکراتیزه شدن فرآیندهای مذاکره، به ویژه آنهایی که در چارچوب سازمان های بین المللی انجام می شود، کمک می کند.

کنفرانس های بین المللی به روش های مختلف طبقه بندی می شوند:

دو طرفه / چند جانبه

ویژه / معمولی

اختصاص به یک شماره / اختصاص به بسیاری از مسائل

با / بدون دبیرخانه ویژه

برای تبادل اطلاعات / برای توسعه قراردادها

با توجه به سطح تبلیغات: باز (با رسانه) / نیمه بسته (1\2) / بسته.

دستور کار از قبل تدوین شده است، قوانین در ابتدای کنفرانس تصویب می شود. روسای هیئت ها نیز دارای اعتبارنامه هستند (گواهی می دهند که می توانند از طرف ایالت صحبت کنند)

حقوق شرکت کنندگان در کنفرانس:

هر شرکت کننده حق دارد یک بار صحبت کند

حق پاسخگویی به انتقاد را دارد

حق پیشنهادات رویه ای (در ابتدا)

تصمیمات بر اساس پیشنهادات ارائه شده اتخاذ می شود

وظایف رئیس کنفرانس:

رویه ای:

باز کردن، بسته شدن

فراخوان به تریبون

قطع کردن یک اجرا

نکات حین ارائه

اطمینان از کار کنفرانس

منظم:

انتخاب اعضای کمیسیون جدید

ایفای نقش به عنوان تسهیل کننده برای دستیابی به هدف کنفرانس

برای برگزاری کنفرانس، دبیرخانه هایی ایجاد می شود که مسئولیت های زیر را بر عهده دارند:

حمل و نقل، اسکان، اقامت

ترجمه گزارش ها به همه زبان ها و چاپ نسخه های آنها.

دیپلماسی چندجانبه در نظام دوقطبی روابط بین‌الملل

© بنیاد روسیه برای ترویج آموزش و علم، 2012

© Yavorsky I. R.، طراحی و صفحه آرایی، 2012

معرفی

در قرن 21 دیپلماسی چندجانبه نقش مهمی را در فعالیت های دیپلماتیک بین المللی ایفا می کند. فرآیندهای جهانی شدن و ادغام که سراسر جهان را فراگرفته است، تقویت روابط بین شرکت کنندگان مختلف در سیاست جهانی، تشدید ارتباطات بین دولتی و گسترش کارکردهای دولت به عنوان تنظیم کننده روابط اجتماعی، شرایط کافی را برای استفاده از مکانیسم های دیپلماسی چندجانبه که اغلب جایگزین روابط سنتی دوجانبه بین دولت ها می شود. نیاز به همکاری چندجانبه به دلیل افزایش مشکلات جهانی مانند گسترش سلاح های کشتار جمعی یا آلودگی است. محیطو گرم شدن کره زمین که مستلزم اتحاد تلاش های کل جامعه جهانی و هماهنگی از طریق مکانیسم های دیپلماسی چندجانبه برای پاسخ مناسب به چالش های دنیای مدرن است. اهمیت دیپلماسی چندجانبه و لزوم استفاده از روش های آن توسط شرکت کنندگان پیشرو در روابط بین الملل کاملاً شناخته شده است. مفهوم سیاست خارجی فدراسیون روسیه، که در سال 2008 اعلام شد، دیپلماسی چندجانبه را به عنوان ابزار اصلی نظام روابط بین‌الملل معرفی می‌کند که برای تضمین امنیت قابل اعتماد و برابر برای هر یک از اعضای جامعه جهانی در زمینه‌های سیاسی، نظامی، اقتصادی طراحی شده است. ، اطلاعاتی، بشردوستانه و زمینه های دیگر.»

در این زمینه جای تعجب نیست که مشکلات دیپلماسی چندجانبه به طور فزاینده ای مورد توجه و بحث در محافل مختلف مرتبط با حوزه سیاست خارجی و روابط بین الملل قرار می گیرد: از سیاستمداران و دیپلمات ها گرفته تا نمایندگان جامعه علمی - مورخان. ، دانشمندان علوم سیاسی، تحلیلگران سیاسی. در این شرایط، شناخت ماهیت دیپلماسی چندجانبه، دامنه و تحول آن در مراحل مختلف تاریخ روابط بین‌الملل از اهمیت بالایی برخوردار است.

هنگام تعریف دیپلماسی چندجانبه، اکثر متخصصان و دانشمندان تمایل دارند خود را به اشاره به مشارکت ضروری سه یا چند شرکت کننده در فرآیند مذاکره محدود کنند، که دیپلماسی چندجانبه را به ویژگی متمایز آن از اشکال سنتی روابط دوجانبه تبدیل می کند. بنابراین، نشانه کمی رسمی این شکل از فعالیت دیپلماتیک، به ضرر اصل چندجانبه گرایی، که جوهر روابط بین شرکت کنندگان در دیپلماسی چندجانبه و ماهیت تعامل آنها را سرلوحه قرار می دهد، به منصه ظهور می رسد. نمونه‌های زیادی در تاریخ روابط بین‌الملل وجود دارد که مشارکت سه یا چند کشور در فرآیند دیپلماتیک تفاوت چندانی با روابط دوجانبه سنتی نداشت، زیرا تعامل در این فرآیند بین یک شرکت‌کننده منفرد با هر یک از شرکای آن جدا از یکدیگر توسعه می‌یابد. اغلب مبتنی بر اصول ناسازگار بود. نمونه ای از چنین دیپلماسی "کاذب چندجانبه" اتحادیه سه امپراتور است که در دهه های 1870-1880 ایجاد شد. به عنوان بخشی از سیستم اتحادهای ساخته شده توسط اتو فون بیسمارک و علیه بریتانیای کبیر و فرانسه.

در نتیجه، تفاوت اساسی دیپلماسی چندجانبه با اشکال سنتی دیپلماسی در این است که نه تنها وسیله ای برای هماهنگی فعالیت های سیاست خارجی گروهی متشکل از سه یا چند کشور است، بلکه این هماهنگی بر اساس اصول خاصی انجام می شود. مشترک همه اعضای این گروه است. به عبارت دیگر، در مورد دیپلماسی چندجانبه جایی برای انحصار وجود ندارد، جایگاه ویژه هر یک از شرکت کنندگان در فرآیند دیپلماسی، که موقعیت های ممتازی را در مقایسه با دیگران برای او فراهم می کند، که دلالت بر برابری هر یک از آنها دارد. از نظر حقوق و مسئولیت ها. این اصول به طور کامل در سیستم گنجانده شده است امنیت جمعیکه بر این فرض استوار است که جهان تجزیه ناپذیر است و جنگی که علیه یکی از اعضای جامعه جهانی به راه انداخته شود، خودبه خود جنگی علیه همه است.

علیرغم اینکه رشد فشرده فعالیت های دیپلماتیک چندجانبه عمدتاً پس از پایان جنگ جهانی دوم آغاز شد، دیپلماسی چندجانبه نوآوری نیمه دوم قرن گذشته یا به طور کلی قرن بیستم نیست. به این شکل از دیپلماسی در مراحل اولیه نیز متوسل شد، به عنوان مثال، در هنگام شکل گیری به اصطلاح "کنسرت اروپا"، سیستم روابط بین المللی قرن 19 که پس از جنگ های ناپلئونی توسعه یافت. بعداً در همان قرن، قراردادهای چند جانبه نیز در زمینه تجارت (تجارت آزاد)، مالی (نظام قراردادهای پولی پاریس)، مخابرات (اتحادیه بین‌المللی تلگراف و اتحادیه بین‌المللی پست) و حل و فصل مسالمت‌آمیز اختلافات به اجرا درآمد. کنفرانس های لاهه 1899 و 1907). با این حال، تا قرن بیستم. نیاز به هماهنگی تلاش های اعضای جامعه جهانی در موارد معدودی منجر به ایجاد سازمان های بین المللیبه ویژه در حوزه امنیتی

برای اولین بار، دیپلماسی چندجانبه در این زمینه تنها پس از جنگ جهانی اول با ایجاد یک سازمان بین المللی جهانی چند منظوره - جامعه ملل در 1919-1921 رسمیت یافت. و اگر چه جامعه ملل قادر به استفاده کامل از سازوکارهای همکاری چند جانبه بین کشورها برای جلوگیری از جنگ جهانی جدید نبود، تجربه آن پس از پیروزی بر آلمان نازی و ژاپن نظامی در سال 1945 نقش بسیار ارزشمندی در توسعه اشکال مختلف ایفا کرد. دیپلماسی چندجانبه - از سازمان ملل گرفته تا کنفرانس ها و مجامع بین المللی که نمایندگان دولت ها و سازمان ها و جنبش های غیر دولتی را گرد هم می آورد. پس از جنگ جهانی دوم بود که دیپلماسی چندجانبه رشد سریعی را تجربه کرد که در ایجاد سازمان ملل متحد، سیستمی از آن بیان شد. نمایندگی های تخصصی، یک سری کامل سازمان های منطقه ایو سایر نهادهای بین دولتی و بین المللی. در سال 1951 تعداد آنها 123 و در سال 1976 تعداد 308 سازمان ثبت شده بود که این تعداد اساساً تا پایان بدون تغییر باقی ماند. جنگ سرد. در همین سال 3699 کنفرانس چندجانبه بین دولتی با حضور نمایندگان کشورها در سطوح مختلف برگزار شد.

این رشد دیپلماسی چندجانبه حتی با جنگ سرد که اغلب به عنوان مانعی جدی برای متحد کردن تلاش‌های دولت‌ها و کشورها بود، مانع نشد. عرصه بین المللی. با وجود تقسیم جهان به دو بلوک متخاصم و رقابت شدید ایدئولوژیک، سیاسی و نظامی مشخصه دوران جنگ سرد، آگاهی از خطر یک درگیری نظامی جهانی که با ایجاد سلاح های هسته ایمی تواند عواقب فاجعه باری برای کل جهان داشته باشد، اغلب انگیزه ای قدرتمند برای غلبه بر اختلافات در حفظ صلح در عرصه بین المللی و تقویت امنیت بود. علاوه بر این، نیازهای توسعه اقتصادیپیشرفت علمی و فناوری، همکاری‌های بشردوستانه نیاز به ترکیب تلاش‌ها در بسیاری از زمینه‌های فعالیت انسانی را دیکته می‌کند که دیپلماسی چندجانبه به عنوان ابزار مهم و کمکی جدی برای آن عمل کرد.

با این وجود، جنگ سرد نمی‌توانست تأثیر منفی بر دیپلماسی چندجانبه، به‌ویژه در نهادهای ایجاد شده در ارتباط با آن داشته باشد. هر دو ابرقدرت درگیر در رویارویی - اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده - اغلب برای دستیابی به اهداف خودخواهانه خود به این شکل از فعالیت دیپلماتیک متوسل می شوند که گاهی اوقات با روح همکاری بین المللی در تضاد است. آنها از پتانسیل دیپلماسی چندجانبه استفاده کردند، برای مثال، برای حمایت از اقدامات سیاست خارجی خود از بیشترین تعداد ممکن از متحدان و شرکا. آنها از آن برای اهداف تبلیغاتی برای بسیج افکار عمومی و آوردن آن به سمت خود استفاده کردند. دیپلماسی چندجانبه به عنوان ابزار مهمی برای تقویت اعتبار آنها و گسترش نفوذ آنها در عرصه بین المللی عمل کرد. در عین حال، جامعه جهانی توانسته است با استفاده از دیپلماسی چندجانبه از بسیاری از درگیری های مسلحانه ای که از سال 1945 به بعد رخ داده است، جلوگیری، کنترل یا راه حلی مسالمت آمیز پیدا کند.سازمان ملل متحد و سایر سازمان های چندجانبه نقش مهمی در این مسئله.

این سازمان ملل است که جایگاه پیشرو را در نظام نهادهای دیپلماسی چندجانبه دارد. جایگاه پیشرو سازمان ملل در زمینه همکاری های بین المللی با وجود انتقادات گاه تند از برخی جنبه های فعالیت های این سازمان در سال های اخیر، مورد مناقشه هیچ یک از اعضای جامعه جهانی نیست. وزیر امور خارجه روسیه در مقاله ای که در رابطه با شصتمین سالگرد تاسیس سازمان ملل منتشر شد، SV. لاوروف بر اهمیت این سازمان تأکید کرد: «سازمان ملل متحد مشروعیت سیاره‌ای، مبنای یک سیستم جهانی امنیت جمعی است که بر اساس اصول اساسی حقوق بین‌الملل بنا شده است. برابری حاکمیتیدولت ها، عدم توسل به زور یا تهدید به زور، حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات، عدم مداخله در امور داخلی، احترام به حقوق بشر و آزادی های اساسی. در چارچوب سازمان ملل، مکانیسمی برای توافق و اتخاذ تدابیر جمعی برای پیشگیری و رفع تهدیدات علیه صلح و امنیت وجود دارد.

مقدمه 3
1. جوهره دیپلماسی چندجانبه 5
2. دیپلماسی چندجانبه و امنیت بین المللی 9
3. دیپلماسی چندجانبه فدراسیون روسیه 13
4. سازماندهی دیپلماسی چندجانبه بین منطقه ای کشورهای خارجی به نمونه کشورهای آمریکای لاتین 19
نتیجه گیری 25
مراجع: 26

معرفی

در سال های اخیر تغییرات قابل توجهی در عرصه جهانی رخ داده است. فرآیندهای رو به رشد جهانی شدن، علیرغم پیامدهای متناقض خود، منجر به توزیع یکنواخت منابع نفوذ و رشد اقتصادی می شود و پایه های عینی ساختار چند قطبی روابط بین الملل را پی ریزی می کند. تقویت اصول جمعی و حقوقی همچنان ادامه دارد روابط بین المللیبر اساس تشخیص تقسیم ناپذیری امنیت در دنیای مدرن. در سیاست جهانی اهمیت عامل انرژی و به طور کلی دسترسی به منابع افزایش یافته است. به طور قابل توجهی تقویت شده است موقعیت بین المللیروسیه. روسیه قوی تر و با اعتماد به نفس بیشتر به یکی از اجزای مهم تغییرات مثبت در جهان تبدیل شده است.
تعاریف زیادی از دیپلماسی وجود دارد. برخی از آنها به عنوان مثال در آثار معروفی مانند "دیپلماسی" اثر جی. نیکلسون، "راهنمای تمرین دیپلماتیک" اثر ای. ساتو و دیگران ارائه شده است. بیشتر این تعاریف از ارتباط مستقیم بین دیپلماسی و فرآیند مذاکره بنابراین، G. Nicholson، بر اساس تعریف ارائه شده در فرهنگ لغت آکسفورد، می نویسد که دیپلماسی عبارت است از "اداره روابط بین المللی از طریق مذاکره؛ روشی که به وسیله آن این روابط توسط سفیران و فرستادگان تنظیم و هدایت می شود؛ کار یا هنر یک دیپلمات." این تعریفسپس مبنای بسیاری از مطالعات در زمینه دیپلماسی و نظریه مذاکرات قرار گرفت. با این حال، باید فوراً این شرط را قائل شد که تقلیل دیپلماسی فقط به مذاکره اشتباه است. در این صورت، بخش قابل توجهی از کارهای کنسولی خارج از حوزه دیپلماسی و همچنین، به عنوان مثال، رایزنی ها (به معنای اتخاذ تصمیم مشترک نیست، که هدف مذاکرات است) و تعدادی از فعالیت های دیگر خواهد بود. . بنابراین، در حال حاضر تعاریف گسترده‌تری از دیپلماسی به طور فزاینده‌ای مورد استفاده قرار می‌گیرند، جایی که به مذاکرات اهمیت اساسی داده می‌شود. تعریف نسبتاً گسترده ای در کتاب محقق انگلیسی جی. بریج ارائه شده است که می نویسد: «دیپلماسی عبارت است از انجام امور بین الملل و نه از طریق مذاکره، و همچنین از طریق سایر ابزارهای صلح آمیز (مانند جمع آوری اطلاعات، تجلی حسن نیت)، به طور مستقیم یا غیرمستقیم شامل انجام مذاکرات می شود و نه از طریق استفاده از زور، استفاده از تبلیغات، یا توسل به قانون.
تعدادی از موارد فوق ویژگی های مشخصهنظام بین‌الملل (رشد سازمان‌های بین‌المللی، جهانی شدن، پایان جنگ سرد، چندقطبی بودن) به افزایش نقش دیپلماسی چندجانبه در سیاست جهانی کمک کرد. دیپلماسی چندجانبه با دیپلماسی دوجانبه سنتی در محیط یا عرصه ای که در آن فعالیت می کند متفاوت است. IMPO ها، INGO ها، کنفرانس های بین المللی و نشست های سطح بالا (اجلاس سران) در این عرصه اجرا می کنند.
دیپلماسی چندجانبه نوعی از دیپلماسی در چارچوب سازمان‌های بین‌المللی است که از طریق هیئت‌های نمایندگی و مأموریت‌های دائمی دولت‌ها در سازمان‌های بین‌المللی انجام می‌شود.

1. جوهر دیپلماسی چندجانبه

دیپلماسی چندجانبه همزمان با نظم دولت محور وستفالیا پدید آمد. دیپلماسی چندجانبه در بیشتر دوران حیات خود عمدتاً در مجامع مربوط به حل و فصل صلح پس از جنگ (کنگره وین در سال 1815، کنفرانس های صلح پاریس 1919-1920 و 1946) ظاهر شد. در دنیای مدرن، فعالیت های دیپلماتیک چندجانبه عمدتاً در چارچوب سازمان های بین المللی (IOs) (سازمان ملل، ناتو، WTO و غیره) صورت می گیرد.
جنگ سرد تأثیر بسزایی بر توسعه دیپلماسی چندجانبه داشت. این به این دلیل بود که دو ابرقدرت رقیب متحدان خود را تغییر دادند که منجر به ایجاد MO های جدید شد. اینگونه بود که ناتو و سازمان پیمان ورشو (WTO) به وجود آمدند. در طول جنگ سرد، تعداد زیادی از کشورهای تازه استقلال یافته ظاهر شدند و به سازمان ملل متحد و سایر سازمان های بین المللی پیوستند.
جهانی شدن به افزایش اهمیت دیپلماسی چندجانبه و در عین حال پیچیده تر کردن آن کمک کرده است. معلوم شد که برای حل مشکلات ناشی از جهانی شدن مناسب تر از دیپلماسی دوجانبه است. بسیاری از مشکلات جدی روابط بین‌الملل، اگر نگوییم همه، تعداد زیادی از دولت‌ها و سازمان‌های بین‌المللی را شامل می‌شوند.
بازیگران دیپلماسی چندجانبه فقط نمایندگان دولت ها نیستند. نمایندگان TNC ها و INGOها برای نفوذ در راهروهای سازمان ملل و سایر IO با دیپلمات های حرفه ای، سیاستمداران و مقامات بین المللی رقابت می کنند. نقش بازیگران غیردولتی که درگیر لابی کردن منافع سازمان های خود در میان دولت ها، مطبوعات و مقامات بین المللی هستند در حال افزایش است. نمایندگان سازمان های غیردولتی شایستگی بیشتری در حل مسائل خاص و بسیار خاص از خود نشان می دهند دیپلمات های حرفه ای. به‌اصطلاح «ضد نخبگان دیپلماتیک» از میان بازیگران غیردولتی شکل می‌گیرد که گویی با کادرهای دیپلماتیک حرفه‌ای مخالف هستند. واژگان آلمانی سیاست های بین المللی(1998) مفهوم "نخبگان موازی در دیپلماسی" را معرفی می کند دولت ملتاو به آن دیپلمات هایی اشاره می کند که در زمینه دیپلماسی چندجانبه کار می کنند.
بین دیپلماسی چندجانبه و دوجانبه تفاوت های زیادی وجود دارد. اولین مورد مربوط به پایگاه دانش و اطلاعاتی است که برای این یا آن نوع دیپلماسی مورد نیاز است. در دیپلماسی سنتی، دیپلماتی که کشورش را در پایتخت یک کشور دیگر نمایندگی می‌کند، باید از منافع ملی هر دو طرف آگاه باشد. او باید بداند که این علایق در کجا منطبق هستند و کجا با هم تفاوت دارند. او به دانش و درک نیاز دارد نظام سیاسیو فرهنگ سیاسی کشور میزبان، آشنایی با افراد برجسته آن ..............................

نتیجه

در نیمه دوم قرن XX. اشکال دیپلماسی چندجانبه متنوع تر شده است. اگر در گذشته عمدتاً به روند مذاکرات در چارچوب کنگره های مختلف تقلیل می یافت (مثلاً کنگره وستفالیا در 1648، کنگره کارلوویتسی در 1698-1699، کنگره وین در 1914-1915، کنگره پاریس در 1856 و غیره)، امروزه دیپلماسی چندجانبه در چارچوب موارد زیر انجام می شود:
- سازمان های بین المللی جهانی (UN) و منطقه ای (OAU، OSCE، و غیره)؛ کنفرانس‌ها، کمیسیون‌ها و غیره که برای حل هر مشکلی تشکیل شده یا تشکیل می‌شوند (مثلاً کنفرانس پاریس در مورد ویتنام، کمیسیون مشترک برای حل و فصل منازعه در جنوب غرب آفریقا).
- جلسات چند جانبه سران (به عنوان مثال، جلسات هفت، و پس از الحاق روسیه - هشت کشور پیشرو جهان).
- فعالیت های سفارتخانه ها
دیپلماسی چندجانبه و مذاکرات چندجانبه تعدادی از جنبه های جدید را در عمل دیپلماتیک به وجود می آورد. بنابراین، افزایش تعداد طرفین هنگام بحث در مورد یک مشکل منجر به یک عارضه می شود ساختار کلیمنافع، امکان ایجاد ائتلاف و همچنین ظهور یک کشور پیشرو در مجامع مذاکره. علاوه بر این، تعداد زیادی از مشکلات سازمانی، رویه‌ای و فنی در مذاکرات چند جانبه به وجود می‌آید که به عنوان مثال، مربوط به توافق بر سر دستور جلسه، محل برگزاری، توسعه و اتخاذ تصمیمات، ریاست مجمع، پذیرش هیئت‌ها، فراهم کردن شرایط لازم برای کار برای آنهاست. ارائه کپی و سایر تجهیزات، وسایل نقلیه و غیره. همه اینها به نوبه خود به بوروکراتیزه شدن فرآیندهای مذاکره، به ویژه آنهایی که در چارچوب سازمان های بین المللی انجام می شود، کمک می کند.

کتابشناسی - فهرست کتب:

1. بوگاتوروف A.D. نظم بین المللیدر قرن آینده // فرآیندهای بین المللی، 2003، شماره 1.
2. داماد دی. تنوع رو به رشد بازیگران بین المللی // روابط بین الملل: رویکردهای جامعه شناختی - M.: Gardarika، 2007.
3. Konarovsky M.A. دیپلماسی پیشگیرانه در آسیا: مشکلات و چشم اندازها // آسیای شمال شرقی و مرکزی: پویایی تعاملات بین المللی و بین منطقه ای - M.: MGIMO-ROSSPEN، 2004. -
4. لبدوا M. فرآیندهای بین المللی // روابط بین الملل: رویکردهای جامعه شناختی - M.: Gardarika، 2007.
5. مک فارلین اس. نیل. مداخلات چندجانبه پس از فروپاشی دوقطبی // فرآیندهای بین المللی، 2003، شماره 1، ص 42.
6. Moiseev E.G. مبانی حقوقی بین المللی همکاری کشورهای CIS. -م.: وکیل، 1376.
7. پتروفسکی وی. روسیه و رژیم های امنیتی فرامنطقه ای // آسیای شمال شرقی و مرکزی: پویایی تعاملات بین المللی و بین منطقه ای - M.: MGIMO-ROSSPEN، 2004.
8. Snapkovsky V. سازمان های بین المللی در سیستم روابط بین الملل. // مجله حقوق بین الملل و روابط بین الملل بلاروس، 2000، شماره 3.
9. Tikner E. بازاندیشی در مسائل امنیتی // نظریه روابط بین الملل در آغاز قرن / ویرایش. K. Busa و S. Smith - M.: Gardarika، 2002.

دیپلماسی چندجانبه

دیپلماسی چندجانبه- شکلی از دیپلماسی در چارچوب سازمان های بین المللی که از طریق هیئت ها و مأموریت های دائمی دولت ها در سازمان های بین المللی انجام می شود.

در فرهنگ لغت دیپلماتیکدیپلماسی چندجانبه معمولاً به عنوان "فعالیت دیپلماتیک شامل نمایندگان چندین دولت مرتبط با کار سازمان ها و کنفرانس های بین دولتی بین المللی، مذاکرات، مشاوره ها و غیره" شناخته می شود.

در حال حاضر، اکثر محققان کنفرانس دیپلماسی مدرن را یا چندجانبه درجه عالی می نامند. دیپلمات معروف در و. پوپوفاین پدیده را به:

• اضطرار مشکلات جهانی، که بسیاری از کشورها به حل آن علاقه مند هستند
• با افزایش چشمگیر تعداد ایالات در جهان
• · با نیاز به مشارکت اکثر یا همه کشورهای جهان در حل مشکلات نوظهور.

در حال حاضر قریب به اتفاقاکثر کنفرانس های بین المللی توسط یک یا آن سازمان بین المللی یا تحت نظارت آن برگزار می شود. این تمایل وجود داشته که کنفرانس ها و کنگره های بین المللی را یکی از اشکال فعالیت منظم سازمان های بین المللی بدانند. خارج از سیستم سازمان های بین المللی انجام می شود کنگره های بین المللیو کنفرانس ها اغلب به عنوان شکلی مستقل از دیپلماسی چندجانبه تلقی می شوند.

چند جانبهفرآیند مذاکره می تواند هم در داخل خود سازمان ها و هم در طول کار کنفرانس های بین المللی منظمی که آنها تشکیل می دهند و هم در خارج از سازمان ها انجام شود. به عنوان یک قاعده، موضوعات خاص به طور مفصل در کنفرانس های بین المللی مورد بحث قرار می گیرد. در چنین کنفرانس های تخصصی، دیپلمات های حرفه ای ممکن است اکثریت شرکت کنندگان را تشکیل ندهند. سیاستمداران و کارشناسان فعالانه در آنها شرکت می کنند. کنفرانس های بین المللیانجمن های بین المللی ماهیت موقتی دارند. آنها می توانند: با توجه به ترکیب شرکت کنندگان - بین دولتی، غیر دولتی و مختلط، با توجه به دایره شرکت کنندگان - جهانی و منطقه ای، با توجه به موضوع فعالیت - عمومی و خاص.

دیگر مشخصاتدیپلماسی مدرن توسط کارشناسان خارجی در این زمینه مورد توجه قرار گرفت. به عنوان مثال، K. Hamilton (K. Hamilton) و R. Langhorne (R. Langhorne) که در مورد ویژگی های دیپلماسی مدرن صحبت می کنند، دو نکته کلیدی را برجسته می کنند. اولاً، گشودگی بیشتر آن نسبت به گذشته، که از یک سو درک می شود که نمایندگان اقشار مختلف مردم را در فعالیت های دیپلماتیک درگیر می کند، و نه فقط نخبگان اشرافی، مانند گذشته، از سوی دیگر، پوشش گسترده ای از توافق نامه های امضا شده توسط دولت ها دوم، توسعه فشرده دیپلماسی چندجانبه در سطح سازمان های بین المللی.

تقویت نقش دیپلماسی چندجانبه در چارچوب سازمان های بین المللی نیز توسط بسیاری از نویسندگان مورد توجه قرار گرفته است. قرن بیست و یکم که به آن «قرن جهانی» می گویند جامعه اطلاعاتیاینترنت و کامپیوتری کردن ارتباطات همراه با فناوری‌های جدید اطلاعات و ارتباطات (IT) به آن کمک می‌کند تبادل سریعاطلاعات، و همچنین ایده های قبلی در مورد زمان و مکان را تغییر می دهد. امروزه «انقلاب اطلاعاتی» تأثیر مستقیمی بر شکل گیری دیپلماسی مدرن دارد.

ساختار چندجانبه مرکزی در دنیای مدرن است سازمان ملل(سازمان ملل متحد). می توان گفت سازمان ملل «قواعد بازی» را برای دیپلماسی اقتصادی همه کشورها تعیین می کند. فصل نهم منشور سازمان ملل متحد «همکاری اقتصادی و اجتماعی بین‌المللی» نامیده می‌شود که بیان می‌کند که سازمان ملل متحد ترویج می‌کند:

• 1) ارتقای سطح زندگی، اشتغال کامل جمعیت و شرایط پیشرفت و توسعه اقتصادی و اجتماعی.
• 2) اجازه مشکلات بین المللیدر حوزه اقتصادی، اجتماعی و غیره؛ همکاری بین المللی در زمینه فرهنگ و آموزش؛
• 3) احترام جهانی و رعایت حقوق بشر و آزادی های اساسی برای همه.

فرآیندهای جهانی شدن تأثیر قابل توجهی بر ماهیت دیپلماسی اقتصادی چندجانبه داشته است. چندین گرایش به دست آورده است:

• ابتدا مشاهده می شود گسترش مأموریتسازمان‌ها و انجمن‌های چندجانبه فراتر از موضوعات مورد بحث سنتی. به عنوان مثال، سازمان همکاری اقتصادی و توسعه (OECD) در سال‌های اخیر جنبه‌های غیرسنتی مانند امنیت محیطی و غذایی، پیری جمعیت، مبارزه با فساد و موارد دیگر را برای خود مورد بحث قرار داده است.
• دوم، دیپلماسی اقتصادی چندجانبه تبدیل شده است نماینده بیشتراز دیدگاه کشورهای شرکت کننده پس در زمان خلقت جهان سازمان تجارت WTO در سال 1995 دارای 125 عضو بود که در سال 2004 تعداد آنها به 149 افزایش یافت.
• ثالثاً، گسترش مأموریت و افزایش تعداد شرکت کنندگان به تلاش های متعدد منجر شده است. اصلاحات نهادیدیپلماسی اقتصادی چندجانبه بنابراین سازمان تجارت جهانی سندی به نام «آینده سازمان تجارت جهانی» دارد که حاوی پیشنهاداتی برای اصلاحات سازمانی است.
• چهارم، دیپلماسی اقتصادی به طور عام و چندجانبه به طور خاص به دست آورده است طبیعت عمومی باز و جهانی. بنابراین، بسیاری از کشورهای توسعه یافته جهان اغلب پیشنهاداتی را خطاب به کل جامعه جهانی ارائه می دهند.

دیپلماسی دوجانبه،به طور دائم از طریق نمایندگی دیپلماتیک یک دولت در قلمرو کشور دیگر انجام می شود.

بر مرحله حاضردو طرفه دیپلماسی چند ویژگی خاص دارد:

• 1) دیپلماسی دوجانبه نه تنها به مسائل فردی همکاری های تجاری و اقتصادی می پردازد، بلکه تلاش های خود را برای ایجاد یک محیط موثر برای توسعه چنین همکاری هایی(قراردادهای همکاری راهبردی امضا شد).
• 2) دیپلماسی دوجانبه به طور فزاینده ای به عنوان ابزاری برای حل مشکلات استفاده می شود که حل و فصل نشده انددر سطح چند جانبه
• 3) تعداد فزاینده ای از موضوعات در دستور کار مذاکرات دوجانبه است که فراتر از همکاری های دوجانبه است. به عنوان مثال، پروژه های مشترک با کشورهای ثالث در حال توسعه است.
• 4) مشارکت در روند مذاکرات مشخصات اقتصادی در حال افزایش است مقام های ارشد.
• 5) اتفاق افتاد تغییر فضاییدر دیپلماسی اقتصادی دوجانبه، یعنی اکنون نه تنها کشورهای یک منطقه با یکدیگر تعامل دارند، بلکه کشورهایی که از نظر جغرافیایی از یکدیگر فاصله دارند نیز وجود دارد.
• 6) خود مفهوم «دیپلماسی دوجانبه» تا حدودی تبدیل شده است مشروطاز آنجایی که بیشتر و بیشتر یکی از طرفین چنین دیپلماسی یک انجمن ادغام است یا هر دو طرف انجمن دولت ها هستند.

فرآیند مذاکرات دیپلماسی چندجانبه

• · دیپلماسی دوجانبه اغلب مؤثرتر از دیپلماسی چندجانبه است.
• · دیپلماسی دوجانبه ذاتاً انعطاف پذیرتر و کارآمدتر از دیپلماسی چندجانبه است، زیرا نیازی به هماهنگی های متعدد و وقت گیر طرف های مختلف ندارد.
• از سوی دیگر، دیپلماسی دوجانبه مکمل دیپلماسی چندجانبه است و چون از یک سو مبنای توافقات بعدی در سطح چندجانبه قرار می گیرد و از سوی دیگر نتایج دیپلماسی چندجانبه را عملی می کند.

سیاست خارجی

و فعالیت های دیپلماتیک

فدراسیون روسیه در سال 2014

بررسی وزارت خارجه روسیه

مسکو، آوریل 2015

معرفی

سال 2014 با پیچیدگی بیشتر وضعیت بین المللی مشخص شد. روند مداوم شکل گیری یک مدل چند مرکزی از نظم جهانی با افزایش بی ثباتی، انباشت عناصر هرج و مرج در سطوح جهانی و منطقه ای همراه بود. رقابت بین دولت‌ها که غالباً بی‌وجدان و تهاجمی است که از ویژگی‌های دوره انتقالی است، بی‌ثباتی فرآیندهای سیاسی و اقتصادی، چالش‌ها و تهدیدهای فرامرزی تشدید شد. درگیری های مزمن طولانی مدت با بحران های جدید و کانون های تنش، از جمله مستقیماً در مرزهای روسیه، تکمیل شده است.

آنچه در جهان در حال رخ دادن است، مانند یک آینه، در وضعیت اطراف اوکراین منعکس شد، جایی که تلاش های "غرب تاریخی" برای حفظ سلطه در عرصه بین المللی به هر قیمتی، برای تحمیل رویکردها و دیدگاه های خود، از جمله توسط مداخله در امور داخلی سایر کشورها به وضوح آشکار شد. حمایت ایالات متحده و اتحادیه اروپا از کودتای ضد قانون اساسی که در این کشور انجام شد، منجر به شکاف عمیق و تا یک درگیری مسلحانه در جامعه اوکراین شد. در نتیجه، تنش در امور جهانی به طور قابل توجهی افزایش یافته و قطبی شدن رویکردها به موضوعات کلیدی در دستور کار فعلی روابط بین الملل تشدید شده است.

بحران اوکراین توسط ایالات متحده و ائتلاف غربی به رهبری آن برای استفاده از زرادخانه گسترده ای از ابزارها برای مهار روسیه استفاده شد، از جمله محدودیت های اقتصادی یکجانبه، جنگ اطلاعاتی، تجمع نظامی ناتو در نزدیکی مرزهای روسیه. خسارات ناشی از رویارویی که توسط ما آغاز نشده است، البته متوجه همه طرف ها است.

در این شرایط، سیاست خارجی فعال روسیه با هدف بهبود وضعیت بین‌المللی و ایجاد اقدامات جمعی برای یافتن راه‌حل برای مشکلات جهانی و منطقه‌ای مورد تقاضا بود. کشور ما برای حفظ حاکمیت و امنیت خود اقدامات لازم را انجام داده و در واقع توانایی حفاظت از هموطنان، اصول حق و عدالت را در امور بین الملل به نمایش گذاشته است. یک رویداد تاریخی اتحاد کریمه با روسیه بود که در نتیجه بیان آزادانه و مسالمت آمیز اراده ساکنان شبه جزیره انجام شد.

قاطعانه و پیوسته از حل و فصل جامع و منحصراً مسالمت آمیز بحران اوکراین از طریق یک فرآیند سیاسی و با در نظر گرفتن منافع همه مناطق و شهروندان این کشور دفاع کرد. رهبری روسیه ابتکارات مناسبی را ارائه کرد که به دستیابی به توافقات آتش بس در سپتامبر کمک کرد.

در عین حال، آنها برای تعامل سازنده با دولت های غرب بر مبنایی برابر و محترمانه متقابل، از جمله به نفع توسعه پاسخ های کافی به چالش های جهانی زمان ما، آماده بودند. وظیفه ایجاد فضای مشترک اقتصادی و بشردوستانه از لیسبون تا ولادی وستوک که با افزایش علاقه در محافل سیاسی تعدادی از کشورهای اتحادیه اروپا تلقی می شد، از دستور کار حذف نشد.

فدراسیون روسیهبرای پیوستن به تلاش‌ها با همه کسانی که تمایل متقابل برای همکاری بر اساس اصول برابری، احترام متقابل و منفعت نشان دادند، باز ماند. قانون بین المللیو نقش مرکزی سازمان ملل متحد در امور جهانی. کشور ما در تلاش های بین المللی برای حل مناقشات در مناطق مختلف مشارکت فعال داشته است.

ما پیوسته سیاست تشدید مقابله جمعی را برای افزایش موج افراط گرایی و تروریسم در منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا دنبال کردیم. ما از این واقعیت شروع کردیم که اقدامات اتخاذ شده برای مهار تهدید دولت اسلامی، جبهه النصره و سایر گروه‌های رادیکال که اقدامات آنها آینده کل کشورها را به خطر می‌اندازد، باید بدون استانداردهای دوگانه و برنامه‌ای پنهان در مورد آن ایجاد شود. پایه محکمی از حقوق بین الملل.

تعامل فشرده با ذینفعان برای تکمیل فرآیند غیرنظامی سازی شیمیایی سوریه مطابق با طرحی که توسط شورای اجرایی سازمان منع سلاح های شیمیایی تهیه شده و در قطعنامه 2118 شورای امنیت سازمان ملل تصویب شده است. ما به طور مداوم در راستای منافع حل و فصل سیاسی مناقشه درون سوریه کار کردیم، از تمایل سوری ها برای تضمین آینده کشورشان به عنوان یک کشور مستقل، یکپارچه ارضی، سکولار، که در آن حقوق همه گروه های قومی و مذهبی رعایت شود، حمایت کردیم. به طور مساوی تضمین شود.

ما همراه با شرکای P6 و همکاران ایرانی، به کار برای حل و فصل نهایی همه جانبه وضعیت پیرامون برنامه هسته ای ایران ادامه دادیم. به لطف تمایلی که همه طرف ها برای یافتن مصالحه نشان دادند، این امکان وجود داشت که به طور قابل توجهی مواضع را نزدیک تر کرد. اصول تدریجی و متقابل مطرح شده توسط طرف روسی که اساس گفت و گو را تشکیل می داد، نقش اساسی داشت.

هم به صورت دوجانبه و هم با شرکای سازمان پیمان امنیت جمعی و سازمان همکاری شانگهای، ما تلاش های مستمری را برای ایجاد ثبات در وضعیت در افغانستان انجام دادیم. ما بار دیگر بر آمادگی خود برای ارائه کمک های همه جانبه به کابل در ایجاد یک فضای مسالمت آمیز و مستقل تاکید کردیم. دولت دموکراتیکقادر به مبارزه مستقل با تروریسم و ​​جرایم سازمان یافته، از جمله قاچاق مواد مخدر است.

فدراسیون روسیه به عنوان عضو دائمی شورای امنیت سازمان ملل متحد، به کمک به تلاش های بین المللی برای حل و فصل شرایط بحرانی در آفریقا، از جمله در جلسات کاری ادامه داد. سطح بالادر سراسر سومالی، سودان جنوبی، جمهوری آفریقای مرکزی و مالی. تعدادی از کشورهای آفریقایی هدف قرار گرفتند کمک های بشردوستانه. یکی از جهت گیری های مهم سیاست خارجی روسیه، تقویت روابط چند جانبه با کشورهای جنوب صحرای آفریقا و ساختارهای بین دولتی آنها بود.

تقویت روابط دوستانه نزدیک با کشورهای منطقه CIS اولویت اصلی سیاست خارجی روسیه بود. به دلیل امضای معاهده اوراسیا در 29 مه توسط روسیه، بلاروس و قزاقستان، کار مشترک در چارچوب قالب‌های مختلف ادغام، انگیزه قدرتمندی دریافت کرد. اتحادیه اقتصادیکه از اول ژانویه 2015 لازم الاجرا شد. در طول سال تصمیماتی در مورد الحاق ارمنستان به آن گرفته شد و روند الحاق قرقیزستان به EAEU پیشرفت چشمگیری داشت. بیش از 40 کشور تمایل خود را برای توسعه همکاری به هر شکلی با انجمن ادغام جدید ابراز کردند.

با همکاری با کشورهای منطقه آسیا و اقیانوسیه، از جمله به نفع تحریک توسعه نوآورانه کشور و افزایش شتابان مناطق شرقی، جایگاه مهمتری در سیاست خارجی چندجانبه روسیه به دست آورد. در اجلاس APEC در پکن، رویکرد روسیه به تضمین رشد مطمئن در منطقه آسیا و اقیانوسیه و همچنین ایجاد یکپارچگی منطقه ای بر اساس اصول شفافیت، برابری و منافع مشترکبه نفع ایجاد یک بازار مشترک باز.

روابط روسیه و چین به مرحله جدیدی از مشارکت همه جانبه و تعامل استراتژیک رسیده است. روابط غنی بی سابقه بین دو کشور به طور محکم خود را به عنوان عنصر اصلی در حفظ ثبات جهانی و منطقه ای تثبیت کرده است.

نقش مهمی به توسعه یک مشارکت استراتژیک ممتاز با هند و حفظ گفتگوی مداوم با ویتنام و سایر کشورهای آسه آن اختصاص یافت.

روسیه طرفدار آمریکای لاتین قوی و منسجم سیاسی است. ما با خرسندی متذکر می شویم که کشورهای منطقه به طور فزاینده ای آشکارا از هویت خود در امور جهانی بر اساس برابری، تعادل منافع و احترام متقابل دفاع می کنند. ما به منظور گسترش همکاری های چند جانبه با کشورهای LAC به تدریج عمل کردیم.

در حین سالهای اخیردر روابط بین‌الملل، دیپلماسی شبکه‌ای چندجانبه با اطمینان خود را نشان می‌دهد که شامل آن می‌شود اشکال گوناگونتعامل مبتنی بر همزمانی منافع ملی در جهت حل مشکلات مشترک که با توجه به تداوم شرایط دشوار اقتصاد جهانی، خطرات بالای پدیده‌های بحرانی جدید از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. موفق ترین فرمت ها برای چنین همکاری های چندجانبه، همراه با سازمان ملل، G20، BRICS و SCO هستند. ما فعالانه از این پلتفرم ها برای ترویج دستور کار ادغام، بهبود کلی آب و هوا در امور بین المللی استفاده کردیم.

روسیه با به عهده گرفتن حقوق رئیس سازمان همکاری شانگهای در سال های 2014-2015، تلاش های خود را بر تحکیم بیشتر سازمان، ایجاد تأثیر بالقوه و عملی آن و بهبود ساختارها متمرکز کرد.

در کار با شرکای BRICS، ما با نگاهی به تبدیل انجمن به یکی از عناصر پشتیبان سیستم عمل کردیم. حکومت جهانی. این امر تا حد زیادی با وحدت مواضع در مورد مسائل تقویت ثبات بین المللی در ابعاد مختلف آن از جمله مالی و اقتصادی تسهیل شد. نتایج عملی کار مشترک، از جمله تصمیم‌گیری برای تأسیس بانک توسعه جدید و استخر ذخیره ارز مشروط بریکس، هم بر پتانسیل قدرتمند انجمن و هم انطباق هماهنگ این قالب کار با واقعیت‌های مدرن گواهی می‌دهد.

نشست سران گروه 20 بار دیگر بر نقش مهم این سازمان در تقویت ثبات اقتصاد جهانی صحه گذاشت. ما از فعالیت‌های کنونی مجمع در راستای تثبیت رژیم بین‌المللی برای تنظیم بازارهای مالی و نظارت بر موسسات مالی حمایت کردیم.

از جمله اولویت های طبیعی دیپلماسی داخلی در سال 2014، حفظ حقوق و منافع مشروع شهروندان و هموطنان روسیه در خارج از کشور، کمک به ارتقای منافع بود. تجارت روسیه، بهبود ابزارهای سیاست خارجی از جمله دیپلماسی اقتصادی، استفاده از امکانات «قدرت نرم»، پشتیبانی اطلاعاتی از فعالیت های بین المللی.

دیپلماسی چندجانبه