تروریسم به عنوان یک مشکل جهانی زمان ما تروریسم بین المللی یک مشکل جهانی زمان ما است. تروریسم به عنوان یک مشکل جهانی

معرفی
فصل 1. تروریسم به عنوان یک پدیده
1.1 مفاهیم "تروریسم" و "ترور"
1.2 شرایط برای ظهور تروریسم
1.3 نوع شناسی و طبقه بندی
1.4 اشکال و روش های تروریسم
فصل 2. نگرش نسبت به تروریسم در جامعه
2.1. اخلاق تروریسم
2.2. نگرش نسبت به تروریسم در جامعه
2.3. تروریسم بین المللی
نتیجه
فهرست منابع استفاده شده

معرفی

تروریسم در همه اشکال و مظاهر و در مقیاس و شدت، در غیرانسانی بودن و ظلم آن اکنون به یکی از حادترین و موضوعی ترین معضلات با اهمیت جهانی تبدیل شده است.

تظاهرات تروریسم تلفات انسانی عظیمی را به دنبال دارد، ارزش‌های معنوی، مادی و فرهنگی را که قرن‌ها قابل بازآفرینی نیست، از بین می‌برد. باعث ایجاد نفرت و بی اعتمادی بین گروه های اجتماعی و ملی می شود. اقدامات تروریستی نیاز به ایجاد یک سیستم بین المللی برای مبارزه با آن را ایجاد کرده است. برای بسیاری از مردم، گروه ها، سازمان ها، تروریسم راهی برای حل مشکلات شده است: سیاسی، مذهبی، ملی. تروریسم به آن دسته از خشونت های جنایتکارانه اطلاق می شود که قربانیان آن می توانند افراد بی گناه باشند، هر کسی که هیچ ارتباطی با درگیری نداشته باشد.

مقیاس و ظلم مظاهر تروریسم مدرن، نیاز به مبارزه مستمر با آن، در درجه اول با روش های قانونی، ارتباط این موضوع را تأیید می کند.

مطالعه موضوع تروریسم بین المللی به کار دانشمندانی مانند: کتاب محقق سوئیسی T. Deniker "استراتژی ضد ترور" اختصاص دارد. کتاب محقق فرانسوی روبرت ساله "چالش تروریستی"، کتاب محقق آلمان غربی I. Becker "فرزندان هیتلر"، کتاب محقق لهستانی A. Bernhard "استراتژی تروریسم". کتاب محقق مجارستانی E.Angel "افسانه های آفرینش شوکه" و تعدادی از نویسندگان دیگر.

با این حال، تروریسم است مشکل جهانی، مستلزم توجه و مطالعه مداوم است و بنابراین با کاربرد عملی بعدی خود زمینه وسیعی را برای تحقیق نشان می دهد. هدف این کار بررسی و تحلیل ماهیت تروریسم، پیامدهای منفی آن در توسعه جامعه جهانی، بررسی پدیده تروریسم در منازعات بین المللی و ملی است. و مدرنمبارزه با تروریسم در عرصه بین المللی

فصل 1. Tتروریسم به عنوان یک پدیده

1.1. مفاهیم "تروریسم" و "ترور"

تروریسم(تروریسم) یکی از انواع تاکتیک های مبارزه سیاسی است که با استفاده از خشونت با انگیزه ایدئولوژیک همراه است.

جوهر تروریسم خشونت به منظور ارعاب است. موضوع خشونت تروریستی افراد یا سازمان های غیردولتی است. هدف خشونت، مقامات در شخص کارمندان دولتی یا جامعه در شخص شهروندان (از جمله خارجی ها، یا کارمندان دولت های دیگر) است. علاوه بر این - اموال خصوصی و عمومی، زیرساخت ها، سیستم های پشتیبانی از زندگی. هدف از خشونت دستیابی به تحولات مورد نظر تروریست ها است - انقلاب، بی ثباتی جامعه، راه انداختن جنگ با یک کشور خارجی، به دست آوردن استقلال توسط یک سرزمین خاص، سقوط اعتبار مقامات، امتیازات سیاسی از مقامات و غیره.

تعریف تروریسم کار آسانی نیست. اشکال و روش های فعالیت های تروریستی در طول زمان به طور قابل توجهی تغییر کرده است. این پدیده دارای یک ارزیابی منفی پایدار است که منجر به تفسیر خودسرانه می شود. از یک سو، زمانی که برخی از نیروهای سیاسی، بدون دلیل کافی، مخالفان خود را تروریست می‌خوانند، تمایل به تفسیر غیرقابل توجیه وجود دارد. از سوی دیگر، محدود کردن غیر موجه. خود تروریست ها تمایل دارند خود را سرباز، پارتیزان، خرابکار پشت خطوط دشمن و غیره بنامند. از این رو مشکلات تعاریف حقوقی و حقوقی و درک نظری کلی از تروریسم است.

قانونگذاران کشورهای مختلفتعریف واحدی از تروریسم ارائه نکرد. بررسی و جمع بندی اعمال و نشانه های عناصر جرایم با ماهیت تروریستی، ثبت شده در قوانین جزایی کشورهای عضو CIS، V.P. به منظور تأثیر مستقیم یا غیرمستقیم در اتخاذ هرگونه تصمیم یا رد آن در راستای منافع. از تروریست ها

تروریسم با مفهوم کلی تر و عام تر از ترور در ارتباط است. ترور راهی برای مدیریت جامعه از طریق بازدارندگی پیشگیرانه است. هم دولت و هم سازمان ها (یا نیروهایی) که برای خود اهداف سیاسی تعیین می کنند، می توانند به این روش کنش سیاسی متوسل شوند. برای سال‌ها، تاکتیک‌های بازدارندگی پیشگیرانه، صرف‌نظر از ماهیت موضوع اقدام تروریستی، با مفهوم کلی ترور مشخص می‌شد. در دهه های 1970 و 1980، تمایز اصطلاحی بین ترور و تروریسم ایجاد شد. امروزه «ترور» به عنوان خشونت نامشروع از سوی دولت در رابطه با کل جامعه یا مخالفان و مخالفان تعبیر می شود. "تروریسم" عمل خشونت غیرقانونی است که توسط نیروها و سازمان های مخالف دولت اجرا می شود.

ترور بر خشونت متکی است و از طریق سرکوب فیزیکی نمایشی هر مخالفی که هر چیزی جز فعال است به منظور ارعاب و سلب قدرت تمام مخالفان بالقوه از قدرت اراده برای مقاومت دست می یابد. تأکید بر این نکته مهم است که ترور یک سیاست خشونت پیشگیرانه است و این آن را از خشن ترین سرکوب علیه قانون شکنان متمایز می کند. مقامات به ترور متوسل می شوند و به دنبال تغییر اساسی نظم موجود هستند. در مواردی مانند تسخیر خارجی، یا انقلاب اجتماعی، یا اظهار اقتدارگرایی در جامعه‌ای با سنت‌های دموکراتیک - یعنی هر زمان که واقعیت سیاسی به شدت تغییر می‌کند و این تغییرات ناگزیر مقاومت بخش قابل توجهی از جامعه را برمی‌انگیزد - زرادخانه دولت جدید استراتژی های سیاسی ترور سیاسی است.

شرط اجباری تروریسم طنین انداز یک اقدام تروریستی در جامعه است. تروریسم اساساً اعلامی است. انتشار گسترده اطلاعات در مورد یک حمله تروریستی، تبدیل آن به رویداد مورد بحث، عنصر کلیدی تاکتیک های تروریستی است. یک حمله تروریستی که مورد توجه قرار نگیرد یا طبقه بندی شود، معنای خود را از دست می دهد.

این یک عمل تروریستی را از پدیده های نزدیک مانند خرابکاری یا ترور سیاسی متمایز می کند. خرابکاری یک عمل زورمندانه با ماهیت خرابکارانه است که توسط خدمات ویژه دولت انجام می شود. خرابکاری در آسیب مستقیم به دشمن ارزشمند است، اعتراض عمومی عملیات برای خرابکار هیچ علاقه ای ندارد و حتی خطرناک است. در حالت ایده آل، خرابکاری تقلید از یک فاجعه ساخته دست بشر، یک حادثه، یا یک اقدام نیرویی است که توسط نیروی دیگری انجام شده است. چنین اقدامات خرابکارانه ای مانند ترورهای سیاسی که توسط سرویس های ویژه انجام می شود، عاملان واقعی ترجیح می دهند عاملان دروغین را مقصر بدانند.

واکنش عمومی به یک اقدام تروریستی برای تروریست ها برای تغییر احساسات عمومی ضروری است. حملات بر روانشناسی توده ها تأثیر می گذارد. سازمان های تروریستی قدرت و آمادگی خود را برای رفتن تا انتها نشان می دهند و از خود گذشتگی می کنند زندگی خود راو جان قربانیان تروریست با صدای بلند اعلام می کند که در این جامعه، در این جهان نیرویی وجود دارد که تحت هیچ شرایطی نظم موجود را نمی پذیرد و تا پیروزی یا تا پایان آن با آن مبارزه می کند.

تروریسم خطرناک ترین روش (از نظر منابع سرمایه گذاری شده / نتایج به دست آمده) برای بی ثبات سازی سیاسی جامعه است. روش‌های بی‌ثبات‌سازی مانند مداخله نظامی، شورش، آزادسازی جنگ داخلی، شورش ها، اعتصاب عمومی و غیره به منابع قابل توجهی نیاز دارد و نیاز به حمایت گسترده توده ای از نیروهایی دارد که علاقه مند به بی ثباتی هستند. برای راه اندازی کمپین اقدامات تروریستی، کافی است قشر نسبتاً محدودی از جامعه، گروه کوچکی از رادیکال های افراطی که با همه چیز موافق هستند و منابع سازمانی و فنی متواضعانه، از هدف تروریست ها حمایت کنیم. تروریسم قدرت را تضعیف می کند و سیستم سیاسی دولت را نابود می کند. حقوقدانان اقدامات تروریستی را به عنوان "جنایت علیه مبانی نظم قانون اساسی و امنیت کشور" طبقه بندی می کنند.

بر اساس نظر عموم حقوقدانان، تروریسم در هر یک از اشکال آن از نظر اجتماعی خطرناک ترین جرایم توصیف شده توسط حقوق کیفری است (در مجازات موادی که مسئولیت کیفری برای جنایت تروریستی را پیش بینی می کند، باید شدیدترین آنها وجود داشته باشد. مجازات انواع مجازات های پیش بینی شده در قانون جزا).

1.2. درشرایط برای ظهور تروریسم

تروریسم پدیده ای نیست که همه جا حاضر باشد. استفاده از این تاکتیک شامل مجموعه ای از ویژگی های اجتماعی- فرهنگی و سیاسی جامعه است. اگر این ویژگی ها وجود نداشته باشد، تاکتیک های تروریسم قابل اجرا نیست.

یک حمله تروریستی به یک مخاطب سراسری و در حالت ایده آل جهانی نیاز دارد. اولین شرط ظهور تروریسم از این امر ناشی می شود - تشکیل جامعه اطلاعاتی. تروریسم در اشکال مدرن خود در قرن نوزدهم به وجود آمد. در اروپا. یعنی جایی که جامعه ای هست که مرتب روزنامه می خواند. و بیشتر، ابزار قدرتمندتر می شود رسانه های جمعیهرچه بیشتر در جامعه نفوذ کنند، نقش آنها در شکل دادن به احساسات عمومی بیشتر می شود، موج تروریسم گسترده تر می شود. همانطور که عادت به خواندن روزنامه ها و مجلات با عادت گوش دادن به رادیو، تماشای تلویزیون، "گشت و رو کردن" در اینترنت تکمیل می شود، زمینه تأثیر بالقوه تروریسم بر جامعه رشد می کند، امکانات آن گسترش می یابد. پیش نیازهای فنی و سیاسی در اینجا مهم هستند. رژیم های توتالیتر که دارای جنبه های تکنولوژیکی جامعه اطلاعاتی هستند (آلمان فاشیست، اتحاد جماهیر شوروی، کره شمالی) اما در عین حال مانع از تبادل آزاد اطلاعات با روش های پلیسی، آنقدرها هم در برابر تروریسم آسیب پذیر نیستند.

شرط دوم ظهور تروریسم مربوط به ماهیت فناوری و قوانین توسعه محیط تکنولوژیک وجود انسان است. نکته اصلی این است که با پیشرفت علمی و فناوری، محیط تکنولوژیک پیچیده تر و آسیب پذیرتر می شود. توسعه فناوری به فرد این فرصت را می دهد که محیط اجتماعی، فناوری و طبیعی را به صورت نقطه ای تخریب کند.

برای از بین بردن هر جسم مادی، انرژی مورد نیاز است که برابر یا همبسته با انرژی لازم برای ایجاد این جسم باشد. در زمان های قدیم، تخریب یک سد یا یک هرم به تعداد قابل توجهی از مردم و زمان نسبتاً طولانی نیاز داشت و چنین اقدامی دور از ذهن نمی ماند. توسعه فناوری امکان انباشته شدن انرژی و استفاده نقطه ای از آن برای تخریب یک محیط عینی یا طبیعی را فراهم کرده است. خنجر و کمان پولادی جای خود را به دینامیت می دهند، تفنگی با دید نوری، نارنجک انداز، موشک فشرده زمین به هوا و غیره.

محیط تکنولوژیکی متراکم تر و آسیب پذیرتر می شود. توانایی دولت برای جلوگیری از فعالیت تروریست ها در هر نقطه از فضای اجتماعی در هر لحظه دلخواه، کمتر از توانایی مهاجمان برای حمله است. که در دنیای مدرنبلایای انسان ساز حتی بدون دخالت تروریست ها رخ می دهد.

سومین شرط ضروری برای ظهور تروریسم مربوط به فرسایش است جامعه سنتیو شکل گیری جامعه مدرنیزه شده به سمت ارزش های لیبرال. تروریسم زمانی رخ می دهد که فرهنگ سنتی با جامعه ای آشنا با مفهوم قرارداد اجتماعی جایگزین شود. ارزش‌ها و ایده‌های لیبرال قرارداد اجتماعی، ضمانت حیات انسان‌ها و مسئولیت مقامات در قبال شهروندان را به وجود می‌آورد.

حملات تروریستی با صدای بلند اعلام می کند که مقامات نمی توانند زندگی، سلامت و آرامش شهروندان را تضمین کنند. بنابراین دولت در قبال آن مسئول است. در اینجا جوهر مکانیسم باج گیری سیاسی است که توسط تروریست ها استفاده می شود. اگر جامعه به هیچ وجه نسبت به اقدامات تروریست ها واکنش نشان ندهد یا حول قدرت ها متحد شود، تروریسم تمام اثر خود را از دست می دهد.

شرط چهارم تروریسم، مشکلات واقعی است که در این مسیر به وجود می آید توسعه تاریخی. آنها می توانند ابعاد بسیار متفاوتی داشته باشند - سیاسی، فرهنگی، اجتماعی. در یک کشور مرفه، اعمال انفرادی طردشدگان نامتعادل ذهنی ممکن است، اما تروریسم به عنوان یک پدیده ضعیف بیان شده است. رایج ترین زمینه های تروریسم جدایی طلبی و جنبش های آزادیبخش ملی و همچنین درگیری های مذهبی، قومیتی و ایدئولوژیک است. تروریسم پدیده ای است که در مراحل بحرانی گذار مدرنیزاسیون وجود دارد. مشخصاً تکمیل اصلاحات نوسازی زمینه تروریسم را از بین می برد.

تروریسم در مرزهای فرهنگ ها و دوره های توسعه تاریخی به وجود می آید. بارزترین نمونه آن وضعیت اسرائیل و خودمختاری فلسطین است که در آن جهان اسلام با پاسگاه تمدن اروپایی پیشروی در اعماق آسیا برخورد می کند و جامعه عمیقا سنتی فلسطین با جامعه مدرن شده اسرائیل در تماس است. جوامع همگن از نظر فرهنگی و فیزیکی (هلند، سوئیس) بیشتر در برابر تروریسم محافظت می شوند.

تروریسم در جوامع توتالیتر و خودکامه وجود ندارد و نمی تواند وجود داشته باشد. هیچ شرایطی برای وقوع آن وجود ندارد و هرگونه تجلی فعالیت ضد دولتی مملو از وحشت علیه کل مناطق، مردم، اعترافات یا دسته بندی های اجتماعی است. به همین ترتیب، تروریسم در تجزیه کشورهایی که قدرت در آنها از بین رفته است و جامعه را کنترل نمی کند - مانند سومالی یا افغانستان، مؤثر نیست.

تروریسم در صورتی امکان پذیر است که حداقل بخشی از جامعه با هدف تروریست ها همدردی کنند. بر خلاف خرابکاران - متخصصان آموزش دیده ویژه که می توانند در یک محیط متخاصم کار کنند - تروریست ها مانند چریک ها به حمایت در میان مردم نیاز دارند. از دست دادن این حمایت منجر به انقراض فعالیت های تروریستی می شود.

تروریسم شاخصی از فرآیندهای بحران است. این یک کانال بازخورد اضطراری بین جامعه و مقامات، بین بخش جداگانه ای از جامعه و جامعه به عنوان یک کل است. این گواه مشکل حاد در منطقه خاصی از فضای اجتماعی است. در این راستا، تروریسم یک راه حل صرفاً نیرومند و پلیسی ندارد. بومی سازی و سرکوب تروریست ها تنها بخشی از مبارزه با این شیطان است. بخش دیگر شامل تحولات سیاسی، اجتماعی و فرهنگی است که زمینه رادیکالیزه شدن جامعه و توسل به تروریسم را از بین می برد.

1.3. تیهیپولوژی و طبقه بندی

با در نظر گرفتن تنوع بی نهایت، بسته شدن و در هم تنیدگی اشکال گوناگونتروریسم، طبقه بندی آن کار آسانی نیست.

با توجه به ماهیت موضوع فعالیت تروریستی، تروریسم به موارد زیر تقسیم می شود:

1. سازماندهی نشده یا فردی.

در این مورد، یک حمله تروریستی (کمتر، یک سری حملات تروریستی) توسط یک یا دو نفر انجام می شود که پشت هیچ سازمانی نیستند. تروریسم فردی نادرترین پدیده در دنیای مدرن است.

2. فعالیت های سازمان یافته، جمعی - تروریستی توسط یک سازمان خاص برنامه ریزی و اجرا می شود. تروریسم سازمان یافته در دنیای مدرن گسترده ترین است.

تروریسم بر اساس اهداف آن به موارد زیر تقسیم می شود:

1. ناسیونالیست - اهداف تجزیه طلبانه یا آزادیبخش ملی را دنبال می کند.

2. مذهبی - یا با مبارزه پیروان یک دین با پیروان دین دیگر همراه است یا با هدف تضعیف قدرت سکولار و ایجاد قدرت مذهبی.

3. از نظر ایدئولوژیکی، اجتماعی - هدف تغییر اساسی یا جزئی در اقتصاد یا اقتصاد را دنبال می کند. نظام سیاسیکشورها. گاهی این نوع تروریسم را انقلابی می نامند. تروریسم آنارشیست، سوسیالیست-انقلابی، فاشیست، "چپ" اروپایی و غیره به عنوان نمونه ای از تروریسم ایدئولوژیک ارائه می شود.

با این حال، اهداف دنبال شده می توانند در هم تنیده شوند. بدین ترتیب «حزب کارگران کرد» با استفاده از روش های تروریسم هدف ایجاد را دنبال می کند دولت ملتو در عین حال - دگرگونی اجتماعی جامعه در روح مارکسیسم.

علاوه بر این، جنبش هایی وجود دارد که در طبقه بندی های پیشنهادی قرار نمی گیرند. به عنوان مثال، گروه تروریستی "ما که سوئد را ساختیم" که به برگزاری اعتراض کردند بازی های المپیک، در سال 1997 چندین انفجار در اماکن ورزشی انجام داد.

1.4. افاشکال و روش های تروریسم

با تجزیه و تحلیل روش های فعالیت تروریستی، محققان تشخیص می دهند:

1. انفجار تاسیسات دولتی، صنعتی، حمل و نقل، نظامی، تحریریه روزنامه ها و مجلات، دفاتر مختلف، کمیته های احزاب، ساختمان های مسکونی، ایستگاه های راه آهن، مغازه ها، تئاترها، رستوران ها و غیره.
2. ترور فردی یا ترور سیاسی - مقامات، شخصیت های عمومی، بانکداران، افسران مجری قانون و غیره.
3. آدم ربایی های سیاسی به عنوان یک قاعده، آدم ربایی بزرگ است دولتمردان، صنعتگران، روزنامه نگاران، نظامیان، دیپلمات های خارجی و غیره. هدف از آدم ربایی اخاذی سیاسی (طلب انجام برخی شرایط سیاسی، آزادی همدستان از زندان، دیه و ...) است.
4. تصرف مؤسسات، ساختمان‌ها، بانک‌ها، سفارت‌خانه‌ها و ... همراه با گروگان‌گیری. بیشتر اوقات ، این مذاکرات با نمایندگان مقامات دنبال می شود ، اما تاریخ نمونه هایی از نابودی گروگان ها را نیز می داند. گروگان‌گیری به تروریست‌ها امکان می‌دهد «از موضع قدرت» مذاکره کنند. امروزه یکی از گسترده ترین اشکال تروریسم است.
5. توقیف هواپیما، کشتی یا سایر وسایل نقلیه همراه با گروگان گیری. این شکل از فعالیت تروریستی در دهه 1980 گسترده شد.
6. سرقت از بانک، جواهر فروشی ها، افراد خصوصی، گروگان گرفتن برای باج. دزدی شکل کمکی از فعالیت های تروریستی است که منابع مالی را برای تروریست ها فراهم می کند.
7. زخم های غیر کشنده، ضرب و شتم، قلدری. این اشکال حملات تروریستی با هدف فشار روانی بر قربانی و در عین حال نوعی به اصطلاح «تبلیغ با عمل» است.
8. تروریسم بیولوژیکی به عنوان مثال، ارسال نامه های حاوی هاگ سیاه زخم.
9. استفاده از مواد سمی و ایزوتوپ های رادیواکتیو.

زرادخانه روش ها و اشکال تروریسم دائما در حال گسترش است. اکنون آنها از تروریسم رایانه ای صحبت می کنند. اصولاً هر زیرساخت جامعه، هر تأسیسات صنعتی، سازه‌های فن‌آوری، تأسیسات ذخیره‌سازی زباله، که آسیب‌های آن مملو از بلایای زیست‌محیطی باشد، می‌تواند به هدف حملات تروریستی تبدیل شود.

جیفصل 2. نگرش نسبت به تروریسم در جامعه

2.1. اخلاق تروریسم

مشکل اخلاق از همان ابتدا در جنبش تروریستی به وجود می آید. در زمان ظهور تروریسم (اوایل قرن نوزدهم) یک منشور اخلاقی استبداد وجود داشت که بر اساس آن باید با خنجر به مستبد ضربه زد و قاتل سعی نمی کرد از صحنه حادثه فرار کند. جرم.

از جمله مشکلات اصلی اخلاق تروریسم، مشکل توجیه ترور و مشکل معیارهای قابل پذیرش بودن حملات تروریستی به عنوان ابزار مبارزه سیاسی است. نظریه پردازان و ایدئولوژیست های تروریسم از نگرش مبارزه با استبداد که به ارث برده بودند، نشأت گرفتند. آنها با بیان اینکه ترور در جوامع ظالمی قابل قبول است که به شهروندان خود فرصت مبارزه قانونی (از طریق روند پارلمانی و رویه های دموکراتیک) برای اثبات آرمان های خود و سازماندهی مجدد جامعه را نمی دهند، قابل قبول است. منطق تکامل تاریخی تروریسم، ایدئولوگ های جنبش را به این واقعیت سوق داد که همه و هر حکومتی، اعم از استبدادی و دمکراتیک، ساتراپ و دیکتاتوری خونین اعلام شدند. اصل ضرورت انقلابی تأیید می شود که بر اساس آن همه ابزارها در صورتی خوب هستند که در خدمت سرنگونی «رژیم ضد مردمی» باشند.

مشکل قربانیان تصادفی حملات تروریستی کم اهمیت نیست. تمرین تروریسم با میل به اجتناب و به حداقل رساندن قربانیان تصادفی آغاز شد. با این حال، منطق مبارزه تروریستی شبه نظامیان را به سمت قربانیان بیشتر و بیشتر سوق داد. بر این اساس، ایدئولوژیست های تروریسم شروع به توسعه تز در مورد قابل قبول بودن و توجیه هر یک از جمله قربانیان تصادفی کردند. دومی ها "بورژوا" ("کافر"، "بیگانه") یا "خادمان" آنها اعلام می شوند. این ایده که هر کسی این قدرت را تحمل کند مسئول آن است برنده است. آنها مالیات دهندگان عادی هستند، با رضایت آنها و با پول آنها این دولت وجود دارد، آنها نوکر آن هستند و غیره. پاسخ دیگری وجود دارد - مقاماتی که تروریست ها با آنها می جنگند، در مرگ قربانیان تصادفی مقصر هستند.

2.2. در بارهنگرش نسبت به تروریسم در جامعه

نگرش نسبت به تروریسم به میزان تحکیم جامعه حول اهداف سیاسی تروریست ها، به ریشه داشتن ارزش های لیبرال و انسان گرایانه در این جامعه (بهای جان انسان)، به سطح آگاهی حقوقی بستگی دارد.

اگر یک مشکل واقعی در پشت تروریسم وجود داشته باشد - اجتماعی، فرهنگی، سیاسی - آنگاه بخشی از جامعه که به این مشکل حساس هستند، اگر نه با روش های تروریست ها، پس با اهداف یا ایده هایی که آنها دفاع می کنند، همدردی خواهند کرد. در این بخش، تروریسم حمایت می یابد و پرسنل را جذب می کند. بدون حمایت حداقل بخشی از جامعه، جنبش های تروریستی محو می شوند. بر این اساس، حل مشکلات حاد، شکاف جامعه را از بین می برد و جنبش های تروریستی را از پایگاه اجتماعی لازم محروم می کند.

جامعه ای که با تروریسم مواجه می شود، قاعدتاً در نگرش خود به این پدیده دچار تحول می شود. ظهور تروریسم باعث تقسیم جمعیت می شود. برخی تروریسم را به طور کامل و کامل رد می کنند، برخی دیگر آن را در شرایط خاص مجاز می دانند، برخی دیگر آن را می پذیرند و توجیه می کنند. با گسترش تروریسم، جامعه با عواقب اعمال تروریستی روبرو می شود، رنج قربانیان را می بیند. این اطلاعات نگرش منفی نسبت به تروریسم را تقویت می کند. گروه کسانی که تروریسم را توجیه می کنند و اجازه می دهند به طور مداوم در حال کاهش است. با حذف این پدیده، طرد اخلاقی تروریسم کاملاً مسلط می شود، تصویر یک تروریست منفی می شود و دایره حمایت به شدت تنگ می شود.

نگرش مردم نسبت به تروریسم در هر کشوری از جهان تحت تأثیر تحولات کلی تاریخی ارزیابی این پدیده است. نگرش نسبت به تروریسم نیز در چارچوب روند جهانی-تاریخی دستخوش تغییراتی شده است. تروریسم در اروپا متولد شد. در اولین مراحل تاریخ خود، تصویر یک تروریست برای بخش قابل توجهی از جامعه با تصویر یک مبارز برای آزادی، استقلال ملی و عدالت اجتماعی در هم آمیخت. در آغاز قرن XX. حمایت دولتی از جنبش‌هایی که از تاکتیک‌های تروریستی در کشورهای دشمن بالقوه یا بالفعل استفاده می‌کنند، توسط بسیاری از دولت‌ها به عنوان یک عمل عادی تلقی می‌شد. سپس دولت های متعهد به ارزش های لیبرال این رویه را کنار می گذارند. در دوران بین دو جنگ و به ویژه پس از جنگ جهانی دوم، حمایت از تروریسم به مالکیت انحصاری رژیم‌های متجاوز تبدیل می‌شود که به وظایف توسعه ایدئولوژیک و سیاسی مشغول هستند.

در دهه 1960 و 1970 سیستم تروریسم بین المللی شکل گرفت. از آن زمان، روند تحقق تروریسم به عنوان یک خطر بی قید و شرط که پایه های ثبات بین المللی را تهدید می کند، آشکار شده است. در نتیجه، احساسات عمومی تغییر می کند. امروزه در پانورامای اطلاعاتی و فرهنگی جوامع متعلق به تمدن یورو-آتلانتیک، توجیه تروریسم، تجلیل از تصویر یک تروریست در حال تبدیل شدن به نشانه ای از حاشیه گرایی افراطی است.

اکنون مراکز تروریسم به فضاهای غیر اروپایی منتقل شده است. جوامع شرق هنوز باید سیر تکاملی نگرش خود نسبت به تروریسم را طی کنند و آن را به عنوان یک عمل کاملا جنایتکارانه و غیراخلاقی درک کنند.

2.3. تروریسم بین المللی

تروریسم بین المللی عنصر اساسی جامعه جنایی بین المللی است. مانند یک جامعه جنایتکار، تروریسم بین المللی با ادغام با دولت قوی می شود. تفاوت این است که اتحاد بین تروریست ها و دولت نه با فساد، بلکه با انتخاب آگاهانه سیاسی رژیم های حاکم دولت های حامی تروریسم تضمین می شود.

رویارویی بین دولت و یک سازمان تروریستی جداگانه بر اساس سناریوی خاصی شکل می گیرد. در نیمه دوم قرن XX. بین ظهور یک سازمان تروریستی فعال و شکست آن، به طور متوسط ​​3-5 سال می گذرد. به عبارت دیگر، یک سازمان تروریستی به خودی خود همیشه به دولت می بازد. اگر در پشت این سازمان یک "منطقه آزاد شده" وجود داشته باشد که توسط مقامات کنترل نمی شود و توسط شورشیان ضد دولتی یا دولت دیگری کنترل می شود، فعالیت تروریستی می تواند تقریباً به طور نامحدود ادامه یابد.

معمولاً یک سازمان تروریستی جدید به ناچار توسط عوامل سرویس های ویژه نفوذ می کند. ستیزه جویان در جریان عملیات ویژه دستگیر یا کشته می شوند. میانگین مدت فعالیت یک تروریست سه سال است. سپس یا می میرد یا به زندان می رود. منابع سازمانی، فنی و مالی قابل توجهی برای بازتولید مداوم ساختار تخریب پذیر تروریسم مورد نیاز است. پایگاه ها، مربیان، سلاح ها و سایر تجهیزات، کانال های نفوذ، اسناد جعلی، اطلاعات اطلاعاتی و غیره مورد نیاز است. در یک کلام، فعالیت تروریستی مؤثر امروز نیازمند حمایت کامل دولت حامی است.

توجه داشته باشید که یک کشور نمی تواند کل سیستم تروریسم بین المللی را در بر بگیرد. برای بازتولید سیستم تروریسم بین المللی، ائتلافی از چندین دولت (با پوشش قاره های مختلف، نماینده نژادها و تمدن های مختلف) مورد نیاز است. چنین ائتلافی در نیمه دوم قرن بیستم شکل گرفت. اتحاد تاکتیکی حامیان تروریسم از کشورهای سوسیالیسم و ​​رژیم های اقتدارگرای جهان عرب، آشکار شدن تهاجم جهانی تروریسم در دهه های 1960 و 1970 را تضمین کرد.

تا به امروز، پالت دولت های حامی تروریسم از نظر حجم کاهش یافته و به طور قابل توجهی تغییر کرده است. پس از 11 سپتامبر 2001، پیش شرط های واقعی برای تشکیل یک ائتلاف جهانی ضد تروریستی به وجود آمد. در مقابل چشمان ما، هنجار در حال ایجاد است روابط بین المللیکه بر اساس آن حمایت اثبات شده از تروریسم مبنای کافی برای اقدامات زورمندانه علیه کشور حامی تا سرنگونی رژیم حاکم است. از بین بردن پیوند بین تروریسم و ​​دولت برای حل مشکل تروریسم بین المللی خواسته شده است. تروریست ها با محرومیت از منابع دولتی و حمایت سرویس های ویژه نمی توانند به فعالیت های خود با همان حجم ادامه دهند. ظاهراً حملات تروریستی منفرد اجتناب ناپذیر است. در مورد تروریسم سازماندهی شده، بدون حمایت خارجی، تنها به عنوان یکی از اشکال جنگ داخلی، به عنوان منادی انقلاب در حال ظهور، امکان پذیر است. به عبارت دیگر در شرایطی که بخش قابل توجهی از مردم پشت تروریست ها قرار دارند.

مشاهده می شود که تاریخ حذف برده داری نیز به همین شکل رقم خورد. در ابتدا، تجارت برده به عنوان یک عمل بین المللی ممنوع شد. رهبران جامعه جهانی (در این مورد بریتانیای کبیر) تجارت برده را بر حاکمان جوامع سنتی شرق منع کردند. تجارت برده با محرومیت از حمایت دولت و وضعیت فعالیت قانونی، با اقدامات پلیس خفه شد.

زنتیجه

تروریسم بین المللی یکی از خطرناک ترین تهدیدها برای تمدن مدرن است. راه های ریشه کنی این پدیده هنوز توسط جامعه بین المللی در حال تعیین است، اگرچه کارهای زیادی در حال انجام است. ابعاد گسترش تروریسم به گونه ای است که هیچ کشوری در جهان ضمانت کامل در برابر ارتکاب اقدامات تروریستی در خاک خود را ندارد. در این راستا، در کنار موثرترین اقدامات داخلی برای جلوگیری از فعالیت‌های تروریستی، باید این معضل را دارای خصلت جهانی دانست و بر این اساس راهبردی برای مبارزه با آن ایجاد کرد. بدون نزدیک ترین همکاری بین المللی با هدف مقابله همه جانبه و همبسته همه موضوعات حیات بین المللی در برابر تهدیدها و چالش های جدید، آینده بشر به سختی قادر خواهد بود انتظارات ما را برآورده کند.

فهرست منابع استفاده شده

1. بردایف N. A. "در مورد انتصاب یک شخص". M, 2011. S. 50-60.
2. Karmin A.S.، Novikova E.S. "فرهنگ شناسی". SPb.، 2013.
3. آنتونیان یو.م. "تروریسم" م.، 2013
4. Henry E. "Against Terrorism" 2012
5. لیاخوف E.G. "تروریسم و ​​روابط بین دولتی" 2011.
6. http://www.krugosvet.ru/ [ منبع الکترونیکی]
7. http://evo-lutio.livejournal.com/ [منبع الکترونیکی]
8. http://culturolog.ru [منبع الکترونیکی]

چکیده با موضوع "تروریسم مشکل جهانی بشریت است"به روز رسانی: 8 سپتامبر 2018 توسط: مقالات علمی.Ru

ارسال کار خوب خود در پایگاه دانش ساده است. از فرم زیر استفاده کنید

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

نوشته شده در http://www.allbest.ru

تروریسم مشکل جهانی زمان ماست

متاسفانه، تروریسمبخشی از واقعیت فعلی ما است. تروریسم یکی از خطرناک‌ترین و دشوارترین پدیده‌های عصر ماست که هر روز به شکل‌های متنوع‌تر و ابعادی تهدیدآمیز دست می‌یابد. اقدامات تروریستی اغلب تلفات انسانی عظیمی را به همراه دارد، به نابودی ارزش‌های مادی و معنوی می‌انجامد که گاهی اوقات قابل احیاء نیست، دشمنی بین دولت‌ها را کاشت، جنگ، بی‌اعتمادی و نفرت بین گروه‌های اجتماعی و ملی را برانگیخت، که گاهی اوقات در طول زندگی قابل غلبه نیست. از یک نسل کامل مقیاس تروریسم جهانی است.

جامعه جهانی در اواخر دهه 60 و اوایل دهه 70. قرن بیستم با نیاز به تشدید مقابله با اقدامات تروریستی بین المللی مواجه بود. در این دوره بود که حملات تروریستی به طور گسترده به عنوان ابزاری برای مبارزه سیاسی و روشی برای تأثیرگذاری بر فرآیندهای سیاسی در حال وقوع در جامعه مورد استفاده قرار گرفت.

آنچه قبلاً استثنا بود اکنون در بسیاری از کشورها عادی شده است. دامنه جغرافیایی فعالیت های تروریستی بسیار گسترش یافته و اکنون به تمام مناطق گسترش یافته است. به عنوان یک واکنش طبیعی، همکاری کشورها در مبارزه با تروریسم تشدید شده است.

پس از 11 سپتامبر 2001، تروریسم بین المللی دیگر نمی تواند به عنوان یک تهدید تاکتیکی بدون پیامدهای جهانی تلقی شود. اکنون بیش از هر زمان دیگری روند جهانی شدن و بین المللی شدن هر چه بیشتر تروریسم به دلیل گسترش و جهانی شدن روابط و تعاملات بین المللی در عرصه های مختلف آشکار می شود. امروزه تروریسم در حال تبدیل شدن به یک عامل مستقل در سیاست جهانی است و تهدیدی بالقوه برای هر حکومتی صرف نظر از شکل قانونی و محتوای سیاسی و ایدئولوژیک آن است.

تا به امروز یک سیستم بین المللی مبارزه با تروریسم شکل گرفته است که شامل همکاری در سطح جهانی و منطقه ای و همچنین دوجانبه است. مبارزه با تروریسم که در مقیاس جهانی آشکار می شود، نه تنها مشکلات دیرینه روابط بین الملل و امنیت بین المللی را برجسته کرد، بلکه فرصت بی سابقه ای را برای جامعه جهانی فراهم می کند تا اساساً به حل مسائل نظم نوین جهانی نزدیک شود.

مفهوم و انواع تروریسم مدرن

لغت نامه ها مفهوم "تروریسم" (از لاتین "ترور" - ترس، وحشت) را به عنوان فعالیت مخالف سازمان ها یا افراد افراطی تعریف می کنند که هدف آن استفاده سیستماتیک یا منفرد از خشونت برای ارعاب دولت و مردم است.

توسعه مفهوم تروریسم یکی از مهمترین آنهاست مشکلات دشوارعلم و عمل جهانی مبارزه با جرم و جنایت تروریسم به عنوان یک پدیده مورد توجه علم مدرن از سه جنبه است:

* به عنوان یک عمل مجرمانه؛

* به عنوان گروه های تروریستی؛

* به عنوان دکترین های تروریستی.

در حالی که حملات تروریستی پدیده جدیدی نیست، قانون بین المللیهنوز تعریف دقیقی از «تروریسم» وجود ندارد. مجمع عمومی سازمان ملل حدود 10 قطعنامه درباره تروریسم ملی، منطقه ای و بین المللی تصویب کرد، اما نتوانست تعریف کم و بیش قابل قبولی از آن ارائه دهد. همانطور که رومیان گفتند: ignoratis terminis artis ignoratum et ars - اگر اصطلاحات موضوع مجهول باشد، خود موضوع نیز مجهول است. برای مبارزه موفقیت آمیز با تروریسم، باید آن را به طور جامع مطالعه کرد، انگیزه ها، نیروهای محرکه آن را درک کرد و از نظر اصطلاحی تعریف کرد.

تروریسم یک جنایت چند هدفه است. موضوع جرم امنیت عمومی در مفهوم وسیعاین کلمه. اشیای اضافی می تواند دارایی، جان، سلامت افراد و غیره باشد. کارشناسانی که پدیده تروریسم را مطالعه می کنند، 6 نوع اصلی تروریسم مدرن را تشخیص می دهند:

1. تروریسم ناسیونالیستی

تروریست های این نوع معمولاً به دنبال تشکیل یک دولت جداگانه برای گروه قومی خود ("آزادی ملی") هستند. نمونه های بارز آن ارتش جمهوری خواه ایرلند، سازمان آزادیبخش فلسطین، میهن و آزادی باسک، پ.ک.ک است.

2. تروریسم مذهبی

تروریست های مذهبی از خشونت برای اهدافی استفاده می کنند که معتقدند خداوند تعیین کرده است. این نوع تروریسم بسیار پویاتر از سایرین در حال توسعه است. این دسته از تروریست ها شامل القاعده اسامه بن لادن، گروه مسلمان سنی حماس، گروه شیعه لبنانی حزب الله و فرقه ژاپنی Aum Senrike هستند.

3. تروریسم مورد حمایت دولت (تروریسم دولتی)

برخی از گروه‌های تروریستی عمداً توسط دولت‌های مختلف به‌عنوان راهی ارزان برای جنگ استفاده شده‌اند. گروه های تروریستی شناخته شده شامل لینک های زیربا دولت‌ها: حزب‌الله توسط ایران حمایت می‌شود، ارتش سرخ ژاپن توسط لیبی حمایت می‌شود، القاعده زمانی که طالبان در افغانستان قدرت داشتند، ارتباط نزدیکی با طالبان داشت.

4. تروریسم افراط گرایان چپ

رادیکال ترین چپ خواهان نابودی سرمایه داری و جایگزینی آن با رژیم کمونیستی یا سوسیالیستی است. مثال: آلمانی "بادر ماینهوف"، "ارتش سرخ ژاپن"، "بریگادهای سرخ" ایتالیایی.

5. تروریسم دست راستی

وظیفه افراط گرایان راست (طبق دیدگاه این گروه ها در درجه اول نژادپرست و یهودی ستیز هستند) مبارزه با دولت های دموکراتیک به منظور جایگزینی دولت های فاشیستی است.

6. تروریسم آنارشیستی

تروریست های آنارشیست از دهه 1870 تا 1920 یک پدیده جهانی بودند، اما این امکان وجود دارد که ضدجهانی گرایان مدرن بتوانند موج جدیدی از تروریسم آنارشیستی را ایجاد کنند.

تروریسم با مفهوم کلی تر و عام تر از ترور در ارتباط است. ترور راهی برای مدیریت جامعه از طریق بازدارندگی پیشگیرانه است. در سال 1970-1980. بین ترور و تروریسم تمایز اصطلاحی وجود داشت. امروزه «ترور» به عنوان خشونت نامشروع از سوی دولت در رابطه با کل جامعه یا مخالفان و مخالفان تعبیر می شود. "تروریسم" عمل خشونت غیرقانونی است که توسط نیروها و سازمان های مخالف دولت اجرا می شود.

مشکل تمایز بین تروریسم بین المللی و داخلی از اهمیت بالایی برخوردار است. اگر مبارزه با تروریسم بین‌المللی از نظر حقوقی، یک مشکل حقوقی بین‌المللی است، پس مبارزه با اقدامات تروریستی ماهیت درون دولتی منحصراً به صلاحیت داخلی دولت‌ها تعلق دارد.

اصلی زیر ویژگی های متمایز کنندهتروریسم بین المللی:

* اهداف اعلام شده به عنوان تروریست بر چندین کشور تأثیر می گذارد.

* جنایت از یک کشور شروع می شود و در کشور دیگر پایان می یابد.

* وجوهی که این یا آن گروه جنایتکار بر اساس آن وجود دارد از کشور دیگری می آید.

* شهروندان قربانی اقدامات تروریستی می شوند کشورهای مختلفو شرکت کنندگان در رویدادهایی که توسط سازمان های بین المللی برگزار می شود.

* خسارت وارده بر چندین کشور یا سازمان بین المللی تأثیر می گذارد.

تاریخچه مختصر تروریسم

هر یک از مشکلات جهانی که در حال حاضر انسان را تهدید می کند، هزاران سال است که وجود داشته است. تروریسم نیز از این قاعده مستثنی نیست. نمونه ای از قدیمی ترین سازمان تروریستی فرقه متعصب مذهبی "سیکاری" است که در دهه 60-70. آگهی از ترور به عنوان ابزاری برای مبارزه سیاسی برای سرنگونی سلطه روم و بازگرداندن دولت یهود استفاده کرد. توماس آکویناس و پدران کلیسای مسیحیهمچنین ایده کشتن حاکم را که از نظر آنها خصمانه با مردم بود، مجاز دانست.

در قرون وسطی، نمایندگان فرقه مسلمان آسوشافین، بخشداران و خلفا را کشتند. در همان زمان ترور سیاسی توسط برخی اعمال می شد انجمن های مخفیدر هند و چین فرقه قدرتمند اسماعیلیه، یکی از شاخه های اسلام شیعی، در قلمروهای ایران امروزی، افغانستان و برخی کشورهای دیگر، از اشراف و حاکمان اهل سنت مسلمان، ترس را به مخالفان خود می انداخت. اسماعیلیان نقش مهمی در کشمکش‌ها و تحولات سیاسی-اجتماعی در اسلام قرون وسطی داشتند و آغازگر جنبش‌های فاطمیان، قاتلان و دروزی‌ها بودند. به عنوان نمادهای ظلم، تفتیش عقاید، شب سنت بارتولومئو، انقلاب بورژوازی فرانسه، کمون پاریس، "ترور سرخ" در روسیه وارد تاریخ شدند.

برای اولین بار کلمه "ترور" در فرهنگ سیاسی اروپا در قرن چهاردهم ظاهر شد. در دوره‌های مختلف تاریخی، معنای این کلمه به روش‌های مختلفی درک می‌شد، اما این کلمه و معنای امروزی آن در انقلاب کبیر فرانسه 1789-1794 رایج شد. دکترین تبدیل ترور به ابزار قدرت توسط ژاکوبن ها ایجاد شد. آنها همچنین این تز را توسعه دادند که برای به دست آوردن یا حفظ قدرت از طریق ارعاب جامعه، ایجاد فضای هیستری توده ای ضروری است.

تروریسم به یک عامل دائمی تبدیل می شود زندگی عمومیاز نیمه دوم قرن نوزدهم. نمایندگان آن پوپولیست های روسی، ناسیونالیست های رادیکال در ایرلند، مقدونیه، صربستان، آنارشیست ها در فرانسه و همچنین جنبش های مشابه در ایتالیا، اسپانیا و ایالات متحده آمریکا هستند. به اصطلاح "فلسفه بمب" در قرن نوزدهم توسط رادیکال آلمانی کارل هاینزگن توسعه یافت و توسط انقلابی آنارشیست روسی میخائیل باکونین که از ایده شناخت تنها یک عمل - تخریب حمایت می کرد - به اجرا در آمد.

دکترین "تبلیغ با عمل" توسط آنارشیست ها در دهه 1970 مطرح شد. ماهیت آن این است که نه سخن، بلکه فقط اقدامات تروریستی می تواند توده ها را وادار به اعمال فشار بر دولت کند. در قرن بیستم، تروریسم به سطح دولتی منتقل شد.

تا قبل از جنگ جهانی اول، تروریسم سلاح چپ تلقی می شد. اما در اصل، فردگرایان بدون پلتفرم سیاسی به آن متوسل شدند، و همچنین ناسیونالیست هایی که نه تنها جهت گیری های چپ و سوسیالیستی داشتند. با پایان جنگ، تروریسم توسط جناح راست - جدایی‌طلبان ملی و جنبش‌های فاشیستی در آلمان، فرانسه و مجارستان، و "گارد آهنین" در رومانی تسخیر شد. در واقع، هر دو با آموزه های «فلسفه بمب» و «تبلیغ با عمل» هدایت می شدند.

جنگ جهانی دوم مرحله دیگری از توسعه تروریسم را رقم زد. در دوره پس از جنگ، تروریسم تقریباً در سراسر جهان در حال رشد است و در حال تغییر کیفی دیگری است. قبل از جنگ، اهداف تروریسم عوامل دولتی، ارتش و افرادی بودند که با رژیم همکاری می کردند. جمعیت غیرنظامی، بدون ارتباط با مقامات، هدف اصلی تروریست ها نبود. اما جنگ جهانی، تجربه هولوکاست و هیروشیما نگرش را نسبت به قیمت جان انسان در مقیاس جهانی تغییر داد.

پتانسیل درگیری زا تروریسم به ویژه از دهه 1960 افزایش یافته است. اکنون موضوع تروریسم قدرتمند است سازمان حرفه ایتوسط دولت حامی تروریسم حمایت می شود. هدف مستقیم خشونت تروریستی شهروندان، خارجی ها، دیپلمات ها هستند. عمل تروریستی از طریق مکانیسم فشار بر مقامات است افکار عمومیو جامعه بین المللی

تروریسم مدرن یک ساختار قدرتمند شاخه ای و مجهز است. تروریسم مدرن یک هدف آرزومند دارد: تصرف قدرت. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، در بسیاری از مناطق و گوشه های فضای پس از شوروی، تلاش هایی برای دستیابی به اهداف خود با خشونت صورت گرفت - بیایید تاریخ درگیری های مسلحانه در خاک گرجستان، آذربایجان، ارمنستان و مولداوی، در تاجیکستان را به یاد بیاوریم. و قرقیزستان و غیره نمونه های افغانستان، تاجیکستان، کوزوو، چچن نشان می دهد که تروریسم مدرن قادر به خرابکاری و جنگ های تروریستی و شرکت در درگیری های مسلحانه است.

جهانی شدن و بین المللی شدن روزافزون تروریسم یک واقعیت غیرقابل انکار است. از جمله ویژگی های تروریسم مدرن می توان به اشکال سازمانی جدید آن نیز اشاره کرد.

تروریسم قرن نوزدهم و نیمه اول قرن بیستم با وجود پیوندهای واضح بین قربانیان و عاملان حملات تروریستی مشخص شد. در نیمه دوم قرن بیستم شروع به شکل گیری کرد و تا به حال روندی شکل گرفته است که قربانیان (از جمله گروگان ها) در برابر تروریست ها گناهی ندارند و کاری به خواسته های آنها ندارند. جان، سلامتی، حیثیت قربانی تنها ابزار فشار تروریست ها بر برخی «نیروهای سوم» است.

علاوه بر این، خواسته ها و شعارهای اعلام شده توسط عاملان تنها پوششی برای خواسته های ارائه شده توسط سازمان دهندگان حملات است. هم عاملان حملات تروریستی و هم قربانیان آن ها در تعامل بین سازمان دهندگان حملات تروریستی و گروه های حاکم «مواد مصرفی» هستند. این روند مستلزم بازنگری اساسی در سیاست جنایی است، استراتژی نه تنها برای مبارزه، بلکه برای به حداقل رساندن آسیب تروریسم.

علل و روند توسعه تروریسم

سازمان های بین المللی و دانشمندان تروریسم به طور مداوم به مشکل علل تروریسم توجه می کنند. بنابراین، سازمان ملل در قطعنامه 40/61 خاطرنشان کرد که تروریسم بومی و اعمال خشونت آمیز ناشی از «فقر، استیصال، بدبختی و ناامیدی است که برخی از مردم را وادار می کند تا جان های انسانی، از جمله جان خود را در تلاش برای دستیابی به تغییرات بنیادی قربانی کنند. " فرمول های مشابهی در کنوانسیون های بعدی سازمان ملل ارائه شده است.

با این حال، دلایل ذکر شده در اسناد سازمان ملل نه تنها تنها دلایل نیست، بلکه حتی موارد غالب نیز نیستند. «ناامیدی و ناامیدی» که در کنوانسیون سازمان ملل به آن اشاره شده است، تروریسم را در ایالات متحده ایجاد کرده است و اساساً ناشی از تبعیض نژادی است. اما اگر تروریست ها را از گروه های شناخته شده به یاد بیاوریم: بریگادهای سرخ، جناح ارتش سرخ و دیگران، آنگاه بیشتر آنها متعلق به اقشار ثروتمند مردم بودند. در جوامع بسته و راکد مانند بوشمن ها آفریقای جنوبییا در میان سرخپوستان مایا در مکزیک که در سطوح بسیار پایین اقتصادی و توسعه اجتماعیهیچ چیز مانند افراط گرایی سیاسی و حتی بیشتر از آن تروریسم وجود ندارد. بنابراین، می توان گفت که هیچ وابستگی مستقیم تروریسم به فقر یا ثروت وجود ندارد.

در سطح جامعه، جوامع قومی و مذهبی، مظاهر افراط گرایی در دوره هایی از تغییرات تاریخی و مدرنیزاسیون که آغاز شده اما تکمیل نشده است، افزایش می یابد، زمانی که به اصطلاح بحران هویت تقریباً اجتناب ناپذیر است، همراه با دشواری های خود-اجتماعی و فرهنگی. تعیین فرد میل به غلبه بر این بحران تعدادی پیامد را به همراه دارد که می تواند به عنوان پیش نیاز افراط گرایی سیاسی عمل کند، از جمله: علاقه مردم به تحکیم در جوامع اولیه و طبیعی (قومی و اعترافاتی) احیا می شود، مظاهر بیگانه هراسی در حال تشدید است.

دوره‌های بحرانی پایه‌های افراط‌گرایی را نیز به دلیل افزایش چشمگیر علاقه مردم به سنت‌های تاریخی ایجاد می‌کنند. سنت گرایی که به پایان منطقی خود رسیده است، پیش نیاز اصلی برای تجلیات مختلف چنین گرایش ایدئولوژیک رادیکالی مانند بنیادگرایی است. تقریباً همیشه، افراط گرایی سیاسی در دوره دولت- ملت سازی به وجود می آید، اگر با مبارزه دولت مرکزی علیه تجزیه طلبی قومی همراه باشد.

عوامل تاریخی فهرست شده افراط گرایی حاکی از امکان تجلی آن به بیشترین میزان در حوزه های تمرکز فرآیندهای مدرنیزاسیون ناقص و حاشیه نشینی فرهنگی است. این می تواند تا حد زیادی شیوع افراط گرایی در جهان اسلام را توضیح دهد.

افراط گرایی و تروریسم را نمی توان با ویروسی مقایسه کرد که بشریت از جایی برداشته است. این بیماری درونی اوست که عمدتاً از توسعه ناهماهنگ در زمینه های اجتماعی، سیاسی و فرهنگی ناشی می شود. با این حال، فرآیندهای نوسازی ناقص و به حاشیه رانده شدن به خودی خود تنها می تواند پیش نیازهایی برای افراط گرایی ایجاد کند. تبدیل آن به یک ایدئولوژی و رویه سیاسی خاص همیشه کار افراد و گروه های خاص است.

با توجه به نوع شناسی انگیزه های تروریسم، آنها می توانند باشند

* سیاسی و ایدئولوژیک (دستیابی به اهداف معین در مبارزه سیاسی یا در مبارزه برای یک ایده).

* خودخواه (میل به کسب ثروتدور زدن نظم موجود)؛

* عاطفی، روانی.

انگیزه های سیاسی و ایدئولوژیک نیز به نوبه خود می تواند سیاسی-اجتماعی، ملی (تجزیه طلبانه) و مذهبی (بنیادگرا) باشد.

جرایم سازمان یافته بیماری است که همه جوامع دموکراتیک را گرفتار می کند. اما ظهور تروریسم در دهه گذشته نشان دهنده شکل جدیدی از خشونت سازمان یافته علیه دموکراسی است. این نوع جدیدخشونت به طور قابل توجهی با سایر اشکال جرایم سازمان یافته متفاوت است زیرا هدف آن دستیابی به منافع سیاسی و نه مالی است.

هدف جنایات سازمان یافته ترویج ایده های سیاسی نیست - بلکه به دنبال گسترش فساد از طریق ارعاب است. تروریسم ارعاب عمدی و سیستماتیک غیرنظامیان برای دستیابی به اهداف سیاسی آنهاست. از این نظر با اقدام نظامی مشروع که علیه نیروهای دشمن انجام می شود، تفاوت دارد، اگرچه ممکن است ناخواسته به مردم غیرنظامی آسیب برساند.

اقدام تروریستی

* ناتوانی قدرت را به جامعه نشان می دهد.

* سوابق نافرمانی فعال و رویارویی قهرآمیز با مقامات - "تبلیغ با عمل" را ایجاد می کند.

* هرگونه نیرو و روحیه، مقامات مخالف را فعال می کند.

* به اقتصاد ضربه می زند، جذابیت سرمایه گذاری کشور را کاهش می دهد، وجهه آن را بدتر می کند، جریان گردشگران بین المللی را کاهش می دهد.

* کشور را به سمت رادیکالیزه شدن مسیر سیاسی، به سمت اشکال حکومت استبدادی سوق می دهد.

در حال حاضر یک خاص وجود دارد خصوصیت جدیداقدامات تروریستی تروریسم کلاسیک همواره نوعی باج‌گیری از مقامات یا جامعه جهانی بوده و خواسته‌های خود را آشکارا مطرح می‌کند، مثلاً باج دادن، آزادی افراد همفکر از زندان‌ها، توقف خصومت‌ها و غیره. اما اخیراً اقدامات تروریستی ناشناس با اهداف مبهم به طور فزاینده ای انجام شده است. یکی از آنها ممکن است تجمع یا گسترش صفوف خود در پاسخ به اقدامات تحریک شده انتقام جویانه باشد. در این حالت، دولت (یا گروهی از دولت ها)، هنگام انجام چنین اقداماتی، بر اساس سناریویی که افراط گرایان به آن (یا آنها) تحمیل می کنند، بازی می کند.

اولین شرط ظهور تروریسم، تشکیل جامعه اطلاعاتی است. یک اقدام تروریستی مستلزم یک مخاطب سراسری و ایده آل جهانی است. هرچه رسانه‌های جمعی قدرتمندتر شوند، نقش آنها در شکل‌دهی احساسات عمومی بیشتر می‌شود، موج تروریسم گسترده‌تر می‌شود.

تروریسم مدرن بیشترین ارتباط را با آن دارد وسایل مدرناطلاعاتی که تأثیر غیرمستقیم اقدامات تروریستی را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد. رسانه ها «فضای مجازی» را برای تروریسم ایجاد می کنند که در آن امکان دستیابی به تأثیرات واقعی سیاسی و روانی و در عین حال شریک بودن در اقدام تروریستی وجود دارد. رژیم های توتالیتر که دارای جنبه های تکنولوژیکی جامعه اطلاعاتی هستند، اما در عین حال از طریق روش های پلیسی مانع از تبادل آزاد اطلاعات می شوند، چندان در برابر تروریسم آسیب پذیر نیستند. به همین ترتیب، تروریسم در تجزیه کشورهایی که در آن مقامات جامعه را کنترل نمی کنند، مؤثر نیست.

شرط دوم ظهور تروریسم مربوط به ماهیت فناوری و قوانین توسعه محیط تکنولوژیک وجود انسان است. با توسعه پیشرفت های علمی و فناوری، محیط صنعتی پیچیده تر و آسیب پذیرتر می شود. توانایی دولت برای جلوگیری از فعالیت تروریست ها در هر نقطه از فضای اجتماعی در هر لحظه دلخواه، کمتر از توانایی مهاجمان برای حمله است.

سومین شرط ظهور تروریسم با فرسایش جامعه سنتی و شکل گیری جامعه مدرنیزه شده با گرایش به ارزش های لیبرال همراه است. حملات تروریستی با صدای بلند اعلام می کند که مقامات نمی توانند زندگی، سلامت و آرامش شهروندان را تضمین کنند. بنابراین دولت در قبال آن مسئول است. این جوهر مکانیزم باج گیری سیاسی است که تروریست ها از آن استفاده می کنند.

شرط چهارم برای ظهور تروریسم، مشکلات واقعی است که در مسیر توسعه تاریخی به وجود می آید. شایع ترین زمینه تروریسم جدایی طلبی و جنبش های آزادیبخش ملی و همچنین درگیری های مذهبی، قومی و ایدئولوژیک است. تروریسم در مرزهای فرهنگ ها و دوره های توسعه تاریخی به وجود می آید. بارزترین نمونه این وضعیت، وضعیت اسرائیل و تشکیلات خودگردان فلسطین است، جایی که یک جامعه عمیقا سنتی فلسطینی با یک جامعه مدرن اسرائیلی در تماس است.

تروریسم تهدیدآمیزترین بیان خود را در زمینه تجدید حیات بنیادگرایی اسلامی می یابد. ظهور تروریسم اسلامی از نظر کیفی با تروریسمی که تاکنون با آن برخورد شده است متفاوت است. این از یک منبع فرهنگی غیرمنطقی زاده شده است - اسلام مبارز، که برای سلطه بر جهان تلاش می کند و میلیون ها حامی دارد. خلأ معنوی و ایدئولوژیک ایجاد شده توسط فروپاشی کمونیسم راه را برای راهپیمایی پیروزمندانه اسلام مبارز در بسیاری از مناطق خاورمیانه و سایر مناطقی که قبلاً با کمونیسم به عنوان یک ایدئولوژی شایسته درک معاشقه شده بود، باز کرده است.

مسلمانان مبارز غیرت ایدئولوژیک را بر خود زندگی ترجیح می دهند. به عنوان مثال، استفاده روزافزون از بمب گذاری های انتحاری (اگرچه این عمدتاً مشخصه تروریسم شرقی است.) چنین جنایاتی حتی برای تروریسم جدایی طلب (باسک، کورسی و غیره) و ملی-مذهبی نیز معمول نیست، زیرا در فرهنگ مسیحی وجود دارد. نگرش های سنتی منفی نسبت به خودکشی

در گزارش نقشه‌برداری از آینده جهان، شورای اطلاعات ملی ایالات متحده پیش‌بینی‌های کارشناسان برجسته بین‌المللی را ترکیب کرد و سعی کرد به 15 سال آینده نگاه کند و روندهای جهانی جدیدی را شناسایی کند که می‌تواند بر رویدادهای جهان تأثیر بگذارد. این گزارش می‌گوید هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که عناصر کلیدی که امروز به تروریسم بین‌المللی دامن می‌زنند در 15 سال آینده محو خواهند شد و تروریست‌ها احتمالاً سعی خواهند کرد از جهانی شدن برای پیشبرد اهداف خود استفاده کنند.

بر اساس این گزارش، بسیاری از دولت ها و بازیگران غیردولتی (تروریست ها) می توانند به سلاح های کشتار جمعی دسترسی پیدا کنند. علاقه آشکار به دستیابی به سلاح های شیمیایی، بیولوژیکی، رادیولوژیکی و هسته ای خطر حمله تروریستی بزرگ را با استفاده از این سلاح ها افزایش می دهد. اسلام رادیکال تهدید قابل توجهی برای ثبات جهان ایجاد خواهد کرد، جهان انتظار رشد محبوبیت ایدئولوژی جهاد را دارد.

گروه‌های تروریستی به استفاده از سلاح‌های متعارف و مواد منفجره در حملات آینده ادامه خواهند داد و طرح‌های مخرب جدید و پیچیده‌تری را به آنها اضافه خواهند کرد. احتمالاً تروریست‌ها نه در فناوری‌ها یا سلاح‌های مورد استفاده، بلکه در مفاهیم عملیاتی‌شان اصیل‌تر خواهند بود. مقیاس، ساخت و ساز یا مکانیسم‌هایی برای حمایت از حملات تروریستی.»

پیشرفت‌های اخیر در زیست‌شناسی، خصومت‌های تروریستی و اعلام‌نشده شامل سلاح‌های بیولوژیکی کشتار جمعی (WMD) را به واقعیت تبدیل کرده است. مقیاس چنین اقداماتی می تواند متفاوت باشد: از نابودی شخصیت های سیاسی کلیدی تا یک جنگ بیولوژیکی تمام عیار که با روش های مخفی به راه افتاده و تهدید به نابودی فیزیکی جمعیت هر ایالت در جهان است.

کشتار جمعی بیولوژیکی بسیار خطرناک، دسترسی نسبی به آن را ایجاد می کند. امروزه تولید سلاح های بیولوژیکی کشتار جمعی در اختیار 120 کشور جهان است، 17 کشور برنامه های مرتبط با سلاح های زیستی دارند. برای جامعه جهانی، همه جنبه های تروریسم زیستی احتمالی خطرناک هستند: سیاسی، جنایی، مذهبی، و همچنین اقدامات افراد نامتعادل روانی. با ظاهر شدن اطلاعات مرتبط در منابع باز، از جمله شبکه های الکترونیکی، مانع فکری که مانع استفاده از سلاح های زیستی می شود، به طور مداوم در حال کاهش است.

می توان انتظار داشت که تروریست ها به انجام حملات سایبری که برای ایجاد اختلال در شبکه های اطلاعاتی مهم مانند سیستم های کامپیوترینویسندگان گزارش خاطرنشان می‌کنند که سیستم‌های ارتباطی و - با احتمال بیشتر - باعث آسیب فیزیکی به سیستم‌های اطلاعاتی می‌شوند. فناوری اطلاعاتکه ارتباط، ارتباط و آموزش فوری را فراهم می کند، به تهدید تروریستی اجازه می دهد تا بیشتر و بیشتر متمرکز شود و به مجموعه ای از گروه ها، هسته ها و افراد تبدیل شود که برای برنامه ریزی و اجرای عملیات نیازی به یک ستاد ثابت ندارند. خاطرنشان می شود که اینترنت مقیاس جهانیبه تروریست ها و ساختارهای آنها یک منبع آماده ارائه خواهد داد مواد آموزشی، راهنمای هدف، دانش فنی و جذب سرمایه.

با تسهیل ارتباطات جهانی، احیای هویت مسلمان زمینه را برای گسترش ایدئولوژی رادیکال اسلامی در داخل و خارج از خاورمیانه، از جمله آسیای جنوب شرقی، آسیای مرکزی و اروپای غربی ایجاد خواهد کرد. این احیا با افزایش همبستگی میان مسلمانان درگیر در مناقشات جدایی طلبانه ملی یا منطقه ای مانند فلسطین، چچن، عراق، کشمیر، فیلیپین و جنوب تایلند همراه خواهد بود.

این گزارش می‌گوید: «شبکه‌های بنیاد خیریه غیررسمی، مدارس دینی، سیستم‌های بانکی غیررسمی و سایر مکانیسم‌ها به گسترش خود ادامه خواهند داد و توسط عناصر رادیکال مورد بهره‌برداری قرار خواهند گرفت». و بیگانگی در میان جوانان بیکار باعث افزایش درجات افرادی خواهد شد که مستعد جذب تروریست هستند.

بعلاوه،

* ظاهراً تغییری در شخصیت تروریست و مکانیسم رفتار مجرمانه صورت خواهد گرفت. اول از همه، این احتمالاً در حرفه ای شدن، تبدیل تروریسم به یک صنعت دائمی منعکس می شود. پیامد این امر ممکن است تغییر ماهیت تروریسم به طور کلی باشد: تقویت گروه‌های تروریستی به خوبی سازمان‌یافته، پنهان و منشعب.

* واکنش جامعه، به احتمال زیاد، منفعلانه خواهد بود و به سازگاری تدریجی، سازگاری با شرایط خطر دائمی تقلیل خواهد یافت. تحت این شرایط، مبارزه با تروریسم به طور کامل بر عهده خدمات ویژه خواهد بود.

* تروریسم احتمالاً با تغییر شدید بیشتر در جنبه‌های کمی و کیفی مشخص می‌شود. به احتمال زیاد، متداول‌ترین اشکال و روش‌های اقدام سازمان‌های تروریستی، تروریسم هوایی در همه انواع، از جمله استفاده از موشک‌های زمین به هوا، حمله موشکی به اهداف زمینی با استفاده از پرتابگرهای کنترل از راه دور خواهد بود. مسمومیت مواد غذایی، منابع آب و داروها؛ استفاده از روش های زرادخانه جنگ شیمیایی و بیولوژیکی؛ استفاده گسترده از تله های انفجاری؛ تلاش برای توقیف مواد رادیواکتیو، هسته ای، شیمیایی، بیولوژیکی و سایر انواع سلاح های کشتار جمعی یا اجزای آنها.

درگیری های مسلحانه داخلی و تروریسم بین المللی و رابطه آنها

همکاری بین المللی درگیری مسلحانه تروریسم

مشکلی مانند درگیری های مسلحانه داخلی، علل وقوع آنها و تأثیر آنها بر وضعیت نظامی-سیاسی در کشورها، مناطق و جهان بسیار مهم است، زیرا در شرایط مدرن این درگیری های مسلحانه داخلی است که به طور فزاینده ای به انفجارهای جدی تبدیل می شود. و انفجارهای ژئوپلیتیکی خطرناک. آنها اغلب در تماس هستند و حتی با پدیده ای مانند تروریسم که در این مرحله تهدیدی برای صلح و امنیت بین المللی است، ادغام می شوند.

با توجه به مشکل درگیری های مسلحانه داخلی در ارتباط با تروریسم بین المللی، باید توجه داشت که این امر برای همه درگیری های داخلی معمول نیست: این به ماهیت درگیری ایجاد شده، نیروهای محرک آن و اهداف تعیین شده توسط آغازگر آن بستگی دارد. و رهبران

ماهیت بین المللی زندگی مردم، وسایل ارتباطی و اطلاعاتی جدید، انواع جدید تسلیحات اهمیت مرزهای دولتی و سایر ابزارهای حفاظتی در برابر تروریسم را به شدت کاهش می دهد. تنوع فعالیت های تروریستی در حال افزایش است که به طور فزاینده ای با درگیری های ملی، مذهبی، قومی، جدایی طلبانه و جنبش های آزادیبخش مرتبط است.

یکی از موقعیت های مشکل ساز، تعیین حدود تروریسم از مبارزات آزادیبخش و آزادیبخش ملی است. تروریسم، به عنوان یک قاعده، ماهیت توده ای ندارد، در خود بسته است. از سوی دیگر، اگر مبارزه آزادی‌بخش مبتنی بر کشتار غیرنظامیان، زنان و کودکان بی‌گناه باشد، هیچ تفاوتی با تروریسم ندارد.

تفاوت بین تروریسم و ​​سایر اشکال درگیری سیاسی (انقلاب، جنگ، جنگ چریکی) شامل استفاده از تاکتیک های خشونت بی رویه و بدون محدودیت یا تهدید به استفاده از آن علیه افراد یا گروه هایی از جمعیت است که در بیشتر موارد تصادفی قربانی شده اند، یعنی مخالفان مستقیم تروریست ها نیستند.

گروه ها و جنبش های مختلف افراطی هر چقدر هم که زیاد و آشتی ناپذیر باشند، بدون حمایت اقدامات آنها در سطح کشوری و بین المللی، امروز به تنهایی قادر به حل تکلیف خود نیستند. حمایت یک کشور مستقل می تواند کمک های ایدئولوژیک و مادی به تروریست ها ارائه کند. آموزش حرفه ای، پوشش دیپلماتیک، ابزار مالی و فنی. با حمایت دولت، تروریست ها بخشی از یک محیط اجتماعی می شوند که آنها را تشویق می کند. به عنوان مثال می توان به کنتراها در نیکاراگوئه، دوشمان ها در افغانستان، شبه نظامیان در کوزوو و چچن اشاره کرد.

تروریسم به عنوان سلاحی برای از بین بردن دشمن به ابزار تبدیل شده است سیاست خارجی. حتی یک اصطلاح جدید وجود داشت - "صادرات تروریسم". تجربه اسرائیل به بهترین نحو تفاوت بین تروریسم داخلی و تهدید تروریسم از خارج را نشان می دهد. اکنون عملاً از کشورهای عربی همسایه تروریسم به اسرائیل صادر نمی شود و البته نه به این دلیل که آنها همدلی خاصی با اسرائیل دارند، بلکه به این دلیل که به آنها نشان داده شده است که بهای حمایت یا چشم پوشی از تروریسم چقدر است.

درگیری های مسلحانه بین قومیتی یا درگیری بین مقامات رسمی و گروه ها و سازمان های مسلح تروریستی است روش موثربی ثباتی اوضاع در تعدادی از مناطق.

چندین سال است که کانون فعالیت های تروریستی از کشورهای آمریکای لاتین به ژاپن، آلمان، ترکیه، اسپانیا و ایتالیا منتقل شده است. در همان زمان، با درجات مختلف، اقدامات تروریستی توسط سازمان هایی مانند IRA در انگلستان و ایرلند شمالی، ETA در اسپانیا انجام شد. که در سال های گذشتهگروه‌های تروریستی شبه‌نظامی اسلامی حماس و حزب‌الله، جنبش‌ها و گروه‌های تروریستی سیک در هند، الجزایر و سایر تروریست‌ها در خاورمیانه فعالیت گسترده‌ای داشته‌اند.

در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سابق، در شرایط تشدید تضادها و درگیری های اجتماعی، سیاسی، بین قومی و مذهبی، تروریسم پس از شوروی با رنگ های شاداب شکوفا شد. سازمان های تروریستی بر مبنای مشترک ایدئولوژیک - اعترافاتی، نظامی، تجاری و غیره روابط نزدیکی بین خود برقرار کرده اند.

با این حال، معاشقه با تروریسم بین المللی و تلاش برای استفاده از آن در جهت منافع خود، با مشکلات جدی در آینده همراه است. منازعات مسلحانه داخلی تنها زمانی برای کشورها و مردم خطرناک نخواهد بود که رویه استفاده از این درگیری ها توسط کشورهای ثالث برای حل وظایف ژئوپلیتیکی و دیگر آنها پایان یابد.

قوانین ضد تروریسم ایالت ها

یک چارچوب قانونی تنظیمی مناسب با واقعیت های زمانه از اهمیت کلیدی در مبارزه با تروریسم برخوردار است. همزمان با شروع کار بر روی ایجاد قوانین ضد تروریستی در اروپای غربی و ایالات متحده، به اصطلاح "فرهنگ حقوقی جدید" شکل گرفت. به طور مستقیم مشکل مقررات قانونی مقابله با تروریسم، از جمله بین المللی، را می توان به دو بلوک بزرگ تقسیم کرد.

اولین مورد، تصویب اقدامات قانونی لازم برای خدمات ویژه و سازمان های مجری قانون برای افزایش اثربخشی مبارزه با تروریسم است.

دوم ایجاد شرایط برای بهبود کیفیت همکاری بین المللی بین خدمات ویژه برای مقابله با تروریسم است. در عین حال، تلاش های اولویت دار قانون گذاران باید به توسعه اقدامات قانونی برای از بین بردن پایه مادی تروریسم معطوف شود.

کشورهای پیشرو غربی: بریتانیا، آلمان، اسپانیا، ایتالیا، فرانسه، ایالات متحده آمریکا نه تنها تغییرات ساختاری در قوانین فعلی ایجاد کردند، بلکه تعدادی از قوانین ویژه ضد تروریستی را نیز به تصویب رساندند. در ربع آخر قرن بیستم، کنوانسیون های اصلی بین المللی نیز به تصویب رسید، یعنی بهبود قوانین داخلی و بین المللی به موازات آن انجام شد.

اگرچه تعاریف تروریسم از کشوری به کشور دیگر متفاوت است، تروریسم در قوانین کیفری داخلی اکثر کشورها به عنوان یک جرم صرفاً کیفری طبقه بندی می شود. در قوانین ضد تروریستی کشورها اروپای غربیو ایالات متحده، گرایش های مشترکی حاکم است که حقوقدانان آن را «استراتژی سرکوب قانونی» می نامند. حوزه های اصلی این استراتژی عبارتند از:

* خود شرکت در توطئه هایی با هدف ارتکاب اعمال تروریستی باید به عنوان جنایتی که قبلاً مرتکب شده تلقی شود.

* افزایش خودکار مدت مجازات در صورتی که ثابت شود جرم به منظور فعالیت های تروریستی انجام شده است.

* مسئولیت کیفری برای افرادی که عضو هر یک از سازمان های ممنوعه هستند، افراد دیگر را به انجام آن ترغیب می کنند یا در جلسه سازمان های ممنوعه شرکت می کنند.

* گناه متعلق به تروریسم هر شخصی که فعالیت های تروریستی را تأمین مالی می کند یا دیگران را به انجام آن ترغیب می کند.

* ساده سازی رویه رسیدگی به پرونده های مربوط به تروریسم.

* امکان تعقیب افراد مظنون به ارتباط با تروریست ها، حق تفتیش و دستگیری بدون ارائه حکم.

* اخراج اتباع خارجی مظنون به ارتباط تروریستی، امتناع از صدور روادید ورود برای شهروندان کشورهای حامی تروریسم و ​​همچنین برای همه افراد مظنون به تروریسم.

* گسترش بازداشت پیشگیرانه افراد مظنون به تروریسم و ​​محدود کردن حقوق آنها برای مراجعه به مقامات.

* ممنوعیت قانونی جمع آوری، ذخیره سازی، انتشار و انتقال اطلاعات مربوط به پلیس، نیروهای امنیتی، مقامات قضایی و دادستانی، کارمندان دستگاه تعزیرات، که ممکن است برای تروریست ها مفید باشد.

* مسئولیت کیفری برای پنهان کردن اطلاعاتی که می تواند برای جلوگیری از اقدامات تروریستی مفید باشد.

سازمان های ملی درگیر مبارزه با تروریسم بین المللی

از اواسط قرن بیستم تا نیروهای مسلحکشورهای مختلف شروع به ظهور واحدهای ویژه ضد تروریستی برای اهداف ویژه کردند. ایجاد چنین واحدهایی به دلیل نیاز به انجام اقدامات ضد تروریستی در ارتباط با افزایش بی سابقه فعالیت تروریستی در جهان است.

اسرائیل بیش از 50 سال است که هدف فعالیت های افراطی بوده است. مرحله مدرن مبارزه با تروریسم در اسرائیل در سال 1972 آغاز شد، زمانی که گروهی از افراط گرایان عرب از سازمان سپتامبر سیاه چند ورزشکار اسرائیلی را در دهکده المپیک مونیخ به اسارت گرفتند. از آن لحظه، هم در اسرائیل و هم در تعدادی از کشورهای دیگر، واحدهای ویژه ضد تروریسم شروع به ایجاد کردند.

در حال حاضر، مبارزه با تروریسم در اسرائیل توسط یک ستاد عملیاتی هدایت می شود که شامل نمایندگان نیروهای مسلح، پلیس و سازمان های اطلاعاتی از جمله نمایندگان اطلاعات موساد است. تاکتیک‌های آن مبتنی بر انجام حملات پیشگیرانه علیه تروریست‌ها، از جمله با به دست آوردن اطلاعات پیش‌رو از عواملی است که در میان آنها فعالیت می‌کنند. انجام حملات تلافی جویانه به سازمان دهندگان و عاملان اقدامات تروریستی که قابل پیشگیری نبود.

گروه شناسایی ستاد کل وزارت دفاع "صائرت متکل" در سال 1957 به عنوان اطلاعات ایجاد شد. واحد ویژه، از سال 1968 به فعالیت های ضد تروریستی روی آورد. بهترین واحد ضد تروریستی در جهان محسوب می شود. "YAMAM" یک بخش از پلیس اسرائیل است. در سال 1974 به عنوان یک سرویس ویژه مسئول فعالیت های ضد تروریستی منحصراً در داخل اسرائیل ایجاد شد.

آلمان "گروه حفاظت از مرز فدرال" GSG-9 پس از فاجعه مونیخ در بازی های المپیک در سال 1972 ایجاد شد. امروزه این گروه نه تنها با تروریست ها مبارزه می کند، بلکه از دیپلمات ها در سفر به خاورمیانه محافظت می کند. با سازماندهی نظارت بر تروریست ها به ضد جاسوسی آلمان کمک می کند. گروه ویژه GSG-9 در بین سایر نیروهای ویژه اروپایی موثرترین گروه در انجام عملیات های رزمی ضد تروریستی محسوب می شود.

ایالات متحده آمریکا. وظیفه اصلی FBI (ساختار پیشرو در مبارزه با تروریسم)، سیا و سایر سرویس های اطلاعاتی که بخشی از جامعه اطلاعاتی ایالات متحده هستند، نظارت سریع بر اوضاع در داخل و خارج از کشور از طریق تعامل، انجام کارهای مخفیانه علیه تروریست ها است. سازمان ها، بهبود ابزارهای فنی و کار با نهادهای تحلیلی اطلاعات. در ساختار مرکز مشترک مبارزه با تروریسم که شامل متخصصان وزارتخانه ها و ادارات مختلف است، یک گروه ویژه برای جلوگیری از اقدامات تروریستی علیه شهروندان ایالات متحده و کشورهای متحد و همچنین تأسیسات مهم نظامی و دولتی ایجاد شده است. پذیرفته شده برنامه ویژهبا هدف جلوگیری از حوادثی مشابه حادثه متروی توکیو در آمریکا که مسئولیت اجرای آن را فرماندهی حفاظت شیمیایی و بیولوژیکی ارتش آمریکا بر عهده دارد.

هر یک از 59 بخش FBI حداقل یکی را ایجاد کرده است واحد رزمیتروریسم (SWAT)، تیم های متعددی را برای تحقیق و جلوگیری از بمب گذاری های تروریستی تشکیل داد. بر خلاف کشورهای اروپاییایالات متحده یک واحد ضد تروریستی متحد و ویژه ایجاد نکرد. عملکرد آن عمدتا توسط واحد تروریسم داخلی FBI (از جمله جوخه دلتا) انجام می شود.

دلتا فورس یک واحد عملیاتی از نیروهای ویژه ارتش آمریکا است که در سال 1976 ایجاد شد. واحد اصلی ضد تروریستی آمریکا. درگیر آزادی گروگان های آمریکایی در خارج از کشور.

واحد خدمات اضطراری پلیس شهر نیویورک (ESU).

گروه پلیس لس آنجلس (SWAT). در سال 1965 ایجاد شد. یک واحد نخبه که هم در داخل و هم در سطح بین المللی استفاده می شود.

گروه نیروهای ویژه دریایی (NSWDG). این سرویس در سال 1980 تاسیس شد. مسئول عملیات ضد تروریستی آمریکا در آب. آموزش این سربازان در سراسر ایالات متحده انجام می شود. همچنین تمرینات مشترکی با تیم های با تجربه تر مانند GSG-9 آلمان، SAS-22 بریتانیا انجام می شود.

بریتانیای کبیر. اکثر کشورها به این نتیجه رسیده اند که یک سازمان ویژه باید با مبارزه با تروریسم مقابله کند. انگلستان یکی از اولین کسانی بود که این مسیر را دنبال کرد و در سال 1941 سرویس ویژه SAS-22 را به عنوان یک سازمان نخبه و بسیار حرفه ای ضد تروریستی ایجاد کرد. امروز، SAS-22 بر مبارزه با تروریست های ارتش جمهوری خواه ایرلند (IRA)، یک گروه شبه نظامی کاتولیک که از اتحاد مجدد استان اولستر بریتانیا با ایرلند حمایت می کند، متمرکز است. از نظر آموزش رزمی، SAS-22 تنها با واحدهای ضد تروریستی اسرائیل قابل مقایسه است، اما در تسلیحات از آنها پیشی می گیرد.

فرانسه. برنامه دولت مبارزه با تروریسم Vigipirate که در سال 1991 تأسیس شد، هنوز هم فعال است. Vigipirate Plan لیست شده 40 اقدامات ممکنارائه شده توسط دولت فرانسه در صورت بروز انواع مختلف شرایط بحرانی.

"گروه مداخله ژاندارمری ملی" (GIGN). در مارس 1974 برای مبارزه با تروریسم عرب در فرانسه ایجاد شد. واحدهای BRI (جستجو و انهدام) که دارای اختیارات انحصاری هستند نیز با تروریست ها می جنگند.

روسیه. اداره "الف" اداره مبارزه با تروریسم FSB یک واحد ویژه است. در ابتدا این گروه 7 از اداره آلفا KGB بود که در سال 1974 ایجاد شد.

اداره "B" مرکز نیروهای ویژه FSB. در سال 1981، گروه Vympel تحت بخش "C2" اولین اداره اصلی KGB اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد. خیلی سریع به یکی از بهترین واحدهای نیروهای ویژه در جهان تبدیل شد. در سال 1994، در چارچوب FSB، گروه Vympel به واحد B (Vega) تبدیل شد.

استرالیا - گروه حمله تاکتیکی (TAG)، هنگ خدمات هوایی ویژه (SASR). SASR استرالیا در سال 1957 تشکیل شد. امروز SASR یکی از گروه هایی است که مسئول مبارزه با تروریسم در استرالیا است. افسران استرالیایی این گروه به طور مداوم با SAS بریتانیا، با SAS نیوزیلند، با GSG-9 آلمان همکاری می کنند.

اسپانیا. در اسپانیا به عنوان یک بلوک ضد تروریستی پلیس، یک گروه عملیات ویژه (CEO) تشکیل شده است که بهترین متخصصان خدمات ویژه این کشور را در خود جای داده است.

گزارش سالانه وزارت خارجه آمریکا «جریان های تروریسم جهانی» آمارهای جهانی از فعالیت سازمان های تروریستی جهانی را ارائه می کند. از سال 2001، زمانی که حملات 11 سپتامبر در ایالات متحده انجام شد، فعالیت های تروریستی 45 درصد کاهش یافته است. وزارت امور خارجه بر این باور است که این وضعیت نتیجه روابط تقویت شده بین جامعه ملل است که در سال های اخیر در مبارزه با افراط گراهایی که از تروریسم برای رسیدن به اهداف خود استفاده می کنند، متحد شده اند. نمونه ای از این همکاری ها برنامه کشورهای عضو کشورهای مستقل مشترک المنافع برای مبارزه با تروریسم بین المللی و سایر مظاهر افراط گرایی است.

به ویژه، این برنامه خلاصه و اشاعه تجربیات مثبت انجام اقدامات ضد تروریستی، تحقیق در مورد اقدامات تروریستی و سایر مظاهر افراط گرایی را فراهم می کند. انجام رزمایش های مشترک فرماندهی و ستادی و عملیاتی تاکتیکی ضد تروریستی در قالب طرف های ذینفع. گسترش و بهبود تماس ها و همکاری ها با مراکز و سازمان های بین المللی که با مسائل مبارزه با تروریسم بین المللی سروکار دارند و همچنین با ساختارهای تخصصی مربوطه آنها.

تنظیم حقوقی همکاری های بین المللی

ابزارهای بین المللی مورد استفاده در مبارزه با تروریسم شامل مواردی است نهادهای بین المللیو سازمان ها: سازمان ملل، اینترپل، سازمان های بین المللی کارشناسان. در حدود معینی، نهاد استرداد افرادی که مرتکب عمل تروریستی بین‌المللی شده‌اند، به‌طور گسترده در ارگان‌های سازمان ملل و سایر سازمان‌ها مورد بحث قرار گرفته است. سازمان های بین المللیدر میان دانشمندان و سیاستمداران، مسئله دادگاه کیفری بین المللی به عنوان ابزاری برای مبارزه با تروریسم بین المللی است.

در طول دهه های گذشته، چارچوب قانونی قابل توجهی در قالب کنوانسیون های بین المللی متعدد برای مبارزه با تروریسم ایجاد شده است. موضع سازمان ملل در مبارزه با تروریسم بین المللی در 12 کنوانسیون بین المللی و 46 قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل منعکس شده است. آنها تعهدات متقابل دولت ها در مقابله را پیش بینی می کنند انواع مختلفو اشکال فعالیت تروریستی به ویژه پس از حملات 11 سپتامبر 2001، شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه 1373 را تصویب کرد.

قطعنامه 1373 (28 سپتامبر 2001) تعهدات زیر را بر کشورهای عضو سازمان ملل تحمیل می کند:

* معرفی مسئولیت کیفری برای تامین مالی تروریسم؛

* فوراً هرگونه وجوه مربوط به افرادی را که مرتکب اقدامات تروریستی می شوند مسدود کنید.

* ممنوعیت انواع حمایت های مالی از گروه های تروریستی؛

* از تروریست ها پناهگاه امن، معیشت یا سایر حمایت ها خودداری کنید.

* به اشتراک گذاری اطلاعات با دولت های دیگر در مورد هر گروهی که مرتکب یا برنامه ریزی اقدامات تروریستی می شود.

* همکاری با سایر دولت ها در تحقیق، شناسایی، دستگیری، استرداد و تعقیب اشخاص دخیل در چنین اعمالی؛

*مسئولیت کیفری تحت قوانین داخلی برای حمایت فعال یا منفعل از تروریسم معرفی و متخلفان این قوانین را به محاکمه بکشانند.

* در اسرع وقت عضو کنوانسیون ها و پروتکل های بین المللی مربوطه علیه تروریسم شوید.

همکاری در مبارزه با تروریسم در چارچوب انجمن همکاری های منطقه ای جنوب آسیا، سازمان کشورهای آمریکایی و سازمان کنفرانس اسلامی رسمیت یافت.

در نشست مبارزه با تروریسم (پاریس، 30 ژوئیه 1996)، وزرای گروه 8 (بریتانیا، آلمان، ایتالیا، کانادا، ایالات متحده آمریکا، فرانسه، ژاپن، روسیه) سند نهایی را تصویب کردند که در آن عزم خود را برای ارائه اعلام کردند. توجه اولویت به مبارزه با تروریسم، مروری بر روند توسعه تروریسم در جهان داشت. شرکت کنندگان مجمع در کنفرانس مطبوعاتی نهایی فهرستی از 25 اقدام ضد تروریسم مورد توافق خود را ارائه کردند که بخش قابل توجهی از آن به صلاحیت ملی کشورها مربوط می شود.

این سند کشورهای امضاکننده را موظف می‌کند که از هرگونه حمایت منفعل یا فعال از تروریست‌ها چشم‌پوشی کنند. اقدامات قانونی سخت تر برای پیگرد قانونی فعالیت های تروریستی؛ هر فرد متهم به ارتکاب، آماده سازی یا کمک به اقدامات تروریستی را تحت تعقیب قرار دهید.

موفقیت مبارزه با تروریسم مستقیماً به همکاری عملیاتی واقعی بین خدمات ویژه بستگی دارد. اهمیت کنفرانس برگزار شده در پاریس همچنین در این واقعیت نهفته است که به غلبه بر یک مانع روانی جدی کمک کرد که به طور سنتی نمایندگان این حرفه را از هم جدا می کند. کشورهای پیشرو جهان به این درک رسیده اند که دنیای جنایتکار خیلی زودتر از سازمان های مجری قانون آنها متحد شده است، این درک تقویت شده است که تروریسم تنها با تلاش های مشترک قابل شکست است.

اقدامات علیه تهدید تروریسم بین المللی باید ماهیت دوجانبه داشته باشد: بین المللی و داخلی. اقداماتی که در سطح بین‌المللی صورت می‌گیرد، جلوی تظاهرات داخلی آن را می‌گیرد و بالعکس. همه کشورها باید به قوانین یکسانی پایبند باشند، تروریسم باید جنایت علیه بشریت اعلام شود.

لازم:

* بازنگری در قوانین تجارت بین‌الملل و تصویب تعدادی اصلاحیه برای آنها که تجارت سانتریفیوژهای گازی، اورانیوم غنی‌شده و دیگر "اجزای" خطرناک سلاح‌های کشتار جمعی را محدود می‌کند.

* کشورهای تروریستی را مشمول تحریم‌های دیپلماتیک، اقتصادی و نظامی می‌کنند که عمدتاً دارای اقتصاد تک فرهنگی و مبتنی بر منابع هستند و بنابراین می‌توانند پیامدهای تحریم‌های اقتصادی را احساس کنند.

* خنثی کردن مناطق تحت محاصره تروریست ها: تروریست ها نباید اجازه داشته باشند وارد مناطقی شوند که کشورهای مستقل نیستند، اما به عنوان مناطق پناهگاه و حمایت از تروریست ها عمل می کنند (به عنوان مثال، محاصره حزب الله در جنوب لبنان).

* مسدود کردن منابع مالی رژیم ها و سازمان های تروریستی در بانک های غربی.

* توسعه همکاری خدمات بین المللیامنیت، برای غلبه بر سوء ظن متقابل، برای هماهنگ کردن اقدامات بین سرویس های اطلاعاتی همه کشورهای آزاد.

* بازنگری قوانین برای اقدام علیه کشورهایی که به خشونت دامن می زنند.

* اعمال محدودیت در داشتن سلاح، ثبت اجباری آنها و همچنین تقویت کنترل بر سلاح.

* تشدید قوانین مهاجرت؛

* فعالانه گروه های تروریستی را تعقیب و از بین ببرید.

* از آزادی از زندان کسانی که مرتکب اقدامات تروریستی شده اند خودداری شود.

* قدرت قطار هدف خاصبرای مبارزه با تروریسم و ​​همچنین آموزش افسران پلیس در تکنیک ها و تاکتیک های ویژه برای سرکوب تروریست ها؛

* کار آموزشی انجام دهید، برنامه های مبارزه با تروریسم را برای توده های وسیع جمعیت توضیح دهید.

یک رویکرد جامع برای ریشه کنی تروریسم بین المللی شامل استفاده از طیف وسیعی از اقدامات سیاسی، اقتصادی، مالی و بشردوستانه است. سازمان ملل متحد و سازمان ها و مؤسسات مالی و اقتصادی پیشرو در حال توسعه برنامه هایی برای تضمین شرایط متعادل تر بدون تبعیض برای توسعه اجتماعی-اقتصادی جهان هستند.

شناسایی تروریسم با هر دین، ملیت یا فرهنگی اشتباهی نابخشودنی خواهد بود. ایجاد گفت‌وگو و درک متقابل تمدن‌های مختلف بر اساس ارزش‌های مشترک حفظ جان و کرامت انسانی ضروری است.

منابع تامین مالی تروریسم

بر اساس آخرین داده ها، بیش از 500 سازمان و جنبش تروریستی در جهان وجود دارد. اکثر آنها دارای شخصیت جوامع بین المللی متعصب همفکر با دقت توطئه شده با نظم و انضباط آهنین، ارتباطات گسترده و حمایت مالی قدرتمند هستند. در کنار تعداد زیادی از سازمان‌ها و گروه‌های تروریستی، تعداد زیادی از ساختارهای مختلف تا حامیان دولتی تروریسم از آنها حمایت می‌کنند.

واقعیتی که مدت‌ها آشکار است، اما به دلایل دیپلماتیک مورد بحث قرار نگرفته است: بدون حمایت کشورهای مستقلوجود تروریسم مدرن غیرممکن است. بر اساس مطالعات، کل بودجه در حوزه ترور سالانه بین 5 تا 20 میلیارد دلار است. «کمیت» تروریسم کیفیت جدید آن را پدید آورد و پیشرفت فنی که فرصت‌های جدیدی به آن می‌دهد، به طور بالقوه آن را با کل کشورها برابر کرد.

دولت‌های تروریستی و سازمان‌های تروریستی در کنار هم یک شبکه تروریستی را تشکیل می‌دهند که اجزای آن نه تنها از نظر سیاسی، بلکه از نظر عملیاتی نیز از یکدیگر حمایت می‌کنند. بنابراین، نابود کردن تروریست ها کافی نیست - کل شبکه تروریستی باید برچیده شود. رژیم هایی که تروریسم را پوشش می دهند و از آنها حمایت مالی می کنند باید مشمول تحریم های شدید سیاسی، اقتصادی و نظامی شوند.

مقابله با جنایات و تروریسم بین المللی باید به طور سیستماتیک ایجاد شود تا حداکثر آنها را مهار کند. یک رویکرد جامع مورد نیاز است، از جمله مسدود کردن دارایی‌ها، حساب‌های هر شرکت، فرد یا سازمان خیریه در صورت داشتن ارتباط با تروریست‌ها. اقدامات قهرآمیز علیه تروریست های رادیکال باید با اطلاعات مالی عمیق انجام شود.

استقلال واقعی محیط تروریستی زمانی ظاهر می شود که به هزینه حمایت مالی اولیه حامیان و حامیان مالی، یک سیستم پایگاه سازی و آموزش ایجاد شود و خود تامین مالی شود. راه اصلی تامین مالی از خود فعالیت مجرمانه است.امروزه منابع اصلی تامین مالی تروریسم کنترل تجارت مواد مخدر، اختلاس، فحشا، قاچاق اسلحه، قاچاق، قمار و غیره است.

تروریسم "اقتصادی شکل گرفته" قابلیت جدی دارد فعالیت مستقلو نه تنها در مقیاس کشور "آنها". با این حال، امروزه استقرار چنین فعالیت هایی تنها در صورتی امکان پذیر است که ساختارهایی برای "پولشویی" وجود داشته باشد - در قالب بانک های کنترل شده، شرکت ها، شرکت های تولیدی. محیط تروریستی چنین بخش اقتصادی را ایجاد می کند که اکنون "اقتصاد خاکستری" نامیده می شود.

...

اسناد مشابه

مفهوم، ماهیت و ویژگی های خاص تروریسم بین المللی، انواع و علل اصلی آن. رابطه درگیری های مسلحانه داخلی و تروریسم بین المللی. ایجاد و فعالیت های تروریستی داعش (دولت اسلامی عراق و شام).

پایان نامه، اضافه شده در 1396/06/17


مفهوم تروریسم بین المللی، علل اصلی تجلی آن و تاریخچه توسعه در جامعه، وضعیت فعلی و نظارتی اعمال حقوقیحاکم بر مبارزه جایگاه و نقش تروریسم در مناقشه فلسطین و اسرائیل، سازمان های اصلی.

پایان نامه، اضافه شده در 2014/03/31


ماهیت و ویژگی های تروریسم، ارتباط آن با جرم و جنایت و فناوری های جدید. تبدیل تروریسم به جامعه مدرنتحت تأثیر جهانی شدن و فرآیندهای قومی سیاسی. اشکال و گرایش های مدرن تروریسم بین المللی.

چکیده، اضافه شده در 2016/05/20


یکپارچگی و تضادهای دنیای مدرن. اشکال تجلی مشکلات جهانی عصر ما. چالش ها و تهدیدات برای بشریت. نقش سازمان ملل متحد در حل مشکلات جهانی علل و خطرات تروریسم بین المللی چشم انداز حل مشکلات جهانی

چکیده، اضافه شده در 2010/05/22


تاریخچه همکاری های بین المللی در مبارزه با تروریسم. استراتژی جهانی مبارزه با تروریسم اقداماتی برای از بین بردن شرایط مساعد برای گسترش تروریسم. پنج نقطه استراتژی سازمان ملل متحد حمایت از حقوق بشر.

تست، اضافه شده در 2014/03/26


انواع اصلی تروریسم خطر سیاسی بین المللی تروریسم جهانی. لزوم همکاری دولت ها در حفظ منافع مشترکشان. تمرین و نمونه هایی از فعالیت های افراطی سازمان های تروریستی و تروریست های منفرد.

ارائه، اضافه شده در 12/12/2012


توصیف تروریسم به عنوان یکی از انواع تاکتیک های مبارزه سیاسی مرتبط با استفاده از خشونت با انگیزه ایدئولوژیک. شرایط پیدایش تروریسم بین المللی، اشکال و روش های اصلی آن. نگرش نسبت به تروریسم در جامعه

چکیده، اضافه شده در 11/10/2010


تعریف سازمان تروریستی در قوانین ایالات متحده و اسناد سازمان ملل متحد. قانون ضد تروریستی روسیه به رسمیت شناختن سازمان به عنوان یک سازمان تروریستی. سند سیاست جنبش حماس منشور اسلامی است. انواع اصلی تروریسم

مقاله ترم، اضافه شده در 11/04/2009


علل تشدید مشکلات جهانی، ماهیت وقوع و طبقه بندی آنها. ویژگی های تعامل جامعه با طبیعت در مرحله کنونی رشد انسان. درگیری های منطقه ای و مشکل تروریسم، صلح، خلع سلاح و محیط زیست.

ارائه، اضافه شده در 2012/05/26


مفهوم و طبقه بندی تروریسم. منابع مالی تروریسم تروریسم به عنوان یک فعالیت تروریستی، هم در یک کشور واحد و هم در مقیاس جهانی. سیاست دولت برای مبارزه با همه مظاهر تروریسم.

لبدوا ایرینا نیکولاونا

دانشجوی کارشناسی ارشد گروه حقوق جزا، آیین دادرسی کیفری و جرم شناسی، LGTU، لیپتسک

روند جهانی شدن موجب بروز بحران‌ها، تضادها و درگیری‌های سیاسی-اجتماعی متعددی می‌شود که یکی از راه‌های حل آن تروریسم است. بررسی تروریسم در دنیای مدرن و عللی که مستقیماً به آن دامن می زند، ارتباط تنگاتنگی با بررسی روند جهانی شدن دارد.

تروریسم در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم ماهیت یک مشکل جهانی را پیدا کرد و در تضاد ابدی و آشتی ناپذیر جهان ها، فرهنگ ها، ایدئولوژی ها، مذاهب و جهان بینی های مختلف به یک سلاح، نیروی عظیم ارعاب و تخریب تبدیل شد. تروریسم به "مشکل شماره یک در جهان" تبدیل شده است - خطرناک ترین، حادترین، پیچیده ترین و دشوارترین پیش بینی، پنهان سازی و تقلید در اشکال بیشتر و متنوع تر و تهدید کننده تمام بشریت مدرن.

ترس بسیاری از کشورها، گروه های مذهبی، اجتماعی در عصر جهانی شدن ناشی از پاک شدن مرزهای ذهنی، اجتماعی، دینی، اقتصادی، سیاسی بین دولت ها و مردم و خطر نابودی دین، فرهنگ، زبان و همچنین. همانطور که رویارویی غرب-شرق، شمال-جنوب، کشورهای توسعه یافته و کشورهای «جهان سوم» می‌تواند موجب پیدایش گروه‌های تروریستی افراطی با گرایش ضدجهانی‌سازی و ضدغربی شود.

در سطح بین المللی، تعدادی اسناد مهم با هدف تنظیم اقدامات ضد تروریسم به تصویب رسیده است، مانند: کنوانسیون بین المللی برای سرکوب گروگان گیری (1979)، کنوانسیون بین المللی برای سرکوب بمب گذاری های تروریستی (1997)، کنوانسیون بین المللی برای سرکوب تامین مالی تروریسم (1999).

فعالیت تروریستی در دنیای مدرن در عصر جهانی شدن دارای چندین روند است:

1. تروریسم به مانعی خطرناک برای حل مسائل اجتماعی، بین قومی، مذهبی، درگیری های بین المللیمحدود کردن کلیه تضمین های سیاسی و حقوقی و فلج کردن روابط بین دولت ها، مردمان، اعترافات، گروه های اجتماعی، احزاب سیاسی، سازمان های عمومی.

ادغام با سازماندهی شده باندهای جنایتکاراز جمله در مقیاس جهانی و با انواع اعمال غیرقانونی و غیراخلاقی مانند قاچاق مواد مخدر، فحشا، فساد، قاچاق انسان، برده داری، سازماندهی باندهای مسلح افراطی، قاچاق اسلحه، شستشوی عواید حاصل از جنایت، جنایات تروریستی پیچیده تر و پیچیده تر می شود. بی رحمانه و انسانیت - بیشتر و بیشتر آسیب پذیر است. سازمان های تروریستی مرتبط با جرایم مواد مخدر شامل مسیر روشن، توپاک آمارو در پرو و ​​پ.ک.ک در ترکیه هستند.

2. یکی از ویژگی های بارز تروریسم مدرن به عنوان یک معضل جهانی عصر ما، محو شدن مرزهای بین تروریسم داخلی و بین المللی است. تروریست ها به طور فزاینده ای به مناطق دیگر کشورها نفوذ می کنند. به عنوان مثال، در چچن، حضور شهروندان کشورهای دور و نزدیک در خارج از کشور که به شبه نظامیان کمک می کردند، مشاهده شد. بسیاری از ستیزه جویان که در فعالیت های تروریستی در داخل یک کشور شرکت می کنند، در کمپ ها و پایگاه ها برای فعالیت های مجرمانه آموزش دیده اند کشور خارجییا گروه‌هایی از دولت‌ها و همچنین از آنجا کمک‌های مادی و فنی لازم، راهنمایی‌های تاکتیکی، تغذیه معنوی در موسسات آموزشی مذهبی افراطی و اغلب با حمایت ساختارهای قدرت چنین کشورهای غیردوست یا گروه‌های آنها دریافت می‌کنند که برای تحقق بخشیدن به آنها فراهم می‌شود. منافع ژئوپلیتیک آنها (مثلاً برای ایجاد یک دولت پان اسلامی و پان ترکیست).

برای این، تاکتیک های تحریک درگیری های بین قومی و بین مذهبی، احساسات انقلابی برای سرنگونی رژیم های قابل اعتراض، عمدتاً از طریق پردازش ایدئولوژیک و اطلاعات، استفاده می شود که گاهی اوقات به یک جنگ اطلاعاتی تبدیل می شود. پردازش ایدئولوژیک و اطلاعات مبتنی بر اصول "بازیابی عدالت تاریخی"، تمرکز توجه مردم به رفتار غیر اخلاقی نمایندگان یک ملت دیگر، دادن درگیری های داخلی و بلایای ناشی از نقض مقررات ایمنی، اشاره ای به انگیزه مبارزه بین قومی است. ، نفرت یا دشمنی.

3. تروریست ها با گروه های فرقه ای بین المللی و انجمن های افراطی همکاری می کنند و با تبلیغات گسترده و راه اندازی جنگ اطلاعاتی با استفاده از رسانه های مختلف علیه نمایندگان ادیان سنتی، اعتماد مردم را به آنها تضعیف می کنند.

فردی که اعتماد خود را به اعتراف سنتی خود از دست داده است، اما ایمان خود را به خدا از دست نداده است، شروع به شفاعت و حمایت معنوی از فرقه گرایان می کند یا به سادگی از آنها حمایت می کند بدون اینکه به فرقه ای بپیوندد.

چنین افرادی به "ابزار کور" در دست افراط گرایان تبدیل می شوند. خود شخص با رد هر چیزی که با جهان بینی گذشته مرتبط بود و به طور فعال دیدگاه های جدید و به نظر او منصفانه جذب می کند ، متوجه نمی شود که در دستان سرمایه گذاران تروریست و افراطی به یک عروسک فریب خورده تبدیل می شود.

4. تروریست ها برای ارتکاب اعمال جنایتکارانه خود چه در سطح بین المللی و چه در سطح ملی-منطقه ای، در ابعاد منابع، تاکتیکی، سازمانی، فنی، اطلاعاتی آمادگی بیشتری پیدا می کنند.

کمتر و کمتر گروه های تروریستی مسئولیت حملاتی را بر عهده می گیرند که بزرگ تر، وحشیانه تر، غیرانسانی تر و خونین تر می شوند.

یک فرد و جامعه به طور کلی در دنیای مدرن بیشتر و بیشتر احساس می کنند که محافظت نمی شوند، حتی در چنین موقعیت های زندگی که به نظر می رسد هیچ چیز تراژدی را به تصویر نمی کشد، احساس ترس و اضطراب وجود دارد.

تروریست ها روز به روز بی اصول تر می شوند و مکان هایی را برای جنایات خود انتخاب می کنند که برای انسان ها مقدس است: این گونه است که انفجارها در کلیساهای ادیان مختلف، مکان های دفن و تاریخ های به یاد ماندنی در نقاط مختلف جهان رخ می دهد. تروریست ها با تحقیر زندگی یک فرد از یک ملت، اعتراف و گروه اجتماعی خاص، به دنبال ابراز نفرت از دین، تحقیر فرهنگ، تاریخ، نسبت به هر چیزی هستند که نمایندگان این گروه، اعتراف یا ملت با احترام و احترام رفتار می کنند.

از سوی دیگر، فرقه خشونت در حال شکل گیری است، زندگی انسان ها رو به زوال است، خشم، ظلم، بدبینی، نفرت متقابل بین مردم و گروه های اجتماعی در حال رشد است. طرفی که از خشونت رنج می‌برد، گاهی خواهان انتقام‌جویی و اقدامات تلافی‌جویانه است، گاهی اوقات کم‌تر غیرانسانی نیست، و افراد بی‌گناه کاملاً شخص ثالث را به خطر می‌اندازد. بنابراین ضمانت‌های سیاسی، حقوقی و اجتماعی در پس‌زمینه محو می‌شوند و درگیری‌هایی که با روش‌های خشونت‌آمیز حل می‌شوند، واکنش‌هایی را از سوی دولت ایجاد می‌کنند که همیشه با هنجارهای اومانیسم و ​​دموکراسی مطابقت ندارد.

5. تروریست ها به دنبال دستیابی به سلاح های شیمیایی و بیولوژیکی، سلاح های کشتار جمعی، تحولات مخفیانه به هر قیمتی هستند. تعداد حملات تروریستی غیرمنفجره افزایش یافته است، به عنوان مثال، حملات تروریستی با استفاده از سلاح های اطلاعات انرژی (اشعه UHF و EHF)، مواد مخدر و مواد مسموم کننده. اصطلاحات "نارکو تروریسم" و "خرابکاری مواد مخدر" ("نارکوژنوسید") ظاهر شد. گروه های تروریستی نه تنها برای استخراج منابع مالی، بلکه برای استفاده از مواد مخدر و مسموم کننده در ارتکاب حملات تروریستی و اصلاح رفتار قربانیان و اعضای گروه با قاچاقچیان مواد مخدر تعامل دارند.

برای جلوگیری از این امر، برنامه های اطلاعات انرژی و ایمنی دارو و کار هدفمند با گروه های خطر بالقوه مورد نیاز است.

6. اقدامات تروریستی در سال های اخیر برای ارعاب کل جامعه انجام شده است. در اینجا مناسب است از یادداشتی برای مبارزان جنبش حماز سخنی نقل کنیم: «شکار ببر وقتی گوسفند زیادی در اطراف است احمقانه است».

عمق و ابعاد این معضل جهانی عصر ما که تمام بشریت را تهدید می کند، مستلزم اقدامات متقابل مؤثر، فوری و مشترک از سوی دولت و کل جامعه جهانی است.

روسیه یک "منطقه آسیب پذیر" برای تروریسم بین المللی است که با وضعیت جنایت منفی عمومی در این کشور، بحران معنوی و اخلاقی، بدوی سازی فرهنگ، ظهور گروه های مذهبی، اجتماعی، سیاسی متجاوز از جمله گروه های متجاوز تسهیل می شود. جهت گیری ناسیونالیستی، پرورش خشونت و بی اعتنایی به اخلاق و تبلیغ ضد ارزش ها و همچنین ادعاهای ارضی حل نشده پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، حضور پنهان در سال های گذشته اتحاد جماهیر شورویادعاهای بین کشورها، ملت‌ها و مردم، فعالیت سرویس‌های ویژه برخی از دولت‌ها با هدف تضعیف امنیت داخلی روسیه و همچنین تبلیغات ضد روسی که برای بی‌ثبات کردن اوضاع سیاسی کشورمان به راه افتاده است.

فدراسیون روسیه یک ایالت چندمذهبی است که در آن گروه های مذهبی افراطی وجود دارند. نمایندگان برخی از آنها خود را به عنوان مدافعان ارزش های اخلاقی و مبارزان در برابر انحطاط معنوی در شرایط بحران اخلاقی تجربه شده توسط روسیه قرار می دهند و بنابراین حامیان متعددی را به خود جلب می کنند. تمایل کاملاً عادی یک مؤمن برای مقاومت در برابر کمبود معنویت می تواند او را به گروهی افراطی با ایدئولوژی خشونت تبدیل کند.

مشکل مبارزه با تروریسم در مقیاس جهانی به دلیل فقدان فضای اطلاعاتی جهانی ضد تروریسم و ​​سیاست یکپارچه ضد تروریسم، ارزیابی های سیاسی، استانداردهای دوگانه نمایندگان کشورهای مختلف در رابطه با تروریست ها، رویکردهای متفاوت برای تعریف پیچیده تر شده است. مفهوم تروریسم، فقدان تعریف روشنی از تروریسم، به رسمیت شناخته شده به عنوان یک پدیده کلاسیک و دربرگیرنده همه ویژگی های پیچیده و چند وجهی این پدیده، دشواری تمایز بین جنایت تروریستی و مبارزه آزادیبخش ملی تک تک ملت ها و مردمان تحت حمایت برخی کشورهای خارجی، فعالیت‌های ضعیف حقوق بشر، علاقه برخی کشورها و رژیم‌های سیاسی به پرورش تروریسم و ​​خشونت چه در قلمرو خود و چه در خارج از کشور، کتمان فعالیت‌های تروریستی و حملات تروریستی به سرزمین‌های برخی کشورها. به عنوان مثال، وظیفه توسعه یک تعریف واحد از مفهوم تروریسم با موانع بسیاری از ماهیت سیاسی، ایدئولوژیکی، معنوی مواجه است و به رژیم سیاسی و شکل حکومت در یک کشور خاص، نقش آن در جامعه جهانی و بسیاری دیگر بستگی دارد. عوامل.

مبارزه با این پدیده منفی اجتماعی نیازمند یک برنامه جامع است رویکرد یکپارچه. اقدامات اولویت دار باید به شرح زیر باشد: همکاری همه جانبه بین سرویس های ویژه و نیروهای انتظامی در این مبارزه در سطح بین المللی. ایجاد یک فضای واحد ضد تروریسم، در ابتدا حداقل در چارچوب کشورهای CIS. تشدید عواقب قانونی برای افراد مرتبط با فعالیت های تروریستی و غیره.

علاقه به مشکل تروریسم در شرایط جهانی شدن به طور پیوسته در حال افزایش است. از بین بردن علل پدیدآورنده این پدیده خطرناک اجتماعی، ارزیابی مناسب این تهدید، پایان دادن به تروریسم به عنوان یک روش مبارزه سیاسی، توقف گسترش آن در عصر جهانی شدن، تنها با تلاش مشترک امکان پذیر است. کل جامعه جهانی

کتابشناسی - فهرست کتب:

1. باریشنیکوف D.N. تروریسم بین المللی در چارچوب جهانی شدن// [منبع الکترونیکی] - حالت دسترسی - آدرس اینترنتی: http://www.kuchaknig.ru/catalog.php?action=by_letter_avtor&letter=%C1%C0%D0%DB%D8%CD% C8% CA%CE%C2+%C4.%CD (تاریخ نمونه 6 مه 2012).
2. کالاچف بی.اف. تروریسم مواد مخدر در روسیه: ویژگی های جدید یک پدیده قدیمی // [منبع الکترونیکی] - حالت دسترسی - URL: http://www.narkotiki.ru/ocomments_2362.html (تاریخ نمونه 02.05.2012).
3. کوستین A.I. اکوپولیتولوژی و مطالعات جهانی: کتاب درسی برای دانشجویان دانشگاه / A.I. کوستین. - م .: چاپ جنبه، 1384. - 418 ص.
4. کنوانسیون بین المللی علیه گروگان گیری (نیویورک، 17 دسامبر 1979) // مجموعه معاهدات بین المللیاتحاد جماهیر شوروی - م - 1989. - شماره. XLIII. - هنر 99.
5. کنوانسیون بین المللی برای سرکوب بمب گذاری های تروریستی (نیویورک، 15 دسامبر 1997) // گردآوری شده است. قانون راس. فدراسیون 27 اوت 2001. - شماره 35. - هنر. 3513.
6. کنوانسیون بین المللی برای سرکوب تامین مالی تروریسم (مصوب قطعنامه 54/109 مجمع عمومی سازمان ملل متحد در 9 دسامبر 1999) // جمع آوری شده است. قانون راس. فدراسیون 24 مارس 2003. - شماره 12.- هنر. 1059.6.
7. اولشانسکی D.V. روانشناسی وحشت / D.V. اولشانسکی. - م.، یکاترینبورگ، 2002. - 319 ص.
8. تروریسم جنبه های حقوقی اقدام متقابل: اقدامات حقوقی هنجاری و بین المللی همراه با نظرات، مقالات علمی/ ویرایش آی.ال. ترونوا و یو.اس. گوربونوف - اد. دوم، تجدید نظر شده و اضافی - م.: اکسمو، 2007. - 768 ص.
9. Tropinina T. Narcosituation در جهان و تجارت فراملی مواد مخدر / T. تروپینین - M., 2002.// [منبع الکترونیکی] - حالت دسترسی - URL: http://www.crime.vl.ru/index.php?p=1351&more=1&c=1&tb=1&pb=1 (تاریخ نمونه 06.05. 2012).

معرفی

قرن بیستم به زمان وحشتی تبدیل شد که در تاریخ بی سابقه بود - دولتی، سیاسی، ملی، مذهبی. جباران توتالیتر، ماجراجویان سیاسی، متعصبان مذهبی، ناسیونالیست های جدایی طلب، دیوانه و نیمه دیوانه "اصلاح" انسانیت گناهکار و کلاهبرداران عادل عامل مرگ میلیون ها قربانی بی گناه شدند. و اکنون جامعه جهانی از گزارش های مربوط به اقدامات تروریستی بیشتر و بیشتر می لرزد.

تروریسم در همه اشکال و مظاهر و در مقیاس و شدت، در غیرانسانی بودن و ظلم آن اکنون به یکی از حادترین و موضوعی ترین معضلات با اهمیت جهانی تبدیل شده است.

ظهور تروریسم تلفات گسترده ای را به دنبال دارد، ارزش های معنوی، مادی، فرهنگی از بین می رود. باعث ایجاد نفرت و بی اعتمادی بین گروه های اجتماعی و ملی می شود. اقدامات تروریستی نیاز به ایجاد یک سیستم بین المللی برای مبارزه با آن را ایجاد کرده است. برای بسیاری از مردم، گروه ها، سازمان ها، تروریسم راهی برای حل مشکلات شده است: سیاسی، مذهبی، ملی. تروریسم به آن دسته از خشونت های جنایتکارانه اطلاق می شود که قربانیان آن می توانند افراد بی گناه باشند، هر کسی که هیچ ارتباطی با درگیری نداشته باشد.

اخیراً تعداد اقدامات تروریستی به شدت افزایش یافته است. بر اساس برخی گزارش ها، اگر در اوایل دهه 90 احتمال قربانی شدن یک اقدام تروریستی 1:10،000،000 تخمین زده می شد، اکنون این احتمال 20-30 برابر شده است! این بسیار ترسناک است که برای بسیاری از مردم، گروه ها و سازمان ها تروریسم تنها راهی برای حل مشکلات آنها شده است: سیاسی، ملی، مذهبی. در حال حاضر به ویژه اغلب توسط کسانی متوسل می شود که در غیر این صورت نمی توانند در نبرد آشکار، رقابت سیاسی در اجرای ایده های دیوانه وار خود برای بازسازی جهان و شادی جهانی به موفقیت دست یابند.

مقیاس و بی رحمی مظاهر تروریسم مدرن، نیاز به مبارزه مستمر با آن، در درجه اول با روش های قانونی، ارتباط موضوع انتخاب شده را تأیید می کند.

با این حال، تروریسم، به عنوان یک مشکل جهانی، مستلزم توجه و مطالعه مستمر است و بنابراین با کاربرد عملی بعدی، میدان وسیعی را برای تحقیق نشان می دهد. ما، مردم عادی، می توانیم تنها کاری را که در توان داریم انجام دهیم - محافظت از خود و عزیزان. ما باید دشمن خود را از روی دید بشناسیم، به همین دلیل این مقاله را انجام دادم.

I. تروریسم یک عامل بازدارنده است

اول از همه باید گفت تروریسم چیست، اهداف، ماهیت، معنا و ابزار چیست.

وحشت ویژگی اصلی تروریسم، ویژگی آن است که امکان جداسازی آن از جنایات مرتبط و بسیار مشابه را فراهم می کند. تروریسم به عنوان راهی برای تضعیف دشمن از طریق تغییر فیزیکی برخی از شیء (اشیاء) جنایت و تأثیر ذهنی بر طرف مقابل عمل می کند.

تروریسم به هیچ وجه نباید به ترور دولتمردان برجسته خلاصه شود، همانطور که حملات سرقت مسلحانه توسط انقلابیون با هدف تصاحب ارزش های مادی برای حزب خود نباید تروریسم تلقی شود. بنابراین، اقدامات گروهی از مبارزان تحت رهبری استالین و کامو، که در 13 ژوئن 1907، این جنایت نیست. در تفلیس، در میدان ایروان، سلب مالکیت معروف انجام شد. در آن روز، ستیزه جویان کاروانی را که کالسکه جمع آوری را همراهی می کرد با پول بانک دولتی بمباران کردند و طبق برآوردهای مختلف از 250 تا 341 هزار روبل کشف و ضبط کردند. در این "exe" ده ها نفر کشته و زخمی شدند. این پول به رهبران بلشویک در خارج از کشور تحویل داده شد. دزدی و قتل در اینجا مشهود است، اما تروریسم نیست، زیرا منظور از دومی ارعاب است، وحشتناک برای دستیابی به برخی اهداف خاص، عمدتا روانی و سیاسی.

ممکن است این گونه اقدامات «موجودین» مقامات را به وحشت انداخته باشد، اما این فقط یک عارضه جانبی بود. و در دنیای مدرن تعداد کمی از گروه های جنایتکار عمومی وجود دارند که با ارتکاب سرقت های پیش پا افتاده، پشت عبارات انقلابی و سیاسی پنهان می شوند، بدون اینکه وظایفی را برای خود تعیین کنند که با ارعاب به دست آید.

می‌توان گفت که تروریسم خشونتی است که حاوی تهدید خشونت دیگری، نه کمتر ظالمانه است، برای آن، نظامی و نظم عمومی، ایجاد ترس، وادار کردن دشمن به تصمیم گیری مطلوب، ایجاد تغییرات سیاسی و غیره. ظاهراً این ترس از مرگ است.

1. تعریف تروریسم در حقوق جزا.

برای اجرای قانون، تنها تعریف تروریسم است که در قانون جزا (ماده 205) آمده است: «... ارتکاب انفجار، آتش‌سوزی یا سایر اعمالی که خطر مرگ افراد را ایجاد می‌کند و باعث ایجاد آن می‌شود. خسارت مالی قابل توجه یا سایر پیامدهای خطرناک اجتماعی، در صورتی که این اقدامات به منظور نقض امنیت عمومی، ارعاب مردم، یا تأثیرگذاری بر تصمیم گیری مقامات و همچنین تهدید به ارتکاب این اقدامات برای اهداف مشابه انجام شود. علاوه بر این، قانون اقدام تروریستی را چنین تعریف می کند (ماده 277): «تجاوز به جان یک دولتمرد یا شخصیت عمومی که به منظور توقف فعالیت دولتی یا سیاسی دیگر او یا برای انتقام از این فعالیت انجام می شود.

علاوه بر این، قانون جزایی روسیه مسئولیت کیفری را برای "گزارش آگاهانه نادرست یک عمل تروریستی"، "گزارش آگاهانه نادرست از یک انفجار قریب الوقوع، آتش سوزی یا سایر اقداماتی که خطر مرگ یا سایر عواقب خطرناک اجتماعی ایجاد می کند" پیش بینی می کند. 207).

اکنون در روزنامه‌نگاری و رسانه‌ها، تروریسم اغلب به عنوان اصطلاحی برای گروه‌های افراطی، سازمان‌یافته، آموزش‌دیده و مخفی جنایتکاران که مرتکب خطرناک‌ترین جنایات، معمولاً قتل هستند، استفاده می‌شود. در عمل در دهه های اخیر، تروریست های عرب اغلب به عنوان جنایتکاران عمل می کنند. چنین درک گسترده یا جابجا شده ای از تروریسم قابل قبول است، اما باید به خاطر داشت که با قوانین کیفری روسیه و بسیاری از کشورهای دیگر مطابقت ندارد.

مجمع عمومی سازمان ملل متحد در سال های مختلف حدود 10 قطعنامه در مورد تروریسم ملی، منطقه ای و بین المللی به تصویب رساند، اما نتوانست تعریف کم و بیش قابل قبولی از این پدیده ارائه دهد. با توجه به جنبه های متعدد تروریسم، انجام این کار آسان نیست، اما برای درک آن، باید معنای تروریسم را شناسایی کرد. چیزی که به خاطر آن اقدامات تروریستی انجام می شود و نه خشونت جنایی.

هدف حملات تروریستی از یک سو افرادی هستند که قربانی چنین حملاتی هستند و از سوی دیگر نظم موجود اعم از نظم اداری، تمامیت ارضی، اجرای عدالت، ساختار سیاسی و غیره.

توجه ویژه ای باید به مسئله روش های تروریسم، حقوق کیفری، جرم شناسی، پزشکی قانونی (جستجو) و اهمیت اخلاقی که دست بالا گرفتن از آنها دشوار است، معطوف شود. قانون کیفری روسیه از "ارتکاب انفجار، آتش زدن و سایر اقدامات" صحبت می کند. همانطور که باید فرض شود، در میان سایر اقدامات ممکن است انواع مسمومیت ها، شیوع بیماری های همه گیر و بیماری های همه گیر، عفونت، گرفتن و استفاده از سلاح گرم وجود داشته باشد. از این قبیل نمونه ها زیاد است، از آنجایی که جهان ثابت نمی ماند، جامعه توسعه می یابد و با آن، متأسفانه، سلاح های جدید قتل بیشتر و بیشتر وارد زندگی می شوند.

حدود 20-25 سال پیش، تقریباً هیچ ماده رادیواکتیو برای قتل استفاده نمی شد. اکنون این تهدید واقعی وجود دارد که چنین موادی می توانند در مقیاس نسبتاً وسیع توسط تروریست ها استفاده شوند. حملات احتمالی به نیروگاه ها، استفاده از سلاح های شیمیایی و باکتریولوژیک. در سال 1995، در ژاپن، تروریست های سازمان فرقه ای AUM-Senrikyo یک حمله گازی به مترو انجام دادند که صدها نفر را مجروح کرد. اخیراً در آمریکا، گیرندگان نامه هایی دریافت کردند که در آن هاگ سیاه زخم یافت شد.

2. تروریست.

.... تروریست ها دارای سلاح های مدرن، وسایل ارتباطی، رایانه های مدرن و تجهیزات دیگر هستند، ادبیات، روزنامه، مجلات و اعلامیه های خود را منتشر می کنند، آنها توسط برخی از دولت های تمامیت خواه حمایت می شوند، آنها متحدانی در بالاترین رده های قدرت دارند.

چگونه تروریست ها در مردم ترس ایجاد می کنند؟

سلاح های کشتار جمعی . دلایل خوبی دارد: اولاً، از نظر فنی، ساخت چنین سلاحی در زمان ما دشوار نیست. ثانیاً، کشورهای نئوفاشیست، به عنوان مثال، کره شمالی، لیبی، عراق، می توانند چنین تسلیحاتی را به تروریست ها عرضه کنند.

انفجارها . در قرون XIX-XX. تروریست ها اغلب به انفجارهایی متوسل می شدند که منجر به تلفات زیادی می شد. اما گاهی اوقات آنها فقط می توانند هشدار باشند. به طور کلی، انفجارها به دلیل ماهیت خود، تأثیر روانی قابل توجهی بر افراد می گذارد و باعث ایجاد ترس و وحشت در آنها می شود.

گروگان گیری . زمانی که تروریست ها برای رسیدن به هدفشان شروع به کشتن می کنند، این نیز تا حد زیادی بر روان انسان تأثیر می گذارد. با این حال، این تفسیر از تروریسم با قوانین جزایی روسیه که گروگان‌گیری را به عنوان یک جرم مستقل مشخص می‌کند، مطابقت ندارد.

خطر تروریسم با تعداد قربانیان امروزی مرتبط نیست - تعداد کل قتل های تروریستی در سراسر جهان را نمی توان با قتل های معمولی مقایسه کرد، که بی اندازه بیشتر است. با وجود این، تروریسم، به ویژه تروریسم بین‌المللی را می‌توان در کنار تهدید هسته‌ای و تشعشعات و بحران اقتصادی قرار داد، زیرا اولاً، تروریست‌ها می‌توانند همانطور که بارها اشاره شده است، از سلاح‌های هسته‌ای و سایر سلاح‌های کشتار جمعی استفاده کنند و خسارات قابل توجهی به آن وارد کنند. محیط طبیعی؛ ثانیاً، تروریست ها نه تنها وحشت و محکومیت صریح را القا می کنند، بلکه کنجکاوی و تحسین را نیز برمی انگیزند و بنابراین می توانند افراد زیادی را به خود جذب کنند. ثالثاً، گستردگی تروریسم در هر کشور، تمایل آن برای رسیدن به مرزهای ملی، و به ویژه سازمان‌های بین‌المللی فراملی افسارگسیخته، تهدیدی برای ایجاد درگیری‌های نظامی جدی و حتی جنگ است. چهارم، یک ویژگی خطرناک تروریسم این است که اغلب معنای آن بهبود نیست، بلکه بدتر کردن وضعیت اجتماعی-سیاسی و اقتصادی در یک کشور یا منطقه معین از جهان به منظور دستیابی به خواسته های محدود خودخواهانه، نمایش قدرت گروه خود، تأیید خود رهبران، اطمینان از پیروزی ایده ها یا آموزه های آنها و غیره.

کارشناسان بر این باورند که تروریست ها اکنون از روش های سخت تر و پیچیده تر برای انجام اقدامات تروریستی در سطح بالاتری از فناوری استفاده می کنند. ابزارهای فنی مدرن، فناوری ویژه این امکان را فراهم می کند که یک تروریست حرفه ای را به همان اندازه بسازید شلیک تک تیراندازکه یک ضد تروریست حرفه ای می تواند مرتکب شود. اگر در آغاز قرن بیستم، تروریست های انقلابی اساساً آموزش نظامی خاصی نداشتند، آنها با تجربه به همه چیز می رسیدند، در واقع آنها پایگاه آموزشی، برنامه آموزشی نداشتند، پس نمایندگان گروه های مدرن پایگاه های خود را در هر دو کشور دارند. کشور خود و خارج از کشور، فناوری ویژه، مربیان واجد شرایط، که بسیاری از آنها توسط تروریست ها آموزش دیده اند، را می توان با آموزش نیروهای ویژه یا سرویس های مخفی مقایسه کرد. آنها به مطالعه اطلاعات و ضد جاسوسی، نظارت و نظارت در فضای باز و استفاده از وسایل ویژه برای این کار می پردازند.

موضوع تروریسم می تواند دولت، ارگان های عالی و محلی آن، واحدهای نظامی و نهادهای مجازات، احزاب و جنبش ها و واحدهای «مبارزه ای» آن ها، تشکل های حزبی، گروه های جداگانه از جمله انجمن های مخفی و در نهایت افراد باشد..

بستر ظهور این سازمان های مسلح، درگیری های درون ملی یا بین المللی است، در مورد دوم، گروه های مربوطه به ابتکار یا با مشارکت دولت ایجاد می شوند. آنها می توانند به طور قابل توجهی بر حل مشکلات سیاسی، ملی، مذهبی و غیره تأثیر بگذارند، مثلاً در مسائل مربوط به تعیین سرنوشت ملی. با این حال، نباید نقش آنها را اغراق کرد و تصور کرد که تنها در نتیجه اقدامات مجرمانه آنها، حتی ممکن است دولت های جدیدی ظاهر شوند.

انواع جنبش های تروریستی

گروه‌های تروریستی ممکن است شاخه‌های گسترده یا پیوندهای گروه‌های جنایت سازمان‌یافته باشند، یا ممکن است با چنین تشکل‌هایی در ارتباط باشند و با آنها تعامل داشته باشند. اگر چنین گروهی به ابتکار دولت به وجود بیاید یا توسط آن حمایت شود، اگر شکست بخورد، دولت احتمالاً آن را انکار خواهد کرد.

پی. ویلکینسون به درستی خاطرنشان می کند که نباید بین تروریسم و ​​خشونت به طور کلی علامت مساوی گذاشت، که تروریسم شکل خاصی از خشونت است ("ارعاب اجباری"). در عین حال، او معتقد است که جنبش های تروریستی فعال تا حد زیادی با ایده های مارکسیسم مرتبط هستند. او 4 نوع جنبش تروریستی را متمایز می کند:

الف) جنبش های ملی گرا، خودمختار و اقلیت های قومی؛

ب) گروه‌های ایدئولوژیک یا انجمن‌های مخفی که برای اشکال مختلف عدالت «انقلابی» یا رهایی اجتماعی تلاش می‌کنند.

ج) گروهی از مهاجران یا تبعیدیان با تمایلات تجزیه طلبانه یا انقلابی در مورد سرزمین خود.

د) باندهای فراملی تحت حمایت برخی کشورها و به نام انقلاب جهانی.

امروزی جهاناقتصاد درس >> اقتصاد

مهاجرت منابع نیروی کار به امروزی جهاناقتصاد 1.1 مفهوم، ماهیت و علل جهانمهاجرت کاری 1.2 جهت ... مهاجرت در نظام مبارزه عمومی با جرم و جنایت و تروریسمدر سطح ملی و بین المللی. - به علاوه...

1. جایگاه روسیه در امروزی جهانتمدن

   گزارش >> فلسفه

   جایگاه روسیه در امروزی جهانتمدن هایی که روسیه امروز شکست خورده به نظر می رسد و ... توسط وضعیت موجود از پیش تعیین شده بود. " جهان تروریسمتولید شده توسط خود ابرجامعه جهانی در ...

2. جهاناقتصاد پاسخ به سوالات امتحانی

   برگه تقلب >> حقوق بین الملل عمومی

   ... جهاناقتصاد - عصر جهانی شدن. 10. جهانی شدن امروزی جهاناقتصاد ویژگی مشخصه امروزیمرحله توسعه جهان... درباره مبارزه مشترک با مواد مخدر و تروریسم. با تشکر از نگرش "همکاری" دولت فدراسیون روسیه ...

استفاده سیستماتیک و هماهنگ از خشونت توسط گروه های سازمان یافته در مقیاس بین المللی و همچنین تهدید به چنین خشونتی. هدف تروریسم بین‌المللی بی‌ثبات کردن اوضاع در یک منطقه بزرگ یا در کل جهان، ایجاد وحشت در میان مردم و تضمین این است که کشورهایی که هدف حمله قرار گرفته‌اند، خواسته‌های تروریست‌ها را رعایت کنند.
تروریسم بین المللی واکنش گروه های اجتماعی، اعتقادی و قومی خاص به فرآیندهای جهانی شدن است. در نتیجه تماس تمدن ها و مدرن شدن جوامع سنتی (پیش صنعتی)، این گروه ها به دلایلی احساس می کنند حقوق خود تضییع شده است. آنها با نداشتن قدرت مبارزه برای منافع خود از راه های قانونی، به تروریسم به عنوان یک استراتژی برای مبارزه با ضعیف ها در برابر قوی ها متوسل می شوند. برای تروریسم، خشونت به خودی خود مهم نیست، بلکه احساس وحشت و درماندگی است که پس از یک اقدام تروریستی دیگر در جامعه به وجود می آید.
تروریسم باج‌گیری است که هدف آن دولت‌های کشورهای دموکراتیک (که توسط مردم انتخاب می‌شوند و بنابراین مستقیماً به افکار عمومی وابسته هستند) هستند.

رسانه های جمعی که در نتیجه انقلاب اطلاعاتی گسترش یافته اند، راهی عالی برای نفوذ در جوامع کشورهای توسعه یافته در اختیار تروریست ها قرار داده است. میزان پوشش یک اقدام تروریستی در رسانه ها به تأثیر آن بر جامعه بستگی دارد. یک عمل تروریستی ناشناخته بی معنی می شود (این تفاوت با خرابکاری یا ترور سیاسی است).
با توسعه فن آوری های بالا، ظهور منابع جدید انرژی ( نیروگاه های هسته ایو ابزارهای انتقال اطلاعات (سیستم های ناوبری و ارتباط جهانی)، بشریت به طور فزاینده ای آسیب پذیر می شود، حتی به نقطه. حملات تروریستی. تخریب یا آسیب رساندن به یک تاسیسات کلیدی (در یک مجتمع فناوری) عواقب فاجعه باری برای یک منطقه بزرگ یا کل سیاره دارد. تعداد چنین اشیایی به طور مداوم در حال افزایش است و بر این اساس، توانایی دولت ها برای اطمینان از حفاظت مناسب از آنها در حال کاهش است. این امر حتی تهدید یک اقدام تروریستی را سنگین تر می کند. بنابراین، به لطف توسعه مدرن انواع تسلیحات، یک سازمان حرفه ای کوچک با حداقل منابع مالی و مادی قادر است صدمات هنگفتی را به یک کشور قدرتمند وارد کند.

تروریسم بین‌المللی زمانی پدید آمد که سازمان‌های تروریستی منطقه‌ای به وحدت اهداف فعلی (تاکتیکی) (بی‌ثبات‌سازی وضعیت در کشورهای توسعه‌یافته سرمایه‌داری)، مبادله اطلاعات، تسلیحات، فن‌آوری‌ها (از دهه 1960)، انجام آموزش مشترک شبه‌نظامیان (از دهه 1970) به وجود آمد. .)، اقدامات خود را (از دهه 1980) هماهنگ کرده و به طور مشترک یک سری حملات تروریستی را در نقاط مختلف جهان (از دهه 1990) انجام دهند.
زمینه های تروریسم منطقه ای معمولاً جدایی طلبی و مبارزه آزادیبخش ملی، رویارویی سیاسی، مذهبی، قومی و/یا ایدئولوژیک و منافع جنایتکارانه است. تروریسم منطقه ای تنها زمانی می تواند وجود داشته باشد که بخشی از جامعه از اهداف و روش های تروریست ها حمایت کند.

تروریسم بین المللی به چنین حمایتی نیاز ندارد. متکی به کمک های پنهانی از سوی دولت ها و ساختارهای مالی خاصی است که علاقه مند به بی ثبات کردن اوضاع در قلمرو کشور دشمن یا کسب سودهای فوق العاده در نتیجه تغییر شدید قیمت های جهانی هستند (به عنوان مثال، حمله تروریستی 11 سپتامبر 2001 علیه مرکز تجارت جهانی در نیویورک و پنتاگون منجر به سقوط سهام بزرگترین شرکت های فراملیتی شد، قیمت جهانی نفت به حملات تروریستی بزرگ حساس است.
بزرگترین تهدید امروز به اصطلاح است. تروریسم اسلامی که خصلت اعترافی دارد. این بخش از تروریسم بین‌المللی مبتنی بر اندیشه جهاد است که (برخلاف آموزه‌های پذیرفته‌شده اسلام) به عنوان «جنگ مقدس» سازش‌ناپذیر علیه هر غیرمؤمنی تعبیر می‌شود. اسامه بن لادن رهبر تروریسم بین‌المللی به حساب می‌آید، حامیان آن برخی از دولت‌ها (ایران، سوریه، لیبی، سودان و غیره) و ساختارهای مالی شرق عربی، افراد خصوصی، شرکت‌های اقتصادی قانونی و سایه (از جمله قاچاق مواد مخدر، ضمن ادغام تروریسم بین المللی و جنایت سازمان یافته).

ارتباط بین سازمان های تروریستی منطقه ای و به ویژه ارتباط تروریست ها با کسانی که فعالیت های آنها را تامین مالی می کنند، به دقت پنهان شده است. آشکارسازی حلقه های این زنجیره و جلوگیری از یک اقدام تروریستی دیگر، وظیفه اصلی است. خدمات ویژهایالت ها. انجام اقدامات ضد تروریستی ممکن است با محدودیت حقوق و آزادی های شهروندان (سوژه ها) همراه باشد.
پس از 11 سپتامبر 2001، ائتلاف ضد تروریستی از دولت ها (به رهبری ایالات متحده آمریکا) ظهور کرد، تروریسم بین المللی وحشتناک ترین تهدید برای تمدن جهانی اعلام شد و مبارزه با آن یکی از مهمترین وظایف هر کشوری اعلام شد. دولت دموکراتیک. حمایت هر کشوری از تروریسم مبنای محاصره اقتصادی و حتی اقدامات زورمندانه جامعه جهانی علیه این کشور می شود.