Yeni yazım kuralları. Filolog Vladimir Pakhomov, Rus dilindeki değişiklikler ve neden bundan korkmamanız gerektiği hakkında

Bugünden itibaren Rusya'da Rus edebi dili için yeni normlar yürürlüğe giriyor. Artık bir anlaşma değil, anlaşma imzalayanları ve cehaletle GÜÇLÜ kahve içenleri suçlayamazsınız. Bu tür normlar, Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın referans standart olarak onayladığı sözlüklerde yer almaktadır.

“Anlaşmanın” “Çarşamba günleri” imzalanması tavsiye edilir. Sabah kahvaltınızı yoğurtla yapın ve sade kahve için. Tüm bu kelimeler ve ifadeler artık kulakları rahatsız etmemeli; bunların kullanılması kabul edilebilir. Artık bunu söylemek artık norm haline geldi. Bilgi Günü'nde, Eğitim ve Bilim Bakanlığı, daha önce cehaletin en üst düzeyde olduğu düşünülen kelimeleri yayınladı. İşte birkaç yenilik: Evli kelimesi yanlış, evli demek doğru. "Karate" "e" ile yazılmalıdır. İstediğiniz gibi sonuçlandırabilirsiniz - hem "anlaşma" hem de "anlaşma". Üstelik hem Çarşamba hem de Çarşamba günleri. Kesinlikle şaşırtıcı olan şey, "yoğurt"/"yoğurt" kelimesindeki çifte vurgudur. Bu kurallar, bugün resmi olarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı'nın emriyle belirtilen "modern Rus edebiyat dilinin normlarını içeren sözlükler, gramerler ve referans kitapları" listesiyle belirlenmektedir.

Milli Eğitim Bakanlığı, çok fazla sayıda düşük kaliteli sözlük bulunduğuna ve artık samanla samanı ayırma zamanının geldiğine karar verdi. Yayıncılardan bir tür sertifikasyondan geçmeleri istendi: başvurulabilecek ve başvurulması gereken resmi yayınların bir listesini derlemek için referans kitaplarını doğrulama için bir komisyona göndermek. Bunlardan dört tane vardı. Ve Milli Eğitim Bakanlığı'nın resmi belgesinde belirtildiği gibi, "Rusça'yı devlet dili olarak kullanırken" kullanılması tavsiye edilenler de tam olarak bunlardır:

Bronislava Bukchina, Inna Sazonova ve Lyudmila Cheltsova'nın "Rus Dili Yazım Sözlüğü",
Andrey Zaliznyak'ın editörlüğünü yaptığı "Rus Dili Dilbilgisi Sözlüğü", Irina Reznichenko'nun "Rus Dilinin Stres Sözlüğü", Veronica Telia'nın "Rus Dilinin Büyük Deyimsel Sözlüğü". İlginçtir ki dört kitabın tamamı aynı yayınevi tarafından basılmıştır.

Bakanlık, Vesti'ye bugün talimatla ilgili resmi bir yorum yapmayı nazikçe reddetti; yalnızca sözlük listesinin yetkililere tavsiye edildiğini ve sözde Rus dili için yeni kurallar getirmediğini söyledi. Üstelik bu liste nihai değil. Sonuç olarak, birkaç düzine referans kitabı olacak.

Bu arada filologların saflarında da kafa karışıklığı var. Bu listenin bugüne kadar standart olarak kabul edilen sözlüklerden herhangi birini (örneğin Rosenthal'in kitapları veya Lopatin'in akademik referans kitabı) neden içermediği açık değildir. Bu arada “kahve” kelimesi nerede? erkek. Ancak bazı uzmanlar dil normlarının zamanla değiştiğini ve bunun normal olduğunu belirtiyor. Sözlük yalnızca belirli bir çağda konuşmanın nasıl geleneksel olduğunu kaydeder. Yani örneğin 30'larda hem "benim" hem de "benim taksim" diyorlardı. Ve şimdi giderek daha fazla insan "anlaşma" veya "sert kahve" diyorsa, bu normal hale geliyor. Bu bakış açısı, yeni listedeki yazım sözlüğünün yazarlarından biri tarafından paylaşılıyor. Yeni sözlükler devlet kurumlarında kök salacak mı? Ve bunların kullanımı Eğitim Kurumları zorunlu - Bakanlığın emri şart koşmuyor.

İlginçtir ki, bu dört kitapta artık sadece büyük harfle ("telefon" veya "televizyon" küçük harfle olmasına rağmen) yazılması gereken "İnternet" kelimesini de bulduk. Ve bu tamamen Rusça - "fife-o-klok". Yani, "Bugün öğleden sonra atıştırmalık yemedim" anlamında "Bugün saat beşim yoktu".

Onezhsky kültür merkezinde, “Teoriler ve Uygulamalar” web sitesi ve Moskova Kültür Bakanlığı “Şehir Konferans Salonu”nun ortak projesi kapsamında, “Gramota.ru” portalının genel yayın yönetmeni tarafından bir konferans düzenlendi. ”, filoloji bilimleri adayı Vladimir Pakhomov. Rus dili tarihinde imlânın nasıl değiştiğini, “çağrı” kelimelerinin ilk heceye vurgu yapılarak kullanılmasının ve “kahve” kelimelerinin kısır cinsiyette kullanılmasının neden okuma yazma bilmeme göstergesi olmadığını, neden hayır anlamına geldiğini anlattı. Yabancı kelimeleri yasaklamak mantıklı. Lenta.ru konuşmasının ana noktalarını yayınlıyor.

Nasıl duyuyoruz ve ne yazıyoruz?

Çoğu insanın kafasında iki farklı kavram sıklıkla karıştırılır: dil ve yazım (imla). Bu nedenle, Rus dili genellikle birileri tarafından icat edilen ve ders kitaplarında ve referans kitaplarında rastgele sistemleştirilen bir dizi kural olarak algılanır. Pek çok insan, eğer bir kişi kuralları öğrenmişse bunun ana dilini bildiği anlamına geldiğine içtenlikle inanır.

Aslında yazım kuralları dilin kendisi değil kabuğudur. Bunlar, içindeki ambalajla karşılaştırılabilir. Çikolatalı şeker(bu durumda dile benzer). Ve okulda dili değil, esas olarak yazım kurallarını inceliyorlar. Yetkin bir şekilde yazmak, Rus diline mükemmel hakim olmak anlamına gelmez. Filoloji Bilimleri Doktoru Igor Miloslavsky haklı olarak şunu belirtiyor: “Ana dildeki yeterlilik düzeyi edebi dil kişinin okuduğu veya duyduğu her şeyi doğru ve eksiksiz olarak anlayabilme yeteneğinin yanı sıra, iletişimin koşullarına ve muhatabına bağlı olarak kendi düşünce ve duygularını kesinlikle net bir şekilde ifade edebilme yeteneği ile belirlenir.” Şunu vurgulayayım: dil ve yazım tamamen farklı şeylerdir.

Yazım kurallarında kimsenin özel olarak icat ettiği bir şey yoktur. Yazılışımız uyumlu ve mantıklıdır. Rusça kelimelerin yazılışlarının yüzde 96'sı tek bir prensibe dayanmaktadır - Rusça yazımın ana ilkesi. Bu, farklı kelimelerde farklı şekilde telaffuz edilebilmesine rağmen, her bir morfemin (önek, kök, sonek, son) aynı şekilde yazılmasının özü olan morfolojik bir prensiptir. Örneğin du[p] ve du[b]y diyoruz ama bu kökü aynı şekilde yazıyoruz: meşe.

Denizciler Rus alfabesini nasıl değiştirdi?

Rus dilinin tarihinde grafik ve yazımda yalnızca iki reform olmuştur. İlki 1708-1710'da Peter I tarafından gerçekleştirildi. Büyük ölçüde grafiklerle ilgiliydi: Büyük (büyük) ve küçük (küçük) harflerin yazılması yasallaştırıldı, Rus alfabesinden gereksiz harfler kaldırıldı ve geri kalanın yazımı basitleştirildi. İkincisi 1917-1918'de meydana geldi. Bu zaten hem grafik hem de yazım açısından bir reformdu. Bu sırada Ѣ (yat), Ѳ (fita), I (“Ve ondalık”) harfleri ve kelimelerin sonundaki sert işaret (Ъ) kaldırıldı. Ayrıca bazı yazım kurallarında da değişiklik yapıldı. Örneğin, sıfatların ve ortaçların genel ve suçlayıcı hallerinde, -ago, -yago sonları yalın ve suçlayıcı durumlarda -ого, -и (örneğin, eski - eski) ile değiştirildi. çoğul dişil ve nötr cinsiyet -yya, -iya - on -yy, -y (eski - yaşlı).

Bu arada, bu reformun başlatıcıları Bolşevikler değildi. Rusça yazım değişiklikleri uzun zamandır hazırlanıyor, hazırlıklar 19. yüzyılın sonlarında başladı. İmparatorluk Bilimler Akademisi'ndeki yazım komisyonu 1904'te çalışmaya başladı ve ilk taslak 1912'de sunuldu. Bilim adamlarının bazı önerileri çok radikaldi: Örneğin, kelimelerin sonundaki yalnızca sert işaretin (Ъ) değil, aynı zamanda yumuşak işaretin (b) de kaldırılması önerildi. Eğer bu öneri kabul edilmiş olsaydı (daha sonra dilbilimciler bundan vazgeçti), o zaman artık “gece” değil “gece” yazardık.

Mayıs 1917'de reform projesi Geçici Hükümet tarafından onaylandı. Yeni yazılışa geçişin kademeli olarak gerçekleşeceği ve bir süreliğine hem eski hem de yeni yazılışın doğru kabul edileceği varsayıldı. Ancak iktidarı ele geçiren Bolşevikler bu konuya kendilerine özgü bir yaklaşımla yaklaştılar. Hemen yeni kurallar getirildi ve matbaalarda devrimci denizcilerin müfrezeleri "iptal edilen" mektuplara el koydu. Bu durum bir olaya yol açtı: Yazısı şu şekilde olmasına rağmen sert harf işareti (Ъ) de seçildi. ayırıcı kelimelerin içinde korunmuştur. Bu nedenle dizgiciler kesme işareti (') kullanmak zorundaydı; s'ezd gibi yazımlar da bu şekilde ortaya çıktı.

Resmi olarak halen yürürlükte olan Rusça yazım kurallarının 1956'da kabul edilmesi, bir yazım reformu değildi: metin çok fazla değişiklik içermiyordu. Örneğin artık “kabuk”, “berber”, “iskorbüt”, “mat” kelimelerini “s” yerine “i” harfiyle, “görünüşe göre”, “hala” yerine kısa çizgi ile yazmak gerekiyordu. daha önce kabul edilen sürekli yazım, "şeytan", "itti", "gel" yerine "şeytan", "git", "gel" yazımları onaylandı.

Tavşan ve paraşüt

Rus dilinde bir sonraki ciddi yazım reformunun 1964'te yapılması planlandı. Pek çok dilbilimci, çok sayıda istisnayla dolu olan 1956 kurallarının eksikliğinin ve bazı tutarsızlıklarının farkındaydı. Buradaki fikir, Rusça yazımını basitleştirmek değil, onu daha tutarlı, daha sistematik ve daha mantıklı hale getirerek okulda öğrenmeyi kolaylaştırmaktı. Bu, hem 1960'larda okul çocuklarının okuryazarlığının düşük olmasından ve Rus dilini öğrenmek için yeterli saatin olmamasından sık sık şikayet eden öğretmenler için hem de devlet için önemliydi. Örneğin neden “tavşan” yazılması önerildi? Bakın “dövüşçü” - “dövüşçü”, “dövüşçü” yazıyoruz. Tartışmalı kelimede sesli harf de kayboluyor: "tavşan", "tavşan", öyleyse neden "savaşçı" ile benzeşerek "tavşan" yazmıyorsunuz? Başka bir deyişle, mesele basitleştirmek uğruna basitleştirme değil, haksız istisnaları ortadan kaldırma meselesiydi. Ne yazık ki, Kruşçev'in görevden alınmasının ardından, seleflerinin fikirlerine "alerjisi" olan ülkenin yeni liderleri, halihazırda hazırlanmış olan reformu kısıtladılar.

Rusça yazım kurallarını düzene koyma ihtiyacı 1990'ların sonlarında yeniden tartışıldı. Ülke değişti, zaman değişti ve 1956'daki kuralların çoğu yalnızca modası geçmiş değil, aynı zamanda tamamen saçma görünmeye başladı. Örneğin, Sovyet yılları ideolojik yönergelere uygun olarak, SSCB ordusunun yalnızca Silahlı Kuvvetler olarak adlandırılması gerekiyordu. Aynı zamanda sosyalist ülkelerin ordularının isimleri yazarken sadece ilk kelime büyük harfle yazıldı - Silahlı Kuvvetler ve kapitalist devletlerin ve NATO ülkelerinin ordularına yalnızca silahlı kuvvetler denilebilirdi.

Ayrıca, ilk bölümleri olan birçok yeni kelime ortaya çıktı: medya, İnternet, web, iş. Bu nedenle, Rusya Bilimler Akademisi Yazım Komisyonu, modern yazılı konuşmaya ilişkin örneklerle birlikte yazım kurallarının yeni bir baskısı üzerinde çalışmaya başladı. Dilbilimciler, tek tek kelimelerin yazılışındaki değişiklikleri tartıştılar (birçok kişi, "u" ile yazılması önerilen "paraşüt", "broşür", "jüri" kelimeleri hakkındaki tartışmayı hatırlıyor; dilbilimciler daha sonra bu fikirden vazgeçti). Ne yazık ki, dilbilimcilerin çalışmaları medyada tam olarak yer almıyordu; gazeteciler sözde yaklaşan “dil reformu” vb. hakkında konuşuyorlardı. Sonuç olarak, toplum Yazım Komisyonu'nun çalışmalarına son derece olumsuz tepki gösterdi, bu nedenle kendisi tarafından hazırlanan Rusça yazım kurallarının yeni baskısının taslağı onaylanmadı ve 1956 kodu genel olarak bu gün için bağlayıcı olmaya devam ediyor.

Bununla birlikte, Yazım Komisyonu'nun çalışmaları boşuna değildi; sonucu, 2006 yılında yayınlanan “Rusça Yazım ve Noktalama İşaretleri Kuralları” adlı akademik referans kitabının yanı sıra Filoloji Doktoru Vladimir tarafından düzenlenen akademik “Rusça Yazım Sözlüğü” oldu. Lopatin - modern Rus dilinin en eksiksiz yazım sözlüğü. 1956 kurallarına kıyasla çok az değişiklik var. Örneğin, sözlü sıfat Daha önce istisna olan ve iki harf “n” ile yazılan “oku” artık bu kategoriye dahil edildi. Genel kural ve bir “n” ile yazılır, katılımcı ise iki ile yazılır (birkaç dakika ve muhasebecinin saydığı para, bkz.: kızarmış patates ve kızarmış patates).

ZİL mi yoksa ZİL mi?

Yazım değişikliklerinin ne sıklıkta olduğundan bahsetmiştik. Rus dili ne sıklıkla değişiyor? Sürekli olarak, çünkü Rus dili yaşayan bir dildir ve yalnızca ölü diller değişmez. Dildeki değişiklikler korkulmaması gereken ve dilin bozulması veya yok edilmesi olarak düşünülmemesi gereken normal bir süreçtir.

Kelimelerde vurgunun yeri değişir. En ünlü örneği “çağırmak” fiilini ele alalım; zaten dille ilgili tek bir konuşma bile onsuz yapılamaz. Bazı anadili İngilizce olan kişiler, zvonit vurgusunu duyduklarında acı verici bir acıyı açıkça tasvir ederler (kendilerinin de bunu hiç fark etmeden benzer yazım hataları yapmalarına rağmen, örneğin normatif tatbikatlar yerine tatbikatlar söylerler) ve gazeteciler zvonit vurgusuyla ilgili olarak en sevdikleri klişe olan “cehaletin turnusol testi”ni kullanın. Bu arada dilbilimciler, kişisel formlarda -it ile biten fiillerdeki vurgunun sondan köke doğru kayması gibi bir olgunun dilde varlığının farkındadırlar (bu süreç 18. yüzyılın sonunda başlamıştır). Bazı fiiller zaten bu şekilde gitti. Mesela bir keresinde şunu söylemişlerdi: Yükler, aşçılar, rulolar, sigaralar, öderler. Şimdi diyoruz ki: yükler, aşçılar, rulolar, sigaralar, öder.

Fotoğraf: Alexander Polyakov / RIA Novosti

Bu eğilimin bilgisi, 2012'de yayınlanan “Rus Dilinin Büyük Ortopedik Sözlüğü”nün yazarlarına, vklyuchit (daha önce yasaklanmış) seçeneğini kabul edilebilir (katı bir edebi norm olan vklyuchit ile) olarak kaydetmeleri için zemin sağladı. Hiç şüphe yok ki, zaten yasaktan izin verilene giden yolu geçmiş olan bu seçenek, mümkün olan tek şeye doğru ilerlemeye devam edecek ve er ya da geç, eski vurgunun yerini alacak, tıpkı yeni seçeneğin eski vurgunun yerini aldığında ödediği gibi. öder.

Aynı süreç “çağırmak” fiilinde de gerçekleşir. O da bu yolu izleyecektir ama biz - anadili konuşanlar - ona izin vermiyoruz. Toplumun eğitimli kesimi zvonit çeşidine karşı çok olumsuz bir tutuma sahip ve bu nedenle henüz sözlüklerde kabul edilebilir olarak yer almıyor (her ne kadar 1970'lerde dilbilimciler zvonit aksanına ilişkin yasağın açıkça yapay olduğunu yazsa da). Şimdi, 2015'te norm yalnızca aramaktır. Ancak yukarıda bahsedilen ortoepik yasanın bilgisi, bunun her zaman böyle olmayacağını ve büyük olasılıkla er ya da geç stres çınlamasının tek doğru olacağını iddia etmek için zemin hazırlıyor. "Dilbilimciler okuma yazma bilmeyenlerin yolunu izleyecekleri" için değil, bunlar dilin yasaları olduğu için.

Dilin evrimi sürecinde sıklıkla değişirler sözcüksel anlamlar Bazı kelimeler. Korney Chukovsky "Hayat Gibi Yaşamak" adlı kitabında ilginç bir örnek veriyor. Ünlü Rus avukat A.F. Koni hayatının son yıllarında (ve o zaten öldü) Sovyet gücü 1927'de) başkaları "mutlaka" kelimesini "kesinlikle"nin yeni anlamında kullandığında çok kızmıştı; oysa devrimden önce bu kelime yalnızca "nazik", "yardımsever" anlamına geliyordu.

Diller neden basitleştirildi?

Dil gramer düzeyinde değişir. Eski Rus dilinde altı tür isim çekimi olduğu ve modern Rusça'da üç tane kaldığı biliniyor. Üç sayı vardı (tekil, ikili ve çoğul), yalnızca iki tanesi kaldı (tekil ve çoğul).

Ve burada başka bir ilginç modelden bahsetmeye değer. Evrimin basitten karmaşığa doğru bir yol olduğunu biliyoruz. Ama dilde durum tam tersidir. Dilin evrimi, karmaşık biçimlerden daha basit biçimlere doğru bir yoldur. Modern Rusçanın grameri eski Rusçanın gramerinden daha basittir; Modern İngilizce, Eski İngilizceden daha basittir; modern Yunanca eski Yunancadan daha kolaydır. Bu neden oluyor?

Eski Rus dilinde üç sayının olduğunu söylemiştim: tekil, ikili (sadece iki nesneden bahsettiğimizde) ve çoğul, yani atalarımızın kafasında bir, iki veya daha fazla nesne olabilir. Artık yalnızca Rusça tekil veya birden fazla, yani bir veya birkaç öğe olabilir. Daha fazlası yüksek seviye soyutlamalar. Bir yandan daha az dilbilgisi biçimi var ve bir miktar basitleştirme meydana geldi. Öte yandan “bir - çok” ayrımının ortaya çıkmasıyla sayı kategorisi daha uyumlu, mantıklı ve net hale geldi. Dolayısıyla bu süreçler sadece dilin bozulmasının bir işareti değil, tam tersine iyileşmesinin ve gelişiminin göstergesidir.

Erilden nötre

Birçok insan dilbilimcilerin çalışmaları hakkında yanlış bir fikre sahiptir. Bazıları Rus dilinin kurallarını icat ettiklerini ve toplumu bu kurallara göre yaşamaya zorladıklarını düşünüyor. Örneğin, herkes "bir örümceği terlikle öldür" diyor, ancak dilbilimci "terlik" kelimesinin dişil olması nedeniyle bunu söyleyemeyeceğinizi iddia ediyor (doğru kelime "bir örümceği terlikle öldürmek" olacaktır). Bazıları, dilbilimcilerin, az eğitimli insanlar adına normu basitleştirdiğine ve kahve gibi okuma yazma bilmeyen değişkenleri sözlüklere kısır cinsiyette dahil ettiğine inanıyor.

Aslında dilbilimciler dil normlarını icat etmezler, bunları kaydederler. Sözlük ve ansiklopedilerdeki dili gözlemleyin ve bulguları kaydedin. Bilim insanları, belirli bir seçeneği beğenip beğenmemelerine bakmaksızın bunu yapmalıdır. Ancak aynı zamanda seçeneğin dil kurallarına uyup uymadığına da bakıyorlar. Buna bağlı olarak seçenek yasaklanmış veya izin veriliyor olarak işaretlenir.

Neden “kahve” kelimesi nötr cinsiyette sıklıkla kullanılıyor? Bunun nedeni sadece okuma yazma bilmeme mi? Hiç de bile. Gerçek şu ki, “kahve” kelimesinin eril cinsiyetine dil sisteminin kendisi direniyor. Bu kelime ödünç alınmış, cansız, ortak isim, çekimsiz ve sesli harfle bitiyor. Rusça'daki bu tür kelimelerin ezici çoğunluğu nötr cinsiyete aittir. İstisnalara “Kahve” de dahil edildi çünkü bir zamanlar dilde “kahve”, “kahve” - eril biçimleri vardı, “çay” gibi reddedildiler: çay iç, kahve iç. Ve böylece "kahve" kelimesinin eril cinsiyeti çoktan ölmüş formların bir anıtıyken, yaşayan bir dilin yasaları onu nötr cinsiyete sürüklüyor.

Ve bu yasalar çok güçlüdür. Onlara direnen kelimeler bile zamanla teslim oluyor. Örneğin 1935'te Moskova'da metro açıldığında medya şöyle yazıyordu: Metro yolcular için çok uygun. "Sovyet Metrosu" gazetesi yayınlandı ve Utesov şöyle şarkı söyledi: "Ama metro meşe korkuluklarla parlıyordu, hemen tüm sürücüleri büyüledi." "Metro" kelimesi erkeksiydi (çünkü "metropolitan" erildir), ancak yavaş yavaş nötr cinsiyete "gitti". Sonuç olarak “kahve”nin nötr bir kelime haline gelmesi, insanların okuma yazma bilmemesinden değil, dil gelişiminin kanunları olmasından kaynaklanmaktadır.

Yabancı kelimeler kimin umurunda?

Ayrıca, Rus diliyle ilgili herhangi bir konuşma, ödünç alınan kelimeler tartışılmadan tamamlanmış sayılmaz. Rus dilinin yabancı kelimelerle tıkandığını ve acilen borçlanmalardan kurtulmamız gerektiğini, eğer harekete geçmezsek ve borçlanma akışını durdurmazsak, yakında hepimizin İngilizce ve Nizhny karışımı konuşacağımızı sık sık duyuyoruz. Novgorod. Ve bu efsaneler nesilden nesile aktarılıyor.

Fotoğraf: Mary Evans Picture Library/Global Look

Ödünç alınan kelimeler olmadan Rus dilinin düşünülemeyeceğini kanıtlamak çok kolaydır. Bize aslen Rusça gibi görünen ama aslında olmayan kelimelere örnekler vermek yeterlidir. Yani, Eski Rus dilinde bile “köpekbalığı”, “kırbaç”, “ringa balığı”, “sinsi” kelimeleri İskandinav dillerinden, Türkçeden - “para”, “kalem”, “cüppe” Yunancadan gelmiştir. - “mektup”, “ yatak”, “yelken”, “defter”. “Ekmek” kelimesi bile büyük olasılıkla bir ödünç almadır: Bilim insanları bu kelimenin kaynağının Gotik dil olduğunu ileri sürmektedir.

Farklı dönemlerde, aynı dilden alınan borçlar genellikle Rus dilinde geçerliydi. Rusya, I. Peter döneminde “Avrupa'ya bir pencere açmak” amacıyla bir filo inşa ederken, çoğu Hollandaca olmak üzere denizcilik ile ilgili pek çok kelime aklımıza geldi (tersane, liman, pusula, kruvazör). , denizci), sonuçta, o zamanlar Hollandalılar en iyi gemi yapımcıları olarak kabul ediliyordu ve birçoğu Rus tersanelerinde çalışıyordu. 18.-19. yüzyıllarda Rus dili, Fransız dilinden gelen yemek, giysi, takı ve mobilya isimleriyle zenginleşti: çorba, et suyu, şampanya, pirzola, marmelat, yelek, palto, gardırop, bilezik, broş. . Son yıllarda kelimeler Rus diline esas olarak İngilizce ve modern teknik cihazlarla bağlantılıdırlar ve Bilişim teknolojisi(bilgisayar, dizüstü bilgisayar, akıllı telefon, çevrimiçi, web sitesi).

Söylenen şey, Rus dilinin bu kadar fakir ya da açgözlü olduğu anlamına gelmiyor: o yalnızca alır ve hiçbir şey vermez. Hiç de bile. Rusça da sözlerini diğer dillerle paylaşıyor ancak ihracat çoğu zaman Batı'ya değil Doğu'ya gidiyor. Örneğin Rus dili ile Kazak dilini karşılaştırırsak Kazak dilinin Rusçadan çok fazla alıntı yaptığını görürüz. Ayrıca Rus dili, Batı'dan Doğu'ya, Doğu'dan Batı'ya gelen birçok kelimeye aracılık etmektedir. Aynı rol 17.-19. yüzyıllarda birçok kelimenin Rusçaya girdiği Polonya dili tarafından da oynandı (Polonyalılar sayesinde “Paris” değil “Paris” diyoruz, “devrim” değil “devrim” diyoruz) ).

Yabancı kelimeleri yasaklarsak dilin gelişimini durdurmuş oluruz. Ve sonra başka bir dilde (örneğin İngilizce) konuşmaya başlayacağımız tehdidi var çünkü bu durumda Rus dili düşüncelerimizi tam ve ayrıntılı olarak ifade etmemize izin vermeyecek. Yani yabancı kelimelerin kullanımının yasaklanması dilin korunmasına değil, yok olmasına yol açmaktadır.

1. Giriş.

2. Ana bölüm:

a) “Rusça Yazım Kuralları Kodu” projesi.

b) tür - belirsiz makale;

3. Sonuç.

4. Kullanılan literatürün listesi.

giriiş

Yazım, ulusal kültürün en önemli bileşenlerinden biridir ve genel olarak bağlayıcı bir dizi yazım kuralının varlığı, bir toplumun kültürel sağlığının işaretlerinden biridir.

Ancak dil değişimlerinin doğası sorusu bugün bile ilgisini kaybetmemiş ve çeşitli profillerdeki dilbilimcilerin yakın ilgisini çekmeye devam etmektedir.Dil değişiklikleri dışsal, toplumsal bir düzenden kaynaklanan nedenlerden kaynaklanmaktadır, ancak başka bir tezin destekçileri dilin değiştiğine inanmaktadır. yalnızca iç nedenlerle ilişkilidir.

Adını taşıyan Rus Dili Enstitüsü'nde. Rusya Bilimler Akademisi'nden V. V. Vinogradov, Rusya Bilimler Akademisi Edebiyat ve Dil Bölümü Yazım Komisyonu tarafından onaylanan “Rusça Yazım Kuralları Kuralları (yazım ve noktalama işaretleri)” taslağını hazırladı. Geçen yılın sonunda proje uzmanlar için sınırlı sayıda yayınlandı. Üniversite öğretmenleri, metodologlar, çeşitli eğitim kurumlarının temsilcileri ve öğretim camiası buna aşinadır. Projeyle ilgili tartışmalar yapıldı ve yazılı geri bildirimler alındı. Bu tartışmalar sonucunda, yapılan yorumlar da dikkate alınarak kanun metni nihai hale getirildi ve artık resmi onaya sunulması gerekiyor.

Bazı medyada, Rusça'nın (hatta Rusça'nın) imlasında (veya hatta Rusça'da) yakında yapılacağı iddia edilen bir reform okunabilir veya duyulabilir. Aslında bu bir reform değil.

Yalnızca 1956'da onaylanan “Rusça Yazım ve Noktalama Kuralları” nın yeni, revize edilmiş ve önemli ölçüde genişletilmiş bir baskısından bahsediyoruz. Kuralların bu yeni baskısı, Rus dilinin modern (20. yüzyılın sonları) durumuna karşılık gelir ve modern yazma pratiği. Gerçekten de, 1956 “Kuralları”nda pek çok şey söylenmeden kalmıştı ya da hiç bahsedilmemişti ve diğer yandan, doğal olarak pek çok açıdan modası geçmişti. Bu kuralların metnini uzun süredir kimsenin kullanmaması tesadüf değil, aslında otuz yıldır yeniden yayınlanmıyor; bunların yerine, basın çalışanları ve öğretmenler için çeşitli yazım referans kitapları kullanılmış ve yaygın olarak kullanılmaktadır ve bunlar sıklıkla (kullanıcıların kendilerinin de belirttiği gibi) çelişkili öneriler içermektedir. Bu koşullarda, Rusça yazım kurallarına ilişkin yeni, modern, eksiksiz ve en önemlisi genel olarak bağlayıcı bir metin hazırlamak, çoktan gecikmiş ve hatta olgunlaşmış bile söylenebilir.

Ana bölüm

“Rusça yazım kuralları kodu (yazım ve noktalama işaretleri)”

Kuralların yeni metninde herhangi bir temel yazım değişikliği yoktur. Yazımı basitleştirmek kendi başına bir amaç değildi. Rus yazı kurallarının basitleştirilmesinin veya "hafifletilmesinin" tavsiye edilebilirliği sorunu (geçen yüzyılın başında ve 60'larda olduğu gibi) hâlâ geçerliliğini koruyor ve tartışmalara neden olmaya devam ediyor. Rusya Bilimler Akademisi Yazım Komisyonu üyeleri de dahil olmak üzere dilbilimciler arasında ve doğal olarak öğretmenler ve metodolojistler arasında bu basitleştirmenin destekçileri var. Bu konuda yapıcı ve gerekli (belirli sınırlar dahilinde) muhafazakarlığa bağlı kalarak bir görüş ifade edilir: Yazımı basitleştirmek, asimilasyon sürecini kolaylaştırmak adına, yazım kurallarını değiştirmeye değmez, tıpkı bunu yapmaya değmediği gibi. Rus yazısının temel - fonomorfolojik - ilkesinin saflığı adına. Modern Rus yazımında bu prensipten pek çok sapma vardır ve bu tür sapmaları temsil eden tüm geleneksel yazımları reformist bir çabayla ortadan kaldırmaya çalışmak pek tavsiye edilmez. Örneğin, gibi kelimelerin son harfini ortadan kaldırmak pek gerekli değildir. fare, gece(burada bu harf, belirli bir morfolojik kelime türünü işaret eder) veya vurgu altındaki ıslıklı seslerden sonra her zaman o harfini yazın (yani yalnızca kelimede değil) hışırtı,örneğin, ama aynı zamanda fısılda, hadi gidelim vb.) ve konsolların sonunda olmadan- (bes-), itibaren- (is-), kere- (dis-) vb. - z harfi. Temel olarak istisnaları ve zorlukları ortadan kaldıran "damıtılmış" bir yazım için çabalamamalısınız. Hatta doğal bir dilin yazılışının kesinlikle "saf", tutarlı olamayacağını, çünkü büyük ölçüde oldukça uzun bir tarihsel ve kültürel öz gelişimin ürünü olduğunu iddia etmeye bile izin verilir.

Diyorlar ki: Okul çocuklarına acıyın, onlara dili öğrenmeleri için daha fazla zaman bırakın. Bu pek ikna edici bir argüman değil. Yazımımızın örneğin İngilizce veya Fransızcadan daha karmaşık olması pek olası değildir. Metodologlar her şeyden önce yazımda ustalaşmanın ve okuryazarlık düzeyini artırmanın yollarını aramalı, bu da onların bu konuya şimdi olduğundan daha az zaman ayırmalarına olanak tanıyacaktır. Bu soruna en rasyonel yaklaşımlar, yazım becerilerini dilsel (öncelikle fonetik ve dilbilgisi) bilgiyle bir araya getirme, bu bilgiyi öğrenme sürecinde derinleştirme - "fonetik ve yazım" gibi konuların uygun şekilde geliştirilmesiyle, " Kelime oluşumu ve yazılışı”, “Morfoloji ve Yazım”.

Yazım kurallarının hiçbir şekilde sadece normalleşme çabalarının sonucu, bir kez ve tamamen oluşturulmuş bir kurallar sistemi olmadığını, aynı zamanda mevcut uygulamayı dikkate alarak düzenli ve sistematik ayarlama, düzenleme, düzenleme gerektiren, kendini geliştiren bir sistem olduğunu unutmamalıyız. Kendiliğinden gelişen olayların takibine dayalı yazının yapısı değişir. Genel olarak bağlayıcı, modern, tutarlı yazım kurallarına sahip yeni bir metin hazırlarken gerekli olan bu tür bir sıralamanın kendisi, okuryazarlığın ve nihayetinde dil öğretim düzeyinin geliştirilmesine katkıda bulunamaz.

Yeni kodda önerilen yazım değişikliklerine geçersek, kodun harflerin kullanımına ve kelimelerin ve morfemlerin harf kompozisyonunun aktarımına ayrılan bölümlerinde bunların az olduğunu not ediyorum. Böylece, öneksiz bitmemiş fiillerden (örneğin doldurulmuş, kırpılmış, kızartılmış, boyanmış); bunları her zaman bir taneyle yaz N, bağımlı sözcüklerle ve bağımsız olarak. Bir veya iki yazmanın mevcut kuralı N bu tür bir eğitimde güvenilir bir dilsel temele sahip değildir ve öğretmenlik uygulamalarında genellikle bir engel olarak ortaya çıkar.

ъ ayırıcısının kullanımının aşağıdaki gibi bileşik kelimelerde genişletilmesi önerilmiştir: Adalet Bakanlığı, Yabancı Diller, Çocuklar, Devlet Dili, Parti Hücresi, Özel Eğitim. Yazılması tavsiye edilir Adalet Bakanlığı, özel yemek, devlet dili vesaire.

Bu bölümlerdeki diğer değişiklikler tek tek kelimeleri etkiler. İstisnaları ortadan kaldırın: kelimeler broşür Ve paraşüt harfle yazılması tavsiye edilir sen, kelime aranıyor - ile mektup Aön ekte (bkz. gevşek, boyalı, taslak), kelime rüzgarlı - ile sonekteki iki I (bkz. rüzgarsız, rüzgârsız, Ve gerçek, acı verici, anlamsız ve aynı eki taşıyan diğer kelimeler).

Mevcut yazma pratiğine uygun olarak sonun yazılması önerilmektedir. -e isimlerin edat durumunda -yy, isimlerin datif ve edat halleri -ve ben, tek heceli bir tabana sahip (yaklaşık "Vie"de Biya nehrindeki Iya, Liya'ya giden yılan hakkında), gibi kişisel adların küçültülmüş ve tanıdık biçimlerinde son ekten önce tek bir ünsüz Alka, Kirilka. Sanatsal konuşmada (özellikle şiirsel konuşmada) edatlı durum formlarının sonla yazılmasına izin verilir. -Ve yerine e (Sessizlikte Ve, bunu düşün Ve, vadiye Ve ); son eklerin eski biçimleri ( Marf Ve Nka, Paul Ve Nka, Ven Ve chka); ile yazmak büyük harf sıfatlar - kayak, eğer bu sıfatlar bireysel aidiyet anlamına geliyorsa (“... hava kararmadan uçtu ve eski haline geldi) VE Ivagovsky evi..."). Bazı durumlarda, aşağıdaki gibi kombinasyonların çift (ayrı veya tireli) yazımı çığlık atacak kadar parlak Ve çığlık atacak kadar parlak. Yazar böyle bir kombinasyonun bir zarf ve sıfatın birleşimi olduğunu düşünüyorsa, onu ayrı ayrı yazmalıdır, içinde karmaşık bir kelime görürse, onu kısa çizgi ile yazma hakkına sahiptir.

Önerilen değişikliklerin çoğu kodun iki bölümüyle ilgilidir: birincisi, sürekli, ayrı ve tireli yazımlar ve ikincisi, büyük ve küçük harflerin kullanımı. Onlara daha detaylı bakalım.

En önemli (nicel olarak) yazım değişiklikleri, karmaşık sıfatların yazılması kuralıyla ilişkilidir. İlk bileşende sonek (-n-,) ile göreceli bir sıfatın temelini içeren karmaşık sıfatların kısa çizgi ile yazılması önerilmektedir. -oe-, -sk- veya ile biten diğer son ekler n, sk), aynı zamanda temel bilgiler -ik-, -log-, -graph-(sıfatlarla bağıntılı -ic),Örneğin: ulusal ekonomi, Kuzey Rusya, Orta Asya, su sporları, süresiz izin, Slav Kilisesi, telif hakkı, kimya teknolojisi. Birinci bileşende sıfat eki yoksa birleşik sıfatlar birlikte yazılmalıdır: petrol ve gaz, ses-mektup, gelir, mal ve yolcu.

Böylece, son kısmı bağımsız bir kelime olarak kullanılabilecek karmaşık sıfatlar yazma ilkesi değişir: anlamsal-sözdizimsel ilke (karmaşık bir kelimeyi oluşturan kökler arasındaki ilişkinin doğası) yerini resmi bir kelimeye bırakır. -gramatik olan. Anlamsal kriter yalnızca iki grup karmaşık sıfatta belirleyici olmaya devam eder - kalite tonlarını ifade eder (esas olarak renk ve tat: parlak kırmızı, açık kahverengi, acı tuzlu vb.) ve ülkeler, diller, halklar arasındaki ilişkiler (İngilizce-Rusça, Rusça-İngilizce, Afro-Asya ve benzeri.). Bu gruplarda, ilk kökün yapısı ne olursa olsun, tire yazımı her zaman korunur.

1956 tarihli karmaşık sıfatların yazımına ilişkin kanunun günümüzde hukuki olarak yürürlükte olan kuralı, sıfatların eşit () karşıtlığına dayanmaktadır. tireli yazım) ve gövdelerin eşit olmayan, ikincil (birleşik yazım) ilişkisi. Yazma pratiğinde, akademik “Rus Dili Yazım Sözlüğü” ne kaydedilen bu kural - tüm görünür basitliğine rağmen - hiçbir zaman tutarlı bir şekilde gözlemlenmedi ve bu sözlük yeniden yayınlandığında, mevcutla çelişen yazım sayısı kural arttı. Bu, örneğin 1956 kurallarında benimsenen yazım şeklidir. sağır ve dilsiz.

Bunlar söz konusu sözlüğün 13. baskısında (1974) kaydedilen yazımların aynılarıdır: delme ve patlatma, asbestli beton, petrol ve gaz, gaz-buhar, buhar-su, su-hava, Ve burjuva-demokratik, askeri-tarihsel, paraşütle iniş, konut kooperatifi, devlet tekeli, bilimsel araştırma, bilim kurgu, roket teknolojisi, medeni hukuk, tıbbi danışmanlık, süt ve hayvancılık, atıcılık sporları, deneysel psikolojik, nükleer enerji Ve bircok digerleri. Sözlüğün 29. baskısında (1991) bunlara aşağıdakiler eklenmiştir: kargo ve yolcu, içki, jeolojik keşif, patolojik-anatomik, talaş, doğa bilimi, mayın barajı, halk şiiri, ulusal-ekonomik, ilkel-toplumsal, koşullu refleks(Ve koşulsuz dönüşlü), dar görüşlü vb. İlk olarak yeni akademik “Rusça Yazım Sözlüğü”ne (1999) kaydedilen diğer karmaşık sıfatlar da aynı şekilde yazılmıştır, örneğin: Hıristiyan-demokratik, fizik tedavi, yeni parti nomenklaturası, döviz bozdurma. Formüle edilen kurala uymayan onlarca kelime varsa bu kuralın geçerli olmadığını kabul etmeden duramayız.

Resmi bir dilbilgisi ilkesine dayanan yeni bir kurala geçiş, bir dizi başka sıfatın yazılışında da değişikliklere yol açacaktır. Aynı zamanda, yeni proje, bir istisna olarak, eski kurala göre çeşitli geleneksel yazımları koruyor ( demiryolu, tarım, kömür, pamuk), ayrıca yeni kurala aykırı olan son derece uzmanlaşmış karmaşık sıfatların yazılmasına, istikrarlı bir geleneğe dayanması halinde izin verileceği de öngörülüyor.

Yeni kural, iki kelimeli (ayrı olarak yazılmış) coğrafi adlardan oluşan karmaşık sıfatların yazılışının ikinci plana atılmasını önermektedir: bkz. bir yandan, Veliky Ustyug, Yeni Zelanda, Latin Amerika, karmaşık sıfatların ilk bölümünde sonek yoktur, diğerinde ise - Güney Amerika, Doğu Sibirya, Dağlık Karabağ, Gorno-Altay, Naberezhnye Chelny, Sergiev Posad vb. böyle bir son ekin mevcut olduğu yerlerde. Bu tür karmaşık sıfatların ilk kısmındaki ek faktörünün etkisi, bileşik coğrafi adların yazımında uzun zamandır keşfedilmiştir. Bileşimlerinde yer alan karmaşık sıfatlar, ilk bölümde bir ek varsa, kısa çizgi ve iki büyük harfle yazılmıştır, örneğin: Batı Sibirya Ovası, Doğu Çin Denizi, Güney Afrika, Gorno-Altay Özerk Bölgesi(eski ad) Gavrilovo-Posadsky bölgesi(itibaren Gavrilov Posad), Kamsko-Ustinsky bölgesi(itibaren Kama Ustye, köy), ancak: Küçük Asya Platosu, Velikoustyugsky bölgesi, Starooskolsky bölgesi, Krasnopresnensky bölgesi vb. (aynı zamanda coğrafi adların bir parçası olarak değil, bu tür sıfatların tümü bir arada yazılmıştır). Artık ilk bölümde son eki olan sıfatların, kullanılıp kullanılmadığına bakılmaksızın kısa çizgi ile eşit şekilde yazılması önerilmektedir. bileşik adı ya da değil, yani örneğin yazın, sadece değil., Batı Sibirya Ovası veya Batı Sibirya Metalurji Tesisi, ama aynı zamanda Batı Sibirya doğası, bitki örtüsü ve benzeri.

1956 kurallarının tavsiyelerinin aksine, artık ayrı ayrı yazılan kişi adlarından oluşan (bağlantılı sesli harf olmadan) sıfatların birlikte yazılması öneriliyor. Julieverne'in, Walterscott'un, Romain Rolland'ın, Conandoy'un, Sherlock Holmes'un, Mao Zedong'un. Bu tür yazı aslında zaten yerleşiktir ve yazma pratiğinde kesinlikle hakimdir.

İsimlerin birleştirilmiş ve tireli yazılışlarına gelince, aşağıdaki yeniliklere dikkat ediyoruz.

Bileşene bağlantıların yazılması önerilmektedir. zemin-"yarım" her zaman tirelenir: yalnızca yarım yaprak, yarım limon, yarım portakal, yarım elma, yarım Moskova, ama aynı zamanda yarım ev, yarım kilometre, yarım mandalina; Sadece on buçuk ama aynı zamanda on iki buçuk, on iki buçuk vb. Yazımların birleştirilmesi zemin- yazımların farklı olduğu önceki kuralın yerine geçer zemin-ünsüzlerden önce, hariç ben(birleştirilmiş) ve yazımlar zemin-ünlülerden, ünsüzlerden önce ben ve büyük harften (tire) önce. Bu kuralın basitleştirilmesi yalnızca dilsel değerlendirmeler (bileşenin iyi bilinen bağımsızlığı) tarafından belirlenmemiş gibi görünmektedir. zemin-, tek bir kelimeye yakın), ama aynı zamanda basit sağduyu.

Yeni kanunda ilk defa şu şekilde formüle edildi: Genel görünüm tireyle yazılan isimlerden oluşan isimlerin yazılması kuralı. Hepsinin üreten kelimenin kısa çizgisini koruması gerekir, örneğin: Genel Hükümet, Oda-Junkership(itibaren genel vali, meclis üyesi), sendikacılık, astsubay, Ku Klux Klansman, takla atma-ölümcül, yat kulübü üyesi, satranç oyuncusu. Bu aynı zamanda özel isimlerden, özellikle de coğrafi isimlerden oluşan isimleri de içerir: Alma-Ata, New Yorklular(itibaren Alma-Ata, New York), Orekhovo-Zuevo sakinleri, Yoshkar-Olin sakinleri, Ust-Abakan sakinleri, Gavrilov-Yamtsy(itibaren Orekhovo-Zuevo, Yoshkar-Ola, Ust-Abakan, Gavrilov-Yam), Ulan-Ude, Los Angeles, Buenos Aires; Saint-Simonculuk, Saint-Simoncu(itibaren Saint-Simon). Tireli yazımlardan oluşan bölge sakinlerinin adlarının tireli yazımı coğrafik isimler, ilk olarak burada önerilen tireli yaygın isimlerden oluşan isimlerin tireli yazılışı ile ve ikinci olarak aynı coğrafi adlardan gelen sıfatların tireli yazılışı ile tutarlıdır: New York, Orekhovo-Zuevsky ve benzeri.

1956 kurallarında, tireli isimlerden oluşan her iki isim grubunun yazılışı hiçbir şekilde düzenlenmemiştir; ancak daha sonra basın çalışanları için referans kitaplarında, “Birlikte mi Ayrı Ayrı mı?” Referans sözlüğünde, “SSCB Sakinlerinin İsimleri Sözlüğü”nde, tireli coğrafi isimlerden sakinlerin isimlerinin birlikte yazılması önerildi. Bu isimlerin yazılışında önerilen değişiklik, tireli isimlerin tüm türevlerinin yazılışını tekdüze hale getiriyor.

Kısa çizginin uygulama kapsamının bir uygulamayla kombinasyonlarda genişletilmesi önerilmektedir: yalnızca tanımlanan kelimeyi takip eden tek kelimelik bir uygulamayla kombinasyonları değil, kısa çizgiyi yazmak (yaşlı anne, amatör bahçıvan, şakacı Maşa), aynı zamanda tanımlanmakta olan kelimeden önceki bir uygulamayla kombinasyonlar da vardır - 1956 kanununun tanımına göre "anlam açısından bir sıfatla eşitlenebilen" kombinasyonlar (yaşlı adam-baba, güzel kız, yaramaz maymun),özel addan önce gelen bir uygulama dahil (Rus Ana, güzel Volga, şakacı Masha). İkisi birden 1956 yasasındaki son grupların ayrı ayrı yazılması önerildi. Basım uygulamaları, özellikle klasik metinlerde olmak üzere bazı durumlarda bu kuralın gözetilmediğini göstermektedir, bkz.:

Yaşlı bir anne savaştan kalan oğlunu bekliyor(Lermontov), "Yakışıklı adam"(A. N. Ostrovsky'nin oyununun adı), Anne Rus'(Nekrasov’un şiirinde).

Boyun eğdirilmesine karar verildi Genel kural Yoğunlaştırıcı bir anlamı olan tekrar kombinasyonlarının tireli yazımı (hem saf tekrarlar hem de eklerle karmaşık olanlar: zar zor, ancak zar zor, mavi-mavi, akıllı, yıkanmış-yıkanmış, her gün, olmaktan memnun, uzun zaman önce, sağlam ve kararlı bir şekilde vb.), aday durumdaki bir isimden ve araçsal durumdaki aynı isimden oluşan yazma kombinasyonları, örneğin şeref-şeref, rütbe-rütbe, aferin-aferin, aptal-aptal, kütük-kütük, domuz-domuz. Tireli yazımlar, bu tür yoğunlaştırıcı kombinasyonları, yalın durum ile araçsal ve zorunlu müteakip bağlaç kombinasyonlarından ayıracaktır. A veya Ancak, gibi yoğunlaştırıcı bir anlamı olmayan dostluk dostluktur ve hizmet hizmettir; kahkaha kahkahadır ve...; şaka bir yana ama... vb. İkinci tipteki kombinasyonlar hemen hemen her isimle oluşturulabilirken, böyle bir yapının yoğunlaşan tekrarları yalnızca belirli bir anlambilimsel ismin biçimleriyle oluşturulur.

Bileşik isimlerin bağlantılı sesli harflerle sürekli yazılması kuralına ilişkin istisnaların ortadan kaldırılması ve sürekli yazımın iki kelime grubuna genişletilmesi önerilmektedir:

ölçü birimlerinin adları (yatak alanı, park alanı, makine saati, yolcu kilometresi, uçuş kalkışı, adam-gün) siyasi partilerin, akımların ve destekçilerinin isimleri ve isimleri (anarko-sendikalizm, anarko-sendikalist, monarşi-faşizm, sol radikal, cemaatçi yurtsever). 1956 kanununda her iki grup ismin de tire ile yazılması teklif edilmişti.

Özel bir yapısal tipteki karmaşık isimlerin sürekli yazımı baştan sona birleştirilmiştir; ilk bölüm, fiilin emir kipinin biçimiyle örtüşmektedir:

sadece birlikte yazılması önerilmez Adonis, Derzhimorda, gözüpek, fırıldak, istifçi, soygun ordusu vb. ama aynı zamanda perekatipole, gulaigorod, kısa çizgi ile yazılmış, dökülmeyen su,üç kelimeyle ayrı ayrı yazılır.

Zarfların (veya "zarf birleşimlerinin") birleşik ve ayrı yazımına ilişkin geleneksel olarak karmaşık ve hacimli kurallar bölümünde hiçbir temel değişiklik yapılmamıştır. Yalnızca aşağıdaki zarfların ayrı yazılışlarının sürekli yazıyla değiştirilmesi önerilmektedir: kalplerde, ölmeden önce, düşmeden önce, öğlen, gece yarısı, gölgelik, el yordamıyla, havada, süzülen, koşan, yaklaşan, Ve Dert etme. Buradaki önemli nokta, edat-durum kombinasyonlarından kaynaklanan zarfların sürekli yazılışlarının kodlanması sürecinin geleneksel olarak tamamen bireysel nitelikte olması, yani belirli dilsel birimleri hedef almasıdır. Zarfların sürekli yazılışlarını pekiştirmeye yönelik seçici yaklaşım, bir yandan yazma geleneklerinin istikrarından, diğer yandan zarfları isimler paradigmasından ayırma sürecinin canlı doğasından ve bunun sonucunda ortaya çıkan olasılıktan kaynaklanmaktadır. Aynı gerçeğin farklı dilsel yorumları.

Değişiklikler son yıllar Toplumun dinin kutsal kavramlarına ilişkin farkındalığında meydana gelen bu durum yeni yasaya dahil edilmesini gerektirdi. özel bölüm

"Dinle ilgili isimler." Devrim öncesi zamanlarda var olan ve son on yılda (ideolojik yasakların kaldırılmasından sonra) modern basında yerleşik hale gelen büyük harf kullanma uygulamasına dayanmaktadır, örneğin: Tanrım, Tanrım, Tanrının Annesi, dini bayramların adlarında (Paskalya, Noel, Epifani), kutsal kitaplar(İncil, İncil, Kur'an) vb. Ancak önemli açıklamalar getirildi: kelimelerin küçük harfle yazılması hakkında Tanrı Ve Kral Dinle doğrudan bağlantısı olmayan konuşma dilinde kullanılan, ünlem ve değerlendirme niteliğindeki ifadelerde (örneğin, Vallahi, Allah bilir ne, Allah bilir ne, Allah'a şükür değil"olumsuz", ünlemler Aman Tanrım aman Tanrım)İsimlerde büyük harf kullanımına ilişkin Ulusal bayramlar kilise tatil döngüsüyle ilişkili, örneğin Noel Bayramı, Maslenitsa, ve bir dizi başka açıklama.

Bir diğer değişiklik ise büyük harf kullanımıyla ilgili. Devlet kurumlarının, kurumlarının, derneklerinin, bilimsel, eğitim ve eğlence kurumlarının, siyasi partilerin vb. resmi adlarında yalnızca ilk kelimenin (ve bunlarda yer alan kelimelerin) büyük harfle yazılması önerilir. düzgün isimler), Örneğin: Dünya Barış Konseyi. Devlet Duması, Federal Meclis, Rusya Bilimler Akademisi, Donanma, Rusya Tiyatro Çalışanları Birliği. Kelimeler gibi Düşünce, Bilimler Akademisi, yalnızca resmi adın tamamı yerine kullanıldıkları durumlarda büyük harfle yazılmalıdır. Bu, eski kodun, hizmet kelimeleri ve kelimeleri dışındaki tüm kelimelerin büyük harfle yazılmasının önerildiği direktif önerilerini iptal eder. gönderi, en yüksek parti, hükümet, sendika kurum ve kuruluşları adına Sovyetler Birliği- örneğin Yüksek Konsey, SSCB Bakanlar Kurulu, Sovyet Ordusu ve Donanması.

Yalnızca resmi belge metinlerinde (kararnameler, anlaşmalar, tebliğler vb.) Herhangi bir pozisyon ve unvan adının küçük harfle yazılması ve daha yüksek hükümet pozisyonları ve unvanları adlandırılırken büyük harf kullanılması önerilmektedir. Böylece, sağlanan kural sağlanmıştır. isimlerin büyük harfle yazılması için SSCB'deki en yüksek pozisyonlar ve küçük harfle diğer pozisyonların ve unvanların adları iptal edilir.

Sesli kısaltmaların büyük harflerle yazılması önerilir. : Hidroelektrik santral, konut ofisi, üniversite, medya, ultrason vb. Kısaltmalardan türetilen kelimeler harf adlarından sonra küçük harflerle yazılmalıdır. : MKhAT üyesi, KVN üyesi (MKhAT, KVN'den).

Yeni transfer kuralları, 1956 yasasında öngörülen bazı kısıtlamaları kaldırıyor. Bazı durumlarda, daha önce zorunlu olarak önerilen kurallar yalnızca tercih edilebilir olarak kabul ediliyor. Özellikle aktarım sırasında ünsüzlerin gruplarının ayrılmasına ilişkin kısıtlamalar kaldırılmıştır: yalnızca gibi aktarımlar değil atmak(morfemler arasındaki sınırların zorunlu olarak dikkate alınmasıyla), ancak aynı zamanda yukarı fırlat. Bu kısmen bilgisayarda yazmaya yönelik yeni teknik koşullardan kaynaklanmaktadır. Bununla birlikte, bir harfin aktarılması, bir sesli harfin önceki ünsüzden ayrılması vb. Gibi ana yasaklar doğal olarak devam etmektedir.

Yeni Noktalama İşaretleri kuralları, 1956 koduyla karşılaştırıldığında daha fazla değişkenliğe izin vermektedir. Böylece, numaralandırmadan önce ve diğer bazı durumlarda artık yalnızca iki nokta üst üste değil, aynı zamanda tire de doğru olarak kabul edilmektedir. Genel olarak, modern yazılı konuşmada konuşma dili yapılarının yaygın kullanımı nedeniyle noktalama işaretleri kuralları daha çeşitli hale gelmiştir. "Noktalama işaretleri" bölümünün bileşimi de değişti: içindeki materyal, daha önce olduğu gibi noktalama işaretlerine göre değil, sözdizimsel yapı türlerine göre düzenlenmiştir.

Beğen - belirsiz makale

Bazen gramer basitleştirilmekten yorulur ve sonra ilk bakışta hiçbir kapıya sığmayan bir şeyle karşı karşıya kalır. Bir isme eklenen ve ona kesinlik ya da belirsizlik anlamını veren yardımcı sözcük olan artikel, Rus dilinde eşi benzeri görülmemiş bir olgudur. Eğer biri on yıl önce bunun mümkün olduğunu söyleseydi ona gülerlerdi. Ve yine de, ister istemez, modern sözlü konuşmada hızla ortaya çıkan belirsiz artikellerin varlığını kabul etmek zorundayız.

Şaka sevenler elbette bunun küfürden bilinen melodik bir kelime olduğuna karar verecekler ve yanılacaklar. Folklorun aksine bu kelimenin hiçbir şekilde bir makale olduğu iddia edilemez. Birincisi, herhangi bir özel isme bağlı değildir ve ikincisi, kesinlik veya belirsizlik çağrışımı getirmez. Ancak "tip" kelimesi yukarıdaki gereksinimleri tam olarak karşılamaktadır ve yakında göreceğimiz gibi sadece onları değil. İsimlerle ne kadar doğal bir şekilde birleştiğine ve onlara büyüleyici bir bulanıklık verdiğine dikkat edin. :

I.p. arkadaş gibi
R.p. bir nevi arkadaş
D.p. arkadaş gibi
Başkan Yardımcısı bir nevi arkadaş
vesaire. arkadaş gibi
P.p. bir arkadaş hakkında mesela.

Batılı kötüleyiciler mutlaka bu olguyu denizaşırı etkilerle açıklamaya çalışacaklardır. Doğal olarak, ana kozları İngilizce makalelerin yanı sıra “tip” kelimesinin yabancı kökeni olacaktır.

Yaklaşan tartışma sırasında, muhalifler "tip" ismi ile "tip" artikeli arasında kasıtlı olarak ayrım yapılmamasına başvuracaklar. Ancak birbirlerinden farklılıkları ortadadır. Ara form (genitif durumda isim "tip") diğer isimlerle birlikte kontrol gerektirir ("gemi tipi"). Ancak bu henüz bir makale değil. Gerçek makale kontrolün sona erdiği yerde başlar (“bir gemi gibi”). Şunu da ekleyelim ki, Rusça dışında hiçbir dilde “tip” sözcüğü hizmet sözcüğü rolünü üstlenmez. Bu, Rus topraklarında ortaya çıkan ve totaliter rejimin çöküşüyle ​​​​doğrudan bağlantılı olan tamamen yerel bir olgudur.

Şununla başlayalım: Sovyet adamınaşüpheler hiç de yaygın değildi. Her kelime mümkün olan tek, ideolojik olarak doğrulanmış anlam için çabalıyordu. İşte Sovyet döneminden kalma bir ifadenin mükemmel bir örneği : "İnsan maymundan geldi." Sovyet sonrası bir birey asla kendisini bu şekilde ifade edemez. O söyleyecek : "İnsan bir nevi maymundan evrimleşti." Yani konuşmacının kendisi artık emin değil : Ama gerçekten bir maymundan mı geliyor? Belki sonuçta “Tanrı'nın yarattığı gibi”?

Yani materyalist dünya görüşünün çöküşü, makalenin ortaya çıkmasının asıl nedeni olmasa da dilbilgisine de yansıdı. Garip bir şekilde asıl sebep tamamen finansaldır. Demir ve havyanın ekonomik alana girmesiyle birlikte, söylenen her sözün sorumluluğu önemli ölçüde arttı. İki cümleyi karşılaştıralım : “Borçlunuzum…” ve “Bir nevi borçlunuzum…” İlk cümleyi yanıtlamanız gerekiyor. İkinci tür cevap için.

Belirsiz artikel "tipi"nin birçok özellik bakımından en iyi yabancı örneklerden üstün olduğunu belirtmek gerekir. Doğru, eski ve Orta Yunan dillerindeki artikeller gibi çekimli değildir ve Alman artikelleri gibi cinsiyet ve sayı bakımından değişmez, ancak yaygın olabilir. Örneğin : "bir nevi öyle." (“Eh, kendisi bir nevi dilbilimciye benziyor.”)

Belirsiz tanım edatı "gibi" sadece isimlere değil, aynı zamanda diğer isimlere de ("iş gibi"), zamirlere ("sahip olduğu gibi") ve hatta fiillere ("olduğu gibi") iliştirilebilir. Açıkçası bu, makaleler için tipik bir durum değildir. Her halükarda, dünya pratiğinde buna benzer bir şey şimdiye kadar gözlemlenmedi. Öte yandan, benzini suyla karıştırmazlar - peki şimdi ne olacak!

Bana öyle geliyor ki bu zorluk iki şekilde çözülebilir. Birinci : artikellerin sadece isimlere değil aynı zamanda fiillere de iliştirilme hakkını tanıyın (özellikle Rus dilindeki fiiller zaten mahkum olduğundan ve ortadan kaybolmaları sadece bir zaman meselesi olduğundan). Bununla birlikte, ataletleri nedeniyle dilbilimcilerin yüzyıllar boyunca gelişen geleneksel fikirleri radikal bir şekilde kırmaya cesaret etmeleri pek mümkün değildir. Bu nedenle ikinci çıkış yolunu daha gerçekçi görüyorum. : "tip" kelimesini temelde yeni ilan edin servis parçası konuşma.

Bu sadece belirsiz bir artikel değil, belirsiz bir artikel gibi

Çözüm

Reformdan en büyük zararı okuryazar yetişkinlerin, daha doğrusu çok yazan ve okuyanların çektiğini kabul etmek gerekir. Onlar mevcut düzene en alışkın olanlardır ve yeniden inşa etmeleri onlar için daha zordur. En okuryazar olanlardan, anında en cahil olanlara dönüşürler (gerçi yalnızca belirli bir süre için). Diğer şeylerin yanı sıra okuryazarlık kültürün bileşenlerinden biridir ve bunun kaybı kültürel insanlar tarafından acı verici bir şekilde algılanmaktadır.

Burada en beklenmedik kayıplar mümkündür. Örneğin “do na yat” ifadesi Rus dilinden kayboldu. Veya daha kişisel: Grafik ve yazım reformundan sonra, Marina Tsvetaeva'nın Alexander Blok'a ithaf ettiği şiirindeki dize esasen anlamını yitirdi: "Adın beş harfli." İsmin sonundaki dönemin kaybıyla Engellemek dört harfe indirildi ve satır kültürel veya dilsel bir olay haline geldi.

Öte yandan, çok okuryazar olmayan insanlar reformdan çok daha az kaybediyorlar ve yazım ve noktalama işaretlerinde ustalaşan çocuklar muhtemelen daha basit ve daha mantıklı kurallardan yararlanacaklar. Bu nedenle, Bolşeviklere izin veren şeyin yazım ve noktalama işaretleri reformu olduğuna mantıksız bir şekilde inanılmamalıdır. mümkün olan en kısa sürede okuma-yazma bilmemeyi ortadan kaldırmak. Sonraki nesillerin okul çocukları da reformculara teşekkür etmelidir. Artık içinde şu yazılı olan ayetleri ezberlemelerine gerek yok: “Zavallı solgun beyaz iblis, öğle yemeğiyle ormana koştu…” Onların eziyeti, şu kanonik cümleyi ezberlemekle sınırlı: “Evlenmeye dayanamıyorum, ” ki bu çok daha basit.

Kaynakça

1. Lopatin V.V. “Rusça yazım: düzeltme görevleri.” " Yeni Dünya", 2001, Sayı 5."

2. Krongauz M. A. “Kurallara göre yaşamak ya da eski yazı hakkı.” "Yeni Dünya" 2001, Sayı 8.

özel ders

Bir konuyu incelemek için yardıma mı ihtiyacınız var?

Uzmanlarımız ilginizi çeken konularda tavsiyelerde bulunacak veya özel ders hizmetleri sağlayacaktır.
Başvurunuzu gönderin Konsültasyon alma olasılığını öğrenmek için hemen konuyu belirtin.

(“Kod”, RAS Edebiyat ve Dil Bölümü Yazım Komisyonu tarafından tartışılan V. V. Vinogradov RAS adını taşıyan Rus Dili Enstitüsü'nün yazım ve yazım sektöründe hazırlanmıştır)

10/01/2000 itibariyle

Kurallarda aşağıdaki değişiklikler önerildi. (Madde numarasından sonra 1956 Kurallarının paragraf numarası da belirtilir)

1) Bölmenin kullanımını genişletin ъ harflerden önce e, e, yu, ben.

1) § 70. Yazıları dağıtın ъünlüleri bağlamayan tüm karmaşık kelimeler için; ile yaz ъ sadece ilk bileşenleri olan kelimeler değil iki üç dört- ve kelimeler pan-Avrupa, kurye(mevcut kurallar tarafından sağlanan yazımlar), ancak şunu da yazın: Sanat Fuarı(ilk bölümle birlikte yeni kelime sanat"sanatsal" anlamında bkz. sanat gösterisi, sanat pazarı ve benzeri.), aşırı çekirdek(Nerede aşırı- bir önek değil, bir kelimenin parçası hiperon), Hitler Gençliği.

2) § 110 a). Yazıları dağıtın ъ Birleşik kelimeler için; yazmak: askeri avukat, devlet dili, çocuk okulu, yabancı dil, fenomen, parti hücresi, yemek fuarı, özel yemek, özel kapasite, iş birimi, Injurkollegiya, Adalet Bakanlığı.

Bugün hala mevcut olan yazım türleri: çocuklar, yabancı dil, özel eğitim, hane halkı, Adalet Bakanlığı Rus yazısının temel ilkelerinden biriyle çelişiyor - hangi harflere göre hece ben, yu, e, yoünsüz harflerden sonraki konum (yazılı bir kelimenin sınırları dahilinde) “yotlanmış” sesli harfleri göstermez ve aynı zamanda harfler ben, sen, senönceki eşleştirilmiş ünsüzün yumuşaklığını belirtmeye yarar. Bu nedenle, şu anda kabul edilen yazımlar, kelimelerin ses kompozisyonunu doğru bir şekilde aktarmamaktadır: okuma "sinyali" yoktur. e, y, ben"iota"nın sesli harflerle birleşimi olarak. Aynı zamanda hece prensibine dayalı okuma becerilerinden ve bazen de kısa çizgilerden kaynaklanan okuma ve kelimeleri tanımada zorluklara neden olabilirler. Mi-nyust, gosya-zyk.

2) § 15. Yaz aranan yerine aranan, böylece 1956 kodunda belirtilmeyen öneki yazma kuralına ilişkin istisnayı ortadan kaldırır gül-/zaman-. Bu önekin yazımı, vurgusuz sesli harfler yerine harflerin kullanılmasına ilişkin genel kurala uymamaktadır: burada bir harf vurgusuz bir konumda yazılmıştır. A, stres altında olmasına rağmen - yalnızca Ö, Örneğin: dağıtmak, Ancak dağıtılmış; boyamak Ve boyalı, Ancak tablo; gevşetmek, Ancak yerleştirici; çözünmek, Ancak çözünme; dökülme Ve taslak, Ancak şişeleme. Bu nedenle kelime için aranan kelime kontrolü çalışmıyor aranan. Yazmalısınız: arama, arama, dedektif, operasyonel arama, soruşturma amaçlı arama, hizmet arama.

Kelime aranan(bu yazımda) 20. yüzyılın 30'lu yıllarından bu yana yoğunlaştı ve doğru yazım olmasına rağmen arananönerildi Açıklayıcı sözlük tarafından düzenlendi D. N. Ushakov (1939) ve akademik “Rus Dili Yazım Sözlüğü” nün orijinal taslağında, ed. S.I. Ozhegov (1952, redaksiyon), hiçbir zaman yazım sözlüklerine girmedi - dil dışı nedenlerden dolayı olduğuna inanıyoruz.

3) § 40. Sonu ile yazın -e isimlerin edatlı hal biçimleri -th, isimlerin datif ve edat halleri -ve ben tek heceli bir köke sahip olmak, örneğin: işaret - ah işaret(seçenek: ipuçları hakkında), yılan - ah yılan, Viy - Viye hakkında, "Viye" de, Pius - Piya hakkında, Iya - (yaklaşık) Ie, Lia'ya - (yaklaşık) Lie, Biya (nehir) - (yaklaşık, üzerinde) Biya'ya.

Bu değişikliğin temeli, özel bir sonla yazmayı öneren mevcut kurala (Kod 1956, § 40) rağmen, basım uygulamasında bu tür yazımların baskın olmasıdır. -Ve tüm isimlerin belirtilen biçimleri -ii, -ii.

4) § 61. Bir sıfat yazın rüzgarlı ikisiyle N(bir yerine) - diğer tüm sıfat sıfatları bu son ekle nasıl yazılır, her zaman vurgusuzdur: cf. mektup, acı verici, izle, manevra kabiliyeti yüksek, anlamsız vb., kelimenin diğer oluşumları dahil rüzgar: sakin, rüzgarlı, rüzgar altı(Ancak: rüzgar, rüzgarçiçek hastalığı - farklı bir son ek ile). Ayrıca türetilmiş kelimeleri de yazınız. rüzgarlı: rüzgarlı, anemon, anemon, rüzgarlı(tahmin edici: Bugün dışarıda rüzgar var).

5) §§ 62-63. Yazım kuralı değişiyor nn Ve N pasif geçmiş sıfatların ve bağıntılı sıfatların tam formlarında.

Mevcut kurala göre (1956 kanunu, §§ 62-63), ortaçlar ve sıfatlar (sonuyla bitenler hariç) -ovanny, -evanny), öneki olmayan: Toplantıda okunan raporlar Ve kitap oku. Aslında, belirtilen ortografik ayrım yalnızca kusurlu biçimdeki fiillerle ilgiliyken, mükemmel biçimdeki birkaç öneksiz fiilden oluşan oluşumlar yalnızca iki harfle yazılır. nn (dün satın alınan ürün Ve satın alınan ürün).

Yeni kural fiilin görünüş kriterine dayanmaktadır. Burada önerilen değişiklik, ortaçlar ve sıfatlar arasındaki ortografik ayrımın terk edilmesidir (burada değil) -ovanny, -evanny), bitmemiş fiillerden oluşur; her ikisi için de tek harfli yazımlar kabul edilir n: kızarmış patates Ve kızarmış patates, kısa saç Ve kırpılmış saçlar, yakacak odun yüklü arabalar Ve yüklü arabalar. Tamamlayıcı fiillerden oluşan oluşumlar için, iki harfli tek yazımlar nn (terk edilmiş, bitmiş, yoksun, karar verilmiş ve benzeri.).

Eski kural, kelimelerin harf kompozisyonunun aktarılmasıyla ilgili kurallar arasında bir istisnadır, çünkü uygulanması bağlam ve sözdizimsel analize referans gerektirir. Bu aynı zamanda bir istisnadır çünkü bağlaşık sıfat ve sıfat sıfatlarının tam biçimlerinin ezici çoğunluğu yalnızca tek bir ilişkili sıfat ve sıfat kategorisi içinde ortografik farklılaşmayı gerektirir. -ny(bitmişlik fiillerinden oluşurlar) yazılı olarak da aynı şekilde aktarılır (biçimlerden bahsetmiyorum bile) -th).

Buna ek olarak, pratikte uygulanması zor olan bu kural, aslında sıfat-fiiller ve sıfatlar arasında (1956 kuralında formüle edildiği gibi) değil, bağımlı kelimeler içeren ve içermeyen formlar arasında bir yazım ayrımına yol açmaktadır: ilki, sözcüklerle yazılır. nn, ikincisi - ile N. Ancak her bağımlı kelime, önümüzde bir katılımcının olduğu anlamına gelmez. Eğer böyle durumlarda berberde saçlar kesildi, duvarlar defalarca boyandı(eylemin üreticisini veya tekrarını belirten bağımlı kelimelerle) ortaçlar kullanılır, ardından diğer bağımlı kelimelerle ( mürettebat kesimli saçlar, açık renkli duvarlar vb.) bu tür oluşumların sıfatlara ait olma olasılığı daha yüksektir: bu biçimlerin sözelliği açıkça zayıflamıştır. Böylelikle önemli yazım zorluklarını aşan yazar, kuralda belirtilen dil farklılıklarını yazıya yansıtmamaktadır.

Yazımlardaki mevcut fark nn Ve N Telaffuzla desteklenmez: örneğin aşağıdaki gibi kombinasyonlarda: yakacak odun yüklü arabalar Ve yüklü arabalar, söğüt sepeti Ve hasır sepet, yünden dokunmuş kumaş Ve dokuma ürünler, kelimeler yüklü, hasır, dokuma aynı şekilde telaffuz edilir N, sıfat veya sıfat olup olmadıklarına veya bağımlı sözcüklere sahip olup olmadıklarına bakılmaksızın. Bu, bunları tamamlama fiillerinin katılımcı biçimleriyle karşılaştırırken açıkça görülür: verildi, karar verildi, affedildi, iki katına çıktığı yerde uzun telaffuz edilir N. Sonuç olarak, yazımlar ve yazımlar arasındaki imla farklılıklarının ortadan kaldırılması önerildi. nn Ve N tip yüklendi Ve yüklü"dile müdahale" anlamına gelmez.

Yeni kuralda fiil yönünü belirlemek zor olabilir. Ancak, bir yandan, bir önekin varlığına/yokluğuna odaklanmak mümkündür: bitmemişlik fiillerinden gelen tüm oluşumlar öneksizdir, oysa tamamlanmışlık ön eki olmayan fiiller çok küçük bir grubu temsil eder (onlardan oluşan ortaçlar listelenir) içinde §... bu projenin). Öte yandan, yeni kuralın uygulanması fiilin yönüne sürekli atıfta bulunulmasını gerektirmemektedir. Mevcut kuralın ana zorluğunun ortadan kaldırılması (bir kelimenin yazılışını belirlemek için sözdizimsel analiz ihtiyacı), önemli bir faktörün çalışmaya başlaması anlamına gelir - kelimelerin harf biçimlerini ezberlemek.

Eğitim doğal olarak yeni kural kapsamına giriyor yapıldı (kayıtsız kaldı), sayıldı (dakikaları sayıldı) Ve evde yetiştirilen, şimdiye kadar yazılmış olan nn, Ve bitmiş (bitmiş adam), biriyle yazılmış N.

6) § 69. Eklerden önce kök oluşturma sonunda çift ünsüzlerin korunmasına ilişkin temel kural yürürlükte kalır; ancak bu kurala açıklamalar yapılıyor. Bunlar iki yeni özel kuralın getirilmesiyle ilgilidir: son ekten önce bir sessiz harf yazın -k(a) kişisel adların küçültülmüş ve tanıdık biçimleriyle Alka(Allah'tan) Emka(Emma'dan) Kirilka, Filipka(Kirill, Philip'ten) ve bir mektup N- son eki olan herhangi bir isimde -k(a), Örneğin: Fince (bkz. Finn), beş tonlu, sütunlu, anten. Her iki durumda da önerilen yazımlar mevcut yazma uygulamalarına göre belirlenir. İstisnaların sayısı (formüle edilmiş kurallara uymayan, son ekten önce bir ünsüz harf bulunan yazımlar) üçe düşürülür: kristal, Fince, operet.

7) § 78, paragraf 1. 1956 kanununun kuralını, aşağıdaki gibi başlangıç ​​bileşenleri olan bileşik kelimelerin sürekli yazılışına göre genişletin aero-, hava-(§ 78, paragraf 1) son yıllarda ortaya çıkan bileşenlere sahip oluşumlara ses, video, disko, maxi, medya, midi, mini, retro(bunların arasında hala genellikle kısa çizgi ile yazılanlar vardır). Yazmak: ses donanımı, video kaydedici, disko kulübü, maxiskirt, media holding, midi fashion, mini traktör, retro müzik ve benzeri.

8) § 77, paragraf 1, not. Yalın durumda bir isimden ve araçsal durumda aynı isimden oluşan, yoğunlaştırıcı bir anlama sahip olan tireli kombinasyonları yazın, örneğin: şeref-şeref, rütbe-rütbe, aferin-aferin, aptal-aptal, kütük-kütük, domuz-domuz ve böylece bunları tekrarlama kombinasyonları yazmanın genel kuralı altına getirin.

Kısa çizgiler onları kombinasyonlardan ayıracaktır yalın hal enstrümantal ve sonraki bağlantıyla A veya Ancak aşağıdakiler gibi yoğunlaştırıcı bir anlamı olmayanlar: dostluk dostluktur ve hizmet hizmettir; kahkaha kahkahadır ama...; şaka bir yana ama... vb. İkinci türdeki kombinasyonlar hemen hemen her isimle oluşturulabilirken, "yoğunlaştırıcı" tekrarlar yalnızca belirli bir anlambilimsel ismin biçimleriyle oluşturulur.

9) § 79, paragraflar. 2 ve 3. Karmaşık isimlerin bağlantılı sesli harflerle sürekli yazılması kuralına ilişkin istisnaları ortadan kaldırın ve sürekli yazımı aşağıdakilere kadar genişletin: a) ölçü birimi adları, örneğin: yatak, park alanı, yolcu-kilometre, uçuş kalkış, adam-gün; b) siyasi partilerin, hareketlerin ve onları destekleyenlerin isimleri, örneğin: anarko-sendikalizm, anarko-sendikalist, monarşifaşizm, monarşifaşist, sol radikal, cemaat yurtsever. 1956 kural setinde (§ 79, paragraf 2 ve 3), bu tür isimlerin kısa çizgi ile yazılması önerildi.

10) § 78, paragraf 3. Sürekli yazımı, özel yapısal tipteki tüm karmaşık isimlere genişletin - ilk kısım fiilin emir kipiyle çakışacak şekilde. Birlikte yazmak sadece Adonis, Derzhimorda, Fırıldak, İstifçi, Gözüpek, Soygun Ordusu vb. ama aynı zamanda perekatipole, gulaigorod(tire ile yazılmıştır), dökülmeyen su(üç kelimeyle ayrı ayrı yazılır), gözünü çıkardı(ilk kez 1999'da akademik “Rusça Yazım Sözlüğü”nde düzenlenen bir kelimenin yazılışı).

11) § 79, paragraf 14, not 1. Bir uygulamayla kombinasyonlarda kısa çizginin uygulama kapsamını genişletin: yalnızca tanımlanan kelimeyi takip eden tek kelimelik bir uygulamayla kombinasyonları kısa çizgi ile yazmakla kalmayın ( yaşlı anne, amatör bahçıvan, eğlenceli Masha), fakat aynı zamanda tanımlanan kelimeden önceki bir uygulamayla kombinasyonlar - 1956 kanununun tanımına göre (§ 79, paragraf 14, not 1), "anlam açısından bir sıfatla eşitlenebilen" ( yaşlı baba, güzel kız, yaramaz maymun), özel addan önce gelen bir uygulama da dahil olmak üzere ( güzel Volga, Rus Ana, genç adam Puşkin, şakacı Maşa). 1956 yasasında son iki grubun ayrı ayrı yazılması önerildi.

§ 79, paragraf 14, not 3a. Mevcut kuralın ifadesinden (bkz. § 79, paragraf 14, not 3a), ortak bir ismin aşağıdaki özel adla birleşiminin yalnızca ayrı olarak yazılabildiği sonucu çıkmaktadır. Örnekler yalnızca özel adın bir uygulama olduğu durumlar için verilmiştir. Dolayısıyla bu kural, özel bir ismin önünde yer alan ortak ismin bir uygulama görevi görmesi olasılığını sağlamaz. Basın pratiğinde sunulan bu tür davalar artık kural altına alınmıştır.

12) Aşağıdakiler de dahil olmak üzere tireli isimlerden oluşan tireli isimleri yazın: Ku Klux Klansman, pinpon oyuncusu, takla atan ölümlü, yat kulübü üyesi, satranç ustası;özel isimlerden oluşan isimler (çoğunlukla coğrafi isimler): Alma-Ata, New Yorklular(itibaren Almatı, New York), Orekhovo-Zuevtsy, Yoshkar-Olintsy, Ust-Abakintsy, Gavrilov-Yamtsy(itibaren Orekhovo-Zuevo, Yoshkar-Ola, Ust-Abakan, Gavrilov-Yam), Ulan-Uden, Los Angeles, Addis Ababa, Buenos Aires, Kosta Rikalılar; Saint-Simonculuk, Saint-Simoncu(itibaren Saint-Simon).

Tireli coğrafi adlardan oluşturulan sakinlerin adlarının tireli yazılışı, ilk olarak, burada önerilen, tireli ortak isimlerden oluşturulan isimlerin tireli yazılışı ve ikinci olarak, aynı coğrafi adlardan sıfatların tireli yazılışı ile tutarlıdır.

1956'nın mevcut kural dizisinde, tireli isimlerden oluşan her iki isim grubunun yazılışı hiçbir şekilde düzenlenmemiştir; ancak gelecekte basın emekçilerine yönelik referans kitaplarında; “Birlikte mi Ayrı Ayrı mı?” Referans sözlüğünde, “SSCB'de İkamet Edenlerin İsimleri Sözlüğü”nde, tireli coğrafi isimlerden sakinlerin isimlerinin birlikte yazılması önerildi. Bu isimlerin yazılışında önerilen değişiklik, tireli isimlerden gelen tüm oluşumların (hem isimler hem de sıfatlar) yazılışını tekdüze hale getiriyor.

13) § 79, paragraf 12. Yarım (“yarım”) bileşeniyle olan bağlantıları her zaman kısa çizgi ile yazın: sadece yarım yaprak, yarım portakal, yarım onbir, yarım Moskova, ama aynı zamanda yarım ev, yarım oda, yarım metre, on bir buçuk, on iki buçuk vb. Yazımların birleştirilmesi zemin- yazımların farklı olduğu önceki kuralın yerine geçer zemin-ünsüzlerden önce, hariç ben(birleştirilmiş) ve yazımlar zemin-ünlülerden, ünsüzlerden önce ben ve büyük harften (tire) önce.

14) § 80-81. İlk bileşende kök bulunan bileşik sıfatlar tireli göreceli sıfat bir sonekle ve ayrıca temellerle -ik-, -log-, -graph-(sıfatlarla bağıntılı -ic), Örneğin.: ulusal ekonomik, Kuzey Rusya, Batı Sibirya, Orta Asya, su sporları, süresiz izin, ilkel toplumsal, Slav Kilisesi, telif hakkı, kimya teknolojisi. İlk bileşende sıfat eki yoksa karmaşık sıfatları birlikte yazın, örneğin: petrol ve gaz, sondaj patlatma, sesli mektup, gelir-gider, mal-yolcu.

Böylece, son kısmı bağımsız bir kelime olarak kullanılabilen karmaşık sıfatlar yazma ilkesi değişir: anlamsal-sözdizimsel prensip(karmaşık bir kelimeyi oluşturan kökler arasındaki ilişkinin niteliği) değiştirilir biçimsel gramer. Anlamsal kriter yalnızca iki grup karmaşık sıfatta belirleyici olmaya devam etmektedir - kalitenin tonlarını (esas olarak renk ve tat) ve ülkeler, diller, halklar vb. arasındaki ilişkileri ifade eder.

Bu kural, B. Z. Bukchina ve L. P. Kalakutskaya'nın sözlük referans kitapları “Birlikte mi yoksa ayrı mı?” (1. baskı 1972; 8. baskı 1998) ve modern yazma pratiğinde belirledikleri eğilimlere dayanmaktadır.

Karmaşık sıfatları yazmanın mevcut kuralı (kod 1956, §§ 80-81), sıfatların yazımının eşit (tirelenmiş yazım) ve eşit olmayan, ikincil (birleşik yazım) kök ilişkisiyle karşıtlığına dayanmaktadır. Yazma pratiğinde, görünürdeki basitliğine rağmen, akademik "Rus Dili Yazım Sözlüğü" ne kaydedilen bu kurala hiçbir zaman tutarlı bir şekilde uyulmadı ve bu sözlük yeniden yayınlandığında, mevcutla çelişen yazım sayısı kural arttı. Örneğin sözlüğün 13. baskısında (1974) kaydedilen yazımlar şunlardır: delme ve patlatma, asbestli beton, petrol ve gaz, gaz-buhar, buhar-su, su-hava, Ve burjuva-demokratik, askeri-tarihi, paraşütle iniş, konut kooperatifi, devlet tekeli, bilimsel araştırma, bilim kurgu, roket teknolojisi, ceza muhakemesi, medeni hukuk, tıbbi danışmanlık, süt ve hayvancılık, ulusal demokratik, atıcılık sporları, deneysel psikolojik, nükleer enerji Ve bircok digerleri. Sözlüğün 29. baskısında (1991) bunlara aşağıdakiler eklenmiştir: kargo-yolcu, içki, jeolojik keşif, patolojik-anatomik, talaş, doğa bilimi, mayın döşeme, halk şiiri, ulusal-ekonomik, ilkel-toplumsal, koşullu refleks (ve koşulsuz refleks), kilise-dar görüşlü, Kilise Slavcası vb. İlk olarak “Rusça Yazım Sözlüğü”nde (1999) kaydedilen diğer karmaşık sıfatlar da aynı şekilde yazılmıştır, örneğin: Hıristiyan-demokratik, fizik tedavi, yeni parti nomenklaturası, döviz bozdurma.

Resmi bir gramer ilkesine dayanan yeni bir kurala geçiş, çok sayıda sıfatın daha yazılışında değişikliklere yol açacaktır; tüm bu değişiklikler yeni akademik “Rusça Yazım Sözlüğü”nde özel olarak belirtilmiştir. Aynı zamanda, bu taslakta, istisna olarak, eski kurala göre çeşitli geleneksel yazımlar korunmuş ve ayrıca yeni kurala aykırı olan oldukça uzmanlaşmış karmaşık sıfatların birleşik yazılışına, eğer istikrarlı bir geleneğe dayanmaktadır.

Yeni kural, iki kelimeli (ayrı olarak yazılmış) coğrafi adlardan oluşan karmaşık sıfatların yazılışının ikinci plana atılmasını önermektedir: bkz. bir yandan, Veliky Ustyug, Yeni Zelanda, Latin Amerika, karmaşık sıfatların ilk bölümünde sonek yoktur, diğerinde ise Güney Amerika, Dağlık Karabağ, Gorno-Altay, Naberezhnye Chelny, Sergiev Posad vb. böyle bir son ekin mevcut olduğu yerlerde. Bu tür karmaşık sıfatların ilk kısmındaki son ek faktörünün etkisi, bileşik coğrafi adların yazımında uzun zamandır keşfedilmiştir; içlerinde yer alan karmaşık sıfatlar, eğer ilk bölümde bir ek varsa, kısa çizgi ve iki büyük harfle yazılmıştır, örneğin: Batı Sibirya Ovası, Doğu Çin Denizi, Güney Afrika, Gorno-Altay Özerk Bölgesi(eski ad) Gavrilovo-Posadsky bölgesi(Gavrilov Posad'dan), Kamsko-Ustinsky bölgesi(Kamskoye Ustye köyünden), ancak: Küçük Asya Platosu, Velikoustyugsky bölgesi, Starooskolsky bölgesi, Krasnopresnensky bölgesi vb. (aynı zamanda coğrafi adların bir parçası olarak değil, bu tür sıfatların tümü bir arada yazılmıştır). Artık ilk bölümde son eki olan sıfatların, bileşik adda kullanılıp kullanılmadığına bakılmaksızın, kısa çizgi ile tek tip yazılması önerilmektedir.

15) § 81, paragraf 1. Ayrı ayrı yazılan kişisel isimlerden oluşan sıfatları birlikte yazın, örneğin Walterscott'lar, Romainrolland'lar, Juulverne'ler, Mao Zedong'lar. Bu yazım aslında zaten yerleşiktir ve yazma pratiğinde kesinlikle hakimdir (1956 Yasası, § 81, paragraf 1'de yer alan kısa çizgi ile yazılması tavsiyesinin aksine).

16) § 86, paragraf 3, not 1. Her ne kadar ayrı ayrı yazılsa da aslında tek bir kelime olan zamiri bir tire ile yazın. Zamir-isim sınıfına aittir ve bunların özel bir kategorisini oluşturur - karşılıklı bir zamir (örneğin bkz. "Rus Dili" ansiklopedisi, 1997, "Zamir" ve "Dönüşlü Zamirler" makaleleri). Tüm gramer özellikleri bu kelimeyi, hiçbiri (edat formlarında) ayrı olarak yazılmayan diğer isim zamirleriyle birleştirin. Tıpkı kelimeler gibi kendin, hiç kimse, hiçbir şey, kelimede birbirine göre aday vaka formu yok; kelimeler gibi birisi, bir şey, hiç kimse, hiçbir şey, hiç kimse, hiçbir şey edat-büyük-küçük harf kombinasyonlarında edat bu kelimenin içine eklenir, ilk kısmı değişmeden kalır: bkz. birbirleriyle, birbirleri hakkında ve birisiyle, bir şey hakkında, hiç kimseyle, hiçbir şeyle, hiç kimseyle, hiçbir şeyle vb. Kelimenin önerilen tire yazımı birbirine göre, ilk bölümle onu imla açısından zamirlere yaklaştırıyor bazı tüm zamir-isim sınıfını yalnızca gramer açısından değil aynı zamanda yazım açısından da tek tip hale getirir.

17) § 103, not. Son yıllarda toplumun kutsal din kavramlarına ilişkin farkındalığında meydana gelen değişiklikler, yeni yasaya “Dinle İlgili İsimler” başlıklı özel bir bölümün eklenmesini gerektirmiştir. Devrim öncesi zamanlarda var olan ve modern matbaada yerleşmiş olan büyük harflerin kullanılması uygulamasına dayanmaktadır, örneğin kelimelerde Tanrım, Tanrım, Tanrının Annesi, dini bayramlar, kutsal kitaplar vb. adlarında önemli açıklamalar yapılmıştır: Din ile doğrudan bir bağlantısı olmayan günlük konuşmada kullanılan, ünlem ve değerlendirme niteliğindeki ifadelerde tanrı ve efendi kelimelerinin küçük harfle yazılması hakkında (Örneğin.. Vallahi, Tanrı bilir ne, Tanrıya şükür değil"talihsiz", ünlemler Aman Tanrım aman Tanrım vb.), kilise tatil döngüsüyle ilişkili tatil adlarında büyük harflerin kullanımı hakkında, örneğin Noel Bayramı, Maslenitsa ve bir dizi başka açıklama.

18) § 105-106. İÇİNDE resmi isimler yetkililer, kurumlar, topluluklar, bilim, eğitim ve eğlence kurumları, siyasi partiler vb. Daima yalnızca ilk sözcüğü (aynı zamanda bunların içindeki özel adları da) büyük harfle yazın, örneğin: Dünya Barış Konseyi, Devlet Duması, Rus Akademisi Bilimler, Donanma, Rusya Tiyatro Çalışanları Birliği. Bu, Sovyetler Birliği'nin en yüksek partisi, hükümeti, sendika kurumları ve örgütleri adlarında resmi sözcükler ve parti sözcüğü dışındaki tüm sözcüklerin büyük harfle yazılmasının önerildiği eski yasanın yönlendirici tavsiyelerini iptal eder (örneğin, örnek: Yüksek Konsey, SSCB Bakanlar Kurulu, Sovyet Ordusu ve Donanması) ve diğer tüm merkezi kurum ve kuruluş adlarında yalnızca ilk kelimenin büyük harfle yazılması (örn. SSCB Dışişleri Bakanlığı: bkz. Kod 1956, §§ 105-106).

19) § 95, notlar 6, 7. Yalnızca resmi belge metinlerinde tüm pozisyon ve unvan adlarını küçük harfle yazın ve daha yüksek hükümet pozisyonları ve unvanlarını adlandırırken büyük harf kullanın. Böylece, SSCB'deki en yüksek mevkilerin adlarının büyük harflerle, diğer mevki ve unvanların adlarının ise küçük harflerle yazılmasını öngören kural iptal edilmiştir (bkz. kod 1956, § 95, notlar 6, 7).

20) § 117-124. Yeni transfer kuralları, 1956 yasasındaki kısıtlamaların çoğunu ortadan kaldırıyor. Bazı durumlarda, önceden zorunlu olarak önerilen kurallar yalnızca tercih edilebilir olarak kabul ediliyor.

Özellikle dikkat edilmesi gereken formülasyonlar şunlardır: bölme işleminin kullanımının önerilen şekilde genişletilmesi sayesinde mümkün hale gelen formülasyonlar ъ(bkz. yukarıda paragraf 3). Artık sesli harfi önceki ünsüzden ayırma yasağı harfler için ayrı ayrı formüle edilmiştir. e, e, yu, ben doğası gereği mutlak olduğu ve diğer sesli harfler için, böyle bir yasağın önekten sonraki konum için geçerli olmadığı, karmaşık veya bileşik bir kelimenin ilk kısmı: tireler gibi sorumsuz, özel kıyafetler hatta arzu edilir olarak kabul edilir.

Yenilik, yalnızca ana katı yasakların ayrı ayrı formüle edildiği "minimum kuraldır".

Yeni kuralların getirilmesi prosedürü hakkında. Yazımdaki herhangi bir değişiklik hemen dikkate alınmaz. Ana dili İngilizce olan birinin bunlara uyum sağlaması biraz zaman alır. Bir kişinin okuryazarlığının resmi olarak değerlendirilmesi için kriterler geliştirirken bu göz ardı edilemez - örneğin, okul finali yazılı sınavında veya üniversiteye giriş sınavında not belirlenirken. Görünüşe göre, bir tür geçiş dönemi (örneğin 3 yıl) gerekecek ve bu süre zarfında yeni kurallara uymayan eski yazımların hata olarak tanınması konusunda bir "moratoryum" ilan edilmesi gerekecek. Bu dönemde mevcut ders kitaplarında da gerekli değişiklikler yapılabilir. metodolojik kılavuzlar, yeni kılavuzlar ve öneriler hazırlandı. Böyle bir geçiş dönemi kararname ile ilan edilebilir, Milli Eğitim Bakanının emriyle resmileştirilebilir ve tüm mezuniyet ve mezuniyetler için zorunlu olabilir. kabul komiteleri. Yeni kodu geliştiricilerin ve Yazım Komisyonu üyelerinin görüşüne göre bu, (genellikle az sayıda) yazım değişikliğiyle yeni kurallara geçiş sırasında ortaya çıkan acil soruna en akılcı çözüm olacaktır.

(Proje "Rus Yazım Kuralları Kodu. Yazım. Noktalama İşaretleri". M., 2000, s. 377-393).

Taslakta önerilen yazım değişiklikleri
Yazım Komisyonu'nun terk etmeye karar verdiği "Rus Yazım Kuralları Kodu. Yazım. Noktalama İşaretleri"

10/01/2001 tarihi itibariyle

1) § 9, paragraf 2. Harf olmadan sırayla yazın oönce e ortak isimler -er bileşeniyle birlikte kullanılan isimler; değiştirilen yazımları kabul et konveyör, tutucu, sahte ateş, havai fişek; yeni kelimenin yazımını onayla oyuncu(tereddütleri ortadan kaldırır).

Başka bir deyişle (çoğunlukla nadir ve egzotik), harfin yazılışını koruyun oönce e, yu, i: vilayet, duayen, fuaye; Kikuyu; şükürler olsun, vaya, guava, maya, papaya, paranoya, sekoya, tupaya ve benzeri.

2) § 1. Bir mektupla yazın en(yerine Yu) kelimeler broşür Ve paraşüt(ve onlardan türetilenler), çünkü sürekli olarak sert bir şekilde telaffuz edilirler. w. Bu durum ıslıklı seslerden sonra y harfinin yazılması kuralına uymayan istisnalar arasından iki ortak kelimenin yazılmasını genel kural haline getirmektedir.

Harfli yazımlar kaydedildi Yu sonrasında Ve Ve w ortak isimlerde julienne, jüri, monteju, ağızlık, pshut, fichu, schutte, Shutskor Yumuşak telaffuzun hariç tutulmadığı Ve Ve w.

3) § 79, paragraf 13. Formasyonları bir önekle birlikte yazın eski- isimler ve sıfatlarla birleştirilen “eski” anlamında, örneğin: eski başkan, eski bakan, eski şampiyon, eski Sovyet- “dışarıda” anlamına gelen aynı ön eke sahip oluşumlarla aynı: ülke dışı, yurt dışı. 1956 yasasındaki (§ 79, paragraf 13) daha serbest çalışan bileşenin tireli bileşenlerle kombinasyonu şef, astsubay, hayat, karargah, yardımcısı Dar bir iş unvanları ve unvanları çemberinde bulunan bu ifadenin ikna edici bir temeli yoktur.

4) § 83, paragraf 6. Aşağıdaki zarfların ayrı yazılışlarını sürekli yazıyla değiştirin: kalbimde, ölmeden önce, düşmeden önce, öğlen, gece yarısı, gölgelik, el yordamıyla, havada, dörtnala, aceleyle, yaklaşıyor, Ve Dert etme.

Birleştirilmiş zarfların kodlanması süreci geleneksel olarak tamamen bireysel niteliktedir, yani belirli dilsel birimleri hedef alır. Zarfların sürekli yazılışlarını pekiştirmeye yönelik seçici yaklaşım, bir yandan yazma geleneklerinin istikrarından, diğer yandan zarfları isimler paradigmasından ayırma sürecinin canlı doğasından ve bunun sonucunda ortaya çıkan olasılıktan kaynaklanmaktadır. Aynı gerçeğin farklı dilsel yorumları.

Kommersant'ın öğrendiği gibi, Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı, 2016 yazında Rus dili ve edebiyatı öğretmenlerine yönelik yeni ileri düzey eğitim programları uygulamaya başlayacak. Değişiklikler içeriği etkileyecektir Eğitim programları ve bunları öğretme yöntemleri. Sayının olduğu varsayılıyor pratik dersler bu disiplinler içindeki yeterlilikler artacak ve gelecekte Birleşik Devlet Sınavında sözlü bir bölüm yer alacaktır. Bu arada öğretmenlerin kendileri de ciddi bir sınavla karşı karşıya: Çeçenistan, Kabardey-Balkar, Dağıstan, Karaçay-Çerkes, İnguşetya ve Tuva'dan gelen öğretmenlerin Rus dilinin kuralları bilgisi ve bunları öğrencilere aktarma becerisi konusunda bir sınavdan geçmeleri gerekiyor. öğrenci.

Eğitim ve Bilim Bakanlığı basın servisi Kommersant'a, Rus dili ve edebiyatı okul öğretmenlerine yönelik yeni ileri eğitim programlarının sınava tabi tutulduğunu ve 2016 yazında uygulanmaya başlanacağını söyledi. Yeni standartlar geliştirildi Devlet Enstitüsü Adını Rus dili. A. S. Puşkin ve İleri Eğitim Akademisi ve Eğitim Çalışanlarının Profesyonel Yeniden Eğitimi. Bunlar, 2016 baharında hükümet tarafından onaylanan “Rus dili ve edebiyatı öğretimi Konsepti”ne dayanmaktadır. Değişiklikler eğitim disiplinlerinin içeriğini ve öğretim yöntemlerini etkileyecektir. Dolayısıyla Eğitim ve Bilim Bakanlığı, yeniliklerin "sınıftaki uygulamalı etkinliklerin sayısını artıracağını" varsayıyor.

Öğretmenlerin niteliklerini iyileştirme prosedürü de değişecek: “daha ​​fazlası olacak” pratik iş, açık dersler Bölümün basın servisi Birinci Yardımcısı'ndan alıntı yapıyor: "Okula hangi düzeyde dil bilgisi ile gelirse gelsin, her öğrencinin özellikleri dikkate alınarak öğrenme süreci daha bireysel hale gelmeli." Eğitim ve Bilim Bakanı Natalya Tretyak. Ona göre, okul çocukları “iyi yazılı ve sözlü dilde akıcı bir şekilde iletişim kurabilmelidir.” Özellikle, sözlü kısmın nihai sertifikasyona dahil edilmesi için bir mekanizma geliştirilmesinden bahsediyoruz. Rus dili Eğitim ve Bilim Bakanlığı, bunun “Rus gençleri arasında okuryazarlık düzeyini ve okumaya olan ilgiyi artırmak” için gerekli olduğunu vurguladı. Bakanlık "birkaç yıl içinde" diye açıkladı.

Rus Dili Enstitüsü filoloji fakültesi dekanı, yeni kuralların "on yıllardır okullarda biriken" bir dizi sorunun çözülmesine yardımcı olacağını söylüyor. A. S. Puşkin Andrey Shcherbakov. Özellikle anadili Rusça olmayan öğrencilerin bulunduğu sınıflarda Rusça öğretiminin metodolojisine dikkat çekti.

Şimdi, federal eyalet eğitim standartlarına göre, tüm eğitim seviyelerinde Rus dili ve edebiyatı çalışmalarına yılda 2.685 saat (haftada dört ila dokuz saat) ayrılıyor, bu nedenle okuldaki yaklaşık her dört dersten biri Rusça dersidir. dil ve edebiyat.

Nisan 2016'da Rosobrnadzor, Rus dili ve edebiyatı öğretmenlerinin bilgi düzeyini kontrol etmeye başladı. Çeçenya, Kabardey-Balkar, Dağıstan, Karaçay-Çerkes, İnguşetya ve Tuva'dan 32 binden fazla öğretmen teste tabi tutulacak. Çalışma iki aşamada (sözlük-dilbilgisi ve metodolojik) gerçekleşecek ve “öğretmenlerin çok etnik gruptan oluşan, çok dilli sınıflarda Rus dilini öğretmeye hazır olup olmadıklarını değerlendirmeye” olanak tanıyacak ve sonuçları Temmuz 2016'da sunulacak.

N57 eğitim merkezinde Rus dili ve edebiyatı öğretmeni Sergei Volkov, uygulamalı derslerdeki artışın her şeyden önce öğretmenlerin konuyu ve öğretim yöntemlerini daha iyi anlamalarına yardımcı olacağını söylüyor: “Yaşayan bir okul geleneğini nesilden nesile aktarmamız gerekiyor. Güçlü bir öğretmenden daha az deneyimli olana: nasıl soru sorulur, öğrencilerle nasıl iletişim kurulur, hangi görevler verilir." Ancak öğretmen yetiştirme prosedürünün bir parçası olarak bu tür toplantıları düzenlemenin teknolojik olarak zor olmasından korkuyor. Ek olarak, ona göre sözlü bölümün görevleri "çocuğu neyin heyecanlandırdığına, böylece onunla diyaloga girme fırsatının olmasına, ancak Birleşik Devlet Sınavı prosedürü kişiliksizliği gerektirdiğine" değinmeli ve bu da endişeleri artırıyor profesyonel topluluğun.