Punaarmee suurtükivägi 1941. aastal. Võidu suurtükid

Punaarmee tankitõrjesuurtükivägi jagunes sõjaväe- ja RGK-ks. Sõjaline tankitõrjesuurtükk toodi laskurvägedesse esmakordselt eelmise sajandi 30. aastate alguses "eraldi tankitõrjepatareina" laskurdiviisi koosseisus. Materjalipuuduse tõttu viidi patareid täielikult laskurüksused aastal 1936. 1938. aastal viidi laskurdiviisi struktuuri eraldi tankitõrjedivisjon 1941. Tankitõrjesuurtükiväe üksuste ja üksuste koosseis Punaarmee erinevates diviisides alates 11. juunist 1441 on toodud tabelis nr rügemendi suurtükiväe patareid, suurtükirügementide diviisi 76-mm suurtükkide patareid, diviiside eraldi õhutõrjepataljonid).
Uurides Wehrmachti soomusjõudude lahingukasutuse kogemusi aastatel 1939–1940, jõudsid Nõukogude sõjaväeeksperdid järeldusele, et vaenlase tankide rünnakuid saab tõrjuda ainult tankitõrjerelvade koondamisega. Selle massilisuse eksperimentaalseks organisatsiooniliseks vormiks valiti RGK eraldiseisev suurtükiväerügement, mis oli relvastatud 76-mm kahuritega F-11 ja 85-mm õhutõrjekahuritega. Kokku moodustati KOVO-s ja ZapOVO-s neli sellist rügementi. Need olid RGK esimesed tankitõrjesuurtükiväeüksused. Kuid brigaad määratleti rügementide tegevuse tulemusena tankitõrje väeüksuse uue struktuurina.
14. oktoobril 1940 pöördus NSV Liidu kaitse rahvakomissar ENSV Rahvakomissaride Nõukogu ja Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee poole ettepanekutega UUTE organisatsiooniliste meetmete võtmiseks Punaarmee koosseisus. 1941. aasta esimene pool. Eelkõige tehti ettepanek:

Moodustada 20 võimsa kahuri- ja kuulipilduja relvastusega kuulipilduja- ja suurtükiväe motoriseeritud brigaadi, mis on mõeldud vaenlase tanki- ja mehhaniseeritud vägede vastu võitlemiseks ja nende vastu võitlemiseks. E-brigaadide kasutuselevõtul peaks olema:
A). L VO - 5 brigaadi.
b). PribOVO - 4 brigaadi.
V). ZapOVO - 3 brigaadi.
G). KOVO - 5 brigaadi,
e). ZabNO - 1 brigaad.
Koos). DVF - 2 brigaadi ... ".
Tehti ettepanek kasutada KOVO ja OdVO kindlustatud alade kolme suurtükiväerügementi, samuti kõiki nelja eraldiseisvat suurtükiväerügementi, mis on relvastatud 76-mm suurtükkide ja 85-mm õhutõrjekahuritega, mis loodi ajutiselt KOVO vägede tugevdamiseks. ja ZapOVO brigaadide moodustamiseks.
Formeerimiseks saadi luba ja 4. novembril 1940 alustati NSV Liidu kaitse rahvakomissari käskkirjaga koos Punaarmee soomusjõudude koosseisus 20 kuulipilduja- ja suurtükiväe motoriseeritud brigaadi formeerimist. brigaadide komplekteerimise tähtaeg isikkoosseisu ja õppematerjalidega 1. jaanuaril 1941. a. Materjalide ja varustuse kättesaamine pidi toimuma järk-järgult, nagu see tuli tööstusest. Peagi tühistati sõnapaar "kuulipilduja-suurtükivägi" ja brigaade hakati nimetama "motoriseeritud", mis ajas segadusse mõned Eesti ajalugu käsitlevad väljaanded. sõjaeelne Punaarmee, kus neid nimetati "mootorpüssideks". brigaadid moodustati sõjaaja staapide nr 05 / 100-05 / 112 järgi (skeem 1).

Kokku pidi brigaadis olema: 6199 inimest, 17 tanki T-26, 19 soomukit, kuulipildujaid: D11 - 56, molbertit - 156, suurekaliibrilisi õhutõrjekahureid - 48. Mördid: 50 mm -90,82 mm - 28, 107 mm - 1 2. relvad: 45 mm tankitõrje - 30,76 mm F-22 - 42,37 mm automaatsed õhutõrjekahurid - 12, 76 mm või 85 mm õhutõrjekahurid - 36, traktorid - 82. mootorsõidukid - 545.

4. (KOVO) ja 5. (ZapOVO) suurtükiväepolk pöörati brigaadide formeerimisele. OdVO 48. reservsuurtükiväepolk, Kaug-Ida rinde Grodekovsky UR 191. laskurrügement. Motoriseeritud brigaadid moodustati järgmistes sõjaväeringkondades (rindel): LVO - 1. 4,7, 10.; PribOVO - 2,% 8, 11., ZapOVO - 3, 9, 13, 14., KOVO - 6, 15, 18, 20, 22., OdVO -12. ja Kaug-Ida rindel - 16. ja 23. -I.
Arvestades motoriseeritud brigaadi ülesehitust, võib märgata peamist puudust - 76 ja 85 mm õhutõrjekahurid ei sobinud oma kaalu- ja mõõtmeomaduste ning soomuskilbi puudumise tõttu tankitõrjeks. Lisaks puudusid nende relvadega relvastatud diviisidel suurtükiväe õhutõrje tulejuhtimisseadmed (PUAZO) ja kaugusmõõtjad, mis ei võimaldanud neid kasutada õhutõrje otstarbel.

Nagu koduses relvajõududes sageli juhtus, kuna neil polnud aega mehitamiseks ja väljaõppeks, saadeti 1941. aasta veebruaris-märtsis kõik brigaadid laiali, varustust ja isikkoosseisu uute koosseisude jaoks ei kasutatud - vintpüssi diviisid 6000 mehhaniseeritud korpuse tugevat ja motoriseeritud diviisi. Näiteks LVO-s moodustati 4. brigaadi baasil 1. juuliks 1941 237. laskurdiviis, 10. brigaadist - 177. laskurdiviis, OdVO-s 12. brigaadi baasil -218. motoriseeritud diviis 18- mehhaniseeritud korpus. PribOVO-s 11. brigaadi baasil - 188. laskurdiviis.

1911. aasta alguses teatas Punaarmee GAU ülem, Nõukogude Liidu marssal G. Kulik Punaarmee luureandmete juhtkonnale, et Saksa armee varustab kiiresti oma vägesid tankidega, millel on raudrüü. suurenenud paksus, mille vastu võitluses oleks kogu meie 45 mm kaliibriga suurtükivägi ebaefektiivne. Saadud luureandmed viitasid tõenäoliselt trofeedele Prantsuse tankid B-1 bis. millel on 60 mm paksune soomus. Just kevadel 19-11, mitte suur hulk Need sõidukid varustati uuesti leegiheitjatega ja K-2 indeksiga asusid teenistusse Wehrmachti üksikute tankipataljonidega.

Olgu kuidas on, aga kaitse rahvakomissariaadi juhid võtsid seda infot üsna tõsiselt. Seetõttu lõpetati vahetult enne sõda 45 mm tankitõrje- ja 76 mm jaorelvade tootmine ning nende asemel asuti kiiruga valmistuma 107 mm kahuri vabastamiseks.

Lisaks plaaniti 23. aprillil 1911. aastal üleliidulise bolševike kommunistliku partei ja SNKSSSRi keskkomitee määrusega nr 1112-459ss "Uutest koosseisudest Punaarmee koosseisus" moodustada. 1. juuniks 1941 kümme RUK tankitõrjesuurtükiväebrigaadi koosseisus:
- Brigaadi juhtkond:
- 2 suurtükiväerügementi:
- peakorteri patarei;
- Minno sapööripataljon;
- Mootortranspordipataljon.

Osariigi andmetel oli brigaadis 5322 inimest, 48 1936. aasta mudeli 76-mm suurtükki (F-22), 48 85-mm õhutõrjekahurit, 24 107-mm suurtükki M-6O, 16 - 37-mm tõrjujat. - lennukirelvad. 12 raskekuulipildujat, 93 kergekuulipildujat DT. 584 veoautot.
123 erisõidukit, 11 autot ja 165 traktorit (skeem 2).

Kiievis moodustati brigaadid (1. 2., 3.4. ja 5.). Lääne (6. 7.8.) ja Baltikumi (9. ja 10.) erisõjaväeringkonnad. Kõik brigaadid loodi ballil, mis moodustati 6000-liikmelise staabi N * 4/120 laskurdivisjonidest 1941. aasta veebruaris - aprillis. Brigaadi direktoraadid moodustati diviiside suurtükiväepealike peakorteritest, ülejäänud üksused ja allüksused integreeritud õhutõrjesuurtükiväedivisjonide haubitsa- ja kergekahurirügementidest, eraldi sidepataljonidest, eraldi inseneripataljonidest, autodivisjonide transpordikompaniidest. Osariikidesse kadunud töötajad pärinesid KOVO teistest osadest. ZanOVO ja PriboVO. Sõidukite ja traktoritega varustatud brigaadid pidi toppima 1941. aasta teisel poolel.

Näiteks ZapOVO-s moodustati kõik brigaadid kolme laskurdiviisi baasil, mis saabusid ringkonda 1941. aasta mai esimesel poolel Moskva (22.–4. ja 231. laskurdiviis) ja Siberi (201. laskurdiviis) sõjaväeringkondadest. .

Laskur- ja mehhaniseeritud korpuste või diviiside suurtükiväe ülemad ja ülemad ülendati brigaadiülemate ametikohtadele. Näiteks määrati 1. tankitõrjesuurtükiväebrigaadi ülemaks OdVO 2. mehhaniseeritud korpuse suurtükiväeülem suurtükiväe kindralmajor K. Moskalenko ja 160. laskurdiviisi suurtükiväepealikuks kolonel M. Nedelin. Moskva sõjaväeringkonnast, määrati 1. brigaadi ülemaks. Huvitaval kombel said neist mõlemast brigaadiülematest hiljem strateegiliste raketivägede esimene ja teine ​​ülemjuhataja.

Usuti, et tankitõrjesuurtükiväebrigaad suudab 5-6 km laiusel rindel luua tiheduse 20-25 tankitõrjekahurit 1 km rinde kohta ja tõrjuda ühe või kahe rünnaku. tankidivisjonid vaenlane.
Ilmselt tundus kümne tankitõrjebrigaadi kohalolek ebapiisav, mistõttu vägede tankitõrjevõime tugevdamiseks on Punaarmee Peastaabi 16. mai 1941. a käskkirjaga 50 tankirügementi ja mitmed vastmoodustatud mehhaniseeritud korpuse luurepataljonid oleksid pidanud enne tankide saamist 1. juuliks 1941 olema relvastatud 76 mm p 45 mm suurtükkide ja DT kuulipildujatega, mis põhinesid: tankirügemendi jaoks 18 45-MM ja 24 76- MM kahureid ja 14 kuulipildujat, luurepataljonile 18 45 mm kahurit.

1911. aasta juuni alguses Punaarmee Peastaabi poolt läbi viidud NSVL ICS) direktiivide täitmise kontrollimine näitas, et brigaadide komplekteerimine isikkoosseisu, sõidukite ja muu GVOMi varaga toimus. aeglaselt. 11. juunil 1941 oli brigaadidel 30–78% relvade tavapärasest arvust. Niisiis. aastal oli RGK 6. Iptabril vaid ca 11% talle riigi poolt määratud autode arvust ja traktoreid polnud üldse. Veotehnika puudumise tõttu sai 11. Iptabr RGK kasutada ainult 3 diviisi 11-st. 9. Iptabri RGK 636. suurtükiväepolgus oli 68 kahuri kohta vaid 15 traktorit ja sõidukit.

Esimesed lahingud Wehrmachti tankikoosseisudega näitasid uut vaimuhaigus Punaarmee sõdurid – haigus nimega "tankihirm". Arvukad taganevate sõdurite lood võimust ja arvudest Saksa tankid, mis on võimeline kiiresti, ootamatult tekitama katvust - "näpitsad * ja keskkonnad - * boilerid *", jätsid esiosale viijatele kustumatu mulje.

Ülemjuhatuse staap võttis eelmisel kümnendil vastu otsuse RGK eraldi tankitõrjesuurtükiväe rügementide moodustamise kohta vastavalt riigile nr 04/133 (sõjaaeg) kogu tugevus 1551 inimest ilma nooremväejuhatuse koolita, 107-mm kahuri diviiside ja õhutõrjeta. Alates 30. juunist 1941 alustati Punaarmee Peastaabi käskkirjade kohaselt selliste rügementide formeerimist Orlovskis (753. ap valmidustähtaeg 7. juuli hommik. 761. ap valmiduskuupäev 7. juuli, 7.b5. ap. Valmimiskuupäev 15. august) ja Harkovi ("64. ap. valmisoleku tähtaeg 15. august") sõjaväeringkonnad. Raskused materjalide komplekteerimisel viisid selleni, et Punaarmee Peastaabi käskkirjade nr. 71 / org ja 72 / org, 18. juuli 1911, kõik neli Rügemendid reorganiseeriti vastavalt tasulisele arvestusele viie 4-suurtükilise 85-mm õhutõrjekahurite pataljoni koosseisus. Nad said nimetuse "suurtükiväe rügemendid tõrjujad. - õhusõiduki kaitse."

Üksused visati tankitõrje suurtükiväerügementide formeerimisse õhutõrje, millel olid 76- ja 85-mm õhutõrjekahurid. Nii kohtus 509. õhutõrjesuurtükiväerügement (ülem - major V. A. Gerasimov) sõja algusega Lvovi linna 4. õhutõrjediviisi osana. Linna ääres asuva rügemendi patareid hävitasid vähemalt 11 vaenlase lennukit. Pärast arvukaid lahinguid koondus rügement 7. juulil 1941 Korosteni lähistel Ignatopoli laagritesse. kus 8. juulil reorganiseeriti 509. tankitõrjekahurirügemendiks (aastast 1942 - PTO 3. kaardiväe suurtükiväepolk).

GOKO 16. juuli 1941. aasta dekreediga nr 172ss "Mošaiski kaitseliinist" lubati Moskva sõjaväeringkonna ülemal kindralleitnant P. Artemjevil Moskva õhutõrjest välja viia 200 85-mm kahurit ja vorm 10 kergsuurtükiväe (tankitõrje) rügemendid (igas rügemendis viis patareid).Nende rügementide (nr. 871, 872, 873, 874, 875, 876. 877, 878.879, 880) valmisoleku tähtajaks määrati miinimum - 18.-20. juuli.

GOKO 5. oktoobri 1941. a määrus nr 735ss “24 tankitõrjerügemendi moodustamise kohta. relvastatud 85 mm ja 37 mm õhutõrjekahuritega - läänerinde armee tankitõrje tugevdamiseks anti korraldus moodustada 1. õhutõrjekorpuse arvelt 4 tankitõrjesuurtükiväepolku, mis kattis. pealinn õhust. Iga rügement koosnes 8 - 85 mm ja 8 - 37 mm õhutõrjekahuritest, valmisoleku kuupäevaks määrati 6. oktoober. Lisaks moodustati sama dekreedi kohaselt Moskva sõjaväeringkonnas veel 20 samas koosseisus NTO suurtükiväerügementi, kuid võimalusega asendada 37-mm õhutõrjerelvad 45-mm tankitõrjerelvadega. Esimese kuue rügemendi valmimiskuupäevaks määrati 8. järgmised neli 10. ja ülejäänud kümme 15. oktoobriks.
Leningradi suunal eraldas 2. õhutõrjekorpus 5. juulil 1941 maavägede tugevdamiseks ja toetamiseks 100 õhutõrjekahurit parimate meeskondadega ning saatis need tankitõrjesse. Leningradi rinde sõjaväenõukogu 11. augusti korraldusel moodustasid 115. 189. 194 ja 351 õhutõrjesuurtükiväepolgud täiendavalt neli tankitõrjediviisi ja saatsid need tankitõrjesse Lõuna kindlustatud alale.

Kõik edasised tankitõrjerügementide formatsioonid viidi läbi 4- või 6-patareides. Patareide arvu rügemendis määras peamiselt varustuse olemasolu formeerimise ajal, samuti soov eksperimentaalselt välja selgitada rügemendi kõige soodsam korraldusvorm. Usuti, et selle koosseisu rügement on manööverdatav, kergesti juhitav, seda oli väikese arvu tõttu lihtsam komplekteerida materjalide ja isikkoosseisuga.

Kokku määrati 1941. aastal ühtedel andmetel 72 ja saadeti rindele NTO suurtükiväepolku, teistel aga vähemalt 90. Lisaks moodustati Leningradi sõjaväeringkonnas juulis 1941 14. kahe välijõuline tankitõrjesuurtükiväe brigaad, mis võttis osa ka sõjategevusest Põhja (hiljem Leningradi) rindel.

Esimeste lahingute kogemus näitas. et RGK tankitõrjebrigaadid on võimas tööriist tankivõitlus. Samas paljastasid need ka puudused – üksuste ja allüksuste juhtimise raskus, tülikas organisatsiooniline struktuur. Arvukad juhtimis- ja juhtimisüksused (brigaad - rügement - diviis - patarei) ei võimaldanud kiiresti ja õigeaegselt teavet esinejateni tuua, seda lühikese aja jooksul töödelda, tehes õigeaegse otsuse. Tapamajade manööverdusvõime tõi kaasa kiired muutused olukorras ning jõudude ja vahendite tasakaalus teatud rindesektorites. Vaenlase tankirünnakute tõrjumise edukus sõltus suuresti brigaadide üksuste ja allüksuste pidevast kontrollist kiirusest.
nende manööverdamine ohustatud aladele ja tule õigeaegne avamine.

Tankitõrjesuurtükiväe brigaadiorganisatsioon muutis nende nõuete täitmise keeruliseks. Tankitõrjebrigaadide rügemendid tegutsesid reeglina eraldi ja sageli üksteisest märkimisväärsel kaugusel, mis mitte ainult ei raskendanud brigaadiülemal nende juhtimist, vaid mõnikord välistas ta ka täielikult. Samal ajal oli rügemendiülemal kuue diviisi tegevust väga raske kontrollida. Brigaadid, võtnud vastu esimesed Saksa tankide löögid, kadusid esimese sõjaaasta lahingute tiiglisse: 1. - septembris Edelarinde 5. armee koosseisus, 2. - augustis Lõunarinde 12. armee, 3. - augustis Lõunarinde 6. armee koosseisus, 1. - novembris Lõunarinde 18. armee koosseisus 5. - oktoobris Edelarinde 40. armee koosseisus. Rinne, 6., 7. ja 8. – juunis-juulis läänerinde koosseisus. 9. - septembris Looderinde 11. armee koosseisus ja 10. oktoobris Looderinde koosseisus.

Sõjaväe tankitõrjesuurtükiväes otsustati 45-millimeetriste relvade suurte kadude tõttu, mis blokeerisid tööstuse neli korda suuremat tulu, samuti märkimisväärse arvu uute vintpüssi- ja ratsaväedivisjonide moodustamise tõttu. 45-mm püssid vintpüssi diviisides. 29. juulil 19-11 kinnitas NSV Liidu kaitse rahvakomissar laskurdiviisi nr 04/600 (sõjaaeg) uue seisukorra, kuhu viidi üle vastloodud diviisid ja lahingutest taastuvad diviisid. Seetõttu oli tasu täielikult välistatud - vintpüssipataljoni 45-mm kahurirühm ja vintpüssidiviisi eraldi suurtükiväepataljon 45-mm relvadest. Kokku jäi püssidivisjoni 18 45-millimeetrist relva sõjaeelse seisukorra 54 asemel. Ratsaväes võeti juulis 1941 kasutusele kergeratsaväediviisi nr 07/3 (sõjaaeg) uus staap, mille kohaselt vähendati ratsaväerügementide arvu kolmele, 45 mm kahureid igas rügemendis kahele. Seega oli ratsaväedivisjonil vaid 6 45-mm kahurit sõjaeelse seisukorra järgi 16 asemel. Selliste osariikide järgi moodustati 1911. aastal 81 ratsaväediviisi.

Mingil määral kompenseeris tankitõrjerelvade arvu vähenemist tootmise alustamine oktoobris ning Simonovi ja Degtjarevi tankitõrjerelvade jõudmine rindele novembris. Alguses läks aga tankitõrjepüssi projekteerimisel suurte probleemidega. Asi jõudis selleni, et 10. augustil 1941 lasti Tula relvatehases GOKO dekreediga nr 453ss seeriasse Saksa 7,92 mm tankitõrjepüss ja GOKO 11. septembri määrusega nr 661ss , Punaarmee võttis kasutusele tankitõrjepadrun kaliibriga 7,92- mm.

Eraldi laskurbrigaadi nr 04/730 (sõjaaeg) staap 15. oktoober 1941, sisaldas eraldi kolmest patareist koosnevat tankitõrjedivisjoni (12-57. tankitõrjekahurid 1941. aasta mudelist (ZIS- 2)). 6. detsembril 1941 kinnitas ENSV kaitse rahvakomissar laskurdiviisi nr 04/750 (sõjaaeg) järgmise staabi, kuhu kuulus tankitõrjerelvade kompanii (27 tankitõrjepüssi), patarei 45 mm kahureid (6 kahurit), samuti taastati diviis eraldi tankitõrjedivisjon (12 - 57 mm kahurid. 8 tankitõrjepüssi. Kokku oli uue staabi järgi diviisis 12 - 57 -mm, 18-45 mm kahurit ja 89 tankitõrjekahurit.
1. jaanuaril 1942 oli tegevväes ja Kõrgema Ülemjuhatuse staabi reservis: üks suurtükiväebrigaad. 57 suurtükiväepolku ja kaks eraldi tankitõrjepataljoni. Nad olid järgmistel rinnetel:
- Leningradsky - 14 ABR VET, 1.2. 3.4. 5, 6,7, b90ap jõuvõtuvõll;
- Volhovski - 884 ap VET;
- Loode - 171 698, 759 ap PTO);
- Kalininsky - 873 rakendus. 213 AADN VET;
- Lääne - 289. 296, 304, 316. 483. 509. 533, 540. 551. 593. 600. 610. 6-I, 694, 703, 766. 768.863. PTO:
- Brjansk - 569.1002 ap PTO;
- Edela - 338 582, 591, 595, 651 738 760. 76-1 ap PTO,
- lõunaosa - 186 521 530 558 665 727 754. 756 api jõuvõtuvõll:
- 7. Eraldi armee - 514 tankitõrjekahurit; Supreme High Command määra reserv on 702,765 IITO.

Esimesel sõjaaastal kaotati üle 30 tankitõrjerügemendi. PTO laiali saadetud või ümberkorraldatud suurtükiväerügementide varasemad numbrid on teada - 18. 24, 39.79,117.121.197.367.395.421.452.453.455. 603 radsky ees .

Osavate jaoks võitlevad NSVL allohvitseri 8. jaanuari 1942 korraldusega nr 4 muudeti Lääne- ja üks Edelarinde NTO suurtükiväepolku vahiks; 1. 2., 3., 4., 5., 6. kaardiväes vastavalt 289, 296, 509, 760, 304, 871.

Vajaliku arvu 76-mm F-22USV relvade vabastamine võimaldas need tankitõrjesuurtükiväeüksustes asendada 85-mm õhutõrjerelvadega. GOKO 3. aprilli 1942. aasta dekreediga nr GOKO-1530SS – rinde tankitõrjerügementide 85 mm õhutõrjekahurite väljavahetamise ja väljavõtmise kohta * 1942. aasta aprillis võeti rinde koosseisust välja 272 kahurit. :
- lääne - 98,
- Kalininski-20,
- Loode - 6,
- Volhovski - 10.
- Krimmi - 8,
- Lõuna-80.
- Edela-42.
- 7. eraldi armee - 8.

Kõik need relvad viidi üle Moskva õhutõrjekorpusele ja vastutasuks saadakse aprillis tööstuselt sama palju USV relvi. Veidi hiljem ilmus GOKO uus resolutsioon 5. aprillist 1942 nr 1541 „Mägede õhutõrje tugevdamise kohta. Pealinna õhutõrje tugevdamiseks pidi Moskva rinde tankitõrjesuurtükiväerügementide arvelt üle andma aprillis veel 100 85-mm õhutõrjekahurit ja mais 1942 veel 80 kahurit.

3. aprillil 1942 algas RGK 20 suurtükiväepolgu (igaüks 20 76-mm F-22USV kahurit) formeerimist, mille valmisoleku tähtaeg oli 25. aprill (10 rügementi) ja 10. mai 1942.
GOKO 16. aprilli 1942. aasta dekreediga nr GOKO-1607ss "Hävitajabrigaadi organiseerimise, komplekteerimise ja relvastuse kohta" hakati moodustama uusi kombineeritud relvatüüpi tankitõrjeformatsioone - eraldi hävitajate brigaadid (onbr). Heakskiidetud organisatsiooni andmetel sisaldas brig jah:
A). Brigaadi juhtkond (koos siderühma ja motorühmaga);
b). kaks tankitõrjepataljoni (igaüks 72 1GGR);
V). Tankitõrjesuurtükiväerügement (neli 76-mm ZIS-3 kahurite patareid (Kaitse Rahvakomissariaat pakkus otsuse eelnõus F-22USV relvad, kuid I. V. Stalini käsi ja punane pliiats dekreedi tekstis -USV- parandati * ZIS-3 * -
Märge. autorid), kolm 45 mm kahuri patareid, üks 37 mm õhutõrjekahuri patarei):
G). Eraldi inseneri-miinipataljon;
e). Eraldi tankipataljon (21 tanki T-34, 11 tanki T-60 või T-70);
e). Eraldi kuulipildujate kompanii (100 inimest);
ja). Eraldi mördijaotus (8 -82 mm ja 4 - 120 mm mördid).

Kokku oli hävitajabrigaadis 1~9S inimest. 453 kuulipildujat, 10 kergekuulipildujat. 144 tankitõrjepüssi. 4 37 mm õhutõrjekahurit. 12-45 mm tankitõrjekahurid, 16-76 mm ZIS-3 kahurid, 8-82 mm ja 4 120 mm mördi, 33 tanki, 193 sõidukit ja 22 mootorratast.

Määrusega kästi NSV Liidu Kaitse Rahvakomissariaadil moodustada "25 võitlejabrigaadi tähtajaga – viis esimest 5. maiks. 20. maiks kümme ja 28. juuniks 1942 kümme. Punaarmees peeti eraldi võitlejate brigaade vastavalt osariikidele nr 0 4/270 - 04/276 (sõjaaeg).

Järgmise dekreediga nr GOKO-1901 ss 8. juunist 1942 võeti kasutusele uus tankitõrjeformeeringute organisatsioon. Kaksteist moodustatud hävitajabrigaadi ühendati neljaks hävitajadiviisiks (id), millest igaühes oli kolm brigaadi. Divisjon moodustati:
- Moskva sõjaväeringkonnas - 1. ja 2.; Volga sõjaväeringkonnas - 3.;
- Uurali sõjaväeringkonnas - 4. Eeldati hävitajate diviisi
kasutamine: 1. - edelaosas, 2. - Brjanskis, 3. - läänes ja 4. - Kalinini rindel.

_______________________________________________________________________________________
Andmeallikas: tsitaat ajakirjast "Eesmine illustratsioon 2003-5" "Punaarmee tankitõrjekahurvägi"

NSV Liidu relvajõudude embleem Nimekirjas on mitte ainult Teise maailmasõja ajal, vaid ka sõjaeelsel perioodil toodetud NSV Liidu soomusmasinad, mida kasutati sõja algfaasis. Eksperimentaalseid ja mitteseeriatootmise näidiseid ei lisatud ... ... Wikipedia

Suurtükiväe embleem Nimekirjas on sõdadevahelisel perioodil ja Teise maailmasõja ajal toodetud Nõukogude suurtükid. Nimekirjas ei olnud prototüüpe ja näidiseid, mis masstootmisse ei läinud. Sisu ... Vikipeedia

Loendis, sisse tähestikuline järjekord, esindatud on Kolmanda Reichi väejuhid, kes Teise maailmasõja ajal juhtisid armeerühmitusi. Reeglina täitsid armeerühma juhtimist kindralfeldmarssali või kindrali auastmega komandörid ... ... Wikipedia

Nimekiri sõjaväejuhtidest, kes juhtisid Teise maailmasõja ajal relvajõude, üksusi ja formatsioone. Sõjaväe auastmed märgitud 1945. aastaks või surma ajal (kui see toimus enne sõjategevuse lõppu) ... Wikipedia

Nimekiri sõjaväejuhtidest, kes juhtisid Teise maailmasõja ajal relvajõude, üksusi ja formatsioone. Sõjaväe auastmed on märgitud 1945. aastaks või surma hetkel (kui see toimus enne sõjategevuse lõppu). Sisu 1 NSVL 2 USA 3 ... ... Vikipeedia

Strateegiline pommitamine II maailmasõja ajal oli ulatuslikum kui kunagi varem. Kasutati Natsi-Saksamaa, Suurbritannia, USA ja Jaapani strateegilisi pommirünnakuid tavarelvad, ... ... Vikipeedia

Õhupommide tootmine ühele ... Wikipedia

Teise maailmasõja ajal Hitleri-vastase koalitsiooni ja telje riikide vägede ohvitseride auastmed. Pole märgitud: Hiina (Hitleri-vastane koalitsioon) Soome (teljeriigid) Nimetused: jalaväe mereväe sõjavägi õhujõud Waffen ... ... Vikipeedia

Suure ajal sündinud eliittüüpi vägede ajalugu ja kangelased Isamaasõda

Nende üksuste võitlejaid kadestati ja – samal ajal – kaastunnet. "Pagasiruum on pikk, elu on lühike", "Topeltpalk - kolmekordne surm!", "Hüvasti, isamaa!" - kõik need hüüdnimed, mis viitavad kõrgele suremusele, läksid sõduritele ja ohvitseridele, kes võitlesid Punaarmee tankitõrjesuurtükiväes (IPTA).

Vanemseersant A. Golovalovi tankitõrjekahurite arvestus käib Saksa tankide pihta tulistamisel. Viimastes lahingutes hävis arvutus 2 vaenlase tanki ja 6 laskepunkti (vanemleitnant A. Medvedevi patarei). Parempoolne plahvatus on Saksa tanki tagasilask.

Kõik see on tõsi: nii staabis olevate IPTA üksuste palgad tõusid poolteist kuni kaks korda, kui ka paljude tankitõrjerelvade torude pikkus ja nende üksuste suurtükiväelaste ebatavaliselt kõrge suremus, kelle positsioonid asusid sageli jalaväerinde lähedal või isegi selle ees... Aga tõde ja tõsiasi, et tankitõrjesuurtükivägi moodustas 70% hävitatud Saksa tankidest; ja seda, et Suure Isamaasõja ajal Nõukogude Liidu kangelase tiitliga pärjatud suurtükiväelaste seas on iga neljas tankitõrjeüksuste sõdur või ohvitser. Absoluutarvudes näeb see välja järgmine: 1744-st Nõukogude Liidu kangelastest, kelle elulugu on kangelaste projekti kangelaste nimekirjades, võitles tankitõrjeüksustes 453 inimest, mis on peamine ja ainus ülesanne. millest otsetuli Saksa tankide pihta ...
Hoidke tankidega sammu

Iseenesest tankitõrje suurtükiväe mõiste kui eraldi liigid seda tüüpi väed ilmusid vahetult enne Teist maailmasõda. Esimese maailmasõja ajal olid tavalised välirelvad üsna edukad võitluses aeglaselt liikuvate tankidega, mille jaoks töötati kiiresti välja soomust läbistavad mürsud. Lisaks püsisid kuni 1930. aastate alguseni peamiselt kuulikindlad tankireservatsioonid ja alles uue maailmasõja lähenedes hakkas see intensiivistuma. Sellest lähtuvalt oli vaja ka spetsiifilisi vahendeid seda tüüpi relvade vastu võitlemiseks, millest sai tankitõrje suurtükivägi.

NSV Liidus saadi spetsiaalsete tankitõrjerelvade loomise esimene kogemus 1930. aastate alguses. 1931. aastal ilmus 37 mm tankitõrjekahur, mis oli samal eesmärgil loodud Saksa relva litsentsitud koopia. Aasta hiljem paigaldati selle relva kelgule Nõukogude poolautomaatne 45 mm kahur ja nii ilmus 1932. aasta mudeli 45 mm tankitõrjekahur - 19-K. Viis aastat hiljem seda moderniseeriti, mille tulemuseks oli 1937. aasta mudeli 45-mm tankitõrjerelv - 53-K. Temast sai kõige massiivsem kodumaine tankitõrjerelv - kuulus "nelikümmend viis".

Tankitõrjerelva M-42 arvutus lahingus. Foto: warphoto.ru

Need relvad olid sõjaeelsel perioodil Punaarmee tankide vastu võitlemise peamised vahendid. Alates 1938. aastast relvastati nendega tankitõrjepatareid, rühmitusi ja diviise, mis kuni 1940. aasta sügiseni kuulusid püssi-, mägipüssi-, mootorpüssi-, motoriseeritud ja ratsaväepataljonide, rügementide ja diviiside koosseisu. Näiteks sõjaeelse riigi laskurpataljoni tankitõrjet pakkus rühm 45-millimeetriseid kahureid - see tähendab kaks relva; vintpüssi ja motoriseeritud vintpüssirügemendid - "neljakümne viie" patarei, see tähendab kuus relva. Ja vintpüssi ja motoriseeritud diviiside osana pakuti alates 1938. aastast eraldi tankitõrjedivisjoni - 18 45 mm kaliibriga relva.

Nõukogude laskurid valmistuvad avama tuld 45-mm tankitõrjerelvast. Karjala rinne.

Kuid viis, kuidas lahingud hakkasid arenema Teises maailmasõjas, mis algas 1. septembril 1939 Saksamaa sissetungiga Poola, näitas kiiresti, et tankitõrjest diviisi tasemel ei pruugi piisata. Ja siis tekkis idee luua ülemjuhatuse reservi tankitõrje suurtükiväebrigaadid. Iga selline brigaad oleks tohutu jõud: 5322-mehelise üksuse tavarelvastus koosnes 48 76 mm kahurist, 24 107 mm kaliibriga kahurist, samuti 48 85 mm õhutõrjekahurist ja veel 16 37 mm õhutõrjekahurist. . Samal ajal puudusid brigaadide staabis tegelikud tankitõrjerelvad, kuid tavapäraseid soomust läbistavaid mürske saanud spetsialiseerimata välirelvad said oma ülesannetega enam-vähem edukalt hakkama.

Kahjuks ei olnud riigil II maailmasõja alguseks aega RGC tankitõrjebrigaadide moodustamise lõpuleviimiseks. Kuid isegi formeerimata, need armee ja rindekäskude käsutusse antud üksused võimaldasid neid palju tõhusamalt manööverdada kui tankitõrjeüksused vintpüssidiviiside seisundis. Ja kuigi sõja algus tõi kaasa katastroofilised kaotused kogu Punaarmees, sealhulgas suurtükiväeüksustes, kogunes tänu sellele vajalik kogemus, mis üsna pea viis spetsialiseeritud tankitõrjeüksuste tekkeni.

Sünd suurtükiväe eriüksused

Kiiresti sai selgeks, et tavalised diviisi tankitõrjerelvad ei suuda Wehrmachti tanki odaotstele tõsiselt vastu seista ning vajaliku kaliibriga tankitõrjerelvade puudumine sundis kergeid välikahureid otsetule jaoks välja veerema. Samas ei olnud nende arvutustel reeglina vajalikku väljaõpet, mis tähendab, et nad tegutsesid mõnikord ka neile soodsates tingimustes ebapiisavalt tõhusalt. Lisaks muutus suurtükiväetehaste evakueerimise ja sõja esimeste kuude tohutute kaotuste tõttu Punaarmee põhirelvade nappus katastroofiliseks, mistõttu tuli neid palju hoolikamalt utiliseerida.

Nõukogude suurtükiväelased veeretavad 45-mm tankitõrjerelvi M-42, järgides keskrindel edasitungiva jalaväe ridades.

Sellistes tingimustes oli ainuõige otsus moodustada spetsiaalsed reservtankitõrjeüksused, mida ei saanud mitte ainult suunata kaitsele piki diviiside ja armeede rinnet, vaid neid sai manööverdada, visates need konkreetsetesse tankiohtlikesse piirkondadesse. Esimeste sõjakuude kogemus rääkis sellest samast. Ja selle tulemusel oli 1. jaanuariks 1942 armee juhtkonnas põllul ja Kõrgema Kõrgema Juhtkonna peakorteris üks Leningradi rindel tegutsev tankitõrjesuurtükiväe brigaad, 57 tankitõrjesuurtükiväerügementi ja kaks eraldiseisvat tankitõrjerügementi. -tanki suurtükiväe divisjonid. Ja nad tõesti olid, see tähendab, et nad osalesid aktiivselt lahingutes. Piisab, kui öelda, et 1941. aasta sügise lahingute tulemuste järel pälvis viis tankitõrjerügementi äsja Punaarmees kasutusele võetud "kaardiväe" tiitli.

Nõukogude laskurid 45 mm tankitõrjekahuriga 1941. aasta detsembris. Foto: Muuseum inseneriväed ja suurtükivägi, Peterburi

Kolm kuud hiljem, 3. aprillil 1942, anti välja Riigikaitsekomitee resolutsioon, mis tutvustas hävitajabrigaadi kontseptsiooni, mille põhiülesanne oli võidelda Wehrmachti tankidega. Tõsi, selle koosseis oli sunnitud olema palju tagasihoidlikum kui sarnase sõjaeelse üksuse oma. Sellise brigaadi komando käsutuses oli kolm korda vähem inimesi - 1795 hävitajat ja komandöri 5322 vastu, 16 76-mm relva 48 vastu sõjaeelses seisus ja neli 37-mm õhutõrjekahurit kuueteistkümne asemel. Tõsi, standardrelvade nimekirja ilmus kaksteist 45-mm kahurit ja 144 tankitõrjepüssi (need olid relvastatud kahe brigaadi koosseisu kuulunud jalaväepataljoniga). Lisaks andis kõrgeim ülemjuhataja uute brigaadide loomiseks korralduse nädala jooksul üle vaadata kõigi sõjaväeharude isikkoosseisu nimekirjad ning "tõmbata tagasi kõik noorem- ja eraisikud, kes varem teenisid suurtükiväeüksustes". Just need hävitajad, kes olid läbinud lühikese ümberõppe reservsuurtükiväebrigaadides, moodustasid tankitõrjebrigaadide selgroo. Kuid nad pidid siiski olema alamehitatud võitlejatega, kellel polnud lahingukogemust.

Suurtükiväe meeskonna ja 45-mm tankitõrjekahuri 53-K ristumine üle jõe. Ületamine toimub maandumispaatide A-3 pontoonil

1942. aasta juuni alguseks tegutses Punaarmees juba kaksteist vastloodud hävitajate brigaadi, kuhu lisaks suurtükiväeüksustele kuulusid ka miinipildujapataljon, insenerimiinide pataljon ja kuulipildujate kompanii. Ja 8. juunil ilmus uus GKO dekreet, mis vähendas need brigaadid nelja hävitajadiviisini: olukord rindel nõudis võimsamate tankitõrjerusikate loomist, mis suudaksid peatada Saksa tankikiilud. Vähem kui kuu aega hiljem, keset Kaukaasiale ja Volgale kiiresti edenevate sakslaste suvist pealetungi, anti välja kuulus käsk nr 0528 „Tankitõrjesuurtükiväeüksuste ja allüksuste ümbernimetamise kohta tankitõrjeks. suurtükiväeüksused ning eeliste kehtestamine nende üksuste ülematele ja auastmetele.

Pushkari eliit

Ordeni ilmumisele eelnes suur ettevalmistustöö, mis puudutas mitte ainult arvutusi, vaid ka seda, kui palju relvi ja millise kaliibriga peaks uutel üksustel olema ning milliseid eeliseid nende koosseis võiks nautida. Oli täiesti selge, et selliste üksuste võitlejad ja komandörid, kes peavad iga päev oma eluga riskima kõige ohtlikumatel kaitsealadel, vajasid võimsat mitte ainult materiaalset, vaid ka moraalset stiimulit. Nad ei määranud formeerimise ajal uutele üksustele valvurite tiitlit, nagu tehti Katyusha raketiheitjate üksustega, vaid otsustasid jätta väljakujunenud sõna "võitleja" ja lisada sellele "tankitõrje". rõhutades uute üksuste erilist tähtsust ja eesmärki. Sama efekti saavutamiseks, nii palju kui me praegu võime hinnata, arvutati kõigi tankitõrjesuurtükiväe sõdurite ja ohvitseride jaoks spetsiaalse varruka sümboolika kasutuselevõtt - must romb, millel on stiliseeritud Šuvalovi "ükssarvikute" ristitud kuldsed tüved.

Kõik see oli järjekorras eraldi lõigetes kirjas. Samad eraldi punktid nägid ette erilised rahalised tingimused uutele üksustele, samuti normid haavatud sõdurite ja komandöride teenistusse naasmiseks. Niisiis määrati nende üksuste ja allüksuste juhtivale koosseisule poolteist ning noorematele ja reameestele kahekordne palk. Iga alla lastud tanki eest oli relva meeskonnal õigus saada ka rahalist lisatasu: komandör ja laskur - kumbki 500 rubla, ülejäänud arvutusnumbrid - kumbki 200 rubla. Tähelepanuväärne on, et algselt ilmusid dokumendi tekstis muud summad: vastavalt 1000 ja 300 rubla, kuid käsule alla kirjutanud kõrgeim ülemjuhataja Jossif Stalin langetas hindu isiklikult. Mis puutub teenistusse naasmise normidesse, siis erilisel arvel tuli hoida kogu tankitõrjehävitajate üksuste komandokoosseisu kuni jaoülemani ning samas kogu isikkoosseis pärast ravi haiglates. tagastada ainult märgitud üksustele. See ei taganud, et sõdur või ohvitser naaseb samasse pataljoni või diviisi, milles ta enne haavata saamist võitles, kuid ta ei saanud sattuda teistesse üksustesse peale tankitõrjehävitajate.

Uus kord muutis tankitõrjeautod hetkega Punaarmee eliitsuurtükiväeks. Kuid seda elitaarsust kinnitas kõrge hind. Tankitõrjeüksuste kaotuste tase oli märgatavalt kõrgem kui teistes suurtükiväeüksustes. Pole juhus, et tankitõrjeüksused said ainsaks suurtükiväe alamliigiks, kus sama käskkirjaga nr 0528 võeti kasutusele aserelvade positsioon: lahingus veeretasid meeskonnad välja relvad kaitsva jalaväe ees varustamata positsioonidele ja tulistasid. otseses tulekahjus surid sageli varem kui nende varustus.

Pataljonidest diviisideni

Uued suurtükiväeüksused said kiiresti lahingukogemuse, mis levis sama kiiresti: tankitõrjeüksuste arv kasvas. 1. jaanuaril 1943 koosnes Punaarmee tankitõrjesuurtükk kahest hävitajadiviisist, 15 hävitajate brigaadist, kahest rasketankitõrjerügemendist, 168 tankitõrjerügemendist ja ühest tankitõrjepataljonist.

Tankitõrje suurtükiväeüksus marsil.

Ja Kurski lahingu jaoks sai Nõukogude tankitõrjesuurtükivägi uue struktuuri. Kaitse Rahvakomissariaadi korraldus nr 0063 10. aprillist 1943 kehtestas igas armees, peamiselt Lääne-, Brjanski-, Kesk-, Voroneži-, Edela- ja Lõunarindel, vähemalt ühe sõjaaja armee staabi tankitõrjerügemendi: kuus 76-mm relva patareid, see tähendab kokku 24 relva.

Sama korraldusega viidi Lääne-, Brjanski-, Kesk-, Voroneži-, Edela- ja Lõunarindele organisatsiooniliselt üks 1215-liikmeline tankitõrjesuurtükiväebrigaad, kuhu kuulus 76-mm kahuritest koosnev tankitõrjerügement – ​​kokku 10 patareid ehk 40 relva ja 45-millimeetriste relvade rügement, mis oli relvastatud 20 relvaga.

Valvurid suurtükiväelased veeretavad ettevalmistatud kaevikusse 45-mm tankitõrjekahuri 53-K (mudel 1937). Kurski suund.

Suhteliselt vaikset aega, mis lahutas Stalingradi lahingu võitu Kurski mõhna lahingu algusest, kasutas Punaarmee väejuhatus maksimaalselt ära tankitõrjeüksuste komplekteerimiseks, ümbervarustuseks ja väljaõppeks. Keegi ei kahelnud, et tulevane lahing tugineb suuresti sellele massrakendus tankid, eriti uued Saksa sõidukid, ja selleks tuli valmis olla.

Nõukogude laskurid 45 mm M-42 tankitõrjekahuri juures. Taustal on tank T-34-85.

Ajalugu on näidanud, et tankitõrjeüksustel oli aega valmistuda. Lahing Kurski kühvel oli suurtükiväe eliidi peamine jõuproov - ja nad pidasid selle aukalt vastu. Ja hindamatu kogemus, mille eest paraku pidid tankitõrjeüksuste võitlejad ja ülemad maksma väga kõrget hinda, saadi peagi aru ja ära kasutatud. Just pärast Kurski lahingut hakati legendaarseid, kuid kahjuks uute Saksa tankide soomuki jaoks juba liiga nõrku "harakaid" nendest üksustest järk-järgult eemaldama, asendades need 57-mm ZIS-2 antiga. -tankirelvad ja kus neist relvadest ei piisanud, siis hästi tõestatud 76-mm jaorelvadel ZIS-3. Muide, just selle nii jao- kui ka tankitõrjerelvana heaks osutunud relva mitmekülgsus koos konstruktsiooni ja valmistamise lihtsusega võimaldas sellest saada maailma massiivseimaks suurtükirelvaks. maailm kogu suurtükiväe ajaloos!

"Tulekottide" meistrid

Varitsuses "nelikümmend viis", 45-mm tankitõrjerelva mudel 1937 (53-K).

Viimane suurem muudatus tankitõrjesuurtükiväe kasutamise struktuuris ja taktikas oli kõigi hävitajadivisjonide ja -brigaadide täielik ümberkorraldamine tankitõrjesuurtükiväebrigaadideks. 1. jaanuariks 1944 oli tankitõrjesuurtükiväes selliseid brigaadi koguni viiskümmend ja lisaks neile 141 tankitõrjesuurtükiväepolku. Nende üksuste peamised relvad olid samad 76-mm ZIS-3 relvad, mida kodumaine tööstus tootis uskumatu kiirusega. Lisaks neile olid brigaadid ja rügemendid relvastatud 57-mm ZIS-2 ja mitmete "neljakümne viie" ja 107 mm kaliibriga relvadega.

Nõukogude suurtükiväelased 2. kaardiväe ratsaväekorpuse üksustest tulistavad vaenlast kamuflaažipositsioonilt. Esiplaanil: 45-mm tankitõrjekahur 53-K (mudel 1937), tagaplaanil: 76-mm rügemendikahur (mudel 1927). Brjanski rinne.

Selleks ajaks oli täielikult välja töötatud ka tankitõrjeüksuste lahingukasutuse põhitaktika. Juba enne Kurski lahingut välja töötatud ja katsetatud tankitõrjealade ja tankitõrjekindluste süsteem mõeldi ümber ja viidi lõpule. Tankitõrjerelvade arv vägedes sai enam kui piisav, nende kasutamiseks piisas kogenud isikkoosseisust ning võitlus Wehrmachti tankidega muudeti võimalikult paindlikuks ja tõhusaks. Nüüd ehitati Nõukogude tankitõrje "tulekottide" põhimõttel, mis oli paigutatud Saksa tankiüksuste liikumisteedele. Tankitõrjerelvad paigutati 6-8 relvast koosnevatesse rühmadesse (see tähendab igasse kahte patareid) üksteisest viiekümne meetri kaugusele ja maskeeriti hoolikalt. Ja nad avasid tule mitte siis, kui vaenlase tankide esimene rida oli kindla lüüasaamise tsoonis, vaid alles pärast seda, kui peaaegu kõik ründavad tankid sinna sisenesid.

Tundmatud Nõukogude naissõdurid tankitõrje suurtükiväeüksusest (IPTA).

Sellised "tulekotid", võttes arvesse tankitõrjekahurirelvade omadusi, olid tõhusad ainult keskmise ja lühikese lahingukauguse korral, mis tähendab, et oht laskuritele suurenes kordades. Tuli näidata mitte ainult tähelepanuväärset vaoshoitust, vaadates, kuidas Saksa tankid peaaegu lähedalt möödusid, oli vaja ära arvata hetk, millal tuli avada ja tulistada nii kiiresti, kui tehnika ja meeskonnajõudude võimalused seda võimaldasid. Ja samal ajal olge valmis asendit muutma igal hetkel, niipea kui see oli tule all või tankid läksid kindla lüüasaamise kaugusest kaugemale. Ja selleks tuli lahingus reeglina sõna otseses mõttes käepärast olla: enamasti polnud neil lihtsalt aega hobuste või autode reguleerimiseks ning relva laadimise ja mahalaadimise protsess võttis liiga palju aega - palju rohkem kui ettetungivate tankidega lahingutingimused võimaldasid.

Nõukogude suurtükiväelaste meeskond tulistab külatänaval Saksa tanki 1937. aasta mudeli 45-mm tankitõrjerelvast (53-K). Arvutuse number annab laadurile 45-millimeetrise alakaliibriga mürsu.

Kangelased musta teemandiga varrukal

Seda kõike teades ei imesta enam kangelaste hulk tankitõrjeüksuste võitlejate ja komandöride hulgas. Nende hulgas oli tõelisi laskureid-snaipriid. Nagu näiteks kaardiväe 322. kaardiväe tankitõrjerügemendi relvakomandör, vanemseersant Zakir Asfandijarov, kelle arvele oli ligi kolm tosinat fašistlikku tanki ja neist kümme (sealhulgas kuus "Tiigrit"!) lõi ta välja. ühes lahingus. Selle eest omistati talle Nõukogude Liidu kangelase tiitel. Või ütleme näiteks 493. tankitõrjekahurirügemendi laskur seersant Stepan Khoptyar. Ta võitles sõja esimestest päevadest peale, läks lahingutesse Volgale ja seejärel Oderile, kus ühes lahingus hävitas neli Saksa tanki ning vaid mõne 1945. aasta jaanuaripäevaga üheksa tanki ja mitu soomukit. kandjad. Riik hindas seda saavutust: aprillis, neljakümne viies võidukas Khoptyar, pälvis Nõukogude Liidu kangelase tiitli.

Nõukogude Liidu kangelane 322. kaardiväe hävitaja tankitõrjesuurtükiväe rügemendi kaardiväe vanemseersant Zakir Lutfurahhmanovitš Asfandijarov (1918-1977) ja Nõukogude Liidu kangelane, 322. kaardiväe hävitaja suurtükiväe tankitõrjerügemendi laskur Veniamin Mihhailovitš Permjakov (1924-1990) loeb kirja. Tagaplaanil nõukogude laskurid 76-mm ZiS-3 jaorelva juures.

Z.L. Asfandijarov Suure Isamaasõja rindel alates 1941. aasta septembrist. Eriti paistis ta silma Ukraina vabastamise ajal.
25. jaanuaril 1944 ründasid Tsibulevi küla (praegu Tšerkasõ oblasti Monastirtšenski rajooni küla) lahingutes vahivanemseersant Zakir Asfandijarovi juhtimisel relva kaheksa tanki ja kaksteist soomustransportööri. vaenlase jalavägi. Laskinud vaenlase ründekolonni otseulatusse, avas kahuri meeskond sihitud snaipritule ja põletas kõik kaheksa vaenlase tanki, millest neli olid Tiger-tüüpi tankid. Valvuri vanemseersant Asfandijarov hävitas ise ühe ohvitseri ja kümme sõdurit isiklikest relvadest tulega. Kui relv tööst välja läks, läks vapper valvur üle naaberüksuse relvale, mille arvutamine ebaõnnestus ja pärast uue massilise vaenlase rünnaku tõrjumist hävitas kaks Tiger tüüpi tanki ja kuni kuuskümmend natsisõdurit ja ohvitseri. . Vaid ühes lahingus hävitas vanemseersant Asfandijarovi valvurite arvutus kümme vaenlase tanki, millest kuus olid Tiigri tüüpi ning üle saja viiekümne vaenlase sõduri ja ohvitseri.
Nõukogude Liidu kangelase tiitel koos Lenini ordeni ja Kuldtähe medaliga (nr 2386) omistati Asfandijarov Zakir Lutfurakhmanovitšile NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi dekreediga 1. juulist 1944. .

V.M. Permjakov võeti Punaarmeesse 1942. aasta augustis. Suurtükiväekoolis sai ta laskuri eriala. Alates juulist 1943 rindel võitles ta 322. kaardiväe tankitõrjerügemendis laskurina. Ta sai tuleristimise Kurski silmapaistval. Esimeses lahingus põletas ta kolm Saksa tanki, sai haavata, kuid ei lahkunud oma lahingupostilt. Julguse ja vankumatuse eest lahingus ning täpsuse eest tankide lüüasaamisel pälvis seersant Permjakov Lenini ordeni. Eriti paistis ta silma 1944. aasta jaanuaris peetud lahingutes Ukraina vabastamise eest.
25. jaanuaril 1944 tehti Ivahnõi ja Tsibulevi küla lähedal teehargnemispiirkonnas, praeguses Tšerkasõ oblastis Monastõrštšenski rajoonis, vanemseersant Asfandijarovi valvurite arvutus, milles tulistajaks oli seersant Permjakov, oli esimeste seas, kes tabas jalaväe vaenlase tankide ja soomustransportööride rünnakut. Esimest pealetungi peegeldades hävitas Permjakov täpse tulega 8 tanki, millest neli olid Tiger tüüpi tankid. Kui suurtükiväelaste positsioonid lähenesid vaenlase dessandile, asus ta käsivõitlusse. Ta sai haavata, kuid ei lahkunud lahinguväljalt. Olles kuulipildujate rünnaku ära võitnud, naasis ta relva juurde. Kui relv ebaõnnestus, läksid valvurid üle naaberüksuse relvale, mille arvutamine ebaõnnestus ja tõrjudes uue massilise vaenlase rünnaku, hävitasid veel kaks Tiger-tüüpi tanki ning kuni kuuskümmend natsisõdurit ja ohvitseri. Vaenlase pommitajate haarangu käigus purunes relv. Haavatud ja mürsušokis Permjakov saadeti teadvuseta tagalasse. 1. juulil 1944 omistati seersant Venjamin Mihhailovitš Permjakovile Lenini ordeni ja Kuldtähe medaliga (nr 2385) Nõukogude Liidu kangelase tiitel.

Kindralleitnant Pavel Ivanovitš Batov annab tankitõrjekahuri komandörile seersant Ivan Spitsõnile üle Lenini ordeni ja Kuldtähe medali. Mozyri suund.

Ivan Jakovlevitš Spitsin on olnud rindel alates augustist 1942. Ta paistis silma 15. oktoobril 1943 Dnepri ületamisel. Otsese tulega hävitas seersant Spitsini arvutus kolm vaenlase kuulipildujat. Sillapea juurde jõudnud, tulistasid suurtükiväelased vaenlast, kuni otsetabamus püssi murdis. Suurtükiväelased liitusid jalaväega, lahingu ajal vallutasid nad koos kahuritega vaenlase positsioonid ja asusid vaenlast tema enda relvadest hävitama.

30. oktoobril 1943 pälvis seersant Spitsin Ivan Jakovlevitš natside sissetungijate vastase võitluse rindel väejuhatuse lahinguülesannete eeskujuliku sooritamise ning samal ajal ülesnäidatud julguse ja kangelaslikkuse eest Seersant Spitsin Ivan Jakovlevitši kangelase tiitli. Nõukogude Liit Lenini ordeni ja Kuldtähe medaliga (nr 1641).

Kuid isegi nende ja sadade teiste tankitõrjesuurtükiväe sõdurite ja ohvitseride kangelaste taustal torkab silma Vassili Petrovi, nende seas ainsa kahekordse Nõukogude Liidu kangelase saavutus. Armeesse võeti 1939. aastal, vahetult sõja eelõhtul, lõpetas ta Sumõ suurtükiväekooli ja kohtus Suure Isamaasõjaga Ukrainas Novograd-Volynsky 92. eraldiseisva suurtükiväepataljoni leitnandi, rühmaülemana.

Kapten Vassili Petrov teenis oma esimese Nõukogude Liidu kangelase "kuldtähe" pärast Dnepri ületamist 1943. aasta septembris. Selleks ajaks oli ta juba 1850. tankitõrjekahurirügemendi komandöri asetäitja ning rinnal kandis ta kahte Punatähe ordenit ja medalit "Julguse eest" – ja kolm haavatriipu. Määrus Petrovile kõrgeima tunnustuse andmise kohta kirjutati alla 24. kuupäeval ja avaldati 29. detsembril 1943. aastal. Selleks ajaks oli kolmekümneaastane kapten juba haiglas, olles ühes viimastest lahingutest kaotanud mõlemad käed. Ja kui mitte legendaarset käsku nr 0528, mis käskis haavatud tankitõrjeüksustesse tagasi tuua, oleks värskelt küpsetatud kangelasel vaevalt olnud võimalust võitlust jätkata. Kuid Petrov, keda paistis alati silma kindluse ja visadusega (mõnikord ütlesid rahulolematud alluvad ja ülemused, et ta on kangekaelne), saavutas oma eesmärgi. Ja päris 1944. aasta lõpus naasis ta oma rügementi, mis oli selleks ajaks juba tuntuks saanud 248. kaardiväe tankitõrjesuurtükiväerügemendina.

Selle kaardiväerügemendiga jõudis major Vassili Petrov Oderini, ületas selle ja paistis silma sellega, et hoidis läänekaldal sillapead ja osales seejärel pealetungi arendamisel Dresdenil. Ja see ei jäänud märkamata: 27. juuni 1945 dekreediga omistati suurtükiväemajor Vassili Petrov Oderi kevadiste rünnakute eest teist korda Nõukogude Liidu kangelase tiitlile. Selleks ajaks oli legendaarse majori rügement juba laiali saadetud, kuid Vassili Petrov ise jäi ridadesse. Ja ta jäi sinna kuni oma surmani – ja ta suri 2003. aastal!

Pärast sõda õnnestus Vassili Petrovil lõpetada Lvivi Riiklik Ülikool ja Sõjaväeakadeemia, omandada sõjateaduste doktorikraad, tõusta suurtükiväe kindralleitnandi auastmeni, mille ta sai 1977. aastal, ja teenis asejuhina. raketiväed ja Karpaatide sõjaväeringkonna suurtükivägi. Nagu ühe kindral Petrovi kolleegi pojapoeg meenutab, suutis keskealine komandör aeg-ajalt Karpaatides jalutama minnes oma adjutante sõna otseses mõttes sõidutada, kes ei suutnud temaga tõusul sammu pidada ...

Mälu on tugevam kui aeg

Tankitõrjesuurtükiväe sõjajärgne saatus kordas täielikult kõigi NSV Liidu relvajõudude saatust, mis muutus vastavalt aja muutuvatele väljakutsetele. Alates 1946. aasta septembrist lakkasid tankitõrjesuurtükiväe üksuste ja allüksuste ning tankitõrjerelvade allüksuste isikkoosseisud saamast kõrgendatud palku. õigus erilisele varrukamärk, mille üle tankistid nii uhked olid, pidas kümme aastat kauem vastu. Kuid ka see kadus aja jooksul: järgmine korraldus Nõukogude armee uue vormiriietuse kasutuselevõtuks tühistas selle paiga.

Tasapisi kadus ka vajadus spetsiaalsete tankitõrje suurtükiväeüksuste järele. Suurtükid asendati tankitõrje juhitavate rakettidega ja nende relvadega relvastatud üksused ilmusid motorelvade üksuste koosseisu. 1970. aastate keskel kadus tankitõrjeüksuste nimedest sõna “võitleja” ning kakskümmend aastat hiljem kadusid koos Nõukogude armeega viimased kaks tosinat tankitõrjesuurtükiväerügementi ja brigaadi. Kuid olgu Nõukogude tankitõrjesuurtükiväe sõjajärgne ajalugu milline tahes, ei tühista see kunagi julgust ja tegusid, millega Punaarmee tankitõrjesuurtükiväe võitlejad ja komandörid oma vägesid Suure Isamaasõja ajal ülistasid.

Aktiivne töö iseliikuvate suurtükiväeseadmete loomisel algas NSV Liidus XX sajandi 30. aastate alguses, kuigi nende projekteerimist tehti alates 1920. aastast. Väljatöötatud "Punaarmee suurtükiväe relvade süsteemis teisele viiele". -aastaplaan 1933 - 1938. Uus süsteem NSVL Kaitse Rahvakomissariaadi poolt 11. jaanuaril 1934 kinnitatud relvad määrasid iseliikuva suurtükiväe laialdase arendamise ja kasutuselevõtu vägedes ning iseliikuvate relvade masstootmist plaaniti alustada juba 1935. aastal.

Põhiline töö iseliikuvate relvade loomisel viidi läbi nimelistes tehastes nr 174. Vorošilov ja nr 185 im. Kirov andekate disainerite P. Syachintovi ja S. Ginzburgi juhendamisel. Kuid hoolimata sellest, et 1934. – 1937. a. valmistati suur hulk erinevatel eesmärkidel iseliikuvate relvade prototüüpe, neid praktiliselt ei kasutatud. Ja pärast P. Sjatšintovi represseerimist 1936. aasta lõpus piirati tööd iseliikuva suurtükiväe loomisel peaaegu täielikult. Sellegipoolest sai Punaarmee enne 1941. aasta juunit mitmeid iseliikuvaid suurtükiväeseadmeid erinevatel eesmärkidel.

Esimesena sisenesid armeesse Leningradis Kirovi tehases välja töötatud SU-1-12 (või SU-12). Need olid 76-mm rügemendi relv. 1927, paigaldatud veoautodele GAZ-ALA või Moreland (viimased osteti 30ndate alguses USA-st Punaarmee vajadusteks). Püstol oli kokpiti tagaosas soomuskilp ja soomusplaat. Kokku 1934. - 1935. a. Kirovi tehas valmistas neid masinaid 99, mis sisenesid mõne mehhaniseeritud brigaadi suurtükiväepataljoni. SU-1-12 kasutati lahingutes Khasani järve lähedal 1938. aastal, Khalkhin-Goli jõel 1939. aastal ning Nõukogude-Soome sõja ajal 1939-1940. Nende tegutsemise kogemus on näidanud, et neil on kehv maastik ja madal ellujäämisvõime lahinguväljal. 1941. aasta juuniks olid enamus SU-1-12-dest tugevalt kulunud ja vajasid remonti.

1935. aastal hakkasid Punaarmee luurepataljonid saama GAZ-TK šassiile (a. sõiduauto GAZ-A kolmeteljeline versioon). 76-mm tagasilöögita relva töötas välja leiutaja Kurchevsky suure hulga sarnase konstruktsiooniga relvade hulgast kaliibriga 37–305 mm. Hoolimata asjaolust, et mõnda Kurchevsky relvi toodeti suurtes kogustes - kuni mitu tuhat tükki -, oli neil palju disainivigu. Pärast Kurtševski represseerimist 1937. aastal piirati kogu tööd dünamoreaktiivrelvadega. Kuni 1937. aastani anti 23 SPK-d üle Punaarmeele. Kaks sellist installatsiooni osalesid Nõukogude-Soome sõjas, kus need kaotati. 1941. aasta juuniks oli vägedel umbes 20 SPK-d, millest enamik olid rivist väljas.

Ainus seeriaviisiline sõjaeelne iseliikuv suurtükiväeseade tanki šassiile oli SU-5. See töötati välja aastatel 1934–1935. nimelise tehase juures number 185. Kirov osana niinimetatud "väikese tripleksi" programmist. Viimane oli üks tanki T-26 šassiile loodud alus, millel oli kolm erinevat suurtükiväesüsteemi (76-mm kahuri mod. 1902/30, 122-mm haubitsa mod. 1910/30 ja 152-mm miinipilduja mod. 1931). ). Pärast kolme iseliikuva relva tootmist ja katsetamist, mis said vastavalt tähised SU-5-1, SU-5-2 ja SU-5-3, SU-5-2 (koos 122-mm haubitsaga) võeti vastu Punaarmee poolt. 1935. aastal valmistati esialgne partii 24 SU-5-2, mis läksid teenistusse Punaarmee tankiüksustega. SU-5 kasutati lahingutes Khasani järve ääres 1938. aastal ja Poola kampaania ajal septembris 1939. Need osutusid üsna tõhusateks sõidukiteks, kuid neil oli väike kaasaskantav laskemoonakoorem. 1941. aasta juuniks olid kõik 30 SU-5 vägedes, kuid enamik neist (välja arvatud need, kes olid Kaug-Ida) kadusid sõja esimestel nädalatel.

Punaarmee soomusüksustel oli lisaks SU-5-le veel üks tankibaasis asuv iseliikuva suurtükiväeks klassifitseeritav sõiduk. Me räägime tankist BT-7A (suurtükivägi), mis on välja töötatud Harkovi tehases number 183, mis on nimetatud nime saanud. Kominternis 1934. aastal oli BT-7A ette nähtud rivitankide suurtükiväe toetamiseks lahinguväljal, võitluses tulerelvade ja vaenlase kindlustustega. See erines BT-7 reapaagist suurema torni paigaldamisega 76-mm püstoliga KT-27. Kokku 1935. - 1937. a. Punaarmee üksused said 155 BT-7A. Neid sõidukeid kasutati lahingutes Khalkhin Goli jõel 1939. aastal ja Nõukogude-Soome sõja ajal 1939-1940. Nende konfliktide ajal osutus BT-7A, kuid tankiüksuste juhtimise hinnangul, parimaks küljeks kui tõhusaks vahendiks tankide ja jalaväe toetamisel lahinguväljal. 1. juuni 1941 seisuga oli Punaarmeel 117 tanki BT-7A.

Lisaks iseliikuvatele relvadele olid Punaarmeel sõja alguseks ka iseliikuvad õhutõrjekahurid. Esiteks on need Jaroslavli autotehases toodetud 76-mm 3K õhutõrjerelvad, mis on paigaldatud YaG-K veoautodele. Aastatel 1933-1934 väed said 61 sellist rajatist, mis sõja alguseks kuulusid Moskva sõjaväeringkonna üksuste koosseisu. Lisaks oli umbes 2000 õhutõrjekuulipilduja kinnitust (ZPU) - neljakordseid Maximi kuulipildujaid, mis olid paigaldatud auto GAZ-AAA taha.

Nii oli Punaarmee käsutuses 1941. aasta juuniks umbes 2300 erineva otstarbega iseliikuvat suurtükialuseid. Pealegi olid enamik neist sõidukid, millele oli paigaldatud relvad ilma soomuskaitseta. Lisaks tuleb silmas pidada, et nende baasiks kasutati tavalisi tsiviilveokeid, mille liiklus oli maateedel väga väike, ebatasasest maastikust rääkimata. Seetõttu ei saanud neid sõidukeid kasutada vägede otseseks toetamiseks lahinguväljal. Tanki šassiil oli ainult 145 täisväärtuslikku iseliikuvat relva (28 SU-5 ja 117 BT-7A). Sõja esimestel nädalatel (juuni - juuli 1941) kaotati enamik neist.

Suure Isamaasõja esimeste lahingute käigus kerkis üles küsimus vajadusest võimalikult kiiresti välja töötada tankitõrje iseliikuva suurtükiväeseade, mis oleks võimeline kiiresti positsioone vahetama ja võitlema Saksa tankiüksustega, mis olid olulisel kohal. liikuvuse poolest parem Punaarmee üksustest. 15. juulil 1941 töötati Gorki tehases nr 92 kiiresti välja iseliikuv püstol ZIS-30, milleks oli 57-mm tankitõrjekahur ZIS-2, mis oli paigaldatud soomustatud traktori Komsomolets šassiile. Seoses traktorite puudumisega, mille tootmine augustis lõpetati, oli vaja otsida ja konfiskeerida komsomoli liikmeid alates aastast. väeosad, parandage need ja alles pärast seda paigaldage neile tööriistad. Selle tulemusena algas ZIS-30 tootmine septembri keskel ja lõppes 15. oktoobril. Selle aja jooksul sai Punaarmee 101 installatsiooni. Nad asusid teenistusse tankibrigaadide motoriseeritud vintpüssipataljonide tankitõrjepatareidega ja neid kasutati ainult Moskva lähedal lahingutes Edelarinde lääne-, Brjanski ja parempoolse tiiva koosseisus.

Seoses suurte kaotustega tankides 1941. aasta suvel võttis Punaarmee juhtkond vastu resolutsiooni "Kergtankide ja soomustraktorite varjestamise kohta". Muude meetmete hulgas oli Harkovi traktoritehases ette nähtud KhTZ-16 indeksi alusel soomustatud traktorite tootmine. KhTZ-16 projekt töötati välja auto- ja traktoriteaduse instituudis (NATI) juulis. KhTZ-16 oli põllumajandustraktori STZ-3 veidi moderniseeritud šassii, millele oli paigaldatud 15 mm soomustest valmistatud soomustatud kere. Traktori relvastus koosnes 45-mm tankipüstolist mod. 1932, paigaldatud kere esiplaadile ja piiratud laskenurkadega. Seega. HTZ-16 oli tankitõrje iseliikuvad relvad, kuigi tolleaegsetes dokumentides nimetati seda "soomustraktoriks". KhTZ-16 tootmismaht oli planeeritud päris suureks - kui Harkov 1941. aasta oktoobris üle anti, oli KhTZ-l soomukiteks valmis 803 šassii. Kuid soomusplaatide tarneprobleemide tõttu tootis tehas 50–60 (erinevatel allikatel) KhTZ-16, mida kasutati 1941. aasta sügis-talvel lahingutes, ja mõned, fotode järgi otsustades, "elas" kevadeni 1942 .

1941. aasta suvel-sügisel töötati Leningradi ettevõtetes, peamiselt Izhora, Kirovi, Vorošilovi ja Kirovi tehastes, aktiivselt iseliikuvate relvade loomisega. Nii valmistati augustis 76-mm rügemendi relvamodi paigaldamisega 15 iseliikuvat relva. 1927 tanki T-26 šassiil eemaldatud torniga. Relv oli paigaldatud kilbi taha ja sellel oli ümmargune tuli. Need sõidukid, mis olid dokumenteeritud kui T-26-SAU, asusid teenistusse Leningradi rinde tankibrigaadides ja töötasid üsna edukalt kuni 1944. aastani.

T-26 baasil tehti ka õhutõrjepaigaldisi. Näiteks septembri alguses sai 124. tankibrigaad "kaks tanki T-26, millele olid paigaldatud 37-mm õhutõrjekahurid". Need sõidukid töötasid brigaadi koosseisus kuni 1943. aasta suveni.

Juulis-augustis valmistas Izhora tehas mitukümmend ZIS-5 soomusveokit (laadimisplatvormi kabiin ja küljed olid täielikult soomukiga kaitstud). Autost, mis asus peamiselt Leningradi rahvamiilitsa armee (LANO) diviiside teenistusse, olid nad relvastatud kokpiti esiküljel asuva kuulipilduja ja 45-mm tankitõrjerelvaga. 1932, mis veeres kehasse ja võis edasi tulistada sõidusuunas. Neid "brontasauruseid" pidi kasutama peamiselt Saksa tankidega varitsuste eest võitlemiseks. Fotode järgi otsustades olid mõned sõidukid vägede kasutuses veel 1944. aasta talvel Leningradi blokaadi tühistamise ajal.

Lisaks tootis Kirovi tehas mitu SU-1-12 tüüpi iseliikuvat relvi, paigaldades ZIS-5 veoautode šassiile kilbi taha 76-mm rügemendi püstol.

Kõigil sõja esimestel kuudel loodud iseliikuvatel relvadel oli suur hulk disainivigu, kuna need loodi kiirustades, kasutades käepärast tööriistu ja materjale. Sellest rääkimine on loomulik seeriatootmine sellistes tingimustes loodud masinad ei tulnud kõne allagi.

3. märtsil 1942 kirjutas tankitööstuse rahvakomissar alla korraldusele luua iseliikuva suurtükiväe eribüroo. Eribüroo pidi seda tegema niipea kui võimalik töötada välja üks iseliikuvate relvade šassii, kasutades T-60 tanki ja sõidukeid. Šassii põhjal pidi see looma 76-mm iseliikuva toetuskahuri ja 37-mm iseliikuva õhutõrjekahuri.

14.-15.aprillil 1942 toimus Suurtükiväe Peadirektoraadi (GAU) suurtükiväekomitee pleenum, kus osalesid vägede, tööstuse ja NSV Liidu Relvastuse Rahvakomissariaadi (NKV) esindajad, kus arutati küsimusi. arutati iseliikuva suurtükiväe loomisest. Oma otsuses soovitas pleenum luua jalaväe toetuse iseliikuvad relvad 76-mm kahuri ZIS-3 ja 122-mm haubitsaga M-30, samuti iseliikuvad relvad 152-mm ML-20-ga. haubitsa kahur kindlustuste vastu ja 37-mm õhutõrjekahuriga õhusihtmärkidega võitlemiseks.

GAU suurtükiväekomitee pleenumi otsuse kiitis heaks riigikaitsekomisjon ja juunis 1942 töötas tankitööstuse rahvakomissariaat (NKTP) koos NKV-ga välja "iseliikuva suurtükiväesüsteemi Punaarmee relvastamiseks". ." Samal ajal juhtis NKV iseliikuvate relvade suurtükiväeosa väljatöötamist ja tootmist ning NKTP tegeles šassii projekteerimisega. ACS-i töö üldist koordineerimist viis läbi NKTP eribüroo, mida juhtis andekas disainer S. Ginzburg.

1942. aasta suvel katsetati esimesi iseliikuvate relvade näidiseid. Tegemist oli tehase nr 37 NKTP 37-mm õhutõrje- ja 76-mm ründe-iseliikuriga. Mõlemad sõidukid valmistati ühele šassiile, mis loodi tankide T-60 ja T-70 üksustest. Masinate katsetused lõppesid edukalt ja juunis 1942 andis GKO korralduse ette valmistada iseliikuvate relvade masstootmine pärast tuvastatud puuduste kõrvaldamist. Saksa pealetungi algus Stalingradile nõudis aga tankide tootmise kiiret suurendamist ja tööd iseliikuvate relvade loomisel piirati.

Lisaks viidi tehases nr 592 NKN (Moskva lähedal Mytishchis) 122-mm M-30 haubitsa iseliikuvad relvad läbi vallutatud Saksa StuG III paigaldise šassiile. Prototüüp, mis sai nimetuse iseliikuv ründehaubits "Artsturm" ehk SG-122A, pandi proovile alles septembris.

19. oktoobril 1942 otsustas GKO oma dekreediga nr 2429ss valmistuda 37–122 mm kaliibriga ründe- ja õhutõrjerelvade masstootmiseks. Tehas nr 38 im. Kuibõšev (Kirov) ja GAZ neid. 122-mm iseliikuva haubitsa Molotov (Gorki) töötas välja Uralmashzavod ja tehas nr 592 NKV. Projekteerimise tähtajad olid seatud üsna ranged - 1. detsembriks tuli riigikaitsekomisjonile aru anda uute iseliikuvate relvade mudelite katsetamise tulemustest.

Ja novembris läksid katsetusse esimesed ründe- ja õhutõrjerelvade prototüübid. Need olid tehase nr 38 SU-11 (õhutõrje) ja SU-12 (rünnak), samuti Gorki autotehase GAZ-71 (rünnak) ja GAZ-72 (õhutõrje). Nende loomisel kasutati juba tõestatud paigutusskeemi, mille pakkus välja 1942. aasta suvel iseliikuvate relvade PKTP eribüroo - kaks paralleelset mootorit sõiduki ees ja lahingukamber ahtris. Sõidukite relvastus koosnes 76-mm jaotuskahurist ZIS-3 (ründe-iseliikuvad relvad) ja 37-mm kahurist 31K (õhutõrje iseliikuvad relvad).

19. novembril koostas katseid läbi viinud komisjon järelduse tehase nr 38 ja GAZ ACS proovide testimise kohta. Selles iseloomustati GAZ-71 ja GAZ-72 kui sõidukeid, mis ei vastanud neile kehtestatud nõuetele ning soovitati võtta kasutusele tehase nr 38 iseliikuvad relvad.

Samal ajal testiti 122-mm haubitsa M-30 iseliikuvaid näidiseid: U-35 Uralmashzavodist, mis loodi tanki T-34 šassiile ja tehase nr 592 NKV SG-122, mis töötati välja aastal. vallutatud tanki Pz.Kpfw alusel. III (viimane näidis oli ST-122A täiustatud versioon).

9. detsembril 1942 algasid Gorohovetsi polügoonil SU-11, SU-12, SG-122 ja U-35 katsetused. Selle tulemusena soovitas katseid läbi viinud valitsuskomisjon, et väed võtaksid kasutusele iseliikuvad relvad SU-76 (SU-12) ja SU-122 (U-35). SU-11 ei läbinud katseid lõpetamata sihiku paigalduse lahingukambri halva paigutuse ja mitmete muude mehhanismide puuduste tõttu. SG-122 hüljati selle trofeebaasi tõttu (sel ajal ei olnud tabatud tankide arv veel piisavalt suur).

Isegi enne iseliikuvate relvade prototüüpide katsetamise lõpetamist loodi GKO 25. novembri 1942 dekreediga Punaarmee suurtükiväe peadirektoraadi süsteemis mehaanilise veojõu ja iseliikuva suurtükiväe direktoraat. Uue osakonna ülesannete hulka kuulus kontroll iseliikuvate suurtükiväeseadmete tootmise, tarnimise ja remondi üle. 2. detsembril 1942 otsustab riigikaitsekomitee laiendada Punaarmee jaoks iseliikuvate suurtükiväe aluste SU-12 ja SU-122 tootmist.

1942. aasta detsembri lõpus nõudis kaitse rahvakomissar käskkirjadega nr 112467ss ja 11210ss kõrgeima ülemjuhatuse tagavarastaabi 30 iseliikuva suurtükiväepolgu moodustamist, mis oleksid relvastatud uut tüüpi paigaldistega. Juba 1. jaanuariks 1943 saadeti vastloodud iseliikuva suurtükiväe õppekeskusesse esimene partii 25 SU-76 ja sama palju SU-122.

Kuid juba 19. jaanuaril, seoses Leningradi blokaadi purustamise operatsiooni algusega, saadeti ülemjuhatuse peakorteri otsusel kaks esimest iseliikuvat suurtükiväerügementi (1433. ja 1434.). Volhovi rinne. Märtsis saadeti läänerindele kaks uut iseliikuvat suurtükiväepolku - 1485. ja 1487. a.

Juba esimene iseliikuva suurtükiväe lahingukasutuse kogemus näitas, et see on võimeline pakkuma märkimisväärset suurtükituletoetust edasiliikuvatele jalaväe- ja tankiüksustele. Punaarmee suurtükiväe staabiülema memorandumis GKO liikmele V. Molotovile 6. aprillist 1943 oli kirjas: «Kogemused on näidanud, et iseliikuvaid püsse on vaja, kuna ükski teine ​​suurtükivägi pole jalaväe ja tankirünnakute pideval saatel ja nendega lähivõitluses suhtlemisel sellist efekti andnud. Kaotused kompenseerivad vaenlasele iseliikuvate relvadega tekitatud materiaalne kahju ja lahingu tulemused..

Samal ajal näitasid iseliikuvate relvade esimese lahingukasutuse tulemused nende disainis suuri vigu. Näiteks SU-122-s esines sageli püstoli hoiuasendisse paigaldamise korgi ja tõstemehhanismi rikkeid. Lisaks väsitas iseliikuva relva lahinguruumi kehv paigutus relva töö ajal arvutamisel ning ebapiisav nähtavus raskendas sõidukil lahingu ajal töötamist. Kuid enamik SU-122 puudusi kõrvaldati üsna kiiresti. Olukord SU-76-ga oli palju keerulisem.

Esimeste lahingute ajal ebaõnnestus enamik SU-76-dest käigukastide ja peavõllide rikete tõttu. Lihtsalt käigukastide võllide ja hammasrataste konstruktsiooni tugevdamisega ei õnnestunud asja lahendada - niisama sageli läksid sellised iseliikuvad relvad üles.

Peagi selgus, et õnnetuste põhjuseks oli kahe ühisel võllil töötava kaksikmootori paralleelne paigaldamine. Selline skeem tõi kaasa võllil resonantse väändevibratsiooni ja selle kiire lagunemise, kuna resonantssageduse maksimaalne väärtus langes mootori kõige koormatud töörežiimile (see vastas ACS-i liikumisele teisel käigul läbi lume ja muda). Selgus, et selle konstruktsioonivea kõrvaldamine võtab aega. Seetõttu peatati 21. märtsil 1943 SU-12 tootmine.

Rindel hädasti vajamineva SU-76 toodangu vähenemise kompenseerimiseks anti 3. veebruaril tehasele nr 37 korraldus toota 200 iseliikuvat kahurit vallutatud tanki Pz.Kpfw baasil. III. Selleks ajaks trofeeteenistuste andmetel pärast lõppu Stalingradi lahing, remondiettevõtetesse tarniti umbes 300 Saksa tanki ja iseliikuvat relva. Kasutades SG-122 kallal töötamise kogemust, töötas tehas nr 37 kiiresti välja, katsetas ja pani tootmisse Pz.Kpfw tossu baasil loodud iseliikuva relva SU-76I ("välismaa"). III ja relvastatud 76-mm F-34 kahuriga, mis on kohandatud paigaldamiseks iseliikuvatesse relvadesse. Kokku sai Punaarmee kuni detsembrini 1945 201 SU-76I. mille järel nende vabastamine katkestati.

Vahepeal tegeles tehas nr 38 kiiruga SU-76 (SU-12) puuduste kõrvaldamisega. Aprillis loodi masin SU-12M. erines SU-12-st täiendavate elastsete sidurite olemasoluga mootorite, käigukastide ja lõppajamite vahel. Need meetmed võimaldasid drastiliselt vähendada SU-76 õnnetusjuhtumite arvu ja alates maist on need saadetud vägedesse.

Tehnilised raskused šassii konstruktsioonivigade kõrvaldamisel ja iseliikuvate suurtükiväeseadmete tehnilise toimimise küsimuste ebapiisav uurimine põhjustasid 24. aprillil 1943 GKO dekreedi, milles käsitleti iseliikuvate relvade tehase aktsepteerimist. iseliikuvate suurtükiväeüksuste formeerimine viidi GAU KA alt üle Punaarmee soomus- ja mehhaniseeritud vägede ülema jurisdiktsiooni. Kogu edasine töö uute iseliikuvate relvade mudelite loomiseks ja olemasolevate täiustamiseks viidi läbi Punaarmee peadirektoraadi (GBTU KA) kaudu.

1913. aasta mais valmistas tehas nr 38 SU-15 indeksi alusel iseliikuva suurtükiväe moderniseeritud näidise. Selles tehti mootoriruumi paigutus vastavalt T-70 paagi tüübile: mootorid olid üksteise järel seerias ja väntvõllid olid omavahel ühendatud. Iseliikuval relval oli ainult üks käigukast ja meeskonna töötingimuste parandamiseks demonteeriti lahinguruumi katus (SU-12-l oli juhtumeid, kui meeskonnad surid lahinguruumi halva ventilatsiooni tõttu). Armee tähise SU-76M saanud paigaldise testid näitasid käigukasti täiesti saatuslikku tööd ja alates 1943. aasta juunist pandi masin masstootmisse. 1943. aasta sügisel liitusid SU-76M tootmisega GAZ ja tehas nr 40 (loodud tehase nr 592 NKV alusel). Seda masinat toodeti kuni 1945. aasta novembrini.

GKO 4. jaanuari 1943. aasta määrusega nr 2692 anti tehasele nr 100 NKTP (Tšeljabinsk) ja tehasele nr 172 NKV (Molotov) korraldus 25 päeva jooksul kavandada ja valmistada KB-l põhineva iseliikuva suurtükiväe aluse prototüüp. 1C püstol 152-mm püssi-haubitsaga ML-20. Hoolimata mitmetest raskustest saadi ülesandega õigeks ajaks valmis ning 7. veebruariks lõpetati Tšebarkuli polügoonil tehaseindeksi KB-14 saanud prototüübi katsetused. Riigikaitsekomitee 14. veebruari otsusega võttis Punaarmee vastu KB-14 indeksi SU-152 all oleva ja see pandi masstootmisse. Esimesed SU-152 rügemendid osalesid lahingutes Kurski kühkal 1943. aasta suvel.

Võitlemaks 1943. aasta alguses Leningradi lähedal vangistatud Saksa uute relvadega "Tiger", andis GKO 5. mai 1943. aasta dekreediga nr 3289 NKTP-le ja NKV-le korralduse toota keskmise iseliikuva suurtükiväe prototüüp. monteerida T-tankil põhineva 85-mm relvaga -34, mis on ette nähtud keskmiste tankide otseseks saatmiseks nende lahingukoosseisudes.

Uute iseliikuvate relvade väljatöötamine usaldati Uralmashzavodile ning selle jaoks mõeldud relvad määrati tehase nr 9 projekteerimisbüroole ja suurtükiväe projekteerimisbüroole (TsAKB). 1943. aasta augusti alguses katsetati Gorohovetsi suurtükiväe lasketiirus kahte paigaldise näidist – tehase nr 9 ja S-18 TsAKB püstoliga 85 mm D-5S. Relv D-5S osutus edukamaks ja GKO 7. augusti 1943 dekreet nr 3892 uus auto võeti Punaarmee poolt vastu sümboli SU-85 all. Samal kuul algas SU-85 seeriatootmine ja SU-122 tootmine lõpetati.

Seoses uue rasketanki IS-i vastuvõtmisega Punaarmee poolt 1943. aasta sügisel ja KB-1C tootmisest kõrvaldamisega töötati tehas nr 100 välja uue tanki baasil. raske tank 152-mm iseliikuv suurtükiväe alus, mis võeti kasutusele ISU-152 indeksi all ja pandi seeriatootmisse novembris koos SU-152 tootmise samaaegse lõpetamisega.

ISU-152 konstruktsioonis tehti mõned muudatused, mis põhinevad iseliikuva suurtükiväe aluste SU-152 lahingulise kasutamise kogemustel.

Kuna iseliikuvate suurtükiväeseadmete ISU-152 tootmise programmi ei varutud vajalikul hulgal 152-mm haubitsarelvi ML-20S, hakati 1944. aastal paralleelselt ISU-152-ga tootma ISU-122 paigaldised, mis olid relvastatud 122 mm kahuriga, viidi läbi A-19. Seejärel asendati püstol A-19 122-mm D-25S püstolimodiga. 1943 (sarnane IS-2 relvale paigaldatud omaga) ja installatsioon sai nime ISU-122S.

Seoses tanki T-34 relvastamisega 1943. aasta sügisel 85-mm kahuriga ja vajadusega tugevdada keskmiste iseliikuvate suurtükiväeseadmete relvastust GKO dekreediga nr suurtükiväe mägi SU-85.

Tehas nr 9 oli omaalgatuslikult selle tööga seotud juba varem tähtaeg projekteeris, katsetas ja esitas Uralmashzavodile 100-mm püstoli D-10S iseliikuvasse püstolisse paigaldamiseks. 15. veebruaril 1944 valmistas Uralmashzavod kaks SU-100 paigaldise prototüüpi, millest üks oli relvastatud tehases nr 9 konstrueeritud püstoliga D-10S ja teine ​​TsAKB välja töötatud 100-mm püstoliga S-34. . Pärast proovide tehasekatsete läbiviimist laskmise ja läbisõidu järgi esitas tehas 9. märtsil iseliikuvad agregaadid välikatsete riiklikule komisjonile. Nendel näitas parimaid tulemusi tehase nr 9 disainitud iseliikuv suurtükiväe alus D-10S kahuriga, mille 1944. aasta juulis võttis Punaarmee omaks tähise SU-100 all. Kuid D-10S relvade seeriatootmise korraldamisega seotud probleemide tõttu alustati SU-100 tootmist alles septembris 1944. Kuni selle ajani tootis Uralmashzavod SU-85M, mis erines SU-85-st aastal. SU-100 jaoks välja töötatud uue disainiga soomustatud kere (komandöri kupli ja jämedama soomukiga) kasutamine.

Olgu öeldud, et vastavalt suvelahingute kogemusele, mis näitas, et mitte kõik Punaarmee seeriaviisilised iseliikuvad suurtükiväepaigaldised ei suuda edukalt võidelda uute Saksa tankide ja raskete iseliikuvate relvadega. GKO tegi 1943. aasta detsembris GBTU KA-le ja NKV-le ettepaneku kavandada, toota ja esitada 1944. aasta aprilliks katsetamiseks iseliikuvad suurtükiväe alused järgmiste suure võimsusega relvadega:
- 85-mm kahuriga mürsu algkiirusega 1050 m / s;
- 122-mm kahuriga mürsu algkiirusega 1000 m/s;
- 130-mm püstoliga mürsu algkiirusega 900 m / s;
- 152-mm kahuriga mürsu algkiirusega 880 m / s.

Kõik need relvad, välja arvatud 85-mm kahur, pidid läbistama kuni 200 mm soomust kaugustel 1500–2000 m. Nende seadmete katsetused toimusid 1944. aasta suvel - 1945. aasta kevadel, kuid mitte võeti kasutusele üks neist relvadest.

Koos kodumaise tootmise iseliikuvate relvadega kasutati Punaarmees aktiivselt Lend-Lease programmi raames NSV Liitu tarnitud Ameerika üksusi.

1943. aasta lõpus hakkasid esimesena saabuma iseliikuvad suurtükiväe alused T-18 (ja nõukogude dokumentides nimetatakse neid SU-57-ks). T-48 oli 57 mm kahur, mis oli monteeritud poolroomikutega soomustransportöörile M3. Tellimuse nende masinate valmistamiseks andis Suurbritannia, kuid relvade nõrkuse tõttu viidi osa masinaid üle Nõukogude Liitu. SU-57 polnud Punaarmees populaarne: auto oli suur mõõtmed, nõrk soomuskaitse ja relvad. Õige kasutamise korral võivad need iseliikuvad relvad aga üsna tõhusalt toimida.

1944. aastal sai Punaarmee kaks õhutõrje iseliikuvat kahurit: iseliikuvad suurtükid M15 ja M17. Esimene oli 37 mm M1A2 automaatkahuri ja kahe 12,7 mm Browning M2 kuulipilduja kombineeritud paigaldus poolroomikulisele soomustransportöörile M3. M17 erines M15-st oma baasi (soomustransportöör M5) ja relvastuse poolest – sellel oli neli 12,7 mm Browning M2 kuulipildujat. M15 ja M17 olid ainsad iseliikuvad õhutõrjerelvad, mis sõja ajal Punaarmee teenistuses olid. Need osutusid tõhusaks vahendiks marssil olevate tankiformatsioonide kaitsmisel õhurünnaku eest ning neid kasutati edukalt ka linnades lahingutes, tulistades hoonete ülemisi korrusi.

1944. aastal saabus USA-st väike partii M10 Wolverine ("Wolverine") tankitõrjerelvi, mis on loodud Ameerika keskmise tanki M4A2 baasil. M10 relvastus koosnes 76 mm M7 kahurist, mis oli monteeritud ülalt avatud ringikujulise pöörlemistorni sisse. Võitluste käigus osutus M10 võimsaks tankitõrjerelvaks. Nad said edukalt hakkama raskete Saksa tankidega.

Vangi võetud Saksa iseliikuvaid relvi kasutati ka Punaarmees. Nende arv oli aga väike ja ületas vaevalt 80 ühikut. Enim kasutatud ründerelvad olid StuG III, mida meie armees nimetati “suurtükirünnakuteks”.

Nõukogude suurtükiväelased andsid suure panuse Suure Isamaasõja võitu. Pole ime, et nad ütlevad, et suurtükivägi on "sõja jumal". Paljude inimeste jaoks jäävad Suure Isamaasõja sümboliteks legendaarsed relvad - "nelikümmend viis", 1937. aasta mudeli 45 mm relv, millega Punaarmee sõtta astus, ja Nõukogude ajal kõige massiivsem relv. sõda - 1942. aasta mudeli ZIS-3 76-mm jaotuskahur. Sõja-aastatel toodeti seda relva tohutus seerias - üle 100 tuhande ühiku.

Legendaarne "nelikümmend viis"

Lahinguväli on ümbritsetud suitsupilvedega, tulesähvatuste ja plahvatuste müraga. Saksa tankide armaad liigub aeglaselt meie positsioonide poole. Nende vastu on vaid üks ellujäänud suurtükiväelane, kes isiklikult laeb ja sihib oma nelikümmend viis tanki.

Sarnast süžeed võib sageli leida nõukogude filmides ja raamatutes, see pidi näitama lihtsa nõukogude sõduri vaimu üleolekut, kes suutis praktiliselt "vanaraua" abil peatada kõrgtehnoloogilise Saksa hordi. Tegelikult polnud 45 mm tankitõrjekahur kaugeltki kasutu relv, eriti peal esialgne etapp sõda. Mõistliku kasutamise korral on see tööriist korduvalt näidanud kõiki oma parimaid omadusi.

Selle legendaarse relva loomise ajalugu ulatub eelmise sajandi 30. aastatesse, mil Punaarmee võttis kasutusele esimese tankitõrjerelva, 1930. aasta mudeli 37-mm kahuri. See relv oli Rheinmetalli inseneride loodud Saksa 37-mm relva 3,7-cm PaK 35/36 litsentsitud versioon. Nõukogude Liidus toodeti seda relva Podlipki tehases nr 8, relv sai tähise 1-K.

Samal ajal mõtlesid nad peaaegu kohe NSV Liidus relva täiustamisele. Kaaluti kahte võimalust: kas suurendada 37-mm relva võimsust uue laskemoona kasutuselevõtuga või minna üle uus kaliiber- 45 mm. Teist teed tunnistati paljulubavaks. Juba 1931. aasta lõpus paigaldasid tehase nr 8 disainerid 1930. aasta mudeli 37-mm tankitõrjekahuri korpusesse uue 45-millimeetrise tünni, tugevdades samal ajal pisut relvavankrit. Nii sündis 1932. aasta mudeli 45-mm tankitõrjerelv, selle tehaseindeks oli 19K.

Uue relva peamise laskemoona otsustati kasutada ühtset lasku 47-mm Prantsuse kahurist, mille mürsk, täpsemalt isegi mitte mürsk ise, vaid selle tõkestusvöö, lihtsalt 47 mm pealt keerati. kuni 46 mm läbimõõduga. Loomise ajal oli see tankitõrjerelv maailma võimsaim. Kuid hoolimata sellest nõudis GAU moderniseerimist - selleks, et vähendada relva kaalu ja viia soomuse läbitungimine 45–55 mm-ni vahemikus 1000–1300 meetrit. 7. novembril 1936 otsustati ka auto GAZ-A 45-millimeetrised tankitõrjerelvad puidust ratastelt üle kanda käsnkummiga täidetud metallratastele.

1937. aasta alguseks paigaldati 1932. aasta mudeli 45-millimeetrisele kahurile uued rattad ja relv läks tootmisse. Lisaks ilmusid relvale täiustatud sihik, uus poolautomaatne, nupuga päästik, usaldusväärsem kilbi kinnitus, vedrustus, võnkuva osa parem tasakaalustamine - kõik need uuendused tegid 1937. aasta 45-mm tankitõrjerelva. aasta mudel (53K) vastab kõikidele ajanõuetele.

Suure Isamaasõja alguseks oli just see relv Punaarmee tankitõrjesuurtükiväe aluseks. 22. juuni 1941 seisuga oli kasutuses 16 621 sellist relva. Kokku toodeti NSV Liidus sõja-aastatel 37 354 tükki 45 mm tankitõrjerelvi.

Relv oli ette nähtud võitlemiseks vaenlase soomukitega (tankid, iseliikuvad relvad, soomustransportöörid). Oma aja kohta ja sõja alguses oli selle soomuste läbitungimine üsna piisav. 500 meetri kauguselt läbis soomust läbistav mürsk 43 mm soomust. Sellest piisas, et tulla toime nende aastate Saksa tankidega, millest enamiku soomus oli kuulikindlam.

Samal ajal, juba sõja ajal 1942. aastal, moderniseeriti relva ja suurendati selle tankitõrjevõimet. 1942. aasta mudeli 45 mm tankitõrjekahur nimega M-42 loodi selle 1937. aasta eelkäija uuendamise teel. Tööd viidi läbi tehases nr 172 Motovilikhas (Perm).

Põhimõtteliselt seisnes moderniseerimine püstolitoru pikendamises, samuti raketikütuse laengu tugevdamises ja mitmetes tehnilistes meetmetes, mille eesmärk oli relva seeriatootmise lihtsustamine. Samal ajal suurenes relvakilbi soomuse paksus 4,5 mm-lt 7 mm-ni, et meeskonda paremini kaitsta soomust läbistavate kuulide eest. Moderniseerimise tulemusena tõsteti mürsu koonu kiirus 760 m/s-lt 870 m/s-le. Kaliibriga soomust läbistavate kestade kasutamisel suurenes uue relva soomuse läbitung 500 meetri kaugusel 61 mm-ni.

Tankitõrjekahur M-42 suutis võidelda kõigi 1942. aasta keskmiste Saksa tankidega. Samal ajal jäi kogu Suure Isamaasõja esimese perioodi jooksul Punaarmee tankitõrjesuurtükiväe aluseks nelikümmend viis. Stalingradi lahingu ajal moodustasid need relvad 43% kõigist tankitõrjerügementides kasutusel olnud relvadest.

Kuid 1943. aastal ilmusid uued Saksa tankid, peamiselt "Tiger" ja "Panther", samuti Pz Kpfw IV Ausf H moderniseeritud versioon, mille esisoomuse paksus oli 80 mm, Nõukogude tankitõrjesuurtükivägi. taas silmitsi vajadusega suurendada tulejõudu.

Probleem lahendati osaliselt 57-mm tankitõrjerelva ZIS-2 tootmise taaskäivitusega. Kuid vaatamata sellele ja tänu väljakujunenud tootmisele jätkus M-42 tootmine. Tankidega Pz Kpfw IV Ausf H ja Panther võis see relv võidelda nende küljelt tulistades ja sellise tulega võis arvestada tänu relva suurele liikuvusele. Selle tulemusena jäi ta tootmisse ja teenistusse. Aastatel 1942–1945 toodeti kokku 10 843 sellist relva.

Jaorelva mudel 1942 ZIS-3

Teine Nõukogude relv, mitte vähem legendaarne kui nelikümmend viis, oli 1942. aasta mudeli divisjonikahur ZIS-3, mida tänapäeval võib leida paljudel pjedestaalidel. Väärib märkimist, et Suure Isamaasõja alguse ajaks oli Punaarmee relvastatud nii 1900/02, 1902/26 ja 1902/30 mudelite üsna vananenud välirelvadega kui ka üsna kaasaegsete relvadega: 76,2 mm. 1936. aasta mudeli (F-22) ja 76,2-mm jaotusrelvade mudel 1939 (USV).

Samal ajal alustati ZIS-3 kallal tööd juba enne sõda. Tuntud disainer Vassili Gavrilovitš Grabin tegeles uue relva kujundamisega. Ta alustas relva kallal tööd 1940. aasta lõpus pärast seda, kui tema 57 mm tankitõrjekahur ZIS-2 oli testid edukalt läbinud. Nagu enamik tankitõrjerelvi, oli see üsna kompaktne, kerge ja vastupidava kelguga, mis sobis üsna hästi jaorelva arendamiseks.

Samal ajal on 76,2 mm F-22 ja USV jaorelvade jaoks juba loodud heade ballistiliste omadustega kõrgtehnoloogiline toru. Nii et disaineritel tuli praktiliselt ainult olemasolev tünn panna ZIS-2 püstoli kelgule, varustades toru koonpiduriga, et vähendada püstolivankri koormust. Paralleelselt jaotuspüstoli projekteerimisega lahendati selle valmistamise tehnoloogiaga seotud küsimused ning paljude osade tootmine viidi läbi stantsimise, valamise ja keevitamise teel. Võrreldes USV relvaga vähenesid tööjõukulud 3 korda ja ühe relva maksumus langes enam kui kolmandiku võrra.

ZIS-3 oli tol ajal moodsa disainiga relv. Püstoli toru on monoplokk, millel on sulgur ja koonpidur (neelasid umbes 30% tagasilöögienergiast). Kasutati poolautomaatset kiilväravat. Laskumine toimus kangi või nupuga (erinevate seeriate relvadel). Esimese seeria relvade tünniressurss ulatus 5000 padrunini, kuid enamiku relvade puhul ei ületanud see 2000 lasku.

Juba 1941. aasta lahingutes näitas püstol ZIS-3 kõiki oma eeliseid F-22 ja USV relvade ees, mis olid rasked ja laskuritele ebamugavad. See võimaldas Grabinil oma relv isiklikult Stalinile esitleda ja saada temalt ametlik luba relva masstootmiseks, pealegi hakati relva juba tootma ja sõjaväes aktiivselt kasutama.

1942. aasta veebruari alguses toimusid relva ametlikud katsetused, mis kestsid vaid 5 päeva. Katsetulemuste kohaselt võeti relv ZIS-3 kasutusele 12. veebruaril 1942. aastal. ametlik nimi"76-millimeetrise jaotusega relva mudel 1942". Esimest korda maailmas hakati relva ZIS-3 tootmist tootma järsu tootlikkuse kasvuga. 9. mail 1945 teatas Volga tehas parteile ja valitsusele 100 000. 76-mm ZIS-3 kahuri valmistamisest, suurendades nende tootmist sõja-aastatel ligi 20 korda. A neid relvi valmistati sõja-aastatel kokku üle 103 tuhande.

Relv ZIS-3 võis kasutada kõiki saadaolevaid 76-mm kahurimürske, sealhulgas mitmesuguseid vanu vene ja imporditud granaate. Nii tekitas terasest plahvatusohtlik killustikgranaat 53-OF-350, kui kaitsme oli seatud killustamistegevusele, umbes 870 surmavat kildu, mille efektiivne raadius oli 15 meetrit. Kui süütenöör oli 7,5 km kaugusel plahvatusohtlik, võis granaat tungida läbi 75 cm paksuse telliskiviseina või 2 m paksuse muldvalli.

Alamkaliibriga mürsu 53-BR-354P kasutamine tagas 105 mm soomuse läbitungimise 300 meetri kaugusel ja 500 meetri kaugusel - 90 mm. Kõigepealt saadeti tankitõrjeüksuste varustamiseks alakaliibrilisi mürske. Alates 1944. aasta lõpust ilmus vägedesse ka kumulatiivne mürsk 53-BP-350A, mis suutis 45-kraadise kohtumisnurga all läbistada kuni 75–90 mm paksust soomust.

1942. aasta mudeli 76-millimeetrine jaotuspüstol vastas vastuvõtmise ajal täielikult kõigile sellele esitatavatele nõuetele: tulejõu, liikuvuse, igapäevatöös vähenõudlikkuse ja valmistatavuse osas. Relv ZIS-3 oli tüüpiline Vene disainikooli relv: tehnoloogiliselt lihtne, odav, võimas, töökindel, absoluutselt tagasihoidlik ja hõlpsasti kasutatav.

Sõja-aastatel toodeti neid relvi järjest, kasutades rohkem või vähem koolitatud tööjõudu, ilma et see kaotaks valmisproovide kvaliteeti. Püssid olid kergesti omastatavad ja üksuste personalil õnnestus neid korras hoida. Tingimustes, milles Nõukogude Liit aastatel 1941–1942 sattus, oli relv ZIS-3 peaaegu ideaalne lahendus mitte ainult lahingukasutuse, vaid ka tööstusliku tootmise mõttes. Kõik sõja-aastad kasutati ZIS-3 edukalt nii tankide kui ka vaenlase jalaväe ja kindlustuste vastu, mis muutis selle nii mitmekülgseks ja massiivseks.

122-mm haubitsa mudel 1938 M-30

1938. aasta mudeli 122-mm haubitsast M-30 sai Suure Isamaasõja perioodi kõige massiivsem Nõukogude haubits. Seda relva toodeti massiliselt aastatel 1939–1955 ning see oli ja on siiani kasutusel mõnes riigis. See haubits osales peaaegu kõigis 20. sajandi olulistes sõdades ja kohalikes konfliktides.

Mitmete suurtükiväe edusammude järgi võib M-30 kindlalt omistada ühele parimale Nõukogude suurtükiväe näitele eelmise sajandi keskel. Sellise haubitsa olemasolu Punaarmee suurtükiväeüksuste koosseisus andis hindamatu panuse sõja võitu. Kokku pandi M-30 vabastamise ajal kokku 19 266 seda tüüpi haubitsat..

Haubitsa töötas välja 1938. aastal Motovilikha Plants Design Bureau (Perm), projekti juhtis Fedor Fedorovitš Petrov. Haubitsate seeriatootmine algas 1939. aastal korraga kolmes tehases, sealhulgas Motovilikhinskije Zavody (Perm) ja Uralmaši suurtükitehases (Sverdlovsk, aastast 1942, suurtükitehas nr 9 koos OKB-9-ga). Masstootmises oli haubits kuni 1955. aastani, mis iseloomustab kõige selgemini projekti edu.

Üldiselt oli haubitsal M-30 klassikaline disain: töökindel, vastupidav kahe voodiga vanker, jäigalt fikseeritud kilp koos kõrgendatud kesklehega ja 23-kaliibriline tünn, millel polnud koonpidurit. Haubits M-30 oli varustatud sama vankriga, mis 152 mm haubitsal D-1. Suure läbimõõduga rattad said kindlad kalded, need täideti käsnkummiga. Samas olid pärast sõda Bulgaarias toodetud modifikatsioonil M-30 erineva disainiga rattad. Igal 122. haubitsal oli avajaid kaks erinevad tüübid- kõva ja pehme pinnase jaoks.

122 mm haubits M-30 oli muidugi väga edukas relv. Selle loojate rühmal F. F. Petrovi juhtimisel õnnestus ühes suurtükiväerelvade mudelis väga harmooniliselt ühendada lihtsus ja töökindlus. Haubitsa omandas personal väga lihtsalt, mis oli suuresti omane Esimese maailmasõja ajastu haubitsatele, kuid samas oli tal suur summa uued disainilahendused, mis võimaldasid suurendada haubitsa tulejõudu ja liikuvust. Selle tulemusena sai Nõukogude diviisi suurtükivägi võimsa ja kaasaegse haubitsa, mis oli võimeline tegutsema Punaarmee väga liikuva tanki ja mehhaniseeritud üksuste osana. Selle 122-mm haubitsa laialdane levik maailma erinevates armeedes ja kahurimeeste suurepärased ülevaated ainult kinnitavad seda.

Püssi hindasid isegi sakslased, kellel õnnestus sõja algfaasis tabada mitusada M-30 haubitsat. Nad võtsid relva kasutusele raskehaubitsa 12,2 cm s.F.H.396 (r) all, kasutades seda aktiivselt ida- ja läänerindel. Alates 1943. aastast käivitasid sakslased selle haubitsa, aga ka mõne teise sama kaliibriga Nõukogude suurtükiväe näidiste jaoks isegi täieõigusliku mürskude masstootmise. Nii tulistasid nad 1943. aastal 424 tuhat lasku, 1944. ja 1945. aastal vastavalt 696,7 tuhat ja 133 tuhat lasku.

Punaarmee 122-mm haubitsa M-30 peamine laskemoona liik oli üsna tõhus kildmürsk, mis kaalus 21,76 kg. Haubitsa võis neid mürske tulistada kuni 11 800 meetri kaugusele. Teoreetiliselt saaks soomustatud sihtmärkidega võitlemiseks kasutada soomust läbistavat kumulatiivset mürsku 53-BP-460A, mis 90-kraadise löögi nurga all soomust läbistas kuni 160 mm paksuse soomuse. Vaateulatus liikuva tanki tulistamine oli kuni 400 meetrit. Aga see oleks muidugi äärmuslik juhtum.

M-30 oli mõeldud eelkõige tulistamiseks suletud positsioonidelt lahtiselt paikneva ja sisse kaevatud vaenlase tööjõu ja varustuse vastu. Haubitsat kasutati edukalt ka vaenlase välikindlustuste (kaevud, punkrid, kaevikud) hävitamiseks ja okastraadis läbipääsude tegemiseks, kui mördi kasutamine nendel eesmärkidel oli võimatu.

Veelgi enam, haubitsapatarei M-30 suure plahvatusohtlike kildkestadega paisutuli kujutas teatud ohtu Saksa soomusmasinatele. 122 mm kestade purunemisel tekkinud killud suutsid läbistada kuni 20 mm paksust soomust, sellest piisas vaenlase kergtankide ja soomustransportööride külgede hävitamiseks. Paksemate soomustega sõidukite puhul võivad haubitsamürsade killud relva, sihikute ja šassii elemendid keelata.

Selle haubitsa HEAT kestad ilmusid alles 1943. aastal. Kuid nende puudumisel anti laskuritele ülesandeks tulistada tanke ja suure plahvatusohtlikkusega kildmürske, olles eelnevalt lülitanud kaitsme plahvatusohtlikule tegevusele. Väga sageli sai see tanki otselöögiga (eriti kergete ja keskmiste tankide puhul) saatuslikuks soomusmasinale ja selle meeskonnale kuni õlarihmast pärit torni rikkeni, mis muutis tanki automaatselt töövõimetuks.