عبارات الگو برای یک مقاله در مورد مطالعات اجتماعی. انشا در مورد ساختار امتحانی مطالعات اجتماعی عبارات کلیشه ای اشتباهات معمولی

1) بیانیه را با دقت مطالعه کنید، محتوای آن را درک کنید

(پیشنهاد را بر اساس ترکیب جدا کنید)

2) در نظر بگیرید که این عبارت در چه منطقه ای قرار دارد.

3) بیان مشکل

4) تهیه طرح ارائه:

I. بیان مشکل

III. بحث در مورد موضع خود (بدون "من فکر می کنم")

IV. موقعیت خود

کلیشه ای برای تعریف موقعیت خود:

با تحلیل بیانیه می توان به ...

این را می توان رد کرد ...

در نگاه اول درست به نظر می رسد ...

توسط…

مثالبا یک پیش نویس برای مقاله ای در مورد این جمله I. Scherr کار کنید: "نابرابری به خوبی قانون طبیعت است که هر قانون دیگری."

1. معنای بیانیه	نویسنده نابرابری افراد را طبیعی می داند
2. چند بعدی بودن	نابرابری را می توان به معانی مختلفی در نظر گرفت: روانی، اجتماعی، قانونی. اولی در واقع طبیعی است. می توان در مورد مسائل اجتماعی بحث کرد. الزام برابری همه افراد در حقوق یکی از ارزش های اصلی دنیای مدرن است.
3. نظر شما	فقط می توان تا حدی با نویسنده موافق بود. از یک طرف، آنجا انواع متفاوتنابرابری ها از سوی دیگر، نابرابری اجتماعی نه تنها منشأ توسعه جامعه بشری است، بلکه باعث بروز تعارضات حاد می شود.
4. مفاهیم پایه علوم اجتماعی	ساختار اجتماعی جامعه، تمایز اجتماعی، قشربندی اجتماعی، معیارهای قشربندی اجتماعی، اقشار اجتماعی، حاکمیت قانون، عدالت اجتماعی.
5. نظریه های اساسی	نظریه قشربندی اجتماعی توسط پی. سوروکین، ایده های سوسیالیسم اتوپیایی توسط تی. مور، آر. اوون، ک. مارکس.
6. مثال ها	تلاش های ناموفق برای ایجاد یک جامعه برابری جهانی در اتحاد جماهیر شوروی. تفاوت شدید در سطح درآمد اقشار بالا و پایین مدرن جامعه روسیه. انقلاب اجتماعی در نتیجه نابرابری شدید اجتماعی.

مقاله در مورد مطالعات اجتماعی 2015 (استفاده): ساختار، عبارات-کلیشه، خطاهای معمولی

اگر فارغ التحصیل به اشتباه معنای عبارت را فاش کرد، یعنی مشکل مطرح شده توسط نویسنده را شناسایی نکرد و کارشناس با توجه به معیار K1 0 امتیاز داد، در این صورت پاسخ بیشتر بررسی نمی شود و 0 امتیاز داده می شود. با توجه به معیارهای باقی مانده (K2، K3).

№	معیارهای قضاوت در مورد پاسخ به کار C9	نکته ها
K1	افشای معنای بیانیه
معنای عبارت آشکار می شود یا محتوای پاسخ ایده ای از درک آن می دهد
معنای بیانیه فاش نشده است، محتوای پاسخ ایده ای از درک آن نمی دهد
K2	ماهیت و سطح استدلال نظری
وجود مفاد نادرست از دیدگاه علوم اجتماعی علمی منجر به کاهش 1 امتیازی امتیاز این معیار می شود.
موضوع انتخاب شده بر اساس مفاهیم مربوطه، مفاد نظری و نتیجه گیری آشکار می شود.
مفاهیم یا مفاد جداگانه مرتبط با موضوع، اما غیر مرتبط با یکدیگر و سایر اجزای استدلال، آورده شده است.
هیچ استدلالی در سطح نظری وجود ندارد (به معنی مفاهیم کلیدیتوضیح داده نشده است؛ مفاد نظری، بدون نتیجه‌گیری) یا از مفاهیم، ​​مفاد و نتیجه‌گیری‌هایی استفاده می‌شود که مستقیماً با موضوع افشا شده مرتبط نیستند.
K3	کیفیت استدلال واقعی
حقایق و مثال‌ها از منابع مختلفی استخراج می‌شوند: گزارش‌های رسانه‌ها، مطالب موضوعات آموزشی (تاریخ، ادبیات، جغرافیا، و غیره)، حقایق تجربه اجتماعی شخصی و مشاهدات شخصی (حداقل دو مثال از منابع مختلف آورده شده است)
استدلال واقعی فقط بر اساس تجربه اجتماعی شخصی و ایده های دنیوی ارائه شده است یا مثالی (ها) از منبعی از همان نوع آورده شده است.
هیچ اطلاعات واقعی وجود ندارد یا حقایق داده شده با پایان نامه اثبات شده مطابقت ندارد
حداکثر امتیاز

ساختار مقاله

1. نقل قول.

3. معنای بیانیه.

4. نقطه خودچشم انداز.

5. استدلال در سطح نظری.

6. حداقل دو نمونه از رویه اجتماعی، تاریخ و/یا ادبیات که صحت اظهارات بیان شده را تأیید می کند.

انتخاب بیان

انتخاب عبارات برای یک مقاله شما باید مطمئن باشید که

شما مفاهیم اساسی علم پایه را که به آن اشاره دارد می دانید.

معنی عبارت را به وضوح درک کنید؛

شما می توانید نظر خود را بیان کنید (به طور کامل یا تا حدی با بیانیه موافق باشید یا آن را رد کنید).

اصطلاحات علوم اجتماعی لازم برای توجیه شایسته یک موقعیت شخصی را در سطح نظری بدانید (در عین حال، اصطلاحات و مفاهیم مورد استفاده باید به وضوح با موضوع مقاله مطابقت داشته باشد و از آن فراتر نرود).

شما قادر خواهید بود برای حمایت از نظر خود مثال هایی از عملکرد اجتماعی، تاریخ، ادبیات و همچنین تجربه زندگی شخصی ارائه دهید.

2. تعریف مشکل بیان
بیان صریح مشکل بیان!

3. موضوع مسئله در شرایط مدرن. برای این کار می توانید از عبارات کلیشه ای استفاده کنید:
این مشکلبه روز است در ...

جهانی شدن روابط عمومی؛

تشکیل فضای واحد اطلاعاتی، آموزشی، اقتصادی؛

تشدیدها مشکلات جهانیمدرنیته؛

به خصوص بحث برانگیز است اکتشافات علمیو اختراعات؛

توسعه یکپارچگی بین المللی؛

نوین اقتصاد بازار;

توسعه و غلبه بر بحران اقتصادی جهانی؛

تمایز سخت جامعه؛

باز کن ساختار اجتماعی جامعه مدرن;

تشکیل حکومت قانون؛

غلبه بر بحران معنوی و اخلاقی؛

گفتگوی فرهنگ ها؛

نیاز به حفظ هویت خود، ارزش های معنوی سنتی.

مشکل باید به صورت دوره ای بازبینی شود.در طول فرآیند مقاله نویسی این امر برای آشکار شدن صحیح محتوای آن و همچنین عدم خروج تصادفی از محدوده مسئله و عدم غلبه بر استدلال غیرمرتبط با معنای این جمله ضروری است (این یکی از رایج ترین اشتباهات در بسیاری از مقالات امتحانی).

4. تدوین ایده اصلی بیانیه
در مرحله بعد، باید معنای عبارت را آشکار کنید، اما نباید آن را کلمه به کلمه تکرار کنید. در این مورد می توانید از کلیشه های زیر استفاده کنید:

«معنای این بیان این است که...»

5. تعیین موضع خود در مورد بیانیه
در اینجا می توانید با نویسنده کاملاً موافق باشید ، می توانید تا حدی ، قسمت خاصی از بیانیه را رد کنید یا با نویسنده استدلال کنید و نظر مخالف را بیان کنید. در این مورد، می توانید از عبارات کلیشه ای استفاده کنید:

"آیا به این واقعیت فکر کرده اید که ...؟"

6-7. استدلال به عقیده خود
در مرحله بعد باید نظر خود را در این مورد توجیه کنید. برای انجام این کار، انتخاب استدلال ها (شواهد)، یعنی یادآوری اصطلاحات اساسی، مفاد نظری ضروری است.
استدلال باید در دو سطح انجام شود:
1. سطح نظری- اساس آن دانش علوم اجتماعی است (مفاهیم، ​​اصطلاحات، تضادها، جهت گیری های فکر علمی، ارتباطات متقابل، و همچنین نظرات دانشمندان، متفکران).
2. سطح تجربی- در اینجا دو گزینه وجود دارد:
الف) استفاده از نمونه هایی از تاریخ، ادبیات و رویدادهای جامعه؛
ب) توسل به تجربه شخصی.

8. نتیجه گیری
در نهایت، ما باید یک نتیجه گیری را تدوین کنیم. نتیجه گیری نباید به طور کلمه با قضاوتی که برای توجیه ارائه می شود منطبق باشد: در یک یا دو جمله ایده های اصلی استدلال ها را جمع می کند و استدلال را خلاصه می کند و صحت یا نادرستی قضاوتی را که موضوع مقاله بود تأیید می کند.
برای تدوین یک نتیجه گیری مشکل ساز، می توان از عبارات کلیشه ای استفاده کرد:
"بنابراین، می توانیم نتیجه بگیریم ..."
"با جمع بندی یک خط کلی، می خواهم توجه داشته باشم که ..."

طراحی انشا

باید به خاطر داشت که یک مقاله یک مقاله کوچک است که با وحدت معنایی متمایز می شود. بنابراین، یک متن منسجم گردآوری می شود، پیوند دادن کلمات، به املای صحیح اصطلاحات علوم اجتماعی توجه می شود.
مطلوب است که متن مقاله را به پاراگراف هایی تقسیم کنیم که هر کدام یک فکر جداگانه را بیان کنند. در این صورت باید خط قرمز رعایت شود.
علاوه بر این، یک مزیت اضافی از مقاله گنجاندن در آن است

اطلاعات مختصری در مورد نویسنده بیانیه (به عنوان مثال، "یک فیلسوف-آموزگار برجسته فرانسوی"، "یک متفکر بزرگ روسی عصر نقره"، "یک فیلسوف معروف اگزیستانسیالیست"، "بنیانگذار یک گرایش ایده آلیستی در فلسفه"، و غیره.)؛

شرح دیدگاه های مختلف در مورد مسئله یا رویکردهای مختلف برای حل آن؛

نشان دادن ابهام مفاهیم و اصطلاحات به کار رفته با منطق معنایی که در مقاله به کار رفته است.

دستورالعمل برای گزینه های جایگزینحل مشکل

نکات کاربردی برای نوشتن مقاله مطالعات اجتماعی

• مهمترین چیز این است که به طور منظم مقاله نویسی را تمرین کنید، آنها را برای تأیید به معلم ارسال کنید و به کار کردن از طریق نظرات او توجه کنید.
• دنباله منطقی ارائه را دنبال کنید، از مثالی به مثال دیگر نپرید.
• کل مقاله را روی پیش نویس ننویسید: فقط طرح کلی و ایده های اصلی را ترسیم کنید.
• برای هر فرض نظری مثالی بیاورید.
• یاد بگیرید که به اندازه کافی و عینی مقالات خود و دیگران را ارزیابی کنید.
• با معیارهای نمره دادن به انشا در مطالعات اجتماعی آشنا شوید و در مراحل نگارش به هر مورد توجه کنید.
• در مفاهیم و اصطلاحات علوم اجتماعی اشتباه نگیرید.
• آموزش دهید تا معنای عبارت را در مورد هر گونه قصار آشکار کنید.
• اخبار را تماشا کنید، نمونه هایی از درس ها را به خاطر بسپارید که می توانید به عنوان مدرکی برای موقعیت خود استفاده کنید.

معیارهای ارزشیابی انشا در آزمون سال 2018

انشا چگونه مقاله خلاقاز دیگر روش های کنترل دانش، با توانایی تشخیص توانایی دانش آموزان در تجزیه و تحلیل اطلاعات، تفسیر صحیح آن، ایجاد استدلال و ارائه استدلال در قالب حقایق به درستی انتخاب شده، تدوین نظر خود و دفاع از موقعیت خود متمایز می شود.

نمونه ای از انشا در مورد مطالعات اجتماعی در آزمون

بنابراین، برای اینکه به طور مؤثر برای یک مقاله مطالعات اجتماعی آماده شوید، باید با رعایت نکات بالا و رعایت ساختار مورد نیاز، تا حد امکان نوشتن آنها را تمرین کنید. این تنها راهی است که می توانید «دستتان را پر کنید» و با اطمینان به امتحان بروید.

چگونه یک انشا در مورد مطالعات اجتماعی بنویسیم و حداکثر امتیاز را برای امتحان کسب کنیمبه روز رسانی: 2 سپتامبر 2019 توسط: مقالات علمی.Ru

برای شروع، شما همیشه باید به معیارهای ارزیابی کاری که در حال تجزیه و تحلیل آن هستیم مراجعه کنید. دانلود کنید و به خواندن ادامه دهید:

دانلود نسخه آزمایشی آزمون مطالعات اجتماعی 201 7

برجسته کردن یک مشکل

بنابراین، بیایید به آخرین صفحات سندی که آپلود کرده‌اید نگاهی بیندازیم و به نکات K1-K3 نگاهی بیندازیم و سعی کنیم فرمول یک مقاله خوب را که توسط کارشناسان مورد قضاوت قرار می‌گیرد، استخراج کنیم.

ابتدا باید مستقیماً این جمله را درک کنید: مشکل را برجسته کنید، معنای آن را آشکار کنید و جنبه های مشکل را برجسته کنید. تعدادی کلیشه در اینجا به شما کمک می کند، زیرا امتحان به طور سنتی بر روی الگوها ساخته می شود و این به آماده سازی کمک می کند.

مشکلات امتحان چیست؟ از تجربه خودم، می توانم 6 "جنبه" اصلی را شناسایی کنم که باید روی آنها سخن گفتن خود را امتحان کنید:

• مشکل اصلی ...
• مشکل ناهماهنگی ...
• مشکل نقش...
• مشکل رابطه ...
• مشکل رابطه ...
• مشکل وحدت ...

فاش کردن معنا به چه معناست؟ به طور کلی، من به دانش آموزانم می گویم که مقالات باید "از روسی به روسی" ترجمه شوند، در واقع، از زبان ادبی به زبان علمی، بر اساس بلوکی که در آن کار خود را می نویسید. شما می توانید همه چیز را با یک "دلیل افزایش امتیاز" پایان دهید: از زوایای مختلف به مشکل نگاه کنید. این ساختار بخش اول مقاله خواهد بود.

استدلال نظری

حال بیایید سراغ معیار دوم برویم که شامل استدلال مبتنی بر نظریه است. این به چه معناست و مقاله شما باید شامل چه بخش هایی باشد؟
طبیعتاً اینها اصطلاحات هستند. از این رو، اگر متقاضی هستید که به تنهایی در حال آماده شدن هستید، همیشه این یا آن موضوع را در چارچوب هر مفهومی از رشته مورد مطالعه خود مطالعه کنید.

همچنین، شما باید به طور واضح، واضح و پیوسته اظهارات و نتیجه گیری های خود را از آنچه در پایان نامه خود بیان کرده اید، فرموله کنید - این بسیار است. عنصر مهم، به آن توجه کنید. ضمناً لازم است با ذکر مبانی و رویکردهای مختلف به عنوان نمونه، موضع خود را ثابت کنید و علل و پیامدهای حوادثی را که در صورت‌بندی تکلیف به آن اشاره شده است، آشکار کنید.

استدلال واقعی

به عنوان یک واقعیت، شما باید مطالب نظری ذکر شده در بالا را با کمک گزارش های رسانه ای، مطالب موضوعات آموزشی (معمولاً علوم انسانی)، حقایق حاصل از تجربه اجتماعی و استدلال خود اثبات کنید. جالب ترین چیز این است که شما باید 2 استدلال با ماهیت واقعی ارائه دهید و هر دوی آنها نمی توانند از گزارش های رسانه ای یا تاریخی یا زندگی سیاسی باشند ... درک این مهم است وگرنه کارشناس نمره شما را پایین می آورد.

خوب، در پایان، شما یک نتیجه گیری کیفی بر اساس پایان نامه انجام می دهید، به سادگی آن را به عبارت دیگر، با یک "رنگ" کامل می نویسید. این تمام چیزی است که شما باید از تئوری نحوه نوشتن تکلیف 29 مطالعات اجتماعی بدانید

سخنرانی T. Liskova - ویژگی های راه حل قسمت دوم در آزمون دولتی واحد-2017

ویدئوی اجرای او در زیر پیوست شده است.

انشاهای تمام شده

حالا بیایید ساختار را بررسی کنیم. در زیر 4 اثر اولیه دانشجویانم در زمینه سیاست را پیوست می کنم. پیشنهاد می‌کنم آن‌ها را مرور کنید، عناصر تشکیل‌دهنده را برجسته کنید، خطاها را پیدا کنید، در صورت وجود، و اشتراک آنها را در نظرات لغو کنید.

انشا اول

"قدرت فاسد می کند، قدرت مطلق فاسد مطلق می کند" (جی. اکتون)

مورخ و سیاستمدار آمریکایی جی. اکتون در بیانیه خود این پرسش را مطرح می کند که قدرت بر رفتار شخصی که آن را در اختیار دارد تأثیر می گذارد. این بیانیه را می توان اینگونه تفسیر کرد: هر چه به شخص قدرت بیشتری داده شود، بیشتر اوقات شروع به فراتر رفتن از مرزهای مجاز می کند و فقط در راستای منافع خود عمل می کند. قرن هاست که این مشکل اهمیت خود را از دست نداده است و تاریخ موارد بسیاری را می داند که قدرت نامحدود حاکم کشور را به سمت ویرانی کشانده است.

افشای بخش نظری

پس قدرت چیست و چرا وجود دارد؟ قدرت توانایی و توانایی تأثیرگذاری بر رفتار افراد بدون توجه به تمایل آنها به انجام آن است. در هر کشوری، قدرت در درجه اول حفظ نظم و نظارت بر رعایت قوانین است، اما اغلب هر چه قدرت نامحدودتر می شود، فرد را فاسدتر می کند و دیگر ضامن عدالت نیست، به همین دلیل است که من کاملاً از نظر ج. اکتون

نمونه هایی برای افشای K3

حاکمی که دارای قدرت زیادی است، از اهمیت دادن به رفاه کل مردم دست بر می دارد و حتی بیشتر برای تقویت موقعیت خود تلاش می کند. به عنوان مثال، اولین تزار روسیه ایوان چهارم وحشتناک را در نظر بگیریم: او با تلاش برای استبداد نامحدود، اوپریچینینا را در اردوگاه معرفی کرد که شامل وحشت جمعی، خشونت، و از بین بردن نه تنها پسران ناراضی، بلکه هر گونه مخالفتی بود. . بنابراین، به ظن خیانت، بسیاری از افراد بی گناه اعدام شدند که در نهایت کشور را به بحران، ویرانی شهرها و مرگ تعداد زیادی از مردم کشاند.

خانواده من نیز در زمان سلطنت I.V. استالین با عواقب قدرت نامحدود روبرو شدند. در زمان خلع ید، خانواده مادربزرگم سرکوب شدند، پدرش به گولاگ فرستاده شد و شش فرزند مجبور شدند با همان خانواده های سرکوب شده در یک پادگان زندگی کنند. سیاست استالین با هدف یکسان سازی اقشار مردم بود، اما تعداد کولاک های خلع ید شده در طول سال های حکومت او به طور قابل توجهی از تعداد کولاک های واقعی بیشتر بود که نقض آشکار حقوق و آزادی های بشر است.

بنابراین، می توان به این نتیجه رسید که قدرت نامحدود مردم را فاسد می کند و خیری به ارمغان می آورد که خرابی و سقوط سطح زندگی مردم است. در جامعه مدرن، دیگر قدرت مطلق در اکثر کشورها سلطه ندارد و همین امر ساکنان آنها را آزادتر و مستقل تر می کند.

انشا دوم

«وقتی ظالم حکومت می‌کند، مردم ساکت می‌شوند و قوانین کار نمی‌کند» (سعدی)

من معنای گفته سعدی را در این می بینم که قانونمندی مبنای بنا است دولت دموکراتیک، در حالی که استبداد مخالف خیر عمومی است و فقط برای رسیدن به هدف است منافع خود. این بیانیه دو جنبه را بیان می کند: مشارکت شهروندان در زندگی دولتی تحت رژیم های مختلف سیاسی و نگرش دولت به قوانین پذیرفته شده عمومی.

افشای بخش نظری

استبداد غالباً در کشورهایی با قدرت نامحدود یک حاکم وجود دارد. در بیشتر موارد، اینها کشورهایی هستند که رژیم توتالیتر دارند. تفاوت اصلی آن با دموکراسی - یک رژیم سیاسی که مشخصه آن برابری همه مردم در برابر قانون و تعلق قدرت به مردم است، تمرکز تمام قدرت در دست یک حاکم (حزب) و کنترل بر همه است. حوزه های جامعه حاکم با قدرت نامحدود می تواند قوانین را به نفع خود تفسیر یا حتی بازنویسی کند و مردم حق اظهار نظر ندارند که مطلقاً با اصل قانونی بودن مطابقت ندارد. نمی توان با نظر سعدی موافق نبود و تاریخ نیز بر این امر تأییدهای زیادی می داند.

نمونه هایی برای افشای K3

ایتالیا در دوران سلطنت بی. موسولینی می تواند به عنوان نمونه ای از استبداد باشد. موسولینی با سرکوب حقوق و آزادی‌ها در کشور، یک رژیم توتالیتر ایجاد کرد و سرکوب‌های سیاسی را اعمال کرد. او به عنوان رئیس هفت وزارتخانه و همزمان نخست وزیر، عملاً تمام محدودیت‌های قدرت خود را از بین برد و به این ترتیب یک دولت پلیسی ساخت.

سولژنیتسین در داستان "روزی از زندگی ایوان دنیسوویچ" در مورد بی قانونی رژیم توتالیتر صحبت می کند. این اثر زندگی یک سرباز سابق را نشان می دهد که مانند بسیاری دیگر پس از جبهه به زندان افتاد. سولژنیتسین وضعیت مردم را در زمان سلطنت I.V. استالین توصیف کرد، زمانی که سربازانی که موفق به فرار از اسارت آلمان شدند، دشمنان مردم اعلام شدند و به جای رسیدن به نزدیکان خود، مجبور شدند برای چندین دهه در یک مستعمره کار کنند.

با توجه به این نمونه ها، می توان نتیجه گرفت که در حکومت ظالم، حقوق بشر هیچ وزنی ندارد و مردم حق ندارند آشکارا عقیده خود را بیان کنند، زیرا دائماً در ترس جان خود هستند.

انشا سوم

P. Sir در بیانیه خود نگرش خود را نسبت به این مشکل بیان کرد ویژگی های مشخصهو ویژگی های قدرت نویسنده استدلال می کند که هر تصمیمی که یک فرد در قدرت باید بگیرد باید از همه طرف به دقت فکر و تجزیه و تحلیل شود. این سخنان را از دو منظر می توان بررسی کرد: تأثیر مثبت و منفی قدرت بر جامعه.

افشای بخش نظری

بیانیه P. Syr ارتباط خود را تا به امروز از دست نداده است، زیرا اقدامات عجولانه تمام مدت منجر به عواقب بدی هم برای خود رهبران و هم برای کسانی که از آنها اطاعت می کنند، می شود. به همین دلیل است که من کاملاً با دیدگاه نویسنده در مورد این مشکل موافق هستم. برای تأیید ارتباط این موضوع، ابتدا ارزش آن را دارد که آن را از نظر تئوری بررسی کنیم.

ارزش آن را دارد که با ساده ترین آنها شروع کنیم: قدرت چیست؟ همانطور که می دانیم، قدرت توانایی تأثیرگذاری بر اعمال و تصمیمات افراد برخلاف میلشان است. معمولاً این اتفاق هم از طریق اقناع و تبلیغات و هم از طریق استفاده از خشونت رخ می دهد. قدرت یکی از ویژگی های اساسی هر سازمان و گروه انسانی است، زیرا بدون آن نظم و سازمان به سادگی شکل نمی گیرد. به عنوان منابع اصلی قدرت، می توان هم نگرش شخصی هر یک از زیردستان به رهبر و هم سطح اقتدار، وضعیت مادی، سطح تحصیلات و قدرت او را مشخص کرد.

نمونه هایی برای افشای K3

برای تأیید ارتباط گفته P. Syr، می توانیم مثالی از تاریخ بزنیم. به عنوان اقدامات نادرست، اصلاحات پولی انجام شده توسط تزار الکسی میخایلوویچ، که پول نقره را با مس جایگزین کرد، می تواند عمل کند. به دلیل کمبود سکه از مواد اخیر در خزانه، این نقره‌سازان بودند که مالیات جمع‌آوری می‌کردند که به زودی منجر به استهلاک تقریباً کامل مس شد. اصلاحات که چنین سناریویی را پیشنهاد نمی کرد، اجازه اصلاح وضعیت را نداد که به شورش مس در سال 1662 منجر شد. نتیجه این قیام، خروج سکه های مسی از گردش بود. این مثال به وضوح فقدان تفکر و منطق در اقدامات سیاستمداری را نشان می دهد که برای آرام کردن مردم خشمگین مجبور بود تحولی را که انجام داده بود لغو کند.

به عنوان مثال دوم، این زمان از تحولات موفق و برنامه ریزی شده، می توان به رویدادهایی از تاریخ اخیر اشاره کرد. این در مورد سیاست است فدراسیون روسیهاز ابتدای پیدایش آن انجام شده است. اصلاحات متفکرانه و سیستماتیک توانست کشور از هم پاشیده را تقویت کند. همچنین تأثیر این دگرگونی ها تقویت دولت و موقعیت های آن در عرصه اقتصادی و سیاسی بین المللی بود. این مثال به ما نشان می‌دهد که سیاستی که شامل تغییرات ناگهانی و بدون فکر نیست، بلکه اصلاحات ساختاریافته و مستمر باشد، می‌تواند به بهبود وضعیت دولت منجر شود.

به طور خلاصه می توان گفت که مشکل ویژگی های قدرت و ویژگی های بارز آن هرگز از مهم ترین موضوعاتی نخواهد بود که سرنوشت دولت ها به حل آن بستگی دارد و خواهد بود. به خصوص در حال حاضر، در عصر فراصنعتی که با جهانی شدن مشخص می شود، اصلاحات نادرست اجرا شده می تواند نه تک تک کشورها، بلکه همه قدرت ها را با هم تحت تاثیر قرار دهد.

انشا چهارم

«دولت چیزی است که بدون آن نمی‌توان به نظم، عدالت و امنیت خارجی دست یافت». (M. Debre)

M. Debre در بیانیه خود نگرش خود را به وظایف اصلی دولت و اهمیت آنها بیان کرد. به نظر نگارنده، این دستگاه دولتی است که نقش تعیین کننده ای در زندگی جامعه ایفا می کند و هنجارها و قواعد رفتاری آن را کنترل می کند، قوانین اساسی را تنظیم می کند و همچنین مسئولیت حفاظت از مرزهای کشور و حفظ امنیت آن را بر عهده دارد. جمعیت این موضوع از دو جهت قابل بررسی است: اهمیت نقش دولت در زندگی جامعه و شیوه های تأثیر اولی بر دومی.

سخنان M. Debre ارتباط خود را تا به امروز از دست نمی دهد، زیرا صرف نظر از دوره زمانی، دولت همیشه نقش کلیدی در زندگی مردم داشته است. به همین دلیل است که من کاملاً با دیدگاه نویسنده موافق هستم. برای تأیید این سخنان، ابتدا شایسته است آنها را از نظر تئوری بررسی کنیم.

افشای بخش نظری

خود دولت چیست؟ همانطور که از درس علوم سیاسی می دانیم، هر سازمانی را می توان دولتی نامید قدرت سیاسیکه دارای مکانیزمی برای مدیریت جامعه است که فعالیت عادی جامعه را تضمین می کند. کارکردهای دولت به هیچ حوزه ای از زندگی محدود نمی شود، بلکه بر کل آنها تأثیر می گذارد. علاوه بر کارکردهای داخلی، وظایف خارجی نیز وجود دارد که مهمترین آنها فرآیند تضمین دفاع از قلمرو دولت و استقرار است. همکاری بین المللی.

نمونه هایی برای افشای K3

برای مثال اول، بیایید نگاه کنیم تاریخ باستان. دولت های همه مردم به دلایل مشابه شروع به شکل گیری کردند، اما در این مورد، ما این روند و پیامدهای آن را با استفاده از نمونه قبایل اسلاوی شرقی بررسی خواهیم کرد. یکی از پیش نیازهای اصلی شکل گیری ایالت قدیمی روسیهنیاز به محافظت در برابر دشمن خارجی - خاقانات خزر بود. قبایل پراکنده و متخاصم نمی توانستند به تنهایی با دشمن کنار بیایند، اما پس از تشکیل دولت، پیروزی بر عشایر فقط امری زمان بود. این به وضوح تأثیر یکی از موارد را نشان می دهد توابع ضروریایالت ها دفاعی هستند

مثال زیر که نشان دهنده تأثیر دولت بر جامعه است را می توان از آن گرفت تاریخ جدید. همانطور که می دانید، در سال 1861 الکساندر دوم اصلاحات دهقانی را انجام داد که نتیجه آن لغو رعیت بود. این پدیده تأثیر زیادی بر زندگی مردم روسیه داشت، زیرا بیشتر جمعیت امپراتوری روسیهدر آن زمان کسی جز رعیت نبود. دولت با اعطای آزادی به آنها، حقوق و تعهدات دهقانان آزاد شده را بسیار گسترش داد. الغای رعیت منجر به شکل گیری یک قشر اجتماعی جدید، تغییر در پایه ها و آداب و رسومی شد که طی چندین قرن شکل گرفته بود. این مثال پیامدهای اصلاحات انجام شده توسط دولت را به ما نشان می دهد که بر کل جمعیت کشور تأثیر گذاشت.

به طور خلاصه می توان گفت که اهمیت نقش دولت و نیاز به عملکردهایی که انجام می دهد توسط زمان آزمایش شده است. بدون تأثیر، اعمال هر گونه نفوذ بر شهروندان کشور، دستگاه دولتی به سادگی نمی تواند وجود داشته باشد و تغییراتی که انجام می دهد می تواند به طور متفاوت توسط شهروندان درک شود.

امیدوارم این مقاله به شما کمک کرده باشد تا با یک سوال امتحانی نسبتاً مشکل دار برخورد کنید. به گسترش این مقاله کمک کنید: روی دکمه ها کلیک کنید شبکه های اجتماعیو مشترک به روز رسانی وبلاگ شوید تا به موقع مقالات جدید را در وبلاگ خود دریافت کنید پست الکترونیک. خداحافظ همه

آیا می خواهید تمام مباحث درس مطالعات اجتماعی را درک کنید؟ برای تحصیل در مدرسه ایوان نکراسوف با ضمانت قانونی قبولی در آزمون 80+ امتیاز ثبت نام کنید!

انشا در مورد امتحان در مطالعات اجتماعی یکی از سخت ترین کارها هنگام قبولی در امتحان به حساب می آید. طبق آمار ، فقط هر ششمین فارغ التحصیل با آن کنار می آید. برای تکمیل کار، می توانید از 3 تا 5 امتیاز کسب کنید. برای اینکه آنها را از دست ندهید، بسیار مهم است که با دقت برای بخش کتبی امتحان آماده شوید. در ادامه چند نمونه را در نظر بگیرید اشتباهات معمولیهنگام تکمیل این کار

معیارهای تأیید

انشا در مورد امتحان در علوم اجتماعی طبق یکی از عبارت های انتخاب شده نوشته می شود. تکلیف شامل شش نقل قول است. مقالات آماده در مطالعات اجتماعی به صورت مرحله ای ارزیابی می شوند. اولین و مهمترین معیار K1 است. افشای معنای بیانیه انتخاب شده ارزیابی می شود. اگر فارغ التحصیل مشکل ایجاد شده توسط نویسنده را شناسایی نکرده باشد، بازرس با توجه به معیار K1 امتیاز صفر را در نظر می گیرد. مقالات آماده در مورد مطالعات اجتماعی در چنین مواردی بیشتر ارزیابی نمی شوند. برای بقیه معیارها، ممتحن به طور خودکار امتیاز صفر می دهد.

ساختار مقاله مطالعات اجتماعی

این کار طبق طرح زیر انجام می شود:

1. نقل قول.
2. تعریف مشکل مطرح شده توسط نویسنده، ارتباط آن.
3. معنی عبارت انتخاب شده
4. بیان دیدگاه خود.
5. استفاده از استدلال در سطح نظری.
6. آوردن حداقل دو مثال از رویه اجتماعی، ادبیات/تاریخ که صحت قضاوت های انجام شده را تایید می کند.
7. نتیجه.

انتخاب نقل قول

هنگام تعیین موضوعی که مقاله در مورد آزمون یکپارچه دولتی در مطالعات اجتماعی در مورد آن انجام می شود، فارغ التحصیل باید مطمئن باشد که:

1. صاحب مفاهیم اساسی موضوع است.
2. معنی نقل قول استفاده شده را به وضوح درک می کند.
3. می تواند نظر خود را بیان کند (تا حدی یا کاملاً با گفته انتخاب شده موافق است، آن را رد کند).
4. او اصطلاحات علوم اجتماعی را می داند که برای توجیه شایسته موقعیت خود در سطح تئوری لازم است. در اینجا باید در نظر گرفت که مفاهیم انتخاب شده نباید از محدوده موضوع برای مقاله در مورد علوم اجتماعی فراتر رود. باید از اصطلاحات مناسب استفاده کنید.
5. می تواند نظر خود را با مثال های عملی از زندگی اجتماعی یا ادبیات/تاریخ پشتیبانی کند.

تعریف مشکل

در اینجا باید مثال هایی آورده شود. یک مقاله در مطالعات اجتماعی (USE) می تواند مشکلاتی را در زمینه های زیر آشکار کند:

• فلسفه.
• خانواده ها.
• جامعه شناسی.
• علوم سیاسی.
• فقه
• اقتصاد و غیره.

مشکلات در بعد فلسفی:

• رابطه بین آگاهی و ماده.
• توسعه و حرکت به عنوان راه های هستی.
• بی نهایت بودن فرآیند شناختی.
• رابطه طبیعت و جامعه.
• سطوح نظری و تجربی دانش علمی.
• جنبه های معنوی و مادی زندگی اجتماعی، همبستگی آنها.
• فرهنگ به عنوان یک فعالیت دگرگون کننده مردم به طور کلی.
• جوهر تمدن و غیره.

مقاله مطالعات اجتماعی: جامعه شناسی

هنگام نوشتن، می توانید مشکلات زیر را کشف کنید:

• مبارزه اجتماعی و نابرابری
• نسبت عوامل ذهنی و عینی مؤثر بر فرآیندهای زندگی افراد.
• ارزش ارزش های مادی و معنوی.
• حفظ ثبات در زندگی عمومی.
• ویژگی های شهر.
• جوانان به عنوان یک جامعه
• ماهیت اجتماعی تفکر، دانش، فعالیت های مردم.
• تعامل جامعه و دین.
• ویژگی های اجتماعی شدن نسل های جوان.
• نابرابری تاریخی بین مردان و زنان توسعه یافته است.
• سازمان های.
• و غیره

روانشناسی

به عنوان بخشی از نوشتن یک مقاله در مورد علوم اجتماعی، یک فرد می تواند به عنوان یک موضوع اصلی مطالعه عمل کند. در این مورد مشکلاتی مانند:

• ارتباطات بین فردی، ماهیت و وظایفی که باید حل شوند.
• جو روانی در تیم
• رابطه بین یک فرد و یک گروه جداگانه.
• هنجارها، نقش ها، وضعیت شخصیتی.
• هویت ملی.
• ارزش فرآیند ارتباط
• ذات تضاد اجتماعی.
• ناسازگاری بین ادعاها و توانایی های فرد.
• منابع پیشرفت اجتماعی
• خانواده.

یک مقاله در مورد علوم اجتماعی ممکن است به کارکردهای خاص علم مورد نظر نیز بپردازد.

علوم سیاسی

در چارچوب این موضوع برای مقاله ای در مورد مطالعات اجتماعی، می توان مشکلات را آشکار کرد:

• رژیم استبدادی
• موضوعات سیاست.
• مکان ها و نقش های دولت در نظام.
• تعاملات سیاسی مدرن
• رژیم توتالیتر
• همبستگی بین سیاست، قانون و حوزه اقتصاد.
• خاستگاه دولت.
• رژیم سیاسی (از طریق افشای مفاهیم و ویژگی های آن).
• حاکمیت دولت
• جامعه مدنی (از طریق افشای ساختار، ویژگی ها، مفاهیم).
• سیستم های حزبی
• جنبش های سیاسی اجتماعی، گروه های فشار.
• ماهیت یک رژیم دموکراتیک
• مسئولیت متقابل فرد و دولت.
• پلورالیسم سیاسی
• تفکیک قدرت به عنوان یک اصل حاکمیت قانون.
• و غیره

سیستم اقتصادی

علم رایج دیگری که در آن می توان مشکلات را در مقاله ای در مورد مطالعات اجتماعی آشکار کرد، علم اقتصاد است. در این مورد سوالاتی مانند:

• تضاد بین نامحدود بودن نیازهای انسانی و منابع محدود.
• عوامل تولید و اهمیت آنها.
• سرمایه به عنوان یک منبع اقتصادی
• ماهیت و کارکردهای سیستم پولی.
• بهره وری در استفاده از منابع موجود.
• معنی تقسیم کار.
• نقش تجارت در توسعه جامعه.
• کارایی و مشوق های تولید.
• جوهر روابط بازار.
• مقررات دولتی اقتصاد و غیره.

انضباط حقوقی

در چارچوب علم، تعدادی از مشکلات کلیدی را می توان شناسایی کرد و هر یک از آنها را می توان در مقاله ای در مورد علوم اجتماعی آشکار کرد:

• قانون به عنوان تنظیم کننده زندگی مردم.
• ماهیت و ویژگی های خاص دولت.
• اهمیت اجتماعی قانون
• نظام سیاسیو نقش دولت در آن.
• شباهت ها و تفاوت های اخلاقی و حقوقی.
• وضعیت اجتماعی: مفهوم و ویژگی ها.
• نیهیلیسم قانونی و روشهای غلبه بر آن
• جامعه مدنی و دولت.
• مفهوم، علائم و ترکیب جرایم، طبقه بندی.
• فرهنگ حقوقی و غیره.

عبارات کلیشه ای

علاوه بر آشکار ساختن مشکل، ساختار یک مقاله در مورد علوم اجتماعی نشانه ای از ارتباط آن در دنیای مدرن. برای اجرای موثر این کار، می توانید عبارات کلیشه ای را در متن خود وارد کنید: "با توجه به شرایط ...

• جهانی شدن روابط در جامعه؛
• ماهیت بحث برانگیز اختراعات و اکتشافات علمی؛
• تشدید مشکلات جهانی؛
• تشکیل یک حوزه واحد اقتصادی، آموزشی، اطلاعاتی؛
• تمایز سخت در جامعه؛
• گفتگوی فرهنگ ها؛
• بازار مدرن؛
• ضرورت حفظ ارزش های فرهنگی سنتی، هویت خود ملت».

نکته مهم

در مقاله ای در مورد آزمون دولتی واحد در علوم اجتماعی، همانطور که در تکالیف کتبی در موضوعات دیگر، باید به طور دوره ای به مشکل مطرح شده بازگردید. این برای افشای کامل آن ضروری است. علاوه بر این، ذکر دوره ای مشکل به شما این امکان را می دهد که در موضوع باقی بمانید، از استدلال و استفاده از عباراتی که با عبارت انتخاب شده مرتبط نیستند جلوگیری کنید. مورد دوم، به ویژه، یکی از اشتباهات رایج فارغ التحصیلان است.

فکر اصلی

در این قسمت از انشا در مورد آزمون یکپارچه دولتی در مطالعات اجتماعی، باید جوهره بیانیه آشکار شود. با این حال، نباید کلمه به کلمه تکرار شود. در اینجا می توانید از عبارات کلیشه ای نیز استفاده کنید:

• "نویسنده متقاعد شده است که ..."
• «معنای این عبارت این است که…»
• تمرکز نویسنده بر ...

تعیین موقعیت خود

در مقاله ای در مورد آزمون دولتی واحد در مطالعات اجتماعی، می توان تا حدی یا به طور کامل با نظر نویسنده موافق بود. در مورد اول، باید به طور منطقی قسمتی را که نظر با آن مخالف است، رد کرد. همچنین، نویسنده می تواند به طور کامل بیانیه را انکار کند، با نویسنده بحث کند. در اینجا می توانید از کلیشه ها نیز استفاده کنید:

• "من با نظر نویسنده موافقم که..."
• "من تا حدودی به دیدگاه بیان شده در مورد ... پایبند هستم، اما نمی توانم با ... موافق باشم."
• نویسنده به وضوح تصویر جامعه مدرن را منعکس می کند (وضعیت روسیه، یکی از مشکلات دنیای مدرن) ... "
• "من التماس می کنم با موضع نویسنده که ..."

استدلال ها

مقاله ای در مورد آزمون دولتی واحد در علوم اجتماعی باید حاوی دلیلی برای نظر بیان شده نویسنده باشد. در این قسمت لازم است اصطلاحات کلیدی مرتبط با مسئله، مفاد نظری را یادآوری کنیم. استدلال باید در دو سطح انجام شود:

1. نظری. در این صورت دانش علوم اجتماعی (نظرات متفکران / دانشمندان، تعاریف، مفاهیم، ​​جهت گیری مفاهیم، ​​اصطلاحات، روابط و غیره) به عنوان مبنا عمل خواهد کرد.
2. تجربی دو گزینه در اینجا مجاز است: از رویدادهای زندگی خود استفاده کنید یا نمونه هایی از ادبیات، زندگی اجتماعی، تاریخ.

در فرآیند انتخاب حقایقی که به عنوان استدلالی برای موقعیت خود عمل می کند، لازم است به سؤالات زیر پاسخ داده شود:

1. آیا مثال ها نظر بیان شده را تایید می کنند؟
2. آیا آنها با تز بیان شده موافق هستند؟
3. آیا می توان آنها را به گونه ای دیگر تفسیر کرد؟
4. آیا واقعیت ها قانع کننده هستند؟

با پیروی از این طرح می توانید کفایت مثال ها را کنترل کرده و از انحراف از موضوع جلوگیری کنید.

نتیجه

او باید انشا را کامل کند. نتیجه گیری ایده های اصلی را خلاصه می کند ، استدلال را خلاصه می کند ، درستی یا نادرستی بیانیه را تأیید می کند. او نباید به معنای واقعی کلمه نقل قولی را که موضوع مقاله شده است را منتقل کند. هنگام فرمول بندی، می توانید از کلیشه های زیر استفاده کنید:

• "به طور خلاصه، من می خواهم توجه داشته باشم ..."
• بنابراین، می توانیم نتیجه بگیریم که…

دکور

نباید فراموش کنیم که انشا یک انشای کوچک است. باید یک وحدت معنایی داشته باشد. در این راستا باید متنی منسجم شکل گیرد، از انتقال های منطقی استفاده شود. همچنین املای صحیح اصطلاحات را فراموش نکنید. توصیه می شود که متن را به پاراگراف هایی تقسیم کنید که هر یک از آنها فکر جداگانه ای را منعکس می کند. شما باید خط قرمز را دنبال کنید.

اطلاعات اضافی

مقاله ها می توانند شامل موارد زیر باشند:

• اطلاعات مختصری در مورد نویسنده نقل قول. به عنوان مثال، اطلاعاتی مبنی بر اینکه او "یک دانشمند برجسته روسی"، "یک روشنگر مشهور فرانسوی"، "بنیانگذار یک مفهوم ایده آلیستی" و غیره است.
• نشانی از راه های جایگزین برای حل مشکل.
• شرح نظرات یا رویکردهای مختلف به موضوع.
• نشانه ای از ابهام مفاهیم و اصطلاحاتی که در متن به کار رفته است با دلیل منطقی که در آن به کار رفته است.

الزامات شغلی

در میان انواع رویکردهای موجود برای فناوری نوشتن، تعدادی از شرایط وجود دارد که باید رعایت شوند:

1. درک کافی از معنای عبارت و مسئله.
2. ارتباط متن با سوال مطرح شده.
3. شناسایی و افشای جنبه های کلیدی مورد اشاره نویسنده بیانیه.
4. قطعیت واضح نظر خود، نگرش به مشکل، به موضع بیان شده در نقل قول.
5. مطابقت افشای جنبه ها با زمینه علمی داده شده.
6. سطح نظری اثبات نظر خود.
7. داشتن حقایق معنادار تجربه شخصی, رفتار اجتماعی، زندگی عمومی.
8. منطق در استدلال
9. عدم وجود اشتباهات اصطلاحی، قومیتی، واقعی و غیره.
10. انطباق با هنجارهای زبان و الزامات ژانر.

هیچ چارچوب سفت و سختی برای حجم مقاله تنظیم نشده است. این به پیچیدگی موضوع، ماهیت تفکر، تجربه و سطح آمادگی فارغ التحصیل بستگی دارد.

اشتباهات بیان مسئله

رایج ترین اشکالات عبارتند از:

1. سوء تفاهم و ناتوانی در برجسته کردن مشکل در بیانیه. از یک سو، این به دلیل دانش ناکافی در رشته ای است که بیانیه به آن تعلق دارد، و از سوی دیگر، به دلیل تلاش برای تطبیق آثار بررسی شده، نوشته شده یا خوانده شده قبلی با موضوع شناسایی شده.
2. عدم بیان مشکل. این خطا، به عنوان یک قاعده، با واژگان و اصطلاحات کوچک در علوم پایه همراه است.
3. ناتوانی در فرمول بندی ماهیت نقل قول. با سوء تفاهم یا درک نادرست از محتوای بیانیه و فقدان دانش لازم علوم اجتماعی توضیح داده می شود.
4. جایگزینی مشکل با جایگاه نویسنده. این خطا به دلیل این است که فارغ التحصیل تفاوت بین آنها را نمی بیند و نمی فهمد. مشکل در مقاله موضوعی است که نویسنده درباره آن بحث می کند. همیشه پرحجم و گسترده است. نظرات متفاوتی را می توان در مورد آن بیان کرد، اغلب کاملاً مخالف. منظور از بیانیه موضع شخصی نویسنده در مورد مشکل است. نقل قول تنها یکی از نظرات متعدد است.

کاستی در تعریف و توجیه موقعیت

عدم وجود استدلال هایی که موقعیت فارغ التحصیل را تأیید می کند نشان دهنده ناآگاهی یا ناآگاهی از الزامات ساختار مقاله است. اشتباهات رایجهنگام استفاده از مفاهیم، ​​محدود کردن یا گسترش ناموجه معنای اصطلاح، جایگزینی برخی از تعاریف به جای تعاریف دیگر وجود دارد. کار نادرست با اطلاعات نشان دهنده ناتوانی در تجزیه و تحلیل تجربه است. غالباً مثال هایی که در متن آورده شده اند، با مشکل مرتبط هستند. عدم درک انتقادی از اطلاعات دریافتی از اینترنت، رسانه ها را به استفاده از حقایق تایید نشده و غیر قابل اعتماد به عنوان توجیه می رساند. یکی دیگر از اشتباهات رایج، نگاه یک طرفه به برخی پدیده های اجتماعی است که نشان دهنده ناتوانی در شناسایی و تدوین روابط علت و معلولی است.

شرح ارائه در اسلایدهای جداگانه:

1 اسلاید

توضیحات اسلاید:

انشا در مورد مطالعات اجتماعی (USE): ساختار، عبارات کلیشه ای، اشتباهات معمولی تهیه شده توسط معلم مطالعات اجتماعی: Kalibernaya V.V.

2 اسلاید

توضیحات اسلاید:

№ معیارهای ارزیابی مقاله امتیازات K1 افشای معنای بیانیه معنای عبارت آشکار می شود یا محتوای پاسخ ایده ای از درک آن می دهد 1 معنای بیانیه فاش نمی شود، محتوای عبارت پاسخ ایده ای از درک آن نمی دهد 0 K2 ماهیت و سطح استدلال نظری وجود مفاد اشتباه از دیدگاه علوم اجتماعی علمی منجر به کاهش 1 امتیازی از این معیار می شود. موضوع انتخاب شده آشکار می شود. بر اساس مفاهیم، ​​مفاد نظری و نتیجه‌گیری‌های مربوطه 2 مفاهیم یا مفاد جداگانه مرتبط با موضوع، اما به یکدیگر مرتبط نیستند و سایر اجزای استدلال، مفاهیمی را توضیح نمی‌دهند؛ مفاد نظری، نتیجه‌گیری وجود ندارد) یا مفاهیم، از مفاد و نتیجه‌گیری‌هایی استفاده می‌شود که مستقیماً به موضوعی که فاش می‌شود مرتبط نیست. x موضوعات (تاریخ، ادبیات، جغرافیا، و غیره)، حقایق تجربه اجتماعی شخصی و مشاهدات شخصی (حداقل دو مثال از منابع مختلف آورده شده است) مثال(ها) از منبعی از همان نوع 1 اطلاعات واقعی در دسترس نیست یا حقایق داده شده با تز اثبات شده مطابقت ندارد 0 حداکثر امتیاز 5

3 اسلاید

توضیحات اسلاید:

1. نقل قول. 2. مشکل مطرح شده توسط نویسنده; مربوط بودن آن 3. معنای بیانیه. 4. دیدگاه خود. 5. استدلال در سطح نظری. 6. حداقل دو نمونه از رویه اجتماعی، تاریخ و/یا ادبیات که صحت اظهارات بیان شده را تأیید می کند. 7. نتیجه گیری. ساختار مقاله

4 اسلاید

توضیحات اسلاید:

1. انتخاب بیانیه هنگام انتخاب گزاره ها برای یک مقاله، باید مطمئن باشید که صاحب مفاهیم اساسی علم پایه ای هستید که به آن اشاره دارد. معنی بیانیه را به وضوح درک کنید؛ شما می توانید نظر خود را بیان کنید (به طور کامل یا تا حدی با بیانیه موافق باشید یا آن را رد کنید). اصطلاحات علوم اجتماعی لازم برای توجیه شایسته یک موقعیت شخصی در سطح نظری را بدانید (در عین حال، اصطلاحات و مفاهیم مورد استفاده باید به وضوح با موضوع مقاله مطابقت داشته باشد و از آن فراتر نرود). بتوانید برای حمایت از نظر خود مثال هایی از رویه اجتماعی، تاریخ، ادبیات و همچنین تجربه زندگی شخصی بیاورید.

5 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله گفتار فلسفه همبستگی ماده و آگاهی. فضا و زمان به عنوان اشکال وجود. حرکت و توسعه به عنوان راه های هستی. مشکل ذات آگاهی. ویژگی های روان انسان. رابطه بین خودآگاه و ناخودآگاه. بی نهایت بودن فرآیند شناخت. مسئله شناخت جهان: اگنوستیک و عرفان. نسبت موضوع و موضوع دانش. نسبت تجربه حسی و تفکر منطقی، اشکال اصلی آنها. شهود و نقش آن در شناخت حقیقت و معیارهای آن حقیقت نسبی و مطلق.

6 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله بیان فلسفه سطوح تجربی و نظری دانش علمی. تعامل طبیعت و جامعه. مشکل اکولوژیکیو راه های حل آن جنبه های مادی و معنوی زندگی اجتماعی، همبستگی آنها. رابطه فرد و جامعه. نسبت آزادی و مسئولیت فرد. فرهنگ به عنوان یک فعالیت دگرگون کننده یک فرد به عنوان یک کل. چند متغیره توسعه اجتماعی. جوهره تمدن رویکردهای اساسی برای مطالعه جامعه. پیشرفت اجتماعی، معیارها و مراحل اصلی آن. حیات معنوی جامعه.

7 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله گفتار فلسفه آگاهی عمومی، ساختار و اشکال آن. علم به عنوان شکلی از آگاهی اجتماعی. آگاهی زیبایی شناختی درک فلسفی هنر. دین به عنوان شکلی از فرهنگ، نوعی جهان بینی. آگاهی اخلاقی. درک فلسفی اخلاق. مشکلات اصلی جهانی بشر و راه های ممکن برای حل آنها. انقلاب اطلاعاتی مهمترین مؤلفه انقلاب علمی و فناوری است. نقش توده ها و شخصیت در تاریخ. جهانی شدن زندگی عمومی

8 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مشکل گفتار روانشناسی اجتماعی ارتباطات بین فردی، ماهیت و وظایف آن باید حل شود. جوهره و موانع ارتباط بین فردی و گزینه های ممکنحذف آنها تعارض درون فردی - تعارض نقش های اجتماعییک مرد. تعامل، ارتباط افراد، ایجاد روابط آنها. جو روانی تیم انسان در میان مردم ویژگی های ضروری یک گروه کوچک رابطه بین فرد و گروه. ویژگی های تشکیل گروه ها. نقش ها، هنجارها و موقعیت فرد. خودکنترلی به عنوان همبستگی رفتار فرد با هنجارهای جامعه یا یک گروه. خود تعیینی به عنوان انتخاب موقعیت خود.

9 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعیین مشکل گفتار روانشناسی اجتماعی اختلاف بین ادعاها و قابلیت های افراد. رابطه حوزه های اصلی اجتماعی شدن فرد. هویت ملی. تعامل اجتماعی. ارزش فرآیند ارتباط جوهر تضاد اجتماعی. رابطه بین فرد و تیم. منابع پیشرفت اجتماعی توسعه اجتماعی. روابط خانوادگی. درگیری بین پدر و پسر. جوهر جمعیت و غریزه گله. پرتره روانی-اجتماعی یک رهبر. روابط خانوادگی. سیستمی از تصمیمات سازمانی، اجتماعی-اقتصادی، روانی، اخلاقی و قانونی که تحقق مؤثر امکانات فرد در جامعه و گروه را تضمین می کند.

10 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله اقتصاد بیانیه تضاد بین منابع محدود و نیازهای بی حد و حصر انسانی. مشکل انتخاب اقتصادی عوامل تولید و اهمیت آنها در اقتصاد. کار به عنوان نوعی فعالیت و منبع اقتصادی. سرمایه به عنوان یک منبع اقتصادی سرمایه فکری به عنوان منبع اصلیتشکیل مزیت رقابتیدر فعالیت اقتصادی عوامل تعیین کننده بهره وری و رقابت پذیری تولید در اقتصاد مدرن. ماهیت و کارکردهای پول در اقتصاد. بهره وری منابع

11 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعیین مشکل بیان اقتصاد اهمیت تقسیم کار اجتماعی. دو طرف تقسیم کار اجتماعی، تخصص و همکاری است. مزایای همکاری اجتماعی کار: همکاری، یادگیری از طریق انجام و مزیت نسبی. کارایی در تخصیص منابع موجود. نقش تجارت در توسعه جامعه. مشوق ها و بهره وری تولید. عدالت در توزیع مزایای اجتماعی. جوهر روابط بازار. نقش دولت در تنظیم اقتصاد

12 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله گفتار جامعه شناسی ایفای نقش های مختلف اجتماعی. علم به عنوان یک نهاد اجتماعی کارکردهای اجتماعی علم. آموزش به عنوان یک نهاد اجتماعی، کارکردهای آن در جامعه و ارتباط با سایر نهادهای اجتماعی. تعامل دین و جامعه. خانواده به عنوان یک نهاد اجتماعی و گروه کوچک. ساختار و کارکردهای خانواده، الگوهای رفتار خانواده. نگرش انسان به کار، فعالیت اجتماعی او. تأثیر جهانی شدن بر زندگی محلی تأثیر عوامل ملی بر ساختار اجتماعی و مهاجرت جمعیت. هویت ملی. روندها روابط بین قومی. درگیری های بین قومیتی ویژگی های ملی جهت گیری های ارزشی و کلیشه های رفتاری.

13 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مشکل بیان فقه به عنوان تنظیم کننده زندگی عمومی. ارزش اجتماعی قانون ماهیت و ویژگی های خاص دولت. نظام سیاسی و نقش دولت در آن. قانون و اخلاق: شباهت ها و تفاوت ها. قانونگذاری: اصول، انواع، فرآیند قانونگذاری. مکانیسم اجرای حقوق، آزادی ها و وظایف اساسی افراد. دولت و جامعه مدنی. مفهوم، نشانه های یک وضعیت اجتماعی. نیهیلیسم قانونی و راههای غلبه بر آن جرایم: مفاهیم، ​​علائم و ترکیب. انواع تخلفات جوهر مسئولیت قانونی. فرهنگ حقوقی

14 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله بیان علم سیاست نظام سیاسی جامعه و نقش آن در حیات جامعه. جایگاه و نقش دولت در نظام سیاسی جامعه. احزاب و جنبش های اجتماعی در نظام سیاسی جامعه. ویژگی های روابط سیاسی مدرن موضوعات سیاست سیاست جهانیو روابط بین المللی. انواع نگرش انسان به سیاست. تنظیم رفتار سیاسی و فعالیت سیاسی. نسبت هدف و وسیله در سیاست. پیشرفت سیاسیو معیارهای او همبستگی بین اقتصاد، سیاست و حقوق. ماهیت و ویژگی های قدرت سیاسی. ماهیت و کارکردهای قدرت سیاسی. مشروعیت قدرت سیاسی و انواع آن. رژیم سیاسی: مفهوم و ویژگی ها.

15 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعیین مشکل بیان علوم سیاسی جوهر یک رژیم دموکراتیک. رژیم استبدادی رژیم توتالیتر. نظام سیاسی جامعه: مفهوم، کارکردها و ساختار. خاستگاه دولت. جوهر و نشانه های دولت. حاکمیت دولت قدرت دولتی به عنوان نوع خاصی از قدرت اجتماعی. شکل دولت و عناصر آن. رابطه جامعه و دولت. جامعه مدنی: مفهوم، ساختار، ویژگی ها. همبستگی و رابطه متقابل دولت و قانون. وضعیت حقوقی: مفهوم و اصول. تفکیک قوا به عنوان یک اصل حاکمیت قانون. دولت و فرد: مسئولیت متقابل مفهوم، کارکردها، انواع و ساختار احزاب سیاسی. سیستم های حزبی جنبش های سیاسی اجتماعی، گروه های فشار.

16 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله گفتار علوم سیاسی روابط سیاسی. پلورالیسم سیاسی ماهیت و ساختار فرآیند سیاسی. انقلاب و اصلاحات به عنوان انواع دگرگونی های سیاسی نوسازی سیاسی قیام، شورش، شورش، کودتا از انواع فرآیندهای سیاسی. مبارزات سیاسی: استراتژی و تاکتیک آنها پوپولیسم: مفهوم و ویژگی ها دموکراسی مستقیم و نمایندگی. تصمیم سیاسی ماهیت و کارکردهای رهبری سیاسی. آگاهی سیاسی: مفهوم، ساختار، کارکردها. نقش ایدئولوژی در سیاست فرهنگ سیاسی: مفهوم و ساختار، انواع. تعامل فرد، جامعه و دولت. عملکرد هنجارهای سیاسی، ارزش ها، انتظارات، جهت گیری ها و آرزوهای ذاتی در گروه های مختلف اجتماعی. تعامل نهاد قانون با دیگران نهادهای اجتماعی

17 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله گفتار جامعه شناسی همبستگی عوامل عینی و ذهنی مؤثر. فرآیندهای اجتماعی. نقش معنوی و دارایی های مادیدر زندگی مردم نابرابری اجتماعی و مبارزه. حفظ ثبات زندگی عمومی. تغییر (پیشرفت) پیشرونده در سازمان جامعه. الگوهای تمایز نقش های اجتماعی مرد و زن. روابط نابرابر تاریخی بین زن و مرد ایجاد شده است. ویژگی های خاص شهر ماهیت اجتماعی دانش، تفکر، فعالیت جامعه. فرآیندهای انتقال اطلاعات بین گروه های اجتماعی. جوانان به عنوان یک جامعه اجتماعی ویژگی های اجتماعی شدن نسل های آینده. ویژگی های سبک زندگی جوانان شکل گیری برنامه های زندگی، اهداف و جهت گیری های ارزشی. تحرک اجتماعی

18 اسلاید

توضیحات اسلاید:

19 اسلاید

توضیحات اسلاید:

پس از فرمول بندی مسئله، لازم است مرتبط بودن مسئله در آن مشخص شود شرایط مدرن. برای این کار می توانید از عبارات کلیشه ای استفاده کنید: این مشکل در زمینه... ...جهانی شدن روابط عمومی مرتبط است. تشکیل فضای واحد اطلاعاتی، آموزشی، اقتصادی; ... تشدید مشکلات جهانی عصر ما; ... ماهیت بحث برانگیز خاص اکتشافات و اختراعات علمی; ... توسعه یکپارچگی بین المللی; ... اقتصاد بازار مدرن; ... توسعه و غلبه بر بحران اقتصادی جهانی; ... تمایز سخت جامعه; ... ساختار اجتماعی باز جامعه مدرن; ... تشکیل حکومت قانون; ... غلبه بر بحران معنوی، اخلاقی; ... گفتگوی فرهنگ ها; ... نیاز به حفظ هویت خود، ارزش های معنوی سنتی.

20 اسلاید

توضیحات اسلاید:

3. فرمول بندی ایده اصلی عبارت "معنای این بیانیه این است که ..." "نویسنده توجه ما را به این واقعیت جلب می کند که ..." "نویسنده متقاعد شده است که ..."

21 اسلاید

توضیحات اسلاید:

4. تعیین موضع در مورد جمله "من با نویسنده موافقم که..." "نمی توان با نویسنده این جمله در مورد... موافق نبود." نویسنده به وضوح تصویر را در بیانیه خود منعکس کرده است روسیه مدرن(جامعه مدرن ... وضعیتی که در جامعه ایجاد شده است ... یکی از مشکلات زمان ما) "" به خودم اجازه می دهم با نظر نویسنده مخالف باشم که ... "" تا حدی به نکته نویسنده پایبند هستم. دیدگاه در مورد ...، اما با... نمی توانم موافق باشم" "آیا به این واقعیت فکر کرده اید که...؟"

22 اسلاید

25 اسلاید

توضیحات اسلاید:

مزیت اضافی مقاله گنجاندن در آن است: اطلاعات مختصردرباره نویسنده بیانیه (به عنوان مثال، "یک فیلسوف-معلم برجسته فرانسوی"، "یک متفکر بزرگ روسی عصر نقره"، "یک فیلسوف معروف اگزیستانسیالیست"، "بنیانگذار یک گرایش ایده آلیستی در فلسفه و غیره). ) توصیف دیدگاه های مختلف در مورد مشکل یا رویکردهای مختلف برای حل آن؛ نشانه هایی مبنی بر ابهام مفاهیم و اصطلاحات به کار رفته با منطق معنایی که در مقاله به کار رفته است. اشاره به راه حل های جایگزین برای مشکل

26 اسلاید

توضیحات اسلاید:

الزامات کار فارغ التحصیلان 1) درک کافی از مشکل و معنای بیانیه. 2) مطابقت محتوای مقاله با مشکل بیان شده؛ 3) برجسته سازی و افشای جنبه های اصلی مسئله که نویسنده بیانیه به آن اشاره می کند در مقاله. 4) جنبه های مسئله باید در یک زمینه علمی مشخص افشا شود. 5) تعریف روشنی از موقعیت دانش آموز، نگرش او به مشکل، به نظر نویسنده بیانیه. 6) اثبات موقعیت خود در سطح نظری. 7) تقویت مفاد نظری فوق با حقایق معنادار زندگی اجتماعی، رفتار اجتماعی، تجربه شخصی. 8) منطق استدلال فارغ التحصیل؛ 9) عدم وجود خطاهای علوم اجتماعی (ضروری، اصطلاحی) و سایر خطاهای (واقعی، منطقی، اخلاقی). 10) مطابقت مقاله با الزامات ژانر و هنجارهای زبان روسی. هیچ الزام سختی برای حجم مقاله در مطالعات اجتماعی وجود ندارد. این به عوامل زیادی بستگی دارد: پیچیدگی موضوع، سطح آموزش دانش آموز، طرز تفکر فارغ التحصیل، در دسترس بودن زمان. توجه اصلی به کیفیت کار، کفایت و کامل بودن افشای مشکل است.

27 اسلاید

توضیحات اسلاید:

1. نقل قول «فرهنگ مسیر اجتناب ناپذیر انسان و بشر است». (N. Berdyaev) 2. مسئله مطرح شده توسط نویسنده، ارتباط آن مسئله فرهنگ به عنوان مجموعه ای از ابزارها و راه های دگرگونی جهان توسط انسان و همه نتایج این دگرگونی. یا مشکل فرهنگ معنوی به عنوان راهی برای درک نیازها و توانایی های خلاقانه یک فرد. جنبه تداوم فرهنگی به عنوان راهی برای حفظ و توسعه بشر. 3. معنای عبارت نویسنده استدلال می کند که جامعه بدون ایجاد فرهنگ نمی تواند وجود داشته باشد. 4. برای استدلال در سطح نظری، افشای پایان نامه ها و مفاهیم ضروری است: مفهوم فرهنگ به معنای وسیع و مضیق کلمه. انواع فرهنگ: فردی، جمعی. گونه شناسی فرهنگ: عامیانه، توده ای، نخبگان. مشکل گفتگوی فرهنگ ها. نقش فرهنگ در شکل گیری شخصیت فرد. 5. مثال ها 1. یک دختر مدرسه ای شعر می نویسد، نقاشی می کند - او به فرهنگ کمک می کند. 2. مظاهر خرده فرهنگ های جوانان (ایمو، گوت ها، پانک ها).

28 اسلاید

توضیحات اسلاید: