Մարով Միխայիլ Յակովլևիչ «Տիեզերք

Վաթսուն տարի առաջ՝ 1957 թվականի հոկտեմբերին, տեսական տիեզերագնացության հիմնադիր Կ. Ե. Ցիոլկովսկու ծննդյան հարյուրամյակի տարում, սկսվեց տիեզերքի գործնական հետազոտությունը. գործարկվեց առաջին արհեստական ​​Երկրի արբանյակը: Այս տարվա սեպտեմբերին առաջադեմ համայնքը, եկեք մեզ թույլ տանք այս «հնագույն» շրջանառությունը, նշեց Կոնստանտին Էդուարդովիչի ծննդյան օրվանից ևս մեկ ամսաթիվ։ Այնուամենայնիվ, շատերը, անշուշտ, կցանկանային իմանալ, արդյոք նրա գաղափարները դեռևս կարևոր նշանակություն ունեն այսօր: Ինչո՞ւ է մեզ ընդհանրապես անհրաժեշտ աստղագիտությունը:

Այս և այլ հարցերով «Գիտություն և կյանք» ամսագրի թղթակիցը. Նատալյա Լեսկովադիմեց ակադեմիկոսին M. Ya. Marov, ուսումնառության ոլորտի առաջատար մասնագետ Արեգակնային համակարգ, համեմատական ​​մոլորակաբանություն, բնական և տիեզերական միջավայրեր։ Միխայիլ Յակովլևիչը ղեկավարում է Ցիոլկովսկու գիտական ​​ժառանգության ուսումնասիրության ակադեմիական հանձնաժողովը և Ցիոլկովսկու ընթերցումների կազմկոմիտեն։ Նրա (իհարկե, ոչ միայն նրա) ջանքերով այս տարվանից աստղագիտությունը վերադարձավ դպրոցներ։ Բացի այդ, այս տարի Մ. Յա Մարովի «Տիեզերք. Արեգակնային համակարգից դեպի Տիեզերք», ուղղված ընթերցողների ամենալայն շրջանակին, առաջին հերթին՝ երիտասարդներին: Գրքում, ինչպես նշված է անոտացիայի մեջ, ժամանակակից պատկերացումները տիեզերքի և նրանում բնակվող մարմինների մասին ներկայացված են հակիրճ և հանրաճանաչ ձևով ...

- Միխայիլ Յակովլևիչ, դպրոցականները կարո՞ղ են հասկանալ ձեր գիրքը:

Փորձեցի բացատրել բավականին բարդ բաներ պարզ լեզու. Բանաձևեր գրեթե չկան։ Միայն բարդ եզրափակիչ գլուխ. Խոսքը ոչ միայն տիեզերագիտության, այլեւ ֆիզիկայի մասին է տարրական մասնիկներ, և մակրո և միկրոաշխարհի սիներգիայի մասին։ Իմ գործընկերները գրքին շատ բարձր գնահատական ​​են տվել։ Ավելորդ է ասել, որ իմ առաջադրանքը հեշտ գործ չէր։ Այնուամենայնիվ, ես բռնեցի անտանելի նյութը՝ պատմել ամեն ինչ տիեզերքի մասին մեկ գրքում: Սկզբում մտահղացա 300 էջ, հետո պարզվեց 500-ից ավելի։ Վիկտոր Անտոնովիչ Սադովնիչին կարդաց գիրքը և հրավիրեց ինձ նորաստեղծ տիեզերական հետազոտությունների ֆակուլտետ՝ ասելով, որ այս գիրքն իրենց պետք է։ Այս ֆակուլտետը, ի թիվս այլ բաների, ուղղված է նաև մակարդակի մասնագետների պատրաստմանը կառավարությունը վերահսկում էՔանի որ տարածքը էժան չէ:

-Եթե Ձեր գիրքը դեռ բարդ է, ի՞նչ եք կարծում, ի՞նչ դասագրքերից են սովորելու երեխաները և ո՞վ է նրանց սովորեցնելու։

Դա լավ հարց է: Ես, հավանաբար, պահպանողական եմ, բայց, իմ կարծիքով, Վորոնցով-Վելյամինովի արածից լավ բան չկա։

-Բայց սա շատ հին դասագիրք է։ Այդ տարիներին առաջին արբանյակը դեռ արձակված չէր ...

Ճիշտ է, ես ինքս սովորում էի դրանից: Բայց աստղագիտությունը գոյություն ունի ավելի քան երկու հազար տարի: Ի դեպ, վերջերս շատ հետաքրքիր սիմպոզիումի էի մասնակցում հնաստղագիտության թեմայով: Որոշ բաներ ինձ վրա շատ ուժեղ տպավորություն թողեցին։ Ենթադրենք, ես գիտեի, որ կենցաղային կարիքները, ինչպիսին գյուղատնտեսությունն է, որոշիչ են եղել հին մարդկանց համար՝ աշխարհի մասին իրենց պատկերացումներն ընդլայնելու առումով: Հետևաբար, դիտարկումներ են արվել հիմնականում Արեգակի և Լուսնի վերաբերյալ: Բայց ինձ համար հայտնագործությունն այն էր, որ բոլորովին պարզունակ քարե գործիքներ օգտագործելով, նրանք շատ էին դիտում հետաքրքիր առանձնահատկություններաստղային շարժումներում, ներառյալ վառ աստղ Վեգան, և դիտումների ճշգրտությունը աստիճաններ չէր, այլ աղեղի րոպեներ: Անհավանական! Եվ այս ամենը քարերի շատ լավ պատրաստված եզրերի շնորհիվ, որոնք փոխարինեցին դրանք ժամանակակից հզոր սարքերով։

Իհարկե, այդ ժամանակվանից մենք բավականին հեռուն ենք գնացել, բայց, այնուամենայնիվ, մնում է մի անսասան բան՝ հետաքրքրասիրությունը, հետաքրքրասիրությունը, աստղերի ճանապարհը բացող մարդու հմտությունը։ Սա զարմանալի է! Այս առումով Բորիս Ալեքսանդրովիչ Վորոնցով-Վելյամինովն արեց գլխավորը՝ կան հիմունքներ։ Իհարկե, շատ բան է փոխվել։ Բայց Լուսնի փուլերը չեն փոխվել, և Երկիրը, ինչքան էլ փորձեն քաղաքական գործիչները, շարունակում է պտտվել Արեգակի շուրջը։ Մնացած բոլոր տեղեկությունները կարելի է վերցնել բաց աղբյուրներից. այսօր դա խնդիր չէ:

Իսկ ով է դասավանդելու, առայժմ դա կլինի ֆիզիկան, ինչպես միշտ եղել է: Իհարկե, սա պետք է լինի լավ ուսուցիչով այնքան էլ ծույլ չէ խորանալ աստղագիտության մեջ: Աստղագիտությունը դեռ առանձին գիտություն է՝ իր առանձնահատկություններով։

- Սեպտեմբերի 17-ին լրացավ Կոնստանտին Էդուարդովիչ Ցիոլկովսկու ծննդյան 160-ամյակը։ Ի՞նչ եք կարծում, որքանո՞վ է կարևոր այս մարդը մեզ համար: Գաղտնիք չէ, որ հիմա էլ կան մարդիկ, այդ թվում՝ ակադեմիական միջավայրում, ովքեր նրան խենթ են հայտարարում։

Պատահական չէր, որ համաձայնեցի գլխավորել Ցիոլկովսկու գիտական ​​ժառանգության ուսումնասիրության հանձնաժողովը և Ցիոլկովսկու ընթերցումների կազմկոմիտեն։ Ես ունեի հիանալի նախադրյալներ: Կազմկոմիտեի առաջին կազմը գլխավորում էր ԽՍՀՄ ԳԱ ակադեմիկոս, երկու անգամ սոցիալիստական ​​աշխատանքի հերոս, հրետանու գեներալ-լեյտենանտ, ՌՍՖՍՀ գիտության և տեխնիկայի վաստակավոր գործիչ Անատոլի Բլագոնրավովը։ Նա հորինեց այս ընթերցումները: Երկար տարիներ գիտական ​​ֆորումը ղեկավարում էին երկրի նշանավոր գիտնականներ՝ Բոնիֆատի Միխայլովիչ Կեդրովը, Վսևոլոդ Սերգեևիչ Ավդուևսկին։ Ճակատագիրը ինձ մեծ հնարավորություն տվեց շփվելու և համագործակցելու Կորոլևի և Գլուշկոյի հետ։ Նրանք բարձր էին գնահատում Ցիոլկովսկուն և անգնահատելի էին համարում նրա ներդրումը տիեզերագնացության զարգացման գործում։ Ճիշտ այնպես, ինչպես Կոնդրատյուկը կամ Զանդերը։ Սա մեր ժառանգությունն է:

Ակադեմիկոս Ավդուևսկին այլևս երիտասարդ և անառողջ չէր, երբ 2001-ին ինձ խնդրեց փոխարինել իրեն այս պաշտոնում, և ես երկար ժամանակ չհամաձայնեցի, քանի որ նեղ ճանապարհի վրա դժվար է ևս մեկ ուսապարկ: Բայց հետո ինձ դրանում համոզեց հանձնաժողովի մշտական ​​գիտական ​​քարտուղար Սոֆյա Արկադիևնա Սոկոլովան։ Սա զարմանալի անձնավորություն է թե՛ խելացիությամբ, թե՛ այն գործին նվիրվածությամբ, որին նա նվիրել է իր կյանքը: Ես հանձնվեցի։ Եվ չզղջաց. Այդ թվում այն ​​պատճառով, որ դա ինձ առիթ տվեց ավելի խորը ծանոթանալու Ցիոլկովսկու ստեղծագործություններին։

Իմ մտքում կա մի բանաձև՝ գաղափարը հետաքրքիր է, բայց ոչ այնքան խենթ: Շատ հաճախ մարդիկ՝ թարմ, բեկումնային գաղափարների գեներատորները, դուրս են գալիս իրենց շրջապատող աշխարհի ընդհանուր գաղափարից: Նրանք կարող են շատ տարբերվել մնացածից և չհամապատասխանել «նորմալության» իրենց պատկերացումներին։

Կյանքումս երբեք կուռքեր չեմ ստեղծել, բայց մի քանիսն եմ ունեցել։ Նրանց թվում է իմ սիրելի ուսուցիչ Մստիսլավ Վսեվոլոդովիչ Կելդիշը, որին ես շատ եմ պարտական ​​գիտության մեջ իմ պաշտոնում, սա Պյոտր Լեոնիդովիչ Կապիցան է, ումից ես նույնպես շատ կարևոր բան եմ սովորել ինձ համար...

-Իսկ ում է վերագրվում, ի դեպ, ասելը, որ գիտությունն այնպիսի բան է, որը չի կարող լինել։ Այն, ինչ հնարավոր է, տեխնոլոգիան է:

Միանգամայն ճիշտ: Ես հնարավորություն ունեցա նրանց հետ շփվելու ոչ պաշտոնական, տնային միջավայրում: Եվ գիտեք, այս բոլոր ականավոր մարդկանց կարելի էր կասկածել ինչ-որ խելագարության մեջ։ Էլ չեմ խոսում Լանդաուի մասին, որի դասախոսությունները ես լսում էի։ Ինչպե՞ս կարող էին մարդիկ վերաբերվել նրան: Նման օրինակներ շատ ունեմ։ Եթե ​​խոսքը գնում է գաղափարների գեներացման մասին, լինի դա բնության գիտությունը, թե մեկ այլ հոգևոր ոլորտ՝ երաժշտություն, նկարչություն, թե պոեզիա, ի վերջո, այս բոլոր բնագավառներում ամենանշանավոր, փայլուն մարդիկ առանձնանում էին մեծ տարօրինակություններով։ Նրանք չէին տեղավորվում ընդհանուր գաղափարներաշխարհի նկատմամբ ռացիոնալ վերաբերմունքի մասին։

Ես զարմացա, երբ կարդացի, որ մեր ժամանակների մեծագույն մտածող Ալբերտ Էյնշտեյնը, իր մահից անմիջապես առաջ, ասաց մի բան, որն ինձ ամբողջովին ցնցեց. աշխարհը փայտ է կտրում. Գոնե տեսնում ես քո աշխատանքի արդյունքը։ Ավելի լավ է չասես!

Վերադառնալով Ցիոլկովսկուն՝ կարող եմ ասել՝ շատ անհավասար, արտասովոր անհատականություն։ Բայց հիմքում, հիմքում, բացարձակապես հաստատուն վերաբերմունք կա կյանքի ընտրված ուղու նկատմամբ, անսասան հավատ մարդկության լավագույն ապագայի նկատմամբ և մի շարք կանխատեսումներ ու սցենարներ, թե ինչպես հասնել այս ելքին դեպի երջանիկ վաղվա օրը:

Պատկերացրեք՝ ինը տարեկանում կարմիր տենդից հետո նա կորցնում է լսողությունը, և սա ամենակարևոր զգայական օրգանն է։ Փակվում է իր մեջ: Այս վիճակում գտնվող շատ մարդիկ ամբողջովին մոլորված են, չգիտեն ինչպես ապրել, և ես կարդացի նրա գրառումները, որ դա ինչ-որ չափով օգնեց իրեն:

Վերջերս կյանքից հեռացավ իմ ընկեր Վոլոդյա Բելեցկին՝ Երկրի արբանյակների և նավիգացիոն համակարգերի կողմնորոշման մեր տեսության ստեղծողներից մեկը։ Գերազանց մեխանիկ. Նա գրեթե չէր լսում: Մի անգամ նա ինձ ասաց. «Արտաքին աշխարհից այս անջատվածությունը, որը հաճախ լարում, նյարդայնացնում և ցողում է քեզ, հնարավորություն է տալիս կենտրոնանալ քեզ համար իսկապես կարևոր խնդիրների վրա և կուտակային կերպով առաջ գնալ քո ոլորտում»:

- Հարազատները հիշում էին, որ Ցիոլկովսկին հաճախ չէր լսում այն, ինչ չէր ուզում լսել, այսինքն՝ երբեմն օգտագործում էր իր խուլությունը։

Միանգամայն ճիշտ: Կան գերազանց լսողություն ունեցող մարդիկ, ովքեր նույնքան լավ չեն լսում այն, ինչ իրենց համար անցանկալի է։ Սա սուբյեկտիվ իդեալիզմի մի տեսակ է. չկա մի բան, որ ես չգիտեմ: Շատ հարմարավետ։ Այսպիսի գիտակցված ինքնաբանտարկություն սեփական աշխարհում։

Այսպիսով. Ցիոլկովսկին երեք անգամ անհաջող ընդունվել է Բաումանի տեխնիկական դպրոց։ Թվում էր, թե ոչինչ չի եղել։ Բայց նա շարունակում էր ըմբռնել գիտությունը։ Ես նրան շատ լավ եմ հասկանում։ Մարդն իր ողջ կյանքի ընթացքում սովորել է՝ հաղթահարելով բազմաթիվ դժվարություններ։ Նա բաց է թողել հիմնարար կրթությունև նա դա շատ լավ հասկանում էր։ Ինքնակրթությունը զարմանալի հնարավորություն է, եթե մարդ ցանկանում է և կարող է ինչ-որ բանի հասնել։ Ցիոլկովսկին հենց այդպիսին էր։ Նա գրավեց այն տարածքները, որոնք երբեմն բոլորովին նոր էին նրա համար: Հայտնի է լավ դրվագով: Նա սկսեց ուսումնասիրել հազվագյուտ գազերի ֆիզիկա։ Ես մի շարք աշխատանքներ ունեմ այս ոլորտում, և պատկերացնում եմ, թե ինչ էր նրա համար միայնակ ընկալել այս ամենը։

Նա մի թուղթ գրեց և ուղարկեց ֆիզիկայի ամսագիր: Իսկ նա պատասխանեց՝ ո՞ւմ կմտածեք։ Մենդելեև. Նա ակնարկ է ուղարկել, որ շատ հետաքրքիր է, բայց արվել է 25 տարի առաջ։

Ցիոլկովսկին մեկուսացվել է. Ապրելով Վյատկայում, Ռյազանում, Բորովսկում, Կալուգայում՝ նա իրականում մուտք չուներ գիտական ​​տեղեկատվությանը։ Հավանաբար, իր շրջապատի, գավառական բնակիչների համար նա խենթ էր թվում։ Նա դուրս էր գալիս ամբոխից։ Ես գնացի Մոսկվա և ամբողջ օրը նստեցի այնտեղ՝ գրադարանում։ Իմ ամբողջ չնչին վաստակը ծախսել եմ գրքերի վրա գիտական ​​ամսագրեր, գործիքներ. Նրանք ծիծաղեցին նրա վրա։ Բայց հենց նա ստեղծեց բացարձակապես ֆանտաստիկ, բեկումնային, փայլուն ստեղծագործությունների մի ամբողջ շարք, որը մարդկությանը թույլ տվեց փախչել տիեզերք:

Սա շատերին է բնորոշ՝ ներկայիս կրթության բարձրությունից, որոշ ժամանակակից գիտելիքներից ելնելով, սնոբիզմ է դատել Ցիոլկովսկու արածը։ Ես մեծ ոգևորությամբ կարդացի նրա «Երկրի և երկնքի անուրջները», և սա 1896 թվականի աշխատությունն է՝ «Աշխարհի տարածությունների ուսումնասիրությունը ռեակտիվ սարքերով»... Օբյեկտիվ լինելու համար հարկավոր է ձեզ դնել մի մարդու տեղ. մարդ՝ մեկ դար առաջ անտեսելով աշխարհի մասին սեփական գիտելիքների մակարդակը:

-Շատ դժվար է։

Իհարկե, ավելի հեշտ է ծիծաղել: Ահա մի մեջբերում Սենտ-Էքզյուպերիից. «Միջակ ուսանողը տարրական դասարանԼիցեյն ավելի շատ գիտի բնության օրենքների մասին, քան Պասկալը կամ Դեկարտը: Բայց ինչպե՞ս կարող է նրանց նման մտածել։ Սա է հիմնական սահմանումը։ Քանի՞ հոգի եմ հանդիպում, կիրթ, առաջադեմ, ոչ հիմար, բայց ի՞նչ են արել: Սա սովորաբար պարզապես արդեն գոյություն ունեցող նյութի վերապատմում է: Կարելի է լինել շատ կիրթ մարդ, մանավանդ հիմա, երբ ինտերնետ կա։ Բայց դուք ընդունակ ե՞ք ստեղծագործ մտածելու։ Սա է մարդուն դատելու հիմքը։

- Բայց Ցիոլկովսկու ոչ բոլոր ստեղծագործություններն են դիմանում քննադատությանը։

Իհարկե, Ցիոլկովսկուն քննադատելու բան կա։ Օրինակ, նրա աշխատանքը թերմոդինամիկայի վերաբերյալ, իմ կարծիքով, բավականին թույլ է։ Բայց նա փորձեց դա անել։ Եվ ինչ էլ ասեն նրա մասին, նա զարմանալիորեն նպատակասլաց մարդ էր։ Նա ոչ միայն բահով մի փունջ գրականություն է թափել՝ որոշակի գաղափարներ առաջ բերելու համար, այլև ոսկե ձեռքերով իսկական ստեղծագործող էր: Նա ուներ մի հոյակապ արհեստանոց՝ հագեցած իր վաստակած փողերով, որտեղ նա պատրաստում էր օդանավերի մոդելներ, հորինում ծալքավոր պատյաններ, առաջարկում էր մետաղյա ինքնաթիռ և մի շարք այլ հետաքրքիր բաներ, և ոչ կրակ, ոչ հիվանդություն, ոչ իր մահը։ երեխաներ, ոչ էլ անընդհատ մոտեցող աղքատություն։ Թեեւ, իհարկե, նա շատ էր անհանգստանում այս ամենից։ Բայց չկար այնպիսի դժվարություններ, որոնք կարող էին ստիպել նրան շեղել ընտրած ճանապարհը։

Կարծում եմ՝ պատահական չէր, որ նա ի վերջո հասկացավ, որ մարդը չի մնա Երկրի վրա։ Նա, չիմանալով Մեշչերսկու հավասարումը, ինքնուրույն հանգեցրեց մղման ազդեցության տակ փոփոխական զանգվածի կետի շարժման բանաձևին. ռեակտիվ շարժիչ. Նա առաջարկեց բազմաստիճան հրթիռի գաղափարը՝ ինչպես ինքն է գրել՝ «համակցված գնացքներ», «փաթեթային հրթիռների» գաղափարը, որը հետագայում բարձր գնահատվեց Կորոլևի կողմից։ Տիեզերքում հրթիռներ լիցքավորելու նրա գաղափարը շատ հետաքրքիր է։ Անընդհատ ինչ-որ բան էր հորինում, գաղափարներ հորդում։ Ես հաճախ եմ իմ ուսանողներին ասում. «Մի վախեցեք ամենահիմար հարցեր տալուց, ծիծաղելի ենթադրություններ անելուց: Ֆանտազիզացե՛ք»: Սա չափազանց կարևոր է։ Եվ այս առումով նա զարմանալի գիտաֆանտաստիկ գրող էր։ Նայում ես ուղեծրային կայանի նրա էսքիզները։ Նույնիսկ կանխատեսվել է, որ կայանը կարող է կողմնորոշվել՝ օգտագործելով թռչող անիվի համակարգերը, որոնք այժմ լայնորեն կիրառվում են։ Ցիոլկովսկու գաղափարները, որոնք իր ժամանակներում շատերին խելագարի զառանցանք էին թվում, բայց այսօր իրենց մարմնավորումն են գտել, շատ են։

- Նրա գաղափարներից որո՞նք են խոստումնալից ապագայի համար:

Օրինակ՝ ֆոտոնիկ հրթիռները։ Այժմ Ամերիկայում նախագիծ է մշակվել՝ մի քանի մինի սարքեր ուղարկել մոտակա աստղին՝ Պրոքսիմա Կենտավուրին: Նախագիծն, ի դեպ, գնահատվում է 10 մլրդ դոլար։ Այս մեքենաները պետք է արագացվեն հզոր հողային համակարգկոմպոզիտային լազերային աստղադիտակներ, որոնք կհարվածեն այս տիեզերանավի ռեֆլեկտոր հայելիներին և արագացնեն դրանք մինչև վայրկյանում 60 կիլոմետր արագություն: Եվ հետո հնարավորություն կա նախագիծն իրականացնել քիչ թե շատ իրատեսական ժամանակում։ Ի վերջո, մարդիկ ձգտում են ինչ-որ բան անել իրենց կյանքի ընթացքում, և դա բնական է։ Ես ընկերություն էի անում մեր հոյակապ դիզայներ Գեորգի Նիկոլաևիչ Բաբակինի հետ, և երբ ես քարոզարշավ արեցի նրա օգտին մեկ նախագծի համար, որը հետագայում մասամբ մարմնավորվեց Արեգակնային համակարգի ծայրամաս ուղարկված ամերիկյան Voyagers մեքենաներում, նա հարցրեց. տարիներ են պետք»: Ես ասում եմ՝ «Տասնմեկ՝ Պլուտոն հասնելու համար»։ Նա պատասխանեց. «Դե, դա արդեն հետաքրքիր չէ, իմ հետևից է»:

-Եվ դա ամենևին էլ չխանգարեց Ցիոլկովսկուն։

Այո, և սա նաև նրա բացառիկությունն է։ Այսպիսով, ամերիկյան նոր նախագծի հիմքը Ցիոլկովսկու ֆոտոնիկ հրթիռներն են։ Կամ նրա հայտնի եթերային քաղաքները։ Ինչ է դա? Սա մեզ ամենամոտ միջավայրի զարգացումն է խոշոր աստերոիդների տեսքով։ Արդյո՞ք այնտեղ բնակավայրեր պետք է հիմնվեն։ Վստահ չեմ. Լուսնի վրա, հավանաբար, դա անհրաժեշտ է, և նույնիսկ այն ժամանակ, պտտվող հիմունքներով: Բայց նա դա առաջարկեց մեկ դար առաջ, առաջինը, ով նախկինում մտածեց դրա մասին: Նորբերտ Վիները՝ կիբեռնետիկայի հայրը, ասում է, որ կանխատեսումների մեծ մասի սխալը ապագայի չափազանց երկչոտ և պարզունակ ըմբռնման մեջ է։

Այժմ մարդկության գիտական ​​գիտելիքների ուղեբեռը կրկնապատկվում է տասը տարին մեկ։ Դա խելահեղ առաջընթաց է: Եթե ​​մենք մեզ չկործանենք, ի՞նչ կլինի հարյուր տարի հետո։ Ինչ կասեք հազարի մասին:

Ցիոլկովսկու եթերային քաղաքները, նրա մտորումները, թե ինչպես կարող է մարդկությունը տիրապետել այս հարևան աշխարհներին, բոլորովին աննշան են: Ճիշտ այնպես, ինչպես իր ջերմոցները: Նա հասկանում էր, որ անհնար է տոննաներով սնունդ ու ջուր տանել իր հետ, բայց պետք է վերականգնել այս ամենը։ Ինձ հետաքրքրում է նաև նրա մոտեցումը կրոնի նկատմամբ։ Նա հավատացյալ էր, բայց շատ բաներ յուրովի մեկնաբանեց և Ավետարանի զարմանալի մեկնություններ գրեց։ Կամ «Հանճարը մարդկանց մեջ» հիասքանչ գիրքը, որտեղ նա գրում է նագեթների, քաղաքակրթության անհատական ​​ստեղծագործությունների դերի մասին, որոնք պետք է պաշտպանել, քանի որ դրանք շարժում են մարդկությանը։

-Կային մարդիկ, ովքեր նրան մեղադրում էին ռասիզմի ու ֆաշիզմի մեջ այս հայացքների համար։

Այո, նա այդ առումով ևգենիկ էր։ Բայց ես գտնում եմ, որ գիրքը շատ օգտակար է: Լավ կլիներ կարդալ այն տարբեր աստիճանի ղեկավարների համար, թեև կասկածում եմ, որ նրանք գրքեր են կարդում։ Շատ օգտակար, կարևոր գաղափարներ կան։ Պետք չէ այնտեղ փնտրել ֆաշիզմի հետքեր. ավելի լավ է ինչ-որ արդյունավետ բան փնտրել, այն է՝ աջակցելու այն մարդկանց, ովքեր կարող են օգուտ բերել իրենց ժողովրդին։ Մեզ մոտ ընդունված է ոչ թե աջակցել նրանց, այլ հալածել։

Ինձ հետաքրքիր է թվում նրա մոտեցումը կոսմիզմին՝ փիլիսոփայական մտքի ուղղությունը, որի ականավոր ներկայացուցիչը Ֆեդորովի, Վերնադսկու, Չիժևսկու և շատ ուրիշների հետ միասին նա էր։ Սրանք բոլորը փայլուն մտածողներ են։ Ու թեև ես բոլոր մոտեցումները չեմ կիսում, բայց համաձայն եմ, որ մարդն ու տիեզերքը երկու կառույց են, որոնք դատապարտված են շարժվելու դեպի միմյանց։ Մարդը պետք է զարգանա ինտելեկտուալ, հոգևոր և բարոյապես, որպեսզի դառնա «տիեզերական» էակ։ Բավական չէ միայն հրթիռ հորինելը, դուք պետք է անընդհատ բարձրանալ ինքներդ ձեզանից, և դա լիովին համապատասխանում է Վերնադսկու նոոսֆերայի սկզբունքներին: Սա փորձ է դուրս գալ այն սահմանափակ աշխարհից, որտեղ ապրում է մարդկանց մեծ մասը, դեպի տիեզերքի հսկայական աշխարհ՝ հասկանալով իրեն որպես մարդ, ով ոչ միայն կախված է շրջապատող աշխարհից, այլև ինքն է ազդում դրա վրա:

-Կարելի է նաև մեղադրանքներ լսել Ցիոլկովսկու հասցեին, որ նրա տիեզերական սցենարները հակաբնապահպանական են։ Ի՞նչ կարող եք ասել այս մասին։

Չեմ կարծում։ Փաստն այն է, որ մարդկության կողմից տիեզերքի հետազոտման Ցիոլկովսկու սցենարները երկարաժամկետ բնույթ են կրում, և սխալ է դատել, թե որքանով էկոլոգիապես մաքուր կլինի դրանց իրականացումը հիմա: Ինչ վերաբերում է բնապահպանական խնդիրներին, ապա նա բավականին կոնկրետ առաջարկներ ունի այս հարցում, որոնցից մի քանիսը մենք այսօր «բարձրաձայնեցինք»։

Ընդհանրապես բնապահպանական անվտանգության խնդիրն այսօր չափազանց արդիական է։ Կարծում եմ, որ նախքան Լուսնի կամ Մարսի գաղութացման մասին մտածելը, անհրաժեշտ է կարգուկանոն հաստատել հայրենի մոլորակում։ Որովհետև եթե մենք չսովորենք ապրել մաքրության և կարգուկանոնի մեջ, ապա մենք կաղտոտենք մոտ տարածությունը նույն հաջողությամբ, որքան Երկրի վրա: Շուտով մենք կսկսենք խեղդվել աղբի քանակի մեջ, որը արտադրում է մեր քաղաքակրթությունը։ Եվ դա ներառում է տիեզերական աղբը:

Վերջերս վերադարձա ՀԿԿ 80-ամյակին նվիրված գիտաժողովից։ Լավոչկին. Նրանք այժմ ստեղծել են ձայներիզներ, որոնք ունակ են միաժամանակ մեկ հրթիռից հարյուրավոր արբանյակներ արձակել։ Սա, իհարկե, բեկում է։ Բայց այս ամենը լրացուցիչ աղբ է ու բնապահպանական նոր բեռ, որն այսօր մեզ շատ է անհանգստացնում։ Մենք պետք է ավելի ու ավելի շատ մտածենք այն մասին, թե ինչ ենք խմում, ինչ ենք ուտում, ինչ ենք թողնում, քանի որ դրանք միայն մեր առողջության հարցերը չեն՝ մեր կյանքի և անվտանգության: Երբ ասում են, որ պետք է ավելի շատ գումար ներդնել բժշկության մեջ, ես պատասխանում եմ, որ պետք է ներդրումներ կատարել մի բանում, որը վերացնում է դրա օգտագործման անհրաժեշտությունը։ Այդ թվում՝ էկոլոգիան։

-Այս տարի 52-րդ անգամ Կալուգայում անցկացվեցին Ցիոլկովսկու հիշատակին նվիրված գիտական ​​ընթերցումներ։ Ինչպե՞ս եք գնահատում նրանց դերը գիտական ​​և հասարակական կյանքըմեր երկիրը?

Այստեղ ես տեսնում եմ իմ գործունեության ամենաարդյունավետ հատվածը։ Մենք հրատարակել ենք Ցիոլկովսկու մի շարք ստեղծագործություններ, փորձում ենք հանրահռչակել նրա ժառանգությունը։ Սա, հավանաբար, այն է, ինչ մենք կարող ենք անել: Չէ՞ որ 1966 թվականից անցկացվող ընթերցումները պահպանում են իրենց ժողովրդականությունը և, ինչը հատկապես հաճելի է, գրավում է ավելի ու ավելի շատ երիտասարդների։ Ես երախտապարտ եմ Կալուգայի մարզի նահանգապետ Անատոլի Դմիտրիևիչ Արտամոնովին, ով աջակցում է մեզ, և Կալուգայի ժողովրդին, ովքեր հարգում են իրենց հրաշալի հայրենակցի հիշատակը։ Ի վերջո, հենց այս քաղաքում է անցել Ցիոլկովսկու գրեթե ողջ հասուն կյանքը։ Բոլոր 11 բաժինները շարունակում են աշխատել, լիագումար նիստն ու սիմպոզիումը շատ գրավիչ են։

Տարբեր տարիներին առաջինի նախագծի ստեղծողն ու ղեկավարը արհեստական ​​արբանյակՀողեր Միխայիլ Կլավդիևիչ Տիխոնրավովը, ականավոր գիտնականներ, գլխավոր դիզայներներ և հրթիռային և տիեզերական տեխնոլոգիաների գործիչներ Վալենտին Պետրովիչ Գլուշկոն, Վասիլի Պավլովիչ Միշինը, Վլադիմիր Պավլովիչ Բարմինը, Վլադիմիր Ֆեդորովիչ Ուտկինը և շատ ուրիշներ: Գրեթե բոլոր ռուս տիեզերագնացներն այցելել են Կալուգա։ Readings-ում ելույթ ունեցան նաև ամերիկացի տիեզերագնացները, այդ թվում՝ Նիլ Արմսթրոնգը և Էդվին Օլդրինը, Apollo 11-ի անձնակազմի անդամները, առաջին երկրացիները, ովքեր քայլեցին լուսնի վրա:

- Գիտեմ, որ դուք, ի տարբերություն շատ գիտնականների, իրականում հույս չունեք եղբայրների հետ շփվելու մտքում: Ինչո՞ւ։

Իմ ընկեր ակադեմիկոս Նիկոլայ Քարդաշևը երբեմն ինձ հարցնում է, թե փոխե՞լ եմ իմ պատկերացումները այլմոլորակային քաղաքակրթություններ. Նա շփման մեծ ջատագով է: Եվ ես սովորաբար նրան սթափ, գուցե չափազանց ռացիոնալ եմ ասում իմ գաղափարների մասին։ Մի անգամ իմ խմբագրությամբ ռուսերեն թարգմանությամբ լույս է տեսել ամերիկացի երկու հեղինակների «Կյանքի որոնումը տիեզերքում» գիրքը։ Ես գրեցի նախաբանը, որտեղ քաղաքակրթությունների կապի հեռանկարները համեմատեցի ջրափոսի մեջ փուչիկների հետ, որոնք հայտնվում են անձրևի ժամանակ։ Այս հեռանկարներն աննշան են: Սովորաբար փուչիկները պայթում են՝ չհանդիպելով իրենց հարեւանին: Էլ չենք խոսում այն ​​մասին, որ կյանքի ձևավորման և նրա ինտելեկտուալ մակարդակի ձևավորման փաստը միանգամայն յուրահատուկ է։ Չափազանց սահմանափակ է, իմ կարծիքով, քաղաքակրթությունների գոյության ժամանակը, որպեսզի նրանք ժամանակ ունենան գտնելու միմյանց։

- Եվ այնուամենայնիվ - մարդկության տիեզերական ապագան անխուսափելի է:

Մեկ նախազգուշացումով. եթե մարդկությունը գոյատևի: Մենք այլ ճանապարհ չունենք։ Տիեզերքը հասկացություն է, որը սահմանակից է անսահմանությանը: Եվ երբ ասում ենք, որ այնտեղ առնվազն 10 22 աստղ կա, և նրանք ունեն մոլորակներ, ապա դա, մի կողմից, հաղթահարում է կյանքի գոյության ցածր հավանականությունը։ Ուստի փնտրում են, և ակտիվորեն փնտրում են։ Մյուս կողմից, եթե պատկերացնենք մի քանի հազար տարի առաջ առաջացած մի քաղաքակրթություն, կհասկանա՞նք միմյանց։ Իսկ միլիո՞նը։ Այսինքն՝ դրանք գտնելը բավարար չէ, մենք պետք է հասկանանք նաև, թե ինչ ենք գտել այնտեղ։ Ուստի, ինձ թվում է, որ մենք նախ պետք է սովորենք հասկանալ միմյանց, հետո ձգտենք շփվել այլ քաղաքակրթությունների հետ։ Դուք պետք է նախ կարգի բերեք ամեն ինչ ձեր մոլորակի և ձեր գլխի վրա, և միայն դրանից հետո ձեր ազդեցությունը տարածեք արտաքին տարածության վրա: Թեև տիեզերքը, կրկնում եմ, մարդկության ճակատագիրն է, և Ցիոլկովսկին դա շատ էր զգում։

Միխայիլ Յակովլևիչ Մարով(ծնվ. հուլիսի 28, Մոսկվա) - խորհրդային և ռուս աստղագետ։

Կենսագրություն

Ծնվել է Մոսկվայում, 1958 թվականին ավարտել է Մոսկվայի պետական ​​տեխնիկական համալսարանը։ Ասպիրանտուրան ավարտելուց հետո 1962 թվականից աշխատում է ԽՍՀՄ ԳԱ (1967 թվականից՝ մոլորակների ֆիզիկայի ամբիոնի վարիչ), պրոֆեսոր։ Ակադեմիկոս Ռուսական ակադեմիաԳիտություններ (2008).

Հիմնական աշխատանքները փորձարարական մոլորակային աստղագիտության, կառուցվածքի, դինամիկայի, օպտիկական բնութագրերի ուսումնասիրության և. ջերմային ռեժիմմոլորակային մթնոլորտներ. Վեներա մոլորակի հետախուզման երկարաժամկետ ծրագրի նախաձեռնողներից և գիտական ​​ղեկավարներից մեկը՝ Վեներա շարքի խորհրդային ավտոմատ միջմոլորակային կայանների օգնությամբ։ Նա մասնակցել է մթնոլորտային պարամետրերի առաջին ուղղակի չափումների իրականացմանը՝ որոշելով ջերմաստիճանի և ճնշման արժեքները Վեներայի մակերևույթի մոտ։ Նա ուսումնասիրել է գազի թերմոդինամիկական վիճակը Վեներայի մթնոլորտում և բացահայտել մի շարք կարևոր դինամիկ բնութագրեր՝ կապված ջերմության փոխանցման և մոլորակների շրջանառության խնդիրների հետ։ Նա Մարս-6 ավտոմատ միջմոլորակային կայանի իջնող մեքենայի վրա բարդ փորձի մասնակից էր, որի վրա կատարվեցին Մարսի մթնոլորտի պարամետրերի առաջին ուղիղ չափումները։ Մթնոլորտի վերին մթնոլորտի ֆիզիկայի (աէրոնոմիայի) բնագավառում կատարել է երկրագնդի թերմոսֆերայի կառուցվածքի և դինամիկայի ուսումնասիրությունների լայն շարք, որտեղ բացահայտվել են մի շարք նոր ազդեցություններ և ստացվել դրանց քանակական գնահատականները։ Նա առաջարկել է մոլորակների վերին մթնոլորտներում կառուցվածքի և ֆիզիկական և քիմիական գործընթացների մոդելավորման բնօրինակ մոտեցումներ՝ օգտագործելով բազմաբաղադրիչ ճառագայթային հիդրոդինամիկայի և քիմիական կինետիկայի մեթոդները, ինչպես նաև կինետիկ հավասարումների լուծման վիճակագրական մեթոդների կիրառմամբ տարրական ոչ հավասարակշռված պրոցեսների ուսումնասիրություն: Արեգակնային համակարգի մոլորակները (1981) գրքի հեղինակ է։ Նա ակտիվորեն մասնակցել է խորհրդային Intercosmos ծրագրի շրջանակներում իրականացվող աշխատանքներին։

Գլխավոր խմբագիրամսագիր «Astronomical Bulletin», ԽՍՀՄ ԳԱ գիտական ​​խորհրդի նախագահի տեղակալ Լուսնի և մոլորակների հիմնախնդիրներով, ԽՍՀՄ ԳԱ աստղագիտական ​​խորհրդի «Արևային համակարգ» բաժնի նախագահ (1985 թվականից)։

Մրցանակներ

Գրեք ակնարկ «Մարով, Միխայիլ Յակովլևիչ» հոդվածի վերաբերյալ

Նշումներ

գրականություն

• Կոլչինսկի Ի.Գ., Կորսուն Ա.Ա., Ռոդրիգես Մ.Գ.Աստղագետներ. Կենսագրական ուղեցույց. - Կիև. Նաուկովա Դումկա, 1986 թ.

Հղումներ

• Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի պաշտոնական կայքում
• , դասախոս Marov M. Ya. (պաշտոնական տեսանյութ, դասախոսություն Մոսկվայի պլանետարիումում)

Մարովին, Միխայիլ Յակովլևիչին բնութագրող հատված

Նա, ինչպես այն ժամանակ, ցավալի ամոթով չկրկնեց իր ասած խոսքերը, ինքն իրեն չասաց. » [Ես քեզ սիրում եմ] Հիմա, ընդհակառակը, նա կրկնում էր իր յուրաքանչյուր բառը, իր սեփականը, իր երևակայության մեջ իր դեմքի բոլոր մանրամասներով, ժպտում և չէր ուզում որևէ բան պակասեցնել կամ ավելացնել. միայն ուզում էր կրկնել: Հիմա կասկած չկար՝ նրա արածը լավ էր, թե վատ, հիմա ստվեր չկար։ Միայն մեկ սարսափելի կասկած էր երբեմն անցնում նրա մտքով. Արդյո՞ք այդ ամենը երազում է: Արքայադուստր Մերին սխալվե՞ց։ Արդյո՞ք ես չափազանց հպարտ և ամբարտավան եմ: Ես հավատում եմ; Եվ հանկարծ, ինչպես պետք է պատահի, արքայադուստր Մարիան կասի նրան, և նա կժպտա և կպատասխանի. «Ինչ տարօրինակ է: Նա ճիշտ էր, սխալ: Նա չգիտի՞, որ ինքը տղամարդ է, ուղղակի տղամարդ, իսկ ես... Ես լրիվ ուրիշ եմ, ավելի բարձր։
Միայն այս կասկածը հաճախ էր գալիս Պիեռին։ Նա էլ ոչ մի ծրագիր չի կազմել։ Նրան այնքան աներևակայելի մոտալուտ երջանկություն էր թվում, որ հենց դա տեղի ունեցավ, ավելին ոչինչ չէր կարող լինել: Ամեն ինչ ավարտվեց։
Ուրախ, անսպասելի խելագարությունը, որի համար Պիերն իրեն անկարող էր համարում, տիրեց նրան։ Կյանքի ողջ իմաստը, ոչ միայն նրա, այլ ամբողջ աշխարհի համար, թվում էր, թե միայն իր սիրո մեջ է և նրա հանդեպ նրա սիրո հնարավորության մեջ: Երբեմն նրան թվում էր, թե բոլոր մարդիկ զբաղված են միայն մեկ բանով՝ իր ապագա երջանկությամբ: Նրան երբեմն թվում էր, թե նրանք բոլորն էլ ուրախանում են այնպես, ինչպես ինքը, և միայն փորձում են թաքցնել այդ ուրախությունը՝ ձևացնելով, թե զբաղված են այլ հետաքրքրություններով։ Ամեն խոսքի ու շարժման մեջ նա իր երջանկության ակնարկներ էր տեսնում։ Նա հաճախ էր զարմացնում իրեն հանդիպողներին իր նշանակալից, գաղտնի համաձայնությամբ, ուրախ հայացքներով ու ժպիտով։ Բայց երբ նա հասկացավ, որ մարդիկ գուցե չգիտեն իր երջանկության մասին, նա ամբողջ սրտով խղճաց նրանց և ցանկություն առաջացավ ինչ-որ կերպ բացատրել նրանց, որ այն ամենը, ինչ նրանք անում են, կատարյալ անհեթեթություն է և ուշադրության արժանի մանրուք:
Երբ նրան առաջարկեցին ծառայել, կամ երբ քննարկվում էին ընդհանուր պետական ​​գործեր և պատերազմ, ենթադրելով, որ բոլոր մարդկանց երջանկությունը կախված է նման իրադարձության այս կամ այն ​​արդյունքից, նա լսում էր հեզ, ցավակցական ժպիտով և զարմացնում մարդկանց, ովքեր. խոսեց նրա հետ իր տարօրինակ արտահայտություններով. Բայց և՛ այն մարդիկ, ովքեր Պիեռին թվում էր, թե հասկանում են կյանքի իրական իմաստը, այսինքն՝ նրա զգացումը, և այն դժբախտ մարդիկ, ովքեր ակնհայտորեն դա չէին հասկանում, բոլոր մարդիկ այս ժամանակաշրջանում նրան թվում էին այնպիսի պայծառ լույսի ներքո: զգալով նրա մեջ փայլել, որ առանց նվազագույն ջանքերի, նա անմիջապես, հանդիպելով ցանկացած մարդու հետ, տեսավ նրա մեջ այն ամենը, ինչ լավ էր և արժանի սիրո:
Նկատի ունենալով իր հանգուցյալ կնոջ գործերն ու թղթերը, նա ոչ մի զգացում չուներ նրա հիշողության հանդեպ, բացի ափսոսանքից, որ նա չգիտեր այն երջանկությունը, որը նա գիտեր այժմ։ Արքայազն Վասիլին, այժմ հատկապես հպարտանալով նոր տեղ և աստղ ստանալու համար, նրան հուզիչ, բարի և ողորմելի ծերունի էր թվում:
Ավելի ուշ Պիեռը հաճախ էր հիշում ուրախ խելագարության այս ժամանակը: Բոլոր այն դատողությունները, որ նա արել է իր համար մարդկանց և հանգամանքների վերաբերյալ այս ժամանակահատվածում, հավերժ ճշմարիտ են մնացել նրա համար: Նա ոչ միայն հետագայում չհրաժարվեց մարդկանց ու իրերի վերաբերյալ այս հայացքներից, այլ ընդհակառակը, ներքին կասկածների ու հակասությունների մեջ նա դիմեց այն տեսակետին, որ ուներ խելագարության այն ժամանակ, և այդ տեսակետը միշտ ճիշտ էր ստացվում։
«Միգուցե,- մտածեց նա,- այն ժամանակ ինձ տարօրինակ և ծիծաղելի թվաց. բայց հետո ես այնքան էլ կատաղած չէի, որքան թվում էի: Ընդհակառակը, ես այն ժամանակ ավելի խելացի էի և ավելի խորաթափանց, քան երբևէ, և հասկացա այն ամենը, ինչ արժե հասկանալ կյանքում, քանի որ ... ես երջանիկ էի:
Պիեռի խելագարությունը կայանում էր նրանում, որ նա, ինչպես նախկինում, չէր սպասում անձնական պատճառների, որոնք նա անվանեց մարդկանց արժանիքներ, որպեսզի սիրի նրանց, և սերը հեղեղեց նրա սիրտը, և նա, սիրելով մարդկանց առանց պատճառի, գտնում էր անկասկած. պատճառներ, որոնց համար արժեր սիրել նրանց:

Այդ առաջին երեկոյից, երբ Նատաշան, Պիեռի հեռանալուց հետո, ուրախ ծաղրական ժպիտով ասաց արքայադուստր Մարիային, որ նա հաստատ, լավ, հաստատ լոգանքից է, և բաճկոն և կարճ սանրվածք, այդ պահից ինչ-որ թաքնված և անհայտ բան: նրան, բայց անդիմադրելի արթնացավ Նատաշայի հոգում
Ամեն ինչ՝ դեմք, քայլվածք, հայացք, ձայն, ամեն ինչ հանկարծ փոխվեց նրա մեջ: Իր համար անսպասելի՝ կյանքի ուժը, երջանկության հույսերը ի հայտ եկան և բավարարվածություն պահանջեցին: Առաջին իսկ երեկոյից Նատաշան կարծես մոռացել էր այն ամենը, ինչ պատահել էր իր հետ։ Այդ ժամանակվանից նա երբեք չի բողոքել իր վիճակից, ոչ մի խոսք չի ասել անցյալի մասին և այլևս չի վախենում ապագայի համար ուրախ ծրագրեր կազմելուց։ Նա քիչ էր խոսում Պիեռի մասին, բայց երբ Արքայադուստր Մերին հիշատակեց նրա մասին, նրա աչքերում վաղուց հանգած փայլ վառվեց, և նրա շուրթերը ցցվեցին տարօրինակ ժպիտով:
Նատաշայի մոտ տեղի ունեցած փոփոխությունը սկզբում զարմացրեց արքայադուստր Մերիին. բայց երբ նա հասկացավ դրա իմաստը, այս փոփոխությունը վրդովեցրեց նրան: «Հնարավո՞ր է, որ նա այնքան քիչ էր սիրում իր եղբորը, որ կարողանար մոռանալ նրան այդքան շուտ», - մտածեց Արքայադուստր Մերին, երբ միայնակ մտածեց տեղի ունեցած փոփոխության մասին: Բայց երբ նա Նատաշայի հետ էր, նա չէր բարկանում նրա վրա և չէր նախատում: Կյանքի արթնացած ուժը, որը բռնեց Նատաշային, ակնհայտորեն այնքան անկասելի էր, այնքան անսպասելի իր համար, որ Արքայադուստր Մերին Նատաշայի ներկայությամբ զգաց, որ իրավունք չունի նախատելու նրան նույնիսկ իր հոգում:

Միխայիլ Յակովլևիչ Մարով(ծն. 1933) - խորհրդային և ռուս աստղագետ։

Կենսագրություն

Ծնվել է Մոսկվայում, 1958 թվականին ավարտել է Մոսկվայի պետական ​​տեխնիկական համալսարանը։ Ասպիրանտուրան ավարտելուց հետո 1962 թվականից աշխատում է ԽՍՀՄ ԳԱ (1967 թվականից՝ մոլորակների ֆիզիկայի ամբիոնի վարիչ), պրոֆեսոր։ Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի ակադեմիկոս (2008 թ.)։

Հիմնական աշխատանքները մոլորակային փորձարարական աստղագիտության, մոլորակների մթնոլորտների կառուցվածքի, դինամիկայի, օպտիկական բնութագրերի և ջերմային ռեժիմի ուսումնասիրության բնագավառում։ Վեներա մոլորակի հետախուզման երկարաժամկետ ծրագրի նախաձեռնողներից և գիտական ​​ղեկավարներից մեկը՝ Վեներա շարքի խորհրդային ավտոմատ միջմոլորակային կայանների օգնությամբ։ Նա մասնակցել է մթնոլորտային պարամետրերի առաջին ուղղակի չափումների իրականացմանը՝ որոշելով ջերմաստիճանի և ճնշման արժեքները Վեներայի մակերևույթի մոտ։ Նա ուսումնասիրել է գազի թերմոդինամիկական վիճակը Վեներայի մթնոլորտում և բացահայտել մի շարք կարևոր դինամիկ բնութագրեր՝ կապված ջերմության փոխանցման և մոլորակների շրջանառության խնդիրների հետ։ Նա Մարս-6 ավտոմատ միջմոլորակային կայանի իջնող մեքենայի վրա բարդ փորձի մասնակից էր, որի վրա կատարվեցին Մարսի մթնոլորտի պարամետրերի առաջին ուղիղ չափումները։ Մթնոլորտի վերին մթնոլորտի ֆիզիկայի (աէրոնոմիայի) բնագավառում կատարել է երկրագնդի թերմոսֆերայի կառուցվածքի և դինամիկայի ուսումնասիրությունների լայն շարք, որտեղ բացահայտվել են մի շարք նոր ազդեցություններ և ստացվել դրանց քանակական գնահատականները։ Նա առաջարկել է մոլորակների վերին մթնոլորտներում կառուցվածքի և ֆիզիկական և քիմիական գործընթացների մոդելավորման բնօրինակ մոտեցումներ՝ օգտագործելով բազմաբաղադրիչ ճառագայթային հիդրոդինամիկայի և քիմիական կինետիկայի մեթոդները, ինչպես նաև կինետիկ հավասարումների լուծման վիճակագրական մեթոդների կիրառմամբ տարրական ոչ հավասարակշռված պրոցեսների ուսումնասիրություն: Արեգակնային համակարգի մոլորակները (1981) գրքի հեղինակ է։ Նա ակտիվորեն մասնակցում է Intercosmos ծրագրի շրջանակներում իրականացվող աշխատանքներին։

Աստղագիտական ​​տեղեկագրի գլխավոր խմբագիր, ԽՍՀՄ ԳԱ գիտական ​​խորհրդի նախագահի տեղակալ Լուսնի և մոլորակների հիմնախնդիրներով, ԽՍՀՄ ԳԱ աստղագիտական ​​խորհրդի Արեգակնային համակարգի բաժնի նախագահ (1985 թվականից): )

Նշումներ

գրականություն

• Կոլչինսկի Ի.Գ., Կորսուն Ա.Ա., Ռոդրիգես Մ.Գ.Աստղագետներ. Կենսագրական ուղեցույց. - Կիև. Նաուկովա Դումկա, 1986 թ.

Հղումներ

• Միխայիլ Յակովլևիչ Մարովի պրոֆիլը Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի պաշտոնական կայքում

Կատեգորիաներ:

• Անձնավորություններ այբբենական կարգով
• Գիտնականները այբբենական կարգով
• հուլիսի 28
• Ծնվել է 1933թ
• Ծնվել է Մոսկվայում
• ֆիզիկամաթեմատիկական գիտությունների դոկտորներ
• ՀԽՍՀ ԳԱ թղթակից անդամներ
• RAS-ի լիիրավ անդամներ
• Պատվո շքանշանի ասպետներ
• Լենինյան մրցանակի դափնեկիրներ
• ԽՍՀՄ պետական ​​մրցանակի դափնեկիրներ
• Աստղագետները այբբենական կարգով
• ԽՍՀՄ աստղագետներ
• Ռուս աստղագետներ
• 20-րդ դարի աստղագետներ
• ՀՀ Կիրառական մաթեմատիկայի ինստիտուտի աշխատակիցներ

Վիքիմեդիա հիմնադրամ. 2010 թ .

• մարոանցերա
• Մարովիչ, Սվետոզար

Տեսեք, թե ինչ է «Մարով, Միխայիլ Յակովլևիչ» այլ բառարաններում.

ՄԱՐՈՎ Միխայիլ Յակովլևիչ- (ծն. 1933) ռուս գիտնական, ՌԴ ԳԱ թղթակից անդամ (1991, ԽՍՀՄ ԳԱ թղթակից անդամ 1990-ից)։ Գործողություններ երկնային մարմինների գազային թաղանթների վերաբերյալ, Արեգակնային համակարգի ուսումնասիրությունը տիեզերանավի միջոցով։ Լենինյան մրցանակ (1970), ԽՍՀՄ պետական ​​մրցանակ ... Մեծ Հանրագիտարանային բառարան

Մարով Միխայիլ Յակովլևիչ– (ծն. 1933), տիեզերական հետազոտությունների բնագավառի գիտնական, ՌԴ ԳԱ թղթակից անդամ (1990)։ Գործողություններ երկնային մարմինների գազային թաղանթների վերաբերյալ, Արեգակնային համակարգի ուսումնասիրությունը տիեզերանավի միջոցով։ Լենինյան մրցանակ (1970), ՀԽՍՀ Պետական ​​մրցանակ (1980)։ * * *…… Հանրագիտարանային բառարան

ՄԱՐՈՎ– Միխայիլ Յակովլեւիչ (ծն. 1933), աստղագետ, ՌԴ ԳԱ թղթակից անդամ (1990)։ Մոլորակային աստղագիտության վերաբերյալ նյութեր, մասնավորապես Վեներայի և Մարսի մթնոլորտների ուսումնասիրության վերաբերյալ միջմոլորակային ավտոմատ կայանների, ինչպես նաև Երկրի մթնոլորտի վերին շերտերի ուսումնասիրության վերաբերյալ: ... ... Ռուսական պատմություն

Marov M. Ya.– MÁROV Միխայիլ Յակովլևիչ (ծն. 1933), աստղագետ, ՌԳԱ անդամ (1990)։ Տր. մոլորակային աստղագիտության, մասնավորապես հետազոտությունների վրա։ Վեներայի և Մարսի մթնոլորտները միջմոլորակային ավտոմատի օգնությամբ։ կայարաններ, ինչպես նաև վեր. երկրագնդի մթնոլորտի շերտերը։ Սպիտակեղեն. եւ այլն (1970), Պետ. և այլն…… Կենսագրական բառարան

Լենինյան մրցանակի դափնեկիրներ- Լենինյան մրցանակի դափնեկրի մեդալ Լենինյան մրցանակի դափնեկիրներ Այս ցանկը սպառիչ չէ։ Լենինյան մրցանակը շնորհվում էր ամեն տարի ապրիլի 22-ին՝ ծննդյան ... Վիքիպեդիա

RAS-ի լիիրավ անդամներ գոյության ողջ պատմության ընթացքում - Ամբողջական ցուցակըԳիտությունների ակադեմիայի իսկական անդամներ (Պետերբուրգի ԳԱ, Կայսերական ԳԱ, Կայսերական Սանկտ Պետերբուրգի ԳԱ, ՀԽՍՀ ԳԱ, Ռուսաստանի ԳԱ)։ # A B C D E F F Z ... Վիքիպեդիա

Լենինյան մրցանակ գիտության և տեխնիկայի բնագավառում

ԽՍՀՄ Լենինյան մրցանակ- ԽՍՀՄ-ում Լենինյան մրցանակները քաղաքացիներին պարգևատրելու ամենաբարձր ձևերից են գիտության, տեխնիկայի, գրականության, արվեստի և ճարտարապետության բնագավառներում ամենամեծ ձեռքբերումների համար։ Բովանդակություն 1 մրցանակի պատմություն 2 դափնեկիրներ 2.1 մրցանակ և ... Վիքիպեդիա

Միջազգային Լենինյան մրցանակ- ԽՍՀՄ-ում Լենինյան մրցանակները քաղաքացիներին պարգևատրելու ամենաբարձր ձևերից են գիտության, տեխնիկայի, գրականության, արվեստի և ճարտարապետության բնագավառներում ամենամեծ ձեռքբերումների համար։ Բովանդակություն 1 մրցանակի պատմություն 2 դափնեկիրներ 2.1 մրցանակ և ... Վիքիպեդիա

մրցանակ Վ.Ի. Լենինը- ԽՍՀՄ-ում Լենինյան մրցանակները քաղաքացիներին պարգևատրելու ամենաբարձր ձևերից են գիտության, տեխնիկայի, գրականության, արվեստի և ճարտարապետության բնագավառներում ամենամեծ ձեռքբերումների համար։ Բովանդակություն 1 մրցանակի պատմություն 2 դափնեկիրներ 2.1 մրցանակ և ... Վիքիպեդիա

Դասախոսություն «Տիեզերական մեդիա. բնություն և մոդելներ». Դեմիդովի անվան մրցանակի դափնեկիր ակադեմիկոս Մարով Միխայիլ Յակովլևիչ 2015 թ.

Ակադեմիկոս Մ.Յա. Մարովը ռուս ականավոր գիտնական է, ում աշխատանքը համաշխարհային ճանաչում է ստացել։ Նրա հետազոտությունները դրեցին նոր գիտական ​​ուղղություն՝ տիեզերքի մեխանիկա և բնական միջավայրեր, որի հիման վրա իրականացվել է տիեզերքում, արեգակնային համակարգի մոլորակների ու փոքր մարմինների բարդ գործընթացների ուսումնասիրությունը։

Նա մեծ ներդրում է ունեցել բազմաբաղադրիչ ճառագայթային հիդրոդինամիկայի նոր բաժինների, անհամասեռ տուրբուլենտ միջավայրերի տարասեռ մեխանիկայի և մեխանիկայի, արտաքին տարածության մեջ ոչ հավասարակշռված պրոցեսների կինետիկայի ուսումնասիրման օրիգինալ մոդելային մոտեցումների մշակման և դրանց կիրառման հարցում աստղաֆիզիկական և երկրաֆիզիկական խնդիրների մի շարք. Նա իրականացրել է էներգետիկ ճառագայթման փոխազդեցության խորը տեսական ուսումնասիրություններ Երկրի վերին մթնոլորտի հազվագյուտ գազի հետ, ներառյալ ատոմների և մոլեկուլների, ինչպես նաև քիմիական ռեակցիաների ուղեկցող համալիրների ֆոտոլիզի, իոնացման, տարանջատման և գրգռման բազմալիքային պրոցեսները։ Տիեզերքի մեխանիկայի և ֆիզիկայի այս նոր ճյուղի ձևավորման մեջ՝ մոլորակային աերոնոմիա՝ Մ.Յա. Մարովը հիմնարար ներդրում ունեցավ.

Աղբյուր՝ ras.ru

Ակադեմիկոս Մ.Յա. Մարով.

Տիեզերքի և ատոմային նախագծի ուսումնասիրության և հետազոտման առաջամարտիկ, իհարկե, մի բան, որով կարող են հպարտանալ ԽՍՀՄ-ը և Ռուսաստանը: Այս ոլորտներում ներքաղաքական առաջնահերթությունները, որոնցից շատերը մնում են մինչ օրս, չեն վիճարկվում ոչ ոքի կողմից, այդ թվում՝ ակնհայտ չարակամների կողմից: Եվ այս ամենը մեծ, շատ մեծ հիմնարար և կիրառական գիտություն է, որի ձեռքբերումները դեռևս ամբողջությամբ չեն գնահատվում, իսկ ստեղծողները կամ մոռացված են, կամ չեն արժանացել հասարակության բավարար ուշադրության։ Իսկապես հայտնի, և նույնիսկ այն ժամանակ ավագ սերունդներին, թերևս, միայն խորհրդային տիեզերական և ատոմային ծրագրերի գլխավոր հերոսները՝ Կուրչատովը, Կորոլևը, Կելդիշը (կամ «երեք Կ», ինչպես նրանց ժամանակին էին անվանում): Բայց նրանց հետ կողք կողքի աշխատեցին հարյուրավոր բարձրակարգ մասնագետներ, առաջացան տասնյակ գիտական ​​դպրոցներ, առանց որոնց հնարավոր չէր լինի ձեռք բերվածը։ Իսկ վերածնված Դեմիդովի մրցանակը, ի թիվս այլ բաների, երկրին հիշեցնում է նրանց անուններն ու գործերը արդեն երրորդ տասնամյակը։ Տարբեր ժամանակներում «տիեզերական մեխանիկա» Բ.Վ. Ռաուշենբախ, Թ.Մ. Էնեևը, աստղագետ Ն.Ս. Քարդաշեւը։ Այսօր ակադեմիկոս Մ.Յա. Մարովը ռուս առաջատար մասնագետ է մեխանիկայի և տիեզերքի բնագավառում, ներառյալ Արեգակնային համակարգի, մոլորակների հետազոտությունների, տիեզերքի և բնական միջավայրերի ուսումնասիրությունը: Միխայիլ Յակովլևիչի կենսագրությունը, իր իսկ խոստովանությամբ, յուրահատուկ է. Կորոլև, Մ.Վ. Քելդիշ՝ մեր «տիեզերական» գլխավոր դիզայներների փայլուն համաստեղությունը։ Նրա հիմնարար և կիրառական ձեռքբերումները համաշխարհային ճանաչում են ձեռք բերել, ինչը հաստատում է ստացած մրցանակների քանակն ու որակը։ Դրանց թվում, ի լրումն ԽՍՀՄ Լենինի և Պետական ​​մրցանակների, տիեզերագնացության միջազգային Galaber մրցանակը, օտարերկրացու համար ամերիկյան ՆԱՍԱ-ի հազվագյուտ դիպլոմը, արեգակնային համակարգի մոլորակների պիոներական ուսումնասիրությունների համար Ալվին Սիֆի մրցանակը (ԱՄՆ), Տիեզերական հետազոտությունների միջազգային կոմիտեի (COSPAR) Նորդբերգի մեդալ։ Եվ այնուամենայնիվ նա առանձնահատուկ վերաբերմունք ունի Դեմիդովի անվան մրցանակին։ Սա մեր մանրամասն զրույցի սկիզբն էր (հարցազրույցը հրապարակված է կրճատ ձևով)։

ԸՆՏԱՆԻՔ
ԵՎ ՀԵՏՊԱՏԵՐԱԶՄԱԿԱՆ ԼԱՏԻՆ
- Հարգելի Միխայիլ Յակովլևիչ, նախ ընդունեք իմ շնորհավորանքները մրցանակի կապակցությամբ։ Ի՞նչ զգացումներ ապրեցիք, երբ իմացաք, որ դարձել եք Դեմիդովի դափնեկիր։
- Շնորհակալություն, սա մեծ իրադարձություն է ինձ համար։ Այն հույզերը, որ ես ապրեցի, երբ իմացա նրա մասին, թերևս համարժեք են 1970-ին ապրած ապրումներին, երբ ինձ շնորհեցին Լենինյան մրցանակ։ Ի վերջո, դա ԽՍՀՄ բարձրագույն պարգևն էր, այն երկիրը, որն ինձ «ստիպեց», դաստիարակեց, գիտությամբ զբաղվելու, հսկայական թվով ընկերներ և գործընկերներ ձեռք բերելու հնարավորություն տվեց, և ես իսկապես հպարտ եմ, որ հնարավորություն ունեցա: ապրել այդ հրաշալի ժամանակում: Նույն զգացմունքները կապված են Դեմիդովսկայայի մրցանակի հետ։ Նաև այն պատճառով, որ, նախ, այն շնորհվում է ոչ թե պաշտոնյաների, այլ գիտնականների կողմից, հետևաբար, սա իշխանության որոշ էշելոնների ընտրություն չէ, ոչ թե մենեջերների՝ հեղինակության նկատառումներով։ Եվ ես անկեղծորեն շնորհակալ եմ Դեմիդովի կոմիտեին և հիմնադրամին իմ աշխատանքի նման բարձր գնահատականի համար, քանի որ այս մրցանակը գնալով ավելի ու ավելի է կոչվում Ռուսաստանի Նոբելյան մրցանակ։ Երկրորդ՝ տրվում է ոչ թե ինչ-որ անհատական ​​աշխատանքի, այլ բոլոր գիտական ​​գործունեության համար, որով մարդ զբաղվել է իր ողջ կյանքի ընթացքում։ Չեմ ուզում ամփոփել վերջնական արդյունքները՝ ես ունեմ շատ գաղափարներ, մեծ ծրագրեր, համախոհների հիանալի թիմ, և հուսով եմ, որ Տեր Աստված ինձ հնարավորություն կտա այլ բանով զբաղվել։ Բայց հենց այն փաստը, որ արդեն շատ բան է արվել, կուտակվել ու նշվել, մեծ բավականության զգացում է առաջացնում։ - Երևում է, միայն երկիրը չէ, որ քեզ դաստիարակել, «սարքել» է, այլև քո ծնողները, կոնկրետ ուսուցիչները, դաստիարակները: Միշտ հետաքրքիր է, թե ինչպես է ձևավորվում մեծ գիտնականը, որտեղից են նրա արմատները, ինչպես են անցել նրա մանկությունն ու պատանեկությունը...
-Ես ծնվել եմ Մոսկվայում, գիտությունից հեռու ընտանիքում։ Հայրս՝ Յակով Սեմենովիչը, Ուկրաինայից է, Չեռնիգովի մարզից։ Տեխնիկական կրթություն ուներ, բայց գործի, «ռեալ պոլիտիկի» մարդ էր, կուսակցական աշխատանքով էր զբաղված, հետո կռվեց... Ու ինձ «քաշեց» դժվարին. հետպատերազմյան շրջանմայր Մարիա Իվանովնա, որին ես անսահման, անսահման երախտապարտ եմ։ 1930-ականներին ավարտել է Ֆիզկուլտուրայի ինստիտուտը։ եղել է մարմնամարզության Մոսկվայի չեմպիոն, դասավանդել է համալսարանում։ Բայց նույնիսկ այդպիսիների համար ուժեղ կինՓորձությունները, որոնց նա հանդիպեց, անհավանական էին: Իհարկե, պատերազմի տարիները հատկապես ծանր էին...
Ավարտել եմ էվակուացիայի առաջին դասարանը՝ Ուդմուրտիայում, Բեմիժ գյուղում։ Ավարտեցի գովելի դիպլոմով, բայց, ճիշտն ասած, դասերին ոչինչ չկար անելու. ես կարող էի կարդալ, գրել և հաշվել շատ ավելի լավ, քան մյուսները... Առաջին անգամ ես իսկապես բախտավոր էի ուսուցիչների հետ, երբ մենք վերադարձա մայրաքաղաք, և ես գրանցվեցի արական-Յու ավագ դպրոց- նախկին Էլիզաբեթական գիմնազիան, որը, չնայած խորհրդային բոլոր նորամուծություններին, պահպանել է կրթության բացարձակապես ֆանտաստիկ մակարդակ: Ես չգիտեմ, թե ինչպես դա թույլատրվեց ՌՈՆՈ-ում, բայց պատկերացրեք. երեք տարի մենք ուսումնասիրել ենք լատիներեն, վերջին տարին ՝ հռոմեական մշակույթ: Բացի այդ, կային տրամաբանությունը, հոգեբանությունը, հռետորաբանության հիմունքները։ Ես դեռ լատիներեն մեջբերում եմ Հորացիոսին և Վերգիլիոսին. Բացի այդ, ես հայտնվեցի հատուկ, «էլիտար» տղայական միջավայրում, ազատվեցինք գրական ամսագիր, իսկ հետո ես մտածեցի բոլորովին այլ ապագայի մասին։ Դպրոցն ավարտեցի ոսկե մեդալով, իսկ ավարտական ​​տոնակատարություններին իմ մտերիմ ընկերոջ՝ Էդիկի հայրը՝ ԽՍՀՄ արդարադատության փոխնախարար Վլադիմիր Իվանովիչ Շիրվինսկին ասաց. «Եվ ես հստակ կանխատեսում եմ Միշայի իրավական դաշտը»։

ՃԱՆԱՊԱՐՀ
ԱԵՐՈՆՈՄԻԱՅԻՆ
-Ինչպե՞ս և ե՞րբ է Ձեր կենսագրության մեջ հայտնվել ճակատագիրը որոշող գիտական ​​թեման։ Ի վերջո, այն ժամանակ շատերը զայրացան տիեզերքի մասին ...
-Իմ դեպքում ամեն ինչ միանգամայն պատահական է եղել։ Ես դարձա հայտնի Բաումանի ինստիտուտի (այժմ՝ Մոսկվայի բարձրագույն տեխնիկում) ուսանող, իմ վերջին տարիներին սկսեցի լրջորեն զբաղվել գիտությամբ, ոչ գծային տատանումների բավականին բարդ խնդիրներով՝ հրաշալի հետազոտողի և ուսուցչի, գլխավոր խմբագրի ղեկավարությամբ։ ամսագրի Մեխանիկա Ալեքսանդր Նիկոլաևիչ Օբմորշև. Նա պատրաստվում էր ինձ տանել ասպիրանտուրա, բայց հենց երբ եկավ ընդունելության ժամանակը, նա չկար, և ես համաձայնեցի բաժանվել Մոսկվայի մերձակայքում, փակ «փոստարկղում», որը շուտով միաձուլվեց հայտնի OKB-1-ի տակ ղեկավարությունը Ս.Պ. Կորոլևա - ներկայիս Energia հրթիռային և տիեզերական կորպորացիան: Այնտեղ, որպես տատանողական պրոցեսների մասնագետ, սկզբում սկսեցի ուսումնասիրել միջուկային ֆիզիկան, որն ամենաուղղակիորեն առնչվում էր տիեզերքում միջուկային էներգիայի հետ։ Պետք է հարգանքի տուրք մատուցել Սերգեյ Պավլովիչ Կորոլևի հեռատեսությանը, ով դեռ այն ժամանակ, Երկրի առաջին արհեստական ​​արբանյակի արձակումից անմիջապես հետո (և սա 1958 թվականի սկիզբն էր), մտածում էր օգտագործելու մասին. միջուկային աղբյուրներըբորտային հզորության մեջ: Մոտ երկու տարի ես շատ ժամանակ անցկացրեցի Օբնինսկի ֆիզիկայի և էներգետիկայի ինստիտուտում, որտեղ ձեռք բերեցի բավականին լավ հմտություններ՝ որպես ատոմային ֆիզիկոս, և, հավանաբար, հետագայում կզբաղվեի դրանով: Այնուամենայնիվ, 1959-ի վերջին ես ստացա ռադիոակտիվ ազդեցության պատշաճ չափաբաժին և երկար ժամանակ հիվանդ էի։ Բարեբախտաբար, ապագայում դա մեծապես չի ազդել նրա առողջության վրա, սակայն բժիշկները նրան խորհուրդ են տվել հեռանալ փորձարարական ֆիզիկայից, քանի որ կրկնվող ազդեցությունն արդեն հղի կլինի ավելի լուրջ հետևանքներով։ Դրանից հետո ես զբաղվեցի մեխանիկայի հետ անմիջականորեն առնչվող «տիեզերական» գիտությամբ՝ նշանավոր գիտնական, ակադեմիկոս Բորիս Վիկտորովիչ Ռաուշենբախի ղեկավարությամբ։
- 1994 թվականին Բորիս Վիկտորովիչը դարձավ Դեմիդովի վերակենդանացած մրցանակի առաջին հաղթողներից մեկը ...
- ... և ինձ համար մեծ պատիվ է լինել նրա հետ նույն մրցանակաբաշխության ցուցակում: Մենք ոչ միայն միասին աշխատեցինք, այլեւ ընկերացանք։ Դա եղել է հրաշալի մարդհզոր ինտելեկտով և հսկայական հայացքով: Կորոլևի նախագծային բյուրոյում Ռաուշենբախն աշխատում էր տիեզերանավերի կեցվածքի վերահսկման և կայունացման համակարգերի վրա, և այդ ժամանակ ես մասնակցում էի լուսնային և մոլորակային նախագծերի համար այդ համակարգերի մշակմանը: Եվ հետո կյանքի մեկ այլ հետաքրքիր շարան սկսվեց. Ինձ «նշեց» հրթիռային և տիեզերական արդյունաբերության մի շատ հայտնի մարդ՝ գեներալ Գեորգի Ալեքսանդրովիչ Տյուլինը (նա, մասնավորապես, Գագարինի արձակման պետական ​​հանձնաժողովի նախագահն էր): Դառնալով ԽՍՀՄ պաշտպանական տեխնոլոգիաների պետական ​​կոմիտեի նախագահի տեղակալ՝ նա ինձ առաջարկեց աշխատել իր հետ, և այն տարիներին դա դիտվում էր որպես պատվեր։ Հիշում եմ, որ ինքնահավանորեն ասացի, որ պաշտոնյայի աշխատանքն ինձ համար չէ, և նա պատասխանեց, որ մեզ ոչ թե պաշտոնյա է պետք, այլ տիեզերանավի հետ վթարների պատճառները վերլուծող մասնագետ, որոնք այն ժամանակ շատ էին։ Ինձ տեղափոխեցին Մոսկվա, և ես նրա հետ սկսեցի թռչել մեր հրթիռային կայաններ՝ Տյուրաթամ, նույն ինքը՝ Բայկոնուրը, Կապուստին Յար Աստրախանի մոտ: Որպեսզի հասկանանք, թե ինչու այս կամ այն ​​վթարային արձակումը, պայթյունը ուղեծրում կամ պարզապես գործիքների աշխատանքի անսարքությունը, անհրաժեշտ էր շատ խորը «մտնել» հրթիռային տեխնոլոգիան, շատ շփվել տարբեր մասնագետների հետ, ինչը ես արել եմ: . Իսկ 1962 թվականին, երբ Գագարինի թռիչքից խայթված Միացյալ Նահանգների նախագահ Քենեդին հայտարարեց «տիեզերական վրեժի» մասին, այսինքն՝ Ամերիկայի քաղաքացին առաջինը պետք է ոտք դնի Լուսնի վրա և հետ վերադառնա՝ «լուսնային մրցավազք». «Սկսվեց ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև։ Բնականաբար, Տյուլինն ինձ գրավեց այս հարցում։ Մասնավորապես, ես պատահաբար մասնակցել եմ այս թեմայով Սամարայում կայացած շատ մեծ հանդիպման, որտեղ լավագույն մասնագետներըերկրի հրթիռային և տիեզերական արդյունաբերությունը։ Այնտեղ հանդիպեցի խորհրդային տիեզերական ծրագրի հայրերից մեկին՝ ակադեմիկոս Մ.Վ. Կելդիշ. Եվ Կելդիշը, ինձ համար անսպասելիորեն, առաջարկեց գնալ իր մոտ մաթեմատիկական ինստիտուտի ամբիոնում։ Ստեկլովի ԽՍՀՄ ԳԱ, որը նա ղեկավարում էր։ Այսպիսով, Մստիսլավ Վսեվոլոդովիչի թեթև ձեռքով 1962-ին ես «հրթիռային» արդյունաբերությունից տեղափոխվեցի Գիտությունների ակադեմիա, որը կյանքի բոլորովին նոր փուլի սկիզբն էր և իրականում այն ​​գիտական ​​ուսումնասիրությունները, որոնք շարունակում եմ մինչ օրս։ Ի վերջո, հնարավորություն ստեղծվեց հեռակա ասպիրանտուրա ընդունվելու և կուտակված հետազոտական ​​նյութերն ընդհանրացնելու։ Դարձել եմ ՌԴ ԳԱ Մթնոլորտային ֆիզիկայի ինստիտուտի ասպիրանտ՝ փայլուն գիտնական ակադեմիկոս Ա.Մ. Օբուխովը, իսկ իմ անմիջական ղեկավարն էր պրոֆեսոր Վ.Ի. Կրասովսկին (չշփոթեք մաթեմատիկայի պատրիարքի, ձեր հայրենակցի և նաև Դեմիդովի դափնեկիր ակադեմիկոս Ն.Ն. Կրասովսկու հետ, որի հետ մենք հիանալի հարաբերություններ ունեինք): Վալերիան Իվանովիչն ավելի հայտնի է որպես գիշերային տեսողության սարքերի ստեղծման առաջամարտիկ, բայց առաջին հերթին նա եղել է «ֆունդամենտալ» ֆիզիկոս և զբաղվել Երկրի վերին մթնոլորտի հարցերով։ Եվ նա էր, ով խելամտորեն տեսավ այն հիմքը, որն ինձ թույլ տվեց հետազոտություններ սկսել նոր գիտական ​​ոլորտում՝ ֆիզիկա և մեխանիկա մերձավոր տիեզերքի:
-Իսկ ի՞նչ է օդանագիտությունը, որի ձևավորման գործում Դուք հիմնարար ներդրում ունեք։
- Սա գիտության բաժինն է Երկրի և մոլորակների արտաքին գազային թաղանթների և նրանց սահմանակից տիեզերական միջավայրի մասին: Մինչև մարդկության տիեզերական հետազոտության դարաշրջանի սկիզբը, ենթադրվում էր, որ ստրատոսֆերայի վերևում գտնվող ամեն ինչ, որտեղ թռչել են առաջին օդագնացները, դատարկ տարածություն է: Բայց հետո պարզվեց. կա շատ հազվադեպ գազ, պլազմա, որը տարածվում է հազարավոր կիլոմետր հեռավորության վրա: երկրի մակերեսը, և տիեզերքի այս տարածքներն ուղղակիորեն ազդում են արևային էլեկտրամագնիսական ճառագայթման ուլտրամանուշակագույն և ռենտգենյան ալիքների երկարություններում և կորպուսկուլյար ճառագայթման՝ այսպես կոչված արևային քամու մասնիկների վրա: Էլեկտրամագնիսական ճառագայթման ֆոտոնները և արևի լույսի մասնիկները՝ պրոտոնները, էլեկտրոնները, փոխազդում են մթնոլորտի վերին շերտի հազվագյուտ գազի հետ, և արդյունքում տեղի են ունենում այսպես կոչված ֆոտոլիզի գործընթացներ՝ ուղեկցվող քիմիական ռեակցիաների կասկադներով։ Նման գործընթացներ տեղի են ունենում ցանկացած մոլորակի վրա, որն ունի մթնոլորտ, և սա աներևակայելի դժվար միջավայր է ուսումնասիրելու համար:
- Աերոնոմիա - Ձեր ժամկետը:
-Ոչ, դրա հեղինակը բելգիացի գիտնական Մարսել Նիկոլեն է։ Բայց այս ոլորտում մեր հետազոտություններն իսկապես առաջնակարգ են դարձել: Ութսունականների սկզբին ես հրատարակեցի մի մեծ մենագրություն «Ներածություն մոլորակային աերոնոմիայի»՝ գրված իմ ուսանող և գործընկեր Ա.Վ. Կոլեսնիչենկո. Նրա և այլ աշխատություններում առաջին անգամ մշակվել է աերոնոմիական գործընթացների տեսությունը, որը հիմնված է մաթեմատիկայի և մեխանիկայի մեթոդների վրա, ներառյալ քվանտային մեխանիկա, բայց կա նաև քիմիա, ֆիզիկական կինետիկա և շատ ավելին: Սրանք համապարփակ ուսումնասիրություններ են՝ հիմնված գիտելիքի տարբեր ճյուղերի ձեռքբերումների և գործնական փորձի վրա։ Ես երկար տարիներ աշխատել եմ դրանց վրա, այդ թվում՝ մեր առաջատար տարածքի և այլ կազմակերպությունների կոնկրետ պատվերներով։ Քանի որ այս տարածքը հեռու է միայն տեսական լինելուց, այն ուներ և դեռևս ունի ահռելի գործնական նշանակություն, քանի որ նույնիսկ հազվադեպ մթնոլորտը դանդաղեցնող ազդեցություն է ունենում արբանյակի թռիչքի վրա, նրա կյանքի տևողությունը: Համեմատության համար՝ երբ Մթնոլորտային ճնշումընկնում է մի քանի տոկոսով Երկրի մակերևույթի մոտ, այնուհետև առաջանում են փոթորիկ ուժգին քամիներ, վատանում է եղանակից կախված մարդկանց բարեկեցությունը: Նույն տեղում, որտեղ թռչում են արբանյակները և տիեզերանավերը, ասենք, երեք հարյուր կիլոմետր բարձրության վրա, մթնոլորտի խտությունը՝ կախված նրանից. արևային ակտիվությունփոխվում է չորս, հինգ անգամ և նույնիսկ ավելի բարձր՝ ըստ մեծության հրամանների, ջերմաստիճանը կտրուկ փոխվում է: Եվ սրանից, իհարկե, կախված է ուղեծրային կայանների, արբանյակների կյանքի տևողությունը, առանց որոնց ամբողջը ժամանակակից կյանքկենցաղային կարիքներից մինչև ազգային պաշտպանություն. Ես մշակեցի վերին մթնոլորտի իմ առաջին մոդելները՝ ճշգրիտ կանխատեսելու համար տարբեր տիեզերանավերի կյանքը, ներառյալ այն ժամանակահատվածում, երբ սկսեց քննարկվել ռազմավարությունը»: աստղային պատերազմներ«. Այստեղ շատ կարևոր է նաև հասկանալ ակտիվ արեգակնային մասնիկների տիեզերանավերի հետ փոխազդեցության գործընթացների ֆիզիկան, որոնք առաջացնում են. էլեկտրական լիցքերդրանց մակերեսների վրա՝ ազդելով նյութերի հատկությունների վրա, որոնք կարող են խաթարել էլեկտրոնային համակարգերի աշխատանքը։ Նման բարձրության վրա, իոնոլորտի պայմաններում, պլազմայի գերիշխող տարածության մեջ կա պրոցեսների հատուկ ֆիզիկա, և դա ըմբռնում է պահանջում։ Արեգակնային քամին մեծապես ազդում է Երկրի և մոլորակների մագնիսական դաշտի վրա, և նրանց վրա առաջանում են գեոմագնիսական փոթորիկներ։ Մեր մեջ երկրային պայմաններըսա կոչվում է տիեզերական եղանակ, որը կապված է ռադիոհաղորդակցության խափանումների, ռադարների անսարքությունների, խողովակաշարերի էլեկտրիֆիկացման, էլեկտրահաղորդման գծերի խափանումների (անջատումների) և այլնի հետ: Մի խոսքով, աերոնոմիան անսպառ ոլորտ է, որի մեջ ներթափանցումը խիստ անհրաժեշտ է թե՛ ընդհանուր գիտական ​​առումով, թե՛ զուտ պրագմատիկ նպատակներով։

ԿԵԼԴԻՇԻ ԱՋ ՁԵՌՔ,
ԿԱՄ ՓՈՐՁ
ՆԱԽԱԳԾԻ ԳԻՏ
-Ձեր տեսական հետազոտությունները, կարծես թե, միշտ ընթացել են «գործնական տարածության» հետ...

- Մ.Վ. Քելդիշն ինձ հրավիրեց իր ապագա Կիրառական մաթեմատիկայի ինստիտուտ, հավանաբար ոչ պատահական: Նրան մեծապես հետաքրքրում էր իմ «հրթիռատեխնոլոգիական» փորձը։ Իսկ Մստիսլավ Վսեվոլոդովիչին, ինչպես գիտեք, անվանում էին մեր տիեզերագնացության գլխավոր տեսաբան։ Նա էր, ով ղեկավարում էր ԽՍՀՄ Գիտությունների ակադեմիայի տիեզերական հետազոտությունների միջգերատեսչական գիտատեխնիկական խորհուրդը (ISTC for KI), որը առաջատար դեր խաղաց խորհրդային տիեզերական ծրագրի պլանավորման և իրականացման գործում։ Ուստի իմ գալուց անմիջապես հետո նա ինձ առաջարկեց դառնալ այս խորհրդի գիտական ​​քարտուղար։ Եվ սկսվեց իմ կյանքի մեկ այլ շրջան՝ վիթխարի իր հարստությամբ, որը տևեց 16 տարի։ Շատ ավելի ուշ, իմ մտերիմ գործընկերներից մեկը, իմանալով Մստիսլավ Վսևոլոդովիչին և նրա բավականին սառը տրամադրվածությանը, ինձ մի խաղային հաճոյախոսություն արեց. Իսկ Կելդիշն իսկապես տանել չէր կարողանում կենտրոնացվածության պակասը, անկարողությունը, մշուշոտ մտածողությունն ու գործողությունները։ Ես սա շատ արագ հասկացա ու փորձեցի, ինչպես ասում են, ենթարկվել։ Ես դեռ չեմ կարող պատկերացնել, թե ինչպես է նա կարողացել հաղթահարել առաջադրանքների հսկայական ծավալը, որոնք լուծվել են Սերգեյ Պավլովիչ Կորոլևի հետ սերտ շփման մեջ, նրա թիմի հիանալի գլխավոր դիզայներների հետ՝ Վ.Պ. Գլուշկո, Ն.Ա. Պիլյուգին, Մ.Ս. Ռյազանսկի, Վ.Պ. Բարմին, Վ.Ի. Կուզնեցով, Ա.Ֆ. Բոգոմոլովը և շատ ուրիշներ: Ես նաև շատ եմ խոսել, աշխատել նրանց հետ. պատահական չէ, որ ինձ երբեմն անվանում էին Կելդիշի «աջ ձեռք»: Եվ նման փոխազդեցությունը պահանջում էր մշտական ​​«շրջանառություն» մաքուր գիտության և պրակտիկայի միջև, տեսական ըմբռնման և տեխնիկական լուծման միջև: ամենադժվար խնդիրներըորը նախկինում աշխարհում ոչ ոք չի լուծել:
Լավ եմ հիշում այդ շրջանի մի դրվագ. Կելդիշն ինձ հանձնարարեց սերտ հարաբերություններ հաստատել Գիտությունների ակադեմիայի և ISTC-ի CI-ի միջև ականավոր դիզայներ Գեորգի Նիկոլաևիչ Բաբակինի նորաստեղծ նախագծային բյուրոյի հետ, որին վստահված էր ավտոմատ լուսնային և մոլորակային տիեզերանավերի մշակումը: Դա չափազանց բեղմնավոր թիմ էր, նախկինում այն ​​գլխավորում էր ուշագրավ ավիացիոն դիզայներ Սեմյոն Ալեքսեևիչ Լավոչկինը, ում ինքնաթիռը հսկայական ներդրում ունեցավ ֆաշիզմի դեմ հաղթանակի գործում։ Բաբակինը կարճ կյանք ապրեց, բայց ընդամենը 7 տարում նրան հաջողվեց ստեղծել 16 եզակի տիեզերանավ, որոնք իրականացնում էին Լուսնի, Վեներայի և Մարսի պիոներական հետազոտություններ։ 1966 թվականին նրանցից մեկը (Luna 9) կատարեց առաջին փափուկ վայրէջքը Լուսնի վրա, և միտք ծագեց կրկնել այս հաջողությունը Վեներայի վրա։ Քելդիշը զանգահարեց ինձ և ասաց. Այնուհետև ես խոսեցի այն իմաստով, որ ես իսկապես չեմ հասկանում մոլորակային թեմաները: Եվ նա խոժոռված նայեց ինձ և ասաց. «Սովորի՛ր»: Եվ դա «Սովորիր»: մնաց հիշողության մեջ ընդմիշտ. Ի վերջո, այնպես եղավ, որ ես իսկապես անվերջ սովորել եմ և սովորել եմ ամբողջ կյանքս, այդ թվում՝ հիմա, երբ, կարծես թե, կարողացել եմ ինչ-որ բանի հասնել։ Եվ հետո նա ոչ միայն նոր բաներ սովորեց, այլեւ օրերով անհետացավ Բաբակին ձեռնարկությունում, ուսումնական հրապարակներում, Deep Space Communications կենտրոնում։ Այսինքն՝ տիեզերական նախագծեր անելիս ես երկար տարիներ կատարել եմ առաջատար մասնագետի գործառույթներ, որն արևմուտքում կոչվում է նախագծային գիտնական՝ գիտությունն ու տեխնոլոգիան կապող գիտնական։
-Ստացվում է, որ Ձեր գրեթե ողջ կենսագրությունը շարունակական աշխատանքն ու ուսումնառությո՞ւնն է։
-Ճիշտ է, եւ ես ընդհանրապես չեմ ափսոսում։ Երբեմն, երբ ուրիշ մարդիկ վայելում էին սովորական կյանքը, «սոցիալական հաճույքները», ես ինքս ինձ ստիպում էի աշխատել, և վերջում հաճախ վայելում էի արդյունք տեսնելու հնարավորությունը։ Սա այն է, ինչ ես անվանում եմ հաղթահարում։ Անընդհատ խորանալը գիտելիքների անհայտ ոլորտներում, նոր բան բացահայտելը ֆանտաստիկ, անհամեմատելի ուրախություն է: Ես իսկապես շատ ուրախ պահեր ունեցա։ Այսպիսով, ես հնարավորություն ունեցա կատարել առաջին ուղիղ չափումները Վեներայի և Մարսի մթնոլորտներում, մասնակցել աշխատանքին, որը հանգեցրեց մեր տիեզերանավի հաջող թռիչքներին դեպի Լուսին, Վեներա և Մարս, ներառյալ մեր առաջին հաջող փափուկ վայրէջքը: Mars 3 տիեզերանավ, որը, ի դեպ, ամերիկացիները երկար ժամանակ լռում էին. Մենք նաև շատ երկար պատրաստվեցինք Վեներայի վրա վայրէջք կատարելու, նրա մակերեսի առաջին համայնապատկերը ստանալու համար։ Իսկ 1975թ.-ին, երբ Եվպատորիայի խորը տիեզերական հաղորդակցության կենտրոնում, նոր ժամանակներում պարզունակ ձայնագրիչից թղթե ժապավեն էր սողում, որի վրա հայտնվեցին մոլորակի մակերեսի ուրվագիծը, որն այն ժամանակ ամբողջովին չուսումնասիրված էր: , իմ մտերիմ գործընկերը, օդանավի հեռուստատեսային սարքի մշակող Առնոլդ Սերգեևիչ Սելիվանովը հանկարծ ասաց. Առաջին անգամ ես կարողացա չափել Վեներայի ամպերի կառուցվածքն ու հատկությունները, գործընկերների հետ մասնակցել մի սարքի ստեղծմանը, որը կարող է բացարձակապես երկու ժամ աշխատել։ ծայրահեղ պայմաններՎեներայի մակերեսին մոտ 500 աստիճան Ցելսիուսի ջերմաստիճանի և գրեթե 100 մթնոլորտի ճնշման դեպքում: Սա ակնառու ձեռքբերում է, ինժեներական համարձակ գաղափարի մարմնացում, որն աշխարհում ոչ ոք չի կարողացել կրկնել: Եվ սա ոչ այնքան իմ անձնական հպարտության խնդիրն է, որքան իմ երկրում արվածին պատկանելու գիտակցումը՝ անհավանական ներուժ ունեցող երկրում, որտեղ ապրում են հսկայական թվով տաղանդավոր մարդիկ։
Շրջապատող արտաքին տարածության տարբեր ուղղություններով հետազոտությունները, արտաքին տարածության մեջ և երկնային մարմինների վրա (մոլորակներ, գիսաստղեր) տեղի ունեցող գործընթացների մոդելների մշակումը ինձ հանգեցրեց մեխանիկայի էապես նոր գիտական ​​ուղղության ստեղծմանը` տիեզերքի և բնականի մեխանիկա: լրատվամիջոցներ. Այս ոլորտում հետազոտությունների արդյունքներն օգտագործվել են տիեզերանավերի նախագծերի ստեղծման ժամանակ, դրանք արտացոլված են շատերում գիտական ​​աշխատություններ, ներառյալ գործընկերների հետ համատեղ հեղինակած և գրված գրեթե 20 գիրք, որոնք հրատարակվել են այնպիսի հեղինակավոր հրատարակչությունների կողմից, ինչպիսիք են Nauka, Binom, Kluwer Academic Publishers, Yale University Press, Springer: Բայց նրանցից մեկն ինձ համար հատկապես թանկ է։ Սա գիրք է, որը գրվել է Մ.Վ. Կելդիշ, - «Տիեզերական հետազոտություն». Իսկապես, տպագրված աշխատություններում Մստիսլավ Վսեվոլոդովիչը գրեթե համահեղինակներ չուներ, ինչը նշանակում է, որ ինձ արժանացել են ամենաբարձր պատիվն ու վստահությունը։

ԿՈՐՈՒՍՏՆԵՐԻ ՄԱՍԻՆ, ՀԻԱՍԹԱՓՈՒԹՅԱՆ ԺԱՄԱՆԱԿ
ԵՎ ԱՌԻԹԻՎՆԵՐ
ԼԱՎԱՏԻՄԻ ՀԱՄԱՐ
- «Խորհրդային տարածքի» պատմության մեջ եղել են ոչ միայն հաղթանակներ, այլեւ ծանր կորուստներ, այդ թվում՝ մարդկային։ Հիմնական ճգնաժամը կարծես թե բռնկվել է վերջին տարիներըԽՍՀՄ գոյությունը և նրա փլուզումից հետո։ Ինչպե՞ս անցաք դրա միջով:
- Կորուստներն իսկապես շատ էին, նույնիսկ ողբերգություններ։ Ինձ համար Ռաուշենբախի մահը մեծ կորուստ էր, իսկ 1966թ.-ի անսպասելի մահը իսկական ողբերգություն դարձավ տիեզերագնացության և ողջ երկրի համար։ Թագուհին, ինչի պատճառով, մասնավորապես, «խափանվեց» մեր լուսնային ծրագիրը։ Գեորգի Նիկոլաևիչ Բաբակինը բառացիորեն այրվել է աշխատանքի ժամանակ. Հսկայական, անդառնալի կորուստ էր 1978 թվականին Մ.Վ.-ի մահը: Քելդիշ…
Նրա մահից կարճ ժամանակ անց ես վճռականորեն դադարեցրեցի իմ աշխատանքը Տիեզերական խորհրդում, չնայած համոզմանը, և կենտրոնացա բացառապես գիտության վրա: Մստիսլավ Վսեվոլոդովիչն ինձ համար միշտ եղել է իմաստության, պրոֆեսիոնալիզմի, աշխատանքի նկատմամբ վերաբերմունքի չափանիշ, և ես նրա իրավահաջորդների մեջ չեմ տեսել մարդկանց, ովքեր լիովին համապատասխանում էին այդ չափանիշներին։ 1980-ականներին նա մասնակցել է Vega և Phobos 88 նախագծերին, բայց ոչ այնքան ակտիվ, որքան նախկինում։ Եվ շուտով սկսվեց «պերեստրոյկան», իսկ դրանից հետո՝ ավերիչ իննսունականները։ Մեր տիեզերական ծրագրերի և ծրագրերի մեծ մասը խափանվեց, և ես սկսեցի հիասթափության շրջան ապրել երկրում տեղի ունեցող իրադարձություններից: Այն աստիճան, որ դիմեցի Կրթական հետազոտությունների ամերիկյան ազգային հիմնադրամին։ Շատ արագ ինձ «ընտրեցին» ԱՄՆ-ում աշխատելու և մի շարք հնարավորություններ առաջարկեցին։ Ես ընտրեցի Հյուսիսային Կարոլինան, քանի որ հնարավոր էր համատեղել գիտությունը մանկավարժական գործունեություն, որի հանդեպ միշտ հակվածություն եմ ունեցել, և 1994 թվականի հունվարին ես ու կինս գնացինք այնտեղ։ Այնտեղ ես դասախոսությունների մեկամյա կուրս կարդացի բակալավրիատի ուսանողների համար, մեծապես բարելավեցի իմ անգլերենը, ղեկավարեցի մի քանի նախագծեր և կարողացա ստանալ մշտական ​​պրոֆեսորի պաշտոն:

«Շատերը կարող են միայն երազել դրա մասին…
-Այո, բայց իմ դեպքում դա երկար չտեւեց։ Կենցաղային բոլոր հրաշալի պայմաններով, բարձր աշխատավարձերով, մի քանի անգամ ավելի բարձր, քան Ռուսաստանում, ես ու կինս, երևի մեծ տարիքի պատճառով, որոշակի անհարմարություն զգացինք նոր միջավայրից, ապրելակերպից, մշակույթից։ Ինչ-որ մեկը հեշտությամբ է հարմարվում սրան, բայց մենք չկարողացանք։ Եվ բացի այդ, ես անընդհատ ռմբակոծվում էի նամակներով, տեքստային հաղորդագրություններով Կելդիշ ինստիտուտի իմ բաժնի գործընկերներից՝ իմ գրեթե բոլոր ուսանողներից, որոնք շատ էին գրավում: Եվ երկու տարի էլ չանցած՝ 1995-ին, վերադարձանք։ Կամաց-կամաց սկսեցին ի հայտ գալ պայմանագրեր, դրամաշնորհներ, նյութական առումով կյանքը մի կերպ սկսեց լավանալ։ Մոտավորապես միևնույն ժամանակ, ես սկսեցի հետաքրքրվել հետազոտության բոլորովին նոր գծով, որը կրկին ամփոփեց նախկինում արվածի մեծ մասը: Խոսքը Արեգակնային համակարգի և մոլորակային համակարգերի ծագման և էվոլյուցիայի խնդիրների մասին է այլ աստղերի՝ էկզոմոլորակների շուրջ։ Սա խորը միջառարկայական տարածք է՝ այսպես կոչված աստղային-մոլորակային տիեզերագնացություն:
- ...որը դարձյալ պահանջում էր գիտելիքներ այլ ոլորտներից:
-Իհարկե։ Ընդհանրապես, երբ դու ինչ-որ նոր բան ես ստանձնում, հատկապես որպես շատ ընդունակ մարդկանց թիմի ղեկավար, ովքեր նայում են քեզ, սպասում են գաղափարների, կոնկրետ օգնության, դու պարզապես պետք է հետևես նախնիների պատվիրանին. «. Եվ այս հետաքրքրաշարժ տարածքում մենք արդեն ունենք հետաքրքիր զարգացումներ, հրատարակվել են գրքեր։ Թերևս այս թեման այժմ հիմնական մասն է զբաղեցնում իմ գիտական ​​հետաքրքրությունների ոլորտում։ Այս ուղղությունը, որը գտնվում է դասական մեխանիկայի, աստղաֆիզիկայի և տիեզերքիմիայի հանգույցում, գտել է իր կենտրոնացված արտահայտությունը. նոր բաժինմեխանիկա, որի մասին արդեն նշեցի` տարածության և բնական միջավայրերի մեխանիկա: Անմիջապես դրան կից մեխանիկայի մեկ այլ ուղղություն է, որով ես շատ էի տարվել՝ տուրբուլենտություն, և ոչ թե սովորական, այլ բազմաբաղադրիչ արձագանքող գազերի տուրբուլենտություն, որն ունի. մեծ նշանակությունտիեզերքիմիայի և կոսմոգոնիայի խնդիրների ուսումնասիրության մեջ։ Մի խոսքով, հետաքրքիր, բովանդակալից կյանքը շարունակվում է։
-Այսօր մեր գիտնականները պետք է իրենց ծրագրերն իրականացնեն հիմնարար բարեփոխումների համատեքստում, երբ ԳԱ-ի դերը արմատապես փոխվում է, և բոլոր ինստիտուտները անցել են Գիտական ​​կազմակերպությունների դաշնային գործակալության իրավասության տակ։ Ի՞նչ կարծիքի եք այս բարեփոխումների մասին։ Իսկ ո՞րն է, ըստ Ձեզ, հայրենական գիտության ապագան։
-Ավա՜ղ, ես վրդովված եմ, երբեմն նույնիսկ վրդովված եմ այն ​​ամենից, ինչ կատարվում է և, ինչպես իմ շատ գործընկերներ, չեմ հասկանում ու չեմ ընդունում բարեփոխումներն իրենց այսօրվա տեսքով։ Ընդամենը օրերս ստորագրեցի Ռուսաստանի Դաշնության նախագահին ուղղված բողոքի ակցիան ընդդեմ հայրենական գիտության աճող բյուրոկրատացման, որն անհասկանալի չափեր է ստանում։ Մեկ օրինակ. Ոչ վաղ անցյալում մի փաստաթուղթ ուղարկվեց Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի բաժիններին, որտեղ գիտնականներից պահանջվում էր հաշվետվություններ ուղարկել պաշտոնյաներին «միջնակարգ կրթություն ունեցող անձի համար հասկանալի մակարդակով»: Բայց սա գիտական ​​գործընթացի առանձնահատկությունների կատարյալ սրբապղծություն է, անհարգալից վերաբերմունք հենց գիտնականի կարգավիճակի նկատմամբ։ Յուրաքանչյուր քիչ թե շատ բանիմաց մարդ հասկանում է, որ մեր խնդիրն, ըստ սահմանման, նոր գիտելիքներ ձեռք բերելն է, և նրանք չեն տեղավորվում ոչ միայն միջնակարգ, այլ հաճախ նաև բարձրագույն կրթության ծրագրերում, հատկապես այնպիսի բարդ առարկաներից, ինչպիսիք են մաթեմատիկա, մեխանիկա, աստղագիտություն: , մոլորակաբանություն, որտեղ տերմինաբանությունն ինքնին պահանջում է հատուկ պատրաստվածություն։ Իսկ այս լեզվի պրիմիտիվացումը պրոֆեսիոնալի համար նվաստացուցիչ է, նրան դուրս է հանում մասնագիտությունից։ Պարզվում է՝ կա՛մ գիտության մեր նոր պաշտոնյաները լավ չեն սովորել, կա՛մ չեն պատկերացնում, թե ինչն ու ում է վստահված կառավարել։ Միգուցե սեփականությունից ավելի շատ են հասկանում և, ի սեր Աստծո, թող անեն, բայց գիտության որակը գնահատելը բացարձակապես հակացուցված է։
Միևնույն ժամանակ, ես լավատես եմ և հավատում եմ հայրենական գիտության կենսունակությանը և ապագային, գոնե սեփական փորձից ելնելով: Կպատմեմ մի պատմող պատմություն իմ մանկավարժական պրակտիկայից. Իրականում ես արդեն ավարտել եմ դասախոսությունների մեծ կուրսերի ընթերցումը, դժվար է այդ տարիքում, բայց ես այս առումով պահպանում եմ իմ ձևը։ Ստրասբուրգում կա Միջազգային տիեզերական համալսարան (ISU), որի հետ ես համագործակցում եմ ավելի քան քառորդ դար։ Նրա խնդիրն է տիեզերական արդյունաբերության առաջնորդներ պատրաստել, այնտեղ ընտրվում են արդեն իսկ ստացած կրթություն ունեցող մարդիկ, մինչդեռ կա «ուղեղային գրոհի» անկաշկանդ, ստեղծագործական մթնոլորտ, ուսանողներն ազատորեն շփվում են ուսուցիչների հետ, զրույցներ ունենում նրանց հետ «ցմահ»: Ես դասախոսություններ եմ կարդում տիեզերական հետազոտությունների որոշ բաժինների վերաբերյալ: Բացի կանոնավոր ծրագրից, համալսարանը կազմակերպում է ամառային դասընթացներ ավելի քան 40 երկրների ուսանողների համար: Եվ նման նիստի ժամանակ Թաիլանդից մի ուսանող, որն ավարտել է Անգլիայի համալսարանը, ինձ հարց տվեց. «Պրոֆեսոր Մարով, կուզենայի՞ք հիմա հանդիպել ձեր Մեֆիստոֆելին, ով ձեզ հետ կբերի, ինչպես Ֆաուստը, ասենք, երեսուն տարեկանի՞ն։ Իսկ ես պատասխանեցի՝ ոչ մի կերպ։ Ես այնքան երախտապարտ եմ իմ ծնողներին, ճակատագրին ժամանակին ծննդաբերության համար, մարդկային քաղաքակրթության զարգացման նոր ֆանտաստիկ դարաշրջանի հենց սկզբին միանալու համար, մասնակցելու հնարավորության համար. զարմանալի նախագծերև բացահայտումներ, որ ես երբեք չեմ համաձայնի փոխել այս ամենը նույնիսկ երիտասարդության համար:
Եվ նաև մեր գիտության ապագայի մասին։ Ես ինձ համարում եմ գիտնականների մի համայնքում, որն իսկապես ցանկանում է ինչ-որ բան անել երկրի համար: Ռուսաստանում միշտ եղել են և կան շատ հոգատար մարդիկ, ովքեր անհանգստանում են իրենց հայրենիքի ճակատագրով, և մեծ հույս կա, որ ի վերջո իշխանությունները կլսեն մեզ և իրավիճակը կուղղորդեն ողջամիտ ուղու վրա։
Վերջապես, վերջին և գուցե ամենակարևորը. Վերջին տարիներին ավելի ու ավելի շատ երիտասարդներ, ովքեր պահպանել են գիտության նկատմամբ բուռն հետաքրքրությունը, գալիս են Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի ինստիտուտներ: Ի տարբերություն իրենց հասակակիցների, ովքեր նստում են գրասենյակներում, բանկերում և հերթափոխի թղթերում, նրանք ոչ միայն մտահոգված են բիզնեսով և գրպանը փակելով, այլև ուզում են ժամանակ ունենալ կյանքում ինչ-որ բան անելու, նոր բաներ սովորելու համար: Եվ այս առումով մեր երկիրը, որը ես շատ եմ սիրում (պատահական չէր, որ լքեցի ԱՄՆ-ը), չի դադարում զարմացնել ինձ։ Չնայած պատերազմներին, ցեղասպանությանը, սոցիալական փորձերին և առկա խնդիրներին, Ռուսաստանը պահպանել է մշակութային, գիտական ​​գենոֆոնդը, որը թույլ է տալիս վերարտադրել մտածող, տաղանդավոր, ստեղծագործ մարդկանց: Իսկ երբ լսեցի իմ ասպիրանտից, ով զբաղված էր բարդույթ լուծելով գիտական ​​խնդիր«Միխայիլ Յակովլևիչ, դու դեռ հիասթափվե՞լ ես ինձնից» հարցը, ևս մեկ անգամ համոզվեցի. Ռուսաստանը դուրս կգա դժբախտությունների շարանից, նրան հիանալի ապագա է սպասվում։

Ղեկավարեց զրույցը
Անդրեյ ՊՈՆԻԶՈՎԿԻՆ
Մեզ. 4 վերևում՝ M.Ya. Մարովը
Մ.Վ.-ի հետ Keldysh, 1966, էջ. 5 ստորև՝ Լունա-16-ի կողմից տրամադրված լուսնային հողի նմուշներ Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի երկրաքիմիական ինստիտուտի ընդունման լաբորատորիայում:
26 Սեպտեմբեր, 1970 Ձախէն աջ, առաջին շարք՝ նախարար Ս.Ա. Աֆանասիև, ՀԿ-ի գլխավոր դիզայներ Լավոչկինա Գ.Ն. Բաբակինը, Պետական ​​հանձնաժողովի նախագահ Գ.Ա. Տյուլինը, նրա հետևում աջ կողմում - Մ.Յա. Մարովը