Բրոնզ Անագի և այլ մետաղների հետ պղնձի արհեստական ​​համաձուլվածքն անվանում է մարդկության կյանքի մի ամբողջ դարաշրջան՝ բրոնզի դար (մ.թ.ա. IV-I հազարամյակ): «Բրոնզ» բառը, ըստ որոշ վարկածների, Արաբական կամ պարսկական ծագում։ Պլինիոս Ավագը եզրակացնում է սա

Եվ այնպես ստացվեց, որ VO-ում հրապարակված նյութերի վերաբերյալ կարծիքների փոխանակման ընթացքում պարզվեց, որ այս կայքի օգտատերերի բավականին զգալի հատվածին հետաքրքրում էր ... բրոնզի դարը և, մասնավորապես, զենքերն ու զրահները. լեգենդար Տրոյական պատերազմի մասին: Դե թեման իսկապես շատ հետաքրքիր է։ Բացի այդ, այն ծանոթ է գրեթե բոլորին, նույնիսկ հինգերորդ դասարանի դպրոցական դասագրքի մակարդակով։ «Պղնձե նիզակներ», «սաղավարտ փայլող Հեկտոր», «Աքիլլեսի հայտնի վահան» - այս ամենը այնտեղից է: Եվ բացի այդ, պատմական այս իրադարձությունն ինքնին եզակի է։ Ի վերջո, մարդիկ նրա մասին իմացան բանաստեղծությունից, արվեստի գործեր. Բայց պարզվեց, որ իմանալով այդ մասին և համապատասխան հետաքրքրություն ցուցաբերելով՝ նրանք գիտելիքներ են ձեռք բերել նախկինում իրենց անհայտ մշակույթի մասին։

Սևաթև կերամիկական անոթ Կորնթոսից, որտեղ պատկերված են Տրոյական պատերազմի կերպարները։ (մոտ 590 - 570 մ.թ.ա.): (Մետրոպոլիտեն արվեստի թանգարան, Նյու Յորք)

Դե, պետք է սկսել հենց սկզբից։ Մասնավորապես, որ հույների կողմից պաշարված Տրոյայի առասպելը համոզիչ փաստերով չի հաստատվել մինչև 19-րդ դարի վերջը։ Բայց հետո, ի երջանկություն ողջ մարդկության, Հենրիխ Շլիմանի մանկության ռոմանտիկ երազանքը հզոր ֆինանսական աջակցություն ստացավ (Շլիմանը հարստացավ): Եվ նա անմիջապես գնաց Փոքր Ասիա ՝ փնտրելու լեգենդար Տրոյան: 355 թվականից հետո այս անունը ոչ մի տեղ չի հիշատակվել, հետո Շլիմանը որոշեց, որ Հիսարլիկ բլրի տակ տեղավորվում է այն նկարագրությունը, որ Հերոդոտոսը մեկից մեկ ուներ, և սկսեց փորել այնտեղ։ Եվ նա այնտեղ փորել է 1871 թվականից ավելի քան 20 տարի՝ մինչև իր մահը։ Միևնույն ժամանակ նա հնագետ չէր։ Նա հանեց գտածոները պեղումների վայրից՝ առանց դրանք նկարագրելու, դեն նետեց այն ամենը, ինչ իրեն արժեքավոր չէր թվում և փորեց, փորեց, փորեց... Մինչև նա գտավ «իր» Տրոյան։

Այն ժամանակվա շատ գիտնականներ կասկածում էին, որ սա իսկապես Տրոյան էր, բայց Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Ուիլյամ Գլադստոնը սկսեց հովանավորել նրան, նա իր թիմում ներգրավեց պրոֆեսիոնալ հնագետ Վիլհելմ Դորնֆելդին և աստիճանաբար սկսեց բացվել հնագույն քաղաքի գաղտնիքը: Նրանց ամենազարմանալին հայտնագործությունն այն էր, որ նրանք հայտնաբերեցին ինը մշակութային շերտ, այսինքն՝ ամեն անգամ, երբ նախորդի ավերակների վրա կառուցվում էր նոր Տրոյա։ Ամենահինն, իհարկե, Տրոյա I-ն էր, իսկ հռոմեական ժամանակների «ամենաերիտասարդ» Տրոյան IX-ը։ Այսօր նույնիսկ ավելի շատ նման շերտեր (և ենթաշերտեր) են հայտնաբերվել՝ 46, ուստի Տրոյան ուսումնասիրելը բոլորովին էլ հեշտ չէր:

Շլիմանը կարծում էր, որ իրեն անհրաժեշտ Տրոյան Տրոյա II-ն է, բայց իրականում իրական Տրոյան ունի VII թիվը։ Ապացուցված է, որ քաղաքը զոհվել է կրակի կրակի մեջ, և այս շերտում հայտնաբերված մարդկանց մնացորդները պերճախոսորեն խոսում են այն մասին, որ նրանք մահացել են դաժան մահով: Տարին, երբ դա տեղի ունեցավ, համարվում է մ.թ.ա 1250 թվականը։

Հետաքրքիր է, որ Տրոյայի պեղումների ժամանակ Հայնրիխ Շլիմանը հայտնաբերել է ոսկյա զարդերի, արծաթյա գավաթների, բրոնզե զենքերի գանձ, և այս ամենը նա վերցրել է «Պրիամ թագավորի գանձի համար»: Հետագայում պարզվեց, որ «Պրիամի գանձը» պատկանում է ավելի վաղ դարաշրջանի, բայց հարցը դա չէ, այլ այն, որ Շլիմանը պարզապես յուրացրել է այն։ Նրա կինը՝ Սոֆիան, օգնեց նրան անել դա աննկատ՝ համախոհ ու օգնական, ով այս ամենը թաքուն տանում էր պեղումներից։ Բայց պաշտոնապես այս գանձը պետք է պատկաներ Թուրքիային, բայց նա այն չստացավ, բացի մի քանի մանրուքներից։ Նրան դրեցին Բեռլինի թանգարանում, իսկ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ նա անհետացավ, և մինչև 1991 թվականը ոչ ոք չգիտեր, թե որտեղ է նա և ինչ է պատահել նրա հետ։ Բայց 1991 թվականին հայտնի դարձավ, որ 1945 թվականից գանձը, որպես գավաթ վերցված, գտնվում է Մոսկվայում՝ Պուշկինի թանգարանում։ Ա.Ս. Պուշկինը և այսօր այն կարելի է տեսնել թիվ 3 դահլիճում։

Այնուամենայնիվ, նույնիսկ առանց այս գանձից գտածոների, մենք այսօր շատ բան գիտենք այդ ժամանակի մասին։ Փաստն այն է, որ պրոֆեսիոնալ հնագետները Շլիմանի հայտնագործությունն ընկալեցին որպես մարտահրավեր, բայց հաշվի առնելով նրա փորձը և սկսեցին փորել Հոմերոսի Իլիադայում նշված բոլոր վայրերում՝ Միկենա, Պիլոս, Կրետե: Մենք գտանք «Ագամեմնոնի ոսկե դիմակը», այդ դարաշրջանի շատ այլ իրեր, և այնտեղ պարզապես շատ մեծ թվով թրեր և դաշույններ կան։

Եվ լավ է, որ դրանք բրոնզե էին, ոչ թե երկաթ, և, հետևաբար, լավ պահպանված: Այսպիսով, ահա թե ինչից են ամենաշատը գիտնական պատմաբանները տարբեր երկրներաշխարհի, ներառյալ «սուրերի վարպետ» Էվարթ Օքեշոտը, այսպես ասած, կենտրոնացված տեսքով ...

Ըստ նրանց՝ Էգեյան բրոնզի դարի վաղ թրերը արհեստագործության և շքեղության առումով այդ դարաշրջանի ամենավառ արտեֆակտներից են։ Ավելին, դրանք կարող են լինել և՛ ծիսական առարկաներ, և՛ զենքեր, որոնք իրականում օգտագործվել են պատերազմում: Վաղ թրերը մշակվել են դաշույններից։ Ձևը ստացվել է քարե դաշույններից: Քարը, սակայն, շատ փխրուն է, և, հետևաբար, չի կարող երկար սրի վերածվել: Պղնձի և բրոնզի ներմուծմամբ դաշույնները ի վերջո վերածվեցին թրերի:

Էգեյան ծովի ամենավաղ թուրերը հայտնաբերվել են Անատոլիայում, Թուրքիայում և թվագրվում են մոտ 3300 մ.թ.ա. ե. Բրոնզե շեղբերով զենքի էվոլյուցիան հետևյալն է. վաղ բրոնզի դարաշրջանում դաշույնից կամ դանակից մինչև դանակահարության համար օպտիմիզացված թրեր («ռապիրներ») (միջին բրոնզի դար), այնուհետև մինչև ուշ ժամանակի տերևաձև շեղբերով բնորոշ թրեր: Բրոնզի դար.

Էգեյան աշխարհի ամենավաղ սրերից մեկը Նաքսոսի սուրն է (մոտ 2800-2300 մ.թ.ա.): Այս թրի երկարությունը 35,6 սմ է, այսինքն՝ ավելի շատ դաշույնի է նման։ Կիկլադներում Ամորգոսում հայտնաբերվել է պղնձե սուր։ Այս թրի երկարությունն արդեն 59 սմ է։Մինոական մի քանի բրոնզե կարճ թրեր են հայտնաբերվել Հերակլիոնում և Սիվայում։ Նրանց ընդհանուր կառուցվածքը հստակ ցույց է տալիս, որ նրանք նույնպես սերում են վաղ տերևաձև դաշույններից։

Բայց Էգեյան բրոնզի դարի ամենահետաքրքիր գյուտերից մեկը մեծ սուրն էր: Այս զենքը, որը հայտնվել է մ.թ.ա. երկրորդ հազարամյակի կեսերին Կրետե կղզում և մայրցամաքային Հունաստանի տարածքում, տարբերվում է բոլոր վաղ օրինակներից։

Որոշ նմուշների վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ նյութը պղնձի և անագի կամ մկնդեղի համաձուլվածք է։ Երբ պղնձի կամ անագի տոկոսը բարձր է, շեղբերները կարող են նույնիսկ տարբերվել իրենց տեսքով, քանի որ դրանք համապատասխանաբար կարմրավուն կամ արծաթագույն են: Արդյո՞ք դա միտումնավոր է արվել թանկարժեք մետաղների արտադրանքը նմանակելու համար, ինչպիսիք են ոսկին և արծաթը, որպեսզի այդ սրերը կամ դաշույնները գեղեցիկ տեսք ունենան: տեսքը, թե՞ դա պարզապես սխալ հաշվարկի արդյունք է ճիշտ գումարըհամաձուլվածքների հավելումները անհայտ են: Հունաստանում հայտնաբերված բրոնզե թրերի տիպաբանության համար օգտագործվում է Sandars դասակարգումը, ըստ որի՝ թուրերը տեղակայված են ութ հիմնական խմբերում՝ A-ից մինչև H տառերի տակ, գումարած բազմաթիվ ենթատեսակներ, որոնք այս դեպքում չեն տրվում դրանց պատճառով։ առատություն.

Մինոյան եռանկյունաձև փոքր թրերի կամ դաշույնների և երկար սրերի միջև կապը կարելի է գտնել, օրինակ, Կրետեի Մալիայում (մոտ 1700 թ. մ.թ.ա.) հայտնաբերված մի նմուշում: Այն ունի պոչի հատվածում սայրի վրա գամերի համար բնորոշ անցքեր և լավ արտահայտված կողոսկր: Այսինքն՝ այս թուրը, ինչպես վաղ դաշույնները, բռնակ չուներ։ Բռնակը փայտե էր և ամրացված գամերով՝ զանգվածային գլխարկներով: Հասկանալի է, որ նման սրով հնարավոր չէր կտրել, բայց ծակել՝ ինչքան ուզում ես։ Զարմանալիորեն շքեղ էր նրա բռնակի ավարտը, որը պատված էր փորագրված ոսկու թերթիկով, իսկ որպես փամփուշտ օգտագործվեց ժայռաբյուրեղի մի հրաշալի կտոր։

Երկար ռապերային թրեր են հայտնաբերվել Կրետեում գտնվող պալատում՝ Մալիայում, միկենյան դամբարաններում, Կիկլադներում, Հոնիական կղզիներում և Կենտրոնական Եվրոպայում: Ընդ որում՝ և՛ Բուլղարիայում, և՛ Դանիայում, և՛ Շվեդիայում, և՛ Անգլիայում։ Այս թրերի երկարությունը երբեմն հասնում է մեկ մետրի: Բոլորն ունեն գամված բռնակի ամրացում, բարձր ադամանդաձև կողոսկր, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ այն ունի մշակված զարդարանք:

Այս թրերի կոճղերը պատրաստված էին փայտից կամ փղոսկրից և երբեմն զարդարված ոսկե ծածկով։ Սուրերը թվագրվում են 1600-1500 թթ. մ.թ.ա. և ամենավերջին նմուշները մ.թ.ա. մոտ 1400 թ. Երկարությունը տատանվում է 74-ից 111 սմ, գտնում են նաև պատյան, ավելի ճիշտ՝ մնացորդներ։ Այս գտածոների հիման վրա կարելի է եզրակացնել, որ դրանք պատրաստված էին փայտից և հաճախ կրում էին ոսկյա զարդեր։ Ավելին, մետաղական և նույնիսկ փայտե (!) մասերի պահպանումը, որը հնարավորություն է տվել իրականացնել այդ արտադրատեսակների ռադիոածխածնային վերլուծություն, հնարավորություն է տալիս ամբողջությամբ վերակառուցել այս ժամանակաշրջանի սրերն ու դաշույնները, ինչը, մասնավորապես, արվել է Միկենայի հնագիտական ​​թանգարանի ցուցումները։

Սուրեր էին կրում հարուստ զարդարված վիրակապերի վրա, որոնց դեկորը նույնպես հասել է մեր ժամանակներին։ Դե, հաստատումը, որ նման թրերը օգտագործվել են դանակահարության համար, ռազմիկների պատկերներն են, ովքեր կռվում են նրանց հետ օղակների և կնիքների վրա: Միևնույն ժամանակ, ժամանակակից թվագրությունը ցույց է տալիս, որ մի շարք նման թրեր պատրաստվել են Հոմերոսյան Տրոյական պատերազմի 200 տարիների ընթացքում։

Այս կապակցությամբ, շատ պատմաբաններ նշում են, որ նման երկար դանակահարող թրերը ծառայել են «ծովի ժողովուրդներին» և, մասնավորապես, հայտնի շարդաններին, որոնք հայտնի են նույն Եգիպտոսում Մեդինեթ Աբու տաճարի պատերի պատկերներից։ 1180 մ.թ.ա.

Հարկ է ևս մեկ անգամ ուշադրություն դարձնել այն փաստին, որ գոյություն ունեցող կարծիքը, թե այս սրերը հարմար են որևէ այլ բանի, քան իրենց անմիջական նպատակը, ճիշտ չէ։ Այս թրերի կրկնօրինակները փորձարկվել են, և նրանք ցույց են տվել իրենց բարձր արդյունավետությունը՝ որպես դանակահարող զենք, որը նախատեսված է իրական սուսերամարտիկների պայքարում մահացու հարձակումներ իրականացնելու համար:

Այսինքն՝ այսօր Էգեյան ծովում բրոնզե թրերի ու դաշույնների գտածոներն այնքան ծավալուն են, որ հնարավորություն են տվել զարգացնել դրանց տիպաբանությունը և կատարել նաև մի շարք հետաքրքիր եզրակացություններ։ Պարզ է, որ դրանք բոլորը ուղղակիորեն չի կարելի վերագրել Տրոյական պատերազմին։ Սա անհեթեթություն է։ Բայց կարելի է խոսել «հոմերական ժամանակի», կրետա-միկենյան քաղաքակրթության, «Էգեյան տարածաշրջանի» մասին և այլն։

Ավելին, եվրոպական երկրներում նման զենքի տարածումը մեզ հուշում է, որ միգուցե այն ժամանակ առևտրային հարաբերությունները շատ ավելի զարգացած էին, քան սովորաբար ենթադրվում է, ուստի կարելի է խոսել բրոնզի դարում «եվրոպական միջազգայնացման» և «ինտեգրման» մասին։ Մասնավորապես, դա կարող է արտահայտվել նրանով, որ կային նավատորմի որոշակի ժողովուրդ՝ նույն «ծովային ժողովուրդները», ովքեր նավարկեցին ամբողջ Եվրոպան և տարածեցին միկենյան և կրետական ​​զենքի տեսակները, և, մասնավորապես, սրերը ամբողջ տարածքում: Եվրոպա.

Ինչ-որ տեղ նրանք գտան կիրառություն, բայց որտեղ պատերազմի մարտավարությունը տարբեր էր, այդ զենքերը գնվեցին որպես «արտերկրյա հետաքրքրություններ» և նվիրաբերվեցին աստվածներին: Բացի այդ, կարելի է եզրակացնել մարտավարության մասին. կար մի ժողովուրդ, որի մարտիկները կաստա էին և բավականին փակ: Այս ժողովրդի մարտիկները մանկուց սովորել են օգտագործել իրենց երկար դանակահարող սրերը։ Եվ հենց այդպես, վերցրու այս թուրը քո ձեռքերում, և անհնար էր այն կտրել ուսից։ Բայց հետո այս կաստանը մահացավ:

«Զինվորներ» էին պետք «զինվորներ» «զանգվածային բանակի» համար, որոնք ոչ ժամանակ ունեին, ոչ էլ ուժ ուսուցանելու, և դանակահարող սրերը շատ արագ փոխարինեցին կտրողներին։ Ի վերջո, կտրող հարվածը ինտուիտիվ է և շատ ավելի հեշտ է սովորել, քան ներարկումը: Հատկապես նման բարդ դիզայնի թրով:

Առաջին թուրը պատկանում է տերևանման շեղբով և «ուսերով» եռակողմ սրերի խմբին։ «Էֆեսը» առանձին-առանձին գամված էր նմանատիպ թրի վրա։ Այն բացակայում է այս սրից։ Սրի շեղբը տերևաձև է, երկսայրի, բրոնզաձև, ընդգծված ծայրով և միջանցքային կարծրացուցիչով։ Զենքի ընդհանուր երկարությունը 474 մմ է, քաշը՝ 347 գրամ, սայրի երկարությունը՝ 368 մմ, շեղբի առավելագույն լայնությունը՝ 43 մմ, շեղբի հաստությունը (առավելագույնը) 6,83 մմ։

Երկրորդ սուրը պատկանում է զարգացած բրոնզի դարի թրերի նույն խմբին՝ տերևաձև շեղբով և գամերի անցքերով եռակողմ սրունքով։ Սրի շեղբը տերևաձև է, երկսայր, բրոնզաձև՝ ընդգծված կետով և կենտրոնական երկայնական կողով։ Սայրը կոտրված է ամենանեղ տեղում՝ «ուսերին»։ Զենքի ընդհանուր երկարությունը 503 մմ է, քաշը՝ 411 գրամ, սայրի առավելագույն լայնությունը՝ 42 մմ, «ուսերի» լայնությունը՝ 65 մմ, սայրի հաստությունը (առավելագույնը)՝ 6,96 մմ։

Երրորդ բրոնզե սուրը արտադրվել է առաջին երկուսի հետ միաժամանակ և նույն տեսակի է։ Սրի շեղբը տերևաձև է, երկսայրի, բրոնզաձև՝ ընդգծված կետով և անուղղակի կենտրոնական երկայնական կոշտացուցիչով։ Զենքի ընդհանուր երկարությունը՝ 479 մմ, քաշը՝ 352 գրամ, շեղբի երկարությունը՝ 388 մմ, շեղբի առավելագույն լայնությունը՝ 39 մմ, շեղբի նվազագույն լայնությունը՝ 30 մմ, շեղբի հաստությունը (առավելագույնը) 5,85 մմ։

Բրոնզի դարում հայտնվեցին մի քանի տեսակի «դասական» զենքեր, որոնք տևեցին բոլոր հետագա հազարամյակները մինչև վերջերս: Սա սուր և նիզակ է որպես հարձակողական զենք և վահան, սաղավարտ և պարկուճ՝ որպես զրահի տարրեր: Արագ շարժման համար հորինվել են երկանիվ, ձիավոր մարտակառքեր, որոնք անձնակազմի հետ միասին՝ վարորդն ու նետաձիգը, արագ և մահացու մարտական ​​մեքենա էին։

Ռազմական այս նորամուծությունների այս համադրությունը հանգեցրել է սոցիալական վերափոխումների ամենուր, քանի որ փոխել է ոչ միայն մարտերի և պատերազմի վարքը, այլև հիմքում ընկած սոցիալական և տնտեսական պայմանները: Նոր կարողությունների և նոր արհեստավորների կարիք կար, ինչպես, օրինակ, նրանք, ովքեր կարող էին սարքել զրահը, որով վարորդը կարող էր մանևրել մարտական ​​կառքը, կամ նրանք, ովքեր կարող էին ինքնուրույն կառուցել կառքը: Բացի այդ, այժմ ճարտարություն էր պահանջվում ձեռքի զենքերի նոր տեսակների հետ վարելիս՝ սուր և նիզակ, որը ներառում էր երկար և երկարատև մարզում, ինչի մասին կարելի է դատել, օրինակ, վաղ միկենյան թաղումների կմախքների բարձր զարգացած ուսերով։ Էգինա. Բրոնզի դարի թաղումների մնացորդները հաճախ ունենում են սրով կամ նիզակով հասցված վերքեր, իսկ զենքն ինքնին հաճախ ունենում է մարտական ​​օգտագործման հետքեր՝ վնաս և կրկնվող սրացում։ Պատերազմի կազմակերպված ու մահաբեր մեթոդ է մտել պատմական ասպարեզ.

Իլ. 1. Բրոնզի դարաշրջանի մարտիկ, որը վերակառուցվել է դանիական կաղնու դագաղներում հայտնաբերված գերեզմանների իրերի և գործվածքների հիման վրա

Նոր զինվորական արիստոկրատիան տարբերվում էր իրենց ցեղակիցներից հագուստով և խնամված արտաքինով։ Կարիք կար ածելիների և պինցետների, որոնք օգնեցին պահպանել այս տեսակը, բացի այդ, նոր վերնախավը ցուցադրում էր շքեղ բրդյա անձրեւանոցներ (հիվ. 1): Սխալ չի լինի ենթադրել, որ ռազմական գիտությունը որպես մասնագիտություն ակտիվորեն զարգանում է միջին բրոնզի դարից սկսած։ Ռազմիկի կարգավիճակը հատկապես գրավիչ էր երիտասարդ տղամարդկանց համար, ինչը ստիպեց նրանց ծառայելու որպես վարձկան շատ հեռավոր վայրերում: Գերմանիայի հարավում գտնվող Նեկարսուլմի գերեզմանատանը տղամարդկանց թաղումների ավելի քան մեկ երրորդը, նույնիսկ առանց գերեզմանի զենքի, ոչ բնիկ, այլմոլորակային տղամարդկանց մնացորդներ են: Գլոբալիզացիան արտահայտվեց նաև թրերի նոր տեսակների համատարած կիրառմամբ։ Այսպիսով, լեզվաձեւ հարթակով թուր՝ բռնակ ամրացնելու համար մ.թ.ա. 1500-1100 թվականներին։ ե. տարածվել Սկանդինավիայից մինչև Էգեյան ծովի կղզիներ, ինչը վկայում է ռազմական և մարտական ​​պրակտիկայի բնագավառում գիտելիքների ինտենսիվ փոխանակման, ինչպես նաև ռազմիկների և վարձկանների հեռավոր ճանապարհորդությունների մասին (հիվ. 2):

Ռազմական կառքեր

Ամենայն հավանականությամբ, ռազմական մարտակառքերը հայտնվեցին ռուսական հարավային տափաստաններում, այնուհետև մ.թ.ա. 2000-1700 թվականներին։ ե. դրանք տարածվել են Արևելյան Ուրալի տարածաշրջանից և Սինտաշտա մշակույթից մինչև Սև ծով, Էգեյան ծովի կղզիներ և ավելի ուշ դեպի Կենտրոնական և Հյուսիսային Եվրոպա, որտեղ ժայռապատկերներում հայտնաբերված են պատերազմի սայլերի շատ իրատեսական և մանրամասն պատկերներ: Նորույթը հատկապես պատրաստ էին ընդունել Մերձավոր Արևելքի թագավորություններն ու պալատական ​​մշակույթները, խեթերը Անատոլիայում և միկենացիները Հունաստանում։ Լայն տարածում գտավ կռվի ազնվական ոճը՝ սկզբում կիրառվեցին նիզակներ, իսկ հետո՝ ռապերներ՝ մինչև մեկ մետր երկարությամբ թրեր։ Դրանք հիմնականում օգտագործվում էին որպես ծակող, այլ ոչ թե կտրող զենքեր, ինչպես ցույց են տալիս միկենյան կնիքները և շեղբերների ներդիրները, որոնք պատկերում են ծակող հարձակումը թշնամու վահանի վրա։ Հասկանալի է, որ սուրը վերնախավի, առաջնորդի զենքն էր, որին, սակայն, միշտ ուղեկցում էր նիզակներով ու, հավանաբար, նետ ու աղեղներով հետիոտնների մի մեծ խումբ՝ հեռավոր թիրախները խոցելու համար։ Գերմանիայում և Դանիայում, շրջաններում, որտեղ բրոնզե դարի բնակավայրերն ու նեկրոպոլիսները լավ ուսումնասիրված են, կարելի է հաշվարկել, թե առանձին տնային տնտեսություններից քանի մարտիկ է սրերով աջակցել մի քանի առաջնորդների. ստացվում է 6-12 ռազմիկի հարաբերակցությունը մեկ առաջնորդին: Սա համընկնում է նավերով սկանդինավյան ժայռապատկերներում թիավարողների թվի հետ և կարելի է համարել ռազմիկների կայուն քանակ՝ տեղացի առաջնորդ ունեցող խմբի մեջ (հիվ. 3):

Ամրացված բնակավայրեր

Միևնույն ժամանակ Դանուբ-Կարպատյան տարածաշրջանում պարիսպների և խորը փոսերի օգնությամբ ամենուր ամրացվում էին թեփեի վրա գտնվող խոշոր բնակավայրերը։ Սա ցույց է տալիս, թե որքան կազմակերպված էին նրանք պատրաստվում տեղական հակամարտություններին. տրամադրված մարդկանց և ունեցվածքի մշտական ​​պաշտպանությունը մեծ խմբերռազմիկներ. Այս ամրացված բնակավայրերից շատերը գտնվում են խոշոր գետերի կամ լեռնանցքների խաչմերուկում, ինչը հուշում է, որ դրանք անհրաժեշտ են մետաղի առևտուրն ապահովելու համար։ Որոշ տեղերում ամրությունները կառուցված էին խոշոր պինդ քարերից, սա հատկապես տպավորիչ է Մոնկոդոնում Մետրիում և, որտեղ նույնիսկ դարպասները առանձին պաշտպանված էին բարդ քարե կառուցվածքով, որը երբեմն հանդիպում է Կենտրոնական Եվրոպայի ամրություններում: Հյուսիսային իտալական Պա–ում և որոշակի հարթավայրում կան նաև համալիր շինարարության պաշտպանական կառույցներ, որտեղ բնակավայրերի շուրջը կազմակերպված են ջրային խրամատներ (նկ. 4)։

Ամրացումներ գոյություն են ունեցել ողջ բրոնզի դարում, և դրա բացատրությունը կա: Ոմանց մոտ, օրինակ, Բոհեմիայի Վելեմի մոտ, մարտում մահացածներ են հայտնաբերվել՝ մեծ քանակությամբ փոսերը նետված։ Հավանաբար նույն արդյունքը կտան բրոնզի դարի ամրությունների հետագա պեղումները։

Լեզվաձեւ հարթակով թրեր՝ բռնակ ամրացնելու համար

Ամենահին սուրերը գործնականում պիտանի չէին մարտերի համար, քանի որ սայրն ու բռնակը միմյանց հետ կապված էին միայն գամերով: Շուտով հայտնվեց արդյունավետ և հզոր զենք, որի մեջ բռնակը և սայրը ձուլվեցին որպես մեկ կտոր։ Ինքը՝ փայտից, ոսկորից կամ եղջյուրից պատրաստված բռնակը ամրացվում էր լեզվանման հարթակին, որն ավարտվում էր փամփուշտով։ Նման սուրը կարող էր արտացոլել ուժեղ հարվածները և չկոտրվել, երբ հարվածում էր վահանին: Նոր սուրբռնակը ամրացնելու համար լեզվաձեւ հարթակով դարձավ բրոնզեդարյան մարտիկի ստանդարտ զենքը, այն տարածվեց հսկայական տարածքի վրա՝ Սկանդինավիայից մինչև Էգեյան ծովի կղզիներ, ինչը ցույց է տալիս ինտենսիվ կապեր վարձկանների խմբերի կամ նույնիսկ ամբողջ հասարակությունների միջև: բրոնզի դար։ Այն շարունակվեց օգտագործել տարբեր ձևերով և երկարությամբ մինչև բրոնզի դարի վերջը։

Կենտրոնական Եվրոպայում նախընտրելի էր շեղբի երկարությունը 60 սմ: Որոշ շեղբեր հայտնաբերված էին մի փոքր ավելի կարճ, ինչը վկայում է կետի կրկնակի սրման մասին, որը հաճախ կարող էր թեքվել կամ կոտրվել: Սրի նման երկարությունը ավելի շուտ վկայում է անհատական ​​ճակատամարտի օգտին, այլ ոչ թե ֆալանգների հարձակումների։ Էգեյան տարածաշրջանում թրի երկարությունը որոշ տատանվելուց հետո դարձավ 40 սմ, ինչպես ավելի ուշ հռոմեական գլադիուսինը, որը խոսում է ֆալանգում կռվելու օգտին։ սահմանափակ կարողությունշարժում (ill. 5).

Տեգեր և նիզակներ

Բրոնզի դարի ամենատարածված զենքերը, անկասկած, տեգերն ու նիզակներն էին, որոնք միայն այս շրջանի վերջում սկսեցին բավականին հստակ տարբերվել միմյանցից: Վերջիններս, ինչպես և ժամանակակից սվինները, օգտագործվում էին մերձամարտում և գերազանցապես հետևակային զենք էին։ Յուրաքանչյուր մարտիկ սովորաբար կրում էր երկու տեգ կամ նիզակ, ինչի մասին վկայում են միկենյան ծաղկամանների պատկերները, ինչպես նաև ողջ Եվրոպայում հայտնաբերված գերեզմանաքարերը:

Պաշտպանական զենքեր՝ վահան, սաղավարտ և զրահ

Վնասվածքներից մարտիկի լավագույն պաշտպանությունը միշտ եղել է զենքի հետ ունեցած իր հմտությունը: Ուստի, կելտերը մերկ կռվի գնացին ցույց տալու իրենց ռազմական գերազանցությունն ու անվախությունը: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ լավագույն մարտիկին անհրաժեշտ էր պաշտպանություն բոլոր տեսակի անակնկալներից, և զենքի առաջխաղացման հետ մեկտեղ կատարելագործվել էր նաև պաշտպանական տեխնիկան:

Հունաստանից դուրս, վաղ և միջին բրոնզի դարաշրջանի գտածոներում, պաշտպանական սարքավորումներ գործնականում չեն գտնվել, քանի որ այն հիմնականում պատրաստված էր փայտից կամ կաշվից (վահաններով) և ոսկորից (վայրի խոզի ժանիքներ սաղավարտների համար): Այս թեմայի վերաբերյալ մեզ հասանելի լավագույն աղբյուրները պատերազմի միկենյան պատկերացումներն են: Կարպատյան տարածաշրջանում հայտնաբերվել են միջին բրոնզի դարաշրջանի վարազի ժանիքներով սաղավարտներ։ Այնուամենայնիվ, Կենտրոնական Եվրոպայում, ամենայն հավանականությամբ, մշակվել են արական տեխնիկայի որոշ տարրեր, հատկապես մարտերում պաշտպանվելու համար. հաճախ սրերով հայտնաբերվել են դաստակի պարույրներ և ձեռքը և արմունկը պաշտպանող ծանր պարուրաձև օղակները: Կասկած չկա, որ դրանք օգտագործվել են, քանի որ ունեն մեխանիկական վնաս։ Սովորական դաստակի պարույրները կրկնում էին նախաբազկի ձևը և նեղանում դեպի դաստակը։

Միայն բրոնզի դարի վերջում ամբողջ Եվրոպայում հայտնվեցին չկեղծված բրոնզից պատրաստված հատուկ պաշտպանիչ սարքավորումներ՝ սաղավարտներ, վահաններ, զրահներ և մանգաղներ: Քանի որ չկեղծված բրոնզը չի ապահովում անհրաժեշտ պաշտպանությունը, այս սարքավորումը համարվում է ռազմական արիստոկրատիայի հեղինակավոր զգեստը, որն օգտագործվում է բացառապես արարողությունների և իրենց սոցիալական դիրքը ցուցադրելու համար: Այս եզրակացությունը համահունչ է հետազոտողների այն դիտարկմանը, որ ձուլածո բռնակով թրերով առաջնորդները չեն մասնակցել ծանր մարտերի։ Բացի այդ, սա հաստատում է ուշ բրոնզի դարում ռազմական գործողությունների անցկացման հիերարխիայի առկայությունը. ճակատամարտը ստանձնել են հիմնականում ռազմիկները, իսկ վերնախավն ուղղորդել է նրանց գործողությունները:

Այնուամենայնիվ, չի կարելի բացառել պաշտպանական տեխնիկայի որոշակի նպատակահարմարությունը։ Զրահներն ու թիթեղները, ամենայն հավանականությամբ, ներսից երեսպատված էին կաշվով կամ այլ օրգանական նյութերով, ինչպիսիք են ֆետրը կամ սպիտակեղենը, ինչի մասին վկայում են ամրացնող գամերը: Հունաստանում սաղավարտները, ոտնաթաթերը և դաստակի պաշտպանիչները նույնպես ունեին անցքեր՝ աստառը ամրացնելու համար: Կարելի է ենթադրել, որ նույն իրավիճակն էր նաեւ մնացած Եվրոպայում։ Բացի այդ, ուշ բրոնզի դարաշրջանի ամենահայտնի սաղավարտներից մեկը՝ Կայդու-Բոսորմեի սաղավարտը, ծածկված է սրի ու կացնահարվածի կամ նետերի ու տեգերի փորվածքներով։ Դատելով ներսի գամերի անցքերից՝ սաղավարտը երեսպատված էր կաշվով կամ գործվածքով, ինչի շնորհիվ ամուր ու հարմարավետ նստում էր գլխին։

Բրոնզե թրեր. ֆունկցիոնալություն և օգտագործում

Անընդհատ կրկնվող փաստարկներից մեկը այն փաստի դեմ, որ թե՛ ձուլածո թրերը, թե՛ լեզվաձեւ կռնակներով թրերը իրականում օգտագործվել են պատերազմում, պնդումն է, որ բռնակն ինքնին չափազանց կարճ է ձեռքում պահելու համար: Հարյուրավոր թրեր ձեռքս բռնած՝ այս փաստարկն անհիմն եմ համարում։ Երկաթե դարաշրջանի թրերը բավականին ծանր են, համենայն դեպս, համեմատած պատմական կամ ժամանակակից ռապիրների հետ, իսկ քաշի մեծ մասը կրում է սայրը: Սրի շարժումները կառավարելու համար բռնակը պետք է շատ ամուր սեղմված լինի ձեռքի ափով։ Հենց այդ նպատակով է հարմարեցված ընդգծված ուսերով կարճ բռնակը, որոնք այս դեպքում բռնակի ֆունկցիոնալ մասն են։ Ձեռքը ուսերի հետ միասին ծածկեց բռնակը, բոլոր շարժումները դարձնելով ավելի ճշգրիտ և վերահսկվող: Այս ծածկույթի մատները նույնպես դարձան ավելի շարժական, ինչը հնարավորություն տվեց օգտագործել մի շարք ռազմական տեխնիկա. Դա եղել է իդեալական լուծումմեկ ձեռքով կատարված կտրող և դանակահարող հարվածների համակցության համար. Ուշ բրոնզի դարաշրջանում գերիշխում է կտրելու տեխնիկան և ավելի է դժվարացնում սրի հետ վարվելը, ինչը հանգեցրել է մեկ հետաքրքիր գյուտի (հիվ. 6): Ձուլածո թրերի մեծ մասը փոսում ունի փոքրիկ անցք, որի նպատակը դեռևս պարզաբանված չէ: Այնուամենայնիվ, որոշ թրեր այս անցքի տեղում քերծվածքներ ունեն, որոնք ակնհայտորեն մնացել են ժապավենից, ամենայն հավանականությամբ, կաշվից: Հիվանդի վրա. b-ն ցույց է տալիս այս պարանի օգտագործումը, որը հիշեցնում է ժամանակակից ոստիկանական մահակը, քանի որ սուրի բռնակի համար նախատեսված նման սարքը համապատասխանում էր նույն գործնական գործառույթներին. իսկ ռազմիկը հարվածելիս ավելի մեծ տարածություն և ավելի մեծ ուժ գործադրեց:

Սրի կռվի ժամանակ անհրաժեշտ է պատշաճ հավասարակշռություն: Բռնակի և սայրի միջև քաշի բաշխումը որոշում է դրա օգտագործումը մղելու կամ կտրելու համար: Միջին բրոնզի դարի երկար ու բարակ շեղբերն ավելի հավանական է օգտագործել որպես դանակահարող զենք, իսկ ուշ բրոնզի դարում սայրը դառնում է լայն ու ծանր, ինչն անհրաժեշտ էր կտրող զենքի համար։ Տարբերությունը կայանում է ծանրության կենտրոնի գտնվելու վայրում՝ ծակող թրերի համար այն գտնվում է բռնակի կողքին, թրերը կտրելու համար՝ շատ ավելի ցածր՝ սայրի շրջանում։

Սա նշանակում է, որ դանակահարող սուրը պետք է հնարավորություն տար արագ պաշտպանական և հարձակողական շարժումներ կատարել, իսկ կտրող թուրը դրա համար չափազանց ծանր էր, այն նախատեսված էր մեծ ճոճանակով էներգետիկ շարժումների համար։ Հարկ է, սակայն, ընդգծել, որ բրոնզի դարաշրջանի կտրող և հրող սրերը չեն կարող համեմատվել. ժամանակակից տեսակներթրեր, շատ բարձր մասնագիտացված և հարմար միայն սկզբնապես նախատեսված օգտագործման համար: Բրոնզեդարյան թուրը կարող էր օգտագործվել տարբեր ձևերով, թեև դանակահարող կամ կտրող զենքի գործառույթներից մեկը կարող է ավելի լավ կատարել մեկ սուրը, քան մյուսը: Ռապիրների միայն ամենավաղ օրինակներն են զուտ հրող զենքեր՝ նույնիսկ բռնակ ամրացնելու համար լեզվաձեւ հարթակ ունեցող ամենահին թուրերի համեմատ:

Վերոհիշյալ բոլորը ցույց են տալիս, որ բրոնզի դարում թրերը իսկապես օգտագործվել են մարտերում: Դա հաստատում են սայրերի վրա կռվի հետքերը, որոնք կարելի է հանդիպել թրերի մեծ մասի վրա։ Նման ատամնավոր ատամները և հետագա սրացումը բնորոշ են սրերին ողջ բրոնզի դարում: Բռնակի տակ գտնվող տեղը պաշտպանական գոտի է, ուստի հենց այստեղ է առաջանում հատկապես ծանր վնաս և սրման հետքեր: Ամենից հաճախ թերությունները մի կողմից ավելի ցայտուն են արտահայտվում, քան մյուս կողմից, քանի որ մարտիկը սովորաբար զենքը ձեռքին միշտ նույն կերպ էր պահում։ Բազմիցս սրելու հետևանքն այն էր, որ բռնակի տակի շեղբերը հաճախ նեղանում էին, ավելի էին սրվում։

Հին թրերը, որոնք ավելի երկար էին օգտագործվում մարտերում և ավելի հաճախ էին վնասվում և վերանորոգվում, երբեմն կոտրվում էին ստորին խաչմերուկը կրկնակի սրման և թշնամու հարվածների կատաղության պատճառով: Հետևաբար, գամերի ստորին անցքերը վնասված են և անօգտագործելի: Ուշ բրոնզի դարում դա հանգեցրեց սրերի տեխնիկական բարելավմանը, մասնավորապես, բռնակի տակ ռիկասոյի տեսքին, որն օգնում էր թշնամու շեղբը պահել այնպես, որ այն չսայթաքի, չվնասեր խաչմերուկը և չվնասեր մարտիկի մատները։ . Երբեմն ամբողջ բռնակը թեքվում էր հաճախակի հարվածների և պաշտպանական շարժումների պատճառով, ինչը ցույց էր տալիս, որ ծանր մարտերը հազվադեպ չէին: Բռնակը ամրացնելու համար լեզվաձև հարթակով թրերը կարող են ընդհանրապես կոտրվել բռնակի տարածքում։ Գտածոները ցույց են տալիս, որ դա շատ հաճախ է պատահել, նույնիսկ եթե չհաշվես հայտնաբերված կոտրված թրերից մի քանիսը, որոնց կոտրվածքը կարող էր տեղի ունենալ վերջին ժամանակներում:

Սայրի միջին մասում կա վնաս, որը տեղի է ունենում հարձակման ժամանակ, երբ հարվածող սուրը կանգնեցնում է հակառակորդի սուրը: Այստեղ նույնպես կարող է լինել կտրող եզրի գոգավորություն, որն առաջացել է կրկնվող սրման պատճառով։ Այս գոգավորությունները հատկապես նկատելի են սրերի համեմատությամբ, որոնք վնասված են նորից սրելու միջոցով (նկ. 7): Որոշ թրեր միջին կողերի վրա ունեն թեք խազեր, ինչը ցույց է տալիս, որ բրոնզեդարյան մարտիկներն օգտագործում էին նաև պաշտպանական տեխնիկա, որոնք օգտագործում էին սայրի հարթ մակերեսը։ Սայրի ծայրը կարող էր նաև թեքվել կամ նույնիսկ կոտրվել, երբ սուրը հարվածում էր վահանին ծակող հարվածի ժամանակ։ Նոր կետի ձևավորմամբ սրվելը բավականին տարածված է միջին բրոնզի դարաշրջանի թրերի մեջ, թեև դա բնորոշ է նաև ուշ բրոնզի դարին, ինչը ցույց է տալիս սրերի բազմազան օգտագործումը ՝ և՛ կտրելու, և՛ դանակահարելու համար:

Ամփոփելով՝ կարելի է պնդել, որ մենք ունենք բրոնզեդարյան Եվրոպայում սրամարտի մեծ կարևորության միանշանակ ապացույցներ։ Այս ամբողջ ժամանակահատվածում կային թրամարտի արվեստի լավ պատրաստված մասնագետներ։ Կարելի է ասել, որ տարբեր տեսակի թուրերը տարբեր գործառույթներ ունեին. բռնակ ամրացնելու համար լեզվաձեւ հարթակով սուրը ստանդարտ զենք էր պրոֆեսիոնալ ռազմիկների համար, իսկ ձուլածո թուրն ավելի շատ առաջնորդի զենք էր, թեև դա այդպես էր։ օգտագործվում է նաև մարտերում։ Այս տեսակի թրերում սայրը սովորաբար շատ ավելի քիչ է վնասվում, քան բռնակը ամրացնելու համար լեզվաձեւ հարթակ ունեցող թրերում։ Ինչ վերաբերում է վաղ և միջին բրոնզի դարերին, ապա միաձուլված բռնակով թրերի այս կիրառման մեկ այլ ապացույց է այն փաստը, որ բռնակը ամրացվում էր միայն գամերով, որոնք դժվարությամբ էին դիմանում ուժեղ հարվածին։ Ուշ բրոնզի դարում սայրի ծայրն արդեն մտցվել էր բռնակի մեջ՝ զենքն ավելի կայուն դարձնելու և թուրը սայրի և բռնակի միջև չկոտրվելու համար։ Հետևաբար, գամների թիվը կրճատվեց մինչև երկու, և շատ փոքր: Կարելի է ենթադրել, որ այն ժամանակ իրական մարտական ​​գործողություններում ավելի հաճախ օգտագործվում էին ձուլածո բռնակով թրերը։ Լեզվաձեւ կցորդով հարթակով և ձուլածո բռնակով թրերի վրա հայտնաբերված վնասները նման չեն այն վնասներին, որոնք կարող էին առաջանալ, երբ թրերը օգտագործվում էին ուսումնական մարտերում: Նրանց համար իսկական թուրերը չափազանց արժեքավոր էին, ուստի արդեն բրոնզի դարում մարզվելու համար օգտագործվում էին հատուկ փայտե թրեր, ինչը, իր հերթին, նույնպես ցույց է տալիս. մեծ նշանակությունպատերազմներ բրոնզի դարաշրջանի մարդկանց կյանքում.

Քոչվոր ռազմիկները և նրանց նշանակությունը մետաղի առևտրի համար

Բրոնզի դարում առաջին անգամ ի հայտ է գալիս միջազգային ռազմական մշակույթը, որը վկայում է ամբողջ Եվրոպայում ռազմիկների տարբեր խմբերի ինտենսիվ հարաբերությունների և ակտիվ փոխադարձ ազդեցության մասին: Սա կարելի է պատկերել՝ օգտագործելով տարբեր տեսակի թրերի բաշխման քարտեզները, օրինակ՝ սրերը լեզվաձև հարթակով բռնակ ամրացնելու համար կամ ձուլված ութանկյուն բռնակով թրերը մ.թ.ա. 15-րդ և 14-րդ դարերի: n. ե., միավորելով Դանիան հարավային Գերմանիայի և Կենտրոնական Եվրոպայի հետ (հիվ. 8)։ Բացի այդ, քարտեզագրումը հստակ ցույց է տալիս, որ որոշ կանայք օգտագործվել են տեղական խմբերի միջև քաղաքական դաշինքներ ստեղծելու և խաղաղ հարաբերություններ հաստատելու համար, որոնք անհրաժեշտ էին մետաղի առևտրի համար և թույլ էին տալիս վաճառականներին և մարտիկներին ապահով տեղաշարժվել հարևան խմբերի միջև: Իլ. Գծապատկեր 8-ում, ի թիվս այլ բաների, երևում է, որ տղամարդ մարտիկները շատ ավելի հավանական էին լքել տունը և հեռանալ դրանից ավելի երկար հեռավորությունների համար:

Նման շարժումները վերջերս հաստատվել են Նեկարսուլմում տղամարդկանց գերեզմանոցի հայտնաբերմամբ, որտեղ թաղված է ավելի քան հիսուն մարդ։ Օգտագործելով ստրոնցիումի իզոտոպների ուսումնասիրությունը ատամի էմալում, հնարավոր եղավ ապացուցել, որ այնտեղ թաղված տղամարդկանց մեկ երրորդը այլ վայրերից է։ Ամենայն հավանականությամբ, նրանք վարձկաններ էին, որոնք ծառայության մեջ էին օտար տիրակալի։ Վաճառականները, դարբինները, ռազմիկները, վարձկանները, գաղթականներն ու դիվանագետները այդ օրերին ճանապարհորդում էին երկար ճանապարհներ։ լավ օրինակներկարող են լինել նավերի խորտակված թիկնոցների մոտ և. Այս նավերը կարող էին ոչ միայն ապրանքներ տեղափոխել հեռավոր տարածքներ, այլև ռազմիկներ կամ վարձկաններ, որոնք միևնույն ժամանակ նաև պաշտպանում էին բեռը։

Պատմականորեն ապացուցված է, որ գերմանացի և կելտական ​​վարձկանները գտնվում էին հռոմեացիների ծառայության մեջ՝ ծառայությունից հետո հայրենիք վերադառնալով հռոմեական զենքերով և հռոմեական ապրանքներով, որոնց տիրապետումն ապահովում էր հեղինակություն հասարակության մեջ։ Հետևաբար, մ.թ.ա XIV և XIII դարերի Կենտրոնական Եվրոպայի արևելյան մասում ներկայությունը: ե. Հունա-միկենյան զենքերը կարելի է լավ մեկնաբանել որպես վարձկանների վերադարձի վկայություն միկենյան տարածքներում ծառայելուց հետո: Նույնը կարող են հաստատել կենտրոնաեվրոպական, հիմնականում իտալական, միկենյան պալատների գոտում հայտնաբերված բռնակը ամրացնելու համար լեզվաձեւ հարթակով թրերը, ինչպես նաև այլմոլորակայինների հայրենի վայրերի ավանդույթներով պատրաստված կերամիկա, օրինակ. իտալերեն հիշեցնող և Արևելյան Միջերկրական ծովում հայտնաբերված անոթներ։

Ազգագրական օրինակները հաստատում են երկար ճանապարհներ անցած ռազմիկների և վաճառականների մասին թեզը։ Ռազմիկները հաճախ ձևավորում էին իրենց խմբային ինքնությունը (ռազմիկների համայնքներ), որոնք նրանց միավորում էին որոշակի տարածքում՝ ընդունելի վարքագծի հստակ կանոնների օգնությամբ: Կանոնները կարող են կիրառվել ինչպես նոր մարտիկների հավաքագրման, այնպես էլ նրանց սեփական ճանապարհորդությունների վրա հեռավոր երկրներ՝ փառքով և հեղինակավոր ապրանքներով վերադառնալու համար: Այս վարքագիծը բնորոշ է Մաասային և ճապոնական սամուրայներին և առկա է որպես կրկնվող սյուժեի տարր ռազմիկների և պատերազմների մասին պատմություններում:

Զորամասերի կազմակերպում

Եվրոպայի որոշ շրջաններում զենքի մասնաբաժինը թաղումներում և գանձերում այնքան մեծ է, որ հնարավոր է հաշվարկել, թե որքան զենք և ռազմիկ է եղել ժամանակի որոշակի պահին: Դանիայում՝ մ.թ.ա. 1450-1150թթ. ե. Պահպանվել է մոտ 2000 սուր, որոնցից գրեթե բոլորը հայտնաբերվել են թաղումներում։ Այս ժամանակաշրջանում կառուցվել է մոտ 50000 գերեզմանատուն, որոնց 10-ից 15%-ը հետազոտվել է և այնտեղ հայտնաբերվել թաղման նվերներ։ Էքստրապոլիտացնելով այս տվյալները՝ կարող ենք եզրակացնել, որ իրականում նեկրոպոլիս է ընկել ընդհանուր առմամբ մոտ 20000 սուր։ Եթե ​​ելնենք սրի կյանքից (30 տարի), ապա մարտիկի ընտանիքին մեկ դարի համար անհրաժեշտ էր երեքից չորս սուր, որը խնդրո առարկա երեք հարյուր տարվա համար կազմում է 12-15 սուր։ Սա իր հերթին տալիս է թրերի միաժամանակյա օգտագործման թիվը՝ 1300, ինչը մոտավորապես համապատասխանում է այն ժամանակվա Դանիայի բնակավայրերի թվին։ Թուրը, հավանաբար, տեղի ղեկավարի զենքն էր, և նրա խմբի մարտիկները զինված էին նիզակներով, թեև ոմանք կարող էին նաև սուր ունենալ։

Սուսերով առաջնորդների թվի և ջոկատում գյուղացիների ու ռազմիկների թվի հարաբերակցությունը նույնպես կարելի է հաշվարկել՝ ելնելով բնակավայրերի քանակից։ Առանձին տնտեսությունները տարբեր չափերի էին, 10-ից 15 հոգանոց ընտանիքներով։ Հիմնվելով մեկ քառակուսի կիլոմետրի վրա մեկ ֆերմայի վրա և Դանիայի կեսի այն ժամանակվա բնակչության վրա, ընդհանուր մակերեսըորը կազմում է 44000 քառակուսի կիլոմետր, ապա միաժամանակ պետք է լիներ 25000-ից 30000 տարբեր չափերի տնտեսություն։ Առաջնորդը ջոկատ է հավաքել՝ ենթադրաբար 20-25 տնտեսությունից։ Այսպիսով, բնակչության նույնիսկ փոքր խմբերի ղեկավարները կարող էին արագ հավաքել մի քանի հարյուր ռազմիկների բանակ։ Եթե ​​զինվորները պատվիրակված էին միայն ամենամեծ ֆերմաների կողմից, ապա յուրաքանչյուր սրով առաջնորդի համար հավանաբար ընդամենը 5-10 զինվոր կար, ինչը ավելի ճշգրիտ համապատասխանում է Գերմանիայի որոշ մասերի համար հաշվարկված տվյալներին և ժայռապատկերներում նավերի վրա պատկերված թվին: Այսպիսով, կարելի է ապացուցված համարել, որ բրոնզի դարի եվրոպական հասարակությունները շատ լավ զինված էին։ Ողջ դարաշրջանում միաժամանակ գոյություն ունեցող զենքերի թիվը գնահատվում էր տասնյակ և հարյուր հազարներով, նույնիսկ եթե հաշվարկների համար հիմք ընդունենք Դանիան՝ փոքր, բայց հարուստ երկիր: Ուստի, տրամաբանական է ենթադրել, որ պետք է պահպանվեն նաև զինվորականների զոհերի հետքերը, և այս ենթադրությունն արդարացի է ստացվում։

պատերազմի զոհեր

Վերջերս մեր գիտելիքները կմախքների վրա մարտական ​​վերքերի մասին զգալիորեն խորացել են, ինչպես նաև մեր պատկերացումները զոհվածների թվի մասին։ տարբեր տեսակներհակամարտություններ.

Հյուսիսային Իտալիայի Օլմո դի Նոգարա միջին բրոնզեդարյան գերեզմանատանը հետազոտվել է 116 արական կմախք, որոնց կեսը թաղվել է սրերով՝ լեզվաձև հարթակով բռնակ ամրացնելու համար, ներառյալ վաղ տիպերը՝ կարճ լեզվով։ Այդ մարդկանց մոտ 16%-ը ունեցել է ոսկորների և գանգի վնասվածքներ, որոնց պատճառները եղել են ռազմական գործողությունները, առավել հաճախ՝ սրերով կամ նետերով հարվածները։ Եթե ​​հաշվի առնենք, որ կան բազմաթիվ մահացու վերքեր, որոնք հասցվել են նիզակով կամ նետով, որոնք հետքեր չեն թողնում ոսկորների վրա, ապա 16%-ը շատ բարձր համամասնություն կստացվի, ինչը վկայում է մշտական ​​տեղային բախումների մասին։ Այս շրջանում մարտերին ակտիվորեն մասնակցում էին սուր ունեին մարտիկներ, ինչը համապատասխանում է միկենյան թաղումների B պահոցում զենքով թաղումների պատկերին, քանի որ այնտեղ թաղվածները բազմաթիվ վերքեր ունեն և շատ կարճ կյանքի տեւողություն։

Սակայն եղել են նաեւ անողոք ջարդեր։ Արդեն նշվել է Բոհեմիայի Վիլեմի ամրացումը։ Մեկ այլ օրինակ է Սունդը Արևմտյան Նորվեգիայում: Այստեղ հայտնաբերվել է ուշ միջին բրոնզի դարի մի զանգվածային գերեզման, որտեղ թաղված է եղել ավելի քան 30 մարդ՝ տղամարդիկ, կանայք և երեխաներ, որոնք սպանվել են մ.թ.ա. մոտ 1200 թվականին։ ե. Վերքերը ցույց են տալիս կատաղի կռիվ տղամարդկանց միջև, ովքեր, ըստ երևույթին, կռվել են սրերով և նրանցից շատերը բուժել են անցյալ մարտերի վերքերը: Ոմանք ցույց տվեցին թերսնման նշաններ՝ ենթադրելով, որ պատերազմի պատճառը կարող էր լինել սննդի աղբյուրների վերահսկողությունը:

Ի վերջո, հարկ է նշել այն մեծ ճակատամարտը, որը տեղի է ունեցել նաև մ.թ.ա. մոտ 1200 թվականին։ ե. Տոլենզե փոքր գետի հովտում ներկայիս Մեկլենբուրգում, Հյուսիսային Պոմերանիայում։ Այստեղ, գետի 1-2 կիլոմետր երկարությամբ հատվածում, հայտնաբերվել են հարյուրից ավելի կմախքների մնացորդներ, և հավանական է, որ ապագայում կգտնվեն ուրիշներ (հիվ. 9): Ակնհայտ է, որ այստեղ, պարտված ճակատամարտից հետո, ամբողջ բանակի բոլոր մահացածները նետվեցին գետը։ Զենքերից հայտնաբերվել են փայտե մահակների և կացինների մնացորդներ (հիվ. 10), ինչպես նաև նետերի ծայրեր։ Հավանական է, որ մահացածները միգրանտներ էին, ովքեր իրենց համար նոր հողեր էին փնտրում, քանի որ այս ժամանակաշրջանում կտրուկ փոփոխություններ էին տեղի ունենում ամբողջ Եվրոպայում։

Այսպիսով, ապացույցներ կան կազմակերպված պատերազմի գոյության մասին՝ սկսած փոքր բախումներից մինչև ամբողջ բանակների առճակատում։ Այս առումով բրոնզի դարը քիչ էր տարբերվում հետագա երկաթի դարից։

Եզրակացություն

Քսան տարի առաջ բրոնզի դարաշրջանի զենքերի հետազոտությունները ուղղված էին բացառապես պարզաբանելու դրա տիպաբանական զարգացումը, և դրա գործնական օգտագործումը մեծ կասկածի տակ էր։ Հետազոտողների նոր սերունդը նորովի նայեց իր ուսումնասիրության օբյեկտին: Այսօր արդեն ուսումնասիրություն է կատարվել դրանց կիրառման հետքերի զենքի վերաբերյալ, կատարվել են վերակառուցման փորձեր, որոնք ցույց են տվել, թե որքան լավ կազմակերպված և վտանգավոր էին մարտերը բրոնզի դարում, ինչը հաստատվում է նաև վերքերի անատոմիական ուսումնասիրություններով։ . Դա ասելը հեռու չի լինի իրականությունից ժամանակակից մեթոդներՊատերազմն իր ծագումն ունի բրոնզի դարում, քանի որ հենց այդ ժամանակ են մշակվել մեզ ավելի ուշ ժամանակներից հայտնի զենքի և պաշտպանության համակարգերը:

ֆավորիտներից դեպի ֆավորիտներ ֆավորիտներից 8

Ես ուզում էի ավարտել Տրոյական պատերազմի թեման, քանի որ VO-ի ակտիվ օգտատերերը մատնանշեցին մի շարք հանգամանքներ, որոնք ուղղակի պարտավորեցնում են ինձ շարունակել այս թեման։ Նախ, հնագիտական ​​գտածոների վրա հիմնված փաստացի նյութի բավականին ամբողջական ներկայացմամբ «ժողովուրդը» ցանկանում էր ծանոթանալ միկենյան դարաշրջանի որոշակի տեսակի զենքերի կիրառման մարտավարությանը և հատկապես արդյունավետությանը: Հասկանալի է, որ պատմագրության նման գիտությունը չի կարող ուղղակիորեն պատասխանել այս հարցին, այլ միայն որոշ հեղինակավոր հեղինակների աշխատությունների միջոցով։ Երկրորդ, հակասություն ծագեց բրոնզի իրական տեխնոլոգիայի վերաբերյալ: Մեկին թվացել է, թե բրոնզե ռեփերը հինգ լիտրանոց ջրի պես ծանր է, ինչ-որ մեկը պնդել է, որ բրոնզը կեղծված չէ, մի խոսքով, այստեղ պետք է նաև այս ոլորտի մասնագետների կարծիքը։ Մյուսները հետաքրքրված էին վահաններով, դրանց դիզայնով, բրոնզե զենքի հարվածներին դիմակայելու կարողությամբ և քաշով:

Այսինքն՝ պետք էր դիմել ռեենատորների, ընդ որում՝ հեղինակավոր, «փորձառու» մարդկանց կարծիքին, ովքեր կարող էին փորձով ինչ-որ բան հաստատել, ինչ-որ բան հերքել։ Բրոնզե ֆիգուրների իմ ծանոթ ձուլակտորներն այս դեպքում հարմար չէին. նրանք արվեստագետներ են, ոչ թե տեխնոլոգներ, և չգիտեն մետաղի հետ աշխատելու առանձնահատկությունները, բացի այդ, նրանք գրեթե երբեք զենքի հետ գործ չունեն։ Եվ ինձ պետք էին մարդիկ, ովքեր հասանելի լինեին հայտնի թանգարաններին և դրանց հավաքածուներին, որոնք կաշխատեին իրենց արտեֆակտների, կրկնօրինակների վրա՝ պատվերով: Նրանց աշխատանքի որակը (և դրա վերաբերյալ արձագանքները) պետք է համապատասխան լիներ, այսինքն՝ «բազկաթոռ պատմաբանների» կարծիքն իրենց արտադրանքի վերաբերյալ պետք է բարձր լիներ։

Երկար փնտրտուքներից հետո ինձ հաջողվեց գտնել այս ոլորտում երեք փորձագետների։ Երկուսը Անգլիայում և մեկը ԱՄՆ-ում և նրանցից թույլտվություն ստանալ՝ օգտագործելու իրենց տեքստը և լուսանկարչական նյութերը։ Սակայն այժմ VO-ի կանոնավորները և պարզապես նրա այցելուները բացառիկ հնարավորություն են ստանում տեսնելու նրանց աշխատանքը, ծանոթանալու տեխնոլոգիաներին և սեփական մեկնաբանություններին այս հետաքրքիր թեմայի վերաբերյալ:

Ես կսկսեմ խոսքը տալով բրիտանացի Նիլ Բերիջին, ով 12 տարի զբաղվում է բրոնզե զենքերով: Նա իր համար ամենավատ վիրավորանքն է համարում, երբ իր արտադրամաս են գալիս «փորձագետները» և ասում, որ ճիշտ նույն թուրը կպատրաստեն CNC մեքենայի վրա կես ժամանակում և, համապատասխանաբար, կես գնով։

«Բայց դա բոլորովին այլ սուր կլիներ»:

- Նիլը պատասխանում է նրանց, բայց միշտ չէ, որ համոզում է։ Դե, նրանք համառ տգետներ ու անգրագետներ են Անգլիայում, և ոչինչ անել հնարավոր չէ: Դե, եթե լուրջ, նա կիսում է XIX դարի անգլիացի պատմաբանի կարծիքը։ Ռիչարդ Բարթոնը դա

«Սրի պատմությունը մարդկության պատմությունն է».

Եվ հենց բրոնզե սրերն ու դաշույններն էին, որ ստեղծեցին այս պատմությունը՝ դառնալով մետաղների և մեքենաների օգտագործման վրա հիմնված մեր ժամանակակից քաղաքակրթության հիմքը, այո, հենց հիմքը:

Գտածոների վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ 17-16-րդ դարերի ամենահին «ռապիրները». մ.թ.ա. էին նաև ամենադժվարը, եթե հաշվի առնենք սայրի պրոֆիլը։ Նրանք ունեն շատ կողիկներ և ակոսներ։ Հետագայում շեղբերները շատ ավելի պարզ են: Իսկ այս զենքը ծակող է, քանի որ շեղբերն ունեին փայտե բռնակ, որը միացված էր սայրին գամերով։ Հետագայում բռնակը սկսեց ձուլվել սայրի հետ միասին, բայց շատ հաճախ, ավանդույթի համաձայն, պահակի վրա գամների ուռուցիկ գլուխները պահպանվում էին, և պահակն ինքն էր սայրի կրողը:

Սուրերը ձուլում էին քարե կամ կերամիկական կաղապարների մեջ։ Քարեները ավելի դժվար էին, բացի այդ, սայրի կողքերը մի փոքր տարբերվում էին միմյանցից։ Կերամիկականները կարող են լինել անջատելի կամ ամուր, այսինքն՝ աշխատել «կորած ձևի» տեխնոլոգիայով։ Կաղապարի հիմքը կարելի էր պատրաստել մոմից՝ երկու միանգամայն միանման կեսեր՝ ձուլված գիպսից:

Պղինձը (իսկ հոմերական հույները բրոնզը չէին տարբերում, նրանց համար այն նաև պղինձ էր) Ավելի ուշ թրերի մեջ օգտագործված համաձուլվածքը (վաղերում ոչինչ չկար), բաղկացած էր մոտավորապես 8-9% անագից և 1-3% կապարից։ . Այն ավելացվել է բարդ ձուլվածքների համար բրոնզի հեղուկությունը բարելավելու համար: Բրոնզե 12% անագը սահմանն է. մետաղը շատ փխրուն կլինի:

Ինչ վերաբերում է թրի էվոլյուցիայի ընդհանուր ուղղությանը, ապա այն միանշանակ շարժվել է դանակահարող սուրից դեպի կտրող տերևաձև թուր՝ սայրի շարունակությունը հանդիսացող բռնակով։ Կարևոր է նշել, որ մետալոգրաֆիական վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ բրոնզե թրերի սայրի կտրող եզրը միշտ էլ կեղծվել է դրա ամրությունը բարձրացնելու համար: Սուրն ինքնին ձուլված է, բայց կտրող եզրերը միշտ կեղծված են: Թեև ակնհայտորեն հեշտ չէր դա անել առանց սայրի բազմաթիվ կողերը վնասելու: (Նրանք, ովքեր գրել են այս մասին մեկնաբանություններում, ուրախացե՛ք։ Հենց այդպես էլ եղավ։) Հետևաբար, սուրը միաժամանակ և՛ ճկուն էր, և՛ կոշտ։ Փորձարկումները ցույց են տվել, որ նման տերևանման թուրը մեկ հարվածով ի վիճակի է թեք հարվածով կիսով չափ կիսել հինգ լիտրանոց ջրի պլաստիկ տարան:

Ինչ տեսք ունի սուրը, երբ դուրս է գալիս կաղապարից: Վատ! Ահա թե ինչպես է այն ցուցադրված մեր լուսանկարում, և այն հաճելի ապրանքի վերածելու համար շատ ժամանակ և ջանք է պահանջվում:

Ֆլեշը հեռացնելուց հետո մենք անցնում ենք մանրացմանը, որն այժմ կատարվում է հղկող նյութով, բայց այդ հեռավոր ժամանակ այն կատարվում էր քվարց ավազով։ Բայց նախքան սայրը փայլեցնելը, հիշեք, որ դրա կտրող ծայրի առնվազն 3 մմ պետք է լավ դարբնոց լինի: Հարկ է նշել, որ այն ժամանակվա միայն որոշ թրեր էին բացարձակ սիմետրիկ։ Ըստ ամենայնի, համաչափությունը մեծ դեր չի խաղացել այն ժամանակվա հրացանագործների աչքում։

Հեղինակի նշում. Զարմանալի է, թե ինչպես է զիգզագներով շարժվում մեր կյանքը: 1972 թվականին Մանկավարժական ինստիտուտում սովորելու առաջին կուրսում հետաքրքրվել է միկենյան Հունաստանով և Եգիպտոսով։ Ես գնեցի երկու հիասքանչ ալբոմ՝ արտեֆակտների լուսանկարներով և որոշեցի ... պատրաստել եգիպտականի օրինակով բրոնզե դաշույն: Նա կտրեց այն 3 մմ հաստությամբ բրոնզե թերթիկից, իսկ հետո, դատապարտյալի պես, սայրը լցրեց թիթեղով, մինչև ստացվեց տերևանման պրոֆիլ: Բռնակը պատրաստվել է ... «Եգիպտական ​​մաստիկից»՝ խառնելով ցեմենտը կարմիր նիտրո-լաքի հետ։ Ես մշակեցի ամեն ինչ, հղկեցի և անմիջապես նկատեցի, որ չես կարող սայրը ձեռքով վերցնել: Եվ հետո ես տեսա, որ եգիպտացիների «մաստիկը» կապույտ էր (կարմիրը բարբարոսություն էին համարում) և ես անմիջապես դադարեցի դուր գալ դաշույնը՝ չնայած աշխատանքի անդունդին։ Հիշում եմ, որ ինչ-որ մեկին եմ տվել, այնպես որ, ամենայն հավանականությամբ, ինչ-որ մեկը դեռ մեզ մոտ Պենզայում ունի։ Հետո նա բրոնզե հայելի պատրաստեց իր ապագա կնոջ համար, և նրան շատ դուր եկավ։ Բայց ես ստիպված էի շատ հաճախ մաքրել այն։ Եվ հիմա, այսքան տարի անց, ես կրկին դիմում եմ նույն թեմային և գրում եմ դրա մասին ... Զարմանալի է:

Հասկանալի է, որ Նիլը փորձել է վերարտադրել Սանդարսի թրերի եթե ոչ ամբողջ տիպաբանությունը, ապա գոնե դրանից ամենատպավորիչ օրինակները։