Prezident Ruskej asociácie medzinárodného práva. Charta Medzinárodnej asociácie cestovného ruchu

je medzinárodná mimovládna vedecká organizácia vytvorená v Bruseli v roku 1873. A.M.P. má poradný štatút s organizáciami systému OSN - ECOSOC, UNESCO, IMO, UNCTAD. Podľa Charty A.M.P. je určený na podporu progresívneho rozvoja medzinárodné právo, jeho svedomité uplatňovanie, zjednocovanie práva a odstraňovanie kolízií zákonov.

Výborná definícia

Neúplná definícia ↓

ASOCIÁCIA MEDZINÁRODNÉHO PRÁVA

1) mimovládna medzinárodná organizácia vedeckej a aplikovanej povahy, založená v roku 1873 (Brusel), ktorej cieľom je študovať vzorce vývoja Medzinárodné vzťahy, podpora progresívneho rozvoja medzinárodného práva verejného a medzinárodného práva súkromného, ​​príprava návrhov pre zainteresované vlády na riešenie medzinárodných právnych problémov a dosiahnutie vzájomného porozumenia medzi národmi.

Pôvodne (do roku 1895) pod názvom Spolok pre reformu a kodifikáciu práva národov, A.m.p. Počas svojej existencie mala vážny pozitívny vplyv na formovanie mnohých inštitúcií moderného medzinárodného práva. Prejavilo sa to napríklad vytvorením, za priamej účasti právnikov zo všetkých kontinentov a právnických škôl združených pod jej záštitou, takých organizácií ako Haagska konferencia medzinárodného práva súkromného (1893), Medzinárodný inštitút pre zjednotenie Súkromné ​​právo podľa Rady Spoločnosti národov - UNIDROIT (1928). ), Komisia OSN pre právo Medzinárodný obchod- UNCITRAL (1996). Na základe aplikovaného vývoja týchto organizácií boli prijaté a efektívne fungujú početné dohovory zamerané na odstraňovanie konfliktov národnej legislatívy v oblasti rodiny, dedičstva, finančného práva, duševného vlastníctva, medzinárodného obchodu, dopravy, cestovného ruchu, medzinárodného občianskeho súdneho konania, arbitráže konania a pod. Charta A.m.p. poskytuje možnosť participovať na svojej práci za podmienok individuálneho a kolektívneho členstva právnych teoretikov, právnikov, právnikov, zamestnancov orgánov činných v trestnom konaní, orgánov činných v trestnom konaní a zákonodarných orgánov štátnej moci rôznych krajinách, politickí a verejní činitelia, diplomati, predstavitelia vysokoškolských profesorov.

Organizačná štruktúra A.m.p. zahŕňa Konferenciu zvolávanú raz za dva roky - hlavný zastupiteľský orgán, Správnu radu - hlavný výkonný orgán, pozostávajúci z prezidenta Zväzu a predsedov národných pobočiek, ako aj špecializované výbory pracujúce priebežne, každý z ktorá rozvíja problematiku v niektorom z odvetví medzinárodného práva verejného alebo súkromného, ​​pripravuje správy na posúdenie na riadnych kongresoch, návrhy medzinárodných predpisov. Umiestnenie sídla A.m.p. - Londýn.

2) Ruská asociácia medzinárodného práva (do roku 1991 - sovietska A.m.p.), vytvorená 17. apríla 1957 v súlade s uznesením Prezídia Akadémie vied ZSSR a iných rozhodovacích orgánov, je nezávislou verejnoprávnou organizáciou, ktorej ciele sú všetci-

odmeraná pomoc pri posilňovaní a posilňovaní úlohy progresívnych princípov a noriem medzinárodného práva. Významné miesto v činnosti ruskej A.M.P. sa zameriava na stimuláciu rozvoja vedy medzinárodného práva v krajine, ako aj na oboznámenie širokej vedeckej komunity a aplikovaných pracovníkov s najnovšie nápady v oblasti medzinárodného práva, s činnosťou medzištátnych organizácií, s medzinárodnými právnymi aktmi, priebehom diplomatických konferencií, bilaterálne kontakty niektorých krajín v právnych otázkach. Neustála pozornosť ruského A.M.P. zameraná na zvýšenie vedeckého potenciálu medzinárodných právnikov počas ich prípravy na univerzitách, postgraduálnych školách a v takých špecializovaných centrách pre prípravu medzinárodných právnikov, ako je Moskovský štátny ústav Medzinárodné vzťahy, Diplomatická akadémia Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie.

Solídny príspevok k rozvoju medzinárodného práva sa spája s menami mnohých jeho členov, známych svojou činnosťou v r medzinárodný súd OSN (F.I. Kozhevnikov, V.S. Vereshchetin), Komisia OSN pre medzinárodné právo (G.I. Tunkin, N.A. Ushakov, I.I. Lukashuk), hlavné orgány OSN, jej špecializované agentúry, ďalšie medzištátne organizácie (A. P. Movchan, V.I. Sobakin, G.N. Piradov, G.P. Žukov, O.N. Khlestov), ​​​​ako aj na veľkých diplomatických konferenciách (S.B. Krylov, E.N. Durdenevsky, S.V. Molodtsov, Yu.M. Kolosov, E.T. Usenko, G.B. Starushenko, B.M. Klimenko, I.P. Blishchenko atď.). Hlavné orgány ruského A.M.P.: výročné valné zhromaždenie jeho členov, volené na obdobie 3 rokov, výkonný výbor, ktorého súčasťou je prevádzkový orgán - predsedníctvo výkonného výboru, revízna komisia, redakčná rada, as ako aj špecializované výbory pracujúce stále (spolu 31), ktorých úlohou je príprava materiálov na prerokovanie na valných zhromaždeniach v príslušných oblastiach vedy medzinárodného práva (verejné a súkromné). Tlačiarenský orgán ruského A.M.P. - Ruská ročenka medzinárodného práva (do roku 1991 sovietska ročenka medzinárodného práva).

Výborná definícia

Neúplná definícia ↓

Čo je to „medzinárodné právne združenie“? Ako správne napísať toto slovo. Koncept a interpretácia.

asociácia medzinárodného práva 1) mimovládna medzinárodná organizácia vedeckej a aplikovanej povahy, založená v roku 1873 (Brusel), ktorej cieľom je skúmať zákonitosti vývoja medzinárodných vzťahov, podporovať progresívny rozvoj medzinárodného práva verejného a medzinárodného práva súkromného, pripravovať návrhy na riešenie medzinárodných vzťahov pre zainteresované vlády v právnych problémoch a dosahovaní vzájomného porozumenia medzi národmi. Spočiatku (do roku 1895) pod názvom Združenie pre reformu a kodifikáciu práva národov, A.m.p. Počas svojej existencie mala vážny pozitívny vplyv na formovanie mnohých inštitúcií moderného medzinárodného práva. Prejavilo sa to napríklad vytvorením, za priamej účasti právnikov zo všetkých kontinentov a právnických škôl združených pod jej záštitou, takých organizácií ako Haagska konferencia medzinárodného práva súkromného (1893), Medzinárodný inštitút pre zjednotenie Súkromné ​​právo podľa Rady Spoločnosti národov - UNIDROIT (1928). ), Komisia OSN pre medzinárodné obchodné právo - UNCITRAL (1996). Na základe aplikovaného vývoja týchto organizácií boli prijaté a efektívne fungujú početné dohovory zamerané na odstraňovanie konfliktov národnej legislatívy v oblasti rodiny, dedičstva, finančného práva, duševného vlastníctva, medzinárodného obchodu, dopravy, cestovného ruchu, medzinárodného občianskeho súdneho konania, arbitráže konania a pod. Charta A.m.p. poskytuje možnosť participovať na svojej práci o podmienkach individuálneho a kolektívneho členstva právnych teoretikov, právnikov, právnikov, orgánov činných v trestnom konaní, orgánov činných v trestnom konaní a zákonodarných orgánov rôznych krajín, politických a verejných činiteľov, diplomatov, predstaviteľov vysokých škôl profesorov. Organizačná štruktúra A.m.p; zahŕňa Konferenciu zvolávanú raz za dva roky - hlavný zastupiteľský orgán, Správnu radu - hlavný výkonný orgán, pozostávajúci z prezidenta Zväzu a predsedov národných pobočiek, ako aj špecializované výbory pracujúce priebežne, každý z ktorá rozvíja problematiku v niektorom z odvetví medzinárodného práva verejného alebo súkromného, ​​pripravuje správy na posúdenie na riadnych kongresoch, návrhy medzinárodných predpisov. Umiestnenie sídla A.m.p. - Londýn. 2) Ruská asociácia medzinárodného práva (do roku 1991 - Sovietska A.M.P.), vytvorená 17. apríla 1957 v súlade s uznesením Prezídia Akadémie vied ZSSR a iných rozhodovacích orgánov, nezávislá verejná organizácia, ktorej cieľom je plne presadzovať posilnenie a posilnenie úlohy progresívne princípy a normy medzinárodného práva . Významné miesto v činnosti ruskej A.M.P. zaujíma podnecovanie rozvoja vedy medzinárodného práva v krajine, ako aj oboznamovanie širokej vedeckej komunity a aplikovaných pracovníkov s najnovšími myšlienkami v oblasti medzinárodnej judikatúry, s tzv. činnosti medzištátnych organizácií, s medzinárodnými právnymi aktmi, a priebeh práce diplomatických konferencií, bilaterálne kontakty niektorých krajín v právnych otázkach. Neustála pozornosť ruského A.M.p. je zameraný na zvyšovanie vedeckého potenciálu medzinárodných právnikov počas ich prípravy na univerzitách, postgraduálnych školách a v takých špecializovaných centrách pre prípravu medzinárodných právnikov, ako je Moskovský štátny inštitút medzinárodných vzťahov, Diplomatická akadémia Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie . Solídny príspevok k rozvoju medzinárodného práva sa spája s menami mnohých jeho členov, známych svojou činnosťou na Medzinárodnom súdnom dvore (F.I. Kozhevnikov, V.S. Vereshchetin), v komisii OSN pre medzinárodné právo (G.I.Tunkin, N.A.Ushakov, I. I. Luka-shuk), hlavné orgány OSN, jej špecializované agentúry, ďalšie medzištátne organizácie (A.P. Movchan, V.I. Sobakin, G.N. Piradov, G.P. Žukov, O.N. Khlestov), ​​ako aj na veľkých diplomatických konferenciách (S.B. Krylov , E. N. Durdenevsky, S. V. Molodtsov, Yu. M. Kolosov, E. T. Usenko, G. B. Starushenko, B. M. Klimenko, I. P. Blishchenko atď.). Hlavné orgány ruského A.M.P.: výročné valné zhromaždenie jeho členov, volené na obdobie 3 rokov, výkonný výbor, ktorého súčasťou je prevádzkový orgán - predsedníctvo výkonného výboru, revízna komisia, redakčná rada, as ako aj špecializované výbory pracujúce na stálom základe (celkovo ich je 31), ktorých úlohou je príprava materiálov na prerokovanie na valných zhromaždeniach v príslušných oblastiach vedy medzinárodného práva (verejné a súkromné). Tlačiarenský orgán ruského A.M.p. - Ruská ročenka medzinárodného práva (do roku 1991 sovietska ročenka medzinárodného práva)... . \"Russian A.M.P. - kolektívny člen A.M.P. od roku 1957. Funkciu predsedu ruskej A.M.P. od okamihu jej založenia až do svojej smrti v roku 1993 trvalo zastával člen korešpondent RAS Tunkin G.I. V súčasnosti je predsedom prof. Kolodkin A.L., Volosov M.E.

Ruská asociácia medzinárodného práva

Prehľad 57. výročného zasadnutia Ruskej asociácie medzinárodného práva (25. – 27. júna 2014)

Analytický prehľad skúma správy a prejavy prednesené na 57. výročnom stretnutí Ruskej asociácie medzinárodného práva 25. – 27. júna 2014.

Korbut L. V. RECENZIA 57. VÝROČNÉHO ZASADNUTIA RUSKEJ MEDZINÁRODNEJ PRÁVNEJ ASOCIÁCIE (25. – 27. JÚNA 2014)

Prehľad sa zameriava na výskumné správy a prezentácie prednesené na 57. výročnom stretnutí Ruskej asociácie medzinárodného práva 25. – 27. júna 2014.

25. júna Stretnutie otvoril Dr. právne vedy, profesor, prezident Asociácie A. Ya. Kapustin. Vo svojom príhovore vyjadril poďakovanie doktorovi práv, predsedovi Moskovského arbitrážneho súdu S. Yu.Chucha za pomoc pri organizácii a realizácii Stretnutia, upozornil na najdôležitejšie aspekty programu Stretnutia a odovzdal slovo pozdravujem podpredsedníčku Moskovského arbitrážneho súdu L. A. Gaverdovskú.

Účastníkov stretnutia v mene vedenia a sudcov Moskovského arbitrážneho súdu privítala L. A. Gaverdovskaja a zaželala im plodnú prácu, zaujímavé diskusie, riešenia zadaných problémov a nový vedecký výskum, ktorý by prispel k rozvoju medzinárodného práva a jeho efektívnej aplikácii. .

Potom sa k účastníkom stretnutia s pozdravom prihovoril mimoriadny a splnomocnený veľvyslanec, riaditeľ právneho odboru Ministerstva zahraničných vecí Ruska K. G. Gevorgyan, ktorý oznámil pozdrav ministra zahraničných vecí S. V. Lavrova.

Akademik Ruská akadémia vedy, riaditeľ Ústavu štátu a práva Ruskej akadémie vied A. G. Lisitsyn-Svetlanov zaželal všetkým účastníkom Stretnutia úspešnú prácu vo svojom mene, ako aj v mene Ústavu štátu a práva Ruskej akadémie vied. vied, ako aj z Katedry spoločenských vied Ruskej akadémie vied.

Doktor práv, profesor, poslanec Štátnej dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie V. N. Lichačev odovzdal oficiálne slová pozdravu v mene Štátna duma Federálne zhromaždenie Ruskej federácie. Podotkol, že uplynulý rok bol plný hľadania konceptov a mechanizmov na najefektívnejšie uplatňovanie medzinárodného práva.

Náčelník štábu Asociácie právnikov Ruska S.V. Alexandrov odovzdal pozdrav od spolupredsedu Asociácie právnikov Ruska, doktora práv profesora S.V. Stepashina, ktorý dlhé roky hostil výročné stretnutia Asociácie medzi múrmi účtovnej komory Ruská federácia a poznamenal, že výročné stretnutia Asociácie sú úžasnými udalosťami na odovzdávanie vedomostí a skúseností starších generácií mladším generáciám medzinárodných právnikov.

Potom oznámil pozdrav predsedu Ruskej asociácie právnikov, predsedu Výboru Štátnej dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie pre občianske, trestné, arbitrážne a procesné právo, cteného právnika Ruskej federácie, doktora práv, profesora P. V. Krašeninnikov.

Námestník ministra spravodlivosti Ruskej federácie M. A. Travnikov vo svojom mene a v mene ministra spravodlivosti Ruskej federácie A. V. Konovalova poďakoval za možnosť zúčastniť sa na 57. výročnom zasadnutí asociácie a vyjadril želanie posilniť interakciu Ruskej asociácie medzinárodného práva s Ministerstvom spravodlivosti Ruskej federácie tak v rámci vedeckého poradného zboru, ako aj v rámci podujatí prostredníctvom ministerstva spravodlivosti Ruskej federácie.

Bruno Uskinet, zástupca vedúceho regionálnej delegácie Medzinárodného výboru Červeného kríža v Ruskej federácii, Bielorusku a Moldavsku, predniesol pozdrav.

Potom doktor práv, profesor, podpredseda súdu Eurázijského hospodárskeho spoločenstva T. N. Nešataeva zvážil niektoré otázky Zmluvy o Eurázijskom hospodárskom spoločenstve hospodárska únia, podpísaná v Astane 29. mája 2014.

Potom sa uskutočnilo plenárne zasadnutie „Všeobecne uznávané princípy a normy medzinárodného práva v kontexte globalizácie“ pod vedením doktora práv profesora E. G. Lyakhova.

Doktor práv profesor O. I. Tiunov vypracoval správu „Princíp suverénna rovnosťštátov v systéme noriem moderného medzinárodného práva“.

Upozornil, že v poslednom čase zaznieva názor, že v súvislosti s vytváraním početných integračných systémov štáty strácajú časť svojej suverenity. Nemôžeme však súhlasiť s názorom, že prechod akýchkoľvek právomocí štátov na integračný subjekt znamená stratu časti ich suverenity.

Doktor práv profesor S.V. Chernichenko vypracoval správu „Pevné normy a všeobecne uznávané princípy medzinárodného práva“.

Rečník poznamenal, že pojem „imperatívne normy“ sa v Ústave Ruskej federácie nenachádza. To však neznamená, že pojem „povinné normy“ v ruskom právnom systéme chýba.

Doktor práv profesor L.N. Galenskaya vypracoval správu „Medzinárodná arbitráž: História a vývojové trendy“.

Hovorca to poznamenal dlho arbitráž sa vyvíjala súbežne s mediáciou.

Koncom 19. stor. vznikom rozhodcovského súdu vzniká stály rozhodcovský orgán, ktorý sa niekedy nazýva Stály rozhodcovský súd.

V súčasnosti prebieha proces zoštátnenia arbitráže ako inštitúcie na riešenie sporov. Rozhodcovské súdy sa stávajú závislými od štátov, ktoré naznačujú, ako má rozhodcovské konanie prebiehať.

Doktor práv profesor V. A. Kartashkin vypracoval správu „Reforma mechanizmov ľudských práv v Organizácii Spojených národov v kontexte globalizácie“.

Rečník poznamenal, že činnosť Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov sa za posledné desaťročia zmenila. Valné zhromaždenie Organizácie Spojených národov prijíma normatívne rezolúcie, ktoré vstupujú do platnosti až po ich ratifikácii štátmi.

Doktor práv profesor A. A. Moiseev vypracoval správu „Globalizácia a medzinárodné právo“. Poznamenal, že medzinárodné právo je svojou povahou právom globálnym. Pojem „globalizácia“ sa objavil v 90. rokoch 20. storočia. Vznik globalizácie súvisel s vnímaním pravidiel trhové hospodárstvo všetkých krajín sveta, ako aj vznik internetu v roku 1991 ako verejnej siete.

V súčasnosti má globalizácia objektívny charakter. Ekonomická zložka globalizácie je predmetom najväčšieho záujmu. Výhody globalizácie sú spojené so zabezpečením stability ekonomík štátov. Nevýhody globalizácie sú dané tým, že jediným cieľom globalizácie v ekonomickej sfére je dosahovanie zisku, čo negatívne ovplyvňuje sociálnu sféru a bezpečnosť.

Doktor práv profesor O. I. Ivonina vypracoval správu „Problém medzinárodnej právnej subjektivity štátu v podmienkach nového svetového poriadku“.

Poznamenala, že koncept nového svetového poriadku sa objavil ako reakcia na objektívne procesy globalizácie a rozšíril sa v západnej vede o medzinárodnom práve.

Vedúci katedry medzinárodného práva v Moskve štátna univerzita ich. Kandidátka právnych vied M. V. Lomonosová, docentka A. S. Ispolinov vypracovala správu „Ústavné súdy krajín Eurázijskej hospodárskej únie a eurázijského právneho poriadku“.

Upozornil na skutočnosť, že v súčasnosti prebieha formovanie eurázijského právneho poriadku. Uzavrelo sa viac ako 90 medzinárodných zmlúv, bolo prijatých viac ako 750 rozhodnutí Eurázijskej hospodárskej komisie a existuje množstvo rozhodnutí Súdneho dvora Eurázijskej hospodárskej únie.

Ústavné súdy krajín colnej únie privítali nový právny poriadok veľmi ostražito, keďže vo vnútroštátnom práve sa objavujú normy, ktorých ústavnosť ústavné súdy nekontrolujú.

Kandidát právnych vied, docent A. M. Barnashov, vypracoval správu „O medzinárodných zmluvách ústavného a právneho významu“.

Rečník poznamenal, že v systéme medzinárodnej právnej úpravy majú mimoriadny význam medzinárodné zmluvy s ústavným a zákonným obsahom, ktoré majú významný vplyv na vývoj rôznych odvetví práva. V niektorých prípadoch si medzinárodné zmluvy vyžadujú úpravu textu ústavy, ba aj jej revíziu.

Kandidát právnych vied profesor N.I. Malysheva vystúpil s prezentáciou „O teoretických pôvodoch chápania zákonnosti v medzinárodnom práve“.

Poznamenala, že legitimitu možno vnímať ako ideu, princíp resp právny režim. V modernom medzinárodnom práve zákonnosť predpokladá dodržiavanie kogentných noriem a ustanovení Charty Organizácie Spojených národov.

Kandidát právnych vied, docent R. Sh. Davletgildeev predniesol prezentáciu „Vplyv civilizačných charakteristík na fungovanie medzinárodného pracovného práva“.

IN modernom svete Spolu s globalizáciou existujú aj procesy regionalizácie. V tejto súvislosti sa formujú niektoré črty medzinárodného pracovného práva.

Medzi civilizačnými črtami medzinárodného pracovného práva možno zaznamenať črty pracovných práv, migračné črty atď.

Potom sa uskutočnilo plenárne zasadnutie „Aktuálne problémy medzinárodného práva v kontexte globalizácie“ pod vedením doktora práv profesora O. I. Tiunova.

Kandidát právnych vied, docent N. V. Afonichkina, vypracoval správu „Právne podmienky pre ľudový výkon práva na sebaurčenie vo svetle medzinárodného právneho princípu rovnosti a sebaurčenia ľudí a národov“.

Upozornila na skutočnosť, že jedným z naliehavých problémov moderného medzinárodného práva je problém sebaurčenia národov. Princíp rovnosti a sebaurčenia národov bol zakotvený v 2. časti čl. 1 Charty Organizácie Spojených národov a je podrobne rozpísaná v mnohých medzinárodných právnych dokumentoch.

Profesor B. M. Ashavsky vypracoval správu „Doktrína medzinárodného práva o moderná scéna" Poznamenal, že v počiatočných fázach vývoja medzinárodného práva existovalo malé množstvo medzinárodných zmlúv a v tomto smere bola doktrína jedným z hlavných prameňov medzinárodného práva.

V súčasnej doktríne medzinárodného práva sa mnohé pojmy nepoužívajú úplne správne. Napríklad pojem „zákonnosť“ odkazuje na vnútroštátne právo štátov, a preto pojem „medzinárodná zákonnosť“ nemá v medzinárodnom práve miesto. V medzinárodnom práve by sa tiež nemal používať pojem „soft law“, ktorý sa vzťahuje na súbor rezolúcií poradného charakteru.

Doktor práv profesor E. G. Lyakhov vypracoval správu „Predmety zaistenia bezpečnosti svetového spoločenstva“. Rečník poznamenal, že v súčasnosti sú bezpečnostné hrozby pre svetové spoločenstvo celkom reálne.

V tejto súvislosti sa zaoberal týmito otázkami: koncepcia a hlavné zložky bezpečnosti; štát ako politický a právny mechanizmus a objekt bezpečnosti; koncepcia svetového spoločenstva; moderné hrozby pre bezpečnosť štátu a svetového spoločenstva; politické a právne základy na zaistenie bezpečnosti štátov; medzinárodnoprávna podpora zachovania a ochrany svetového spoločenstva a pod.

Kandidátka právnych vied N. M. Bevelíková vystúpila s prezentáciou „Medzinárodné právne problémy integrácie v Ázii v kontexte globalizácie“. Rečník poznamenal, že krajiny BRICS – Brazília, Rusko, India, Čína a južná Afrika. V tejto súvislosti zhodnotila niektoré aspekty postavenia a aktivít BRICS.

Kandidátka právnych vied, docentka A. R. Kayumova, vystúpila s prezentáciou „Jurisdikčné dôvody na začatie trestného konania o situácii na Ukrajine: princípy univerzálnosti a ochrany“.

Rečník preskúmal niektoré právne dôvody trestných vecí, ktoré inicioval Vyšetrovací výbor Ruskej federácie v súvislosti so situáciou na Ukrajine.

Kandidát právnych vied, kandidát politické vedy, docentka K. L. Sazonová v posolstve „Zákon medzinárodnej zodpovednosti: Hľadanie odpovedí na otázky „kto za to môže?“ a "čo mám robiť?" poznamenal, že téma práva medzinárodnej zodpovednosti je zložitá a veľmi široká.

Medzi najdôležitejšie problémy práva medzinárodnej zodpovednosti patria: zastarávanie doktríny práva medzinárodnej zodpovednosti v dôsledku objavenia sa nových konceptov, ako je koncept humanitárnej intervencie; porušenie noriem a koncepcií práva medzinárodnej zodpovednosti; problémy implementácie práva medzinárodnej zodpovednosti; nedostatočný rozvoj zodpovednosti za závažné porušenia záväzkov vyplývajúcich z kogentných noriem všeobecného medzinárodného práva a pod.

Profesor W. Butler vystúpil s prezentáciou na tému „Sloboda morí a Gerard de Reyneval“. Poznamenal, že štúdia vysokého francúzskeho diplomata Gerarda de Reynevala o slobode morí z roku 1811 sa zaoberala otázkami priamo súvisiacimi s anglo-americkým konfliktom. Táto práca okrem iného skúmala problémy nárokov na námorné územia, slobodu mora atď.

Kandidát právnych vied, docent Kuan Zengjun predniesol prezentáciu na tému „Vymedzenie námorných priestorov medzi Čínou a jej susednými štátmi“.

Rečník poznamenal, že Čína je kontinentálnou námornou veľmocou. Celková dĺžka mora pobrežiaČína je 17 tisíc kilometrov. Čína zdieľa námorné hranice s ôsmimi krajinami. V tejto súvislosti Čína vždy venovala osobitnú pozornosť vymedzeniu námorných priestorov medzi Čínou a jej susednými štátmi.

Doktor práv profesor G. M. Melkov vystúpil s prezentáciou „O nedostatočnom pokrytí problémov vojenskej navigácie v ruskej vede o medzinárodnom práve“. Rečník poznamenal, že vo vedeckej literatúre o medzinárodnom práve sa mu nevenuje dostatočná pozornosť právny stav vojnové lode.

Potom sa konal okrúhly stôl spoločne s Európskou asociáciou medzinárodného práva „Medzinárodné právne problémy aktivít v polárnych oblastiach“ pod vedením doktora práv profesora A. N. Vylegzhanina a podpredsedu Európskej asociácie medzinárodného práva A. Nolkempera. .

Profesor Timo Koivurova predniesol prezentáciu na tému „Ochrana arktického životného prostredia – prístupy k stratégiám ochrany životného prostredia v Arktíde a Arktickej rade“. Rečník poznamenal, že na ochranu arktického prostredia je potrebné spoločné úsilie arktických štátov.

Profesorka Nele Matz-Luck vo svojom posolstve „Živé morské zdroje“ upozornila na skutočnosť, že otázka živých morských zdrojov je v arktickej oblasti veľmi akútna. Zároveň sú potrebné nové medzinárodné právne dohody, ktoré by upravovali otázky živých morských zdrojov.

Doktor práv V. S. Kotlyar vo svojom posolstve „Politické a medzinárodno-právne výhody a problémy, ktoré môžu Ruskej federácii vzniknúť v súvislosti s intenzifikáciou prevádzky Severnej morskej cesty“ upozornil na skutočnosť, že medzinárodné spoločenstvo sa v súčasnosti stalo aktívnejšie využívať Severnú námornú cestu.

Doktor práv profesor Yu. N. Maleev vystúpil s prezentáciou „O práve ochrany životného prostredia v arktickej oblasti“. Rečník poznamenal, že situácia v sektore ropy a zemného plynu v arktickom regióne je veľmi zložitá.

Navyše, kým Rusko vytvorí všetku potrebnú infraštruktúru, zásoby ropy a plynu v Arktíde už budú vyčerpané. V tejto súvislosti zostáva otvorená otázka, či by sa Rusko malo podieľať na rozvoji arktických zdrojov.

Doktor práv, profesor V.F. Carev vo svojom posolstve „ všeobecné charakteristiky medzinárodný právny štatút Arktídy“ poznamenal, že nedávno sa objavili publikácie o právnych aspektoch štatútu Arktídy na základe Dohovoru Organizácie Spojených národov o morskom práve z roku 1982.

Profesor Lauri Malksoo vo svojom posolstve „Právne nároky Ruska v Arktíde“ upozornil na skutočnosť, že hlavným problémom v oblasti právnych nárokov Ruska v Arktíde je distribúcia prírodných zdrojov.

V oblasti právnych nárokov Ruska v Arktíde existuje veľa problémov, ktoré stále čakajú na vyriešenie. Hovorkyňa však vyjadrila nádej, že štáty budú schopné dosiahnuť kompromisné riešenie ako výsledok rokovaní.

A. Babina vystúpil s prezentáciou na tému „Práva obyvateľov Arktídy“. Poznamenala, že rybolov je primárnym zdrojom obživy obyvateľov Arktídy. V tejto súvislosti je na ochranu práv obyvateľov Arktídy nevyhnutné spoločné úsilie štátov o zachovanie jej živých zdrojov.

Dňa 26. júna sa uskutočnila sekcia medzinárodného práva súkromného „Moderné trendy vo vývoji medzinárodného práva súkromného“. Role medzinárodné organizácie„pod vedením profesora S. N. Lebedeva.

Profesorka E.V. Kabatova vo svojej správe „Moderné trendy vo vývoji medzinárodného práva súkromného“ zhodnotila najdôležitejšie inovácie v oddiele VI Občianskeho zákonníka Ruskej federácie „Medzinárodné právo súkromné“.

Doktor práv N.A. Shebanova podal správu o Nová téma"Súdna ochrana práv duševného vlastníctva v módnom priemysle."

V úvode svojho vystúpenia rečníčka upozornila na skutočnosť, že právna podpora módneho priemyslu je novou špecializáciou právnikov zaoberajúcich sa problematikou ochrany práv duševného vlastníctva. Články, komentáre a monografie, ktoré sa objavili v tlači o problémoch ochrany práv osôb zapojených do módneho priemyslu, naznačujú, že nový smer, nazývaný „módne právo“, sa formuje do samostatnej právnej disciplíny. integrovaný prístup na zváženie právnu podporu fungovanie módneho priemyslu a spôsoby ochrany práv osôb zamestnaných v tomto odvetví.

Hlavný dôraz sa v prejave kládol na skutočnosť, že špecifiká duševného vlastníctva v módnom priemysle diktujú potrebu riešiť rôznymi spôsobmi ochranu. Obľúbenosť mierovej metódy riešenia sporu, ktorá sa používa, keď pomerne často vznikajú „módne“ konflikty, je do značnej miery spôsobená načasovaním: sezónna povaha módy a jej variabilita diktujú potrebu rýchlo nájsť kompromis, inak autorské práva držiteľ jednoducho stratí záujem: predmet sporu vyjde z módy a náklady na jeho ochranu sa stanú ekonomicky nerentabilné.

Správa zdôraznila, že vznikajúca súdna prax v oblasti ochrany práv na módne predmety naznačuje určité ťažkosti pri posudzovaní tejto kategórie sporov. Je to spôsobené špecifikami formulácie a opisu predmetov duševného vlastníctva, potrebou rozlišovať medzi úžitkovou a estetickou zložkou sporného predmetu.

Ani ten ruský nezostal bez povšimnutia. arbitrážna prax. Správa analyzuje jeden zo zaujímavých prípadov posudzovaných Súdom pre práva duševného vlastníctva – spor medzi Rospatent a Lacoste o registráciu označenia „L.12.12“ ako ochrannej známky.

Doktorka práv profesorka G. V. Petrová vypracovala správu „Medzinárodná súkromnoprávna regulácia finančných trhov“.

Rečník upozornil na skutočnosť, že otázka medzinárodnej súkromnoprávnej regulácie finančných trhov je v súvislosti so vstupom Ruska do Svetovej obchodnej organizácie čoraz aktuálnejšia.

Kandidátka právnych vied, docentka E.V. Vershinina vo svojej správe „Konfliktná úprava manželstva v Rusku a v zahraničí (aplikácia Haagskych dohovorov o rozluke a rozvode)“ poznamenala, že nedávno došlo k zmene v kolíznych normách manželstvo v Rusku.

A. V. Grebelsky vystúpil s prezentáciou „Aktuálne problémy aplikácie Haagskeho dohovoru z roku 1970 o získavaní dôkazov v zahraničí v občianskych a obchodných veciach“.

Rečník poznamenal, že podľa Dohovoru o vykonávaní dôkazov v občianskych a obchodných veciach z roku 1970 môžu justičné orgány niektorých zmluvných štátov priamo požiadať oprávnené orgány iných štátov, aby poskytli dôkazy a vykonali dožiadanie. Ruské súdy však plne nevyužívajú Dohovor o vykonávaní dôkazov v zahraničí.

Profesorka O. N. Zimenková vypracovala správu „Kolízna úprava záväzkov vznikajúcich v dôsledku nekalej súťaže a obmedzení hospodárskej súťaže“.

Poznamenala, že podľa všeobecné pravidlo povinnosti vyplývajúce z nekalej súťaže sa obmedzujú na minimalizáciu škody pre jedného alebo viacerých konkurentov na trhu.

Podľa čl. 1222 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa na záväzky vyplývajúce z nekalej súťaže vzťahuje právo krajiny, ktorej trh je alebo môže byť ovplyvnený takouto súťažou.

Učiteľka A.E. Kolčenková vo svojej správe „Haagsky dohovor o práve platnom pre dopravné nehody“ poznamenala, že v Ruskej federácii narastá počet dopravných nehôd s účasťou občanov iných štátov.

Docentka E. I. Kaminskaya vypracovala správu „Druhy strát v zmluvných a deliktných (vrátane autorských) vzťahov. Poznamenala, že v roku 1992 sa v ruskej legislatíve týkajúcej sa počítačových programov a potom iných predmetov autorského práva objavil spôsob ochrany ako kompenzácia.

Postgraduálna študentka P. E. Ivlieva vo svojom posolstve „Sporné a neplatné rozhodcovské nálezy: prvky švédskeho práva“ poznamenala, že v súčasnosti je medzinárodná arbitráž veľmi populárnou metódou riešenia sporov.

Štátne súdy sa spravidla obmedzujú len na posudzovanie procesných aspektov rozhodcovského konania a overovanie dodržiavania princípov spravodlivosti a zákonnosti.

1. V. Guskov vo svojom prejave „Právne mechanizmy boja proti zneužívaniu medzištátnych dohôd o zamedzení dvojitého zdanenia“ poznamenal, že v súčasnosti sú zmluvy o zamedzení dvojitého zdanenia značne zastarané.

Postgraduálny študent S.V. Usoskin vo svojom posolstve „Znaky medzinárodnej právnej ochrany cezhraničných investícií a investícií do derivátových nástrojov“ skúmal aktuálne problémy investičnej arbitráže.

V minulosti boli cezhraničné investície definované ako majetok investovaný na území zahraničia.

Následne sa v súvislosti s globalizáciou začalo objavovať stále viac nových typov investícií. V tejto súvislosti väčšina štátov uzatvorila mnoho bilaterálnych dohôd o ochrane investícií, ktoré poskytujú investorom množstvo záruk, ako napríklad získanie kompenzácie v prípade vyvlastnenia, právo obrátiť sa na arbitráž atď.

1. A. Nikitina vo svojom posolstve „O niektorých otázkach dedenia v medzinárodnom práve súkromnom“ skúmala niektoré aspekty dedičských vzťahov v medzinárodnom práve súkromnom.

Zložitosť problematiky dedenia spočíva v potrebe ich zjednotenia. Každý štát má svoje tradície a vlastnú legislatívu, čo bráni jeho zjednocovaniu na medzinárodnej úrovni.

Kandidátka právnych vied, docentka I. A. Orlová, vypracovala správu „Diferenciácia jurisdikcií ako dôsledok vývoja nadnárodného práva“.

Poznamenala, že v súčasnosti ich v právnom systéme existuje niekoľko nezávislých systémov vnútroštátne právo, medzinárodné právo, právo Európska únia. Všetky tieto systémy práva sú sebestačné, čo potvrdzujú aj existujúce mechanizmy riešenia sporov. V tomto smere je možné súdne spory riešiť v rámci vnútroštátneho práva, medzinárodného práva alebo práva Európskej únie.

Následne prebehla sekcia „Aktuálne otázky medzinárodného práva v regionálnej ekonomickej integrácii“ pod vedením doktora práv profesora A. A. Moiseeva.

Doktor práv profesor E. G. Moiseev vypracoval správu „Medzinárodné právne základy pre vytvorenie a činnosť Euroázijskej hospodárskej únie“.

Rečník poznamenal, že Zmluva o Eurázijskej hospodárskej únii z 29. mája 2014 stanovuje hlavné parametre hospodárskej spolupráce medzi štátmi.

Doktor práv profesor M. S. Bashimov vo svojej správe „Problémy euroázijskej integrácie: pohľad Kazachstanu“ poznamenal, že uzavretiu Zmluvy o Eurázijskej hospodárskej únii predchádzali určité ťažkosti. Kazašská republika a Bieloruská republika teda úplne nesúhlasili so zdieľaním kompetencií a prenesením časti svojich suverénnych právomocí na nadnárodné orgány.

Doktorka práv profesorka L. I. Volova vo svojej správe „Zákon regionálnej ekonomickej integrácie“ poznamenala, že medzinárodná integrácia má veľkú hodnotu.

V súvislosti s podpisom Zmluvy o Eurázijskej hospodárskej únii vzniká potreba rozvíjať právo medzinárodnej ekonomickej integrácie ako pododvetvie medzinárodného hospodárskeho práva.

Kandidát právnych vied, docent N. M. Sidorenko, vypracoval správu „Ciele a acquis Európskej únie vo svetle Lisabonskej zmluvy“.

Rečník poznamenal, že pojem „acquis možno definovať ako komplexný, interdisciplinárny koncept univerzálneho charakteru, ktorý sa čoraz viac používa v sociologickom, historickom a kultúrnom kontexte.

V súčasnosti existuje rozsiahla literatúra o rôznych aspektoch jednotného používania prvkov základného acquis. Koncept „základného acquis“ však zostáva kontroverzný a vyžaduje si ďalší výskum.

Kandidátka právnych vied, docentka D. S. Boklan vo svojom posolstve „Prírodné zdroje ako objekt medzinárodných environmentálnych a medzinárodných ekonomických vzťahov“ upozornila na skutočnosť, že Prírodné zdroje možno zaradiť do štruktúry predmetu tak medzinárodného hospodárskeho práva, ako aj medzinárodného práva životného prostredia.

Kandidát právnych vied O. V. Kadysheva vystúpil s prezentáciou „Uplatňovanie ustanovení dohôd Sveta obchodná organizácia ruské súdy».

Rečník pripomenul, že uplatňovanie ustanovení dohôd Svetovej obchodnej organizácie ruskými súdmi sa uskutočňuje v súlade s odsekom 4 čl. 15 Ústavy Ruskej federácie.

Dohody Svetovej obchodnej organizácie však nemožno automaticky integrovať do ruského právneho systému, pretože ich uplatňovanie si vyžaduje zlepšenie vnútroštátneho práva.

Vyplýva to priamo z odseku 4 čl. 16 Marakéšskej dohody o založení Svetovej obchodnej organizácie z roku 1994 2 , podľa ktorej sú členské štáty povinné uviesť svoju domácu legislatívu do súladu so svojimi záväzkami vyplývajúcimi z členstva vo Svetovej obchodnej organizácii.

Učiteľka E. A. Vladimirova vystúpila s prezentáciou „Možnosti využitia skúseností z európskej integrácie pri budovaní colnej únie Ruska, Kazachstanu, Bieloruska“.

Poznamenala, že požičanie skúseností z európskej integrácie pri budovaní colnej únie Ruska, Kazachstanu a Bieloruska možno realizovať v týchto hlavných oblastiach: koncepčný aparát; priamy, bezprostredný a prednostný účinok právnych noriem; právomoc stíhať atď.

E. V. Mašková vo svojom prejave „Procedúra prejednávania medzištátnych sporov v rámci zóny voľného obchodu „Európske združenie voľného obchodu“ (EZVO) rozobrala niektoré aktuálne otázky činnosti Európskeho združenia voľného obchodu.

Kandidát právnych vied S.V. Glandin v správe „Deoffshorizácia ruskej ekonomiky a medzinárodné právo“ poznamenal, že 9 z 10 transakcií uzavretých veľkými ruskými spoločnosťami nie je regulovaných ruskou legislatívou.

V tomto smere možno deoffshorizáciu ruskej ekonomiky definovať ako systém vládnych opatrení zameraných na výrazné zníženie zahraničných offshore štruktúr v ruskom civilnom obehu.

Kandidát právnych vied G. A. Korolev vo svojej správe „Úloha Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj pri formovaní globálnej finančnej architektúry a rozvoji finančných trhov štátov“ upozornil na skutočnosť, že Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj bola vytvorená v roku 1961. Rusko nevstúpilo do Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj, no napriek tomu sa môže podieľať na jej práci.

Spolupráca s Organizáciou pre hospodársku spoluprácu a rozvoj môže prispieť k uplatňovaniu osvedčených postupov pre rozvoj ruských finančných trhov.

Kandidát právnych vied, docent N.A. Chernyadyeva, v posolstve „Konvenčný model medzinárodného terorizmu ako trestný čin“ skúmal niektoré univerzálne protiteroristické akty prijaté v systéme Organizácie Spojených národov.

Medzinárodný terorizmus je jedným z dôsledkov globalizácie. V súčasnosti je v platnosti 16 dohôd Organizácie Spojených národov v boji proti medzinárodnému terorizmu, na ktorých sa podieľa viac ako 170 štátov.

Potom prebehla sekcia „Aktuálne problémy teórie a praxe medzinárodného práva“ pod vedením doktora práv V. S. Kotlyara.

Docentka E. I. Maksimenko vo svojej správe „Záujmy štátu a medzinárodného spoločenstva a ich vzťah v medzinárodnom právnom systéme“ poznamenala, že moderné medzinárodné právo je modelom normálneho ľudského spolužitia.

Záujmy medzinárodného spoločenstva sú nasledovné: mier, bezpečnosť, všeobecné a úplné odzbrojenie, zachovanie zdrojov pre budúce generácie. Záujmy štátov zároveň nie sú plne premietnuté do noriem medzinárodného práva.

V tomto smere existujú rozpory medzi záujmami štátov a medzinárodného spoločenstva. Ak sa tieto rozpory neodstránia, môžu vzniknúť konflikty. rôzne úrovne. Dodržiavanie zásad a noriem medzinárodného práva mnohé vyrieši globálnych problémov modernosť.

Kandidát právnych vied A. V. Iglin vo svojom posolstve „Úloha globalizácie vo vývoji medzinárodného a európskeho športového práva“ upozornil na skutočnosť, že v modernom svete sa právne vzťahy v oblasti športu stávajú globálnej povahy. V súčasnosti má globalizácia významný vplyv na právne úkony A športové udalosti v rôznych štátoch.

A. M. Pochuev vystúpil s prezentáciou na tému „Vplyv globalizmu na efektivitu vnútroštátnych súdnych systémov“.

Poznamenal, že v súčasnosti sa na medzinárodnej úrovni vytvorili a aktívne využívajú unikátne systémy hodnotenia efektívnosti súdnych systémov s prihliadnutím na ekonomické, právne a kultúrne špecifiká.

Kandidát právnych vied, docent E. A. Karakulyan vystúpil s prezentáciou „Poučenia z histórie vedy medzinárodného práva v ére globalizácie“. Zameral sa na potrebu modernizácie medzinárodného práva.

L. A. Eremeyshvili vystúpil s prezentáciou „Jednotné kritérium udržateľnosti biomasy a niektoré aspekty platného európskeho a medzinárodného práva“.

Poznamenala, že biomasa je kolektívny koncept, ktorý zahŕňa celý rad materiálov rastlinného a živočíšneho pôvodu, ktoré môžu nahradiť minerály, ako je ropa, plyn a uhlie.

Doktor práv profesor A.G. Bogatyrev vystúpil s prezentáciou o aktuálnych problémoch moderného medzinárodného práva.

Poznamenal, že neexistuje žiadna kríza medzinárodného práva. Nastáva kríza porozumenia a najmä aplikácie medzinárodného práva. Vnútroštátne právo môže byť podľa hovorkyne prameňom medzinárodného práva.

27. júna sa uskutočnila sekcia „Aktuálne problémy medzinárodného humanitárneho a trestného práva“ pod vedením doktora práv profesora A. I. Abdullina.

Kandidát právnych vied E. S. Smirnova vystúpil s prezentáciou „Vnútorný ozbrojený konflikt: problémy interakcie medzi politikou a právom“.

Poznamenala, že počet vnútorných ozbrojených konfliktov neustále narastá. Zároveň sa ich krutosť z roka na rok zvyšuje. V tejto súvislosti je potrebné zlepšiť právnu úpravu a jednotnú klasifikáciu vnútorných ozbrojených konfliktov.

Postgraduálna študentka V. S. Khachirová vo svojom prejave „Všeobecne uznávané normy a princípy medzinárodného práva v Rímskom štatúte Medzinárodného trestného súdu“ poznamenala, že všeobecne uznávané normy a princípy medzinárodného práva sa odrážajú v chartách medzinárodných organizácií.

Jedným z takýchto zákonov je Rímsky štatút, ktorý zriadil Medzinárodný trestný súd, ktorého hlavným účelom je ukončiť beztrestnosť najzávažnejších medzinárodných zločinov, ktoré znepokojujú celé medzinárodné spoločenstvo.

Postgraduálna študentka M. S. Gavrilova vo svojom prejave „Medzinárodný právny režim okupácie: moderné tendencie rozvoj“ upozornil na skutočnosť, že medzinárodné humanitárne právo začína zaostávať za praxou uplatňovania okupačného režimu.

Kandidát právnych vied S. A. Knyazkin vystúpil s prezentáciou na tému „Problémy zjednocovania rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva v trestnom a občianskom konaní“.

Poznamenal, že v ruskom súdnom systéme sa uplatňujú rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva. V uznesení z 27. júna 2013 č. 21 „O uplatňovaní Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd zo 4. novembra 1950 a jeho protokolov všeobecnými súdmi“ 3. plénum najvyšší súd Ruská federácia uviedla, že právne stanoviská Európskeho súdu pre ľudské práva, ktoré sú obsiahnuté v konečných rozhodnutiach prijatých vo vzťahu k Ruskej federácii, sú pre súdy záväzné.

Kandidát právnych vied, docent V. R. Avkhadeev vystúpil s prezentáciou „Medzinárodná právna úprava kontrolných činností v oblasti ochrany práv a slobôd pôvodných obyvateľov Arktídy“.

Poznamenal, že potrebu ochrany práv a slobôd pôvodných obyvateľov Arktídy určujú klimatické podmienky, ako aj priemyselný rozvoj zdrojov.

Následne prebehla sekcia „Aktuálne problémy medzinárodného práva ľudských práv“ pod vedením doktora práv profesora S. V. Bakhina.

Kandidát právnych vied, docent D. E. Lyakhov v posolstve „Medzinárodná právna zložka ľudského práva na spoločnosť bez korupcie“ poznamenal, že vedecká literatúra o medzinárodnom práve poskytuje ľudské právo na spoločnosť bez korupcie.

Korupciu charakterizujú tieto hlavné znaky: vedomé podriaďovanie štátnych záujmov osobným záujmom; tajnosť výkonu rozhodnutí; prítomnosť vzájomných záväzkov; zatajovanie korupčných činov.

Kandidát právnych vied, docent R. M. Skulakov vystúpil s prezentáciou „Úloha medzinárodného práva pri zabezpečovaní územnej celistvosti štátov a uplatňovaní ľudských práv“.

Poznamenal, že princípy územnej celistvosti a právo ľudí na sebaurčenie sú v medzinárodnom práve rovnaké. Záujmom štátu však slúži princíp územnej celistvosti.

V tomto smere je potrebné aktívnejšie využívať medzinárodno-právne dokumenty v období globalizácie na obranu záujmov Ruskej federácie v oblasti zabezpečenia územnej celistvosti štátov a realizácie ľudských práv.

Kandidát právnych vied Z. G. Alijev vo svojom posolstve „Nové trendy v oblasti ľudských práv: podnikanie a ľudské práva“ poukázal na zvyšujúci sa vplyv podnikania na implementáciu ľudských práv a zamyslel sa nad niektorými otázkami medzinárodnoprávnej ochrany práv detí, práv žien. , atď.

Docent B. S. Semenov vystúpil s prezentáciou o otázkach medzinárodnej právnej spolupráce medzi Ruskom a krajinami ázijsko-pacifického regiónu, ako aj o otázkach aplikácie všeobecnej jurisdikcie medzinárodného práva ruskými súdmi, právnej úpravy zahraničných investícií atď. .

Postgraduálna študentka D. R. Gilyazeva vo svojom posolstve „Právo pôvodných obyvateľov na priaznivé prostredie v medzinárodnom práve“ poznamenala, že domorodé obyvateľstvo je priamo závislé od životného prostredia. prírodné prostredie. Neexistuje však jednotná definícia pojmu „pôvodné obyvateľstvo“. Pre domorodé obyvateľstvo je právo na zdravé životné prostredie rovnocenné s právom na život.

V špeciálne prijatom vyhlásení k porušovaniu medzinárodného humanitárneho práva počas ozbrojených stretov na území Ukrajiny Asociácia vyzvala strany konfliktu, aby zastavili ozbrojené strety a zabezpečili dodržiavanie ľudských práv.

Združenie si vypočulo správu doktora práv profesora, prezidenta združenia A. Ya. Kapustina o práci za uplynulý rok, ktorá bola po aktívnej diskusii schválená. Správa revíznej komisie bola vypočutá a jednomyseľne schválená. Všetci účastníci výročnej schôdze vysoko ocenili vedeckú a organizačnú úroveň tohto podujatia.

PREAMBULA

Na základe rastúcej vzájomnej závislosti národov a krajín moderného sveta;

zdôrazňujúc prvoradý význam spoločného úsilia celého svetového spoločenstva s cieľom predchádzať a riešiť medzinárodné konflikty a vojny, zabezpečenie ochrany ľudských práv a základných slobôd, ochrana a obnova životného prostredia, riešenie sociálnych a humanitárnych problémov;

vzhľadom na rastúcu úlohu, ktorú zohráva v moderné podmienky mimovládne organizácie;

Berúc na vedomie kľúčovú úlohu Organizácie Spojených národov pri udržiavaní mieru, zabezpečovaní bezpečnosti a komplexnom rozvoji Medzinárodná spolupráca vo všetkých oblastiach;

Vzhľadom na podporu aktivít OSN ako svoju hlavnú úlohu a v snahe zvýšiť príspevok ruskej verejnosti k realizácii vysokých cieľov a princípov proklamovaných v Charte OSN, konferencia prijala túto Chartu Medzinárodnej verejnej organizácie Ruskej federácie. Asistenčné združenie OSN, ktoré je nástupcom a pokračovateľom Asistenčného združenia OSN v ZSSR, založené 2. marca 1956 v Moskve.

ČLÁNOK 1. VŠEOBECNÉ USTANOVENIA

1.1. Medzinárodná verejná organizácia „Ruská asociácia pre pomoc OSN“ (skrátene UN RAS), ďalej len Asociácia, je dobrovoľná, medzinárodná verejná organizácia pôsobiaca na území Ruskej federácie, v sídle Zastupiteľského úradu OSN RAS. v New Yorku, USA, ako aj v ďalších štátoch, kde budú vytvorené štrukturálne divízie Asociácie.

1.2. Združenie sa pri svojej činnosti riadi Ústavou Ruskej federácie, platnou legislatívou Ruskej federácie a touto Chartou, ako aj zásadami demokracie, dobrovoľnosti, otvorenosti, rovnosti, samosprávy a zákonnosti. Združenie je právnickou osobou od momentu štátnej registrácie, má bežné a devízové ​​účty, môže vo svojom mene nadobúdať majetkové a osobné - nemajetkové práva, niesť zodpovednosť, vystupovať na súde ako žalobca a žalovaný.

1.3. Združenie má vlastnú pečiatku, tlačivá a ďalšie náležitosti schválené zákonom stanoveným postupom. Združenie nezodpovedá za záväzky svojich členov. Členovia združenia neručia za jeho záväzky.

1.4. Združenie vykonáva v súlade s platnou legislatívou Ruskej federácie držbu, používanie a nakladanie s majetkom vo svojom vlastníctve alebo s majetkom, ktorý mu bol prevedený v súlade s cieľmi a cieľmi svojej činnosti.

1.5. Sídlom ústrednej rady asociácie je Moskva.

ČLÁNOK 2. CIELE

2.1. Všemožne presadzovať dosahovanie cieľov a princípov proklamovaných Chartou OSN, zvyšovať na základe prispôsobovania Charty OSN novým svetovým skutočnostiam efektivitu činnosti Bezpečnostnej rady, Valného zhromaždenia a iných orgány OSN a rozvinúť hnutie na podporu OSN.

2.2. Podporovať túžbu národov po vzájomnom porozumení a spoločnom konaní v mene mieru, odzbrojenia, riešenia medzinárodných sporov a konfliktov mierovými prostriedkami.

2.3. Aktívne sa podieľať na upevňovaní dôvery a priateľstva medzi štátmi a národmi, podporovať svedomité vykonávanie povinnosti podľa medzinárodné zmluvy, ktorej je Ruská federácia účastníkom, zvyšuje úlohu medzinárodného práva, sociálneho a ekonomického pokroku, dodržiavania ľudských práv a riešenia globálnych, regionálnych, národných a lokálnych problémov.

2.4. Osobitnú pozornosť venovať zapájaniu mladých ľudí do aktivít združenia a aktívnej účasti na realizácii programov združenia.

2.5. Všemožne rozvíjať a posilňovať spoluprácu so združeniami OSN iných štátov.

ČLÁNOK 3. CIELE

3.1. Informuje verejnosť o aktuálnych problémoch organizovaním stretnutí, prednášok, výstav, vydávaním kníh, brožúr, publikovaním článkov a využívaním médií.

3.2. Spolupracuje s príslušnými orgánmi a špecializované inštitúcie OSN, ako aj s medzinárodnými a národnými organizáciami, ktoré sledujú ciele zvyšovania efektívnosti OSN a jej úlohy vo svetovom dianí.

3.3. Koná samostatne a v spolupráci s ostatnými verejné organizácie, ako aj organizácie a inštitúcie systému OSN, konferencie, semináre, okrúhle stoly a iné podujatia k aktuálnym otázkam OSN.

3.4. Podporuje zapojenie vedeckej komunity do výskumu aktuálne problémyčinnosti OSN, publikovanie článkov vedcov v rôznych bulletinoch, analytické zborníky.

3.5. Podporuje koordináciu aktivít iných verejných organizácií pri uskutočňovaní podujatí súvisiacich s činnosťou OSN a zameraných na realizáciu jej cieľov a princípov.

3.6. Podporuje účasť širokej verejnosti na práci OSN zo strany mimovládnych organizácií.

3.7. Je členom Svetovej federácie asociácií OSN, aktívne sa podieľa na jej činnosti a spolupracuje s národnými asociáciami OSN iných krajín.

ČLÁNOK 4. PRÁVA A POVINNOSTI ZDRUŽENIA

4.1 Združenie a jeho členské právnické a fyzické osoby pri výkone svojej činnosti majú za účelom riešenia zákonom stanovených úloh a v súlade s legislatívou Ruskej federácie právo:

— vykonávať rôzne druhy transakcií a iných právnych úkonov, zakladať podniky, mať vlastné publikácie a vykonávať vydavateľskú činnosť v Rusku av zahraničí;

- stavať, nadobúdať, scudzovať, brať a prenajímať hnuteľný a nehnuteľný majetok;

— uzatvárať zmluvy, nadobúdať majetkové a osobné, nemajetkové práva;

- vykonávať iné formy ekonomická aktivita, nie je zákonom zakázané;

- nezávisle míňať svoje prostriedky pripísané na účty v rubľoch a cudzej mene, využívať pôžičky v rubľoch a cudzej mene;

— konať ako žalobca a žalovaný na súde;

— podieľať sa na práci organizácií, ktoré svojou činnosťou prispievajú k realizácii cieľov a zámerov združenia.

4.2. Združenie je povinné:

každoročne uverejňuje správu o svojej činnosti a zabezpečuje, aby bola správa prístupná;

— každoročne informovať Ministerstvo spravodlivosti Ruskej federácie o pokračovaní svojej činnosti ao zmenách v umiestnení riadiaceho orgánu a zložení manažmentu.

ČLÁNOK 5. RIADIACE A KONTROLNÉ ORGÁNY ZDRUŽENIA

5.1. Generálna konferencia združenia (ďalej len konferencia) je jej najvyšším riadiacim orgánom, zvoláva sa najmenej raz za štyri roky (zvolanie konferencie a jej program sa oznamuje najneskôr dva mesiace pred začiatkom);

a) prijíma: Stanovu združenia, robí v nej zmeny a doplnky, ktoré následne eviduje zákonom ustanoveným spôsobom; uznesenia, odvolania a iné dokumenty k aktuálnym problémom;

b) volí: predsedu Združenia na obdobie štyroch rokov - osobu, ktorá má osobitné zásluhy o organizáciu, a ak je to potrebné, jedného alebo dvoch podpredsedov; predseda Združenia na obdobie 4 rokov, ktorý je vedúci zodpovedný za doterajšiu činnosť organizácie; prvý podpredseda na obdobie 4 rokov, ktorý je vedúcim sekretariátu, podpredseda na obdobie 4 rokov, z ktorých každý zodpovedá za jednu z hlavných oblastí činnosti; Ústredná rada združenia na obdobie 4 rokov; Revízna komisia na obdobie 4 rokov;

c) prerokúva a prerokúva: Správu ústrednej rady o činnosti združenia za obdobie medzi konferenciami a rozhoduje o nej; správu revíznej komisie a schvaľuje ju;

e) rozhodnutia konferencie sa prijímajú nadpolovičnou väčšinou hlasov, s výnimkou rozhodnutí o zmene stanov alebo likvidácii združenia, ktoré sa prijímajú kvalifikovaným (2/3) počtom hlasov delegátov;

f) mimoriadnu Konferenciu možno zvolať v prípade potreby neodkladného rozhodnutia na žiadosť 2/3 členov združenia, ústrednej rady alebo revíznej komisie a je platná za prítomnosti nadpolovičnej väčšiny členov združenia. celkový počet zvolených delegátov.

5.2. Predseda združenia je jeho najvyšším predstaviteľom:

a) zabezpečuje súlad svojich činností s chartou;

b) kontroluje prácu na všetkých úrovniach, predkladá prípadné záležitosti na posúdenie riadiacim orgánom združenia;

c) zúčastňuje sa zasadnutí všetkých orgánov združenia s hlasovacím právom;

d) zastupuje združenie vo vzťahu k štátnym a verejným organizáciám v tuzemsku av zahraničí.

5.3. Predseda združenia zabezpečuje všeobecné riadenie jeho činnosti:

a) zabezpečuje vykonávanie rozhodnutí prijatých konferenciou;

b) vedie ústrednú radu a prezídium, predsedá ich zasadnutiam;

c) zastupuje združenie vo vzťahoch s vládnymi a verejnými organizáciami v tuzemsku av zahraničí.

5.4. Ústredná rada je hlavným riadiacim orgánom združenia na obdobie medzi konferenciami, volená na obdobie štyroch rokov:

a) posudzuje všetky otázky činnosti združenia, vrátane otvárania pobočiek a zastúpení a menovania ich vedúcich, a rozhoduje o nich za prítomnosti nadpolovičnej väčšiny svojich členov na zasadnutiach;

b) je oprávnený v prípade mimoriadnych okolností, ktoré sťažujú zvolanie konferencie, rozhodovať najmenej 2/3 väčšinou svojich členov o otázkach zmeny stanov a štatútu združenia s následným schválením v hod. mimoriadna konferencia, ktorá je zvolaná do troch mesiacov odo dňa prijatia takýchto rozhodnutí;

c) vytvára komisie a pracovné skupiny pre hlavné oblasti činnosti združenia;

d) prerokúva a schvaľuje výročné správy prezídia a revíznej komisie o činnosti združenia, ročné plány, rozpočet na nasledujúci rok;

e) koordinuje činnosť regionálnych pobočiek, vypočuje správy o ich práci;

f) schôdze sa zvolávajú raz ročne, rozhoduje nadpolovičná väčšina členov prítomných na schôdzi;

g) volí prezídium združenia najviac 15 osôb. V jeho zložení sú ex offo predseda, podpredseda, predseda, prvý námestník, podpredseda združenia, ako aj ďalší členovia volení ústrednou radou.

5.5. Prezídium združenia sa volí na obdobie štyroch rokov:

a) zvoláva sa štyrikrát do roka, jeho schôdze sú platné, ak sa na ich práci zúčastňuje nadpolovičná väčšina členov, rozhoduje nadpolovičná väčšina hlasov;

b) vykonáva funkcie ústrednej rady v období medzi jej zasadnutiami;

c) vykonáva v mene združenia práva právnickej osoby.

5.6. Sekretariát zväzu je aparátom na výkon bežnej práce, na čele ktorého stojí prvý podpredseda, kandidátov na zamestnancov vyberá na základe výberového konania a schvaľuje prezídium; Výkonný tajomník združenia - menovaný predsedom:

a) vedie evidenciu združenia;

b) pripravuje podklady pre zasadnutia konferencie, ústrednej rady, prezídia a všetky zasadnutia združenia;

c) pripravuje finančné doklady na úhradu spolu s účtovníkom.

5.7. Revízna komisia združenia:

a) volený Konferenciou a zodpovedá sa jej;

b) sleduje súlad činnosti združenia s cieľmi a zámermi, kontroluje správnosť a primeranosť vynakladania finančných prostriedkov, vedie účtovníctvo a výkazníctvo;

c) informuje konferencie a ústrednú radu o výsledkoch auditov;

d) má právo požadovať a príslušní úradníci sú povinní poskytnúť jej všetky potrebné materiálne, účtovné a iné doklady;

e) vykonáva svoje plánované inšpekcie najmenej raz ročne av prípade potreby môže vykonávať neplánované audity a inšpekcie;

f) v jeho zložení nemôžu byť členovia riadiacich orgánov združenia.

ČLÁNOK b. SPRÁVNA RADA

6.1. V správnej rade sú zástupcovia organizácií, ktoré Združeniu poskytujú osobitnú podporu pri realizácii jeho programových aktivít. Správnu radu tvorí ústredná rada na obdobie štyroch rokov.

ČLÁNOK 7. ČLENSTVO V ZDRUŽENÍ. PRÁVA A POVINNOSTI ČLENOV

7.1. Členmi združenia môžu byť občania Ruskej federácie, cudzinci, osoby s dvojitým občianstvom a osoby bez štátnej príslušnosti, ktoré zdieľajú jeho ciele a zámery. Členstvo je dobrovoľné. Členmi Asociácie môžu byť právnických osôb- verejné združenia.

7.2. Prijatie za člena združenia vykonáva prezídium združenia alebo príslušná pobočka na základe prihlášky - pre občanov a rozhodnutia riadiaceho orgánu - pre právnické osoby.

7.3. Členovia združenia majú právo:

— voliť a byť volený do riadiacich orgánov združenia;

— zúčastňovať sa všetkých podujatí organizovaných asociáciou;

- používať majetok, vybavenie, literatúru združenia predpísaným spôsobom na plnenie zákonom stanovených cieľov a zámerov;

— každý člen združenia môže kedykoľvek slobodne vystúpiť z členstva v združení písomným oznámením prezídiu alebo poverenému orgánu príslušnej pobočky združenia;

— predkladať návrhy ku všetkým otázkam svojej činnosti riadiacim orgánom združenia a zúčastňovať sa na ich prerokovaní.

7.4. Členovia združenia sú povinní:

— dodržiavať ustanovenia tejto charty a podporovať jej vykonávanie;

— vo svojej činnosti sa riadiť rozhodnutiami Generálnej konferencie, Ústrednej rady a prezidenta Asociácie;

- starať sa o majetok združenia, byť kreatívny pri hľadaní zdrojov financovania, nových metód práce na úspešné riešenie problémov združenia.

7.5. Člen Asociácie môže byť vylúčený z členstva Asociácie rozhodnutím Prezídia Asociácie, ak svojou činnosťou odporuje ustanoveniam stanov alebo spôsobí morálnu alebo materiálnu ujmu na činnosti Asociácie.

ČLÁNOK 8. ŠTRUKTÚRA ZDRUŽENIA

8.1. Štruktúru združenia tvoria jeho divízie - organizácie, pobočky, pobočky a zastúpenia v Ruskej federácii av zahraničí:

A) Regionálne pobočky môžu konať tak na základe tejto stanovy, ako aj na základe vlastných stanov prijatých najvyššími riadiacimi orgánmi organizácií a rezortov – valnými zhromaždeniami (konferenciami). Od okamihu štátnej registrácie spôsobom ustanoveným zákonom nadobúdajú organizácie a pobočky právo právnickej osoby;

b) Štrukturálne zložky združenia prijmú stanovy, ktoré by nemali byť v rozpore so základnými ustanoveniami tejto stanovy;

c) Najvyšším riadiacim orgánom rezortu alebo organizácie je valné zhromaždenie (konferencia), ktoré zvoláva predseda (vedúci) podľa potreby, najmenej však raz ročne. Valné zhromaždenie (konferencia) má právomoc riešiť akékoľvek otázky týkajúce sa činnosti organizácie alebo útvaru, pričom do výlučnej pôsobnosti valného zhromaždenia (konferencie) patrí:

— vytvorenie, likvidácia, reorganizácia oddelenia alebo organizácie;

— voľba predsedu (vedúceho) oddelenia alebo organizácie;

— voľba delegátov na konferenciu združenia;

ČLÁNOK 10. REORGANIZÁCIA A UKONČENIE ČINNOSTI ZDRUŽENIA

10.1. Združenie môže byť reorganizované zlúčením, pristúpením, rozdelením, oddelením alebo transformáciou v súlade s platnou legislatívou Ruskej federácie.

10.2. Činnosť združenia môže byť ukončená likvidáciou rozhodnutím konferencie alebo rozhodnutím súdu spôsobom ustanoveným platnou legislatívou Ruskej federácie.

10.3. Rozhodnutie Konferencie o reorganizácii alebo likvidácii sa považuje za prijaté, ak zaň hlasuje viac ako 2/3 z celkového počtu prítomných delegátov Konferencie.

10.4. Pri likvidácii združenia majetok a prostriedky zostávajúce po uspokojení pohľadávok veriteľov smerujú na účely uvedené v tejto listine. Rozhodnutie o použití zostatkového majetku zverejňuje likvidačná komisia v tlači.

10.5. Združenie zabezpečuje účtovníctvo a bezpečnosť dokumentov združenia pri ukončení jeho činnosti a urýchlene ich odovzdá zákonom ustanoveným spôsobom na štátnu úschovu.