Միջազգային իրավունք. հայեցակարգ և կարգավորման առարկա. Միջազգային իրավունքի հայեցակարգը, կարգավորման առարկան Կարգավորման առարկան և միջազգային իրավունքի համակարգը

Հայեցակարգ միջազգային իրավունք

Միջազգային իրավունք- պետությունների և միջպետական ​​կազմակերպությունների կողմից պայմանագրերով ստեղծված և անկախ իրավական համակարգ ներկայացնող իրավական նորմերի համալիր, որի կարգավորման առարկան միջպետական ​​և այլ միջազգային հարաբերություններն են, ինչպես նաև որոշակի ներպետական ​​հարաբերությունները.

Այս ներածական և հակիրճ սահմանումն արտահայտում է միջազգային իրավունքի ամենաէական հատկանիշները։ Դրա ավելի ամբողջական ընկալման համար անհրաժեշտ է հաշվի առնել այլ առանձնահատկություններ, առաջին հերթին իրավունքի որոշ այլ սուբյեկտների պետությունների հետ նորմերի ստեղծմանը մասնակցությունը, միջազգային իրավական նորմերի կոլեկտիվ կամ անհատական ​​կիրառման և կիրառման եզակի եղանակները: հենց պետությունների գործողությունները։

Միջազգային իրավունքն իր սկզբնական բնութագրերով՝ իրավական նորմերի մի շարք և որոշակի հարաբերությունների կարգավորիչ, նման է պետության իրավունքին (ներքին, ազգային իրավունքը), որն իրավագիտության ավանդական օբյեկտ է՝ սկսած պետության տեսությունից և օրենք.

Միջազգային իրավունքը՝ որպես տերմինաբանական կատեգորիա, բնութագրվում է կոնվենցիայի որոշակի աստիճանով։ Պատմականորեն հաստատված և ընդունված պետական ​​և միջպետական ​​ակտերում, այլ պաշտոնական փաստաթղթերում և գիտական ​​հրապարակումներում

§ 2. Միջազգային իրավունքի կարգավորման առարկա 7

և վերապատրաստման դասընթացների, «միջազգային իրավունք» տերմինը 1 լիովին համարժեք չէ հայեցակարգի իրական իմաստին:

Դրա նախատիպը հռոմեական իրավունքում հաստատված տերմինն է jus gentium(«ժողովուրդների օրենք») 2.

Իրականում միջպետական ​​իրավունքը գոյություն ունի, քանի որ այն ստեղծվում է ոչ թե ուղղակիորեն ժողովուրդների, այլ հիմնականում պետությունների կողմից՝ որպես ինքնիշխան քաղաքական կազմակերպությունների, և կենտրոնացած է հիմնականում միջպետական ​​հարաբերությունների կարգավորման վրա և ապահովվում է առաջին հերթին հենց պետությունների ջանքերով։

Միջազգային իրավունքի կարգավորման առարկա

Միջազգային իրավունքով կարգավորվող հարաբերությունները սահմանում են միջազգային իրավահարաբերությունները, որոնք ներառում են հարաբերություններ.

ա) պետությունների միջև՝ երկկողմ և բազմակողմ, որոնց թվում առանձնահատուկ նշանակություն ունեն պետությունների միջազգային հանրությանն ընդհանուր առմամբ ընդգրկող հարաբերությունները.

բ) պետությունների և միջազգային միջկառավարական կազմակերպությունների միջև՝ առաջին հերթին միջազգային կազմակերպություններին պետությունների անդամակցության հետ կապված.

գ) համեմատաբար անկախ միջազգային կարգավիճակ ունեցող պետությունների և պետական ​​նման կազմակերպությունների միջև.

դ) միջազգային միջկառավարական կազմակերպությունների միջև:

1 Այլ լեզուներով նշանակումները նույնական են՝ անգլերենում՝ «Միջազգային իրավունք», ֆրանսերեն՝ «Droit international», գերմաներեն՝ «Volkerrecht», իսպաներեն՝ «Derecho international» լեհերեն՝ «Prawo miezdynarodowe», Ֆիններեն՝ «Kansainvalin-en oikeus», ուկրաիներեն՝ «M1zhnarodne pravo», լատվիերեն՝ «Starptantiskas tiesibas» և այլն:

2 Ժամկետ արդարացի,ի սկզբանե հասկացվել է որպես կանոնների մի շարք, որը կիրառվում է հռոմեական պետության տարածքում գտնվող բոլոր ազատ մարդկանց նկատմամբ՝ անկախ նրանց պատկանելությունից որոշակի կլանին կամ ազգությանը, հետագայում ավելի լայն իմաստ է ստացել՝ որպես ընդհանուր ընդունված նորմերի մի շարք Հռոմի հետ հարաբերություններում։ այլ պետություններ («բոլոր ժողովուրդների համար ընդհանուր օրենք») (սմ.: Պոկրովսկի Ի.Ա.Հռոմեական իրավունքի պատմություն. Էջ., 1917. P. 97-98):

8 Գլուխ 1. Միջազգային իրավունքի հայեցակարգը, կարգավորման առարկան

Նախորդ ժամանակաշրջաններում հարաբերությունները պետությունների և ազգ քաղաքական կազմակերպություններորոնք ղեկավարել են ժողովուրդների (ազգերի) անկախության պայքարը, ինչպես նաև ազգային քաղաքական նման կազմակերպությունների հետ հարաբերությունները միջազգային կազմակերպություններ.

Այս բոլոր տեսակի հարաբերությունները, ի վերջո, կարող են որակվել որպես միջպետական ​​հարաբերություններ,քանի որ յուրաքանչյուր միջազգային միջկառավարական կազմակերպություն պետությունների միավորման ձև է։ Պայքարող ազգի քաղաքական կազմակերպությունը հանդես է գալիս որպես ձևավորվող պետություն, իսկ պետության նման կազմավորումն ունի պետության մի շարք բնութագրեր։

Միջազգային միջպետական ​​հարաբերություններին զուգահեռ կան ոչ պետական ​​բնույթի միջազգային հարաբերություններ- տարբեր պետությունների իրավաբանական և ֆիզիկական անձանց միջև (այսպես կոչված՝ հարաբերություններ «օտար տարրի հետ» կամ «միջազգային տարրի հետ»), ինչպես նաև միջազգային ոչ կառավարական կազմակերպությունների և միջազգային բիզնես ասոցիացիաների մասնակցությամբ։

Խառը հատուկ կատեգորիայում միջազգային հարաբերություններՊետական-ոչ պետական ​​բնույթի կարող ենք առանձնացնել պետությունների հարաբերությունները այլ պետությունների իրավասության ներքո գտնվող իրավաբանական և ֆիզիկական անձանց, ինչպես նաև միջազգային հասարակական կազմակերպությունների և միջազգային տնտեսական միավորումների հետ։

Միջազգային միջպետական ​​հարաբերությունները դիտարկելիս պետք է հաշվի առնել, որ դրանք ձեռք են բերում նման բնույթ, քանի որ դրանց բովանդակությունը դուրս է ցանկացած առանձին պետության իրավասությունից և իրավազորությունից՝ դառնալով պետությունների կամ ամբողջ միջազգային հանրության՝ որպես միացյալ իրավասության և իրավասության օբյեկտ։ ամբողջ.

Նման բացատրությունն անհրաժեշտ է, քանի որ իրավական գրականության մեջ կարելի է գտնել դատողություններ, որոնք հիմնված են զուտ տարածքային մոտեցման և միջազգային հարաբերությունները նվազեցնելու իրենց տարածքից դուրս գտնվող պետությունների գործունեությանը, նրանց ինքնիշխանության տարածական ոլորտին:

Միջազգային իրավունքի առարկայի ըմբռնումը կապված է հարցի պատասխանի հետ՝ ո՞ւմ են ուղղված միջազգային իրավունքի նորմերը։

Միջազգային իրավունքի դասընթացը նշում է, որ միջազգային իրավունքի նորմերը պարտավորեցնում են պետությանը որպես ամբողջություն, և ոչ

§ 2. Միջազգային իրավունքի կարգավորման առարկա 9

նրա արդյունավետ մարմիններն ու պաշտոնատար անձինք, իսկ միջազգային պարտավորությունների կատարումն ապահովելու համար պատասխանատու պետական ​​մարմինների ու պաշտոնատար անձանց իրավասությունն ու վարքագիծը կարգավորվում են ներպետական ​​իրավունքի նորմերով1։ Այստեղ անհրաժեշտ է պարզաբանում. միջազգային իրավունքի նորմերը ոչ միայն պարտավորեցնում են, այլեւ տալիս են լիազորություններ, այսինքն՝ լիազորում են։ Ինչ վերաբերում է խնդրի էությանը, ապա իրական միջազգային իրավական պրակտիկայում այդ նորմերի հասցեատերը միայն ինքը պետությունը չէ։ Շատերը միջազգային պայմանագրերուղղակիորեն ձևակերպել շատ կոնկրետ պետական ​​մարմինների և նույնիսկ պաշտոնյաների իրավունքներն ու պարտականությունները, նշել պայմանագրային նորմերի շատ կոնկրետ կատարողներ՝ ուղղակիորեն պատասխանատվություն դնելով նրանց վրա պարտավորությունների կատարման համար։ Ավելին, կան միջազգային պայմանագրեր (և դրանց ցանկն անշեղորեն ավելանում է), որոնց առանձին նորմերն ուղղակիորեն ուղղված են ֆիզիկական անձանց և տարբեր հաստատությունների (իրավաբանական անձանց)՝ որպես պայմանագրային նորմերով սահմանված իրավունքների և պարտականությունների պոտենցիալ կրողներ։

Միջազգային իրավունքը, այսպես ասած, գոյություն ունի երկու հարթության մեջ և, հետևաբար, կարող է բնութագրվել երկու ասպեկտով: Այն ձևավորվել և գործում է որպես միջպետական ​​համակարգի մաս՝ ընդգրկելով միջազգային հանրության միջև հարաբերությունների տարասեռ բաղադրիչները։ Ըստ այդմ, այս մոտեցումը կանխորոշում է միջազգային իրավունքի ըմբռնումը որպես միջազգային հարաբերությունների կարգավորիչ 3, պետությունների արտաքին քաղաքական գործողությունները որպես իրավական համալիր, որը գոյություն ունի միջպետական ​​համակարգում և միայն դրանում։ Միջազգային իրավունքի համանման մեկնաբանությունը տարածված է հրապարակման մեջ գիտական ​​աշխատություններև դասագրքեր։

Միևնույն ժամանակ, ուշադրության է արժանի ևս մեկ ասպեկտ՝ միջազգային իրավունքի բնութագրերը՝ որպես ձևավորվող գլոբալ իրավական համալիրի անբաժանելի մաս, որը միջազգային իրավունքի հետ մեկտեղ ներառում է պետությունների իրավական համակարգերը,

1 Տես՝ Միջազգային իրավունքի դասընթաց։ M., 1989. T. 1. P. 283-284.

2 Մանրամասն տես՝ Միջազգային իրավունքի դասընթաց: T. 1. P. 9-12; Միջազգային իրավունք / Rep. խմբ. G. I. Տուշին.Մ., 1994. S. 3-10, 17-22.

3 Համաձայն 1995 թվականի հուլիսի 15-ի «Ռուսաստանի Դաշնության միջազգային պայմանագրերի մասին» դաշնային օրենքի, «միջպետական ​​հարաբերությունների իրավական հիմքը կազմում են միջազգային պայմանագրերը...»:

Գլուխ 1. Միջազգային իրավունքի հայեցակարգը, կարգավորման առարկան

այսինքն՝ ներպետական, ազգային իրավական համակարգեր։ Խոսքը վերաբերում է համակարգմանը, փոխգործակցությանը, որի շրջանակներում միջազգային իրավունքի որոշակի նորմեր մասնակցում են ներպետական ​​հարաբերությունների կարգավորմանը և ուղղակիորեն կիրառվում են պետության իրավական համակարգի ոլորտում։

Սրա հետ կապված է այն, ինչը ժամանակակից իրավունքում կարելի է անվանել «հակաշարժ». միջազգային պայմանագրերը և այլ միջազգային իրավական ակտերը ուղղված են ազգային օրենսդրության հետ փոխգործակցությանը՝ պահպանելով հարգալից վերաբերմունք դրա նկատմամբ, յուրաքանչյուր պետության իրավասությունների նկատմամբ. օրենքներ և այլն կանոնակարգերըՊետությունները հարստացված են միջազգային իրավունքով նախատեսված կանոններով, որոնք հղումներ են պարունակում միջազգային պայմանագրերին, ազգային և միջազգային կանոնների համատեղ կիրառման և կոնֆլիկտային իրավիճակներում միջազգային կանոնների առաջնահերթ կիրառման մասին դրույթներ:

Հետևաբար, միջազգային իրավունքի իմացության էական պայմաններից մեկը միջազգային և ներպետական ​​իրավական ակտերի համալիրում ուսումնասիրությունն է, որը նախատեսված է միատարր հարաբերությունների համակարգված կարգավորման համար և այդպիսով ունենալով. կարգավորման համակցված առարկա.

Բազմաթիվ միջազգային պայմանագրերի անվանումները հստակորեն ցույց են տալիս դրանց բարդ (միջազգային-ներքին) նպատակը. Քաղաքացիական և քաղաքական իրավունքների մասին միջազգային դաշնագիր, տնտեսական, սոցիալական և մշակութային իրավունքների մասին միջազգային դաշնագիր, երեխայի իրավունքների կոնվենցիա, իրավական պայմանագրեր (կոնվենցիաներ) օգնություն և իրավահարաբերություններ քաղաքացիական, ընտանեկան և քրեական գործերով, պայմանագրեր (համաձայնագրեր) եկամտի և գույքի կրկնակի հարկումից խուսափելու, ներդրումների խթանման և փոխադարձ պաշտպանության, գիտության և կրթության ոլորտում համագործակցության, սոցիալական ապահովության և այլնի վերաբերյալ. Միջազգային պայմանագրերից շատերը կարգավորման առարկան առնչվում են Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության դրույթներին, Ռուսաստանի Դաշնության օրենքներին (մինչև 1991 թ. դեկտեմբերը՝ օրենքների հետ. ԽՍՀՄ).

Մաս 1 արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 17-րդ հոդվածը սահմանում է, որ մարդու և քաղաքացու իրավունքներն ու ազատությունները ճանաչվում և երաշխավորվում են «միջազգային իրավունքի ընդհանուր ճանաչված սկզբունքներին և նորմերին համապատասխան»: Արվեստի համաձայն. 2002 թվականի մայիսի 31-ի «Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքացիության մասին» դաշնային օրենքի 2 քաղաքացիության հարցեր

§ 2. Միջազգային իրավունքի կարգավորման առարկա

Հարգանքի տուրքերը կարգավորվում են ոչ միայն Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությամբ, վերոհիշյալ օրենքով և Ռուսաստանի Դաշնության այլ կարգավորող իրավական ակտերով, այլև Ռուսաստանի Դաշնության միջազգային պայմանագրերով: Ռուսաստանի Դաշնության 1994 թվականի Քաղաքացիական օրենսգիրքը 1 նախատեսում է Ռուսաստանի Դաշնության միջազգային պայմանագրերի ուղղակի կիրառում որոշակի քաղաքացիական իրավահարաբերությունների նկատմամբ (7-րդ հոդվածի 2-րդ մաս): 1995 թվականի «Կասկածյալների և հանցագործությունների կատարման մեջ մեղադրվողների կալանավորման մասին» դաշնային օրենքը սահմանեց, որ կալանքն իրականացվում է միջազգային իրավունքի սկզբունքներին և նորմերին, ինչպես նաև Ռուսաստանի Դաշնության միջազգային պայմանագրերին համապատասխան (հոդված 4):

Պատմականորեն տարբերություն կա երկու կատեգորիաների միջև. հանրային միջազգային իրավունքԵվ միջազգային մասնավոր իրավունք.Միջազգային իրավունքը, որի մասին մենք խոսում ենք որպես միջպետական ​​հարաբերությունների կարգավորիչ, սովորաբար կոչվում էր հանրային միջազգային իրավունք (մեր ժամանակներում այս անվանումը շատ հազվադեպ է օգտագործվում, քանի որ այն փոխարինվել է «միջազգային իրավունք» տերմինով): Միջազգային մասնավոր իրավունքը ավանդաբար ներառում է ոչ պետական ​​բնույթի միջազգային հարաբերությունների մասնակիցների վարքագծի և հարաբերությունների կանոնները, նկատի ունենալով հիմնականում քաղաքացիական իրավունքը և օտար (միջազգային) տարրով հարակից հարաբերությունները: Նման կանոնները պարունակվում են ինչպես պետությունների ներպետական ​​օրենսդրության մեջ, որոնց իրավասության ներքո են գտնվում համապատասխան ֆիզիկական և իրավաբանական անձինք, այնպես էլ միջազգային պայմանագրերում և միջազգային սովորույթներում (տե՛ս սույն դասագրքի 1-ին գլխի § 6):

Միջազգային հանրային իրավունքի և միջազգային մասնավոր իրավունքի ժամանակակից հարաբերությունները բնութագրվում են դրանց սերտաճմամբ և փոխներթափանցմամբ, քանի որ, մի կողմից, միջազգային հարաբերությունները ներառում են անհատներ և իրավաբանական անձինքդուրս եկավ քաղաքացիական իրավունքի շրջանակներից՝ ընդգրկելով ընտանեկան, վարչական և աշխատանքային իրավունքի հարցերը, իսկ մյուս կողմից՝ միջազգային պայմանագրերը սկսեցին ավելի նշանակալից դեր խաղալ այս տեսակի հարաբերությունների կարգավորման գործում՝ ուղղակիորեն սահմանելով ֆիզիկական և վարքագծի կանոններ։ տարբեր պետությունների իրավասության տակ գտնվող իրավաբանական անձինք: Ըստ այդմ, միջազգային իրավունքի բազմաթիվ խնդիրների ներկայացումը (միջազգային հանր

12 Գլուխ 1. Միջազգային իրավունքի հայեցակարգը, կարգավորման առարկան

իրավունք) անբաժանելի է մասնավոր միջազգային իրավունքի նյութերի ներգրավումից՝ նկատի ունենալով կարգավորման առարկայի, իրավահարաբերությունների մասնակիցների շրջանակի, կարգավորման մեթոդների և ձևերի իրական սերտաճում կամ նույնիսկ համակցություն.

Այսպիսով, ժամանակակից միջազգային իրավունքը բնութագրվում է ոլորտի ընդլայնումիր հավելվածներ,և, հետևաբար, և կարգավորող դաշտի ընդլայնում,քանի որ կիրառման նոր ոլորտը ենթադրում է հատուկ իր համար նախատեսված և դրան հարմարեցված իրավական նորմերի ստեղծում։ Խոսքը վերաբերում է ներպետական ​​հարաբերությունների ոլորտին, որոնք սկզբունքորեն ենթակա են ներպետական ​​իրավական կարգավորման։ Դրա որոշ տարրեր, ինչպես պայմանավորվել են հենց պետությունների միջև, համարվում են համատեղ կարգավորման օբյեկտներ՝ ինչպես ներքին, այնպես էլ միջազգային իրավական նորմերի մասնակցությամբ։

Նշված հանգամանքները հնարավորություն են տալիս միջազգային իրավունքի նորմերը բնութագրել ոչ միայն որպես միջպետական ​​հարաբերությունների կանոններ, այլ նաև որպես պետությունների համաձայնությամբ ընդունված կանոններ իրենց իրավասության շրջանակներում փոխընդունելի գործողությունների համար, ինչպես նաև կարգավիճակին և գործունեությանը վերաբերող կանոններ։ այլ անձանց (ներառյալ ֆիզիկական և իրավաբանական անձինք)՝ համաձայն պետությունների ընդհանուր շահերի։

Իրավունքի ցանկացած ճյուղի առարկան առաջին հերթին պետք է հասկանալ որպես սոցիալական հարաբերությունների որոշակի տեսակ՝ այս ճյուղի իրավական կարգավորման օբյեկտ։ Միջազգային իրավունքի առարկան միջազգային հարաբերություններն են, որոնց մասնակիցներն են պետությունները, միջազգային կազմակերպությունները, իրենց անկախության համար պայքարող ազգերն ու ժողովուրդները և որոշ այլ սուբյեկտներ։ Այսինքն՝ միջազգային իրավունքը կարգավորում է այն հարաբերությունները, որոնք զարգանում են պետությունների՝ որպես պետական ​​իշխանության սուբյեկտների, պետական ​​ինքնիշխանության կրողների միջեւ։

Կարևոր է հիշել, որ ոչ բոլոր միջազգային հարաբերություններն են ենթակա միջազգային իրավունքի: Սկզբունքորեն ցանկացած սոցիալական հարաբերություն, որն այս կամ այն ​​չափով ծանրաբեռնված է օտար տարրով, կարելի է անվանել միջազգային։ Օրինակ՝ պետությունը կարող է օտարերկրյա իրավաբանական անձին գործունեության որոշակի տեսակի լիցենզիա տալ, օտարերկրացիներին պատասխանատվության ենթարկել հանցագործություն կատարելու համար, գրանցել քաղաքացիների ամուսնությունները։ տարբեր երկրներ, պայմանագրեր կնքել օտարերկրյա հասարակական միավորումներԱյնուամենայնիվ, այս բոլոր հարաբերությունները չեն կարող համարվել հանրային միջազգային իրավունքի առարկա, քանի որ այդ դեպքերում պետությունը գործում է բացառապես իր ներքին օրենսդրության հիման վրա և չի հակադրվում նմանատիպ սուբյեկտի: Հանրային միջազգային իրավունքը, ինչպես երևում է հենց իր անվանումից, կարգավորում է միայն այն հարաբերությունները, որոնք զարգանում են պետական ​​իշխանության ոլորտում որպես այդպիսին, այսինքն՝ պետությունների միջև՝ որպես իշխանության գործառույթներ իրականացնելու լիազորված պաշտոնական կառույցներ։ Գործնականում, պետության անունից, բոլոր գործողությունները վրա միջազգային ասպարեզիրականացվում է պետության ղեկավարի, բարձրագույն օրենսդիր և գործադիր մարմինների, հատուկ լիազորված մարմինների և անձանց կողմից:

Ելնելով նշված չափանիշից՝ իրավահարաբերություններում հանրային շահի առկայությունից, պետք է տարբերակել հանրային միջազգային իրավունքի իրավական կարգավորման առարկան միջազգային մասնավոր իրավունքից։ Միջազգային մասնավոր իրավունքը բնութագրվում է մի իրավիճակով, երբ իրավական հարաբերությունների առնվազն մեկ կողմ (ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձ) գործում է դրանում իր անձնական կարգավիճակով, այլ ոչ թե իր պետության անունից որպես ամբողջություն: Կապ չունի՝ կուսակցությունը պետական ​​գերատեսչություն է, թե պաշտոնյա։ Օրինակ՝ պետության ղեկավարը կամ դիվանագիտական ​​առաքելության ղեկավարը միջազգային ասպարեզում կարող են հանդես գալ որպես մասնավոր անձինք, իսկ պետական ​​այս կամ այն ​​մարմինը կարող է հանդես գալ միայն իր անունից (օրինակ՝ քաղաքացիական պայմանագիր կնքելիս)։

Միևնույն ժամանակ, միջազգային հանրային իրավունքի շահերի ոլորտը կարող է ներառել ոչ միայն պետությունների միջև քաղաքական կամ ռազմական հարաբերությունները, այլև մասնավոր շահերի ոլորտին առավել բնորոշ: Պետությունները կարող են միմյանց հետ կնքել առքուվաճառքի, վարձակալության, կանխիկ վարկի պայմանագրեր և այլն: Չնայած նման պայմանագրերի քաղաքացիական իրավունքի ընդգծված բնույթին, դրանք կարգավորվում են միջազգային հանրային իրավունքով, քանի որ այս բոլոր դեպքերում խոսքը պետությունների մասին է: որպես այդպիսին, իսկ իրավահարաբերությունների հիմքը միջպետական ​​պայմանագիրն է։

Այսպիսով, Միջազգային իրավունքի առարկան հասարակական-իշխանական բնույթի միջազգային հարաբերություններն են, որոնց մասնակիցներն են պետությունները՝ որպես պետական ​​ինքնիշխանության կրողներ։ . Հանրային միջազգային իրավունքի առարկայի մաս են կազմում հարաբերությունները միջազգային միջկառավարական կազմակերպությունների, իրենց անկախության համար պայքարող ազգերի ու ժողովուրդների, ինչպես նաև առանձին ինքնակառավարվող քաղաքական և տարածքային սուբյեկտների մասնակցությամբ։

Միևնույն ժամանակ, միջազգային իրավունքի տեսության մեջ կա տեսակետ այսպես կոչված իրավակարգավորման համակցված սուբյեկտի մասին, երբ հարաբերությունների որոշակի խումբ կարգավորվում է ինչպես միջազգային, այնպես էլ ազգային իրավունքով։ Օրինակները ներառում են ինստիտուտը իրավական կարգավիճակըֆիզիկական անձինք, իրավական օգնության ինստիտուտը, ներդրումների իրավական կարգավորումը և այլն։ Այս տեսանկյունից, միջազգային հանրային իրավունքը կարող է ուղղակիորեն կարգավորել ազգային իրավական համակարգերի սուբյեկտների միջև հարաբերությունները։

Միջազգային իրավունքը՝ որպես տերմինաբանական կատեգորիա, բնութագրվում է կոնվենցիայի որոշակի աստիճանով։ Պատմականորեն հաստատված և ընդունված պետական ​​և միջպետական ​​ակտերում, այլ պաշտոնական փաստաթղթերում, գիտական ​​հրապարակումներում և ուսումնական դասընթացներում «միջազգային իրավունք» տերմինը լիովին համարժեք չէ հայեցակարգի իրական իմաստին:

Դրա նախատիպը հռոմեական իրավունքում հաստատված «jus gentium» («ժողովուրդների օրենք») տերմինն է։

Իրականում միջպետական ​​իրավունքը գոյություն ունի, քանի որ այն ստեղծվում է ոչ թե ուղղակիորեն ժողովուրդների, այլ հիմնականում պետությունների կողմից՝ որպես ինքնիշխան քաղաքական կազմակերպությունների, և կենտրոնացած է հիմնականում միջպետական ​​հարաբերությունների կարգավորման վրա և ապահովվում է առաջին հերթին հենց պետությունների ջանքերով։

Կարգավորման առարկա

Միջազգային միջպետական ​​հարաբերություններին զուգահեռ կան ոչ պետական ​​բնույթի միջազգային հարաբերություններ— տարբեր պետությունների իրավաբանական և ֆիզիկական անձանց միջև (այսպես կոչված՝ հարաբերություններ «օտար տարրի հետ» կամ «միջազգային տարրի հետ»), ինչպես նաև միջազգային ոչ կառավարական կազմակերպությունների և միջազգային բիզնես ասոցիացիաների մասնակցությամբ։

Պետական-ոչ պետական ​​բնույթի խառը միջազգային հարաբերությունների հատուկ կատեգորիան ներառում է պետությունների հարաբերությունները այլ պետությունների իրավասության տակ գտնվող իրավաբանական և ֆիզիկական անձանց, ինչպես նաև միջազգային ոչ կառավարական կազմակերպությունների և միջազգային տնտեսական ասոցիացիաների հետ:

Միջազգային, միջպետական ​​հարաբերությունները դիտարկելիս պետք է հաշվի առնել, որ դրանք ձեռք են բերում նման բնույթ, քանի որ դրանց բովանդակությունը դուրս է ցանկացած առանձին պետության իրավասությունից և իրավասությունից և դառնում է պետությունների կամ ողջ միջազգային հանրության համատեղ իրավասության ու իրավասության օբյեկտը: ամբողջ.

Նման բացատրությունն անհրաժեշտ է, քանի որ իրավական գրականության մեջ կարելի է գտնել դատողություններ, որոնք հիմնված են զուտ տարածքային մոտեցման և միջազգային հարաբերությունները նվազեցնելու իրենց տարածքից դուրս գտնվող պետությունների գործունեությանը, նրանց ինքնիշխանության տարածական ոլորտին:

Միջազգային իրավունքի առարկայի ըմբռնումը կապված է հարցի պատասխանի հետ՝ ո՞ւմ են ուղղված միջազգային իրավունքի նորմերը։

«Միջազգային իրավունքի դասընթացը» նշում է, որ «միջազգային իրավունքի կանոնները պարտավորեցնում են պետություններին որպես ամբողջություն, և ոչ թե նրա առանձին մարմիններին և պաշտոնյաներին», և կարգավորվում են միջազգային պարտավորությունների կատարումն ապահովելու համար պատասխանատու պետական ​​մարմինների և պաշտոնյաների իրավասությունն ու վարքագիծը։ ներպետական ​​իրավունքի կանոններով։ Այստեղ պարզաբանում է անհրաժեշտ՝ միջազգային իրավունքի նորմերը ոչ միայն պարտավորեցնում են, այլեւ տալիս են լիազորություններ, այսինքն՝ լիազորում են։ Ինչ վերաբերում է խնդրի էությանը, ապա իրական միջազգային իրավական պրակտիկայում այդ նորմերի հասցեատերը միայն ինքը պետությունը չէ։ Շատ միջազգային պայմանագրեր ուղղակիորեն ձևակերպում են շատ կոնկրետ պետական ​​մարմինների և նույնիսկ պաշտոնյաների իրավունքներն ու պարտականությունները, նշում են պայմանագրային նորմերի շատ կոնկրետ կատարողներ և ուղղակիորեն պատասխանատվություն են դնում նրանց վրա պարտավորությունների կատարման համար: Ավելին, կան միջազգային պայմանագրեր (և դրանց ցանկն անշեղորեն ավելանում է), որոնց առանձին նորմերն ուղղակիորեն ուղղված են ֆիզիկական անձանց և տարբեր հաստատությունների (իրավաբանական անձանց)՝ որպես պայմանագրային նորմերով սահմանված իրավունքների և պարտականությունների պոտենցիալ կրողներ։

Միջազգային իրավունքը, այսպես ասած, գոյություն ունի երկու հարթության մեջ և, հետևաբար, կարող է բնութագրվել երկու ասպեկտով: Այն ձևավորվել և գործում է որպես միջպետական ​​համակարգի մաս՝ ընդգրկելով միջազգային հանրության միջև հարաբերությունների տարբեր բաղադրիչներ։ Ըստ այդմ, այս մոտեցումը կանխորոշում է միջազգային իրավունքի ըմբռնումը որպես միջազգային հարաբերությունների կարգավորիչ, պետությունների արտաքին քաղաքական գործողությունները որպես իրավական համալիր, որը գոյություն ունի միջպետական ​​համակարգում և միայն դրանում: Միջազգային իրավունքի այս մեկնաբանությունը գերակշռում է հրատարակված գիտական ​​աշխատություններում և դասագրքերում։

Միևնույն ժամանակ, ուշադրության է արժանի ևս մեկ ասպեկտ՝ միջազգային իրավունքի բնութագրերը՝ որպես ձևավորվող գլոբալ իրավական համալիրի անբաժանելի մաս, որը միջազգային իրավունքի հետ մեկտեղ ներառում է պետությունների իրավական համակարգերը, այսինքն՝ ներպետական, ազգային իրավական համակարգերը։ Սա նշանակում է համակարգում, փոխազդեցություն, որի շրջանակներում ներպետական ​​հարաբերությունների կարգավորման մեջ ներգրավված են միջազգային իրավունքի որոշակի նորմեր,ուղղակիորեն կիրառվում է պետության իրավական համակարգի ոլորտում։

Սրա հետ կապված է այն, ինչը ժամանակակից իրավունքում կարելի է անվանել «հակաշարժ». միջազգային պայմանագրերը և այլ միջազգային իրավական ակտերը ուղղված են ազգային օրենսդրության հետ փոխգործակցությանը՝ պահպանելով հարգալից վերաբերմունք դրա նկատմամբ, յուրաքանչյուր պետության իրավասությունների նկատմամբ. Պետությունների օրենքները և այլ կարգավորող ակտերը հարստացված են միջազգային իրավունքով ամրագրված նորմերով, որոնք հղումներ են պարունակում միջազգային պայմանագրերին, ազգային և միջազգային կանոնների համատեղ կիրառման և կոնֆլիկտային իրավիճակներում միջազգային կանոնների առաջնահերթ կիրառման դրույթներին:

Հետևաբար, միջազգային իրավունքի իմացության էական պայմաններից մեկը միջազգային և ներպետական ​​իրավական ակտերի համալիրում ուսումնասիրությունն է, որը նախատեսված է միատարր հարաբերությունների համակարգված կարգավորման և այդպիսով կարգավորման միասնական առարկա ունենալու համար։

Բազմաթիվ միջազգային պայմանագրերի անվանումները հստակորեն ցույց են տալիս դրանց բարդ (միջազգային-ներքին) նպատակը. Քաղաքացիական և քաղաքական իրավունքների մասին միջազգային դաշնագիր, տնտեսական, սոցիալական և մշակութային իրավունքների մասին միջազգային դաշնագիր, երեխայի իրավունքների կոնվենցիա, իրավական պայմանագրեր (կոնվենցիաներ) օգնություն և իրավահարաբերություններ քաղաքացիական, ընտանեկան և քրեական գործերով, պայմանագրեր (համաձայնագրեր) եկամտի և գույքի կրկնակի հարկումից խուսափելու, ներդրումների խթանման և փոխադարձ պաշտպանության, գիտության և կրթության ոլորտում համագործակցության, սոցիալական ապահովության և այլնի վերաբերյալ. Միջազգային պայմանագրերից շատերը առարկայական կարգավորմամբ առնչվում են Ռուսաստանի Դաշնության դրույթներին, օրենքներին (մինչև 1991թ. դեկտեմբերը` ԽՍՀՄ օրենքների հետ):

Արվեստի 1-ին մասի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 17-րդ հոդվածի համաձայն, մարդու և քաղաքացու իրավունքներն ու ազատությունները ճանաչվում և երաշխավորվում են «միջազգային իրավունքի ընդհանուր ճանաչված սկզբունքներին և նորմերին համապատասխան»: Արվեստի 1-ին մասի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիության մասին օրենքի 9-րդ հոդվածը «քաղաքացիության հարցերը լուծելիս սույն օրենքի հետ մեկտեղ ենթակա են կիրառման այդ հարցերը կարգավորող Ռուսաստանի Դաշնության միջազգային պայմանագրերը»: Ռուսաստանի Դաշնության 1994 թվականի Քաղաքացիական օրենսգիրքը նախատեսում է Ռուսաստանի Դաշնության միջազգային պայմանագրերի ուղղակի կիրառում որոշակի քաղաքացիական իրավական հարաբերությունների նկատմամբ (7-րդ հոդվածի 2-րդ մաս): 1995 թվականի «Կասկածյալների և հանցագործությունների կատարման մեջ մեղադրվողների կալանավորման մասին» դաշնային օրենքը սահմանեց, որ կալանքն իրականացվում է միջազգային իրավունքի սկզբունքներին և նորմերին, ինչպես նաև Ռուսաստանի Դաշնության միջազգային պայմանագրերին համապատասխան (հոդված 4):

Պատմականորեն տարբերություն կա երկու կատեգորիաների միջև. հանրային միջազգային իրավունքԵվ միջազգային մասնավոր իրավունք.Միջազգային իրավունքը, որի մասին մենք խոսում ենք որպես միջպետական ​​հարաբերությունների կարգավորիչ, սովորաբար կոչվում էր հանրային միջազգային իրավունք (մեր ժամանակներում այս անվանումը գործնականում չի օգտագործվում, քանի որ այն փոխարինվել է «միջազգային իրավունք» տերմինով): Միջազգային մասնավոր իրավունքը ավանդաբար ներառում է ոչ պետական ​​բնույթի միջազգային հարաբերությունների մասնակիցների վարքագծի և հարաբերությունների կանոնները, նկատի ունենալով հիմնականում քաղաքացիական իրավունքը և օտար (միջազգային) տարրով հարակից հարաբերությունները: Նման կանոնները պարունակվում են ինչպես այն պետությունների ներպետական ​​օրենսդրության մեջ, որոնց իրավասության ներքո են գտնվում համապատասխան ֆիզիկական և իրավաբանական անձինք, այնպես էլ միջազգային պայմանագրերում և միջազգային սովորույթներում:

Միջազգային հանրային իրավունքի և միջազգային մասնավոր իրավունքի ժամանակակից հարաբերությունները բնութագրվում են դրանց սերտաճմամբ և փոխներթափանցմամբ, քանի որ, մի կողմից, ֆիզիկական և իրավաբանական անձանց մասնակցությամբ միջազգային հարաբերությունները դուրս են եկել քաղաքացիական իրավունքի շրջանակներից՝ ընդգրկելով վարչական իրավունքը, քրեական իրավունքը։ և այլ ոլորտներ, իսկ մյուս կողմից Մյուս կողմից՝ միջազգային պայմանագրերը սկսեցին ավելի նշանակալից դեր խաղալ այս տեսակի հարաբերությունների կարգավորման գործում՝ ուղղակիորեն սահմանելով տարբեր պետությունների իրավասության ներքո գտնվող ֆիզիկական և իրավաբանական անձանց վարքագծի կանոնները։ Ըստ այդմ, միջազգային իրավունքի (միջազգային հանրային իրավունքի) բազմաթիվ հարցերի ներկայացումն անբաժանելի է մասնավոր միջազգային իրավունքի նյութերի օգտագործումից՝ նկատի ունենալով կարգավորման առարկայի իրական սերտաճումը կամ նույնիսկ համակցումը, իրավահարաբերությունների մասնակիցների շրջանակը, կարգավորման մեթոդներն ու ձևերը։

Այսպիսով, ժամանակակից միջազգային իրավունքը բնութագրվում է ընդլայնելով դրա կիրառման շրջանակը,և, հետևաբար, և կարգավորող դաշտի ընդլայնում,քանի որ կիրառման նոր ոլորտը ենթադրում է հատուկ իր համար նախատեսված և դրան հարմարեցված իրավական նորմերի ստեղծում։ Խոսքը վերաբերում է ներպետական ​​հարաբերությունների ոլորտին, որոնք սկզբունքորեն ենթակա են ներպետական ​​իրավական կարգավորման։ Դրա որոշ տարրեր, ինչպես պայմանավորվել են հենց պետությունների միջև, համարվում են համատեղ կարգավորման օբյեկտներ՝ ինչպես ներքին, այնպես էլ միջազգային իրավական նորմերի մասնակցությամբ։

Նշված հանգամանքները հնարավորություն են տալիս միջազգային իրավունքի նորմերը բնութագրել ոչ միայն որպես միջպետական ​​հարաբերությունների կանոններ, այլ նաև որպես պետությունների համաձայնությամբ ընդունված կանոններ իրենց իրավասության շրջանակներում փոխընդունելի գործողությունների համար, ինչպես նաև կարգավիճակին և գործունեությանը վերաբերող կանոններ։ այլ անձանց (ներառյալ ֆիզիկական և իրավաբանական անձինք)՝ համաձայն պետությունների ընդհանուր շահերի։

Միջազգային իրավունքը որպես հատուկ իրավական համակարգ

Ներքին գիտության մեջ ձևավորվել է միջազգային իրավունքի բնութագրումը որպես հատուկ իրավական համակարգի: Խոսքը վերաբերում է երկու իրավական համակարգերի՝ պետության իրավական համակարգի (ներքին իրավական համակարգ) և միջպետական ​​հաղորդակցության իրավական համակարգի (միջազգային իրավական համակարգ) իրական համակեցությանը։

Տարբերակումը հիմնված է հիմնականում իրավական կարգավորման մեթոդի վրա. ներպետական ​​իրավունքը ստեղծվում է պետության իրավասու մարմինների ուժային որոշումների արդյունքում, միջազգային իրավունքը` տարբեր պետությունների շահերի համակարգման գործընթացում:

Իրավաբանական գրականության մեջ փորձեր կան կրճատելու Արվեստի 4-րդ մասի ընկալումը և սահմանափակող մեկնաբանությունը: Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 15-ը և Արվեստ. «Ռուսաստանի Դաշնության միջազգային պայմանագրերի մասին» Դաշնային օրենքի 5-րդ հոդվածը որոշ ոլորտների առնչությամբ, որոնք, ենթադրաբար, իրենց առանձնահատկությունների պատճառով թույլ չեն տալիս միջազգային իրավական նորմերի ուղղակի կիրառումը և դրանց առաջնահերթ կիրառումը նորմերին անհամապատասխանության դեպքում. համապատասխան օրենքները։ Քրեական իրավունքի նկատմամբ այս մոտեցումը դարձել է ամենատարածվածը, ինչն ակնհայտորեն պայմանավորված է նրանով, որ. UKRF», ինչպես նշված է 1-ին հոդվածի 2-րդ մասում. «հիմնված է» միայն միջազգային իրավունքի նորմերի վրա և այն փաստով, որ այն չի պարունակում դրույթ միջազգային պայմանագրի կանոնների կիրառման վերաբերյալ այլ կարգավորման դեպքերում. Քրեական օրենսգրքում։

Նման հայեցակարգը և նման պաշտոնական (Քրեական օրենսգրքում) որոշումը կարծես թե հակադրում է առանձին ճյուղը ընդհանուր սահմանադրական սկզբունքին... Միևնույն ժամանակ հակասում են միջազգային իրավունքի նորմերին - Քաղաքացիական միջազգային դաշնագրի 15-րդ հոդված. և Քաղաքական իրավունքներ, Արվեստ. Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին կոնվենցիայի 7-րդ հոդված. Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների մասին ԱՊՀ կոնվենցիայի 7-րդ հոդվածի համաձայն, արարքի որակումը որպես քրեական հանցագործություն որոշվում է դրա ընդունման պահին գործող ներպետական ​​օրենսդրության կամ միջազգային իրավունքի համաձայն (դաշնագրի ձևակերպումը. Եվրոպական կոնվենցիայում՝ ներպետական ​​կամ միջազգային իրավունքի համաձայն, ԱՊՀ կոնվենցիայում՝ ազգային օրենսդրության կամ միջազգային իրավունքի համաձայն):

Այս մոտեցումը համահունչ չէ մարդկության խաղաղության և անվտանգության դեմ ուղղված հանցագործությունների օրենսգրքի նախագծին։ Այս փաստաթղթում, որը հաստատվել է ՄԱԿ-ի միջազգային իրավունքի հանձնաժողովի կողմից և սպասելով ավանդական իրագործմանը, քրեական պատասխանատվության սկզբունքը միանգամայն հստակ արտահայտված է. պատժվում են ներպետական ​​օրենսդրությամբ» (1-ին հոդվածի 2-րդ կետ):

Սույն ձևակերպման նախագծի մեկնաբանությունը պարունակում է, մասնավորապես, հետևյալ դրույթները.

Հանձնաժողովը ճանաչեց ընդհանուր սկզբունքմիջազգային իրավունքի ուղղակի կիրառելիությունը հանցագործությունների համար անձնական պատասխանատվության և պատժի առնչությամբ (հղումը հետևում է Նյուրնբերգի տրիբունալի կանոնադրությամբ ճանաչված միջազգային իրավունքի սկզբունքներին և տրիբունալի դատավճռին):

Կարելի է պատկերացնել մի իրավիճակ, երբ միջազգային իրավունքի համաձայն հանցագործություն հանդիսացող վարքագիծը չի արգելվի ազգային օրենսդրությամբ: Այս հանգամանքը չի կարող խոչընդոտ հանդիսանալ այս տեսակի վարքագիծը միջազգային իրավունքով քրեական որակելու համար։

Հանձնաժողովը ճանաչեց միջազգային իրավունքի ինքնավարության ընդհանուր սկզբունքը ազգային իրավունքի հետ կապված՝ կապված միջազգային իրավունքի համաձայն հանցագործություն համարվող վարքագծի որակավորման հետ:

Տեսականորեն մշակվել են փաստարկներ՝ հօգուտ սահմանազատման հայեցակարգի ստեղծված պետական ​​օրենք, այսինքն ներպետական, «ազգային իրավունք, և պետության և նահանգում կիրառվող օրենք.Երկրորդ համալիրը շատ ավելի լայն է և բարդ, քան առաջինը, քանի որ պետության իրավունքի հետ մեկտեղ այն ներառում է այն կանոնները, որոնք դուրս են ազգային իրավունքի շրջանակից, որոնք ենթակա են կիրառման կամ կարող են կիրառվել ներպետական ​​իրավասության ոլորտում: Խոսքը վերաբերում է պետության կողմից ընդունված և ներքին կարգավորման համար նախատեսված միջպետական ​​իրավունքի նորմերին և օտարերկրյա իրավունքի նորմերին, որոնց կիրառումը նշված իրավիճակներում թույլատրվում է առանձին օրենքներով և միջազգային պայմանագրերով։

Ժամանակակից միջազգային իրավունքի հիմնական առանձնահատկությունները

Ժամանակակից միջազգային իրավունքը գործում է բարդ միջավայրում, քանի որ այն պետությունները, որոնք ձևավորում և իրականացնում են այս օրենքը, զգալի տարբերություններ ունեն իրենց հասարակական-քաղաքական համակարգում և արտաքին քաղաքական դիրքորոշումներում: Միջազգային իրավունքը օրինական միջոցներով կոչված է «փրկել ապագա սերունդներին պատերազմի պատուհասից», ապահովել միջազգային խաղաղության և անվտանգության պահպանումը, «նպաստել սոցիալական առաջընթացին և կենսապայմանների բարելավմանը ավելի մեծ ազատության պայմաններում» (նախաբանի ձևակերպումը. ՄԱԿ-ի կանոնադրության), զարգացնել բարեկամական հարաբերություններ պետությունների միջև «անկախ քաղաքական, տնտեսական և սոցիալական համակարգերև դրանց զարգացման մակարդակի վրա» (ՄԱԿ-ի կանոնադրության համաձայն պետությունների միջև բարեկամական հարաբերությունների և համագործակցության վերաբերյալ միջազգային իրավունքի սկզբունքների հռչակագրի ձևակերպումը):

Ժամանակակից միջազգային իրավունքը աստիճանաբար հաղթահարեց իր նախկին խտրական բնույթը և բաժանվեց «քաղաքակիրթ ժողովուրդների միջազգային իրավունքի» հայեցակարգից, որը բացառեց այսպես կոչված թերզարգացած երկրներին հավասար հաղորդակցությունից: Այսօր կարող ենք փաստել, որ միջազգային իրավակարգավորման ունիվերսալությունը ձեռք է բերվել այն առումով, որ բոլոր շահագրգիռ պետությունները կարող են մասնակցել միջազգային համագործակցությանը և միջազգային պայմանագրերին։

Ժամանակակից միջազգային իրավունքը հռչակում է ագրեսիվ, նվաճողական պատերազմների, միջպետական ​​վեճերի լուծման բռնի մեթոդների արգելքը և նման գործողությունները որակում է որպես մարդկության խաղաղության և անվտանգության դեմ ուղղված հանցագործություն: ՄԱԿ-ի կանոնադրությունն արտահայտում է պետությունների վճռականությունը «ցուցաբերել հանդուրժողականություն և միասին ապրել միմյանց հետ խաղաղության մեջ՝ որպես լավ հարևաններ»:

Ժամանակակից միջազգային իրավունքը մշակել է բավականին արդյունավետ մեխանիզմ՝ համաձայնեցված որոշումների, ընդունված նորմերի կիրարկումն ապահովելու, ինչպես նաև միջպետական ​​վեճերը խաղաղ ճանապարհով լուծելու փոխընդունելի ընթացակարգերի համար։

Ժամանակակից միջազգային իրավունքն ունի բարդ կարգավորող կառուցվածք,քանի որ այն ներառում է բոլոր կամ շատ պետությունների համար միատեսակ կանոններ, որոնք կոչվում են համընդհանուր, ընդհանուր ընդունված նորմեր,ինչպես նաև կանոններ, որոնք վերաբերում են պետությունների որոշակի խմբին կամ ընդունվում են միայն երկու կամ մի քանի պետությունների կողմից և կոչվում են տեղական նորմեր։

Ժամանակակից միջազգային իրավունքը ընդհանուր է բոլոր պետությունների համար այն առումով, որ դրա հիմնական բովանդակությունը, սոցիալական և համընդհանուր արժեքը բնութագրող ընդհանուր ընդունված սկզբունքներն ու նորմերն են: Միևնույն ժամանակ, այն «կապված է» յուրաքանչյուր առանձին պետության հետ այն առումով, որ ընդհանուր ընդունված սկզբունքների և նորմերի հիման վրա և դրանց համապատասխան յուրաքանչյուր պետություն ստեղծում է իր միջազգային իրավական ոլորտը, որը ձևավորվում է տեղական նորմերից: այն.

Այս հանգամանքը հիմք չի տալիս պնդելու, որ յուրաքանչյուր պետություն ունի «իր սեփական» միջազգային իրավունքը։ Բայց յուրաքանչյուր պետություն, որպես ընդհանուր, համընդհանուր միջազգային իրավունքի սուբյեկտ, ունի նաև իր միջազգային իրավական բաղադրիչները։ Ռուսաստանի Դաշնության համար, ինչպես և բոլոր մյուս պետությունների համար, հիմնականները այնպիսի ունիվերսալ միջազգային իրավական փաստաթղթեր են, ինչպիսիք են Միավորված ազգերի կազմակերպության կանոնադրությունը, Վիեննայի կոնվենցիան պայմանագրերի իրավունքի մասին, Վիեննայի կոնվենցիան դիվանագիտական ​​հարաբերությունների մասին, Վիեննայի կոնվենցիան հյուպատոսության մասին: Հարաբերություններ, Մարդու իրավունքների միջազգային դաշնագրեր, ծովային իրավունքի մասին ՄԱԿ-ի կոնվենցիա, Տիեզերքի հետազոտման և օգտագործման պետությունների գործունեությունը կարգավորող սկզբունքների մասին պայմանագիր, ներառյալ Լուսինը և այլ երկնային մարմինները, և ընդհանուր բազմակողմ պայմանագրերը, որոնք նման են ծավալի: պետություններին, ինչպես նաև ընդհանուր ճանաչված սովորույթներին:

Միևնույն ժամանակ, միայն Ռուսաստանի Դաշնության և նրա հետ իրավակարգավորման կոնկրետ հարցերում փոխգործակցող պետությունների համար միջազգային իրավունքի աղբյուրներն են (նշելու միայն որոշ օրինակներ). Անկախ Պետությունների Համագործակցության կանոնադրությունը և այլ համաձայնագրեր Համագործակցությունը, Բաց երկնքի մասին պայմանագիրը և այլ պայմանագրային ակտեր ԵԱՀԽ-ի (Եվրոպայում անվտանգության և համագործակցության կոնֆերանս), Հյուսիսային անդրոմոզ տեսակների պաշարների պահպանման մասին կոնվենցիայի շրջանակներում: խաղաղ Օվկիանոս, եզրափակեց Ռուսաստանի Դաշնություն, Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների, Կանադայի և Ճապոնիայի, Բևեռային արջերի պահպանման մասին համաձայնագիրը, որը ստորագրվել է Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միության, Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների, Կանադայի, Նորվեգիայի և Դանիայի կառավարությունների, ինչպես նաև տասնյակ կառավարությունների անունից։ այլ տեղական ակտեր մի քանի մասնակիցներով և հազարավոր երկկողմ պայմանագրեր (համաձայնագրեր, կոնվենցիաներ, արձանագրություններ) տարբեր բնույթի. , ընտանեկան և քրեական գործեր, կրթական դիպլոմների, գիտական ​​աստիճանների և կոչումների համարժեքության, տնտեսական, գիտատեխնիկական և մշակութային համագործակցության վերաբերյալ և այլն։

Ռուսաստանի Դաշնության պայմաններում այս հայեցակարգի գնահատումը ներառում է հատուկ հանգամանք՝ մասնակցություն ոչ միայն Ռուսաստանի օրենսդրության և Ռուսաստանի կողմից կնքված միջազգային պայմանագրերի, այլև ԽՍՀՄ առանձին օրենքների և այլ իրավական ակտերի իրավական կարգավորմանը. քանի որ դրանք վերաբերում են դեռևս չկարգավորված խնդիրներին Ռուսաստանի օրենսդրությունըհարցեր, և ՍՍՀՄ բազմաթիվ միջազգային պայմանագրեր։

Հարկ է նշել, որ ԽՍՀՄ օրենքների կիրառելիության հարցը որոշում են իրենք՝ նոր պետությունները՝ ինչպես իրենց օրենսդրությամբ, այնպես էլ փոխադարձ պայմանագրերով։ Այսպիսով, Համագործակցության անդամ պետությունների տնտեսական օրենսդրության մոտարկման սկզբունքների մասին 1992 թվականի հոկտեմբերի 9-ի համաձայնագրում ասվում է. «Տնտեսական օրենսդրությամբ չկարգավորվող հարցերի վերաբերյալ Կողմերը պայմանավորվել են ժամանակավորապես կիրառել իրավական նորմեր նախկին միությունԽՍՀ այնքանով, որքանով դրանք չեն հակասում Կողմերի սահմանադրությանը և ազգային օրենսդրությանը»։

ԽՍՀՄ գոյության ավարտը 1991 թվականի դեկտեմբերին որպես հանրային կրթությունև որպես միջազգային իրավունքի սուբյեկտ չի նշանակում ԽՍՀՄ-ի անունից նախորդ տարիներին կնքված միջազգային պայմանագրերի և նրա կողմից ընդունված այլ միջազգային իրավական ակտերի, ինչպես նաև նրա կողմից ճանաչված միջազգային սովորույթների գործողության դադարեցում։ Նրա լիազորություններն ու պարտականությունները, որոնք կազմում են իրավունքի այս աղբյուրների բովանդակությունը, միջազգային իրավահաջորդության կարգով փոխանցվում են Ռուսաստանի Դաշնությանը (տարբեր աստիճաններով, այլ նոր անկախ պետությունների, որոնք նախկինում ԽՍՀՄ-ի կազմում էին որպես միութենական հանրապետություններ): . Ըստ այդմ, պաշտոնական փաստաթղթերում ներկայումս օգտագործվող ձևակերպումները՝ «Ռուսաստանի Դաշնության միջազգային պայմանագրեր», «գործող միջազգային պայմանագրեր», «Ռուսաստանի Դաշնության մասնակցությամբ միջազգային պայմանագրեր» և այլն, ներառում են Ռուսաստանի անունից կնքված երկու միջազգային պայմանագրերը։ Գործում են ֆեդերացիան և ԽՍՀՄ իրավական միջազգային պայմանագրերը պահպանողները։

Ժամանակակից միջազգային իրավունքը միջազգային իրավական կարգի հիմքն է, որն ապահովվում է հենց պետությունների հավաքական և անհատական ​​գործողություններով: Միաժամանակ, հավաքական գործողությունների շրջանակներում ի հայտ է գալիս պատժամիջոցների քիչ թե շատ կայուն մեխանիզմ՝ ի դեմս առաջին հերթին ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի, ինչպես նաև տարածաշրջանային համապատասխան մարմինների։ Սա միջազգային մեխանիզմփոխազդում է ներքին պետական ​​մեխանիզմի հետ.

Այսօր բավարար հիմքեր կան եզրակացնելու միջազգային իրավունքի արդյունավետության և դրա հետագա առաջընթացի մասին։

Միջազգային իրավունքի համակարգ

Միջազգային իրավունքն ունի բարդ համակարգ, որը պայմանավորված է մի կողմից՝ ընդհանուր իրավական նորմերի-սկզբունքների և ընդհանուր իրավական նորմատիվ համալիրների համակցությամբ, և արդյունաբերությունները՝ որպես կանոնակարգման առարկային համապատասխան նորմերի միատարր, ինչպես նաև ներ արդյունաբերության ինստիտուտները, մյուս կողմից:

Ա) միջազգային իրավունքի հիմնական սկզբունքները,դրա առանցքը կազմող և վճռորոշ նշանակություն ունենալով միջազգային իրավական կարգավորման ողջ մեխանիզմի համար.

բ) միջազգային իրավունքի համար ընդհանուր հաստատություններ,որոնցից յուրաքանչյուրը ներառում է կանոնների մի շարք հատուկ գործառական նպատակի համար՝ միջազգային իրավական անձի վերաբերյալ կանոնների մի շարք, միջազգային իրավունքի ստեղծման կանոնների մի շարք, միջազգային իրավունքի կիրարկման կանոնների մի շարք (իրավական կանոնակարգերի իրականացում), մի շարք. միջազգային իրավական պատասխանատվության կանոնները։ Այս տարբերակումը բավականին կամայական է և դրսևորվում է հիմնականում տեսական կառուցվածքներում։

Երկրորդ կատեգորիան ներառում է միջազգային իրավունքի ճյուղերը,այսինքն՝ միատարր և սահմանված նորմերի համալիրներ՝ ըստ իրավական կարգավորման առարկայի։ Դրանք դասակարգվում են ինչպես ներպետական ​​օրենսդրության մեջ ընդունված հիմքերով (որոշ ճշգրտումներով), այնպես էլ միջազգային իրավական կարգավորմանը հատուկ բնորոշ հատկանիշներով: Արդյունաբերությունների ցանկն ամբողջությամբ հիմնված չէ օբյեկտիվ չափանիշների վրա։ Ընդհանրապես ճանաչված ճյուղերը ներառում են (առայժմ անունների հարցը չանդրադառնալով) հետևյալ ճյուղերը՝ միջազգային պայմանագրերի իրավունք, արտաքին հարաբերությունների իրավունք (դիվանագիտական ​​և հյուպատոսական իրավունք), միջազգային կազմակերպությունների իրավունք, իրավունք. միջազգային անվտանգությունՄիջազգային բնապահպանական իրավունք (օրենք միջավայրը), միջազգային մարդասիրական իրավունք («մարդու իրավունքների իրավունք»), միջազգային ծովային իրավունք, միջազգային տիեզերական օրենքըեւ ուրիշներ.

Այնուամենայնիվ, այս հարցի շուրջ քննարկումները շարունակվում են՝ շոշափելով արդյունաբերության ստեղծման հիմքերը և դրանց առանձնահատկությունները (օրինակ՝ տարբեր կարծիքներ միջուկային իրավունքի, միջազգային քրեական իրավունքի, միջազգային տնտեսական իրավունքի վերաբերյալ) և դրանց անվանումների (որոշ տարբերակների մասին) վերը նշվածները, կարելի է ասել նաև «զինված հակամարտությունների օրենք» տերմինի խոցելիության և առանձին ճյուղերի ներքին կառուցվածքի մասին։

Արդյունաբերության շրջանակներում կան ենթաոլորտներըԵվ իրավաբանական հաստատություններորպես կարգավորող մինի-համալիրներ կոնկրետ կարգավորող հարցերի վերաբերյալ: Այսպիսով, արտաքին հարաբերությունների իրավունքում (դիվանագիտական ​​և հյուպատոսական իրավունք), դիվանագիտական ​​իրավունքը, հյուպատոսական իրավունքը, միջազգային կազմակերպություններին առընթեր մշտական ​​ներկայացուցչությունների իրավունքը, հատուկ առաքելությունների իրավունքը զարգացել են ենթաճյուղերի տեսքով, և դրանց կազմում են. ներկայացուցչությունների ձևավորման հաստատությունները, դրանց գործառույթները, անձեռնմխելիությունները և արտոնությունները. Միջազգային ծովային իրավունքում՝ կանոնների խումբ, որը կարգավորում է տարածքային ծովերի, մայրցամաքային շելֆի, բացառիկ տնտեսական գոտու, բաց ծովերի և ազգային իրավասության սահմաններից դուրս գտնվող տարածքների ռեժիմները:

Միջազգային իրավունքի համակարգման խնդիրներից է որոշակի տարածքների (տարածքների) ռեժիմը կարգավորող նորմերի մի քանի խմբերի սեկտորային «գրանցման» որոշման խնդիրը։ Օրինակ, ոլորտային դասակարգումից «դուրս են եկել» պետական ​​տարածքի, այդ թվում՝ հատուկ ռեժիմով տարածքների իրավական կարգավիճակի և Անտարկտիդայի իրավական կարգավիճակի հարցերը։

Այս գրքում ընդունված վերապատրաստման դասընթացի կառուցվածքը հիմնված է նշված համակարգի և դրա ճյուղերի վրա, սակայն ունի որոշ առանձնահատկություններ՝ պայմանավորված ժամանակակից կարիքներով:

Միջազգային իրավական տերմինաբանություն

Միջազգային իրավունքում օգտագործվող տերմինաբանությունը կարելի է բաժանել երկու տեսակի. քաղաքական, դիվանագիտական ​​և ընդհանուր իրավական բնույթի պայմաններ,որին տրվում է կոնկրետ մեկնաբանություն. 2) փաստացի միջազգային իրավական պայմաններ.

Առաջին խումբը ներառում է քաղաքական տերմիններ - պետություն, ինքնիշխանություն, ժողովուրդների և ազգերի ինքնորոշում, խաղաղություն, անվտանգություն, պատերազմ, ագրեսիա.դիվանագիտական - դիվանագիտական ​​հարաբերություններ, դիվանագիտական ​​անձեռնմխելիություն, հյուպատոսական շրջան, միջազգային կազմակերպություններ.ընդհանուր իրավական - իրավական նորմ, իրավաբանական անձ, իրավական պատասխանատվությունև այլն: Դրանց միջազգային իրավական մեկնաբանությունը առաջացրել է ածանցյալ արտահայտություններ: պետությունների ինքնիշխան հավասարության սկզբունքը, պայմանավորվող պետությունները, միջազգային անվտանգության իրավունքը, ագրեսիայի սահմանումը որպես միջազգային հանցագործություն և ագրեսիայի համար պատասխանատվություն, դիվանագիտական ​​և հյուպատոսական իրավունք, միջազգային իրավական նորմ, միջազգային իրավունքի աղբյուր, միջազգային իրավաբանական անձև այլն:

Իրավիճակները հնարավոր են, երբ մեկ տերմին ունի երկիմաստ նշանակություն ներպետական ​​և միջազգային իրավունքում (օրինակ, տերմինին բնորոշ են տարբեր որակական հատկանիշներ. համաձայնագիր, մի կողմից՝ սահմանադրական, աշխատանքային կամ քաղաքացիական իրավունքում, իսկ մյուս կողմից՝ միջազգային իրավունքում)։

«Զուտ» միջազգային իրավական տերմինների ցանկը բավականին ընդարձակ է, որն ավելի պարզ կդառնա դասագրքի հետագա ընթերցումից հետո։ Առայժմ եկեք նրանց նման անվանենք միջազգային իրավական ճանաչում, այլընտրանքային կանոն, պայմանագրային ավանդապահ, երրորդ պետություն, անմեղ անցման իրավունք, բացառիկ տնտեսական գոտի, մարդկության ընդհանուր ժառանգություն, հանցագործություններ միջազգային բնույթ, քրեական գործերով իրավաբանական օգնություն, դատապարտյալների տեղափոխում.

Երկու խմբերին վերաբերող պայմաններն ամրագրված են Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությամբ (միջազգային իրավունքի, միջպետական ​​միավորումների, վավերացման, հավատարմագրերի, տարածքային ծովի, երկքաղաքացիության, արտահանձնման ընդհանուր ճանաչված սկզբունքներն ու նորմերը),դրանք լայնորեն կիրառվում են օրենսդրության և կիրարկման մեջ: Այս ասպեկտը էական նշանակություն ունի միջազգային իրավունքի ուսումնասիրության, միջազգային պայմանագրերին ծանոթանալու, դրանց մեկնաբանման և իրականացման գործընթացում:

Պետք է նշել հետևյալ տերմինաբանական խնդիրները.

Նախ, «իրավունք» բառի օգտագործումը պահանջում է պատշաճ ճշգրտություն, քանի որ այն ունի երկու անկախ իմաստ: Մի կողմից այն իրավական նորմերի ամբողջություն է, համալիր, որոնք կազմում են իրավական համակարգի հիմքը կամ կազմում են իրավունքի ճյուղ։ սրանք են պայմանները» Ռուսաստանի օրենք«, «միջազգային իրավունք», «սահմանադրական (պետական) իրավունք», «քաղաքացիական իրավունք», «միջազգային մարդասիրական իրավունք», «միջազգային ծովային իրավունք», մյուս կողմից՝ սա իրավահարաբերությունների մասնակցի սուբյեկտիվ լիազորությունն է։ Նրա տարբերակները բազմաթիվ են՝ մարդու կյանքի իրավունք, ազատության և անձնական անձեռնմխելիության իրավունք, կրթության իրավունք, միջպետական ​​մարմիններին դիմելու իրավունք, միջազգային պայմանագրեր կնքելու պետության իրավունք, ինքնապաշտպանության իրավունք, բաց ծովում ազատ նավարկության իրավունք, ազգի (ժողովրդի) ինքնորոշման իրավունք։

Երկրորդ, միջազգային իրավունքում նույն տերմինը կարող է օգտագործվել և՛ որպես ընդհանուր հասկացություն, և՛ ավելի կոնկրետ կատեգորիա նշանակելու համար: Այսպիսով, «միջազգային պայմանագիրը» նաև ընդհանրացնող հասկացություն է բոլոր միջազգային ակտերի համար, որոնք ունեն նույնական ֆորմալ բնութագրեր (պայմանագիր, համաձայնագիր, կոնվենցիա, արձանագրություն, դաշնագիր), և հենց այս իմաստով է այն օգտագործվում Վիեննայի կոնվենցիայի վերնագրում։ Միջազգային պայմանագրերի իրավունք և միջազգային իրավունքի ճյուղերից մեկի վերնագրում և նման ակտերի տեսակներից մեկի անվան տակ (Համապարփակ միջուկային փորձարկումների արգելման պայմանագիր, պայմանագիր Ռուսաստանի Դաշնության և Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության միջև իրավական օգնության մասին. Քաղաքացիական և քրեական գործեր): « միջազգային կոնֆերանս«որպես ընդհանուր հայեցակարգ, ընդգրկում է բազմակողմ հանդիպումների հետ մեկտեղ, որոնք ունեն այս անվանումը, հանդիպումներն ու համագումարները։

Երրորդ, հայտնի են մեկ տերմին օգտագործելու դեպքեր տարբեր երևույթներՕրինակ՝ «արձանագրությունը» կարող է վերաբերել՝ ա) անկախ համաձայնագրին. բ) պայմանագրի կամ կոնվենցիայի հավելված. գ) կարգը, որոշակի ծառայողական գործողությունների կարգը (դիվանագիտական ​​արձանագրություն).

Չորրորդ՝ պետք է նշել, որ գիտակրթական գրականության մեջ ի հայտ են գալիս նոր հասկացություններ՝ օգտագործելով արդեն հաստատված տերմիններ, որոնք ունեն այլ բովանդակություն։ Նման փոփոխություններն աստիճանաբար ենթարկվում են «միջազգային մարդասիրական իրավունք» արտահայտությունը, որն ավանդաբար նշանակում էր զինված հակամարտությունների ժամանակ մարդու իրավունքների պաշտպանությունը բնութագրող կանոնները։ Այսօր առանձին դասագրքերում, այդ թվում՝ այս գրքում, հիմնավորվում է այս հայեցակարգի ավելի լայն բովանդակությունը՝ ընդգրկելով իրավունքների և ազատությունների համախմբման, իրականացման և պաշտպանության միջազգային նորմերի ամբողջ համալիրը։

Հինգերորդ, արտաքուստ նման արտահայտությունները կարող են թաքցնել բոլորովին այլ միջազգային իրավական կատեգորիաներ: Այս առումով առավել ցուցիչ տերմիններն են՝ «բաց ծով», «բաց երկինք», «բաց ցամաք»։ Բառերի նման «նույնականությունը» հաճախ լուրջ սխալների տեղիք է տալիս։ Ամենաբնորոշ օրինակը նույնիսկ մասնագետների շրջանում իրավաբանորեն ոչ միանշանակ «տրամադրում» և «փոխանցում» կատեգորիաների նույնականացումն է։

Պետք է ասել նաև միջազգային իրավական ակտերում և դիվանագիտական ​​փաստաթղթերում կիրառման մասին անհատական ​​պայմաններև արտահայտությունները ուղղակիորեն լատիներեն: Դրանք են՝ «jus cogens» (ընդհանուր հրամայական նորմ, «անվիճարկելի իրավունք»), «opinio juris» («իրավական կարծիք»՝ ճանաչված որպես իրավական նորմ), «pacta sunt servanda» («պայմանագրերը պետք է հարգվեն»), «persona non». grata" " ("անցանկալի անձ" - դիվանագիտական ​​իրավունքում):

Հատկանշական է միջազգային իրավունքի հարգալից վերաբերմունքը ազգային իրավական տերմինաբանության նկատմամբ։ Մասնավորապես, կիրառվում է կետ, որ պայմանագիրը կիրառելիս պայմանագրում չսահմանված ցանկացած տերմին ունի համապատասխան պետության օրենսդրությամբ սահմանված նշանակությունը։ Օրինակ, եկամտի և գույքի կրկնակի հարկումից խուսափելու մասին երկկողմ պայմանագրերում նշվում է, որ պայմանագրի նպատակների համար «անշարժ գույք» տերմինի իմաստը որոշվում է այն պետության օրենսդրությամբ, որի տարածքում է այդ գույքը. գտնվում է.

Պայմանների պայմանագրային մեկնաբանությունը լայն տարածում է գտել։ Խոսքը վերաբերում է այն դեպքերին, երբ պայմանագրի տեքստում (սովորաբար տեքստի սկզբում) ներառված է հատուկ հոդված, որը կոչվում է «տերմինների օգտագործում»՝ վերապահումով, որ կիրառական մեկնաբանությունը տրվում է միայն «սույն պայմանագրի նպատակների համար»: , «սույն կոնվենցիայի նպատակների համար»:

Այո, Արվեստ. Պայմանագրերի իրավունքի մասին Վիեննայի կոնվենցիայի 2-րդ կետը նախատեսում է «պայմանագիր», «վավերացում», «ընդունում», «վերապահում», «պայմանավորվող պետություն», «երրորդ պետություն» տերմինների մեկնաբանությունը: Պայմանագրերի առնչությամբ պետությունների իրավահաջորդության մասին Վիեննայի կոնվենցիայի 2-ը բնութագրվում է այնպիսի տերմիններով, ինչպիսիք են «հաջորդություն», «նախորդ պետություն», «հաջորդող պետություն»: Արվեստում։ Ծովային իրավունքի մասին ՄԱԿ-ի կոնվենցիայի 1-ը բացատրում է «տարածք», «օրգան», «աղտոտվածություն» տերմինները. ծովային միջավայր«և այլն:

Միջազգային իրավունքի սուբյեկտի հայեցակարգը

Սահմանում 1

Միջազգային իրավունքի սուբյեկտն ինքնին միջազգային իրավական բնույթի նորմերի ամբողջություն է, որն ինքնուրույն կարգավորում է իրավունքի տարբեր ճյուղերը, այդ թվում՝ միջազգային հարաբերությունների և ներպետական ​​հարաբերությունների բնագավառում։

Խոսելով միջազգային իրավունքի դերի մասին ժամանակակից աշխարհ, պետք է նշել, որ այն անընդհատ աճում է։ Դա տեղի է ունենում այն ​​պատճառով, որ մի շարք խնդիրներ և գործընթացներ անընդհատ կրկնվում են, և պետությունը չի կարողանում դրանք լուծել կամ կարգավորել ներպետական ​​իրավունքի միջոցով մեկ պետության տարածքում։

Ծանոթագրություն 1

Միևնույն ժամանակ, միջազգային իրավունքի ոլորտը հանդես է գալիս որպես իրավունքի ամենաբարդ ճյուղերից մեկը, որը միշտ չէ, որ լուսաբանվում է իրավական տեսության մեջ։ Այս ոլորտում կան բազմաթիվ խնդիրներ ու հակասություններ, ինչպես նաև բացթողումներ, որոնք կարգավորում են պահանջում կա՛մ նոր կարգավորումների ընդունմամբ, կա՛մ միջազգային իրավական սկզբունքների մշակմամբ։ Այս ոլորտում որոշ խնդիրներ ստանում են խիստ երկիմաստ մեկնաբանություն, ինչը պայմանավորված է առաջին հերթին միջազգային իրավունքի հետ սերտ կապով. միջազգային քաղաքականություն. Այս դիրքորոշումը միայն բարդացնում է իրավիճակը այս ոլորտում։

Իրավունքի այս ճյուղի որոշ առանձնահատկություններ դրսևորվում են իրավունքի միջազգային նորմերի տիրույթում, որը կարգավորում է իրավահարաբերությունների լայն շրջանակ, այդ թվում՝ որպես միջազգային իրավունքի սուբյեկտներ հանդես եկող պետությունների միջև։ Որոշակի առանձնահատկություններ ունեն միջազգային իրավունքի սովորույթները, սուբյեկտների, աղբյուրների հարաբերությունների առանձնահատկությունները, ինչպես նաև սոցիալական հարաբերությունների իրավական կարգավորման առանձնահատկությունները։

Միջազգային իրավունքը խիստ տարբերվում է ներպետական ​​իրավունքից, որն առաջին հերթին պայմանավորված է միջազգային իրավունքի առարկայի առանձնահատկություններով։ Այն ուղղված է մի քանիսի միջև հարաբերությունների կարգավորմանը ինքնիշխան պետություններ, այսինքն՝ երկու կամ ավելի պետությունների միջեւ։

Այսպիսով, միջազգային իրավունքի առարկան հասկացվում է որպես արդյունաբերության իրավական կարգավորման առանձնահատկություն, այսինքն՝ միջազգային հարաբերությունների ամբողջություն, որը զարգանում է միջազգային իրավունքի տարբեր սուբյեկտների միջև, օրինակ՝ պետություններ, կազմակերպություններ, ժողովուրդներ և այլն։

Միջազգային իրավունքի առարկան շատ լայն հայեցակարգ, քանի որ միջազգային իրավահարաբերությունների շրջանակը շատ լայնորեն ընդգրկում է տարբեր ոլորտներ, օրինակ՝ հետևյալը.

• քաղաքական;
• տնտեսական;
• օրինական;
• մշակութային և այլն:

Այստեղից կարելի է եզրակացնել, որ պետությունների միջև փոխգործակցությունը տեղի է ունենում տարբեր ոլորտներում՝ կապված ոչ միայն պետությունների տնտեսական և քաղաքական զարգացման հետ, այլև մշակութային, բնապահպանական և այլ ոլորտներում:

Միջազգային իրավունքի մեթոդ

Միջազգային իրավունքի մեթոդը հասկացվում է որպես իրավունքի տվյալ ճյուղի վրա դրանց կարգավորման առարկայի վրա ազդելու հատուկ միջոց։ Ինչպես իրավունքի այլ ոլորտներում, այստեղ նույնպես օգտագործվում են կարգավորման երկու հիմնական մեթոդ.

• դիսպոզիտիվ;
• հրամայական.

Առաջին մեթոդը վերաբերում է այնպիսի իրավական կարգավորման առանձնահատկությունին, որում ցանկացած պահանջ խորհրդատվական բնույթ ունի, այսինքն՝ իրավական կարգավորումը հիմնված է իրավունքի սուբյեկտների իրավագիտակցության վրա։ Իմպերատիվ մեթոդով կիրառվում է իրավունքի սուբյեկտների, օրինակ՝ միջազգային կազմակերպությունների իշխանությունը, որում իրավունքի սուբյեկտները պարտավոր են կատարել բոլոր այն պահանջները, որոնք առաջադրվում են իրենց հարաբերություններում։ Ըստ այդմ՝ իրավունքի ցանկացած սուբյեկտ ունի իրավունքներ և պարտականություններ, այսինքն՝ նրանք ունեն գործունակություն, գործունակություն, ինչպես նաև ունեն առատ գործունակություն, այսինքն՝ կատարված իրավախախտումների համար պատասխանատվության ենթարկվելու կարողություն։

Միջազգային իրավունքի մեթոդների առանձնահատկությունները

Չնայած իրավական կարգավորման տարբեր մեթոդների առկայությանը, միջազգային իրավունքը գործում է որպես անկախ և ամբողջական իրավական համակարգ: Միևնույն ժամանակ, հիմնվելով Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության նորմերի վրա, միջազգային իրավունքի և միջազգային պայմանագրերի ընդհանուր ճանաչված սկզբունքներն ու նորմերը գործում են միայն որպես Ռուսաստանի իրավական համակարգի անբաժանելի մաս՝ ազգային օրենսդրության նկատմամբ առաջնահերթություն ունենալով, միջազգային նորմերը Սահմանադրության նորմերի նկատմամբ առաջնահերթություն չունեն. Սակայն նույնիսկ այս իրավիճակը միջազգային իրավունքի ոլորտում էական քննարկումների տեղիք է տալիս։

Միջազգային իրավունքի մեթոդներին տիրապետելը թույլ է տալիս կատարել այսօր համաշխարհային հանրության առջեւ ծառացած տարբեր խնդիրներ։ Այսինքն:

• ապահովել միջազգային իրավունքի բոլոր սուբյեկտների, հատկապես պետությունների իրավահավասարությունը.
• հակամարտությունների լուծումը ցանկացած խաղաղ ճանապարհով՝ ռազմական իրավիճակի ստեղծումը կանխելու նպատակով.
• թույլտվություն գլոբալ խնդիրներորոնք այսօր բախվում են մարդկությանը, այդ թվում՝ բնապահպանական ոլորտում, ին քաղաքական ոլորտ, տնտեսական ոլորտում և այլն։

Ծանոթագրություն 2

Անհրաժեշտ է նաև հաշվի առնել բոլոր պետությունների տարածքում մարդու և քաղաքացու իրավունքների և ազատությունների պաշտպանության անհրաժեշտությունը։ Եթե ​​բացահայտվում է պետության կողմից մարդու և քաղաքացու իրավունքների և ազատությունների խախտում, չնայած այն հանգամանքին, որ խախտումը տեղի է ունենում պետության ներսում, նա պետք է պատասխան տա իր կատարածի համար, և խախտված իրավունքներն ու ազատությունները պետք է վերականգնվեն առանց։ ձախողվել.

Իմպերատիվ և դիսպոզիտիվ մեթոդների կիրառումը հնարավորություն է տալիս նաև այս ոլորտում ձևակերպել կարգավորող փաստաթղթեր, որոնք կունենան և՛ պարտադիր, և՛ հանձնարարական բնույթ: Խոսելով միջազգային իրավունքի ոլորտի մասին՝ պետք է նշել, որ այստեղ հիմնական փաստաթղթերը խորհրդատվական բնույթ են կրում։ Միջազգային փաստաթղթերը պարտադիր են դառնում, եթե դրանք ստորագրվեն պետությունների կողմից և վավերացվեն սահմանված ձևով: Այնուհետեւ դրանց խախտման համար կհետեւեն պատժամիջոցները։

Պատժամիջոցների կիրառումն իրականացվում է համապատասխան լիազոր մարմինների կողմից, որոնք պետք է ապահովեն միջազգային փաստաթղթերի կատարումը և հաճախ ամրագրված են հենց դրանցում։ Բոլոր հակամարտությունների լուծման հիմնական մեթոդը դրանց խաղաղ լուծումն է։ Այնուամենայնիվ, մարդու և քաղաքացու իրավունքների և ազատությունների զանգվածային խախտման, ցեղասպանության կամ զանգվածային ոչնչացման զենքի կիրառման սպառնալիքի դեպքում կարող են օգտագործվել ռազմական ուժեր։

Արտաքինով առաջացավ պատգամավոր. պետական-ին. Թիրախ:համագործակցություն միջազգային և պետական ​​կառավարությունների միջև:

Միջազգային իրավունք - պետությունների և միջպետական ​​կազմակերպությունների կողմից պայմանագրերով ստեղծված և անկախ իրավական համակարգ ներկայացնող իրավական նորմերի համալիր, որի կարգավորման առարկան միջպետական ​​և այլ միջազգային հարաբերություններն են, ինչպես նաև ներպետական ​​որոշակի հարաբերությունները. Միջազգային իրավունք հատուկ իրավական համակարգ է, որը գոյություն ունի ազգային իրավական համակարգերին զուգահեռ: Իրավական համակարգ – սա սահմանման մեջ առկա բոլոր իրավական երևույթների ամբողջությունն է։ պետությունները։ Ճիշտ համակարգի տարրեր.իրավունքի համակարգ; օրենսդրություն; իրավապահ; իրավական գիտակցություն; իրավական գաղափարախոսություն, իրավահարաբերություններ։

Միջազգային իրավունքի առարկա – միջազգային հարաբերություններ – հարաբերություններ, որոնք դուրս են ցանկացած պետության իրավասությունից և իրավասությունից: Ներառում է հարաբերություններ.

· Պետությունների միջև՝ երկկողմ և բազմակողմ հարաբերություններ.

· Պետությունների և միջազգային միջկառավարական կազմակերպությունների միջև.

· պետությունների և պետության նման սուբյեկտների միջև.

· Միջազգային միջկառավարական կազմակերպությունների միջև.

Առանձնահատկություններ:

1.Պատգամավորը որպես իրավունքի համակարգ – միջազգային հարաբերությունների առանձին սուբյեկտների կողմից ստեղծված և միջազգային հարաբերությունները կարգավորող սկզբունքների և նորմերի ամբողջություն է:

1) Միջազգային իրավունքի նորմերը ստեղծվում են հիմնականում պետությունների և միջազգային կազմակերպությունների կողմից համաձայնության հիման վրա.

2) Միջազգային հարաբերությունները, որոնք դուրս են պետության իրավասությունից և իրավասությունից, միջազգային իրավունքի առարկա են.

2. Իրավական հարաբերություններ.

Պատգամավորի առարկաները. պետություն; միջազգ. միջկառավարական կազմակերպություններ (ՄԱԿ); անկախության համար պայքարող ազգեր (Ազատագրված կազմակերպություն. Պաղեստին); պետական ​​նման սուբյեկտներ (Վատիկան).

Միջազգային հարաբերությունների օբյեկտներ.

1) հարցեր, որոնք ի սկզբանե միջազգային են և չեն կարող մտնել պետության ներքին իրավասության մեջ. հարցեր, որոնք կազմում են համընդհանուր մարդկային շահերն ու արժեքները (խաղաղության և անվտանգության հարցեր. իրավական ռեժիմմիջազգային տարածք; համաշխարհային էկոլոգիական խնդիրներև այլն)

2) այլ հարցեր, որոնք կարող են լուծվել միայն պետությունների համատեղ ջանքերով` հաշվի առնելով նրանց փոխադարձ շահերը (պետական ​​սահմանների հաստատում, քրեական և քաղաքացիական գործերով իրավական օգնություն ցուցաբերելը).

3) Խնդիրներ, որոնք պատկանում են պետության ներքին իրավասությանը, սակայն դրանց առավել արդյունավետ լուծման համար անհրաժեշտ է համագործակցություն այլ պետությունների հետ (մարդու իրավունքների ապահովում և պաշտպանություն, որոշակի հանցավոր արարքների առնչությամբ միջազգային քրեական իրավասության իրականացում).

3. Օրենսդրություն. ԱԺ-ում առանձնահատուկներ չկան. օրենսդիր օրգաններ; Պատգամավորը հիմնականում ստեղծվում է պատգամավորական սուբյեկտների կողմից պարոն դուք. Ստեղծման նորմեր միջազգային միջոցներով շուն., կամ ձևավորված. միջազգ. սովորույթները

4. Հարկադիր կատարում: ԱԺ պատգամավորում չկա արդյունավետ հարկադիր մեխանիզմ. Պատգամավորը գործում է սկզբունքով՝ բարեխիղճը կատարվում է. նրանց միջ. պարտականություններ. MP գոյականով: միջազգ. դատարան. ինստիտուտներ, որոնք ներառում են միջազգային իրավունքի սուբյեկտներ (Արդարադատության միջազգային դատարան, Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան)

Վերականգնումներ - պատասխանատու գործողություններ (միջոցառումներ)

Ռեպրեսարի - ինչ է բխում եզրակացությունից. միջազգ. համաձայնագիր (պայմանագրի խախտման դեպքում) Պր. - տնտեսություն պատժամիջոցները։