Rusijos tarptautinės teisės asociacijos prezidentas. Tarptautinės turizmo asociacijos chartija

Tarptautinė nevyriausybinė mokslo organizacija, įsteigta Briuselyje 1873 m., turi konsultacinį statusą su JT sistemos organizacijomis - ECOSOC, UNESCO, IMO, UNCTAD. Pagal statutą A. m. p. raginama skatinti laipsnišką plėtrą Tarptautinė teisė, jos sąžiningas taikymas, teisės suvienodinimas ir įstatymų kolizijos šalinimas.

Puikus apibrėžimas

Neišsamus apibrėžimas ↓

TARPTAUTINĖ TEISĖS ASOCIACIJA

1) įsteigta 1873 m. (Briuselis), nevyriausybinė tarptautinė mokslinio ir taikomojo pobūdžio organizacija, kurios tikslai yra ištirti raidos modelius. Tarptautiniai santykiai, skatinant laipsnišką tarptautinės viešosios teisės ir tarptautinės privatinės teisės plėtrą, rengiant pasiūlymus suinteresuotoms vyriausybėms tarptautinių teisinių problemų sprendimui ir tautų tarpusavio supratimui pasiekti.

Iš pradžių (iki 1895 m.) vadinosi Tautų teisės reformos ir kodifikavimo asociacija, A.m.p. per savo egzistavimą turėjo rimtos teigiamos įtakos daugelio šiuolaikinės tarptautinės teisės institucijų formavimuisi. Tai buvo išreikšta, pavyzdžiui, sukūrus tokias organizacijas kaip Hagos tarptautinės privatinės teisės konferencija (1893), Tarptautinis suvienijimo institutas, tiesiogiai dalyvaujant teisės mokslininkams iš visų žemynų ir prie jos globojamų teisės mokyklų. Privatinės teisės prie Tautų Sąjungos Tarybos – UNIDROIT (1928 m.), Jungtinių Tautų teisės komisija Tarptautinė prekyba- UNCITRAL (1996). Remiantis šių organizacijų taikomąja raida, buvo priimta ir veiksmingai veikia daugybė konvencijų, kuriomis siekiama pašalinti nacionalinių teisės aktų kolizijas šeimos, paveldėjimo, finansų teisės, intelektinės nuosavybės, tarptautinės prekybos, transporto, turizmo, tarptautinio civilinio proceso srityse. , arbitražo procesas ir kt. A.m.p. chartija. numato galimybę dalyvauti jos darbe teisininkų teoretikų, teisininkų praktikų, teisininkų, teisėsaugos, teisėsaugos ir įstatymų leidžiamosios valdžios institucijų darbuotojų individualios ir kolektyvinės narystės sąlygomis. įvairios šalys, politiniai ir visuomenės veikėjai, diplomatai, aukštųjų mokyklų profesorių atstovai.

Organizacinė struktūra A.m.p. apima kartą per dvejus metus šaukiamą Konferenciją – pagrindinį atstovaujamąjį organą, Administracinę tarybą – pagrindinį vykdomąjį organą, kurį sudaro Asociacijos prezidentas ir nacionalinių skyrių pirmininkai, taip pat nuolat veikiantys specializuoti komitetai, kiekvienas iš kurių rengia klausimus vienoje iš tarptautinės viešosios ar privatinės teisės šakų, rengia ataskaitas jų svarstymui eiliniuose kongresuose, tarptautinių reglamentų projektus. A.m.p. būstinės vieta. - Londonas.

2) Rusijos tarptautinės teisės asociacija (iki 1991 m. - Sovietų A.m.p.), 1957 m. balandžio 17 d. SSRS Mokslų akademijos Prezidiumo ir kitų sprendimus priimančių institucijų sprendimu suformuota nepriklausoma visuomeninė organizacija, kurios tikslai yra

priemonės, skatinančios pažangių tarptautinės teisės principų ir normų vaidmens stiprinimą ir stiprinimą. Svarbi vieta Rusijos A.m.p veikloje. yra skatinti tarptautinės teisės mokslo plėtrą šalyje, taip pat supažindinti plačiąją mokslo bendruomenę, taikomuosius darbuotojus su naujausios idėjos tarptautinės jurisprudencijos srityje, su tarpvalstybinių organizacijų veikla, su tarptautiniais teisės aktais, diplomatinių konferencijų darbo eiga, dvišaliais tam tikrų šalių kontaktais teisės klausimais. Nuolatinis Rusijos A.m.p. dėmesys. orientuota į tarptautinių teisininkų mokslinio potencialo didinimą stažuojantis universitetuose, magistrantūros studijose, tokiuose specializuotuose tarptautinių teisininkų mokymo centruose kaip Maskva. valstybinis institutas tarptautiniai santykiai, Rusijos Federacijos užsienio reikalų ministerijos diplomatinė akademija.

Solidus indėlis į tarptautinės teisės plėtrą siejamas su daugelio jos narių, žinomų dėl savo veiklos Lietuvoje, vardais Tarptautinis Teisingumo Teismas JT (F.I. Koževnikovas, V.S. Vereščetinas), JT Tarptautinės teisės komisija (G.I. Tunkinas, N.A. Ušakovas, I.I. Lukašukas), pagrindiniai JT organai, jos specializuotos agentūros, kitos tarpvalstybinės organizacijos (A. P. Movchanas, V. I. Sobakinas, G. N. Piradovas, G. P. Žukovas, O. N. Chlestovas), taip pat didelėse diplomatinėse konferencijose (S. B. Krylovas, E. N. Durdenevskis, S. V. Molodcovas, Y. M. Kolosovas, E. T. Usenko, G. B. Starušenko, B. M. P. B. B. B. B. B. Klimenko ir kt.). Pagrindiniai Rusijos A.m.p. organai: metinis visuotinis jos narių susirinkimas, renkamas 3 metų laikotarpiui, Vykdomasis komitetas, kurį sudaro operatyvinis organas – Vykdomojo komiteto biuras, Revizijos komisija, Redakcinė kolegija ir kt. taip pat nuolat dirbantys specializuoti komitetai (visi jų – 31), kurių uždaviniai – rengti medžiagą svarstymui atitinkamose tarptautinės teisės mokslo srityse (viešosios ir privačios). Rusijos A.m.p. spaudos organas. - Rusijos tarptautinės teisės metraštis (iki 1991 m. - Sovietų Sąjungos tarptautinės teisės metraštis).

Puikus apibrėžimas

Neišsamus apibrėžimas ↓

Kas yra „tarptautinės teisės asociacija“? Kokia yra teisinga šio žodžio rašyba. Sąvoka ir interpretacija.

tarptautinės teisės asociacija 1) įsteigta 1873 metais (Briuselis), nevyriausybinė tarptautinė mokslinio ir taikomojo pobūdžio organizacija, kurios tikslai – tirti tarptautinių santykių raidos dėsningumus, skatinti pažangią tarptautinės viešosios teisės ir tarptautinės privatinės teisės raidą, rengti pasiūlymus. suinteresuotoms vyriausybėms spręsti tarptautines teisines problemas ir pasiekti tautų tarpusavio supratimo. per savo egzistavimą turėjo rimtos teigiamos įtakos daugelio šiuolaikinės tarptautinės teisės institucijų formavimuisi. Tai buvo išreikšta, pavyzdžiui, sukūrus tokias organizacijas kaip Hagos tarptautinės privatinės teisės konferencija (1893), Tarptautinis suvienijimo institutas, tiesiogiai dalyvaujant teisės mokslininkams iš visų žemynų ir prie jos globojamų teisės mokyklų. Privatinės teisės prie Tautų Sąjungos tarybos – UNIDROIT (1928), Jungtinių Tautų tarptautinės prekybos teisės komisija – UNCITRAL (1996). Remiantis šių organizacijų taikomąja raida, buvo priimta ir veiksmingai veikia daugybė konvencijų, kuriomis siekiama pašalinti nacionalinių teisės aktų kolizijas šeimos, paveldėjimo, finansų teisės, intelektinės nuosavybės, tarptautinės prekybos, transporto, turizmo, tarptautinio civilinio proceso srityse. , arbitražo procesas ir kt. A.m.p. chartija. numato galimybę dalyvauti jos darbe teisininkų teoretikų, teisininkų praktikų, teisininkų, įvairių šalių teisėsaugos, teisėsaugos ir įstatymų leidžiamosios valdžios organų, politinių ir visuomenės veikėjų, diplomatų individualios ir kolektyvinės narystės sąlygomis. , aukštojo mokslo profesorių atstovai. A.m.p. organizacinė struktūra; apima kartą per dvejus metus šaukiamą Konferenciją – pagrindinį atstovaujamąjį organą, Administracinę tarybą – pagrindinį vykdomąjį organą, kurį sudaro Asociacijos prezidentas ir nacionalinių skyrių pirmininkai, taip pat nuolat veikiantys specializuoti komitetai, kiekvienas iš kurių rengia klausimus vienoje iš tarptautinės viešosios ar privatinės teisės šakų, rengia ataskaitas jų svarstymui eiliniuose kongresuose, tarptautinių reglamentų projektus. A.m.p. būstinės vieta. - Londonas. 2) Rusijos tarptautinės teisės asociacija (iki 1991 m – „Sovetskaja A.m.p.“, 1957 m. balandžio 17 d. SSRS mokslų akademijos prezidiumo ir kitų sprendimus priimančių institucijų sprendimu suformuota nepriklausoma visuomeninė organizacija, kurios tikslai – visokeriopai skatinti. pažangių tarptautinės teisės principų ir normų vaidmens stiprinimas ir stiprinimas. Svarbią vietą Rusijos A.M.P. veikloje užima tarptautinės teisės mokslo raidos skatinimas šalyje, taip pat plačiosios mokslo bendruomenės, taikomųjų darbuotojų supažindinimas su naujausiomis tarptautinės jurisprudencijos idėjomis, tarpvalstybinių organizacijų veikla, su tarptautiniais teisės aktais, darbo eiga diplomatinės konferencijos, dvišaliai tam tikrų šalių kontaktai teisės klausimais. Nuolatinis rusų A.M.p. dėmesys. orientuota į tarptautinių teisininkų mokslinio potencialo didinimą stažuojantis universitetuose, magistrantūros studijose, tokiuose specializuotuose tarptautinių teisininkų mokymo centruose kaip Maskvos valstybinis tarptautinių santykių institutas, Rusijos užsienio reikalų ministerijos diplomatinė akademija. Federacija. Solidus indėlis į tarptautinės teisės plėtrą siejamas su daugelio jos narių, žinomų darbu Tarptautiniame Teisme (F.I.Koževnikovas, V.S.Vereščetinas), JT Tarptautinės teisės komisijoje (G.I.Tunkinas, N.A.Ušakovas, pavardės). I. I. Lukašukas), pagrindiniai JT organai, jos specializuotos agentūros, kitos tarpvalstybinės organizacijos (A. P. Movchanas, V. I. Sobakinas, G. N. Piradovas, G. P. Žukovas, O. N. Chlestovas), taip pat didelėse diplomatinėse konferencijose (S. B. Krylovas, E. N. Durdenevskis, S. V. Molodcovas, Ju. M. Kolosovas, E. T. Usenko, G. B. Starušenko, B. M. Klimenko, I. P. Bliščenka ir kt.). Pagrindiniai Rusijos A.M.p. organai: metinis visuotinis jos narių susirinkimas, renkamas 3 metų laikotarpiui, Vykdomasis komitetas, kurį sudaro operatyvinis organas – Vykdomojo komiteto biuras, Revizijos komisija, Redakcinė kolegija, taip pat nuolat dirbantys specializuoti komitetai (iš viso jų yra 31), kurių užduotis – rengti medžiagą svarstymui atitinkamose tarptautinės teisės mokslo srityse (viešosios ir privačios). Rusijos A.M.p. spaudos organas. - Rusijos tarptautinės teisės metraštis (iki 1991 m. - Sovietų Sąjungos tarptautinės teisės metraštis).,... . \" Rusijos A.M.p. – A.M.p. kolektyvinis narys nuo 1957 m. Nuo įkūrimo iki mirties 1993 m. Rusijos A.M.p. pirmininko pareigas ėjo prof. Kolodkinas A.L., Volosovas M.E.

Rusijos tarptautinės teisės asociacija

57-ojo metinio Rusijos tarptautinės teisės asociacijos susirinkimo apžvalga (2014 m. birželio 25–27 d.)

Analitinėje apžvalgoje atsižvelgiama į pranešimus ir pasisakymus, pasakytus 57-ajame metiniame Rusijos tarptautinės teisės asociacijos susirinkime 2014 m. birželio 25–27 d.

Korbut L. V. RUSIJOS TARPTAUTINĖS TEISĖS ASOCIACIJOS 57 METINIO SUSIRINKIMO APŽVALGA (2014 M. BIRŽELIO 25-27 D.)

Apžvalgoje daugiausia dėmesio skiriama ataskaitoms ir pranešimams, paskelbtiems 2014 m. birželio 25–27 d. Rusijos tarptautinės teisės asociacijos 57-ajame metiniame susirinkime.

Birželio 25 d. susirinkimą pradėjo dr. teisės mokslai, profesorius, asociacijos prezidentas A. Ya. Kapustinas. Savo kalboje jis padėkojo teisės mokslų daktarui, Maskvos arbitražo teismo pirmininkui S.Yu.Chuchai už pagalbą organizuojant ir pravedant Susirinkimą, atkreipė dėmesį į svarbiausius Susirinkimo programos aspektus ir suteikė žodį. Maskvos arbitražo teismo pirmininko pavaduotojai L. A. Gaverdovskajai.

L. A. Gaverdovskaja Maskvos arbitražo teismo vadovybės ir teismų vardu pasveikino Susirinkimo dalyvius ir palinkėjo vaisingo darbo, įdomių diskusijų, problemų sprendimo bei naujų mokslinių tyrimų, prisidedančių prie tarptautinės teisės plėtojimo ir efektyvaus jos taikymo.

Tada į susitikimo dalyvius sveikinimu kreipėsi nepaprastasis ir įgaliotasis ambasadorius, Rusijos užsienio reikalų ministerijos Teisės departamento direktorius K. G. Gevorgyanas, kuris perskaitė užsienio reikalų ministro S. V. Lavrovo sveikinimą.

Akademikas Rusijos akademija Sci., Rusijos mokslų akademijos Valstybės ir teisės instituto direktorius A. G. Lisitsynas-Svetlanovas linkėjo sėkmingo darbo visiems susirinkimo dalyviams tiek savo, tiek Rusijos mokslų akademijos Valstybės ir teisės instituto vardu. mokslai, taip pat Rusijos mokslų akademijos Socialinių mokslų skyriaus vardu.

Teisės mokslų daktaras, profesorius, Rusijos Federacijos Federalinės Asamblėjos Valstybės Dūmos deputatas V. N. Lichačiovas perdavė oficialius sveikinimus Valstybės Dūma Rusijos Federacijos federalinė asamblėja. Jis pažymėjo, kad praėję metai buvo kupini veiksmingiausio tarptautinės teisės taikymo koncepcijų ir mechanizmų paieškos.

Rusijos teisininkų asociacijos personalo vadovas S. V. Aleksandrovas perdavė sveikinimo žodžius iš Rusijos teisininkų asociacijos pirmininko teisės mokslų daktaro profesoriaus S. V. Stepašino, kuris ilgus metus vedė asociacijos metinius susirinkimus. Sąskaitų rūmai Rusijos Federacija ir pažymėjo, kad kasmetiniai Asociacijos susirinkimai yra puikūs renginiai, skirti žinių ir patirties perdavimui iš vyresniųjų kartų į jaunesnes tarptautinių teisininkų kartas.

Tada jis perskaitė Rusijos teisininkų asociacijos pirmininko, Rusijos Federacijos federalinės asamblėjos Valstybės Dūmos civilinių, baudžiamųjų, arbitražo ir procesinių teisės aktų komiteto pirmininko, nusipelniusio Rusijos Federacijos teisininko sveikinimą, Teisės mokslų daktaras, profesorius P. V. Krasheninnikovas.

Rusijos Federacijos teisingumo viceministras M. A. Travnikovas savo ir Rusijos Federacijos teisingumo ministro A. V. Konovalovo vardu padėkojo už galimybę dalyvauti 57-ajame asociacijos metiniame susirinkime ir išreiškė norą stiprinti Rusijos tarptautinės teisės asociacijos sąveiką su Rusijos Federacijos teisingumo ministerija tiek mokslinėje konsultacinėje taryboje, tiek Rusijos Federacijos teisingumo ministerijos globojamoje veikloje.

Sveikinimo žodį tarė Tarptautinio Raudonojo Kryžiaus komiteto regioninės delegacijos Rusijos Federacijoje, Baltarusijoje ir Moldovoje vadovo pavaduotojas Bruno Uskinas.

Tada teisės mokslų daktarė, profesorė, Eurazijos ekonominės bendrijos teismo pirmininko pavaduotoja T.N.Nešatajeva svarstė kai kuriuos Eurazijos sutarties klausimus. ekonominė sąjunga, pasirašytas Astanoje 2014 m. gegužės 29 d

Po to vyko plenarinė sesija „Visuotinai pripažinti tarptautinės teisės principai ir normos globalizacijos kontekste“, vadovaujama teisės mokslų daktaro profesoriaus E. G. Lyakhovo.

Teisės mokslų daktaras, profesorius O. I. Tiunovas skaitė pranešimą apie „Principą suvereni lygybė valstybės šiuolaikinės tarptautinės teisės normų sistemoje“.

Jis pažymėjo, kad pastaruoju metu vyrauja nuomonė, kad dėl daugybės integracinių sistemų kūrimo valstybės praranda dalį savo suvereniteto. Tačiau negalima sutikti su požiūriu, kad bet kokių valstybių galių perdavimas integraciniam subjektui reiškia dalies jų suvereniteto praradimą.

Teisės mokslų daktaras, profesorius S. V. Černičenko skaitė pranešimą tema „Imperatyvios tarptautinės teisės normos ir visuotinai pripažinti principai“.

Pranešėjas pažymėjo, kad Rusijos Federacijos Konstitucijoje nėra sąvokos „imperatyvios normos“. Tačiau tai nereiškia, kad Rusijos teisės sistemoje nėra „imperatyvių normų“ sąvokos.

Teisės mokslų daktarė, profesorė L. N. Galenskaja skaitė pranešimą „Tarptautinis arbitražas: istorija ir raidos tendencijos“.

Pranešėjas tai pažymėjo ilgas laikas arbitražas vystėsi lygiagrečiai su mediacija.

XIX amžiaus pabaigoje. sukūrus arbitražo teismą, atsiranda nuolatinė arbitražo institucija, kuri kartais vadinama Nuolatiniu arbitražo teismu.

Šiuo metu vyksta arbitražo, kaip ginčų sprendimo institucijos, nacionalizacijos procesas. Arbitražo teismai tampa priklausomi nuo valstybių, kurios nurodo, kaip arbitražas turi vykti.

Teisės mokslų daktaras, profesorius V. A. Kartaškinas skaitė pranešimą „Jungtinių Tautų žmogaus teisių mechanizmų reformavimas globalizacijos kontekste“.

Pranešėjas pažymėjo, kad per pastaruosius dešimtmečius pasikeitė Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos veikla. Jungtinių Tautų Generalinė Asamblėja priima normines rezoliucijas, kurios įsigalioja tik po to, kai jas ratifikuoja valstybės.

Teisės mokslų daktaras, profesorius A. A. Moisejevas skaitė pranešimą „Globalizacija ir tarptautinė teisė“. Jis pažymėjo, kad pagal savo prigimtį tarptautinė teisė yra pasaulinė teisė. Terminas „globalizacija“ atsirado 1990 m. Globalizacijos atsiradimas buvo siejamas su taisyklių suvokimu rinkos ekonomika visose pasaulio valstybėse, taip pat interneto, kaip viešo tinklo, atsiradimą 1991 m.

Šiuo metu globalizacija yra objektyvi. Labiausiai domina ekonominis globalizacijos komponentas. Globalizacijos pranašumai siejami su valstybių ekonomikų stabilumo užtikrinimu. Globalizacijos trūkumai yra susiję su tuo, kad vienintelis globalizacijos tikslas ekonominėje sferoje yra pelno gavimas, o tai neigiamai veikia socialinę sferą ir saugumą.

Teisės mokslų daktarė, profesorė O. I. Ivonina skaitė pranešimą „Valstybės tarptautinio juridinio asmens problema naujojoje pasaulio santvarkoje“.

Ji pažymėjo, kad naujos pasaulio tvarkos samprata atsirado kaip atsakas į objektyvius globalizacijos procesus ir plačiai paplito Vakarų tarptautinės teisės moksle.

Maskvos tarptautinės teisės katedros vedėjas Valstijos universitetas juos. M. V. Lomonosovas teisės mokslų daktaras, docentas A. S. Ispolinov skaitė pranešimą „Eurazijos ekonominės sąjungos šalių konstituciniai teismai ir Eurazijos teisinė tvarka“.

Jis atkreipė dėmesį į tai, kad šiuo metu vyksta Eurazijos teisinės tvarkos formavimas. Sudaryta daugiau nei 90 tarptautinių sutarčių, priimta daugiau nei 750 Eurazijos ekonominės komisijos sprendimų, daug Eurazijos ekonominės sąjungos teismo sprendimų.

Muitų sąjungos šalių konstituciniai teismai labai atsargiai žiūrėjo į naująją teisinę tvarką, nes nacionalinėje teisėje atsiranda normų, kurių konstitucingumo konstituciniai teismai nekontroliuoja.

Teisės mokslų kandidatas, docentas A. M. Barnašovas skaitė pranešimą „Dėl konstitucinės ir teisinės reikšmės tarptautinių sutarčių“.

Pranešėja pažymėjo, kad tarptautinio teisinio reguliavimo sistemoje ypatingą reikšmę turi konstitucinio ir teisinio turinio tarptautinės sutartys, kurios turi didelę įtaką įvairių teisės šakų raidai. Daugeliu atvejų tarptautinės sutartys reikalauja pakoreguoti konstitucijos tekstą ir net ją peržiūrėti.

Teisės mokslų kandidatė, profesorė N. I. Malysheva skaitė pranešimą „Apie teisinės valstybės supratimo tarptautinėje teisėje teorines ištakas“.

Ji pažymėjo, kad teisėtumą galima vertinti kaip idėją, principą ar teisinis režimas. Šiuolaikinėje tarptautinėje teisėje teisėtumas suponuoja imperatyvių normų, Jungtinių Tautų Chartijos nuostatų laikymąsi.

Teisės mokslų kandidatas, docentas R. Sh. Davletgildejevas skaitė pranešimą „Civilizacinių ypatybių įtaka tarptautinės darbo teisės funkcionavimui“.

IN modernus pasaulis Kartu su globalizacija vyksta ir regionalizacijos procesai. Šiuo atžvilgiu formuojasi kai kurie tarptautinės darbo teisės bruožai.

Tarp civilizacinių tarptautinės darbo teisės ypatybių galima išskirti darbo teisių ypatybes, migracijos ypatumus ir kt.

Tada vyko plenarinė sesija „Aktualios tarptautinės teisės problemos globalizacijos kontekste“, kuriai vadovavo teisės mokslų daktaras, profesorius O. I. Tiunovas.

Teisės mokslų daktarė, docentė N. V. Afonichkina skaitė pranešimą „Žmonių apsisprendimo teisės įgyvendinimo teisinės sąlygos, atsižvelgiant į tarptautinį teisinį tautų ir tautų lygių teisių ir apsisprendimo principą“.

Ji atkreipė dėmesį į tai, kad viena iš aktualių šiuolaikinės tarptautinės teisės problemų yra tautų apsisprendimo problema. Tautų lygybės ir apsisprendimo principas buvo įtvirtintas 2 str. 1 Jungtinių Tautų Chartijos ir detalizuojama daugelyje tarptautinių teisinių dokumentų.

Profesorius B. M. Ashavsky skaitė pranešimą „Tarptautinės teisės doktrina apie dabartinis etapas“. Jis pažymėjo, kad ankstyvosiose tarptautinės teisės raidos stadijose tarptautinių sutarčių buvo nedaug, ir šiuo atžvilgiu doktrina buvo vienas pagrindinių tarptautinės teisės šaltinių.

Dabartinėje tarptautinės teisės doktrinoje daugelis sąvokų vartojamos ne visai teisingai. Pavyzdžiui, terminas „teisėtumas“ reiškia valstybių vidaus teisę, todėl „tarptautinio teisėtumo“ sąvoka tarptautinėje teisėje yra netinkama. Tarptautinėje teisėje taip pat neturėtų būti vartojamas terminas „soft law“, kuris reiškia rekomendacinio pobūdžio rezoliucijų rinkinį.

Teisės mokslų daktaras, profesorius E. G. Lyakhovas skaitė pranešimą „Pasaulio bendruomenės saugumo užtikrinimo dalykai“. Pranešėjas pažymėjo, kad šiuo metu grėsmės saugumui pasaulio bendruomenei yra gana realios.

Šiuo atžvilgiu jis svarstė šiuos klausimus: saugumo samprata ir pagrindiniai komponentai; valstybė kaip politinis ir teisinis mechanizmas bei saugumo objektas; pasaulio bendruomenės samprata; šiuolaikinės grėsmės valstybės ir pasaulio bendruomenės saugumui; politiniai ir teisiniai valstybių saugumo užtikrinimo pagrindai; tarptautinė teisinė parama pasaulio bendruomenės išsaugojimui ir apsaugai ir kt.

Teisės mokslų kandidatė N. M. Bevelikova skaitė pranešimą „Tarptautinės teisinės integracijos problemos Azijoje globalizacijos kontekste“. Pranešėjas pažymėjo, kad BRICS šalys – Brazilija, Rusija, Indija, Kinija ir Pietų Afrikos Respublika. Šiuo atžvilgiu ji apsvarstė kai kuriuos BRICS statuso ir veiklos aspektus.

Teisės mokslų daktarė, docentė A. R. Kayumova skaitė pranešimą „Jurisdikcijos pagrindas baudžiamosioms byloms dėl situacijos Ukrainoje: universalumo ir apsaugos principai“.

Pranešėjas aptarė kai kuriuos teisinius pagrindus Rusijos Federacijos Tyrimų komiteto iškeltoms baudžiamosioms byloms, susijusioms su situacija Ukrainoje.

Teisės mokslų daktaras, kandidatas politiniai mokslai, docentė K. L. Sazonova pranešime „Tarptautinės atsakomybės teisė: ieškant atsakymų į klausimus „Kas kaltas?“ ir "ką daryti?" pažymėjo, kad tarptautinės atsakomybės teisės tema yra sudėtinga ir labai plati.

Tarp svarbiausių tarptautinės atsakomybės teisės problemų yra šios: tarptautinės atsakomybės teisės doktrinos pasenimas, susijęs su naujų sąvokų, tokių kaip humanitarinės intervencijos samprata, atsiradimu; tarptautinės atsakomybės teisės normų ir sampratų netvarka; tarptautinės atsakomybės teisės įgyvendinimo problemos; nepakankamai išvystyta atsakomybė už šiurkščius įsipareigojimų, kylančių iš imperatyvių bendrosios tarptautinės teisės normų, pažeidimus ir kt.

Profesorius W. Butleris skaitė pranešimą tema „Jūrų laisvė ir Gerard de Reyneval“. Jis pažymėjo, kad 1811 m. atlikta aukšto rango prancūzų diplomato Gerard'o de Reyneval studija apie jūrų laisvę palietė klausimus, tiesiogiai susijusius su anglo-amerikiečių konfliktu. Be kita ko, šiame darbe buvo nagrinėjamos pretenzijos į jūrines teritorijas, jūros laisvės ir kt.

Teisės mokslų kandidatas, docentas Kuan Zengjun skaitė pranešimą „Jūrinių erdvių tarp Kinijos ir jos kaimyninių valstybių nustatymas“.

Pranešėjas pažymėjo, kad Kinija yra žemyninė jūrų valstybė. Visas jūros ilgis pakrantės linija Kinija yra 17 tūkstančių kilometrų. Kinija prie jūros ribojasi su aštuoniomis valstybėmis. Šiuo atžvilgiu Kinija visada skyrė ypatingą dėmesį jūrų erdvių tarp Kinijos ir jos kaimyninių valstybių atskyrimui.

Teisės mokslų daktaras, profesorius G. M. Melkovas skaitė pranešimą „Apie nepakankamą karinės laivybos problemų aprėptį Rusijos tarptautinės teisės moksle“. Pranešėja pažymėjo, kad tarptautinės teisės mokslinėje literatūroje nebuvo skiriama pakankamai dėmesio legalus statusas karo laivai.

Tada kartu su Europos tarptautinės teisės asociacija surengtas apskritasis stalas „Tarptautinės teisinės veiklos poliariniuose regionuose problemos“, vadovaujamas teisės mokslų daktaro profesoriaus A. N. Vylegžanino ir Europos tarptautinės teisės asociacijos viceprezidento A. Nolkemperio. .

Profesorius Timo Koivurova skaitė pranešimą „Arkties aplinkos apsauga – požiūriai į aplinkos apsaugos strategiją Arktyje ir Arkties taryboje“. Pranešėjas pažymėjo, kad norint apsaugoti Arkties aplinką, reikalingos bendros Arkties valstybių pastangos.

Profesorė Nele Matz-Luk savo pranešime „Jūrų gyvieji ištekliai“ atkreipė dėmesį į tai, kad jūrų gyvųjų išteklių problema Arkties regione yra labai opi. Kartu reikalingi nauji tarptautiniai teisiniai susitarimai, reglamentuojantys jūrų gyvųjų išteklių klausimus.

Teisės mokslų daktaras V. S. Kotlyar pranešime „Rusijos Federacijai galintys kilti politiniai ir tarptautiniai teisiniai pranašumai ir problemos, susijusios su Šiaurės jūros kelio eksploatavimo intensyvėjimu“ atkreipė dėmesį į tai, kad šiuo metu tarptautinė bendruomenė daug aktyviau naudotis Šiaurės jūros keliu.

Teisės mokslų daktaras, profesorius Yu. N. Maleev skaitė pranešimą „Apie aplinkos apsaugos teisę Arkties regione“. Pranešėjas pažymėjo, kad padėtis naftos ir dujų sektoriuje Arkties regione yra labai sunki.

Tuo pačiu metu, kol Rusija sukurs visą reikiamą infrastruktūrą, naftos ir dujų atsargos Arktyje jau bus išeikvotos. Šiuo atžvilgiu klausimas, ar Rusija turėtų dalyvauti plėtojant Arkties išteklius, lieka atviras.

Teisės mokslų daktaras, profesorius V.F. Tsarevas savo pranešime „ bendrosios charakteristikos tarptautinis teisinis Arkties statusas“ pažymėjo, kad pastaruoju metu pasirodė publikacijų apie Arkties statuso teisinius aspektus, remiantis 1982 m. Jungtinių Tautų jūrų teisės konvencija.

Profesorius Lauri Malksoo pranešime „Rusijos teisinės pretenzijos Arktyje“ atkreipė dėmesį į tai, kad pagrindinė problema Rusijos teisinių pretenzijų Arktyje srityje yra gamtos išteklių paskirstymas.

Rusijos teisinių pretenzijų Arktyje srityje yra daug problemų, kurios vis dar laukia, kol bus išspręstos. Tačiau pranešėjas išreiškė viltį, kad derybų rezultatu valstybėms pavyks pasiekti kompromisinį sprendimą.

A. Babina skaitė pranešimą „Arkties gyventojų teisės“. Ji pažymėjo, kad žvejyba yra pagrindinis Arkties gyventojų pragyvenimo šaltinis. Šiuo atžvilgiu, siekiant apsaugoti Arkties gyventojų teises, reikalingos bendros valstybių pastangos išsaugoti jos gyvuosius išteklius.

Birželio 26 d., Tarptautinės privatinės teisės sekcija „Šiuolaikinės tarptautinės privatinės teisės raidos tendencijos. Vaidmuo tarptautinės organizacijos“, vadovaujant profesoriui S. N. Lebedevui.

Profesorė E. V. Kabatova pranešime „Šiuolaikinės tarptautinės privatinės teisės raidos tendencijos“ laikė aktualiausius romanus Rusijos Federacijos civilinio kodekso VI skirsnyje „Tarptautinė privatinė teisė“.

Teisės mokslų daktarė N. A. Šebanova skaitė pranešimą nauja tema„Teisminė intelektinės nuosavybės teisių apsauga mados pramonėje“.

Pradžioje pranešėja atkreipė dėmesį į tai, kad mados industrijos teisinė parama yra nauja teisininkų specializacija, užsiimanti teisių į intelektinės veiklos objektus apsauga. Spaudoje pasirodę straipsniai, komentarai, monografijos apie mados industrijoje dirbančių asmenų teisių apsaugos problemas rodo, kad į savarankišką teisės discipliną formuojasi nauja kryptis, vadinama „mados teise“ – „mados teisė“. kad skiriasi integruotas požiūris svarstymui teisinė pagalba mados pramonės funkcionavimą ir būdus apsaugoti šioje pramonėje dirbančių asmenų teises.

Kalboje pagrindinis akcentas buvo tai, kad intelektinės nuosavybės objektų specifika mados industrijoje lemia poreikį spręsti Skirtingi keliai apsauga. Taikaus ginčo sprendimo būdo populiarumą, kuris gana dažnai naudojamas kilus „madingiems“ konfliktams, daugiausia nulėmė laikas: mados sezoniškumas, jos kintamumas lemia būtinybę kuo greičiau rasti kompromisą. , kitu atveju autorių teisių turėtojas tiesiog praranda susidomėjimą: ginčo objektas išeina iš mados, o išlaidos jo apsaugai tampa ekonomiškai nenaudingos.

Pranešime pabrėžta, kad besiformuojanti teismų praktika dėl teisių į mados objektus apsaugos rodo tam tikrus sunkumus sprendžiant šios kategorijos ginčus. Taip yra dėl intelektinės nuosavybės objektų formulavimo ir aprašymo specifikos, būtinybės atskirti ginčo objekto utilitarinius ir estetinius komponentus.

Rusas arbitražo praktika. Ataskaitoje analizuojama viena iš įdomių Intelektinės nuosavybės teisių teismo nagrinėtų bylų – ginčas tarp Rospatent ir Lacoste dėl pavadinimo „L.12.12“ kaip prekės ženklo įregistravimo.

Teisės mokslų daktarė, profesorė G. V. Petrova skaitė pranešimą tema „Finansų rinkų tarptautinis privatinės teisės reguliavimas“.

Pranešėjas atkreipė dėmesį į tai, kad tarptautinės privatinės teisės finansų rinkų reguliavimo problema tampa vis aktualesnė Rusijai įstojus į Pasaulio prekybos organizaciją.

Teisės mokslų kandidatė, docentė E. V. Veršinina pranešime „Santuokos kolizinis reglamentavimas Rusijoje ir užsienyje (Hagos konvencijų dėl gyvenimo skyrium ir skyrybų taikymas)“ pažymėjo, kad pastaruoju metu vyksta kolizinių santykių kaita. Santuokos reglamentavimas Rusijoje.

A. V. Grebelsky parengė pranešimą „Aktinės 1970 m. Hagos konvencijos dėl įrodymų rinkimo užsienyje civilinėse ir komercinėse bylose taikymo problemos“.

Pranešėjas pažymėjo, kad pagal 1970 metų Konvenciją dėl įrodymų civilinėse ar komercinėse bylose rinkimo užsienyje kai kurių susitariančiųjų valstybių teisminės institucijos gali tiesiogiai prašyti kitų valstybių įgaliotų institucijų pateikti įrodymus, vykdyti prašymo raštus. Tačiau Rusijos teismai nevisiškai naudojasi Konvencija dėl įrodymų paėmimo užsienyje.

Profesorė O. N. Zimenkova skaitė pranešimą „Įsipareigojimų, kylančių iš nesąžiningos konkurencijos ir konkurencijos ribojimo, konfliktinis reguliavimas“.

Ji pažymėjo, kad iki Pagrindinė taisyklė prievolės, kylančios iš nesąžiningos konkurencijos, sumažinamos iki minimumo sumažinant žalą vienam ar keliems konkurentams rinkoje.

Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1222 straipsniu, prievolėms, kylančioms iš nesąžiningos konkurencijos, galioja šalies, kurios rinką tokia konkurencija veikia arba gali paveikti, įstatymai.

Mokytoja A.E.Kolčenkova pranešime „Hagos konvencija dėl kelių eismo įvykiams taikytinos teisės“ pažymėjo, kad Rusijos Federacijoje daugėja eismo įvykių, kuriuose nukenčia kitų valstybių piliečiai.

Docentė E. I. Kaminskaja skaitė pranešimą „Žalos atlyginimo rūšys sutartiniuose ir deliktiniuose (įskaitant autorių teises) santykiuose“. Ji pažymėjo, kad 1992 metais Rusijos teisės aktuose elektroninių kompiuterių programų, o vėliau ir kitų autorių teisių objektų atžvilgiu atsirado toks apsaugos būdas kaip kompensacija.

Magistrantė P. E. Ivlieva pranešime „Nuginčijami ir negaliojantys arbitražo apdovanojimai: Švedijos teisės ypatumai“ pažymėjo, kad šiuo metu tarptautinis arbitražas yra labai populiarus ginčų sprendimo būdas.

Paprastai valstybių teismai apsiriboja tik procedūriniais arbitražo proceso aspektais ir tikrina, ar laikomasi sąžiningumo ir teisėtumo principų.

1. V. Guskovas kalboje „Kovos su piktnaudžiavimu tarpvalstybinėmis dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartimis teisiniai mechanizmai“ pažymėjo, kad dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartys šiuo metu iš esmės yra pasenusios.

Aspirantas S. V. Usoskinas pranešime „Tarpvalstybinių investicijų ir investicijų į išvestines priemones tarptautinės teisinės apsaugos ypatumai“ nagrinėjo aktualias investicinio arbitražo problemas.

Anksčiau tarpvalstybinės investicijos buvo apibrėžiamos kaip turto vertės, investuotos užsienio valstybių teritorijose.

Vėliau, globalizacijos sąlygomis, ėmė atsirasti naujų rūšių investicijos. Šiuo atžvilgiu dauguma valstybių yra sudariusios daug dvišalių investicijų apsaugos sutarčių, kurios suteikia nemažai investuotojų garantijų, tokių kaip kompensacijos gavimas nusavinimo atveju, teisė kreiptis į arbitražą ir kt.

1. A. Nikitina pranešime „Dėl kai kurių paveldėjimo tarptautinės privatinės teisės klausimų“ nagrinėjo kai kuriuos paveldėjimo santykių tarptautinėje privatinėje teisėje aspektus.

Paveldėjimo klausimų sudėtingumas slypi būtinybėje juos suvienodinti. Kiekviena valstybė turi savo tradicijas ir savo teisės aktus, kurie neleidžia jai susivienyti tarptautiniu lygiu.

Teisės mokslų kandidatė, docentė I. A. Orlova skaitė pranešimą „Jurisdikcijų diferenciacija kaip transnacionalinės teisės raidos pasekmė“.

Ji pažymėjo, kad šiuo metu yra nemažai nepriklausomos sistemos nacionalinė teisė, tarptautinė teisė, teisė Europos Sąjunga. Visos šios teisės sistemos yra savarankiškos, tai patvirtina ir nustatyti ginčų sprendimo mechanizmai. Šiuo atžvilgiu bylinėjimasis gali būti sprendžiamas pagal nacionalinę teisę, tarptautinę teisę arba Europos Sąjungos teisę.

Tada vyko sekcija „Aktualūs tarptautinės teisės klausimai regioninėje ekonominėje integracijoje“, vadovaujant teisės mokslų daktarui, profesoriui A. A. Moisejevui.

Teisės mokslų daktaras, profesorius E. G. Moisejevas skaitė pranešimą „Tarptautiniai teisiniai pagrindai Eurazijos ekonominės sąjungos kūrimui ir veikimui“.

Pranešėjas pažymėjo, kad 2014 metų gegužės 29 dienos Eurazijos ekonominės sąjungos sutartis nustato pagrindinius valstybių ekonominio bendradarbiavimo parametrus.

Teisės mokslų daktaras, profesorius M. S. Bašimovas pranešime „Eurazijos integracijos problemos: Kazachstano požiūris“ pažymėjo, kad iki Eurazijos ekonominės sąjungos sutarties sudarymo iškilo tam tikrų sunkumų. Taigi Kazachstano Respublika ir Baltarusijos Respublika visiškai nesutiko pasidalyti kompetencija ir perduoti dalį savo suverenių galių viršnacionalinėms institucijoms.

Teisės mokslų daktarė, profesorė L. I. Volova pranešime „Regioninės ekonominės integracijos teisė“ pažymėjo, kad tarptautinė integracija yra didelė vertybė.

Ryšium su Eurazijos ekonominės sąjungos sutarties pasirašymu, iškyla poreikis plėtoti tarptautinės ekonominės integracijos teisę kaip tarptautinės ekonominės teisės pošakį.

Teisės mokslų kandidatė, docentė N. M. Sidorenko skaitė pranešimą „Europos Sąjungos tikslai ir „acquis“ Lisabonos sutarties kontekste“.

Pranešėjas pažymėjo, kad sąvoką „acquis“ galima apibrėžti kaip sudėtingą, tarpdisciplininę universalaus pobūdžio sąvoką, kuri vis dažniau vartojama sociologiniame, istoriniame ir kultūriniame kontekste.

Šiuo metu yra daug literatūros apie įvairius vienodo pagrindinių acquis elementų naudojimo aspektus. Tačiau „pagrindinio acquis“ sąvoka tebėra diskutuotina ir reikalauja tolesnių tyrimų.

Teisės mokslų kandidatė, docentė D.S.Boklan pranešime „Gamtos ištekliai kaip tarptautinių ekologinių ir tarptautinių ekonominių santykių objektas“ atkreipė dėmesį į tai, kad Gamtos turtai gali būti įtraukta tiek į tarptautinės ekonominės teisės, tiek į tarptautinės aplinkosaugos teisės dalyko struktūrą.

Teisės mokslų kandidatė O. V. Kadyševa skaitė pranešimą „Pasaulio sutarčių nuostatų taikymas prekybos organizacija Rusijos teismai».

Pranešėjas priminė, kad Pasaulio prekybos organizacijos sutarčių nuostatų taikymas Rusijos teismuose vykdomas vadovaujantis 4 str. Rusijos Federacijos Konstitucijos 15 str.

Tačiau Pasaulio prekybos organizacijos susitarimai negali būti automatiškai integruoti į Rusijos teisės sistemą, nes jų taikymui reikia tobulinti nacionalinę teisę.

Tai tiesiogiai išplaukia iš straipsnio 4 dalies. 1994 m. Marakešo susitarimo, įsteigiančio Pasaulio prekybos organizaciją 2 16 straipsnį, pagal kurį valstybės narės įpareigotos suderinti vidaus teisės aktus su įsipareigojimais, kylančiais iš narystės Pasaulio prekybos organizacijoje.

Mokytoja E. A. Vladimirova skaitė pranešimą „Europos integracijos patirties panaudojimo galimybės kuriant Rusijos, Kazachstano, Baltarusijos muitų sąjungą“.

Ji pažymėjo, kad pasisemti europinės integracijos patirties kuriant Rusijos, Kazachstano, Baltarusijos muitų sąjungą galima šiose pagrindinėse srityse: koncepcinis aparatas; tiesioginis, neatidėliotinas ir prioritetinis teisės normų veikimas; įgaliojimai prisiimti atsakomybę ir kt.

E. V. Maškova kalboje „Tarpvalstybinių ginčų sprendimo tvarka laisvosios prekybos erdvės „Europos laisvosios prekybos asociacija“ (EFTA) rėmuose svarstė kai kuriuos Europos laisvosios prekybos asociacijos veiklos aktualijas.

Teisės mokslų kandidatas S. V. Glandinas pranešime „Rusijos ekonomikos ir tarptautinės teisės panaikinimas“ pažymėjo, kad 9 iš 10 didelių Rusijos įmonių sandorių nėra reglamentuojami Rusijos įstatymų.

Šiuo atžvilgiu Rusijos ekonomikos panaikinimą galima apibrėžti kaip vyriausybės priemonių sistemą, kuria siekiama žymiai sumažinti užsienio ofšorines struktūras Rusijos civilinėje apyvartoje.

Teisės mokslų kandidatas G. A. Korolevas pranešime „Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos vaidmuo formuojant globalią finansų architektūrą ir valstybių finansų rinkų plėtrą“ atkreipė dėmesį į tai, kad buvo įkurta Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacija. 1961 m. Rusija neįstojo į Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizaciją, tačiau gali dalyvauti jos veikloje.

Bendradarbiavimas su Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacija gali prisidėti prie geriausios praktikos taikymo plėtojant Rusijos finansų rinkas.

Teisės mokslų kandidatė, docentė N. A. Chernyadyeva pranešime „Įprastas tarptautinio terorizmo kaip baudžiamojo akto modelis“ svarstė kai kuriuos universalius antiteroristinius veiksmus, priimtus Jungtinių Tautų sistemoje.

Tarptautinis terorizmas yra viena iš globalizacijos pasekmių. Šiuo metu yra 16 Jungtinių Tautų susitarimų kovos su tarptautiniu terorizmu srityje, kuriuose dalyvauja daugiau nei 170 valstybių.

Tada vyko sekcija „Aktualios tarptautinės teisės teorijos ir praktikos problemos“, vadovaujant teisės mokslų daktarui V. S. Kotlyarui.

Docentė E. I. Maksimenko pranešime „Valstybės ir tarptautinės bendruomenės interesai bei jų santykis tarptautinėje teisės sistemoje“ pažymėjo, kad šiuolaikinė tarptautinė teisė yra normalios žmonių bendruomenės modelis.

Tarptautinės bendruomenės interesai yra tokie: taika, saugumas, bendras ir visiškas nusiginklavimas, išteklių išsaugojimas ateities kartoms. Tuo pačiu metu valstybių interesai nėra visiškai atspindėti tarptautinės teisės normose.

Šiuo atžvilgiu yra prieštaravimų tarp valstybių ir tarptautinės bendruomenės interesų. Jei šie prieštaravimai neišsprendžiami, gali kilti konfliktų. skirtingi lygiai. Tarptautinės teisės principų ir normų laikymasis leis išspręsti daugelį pasaulinės problemos modernumas.

Teisės mokslų kandidatas A. V. Iglinas pranešime „Globalizacijos vaidmuo tarptautinės ir Europos sporto teisės raidoje“ atkreipė dėmesį į tai, kad šiuolaikiniame pasaulyje sporto teisiniai santykiai tampa globalūs. Globalizacija šiuo metu daro didelį poveikį teisės aktų Ir sporto renginiusįvairiose valstybėse.

A. M. Počuevas skaitė pranešimą „Globalizmo įtaka nacionalinių teismų sistemų efektyvumui“.

Jis pažymėjo, kad šiuo metu tarptautiniu lygiu yra suformuotos ir aktyviai naudojamos unikalios teismų sistemų efektyvumo vertinimo sistemos, atsižvelgiant į ekonominę, teisinę ir kultūrinę specifiką.

Teisės mokslų kandidatas, docentas E. A. Karakulyanas skaitė pranešimą „Tarptautinės teisės mokslo istorijos pamokos globalizacijos eroje“. Jis svarstė poreikį modernizuoti tarptautinę teisę.

L. A. Eremeišvili skaitė pranešimą „Vienas biomasės tvarumo kriterijus ir kai kurie taikytinos Europos ir tarptautinės teisės aspektai“.

Ji pažymėjo, kad biomasė yra kolektyvinė sąvoka, apimanti įvairias augalinės ir gyvūninės kilmės medžiagas, galinčias pakeisti mineralus, tokius kaip nafta, dujos ir anglis.

Teisės mokslų daktaras, profesorius A. G. Bogatyrevas skaitė pranešimą šiuolaikinės tarptautinės teisės aktualijomis.

Jis pažymėjo, kad tarptautinės teisės krizės nėra. Iškyla supratimo ir ypač tarptautinės teisės taikymo krizė. Pasak pranešėjos, nacionalinė teisė galėtų būti tarptautinės teisės šaltinis.

Birželio 27 d. vyko sekcija „Aktualios tarptautinės humanitarinės ir baudžiamosios teisės problemos“, kurią vedė teisės mokslų daktaras, profesorius AI Abdullin.

Teisės mokslų daktarė E.S.Smirnova skaitė pranešimą „Vidinis ginkluotas konfliktas: politikos ir teisės sąveikos problemos“.

Ji pažymėjo, kad vidinių ginkluotų konfliktų nuolat daugėja. Tuo pačiu metu jų žiaurumas kasmet didėja. Šiuo atžvilgiu būtina tobulinti teisinį reguliavimą ir vieningą vidaus ginkluotų konfliktų klasifikaciją.

Magistrantė V. S. Chachirova savo kalboje „Visuotinai pripažintos tarptautinės teisės normos ir principai Tarptautinio baudžiamojo teismo Romos statute“ pažymėjo, kad visuotinai pripažintos tarptautinės teisės normos ir principai atsispindi tarptautinių organizacijų įstatuose.

Vienas iš tokių statutų yra Romos statutas, kuriuo įsteigtas Tarptautinis baudžiamasis teismas, kurio pagrindinis tikslas – panaikinti sunkiausių, visai tarptautinei bendruomenei rūpimų tarptautinių nusikaltimų vykdytojų nebaudžiamumą.

Aspirantė M. S. Gavrilova savo kalboje „Tarptautinis teisinis okupacijos režimas: šiuolaikinės tendencijos plėtra“ atkreipė dėmesį į tai, kad tarptautinė humanitarinė teisė pradeda atsilikti nuo okupacijos režimo taikymo praktikos.

Teisės mokslų kandidatas S. A. Knyazkinas skaitė pranešimą „Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimų unifikavimo problemos baudžiamajame ir civiliniame procese“.

Jis pažymėjo, kad Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimai yra taikomi Rusijos teismų sistemoje. Taigi 2013 m. birželio 27 d. potvarkyje Nr. 21 „Dėl 1950 m. lapkričio 4 d. Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos ir jos protokolų taikymo bendrosios jurisdikcijos teismuose“ 3 plenumas Aukščiausiasis Teismas Rusijos Federacija nurodė, kad Europos Žmogaus Teisių Teismo teisinės pozicijos, esančios Rusijos Federacijos atžvilgiu priimtuose galutiniuose sprendimuose, teismams yra privalomos.

Teisės mokslų kandidatas, docentas V. R. Avkhadejevas skaitė pranešimą „Tarptautinis teisinis kontrolės veiklos reglamentavimas Arkties čiabuvių tautų teisių ir laisvių apsaugos srityje“.

Jis pažymėjo, kad poreikį ginti Arkties čiabuvių teises ir laisves lemia klimato sąlygos, taip pat pramonės išteklių plėtra.

Tada vyko sekcija „Aktualios tarptautinės žmogaus teisių teisės problemos“, vadovaujant teisės mokslų daktarui, profesoriui S. V. Bakhinui.

Teisės mokslų kandidatas, docentas D. E. Lyakhovas pranešime „Žmogaus teisės į laisvą nuo korupcijos visuomenę tarptautinis teisinis komponentas“ pažymėjo, kad tarptautinės teisės mokslinėje literatūroje yra numatyta žmogaus teisė į laisvą nuo korupcijos visuomenę.

Korupcijai būdingi šie pagrindiniai požymiai: sąmoningas valstybės interesų pajungimas asmeniniams interesams; sprendimų vykdymo slaptumas; abipusių įsipareigojimų buvimas; korupcinių veikų slėpimas.

Teisės mokslų kandidatas, docentas R. M. Skulakovas skaitė pranešimą „Tarptautinės teisės vaidmuo užtikrinant valstybių teritorinį vientisumą ir žmogaus teisių įgyvendinimą“.

Jis pažymėjo, kad tarptautinėje teisėje teritorinio vientisumo ir žmonių apsisprendimo teisės principai yra lygūs. Tačiau valstybės interesus tenkina teritorinio vientisumo principas.

Atsižvelgiant į tai, globalizacijos laikotarpiu būtina aktyviau naudotis tarptautiniais teisiniais dokumentais ginant Rusijos Federacijos interesus valstybių teritorinio vientisumo užtikrinimo ir žmogaus teisių įgyvendinimo srityje.

Teisės mokslų daktaras Z. G. Alijevas pranešime „Naujos žmogaus teisių srities tendencijos: verslas ir žmogaus teisės“ atkreipė dėmesį į didėjančią verslo įtaką žmogaus teisių įgyvendinimui ir svarstė kai kuriuos tarptautinės teisinės vaiko teisių apsaugos, moterų teisių klausimus, ir tt

Docentas B.S.Semenovas skaitė pranešimą apie Rusijos ir Azijos-Ramiojo vandenyno regiono šalių tarptautinį teisinį bendradarbiavimą, tarptautinės teisės taikymą Rusijos bendrosios kompetencijos teismuose, užsienio investicijų teisinį reglamentavimą ir kt.

Magistrantūros studentė D. R. Gilyazeva pranešime „Integenų tautų teisė į palankią aplinką tarptautinėje teisėje“ pažymėjo, kad čiabuviai yra tiesiogiai priklausomi nuo aplinkos. natūrali aplinka. Tuo pačiu metu nėra vieno termino „vietiniai žmonės“ apibrėžimo. Vietinėms tautoms teisė į palankią aplinką prilygsta teisei į gyvybę.

Specialiai priimtame pareiškime dėl tarptautinės humanitarinės teisės pažeidimo per ginkluotus susirėmimus Ukrainos teritorijoje Asociacija paragino konflikto šalis nutraukti ginkluotus susirėmimus ir užtikrinti pagarbą žmogaus teisėms.

Asociacija išklausė teisės mokslų daktaro, profesoriaus, asociacijos prezidento A. Ya.Kapustino pranešimą apie nuveiktus metus, kuris po aktyvių diskusijų buvo patvirtintas. Revizijos komisijos ataskaita buvo išklausyta ir vienbalsiai patvirtinta. Visi metinio susirinkimo dalyviai puikiai įvertino šio renginio mokslinį ir organizacinį lygį.

PREAMBULĖ

Atsižvelgiant į didėjančią šiuolaikinio pasaulio tautų ir šalių tarpusavio priklausomybę;

pabrėžiant itin svarbią visos pasaulio bendruomenės vieningų pastangų prevenciją ir sprendimą tarptautinius konfliktus ir karai, užtikrinant žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugą, saugant ir atkuriant aplinką, sprendžiant socialines ir humanitarines problemas;

atsižvelgiant į didėjantį vaidmenį šiuolaikinėmis sąlygomis nevyriausybinės organizacijos;

Pažymėdamas pagrindinį Jungtinių Tautų vaidmenį palaikant taiką, užtikrinant saugumą ir plėtojant visapusišką tarptautinis bendradarbiavimas visose srityse;

Konferencija, laikydamasi pagrindiniu savo uždaviniu remti JT veiklą ir siekdama didinti Rusijos visuomenės indėlį įgyvendinant JT Chartijoje paskelbtus aukštus tikslus ir principus, Konferencija priėmė šią Tarptautinės Rusijos visuomeninės organizacijos chartiją. Jungtinių Tautų asociacija, kuri yra Jungtinių Tautų asociacijos teisių perėmėja ir įpėdinė SSRS, įkurta 1956 m. kovo 2 d. Maskvoje.

1 STRAIPSNIS. BENDROSIOS NUOSTATOS

1.1. Tarptautinė visuomeninė organizacija „Rusijos asociacija JT pagalbai“ (sutrumpintai – RAS UN), toliau – asociacija, yra savanoriška tarptautinė visuomeninė organizacija, veikianti Rusijos Federacijos teritorijoje, Rusijos Federacijos atstovybės buveinėje. JT RAS Niujorke, JAV, taip pat kitose valstijose, kuriose bus kuriami struktūriniai Asociacijos padaliniai.

1.2. Asociacija savo veikloje vadovaujasi Rusijos Federacijos Konstitucija, galiojančiais Rusijos Federacijos teisės aktais ir šia Chartija, taip pat demokratijos, savanoriškumo, atvirumo, lygybės, savivaldos, teisėtumo principais. Asociacija nuo valstybinės registracijos momento yra juridinis asmuo, turi atsiskaitomąją ir valiutinę sąskaitas, gali savo vardu įgyti turtines ir asmenines neturtines teises, prisiimti prievoles, veikti kaip ieškovas ir atsakovas teisme.

1.3. Asociacija turi savo antspaudą, blankus ir kitus rekvizitus, patvirtintus įstatymų nustatyta tvarka. Asociacija neatsako už savo narių įsipareigojimus. Asociacijos nariai neatsako už savo įsipareigojimus.

1.4. Asociacija, vadovaudamasi galiojančiais Rusijos Federacijos teisės aktais, valdo, naudoja ir disponuoja jai nuosavybės teise priklausančiu ar jai perduotu turtu pagal savo veiklos tikslus ir uždavinius.

1.5. Asociacijos centrinė valdyba yra Maskvoje.

2 STRAIPSNIS. TIKSLAI

2.1. Visais įmanomais būdais prisidėti prie JT Chartijoje skelbiamų tikslų ir principų įgyvendinimo, didinti Saugumo Tarybos, Generalinės Asamblėjos ir kitų JT organų veiklos efektyvumą, pagrįstą JT Chartijos pritaikymu naujai. pasaulio realijas, ir sukurti judėjimą, remiantį JT.

2.2. Remti tautų siekį abipusio supratimo ir bendrų veiksmų vardan taikos, nusiginklavimo, tarptautinių ginčų ir konfliktų sprendimo taikiomis priemonėmis.

2.3. Aktyviai dalyvauti stiprinant valstybių ir tautų pasitikėjimą ir draugystę, skatinti sąžiningas įgyvendinimasįsipareigojimai pagal tarptautines sutartis, kurios narė yra Rusijos Federacija, siekiant sustiprinti tarptautinės teisės vaidmenį, socialinę ir ekonominę pažangą, pagarbą žmogaus teisėms ir pasaulinių, regioninių, nacionalinių ir vietinių problemų sprendimą.

2.4. Ypatingą dėmesį skirti jaunimo įtraukimui į Asociacijos veiklą ir aktyviam dalyvavimui įgyvendinant Asociacijos programas.

2.5. Visais įmanomais būdais plėtoti ir stiprinti bendradarbiavimą su kitų valstybių JT asociacijomis.

3 STRAIPSNIS. TIKSLAI

3.1. Supažindina visuomenę su veiklos aktualijomis rengdama susirinkimus, paskaitas, parodas, leidžiant knygas, brošiūras, publikuojant straipsnius, pasitelkiant žiniasklaidą.

3.2. Bendradarbiauja su atitinkamomis institucijomis ir specializuotos agentūros JT, taip pat su tarptautinėmis ir nacionalinėmis organizacijomis, siekiančiomis didinti JT veiksmingumą ir jos vaidmenį pasaulio reikaluose.

3.3. Atliekama savarankiškai ir bendradarbiaujant su kitais visuomenines organizacijas, taip pat JT sistemos organizacijos ir institucijos, konferencijos, seminarai, apskritieji stalai, kiti renginiai JT veiklos aktualijomis.

3.4. Skatina mokslo bendruomenės įsitraukimą į mokslinius tyrimus aktualiais klausimais JTO veikla, mokslininkų straipsnių publikavimas įvairiuose biuleteniuose, analitiniuose rinkiniuose.

3.5. Padeda koordinuoti kitų visuomeninių organizacijų veiklą, vykdant veiklą, susijusią su JT veikla ir nukreipta į jos tikslų bei principų įgyvendinimą.

3.6. Skatina nevyriausybines organizacijas plačiosios visuomenės dalyvavimą JT darbe.

3.7. Jis yra Pasaulinės Jungtinių Tautų asociacijų federacijos narys, aktyviai dalyvauja jos veikloje, bendradarbiauja su kitų šalių nacionalinėmis Jungtinių Tautų asociacijomis.

4 STRAIPSNIS. ASOCIACIJOS TEISĖS IR PAREIGOS

4.1 Vykdydama savo veiklą, Asociacija ir ją sudarantys juridiniai bei fiziniai asmenys, siekdami išspręsti statutinius uždavinius ir vadovaudamiesi Rusijos Federacijos teisės aktais, turi teisę:

- sudaryti įvairius sandorius ir kitus teisės aktus, kurti įmones, turėti savo leidinius ir vykdyti leidybinę veiklą Rusijoje ir užsienyje;

- statyti, įsigyti, perleisti, paimti ir išnuomoti kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą;

- sudaryti sutartis, įgyti turtinių ir asmeninių, neturtinių teisių;

- atlikti kitas formas ekonominė veikla nedraudžiama įstatymų;

- savarankiškai leisti pinigus, įskaitytus į rublius ir užsienio valiutos sąskaitas, naudotis paskolomis rubliais ir užsienio valiuta;

- veikti kaip ieškovas ir atsakovas teisme;

— dalyvauti organizacijų, kurių veikla prisideda prie Asociacijos tikslų ir uždavinių įgyvendinimo, darbe.

4.2. Asociacija įsipareigoja:

Skelbti metinę savo veiklos ataskaitą ir užtikrinti galimybę su ja susipažinti;

- kasmet informuoti Rusijos Federacijos teisingumo ministeriją apie savo veiklos tęsimą ir apie valdymo organo vietos bei vadovybės sudėties pokyčius.

5 STRAIPSNIS. ASOCIACIJOS VALDYMO IR KONTROLĖS ORGANAI

5.1. Asociacijos Generalinė konferencija (toliau – Konferencija) yra aukščiausias jos valdymo organas, šaukiamas ne rečiau kaip kartą per ketverius metus (apie Konferencijos šaukimą, jos darbotvarkę pranešama ne vėliau kaip prieš du mėnesius iki jos pradžios);

a) priima: Asociacijos įstatus, daro juos pakeitimus ir papildymus, kurie vėliau įregistruojami įstatymų nustatyta tvarka; nutarimai, kreipimaisi ir kiti dokumentai aktualiais klausimais;

b) renka: Asociacijos prezidentą ketverių metų laikotarpiui - asmenį, turintį ypatingų nuopelnų organizacijai, o prireikus vieną ar du viceprezidentus; Asociacijos pirmininkas 4 metų laikotarpiui, kuris yra vadovas, atsakingas už einamąją organizacijos veiklą; pirmasis pirmininko pavaduotojas 4 metų laikotarpiui, kuris yra sekretoriato vadovas, pirmininko pavaduotojai 4 metų laikotarpiui, kurių kiekvienas yra atsakingas už vieną iš pagrindinių veiklos sričių; Asociacijos centrinė valdyba 4 metų laikotarpiui; Revizijos komisija 4 metų laikotarpiui;

c) išklauso ir aptaria: Centrinės valdybos ataskaitą apie asociacijos veiklą už laikotarpį tarp konferencijų ir dėl jos priima sprendimą; Revizijos komisijos ataskaitą ir ją tvirtina;

e) Konferencijos sprendimai priimami paprasta balsų dauguma, išskyrus sprendimus pakeisti įstatus ar likviduoti Asociaciją, kurie priimami kvalifikuotu (2/3) delegatų balsų skaičiumi;

f) neeilinė Konferencija gali būti šaukiama, jeigu reikia priimti skubius sprendimus, 2/3 Asociacijos narių, Centrinės valdybos ar revizijos komisijos reikalavimu ir įvyksta, kai dalyvauja daugiau kaip pusė visų narių. išrinktų delegatų.

5.2. Asociacijos prezidentas yra aukščiausias jos vadovas:

a) užtikrina savo veiklos atitiktį Chartijai;

b) kontroliuoja visų lygių darbą, teikia bet kokius klausimus svarstyti Asociacijos valdymo organams;

c) balso teise dalyvauja visų Asociacijos organų posėdžiuose;

d) atstovauja Asociacijai santykiuose su valstybinėmis ir visuomeninėmis organizacijomis šalyje ir užsienyje.

5.3. Asociacijos pirmininkas vykdo bendrą jos veiklos valdymą:

a) užtikrina Konferencijos priimtų sprendimų įgyvendinimą;

b) vadovauja Vyriausiajai valdybai ir Prezidiumui, pirmininkauja jų posėdžiams;

c) atstovauja Asociacijai santykiuose su valstybinėmis ir visuomeninėmis organizacijomis šalyje ir užsienyje.

5.4. Centrinė valdyba yra pagrindinis Asociacijos valdymo organas laikotarpiais tarp konferencijų, renkamas ketverių metų laikotarpiui:

a) svarsto visus Asociacijos veiklos klausimus, įskaitant filialų ir atstovybių steigimo bei jų vadovų skyrimo klausimus, ir priima juos sprendimus, jeigu susirinkimuose dalyvauja daugiau kaip pusė jos narių;

b) yra įgaliotas, iškilus ekstremalioms situacijoms, kurios trukdo sušaukti Konferenciją, ne mažiau kaip 2/3 jos sudėties balsų dauguma priimti sprendimus įstatų ir Asociacijos statuso keitimo klausimais, vėliau patvirtinus neeilinė konferencija, kuri šaukiama per tris mėnesius nuo tokių sprendimų priėmimo;

c) sudaro komisijas ir darbo grupes pagrindinei Asociacijos veiklai;

d) išklauso ir tvirtina prezidiumo ir revizijos komisijos metines Asociacijos veiklos ataskaitas, metinius planus, ateinančių metų biudžetą;

e) koordinuoja regioninių skyrių veiklą, išklauso jų darbo ataskaitas;

f) susirinkimai šaukiami kartą per metus, sprendimai priimami susirinkime dalyvaujančių narių balsų dauguma;

g) renka Asociacijos prezidiumą iš ne daugiau kaip 15 žmonių. Ją ex officio sudaro Asociacijos prezidentas, viceprezidentas, pirmininkas, pirmasis pavaduotojas, pirmininko pavaduotojai, taip pat kiti Centrinės valdybos renkami nariai.

5.5. Asociacijos prezidiumas renkamas ketverių metų kadencijai:

a) šaukiamas keturis kartus per metus, jo posėdžiai yra teisėti, jeigu jų darbe dalyvauja daugiau kaip pusė narių, sprendimai priimami paprasta balsų dauguma;

b) vykdo Centrinės valdybos funkcijas laikotarpiu tarp jos posėdžių;

c) Asociacijos vardu įgyvendina juridinio asmens teisę.

5.6. Asociacijos sekretoriatas - einamiesiems darbams atlikti skirtas aparatas, kuriam vadovauja pirmininko pirmasis pavaduotojas, kandidatai į aparato darbuotojus atrenkami konkurso būdu, tvirtinami Prezidiumo; Asociacijos atsakingas sekretorius – skiria pirmininkas:

a) vadovauja Asociacijos verslui;

b) rengia medžiagą Konferencijos, Centrinės valdybos, Prezidiumo posėdžiams ir visiems Asociacijos posėdžiams;

c) kartu su buhaltere rengia finansinius dokumentus apmokėjimui.

5.7. Asociacijos revizijos komisija:

a) būti Konferencijos išrinkti ir jai atskaitingi;

b) stebi Asociacijos veiklos atitiktį tikslams ir uždaviniams, kontroliuoja pinigų leidimo teisingumą ir tikslingumą, organizuoja apskaitą ir atskaitomybę;

c) informuoja konferencijas ir Centrinę valdybą apie audito rezultatus;

d) turi teisę reikalauti, o atitinkami pareigūnai privalo pateikti jai visus reikalingus finansinius, apskaitos ir kitus dokumentus;

e) ne rečiau kaip kartą per metus atlieka numatytus patikrinimus ir, jei reikia, gali atlikti neplaninius pataisymus ir patikrinimus;

f) į ją negali priklausyti Asociacijos valdymo organų nariai.

b STRAIPSNIS. PATIKĖTIMŲ TARYBA

6.1. Į Globėjų tarybą įeina organizacijų, teikiančių ypatingą paramą Asociacijai įgyvendinant jos programinę veiklą, atstovai. Patikėtinių tarybą ketverių metų laikotarpiui sudaro Centrinė valdyba.

7 STRAIPSNIS. NARYSTĖ ASOCIACIJOJE. NARIŲ TEISĖS IR PAREIGOS

7.1. Asociacijos nariais gali būti Rusijos Federacijos piliečiai, užsienio šalių piliečiai, asmenys, turintys dvigubą pilietybę, asmenys be pilietybės, turintys bendrų jos tikslų ir uždavinių. Narystė yra savanoriška. Asociacijos nariais gali būti juridiniai asmenys- visuomeninės asociacijos.

7.2. Priėmimą į Asociaciją vykdo Asociacijos prezidiumas arba atitinkamas skyrius prašymo pagrindu – piliečiams ir valdymo organo sprendimu – juridiniams asmenims.

7.3. Asociacijos nariai turi teisę:

– rinkti ir būti išrinktas į Asociacijos valdymo organus;

— dalyvauti visuose Asociacijos rengiamuose renginiuose;

- nustatyta tvarka naudoti Asociacijos turtą, įrangą, literatūrą statutiniams tikslams ir uždaviniams įgyvendinti;

– kiekvienas Asociacijos narys gali bet kada laisvai išstoti iš Asociacijos narių, apie tai raštu pranešęs Asociacijos prezidiumui ar atitinkamo skyriaus įgaliotam organui;

- teikti pasiūlymus visais savo veiklos klausimais svarstyti Asociacijos valdymo organams ir dalyvauti juos svarstant.

7.4. Asociacijos nariai privalo:

— laikytis šios Chartijos nuostatų ir prisidėti prie jos įgyvendinimo;

— savo veikloje vadovautis Generalinės konferencijos, Centrinės valdybos ir Asociacijos prezidento priimtais sprendimais;

— saugoti Asociacijos turtą, būti kūrybiškam ieškant finansavimo šaltinių, naujų darbo metodų sėkmingam Asociacijos uždavinių sprendimui.

7.5. Asociacijos narys gali būti pašalintas iš Asociacijos narių Asociacijos prezidiumo sprendimu, jeigu jo veikla prieštarauja įstatų nuostatoms arba sukelia moralinės ar materialinės žalos Asociacijos veiklai.

8 STRAIPSNIS. ASOCIACIJOS STRUKTŪRA

8.1. Asociacijos struktūrą sudaro jos padaliniai - organizacijos, skyriai, filialai ir atstovybės Rusijos Federacijos teritorijoje ir užsienyje:

A) Regioniniai biurai gali veikti tiek remdamasi šia Chartija, tiek remdamasi savo pačių įstatais, priimtais aukščiausių organizacijų ir skyrių valdymo organų – visuotinių susirinkimų (konferencijų). Nuo valstybinės registracijos momento įstatymų nustatyta tvarka organizacijos ir filialai įgyja juridinio asmens teisę;

b) Asociacijos struktūriniai padaliniai priima savo įstatus, kurie neturėtų prieštarauti pagrindinėms šios įstatų nuostatoms;

c) Filialo ar organizacijos aukščiausiasis valdymo organas yra Visuotinis susirinkimas (konferencija), kurį pagal poreikį, bet ne rečiau kaip kartą per metus šaukia pirmininkas (vadovas). Visuotinis susirinkimas (konferencija) yra įgaliotas spręsti bet kokius su organizacijos ar skyriaus veikla susijusius klausimus, išimtinė visuotinio susirinkimo (konferencijos) kompetencija yra šie klausimai:

- filialo ar organizacijos steigimas, likvidavimas, reorganizavimas;

- skyriaus ar organizacijos pirmininko (vadovo) rinkimai;

— delegatų į Asociacijos konferenciją rinkimai;

10 STRAIPSNIS. ASOCIACIJOS REORGANIZAVIMAS IR NUTRAUKIMAS

10.1. Asociacija gali būti reorganizuota jungimo, įsigijimo, padalijimo, atskyrimo ar pertvarkymo būdu pagal galiojančius Rusijos Federacijos įstatymus.

10.2. Asociacijos veikla gali būti nutraukta likviduojant Konferencijos sprendimu arba teismo sprendimu galiojančių Rusijos Federacijos teisės aktų nustatyta tvarka.

10.3. Konferencijos sprendimas dėl reorganizavimo ar likvidavimo laikomas priimtu, jeigu už jį balsavo daugiau kaip 2/3 visų Konferencijoje dalyvaujančių delegatų.

10.4. Likvidavus Asociaciją, turtas ir lėšos, likę patenkinus kreditorių reikalavimus, yra skiriami šiose įstatuose numatytiems tikslams. Sprendimą dėl naudojimosi likučiu likvidacinė komisija skelbia spaudoje.

10.5. Asociacija užtikrina Asociacijos dokumentų apskaitą ir saugą pasibaigus jos veiklai ir įstatymų nustatyta tvarka juos laiku perduoda į valstybės saugyklą.