Սև ծովի առևտրային ռեսուրսների ընդհանուր բնութագրերը. Սև ծով. ռեսուրսներ և խնդիրներ

Որպես ձեռագիր

Նադոլինսկի Վիկտոր Պետրովիչ

1 «ՋՐԱՅԻՆ Կենսառեսուրսների ԿԱՌՈՒՑՎԱԾՔ ԵՎ ԳՆԱՀԱՏՈՒՄ

ՍԵՎ ԾՈՎԻ ՀՅՈՒՍԻՍ-ԱՐԵՎԵԼՅԱՆ ՄԱՍՈՒՄ»

Կրասնոդար - 2004 թ

Աշխատանքներն իրականացվել են Ազովի ձկնաբուծության գիտահետազոտական ​​ինստիտուտի Դաշնային պետական ​​միավորված ձեռնարկությունում (FGUP «AzNIIRH»)

Գիտական ​​խորհրդատու.

Կենսաբանական գիտությունների դոկտոր Ի.Գ. Կորպակովա

Պաշտոնական հակառակորդներ.

Կենսաբանական գիտությունների դոկտոր Յու.Պ. Ֆեդուլովը

կենսաբանական գիտությունների թեկնածու Վ.Մ. Բորիսով

Առաջատար կազմակերպություն՝ Մոսկվայի պետական ​​տեխնիկական ակադեմիա

Դ 220.038.09 ատենախոսական խորհրդի նիստ Կուբանի պետական ​​ագրարային համալսարանում՝ 350044 Կրասնոդար, փող. Կալինինա 13

Ատենախոսությունը կարելի է գտնել Կուբանի պետական ​​ագրարային համալսարանի գրադարանում։

Ատենախոսական խորհրդի գիտական ​​քարտուղար

Կկայանա ատենախոսության պաշտպանությունը

է. «_» ժամին

կենսաբանական գիտությունների թեկնածու

Ն.Վ. Չերնիշևա

ԱՇԽԱՏԱՆՔԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԲՆՈՒԹԱԳԻՐՆԵՐԸ Սև ծովը Համաշխարհային օվկիանոսից ամենամեկուսացված ծովերից է:

Եվրոպայի ճառագայթը, որը ցածր աղիության, ձմռանը ջրի ջերմաստիճանի, ջրածնի սուլֆիդով խորքերի աղտոտման, առանձնահատկությունների և երկրաբանական պատմության հետ մեկտեղ որոշիչ դարձավ և ազդեց նրա բուսական և կենդանական աշխարհի ձևավորման վրա: Մինչև 1950-ականների կեսերը մարդածին գործոնը էականորեն չի ազդել շրջակա միջավայրի պայմանների և ծովի բիոտայի վրա։ Շրջադարձը եղավ 20-րդ դարի 50-60-ականների վերջին, երբ գետերի և ծովի շրջակա միջավայրի պայմանները սկսեցին փոխվել տնտեսական գործունեության ազդեցության տակ (Զայցև, 1998), մինչդեռ մարդն ակամա խախտեց բնական հավասարակշռությունը, զարգանում է հազարամյակների ընթացքում, ինչը հանգեցրել է ամբողջ էկոհամակարգի վերակազմավորմանը։ Հատկապես դրամատիկ էթիկական հաջորդականությունները և դրանց հետևանքները տեղի են ունենում 80-90-ական թվականներին։

Թեմայի համապատասխանությունը. Ռուսաստանի իրավասության տակ է գտնվում Սև ծովի հյուսիսարևելյան շրջանի ջրային տարածքը։ Գործնականում չկան, բացի Նովոռոսիյսկից, խոշոր արդյունաբերական կենտրոններ և զգալի հոսք ունեցող գետեր։ Այնուամենայնիվ, ջրի մակերևութային շերտերում նկատվում են էվտրոֆիկացիայի հստակ նշաններ, տարբեր տեսակների և աղտոտիչների կողմից զգալի աղտոտվածություն, բազմաթիվ էկզոտիկ զավթիչների հայտնվելը և բիոտայի վերափոխումը (Report..., 2001): Այս պատճառները, ԽՍՀՄ փլուզման ժամանակ տեղի ունեցած մեկ ձկնաբուծական համալիրի փլուզման հետ մեկտեղ, բռնկումները և Mnemiopsis բնակչության զարգացումը, 90-ականներին ճգնաժամ առաջացրեցին Ռուսաստանի Ազով-Սևծովյան տարածաշրջանի ձկնորսության մեջ: Վերոնշյալ բոլորը պահանջում էին հետազոտություններ՝ գնահատելու ջրային կենսաբանական ռեսուրսների վիճակը, կառուցվածքի բաշխումը և պաշարները, մշակելու մեթոդներ դրանց կանխատեսման և կադաստրային ընդարձակ տեղեկատվության հավաքագրման համար՝ որպես ձկնաբուծության կառավարման գիտական ​​հիմք, որը որոշում է մեր աշխատանքի արդիականությունը:

Հետազոտության նպատակն է գնահատել իխտիոֆաունայի, բիոռեսուրսների առևտրային պաշարների կազմը և վիճակը Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում և մշակել առաջարկություններ դրանց ռացիոնալ օգտագործման համար: Նպատակին հասնելու համար դրվել և լուծվել են հետևյալ խնդիրները՝ 1. Տեսակային կազմը և

3 | ROS ազգային/

I ԳՐԱԴԱՐԱՆ 1

Տարբեր առևտրային ձկնորսական սարքավորումներում հայտնաբերված ձկների կարգավիճակն ըստ ձկնորսական տարածքների՝ սեզոնային և տարեկան առումներով, 2. Բացահայտվել են առկա առևտրային կենսաբանական ռեսուրսների ծավալները և գնահատվել դրանց վրա տարբեր գործոնների ազդեցությունը. 3. Ուսումնասիրվել է շահագործվող պոպուլյացիաների կենսաբանական վիճակը (չափ-զանգված, տարիք, սեռ և տարածական կառուցվածքներ); 4. Կատարվել է տարբեր առևտրային ձկնորսական սարքավորումների որսումների վերլուծություն և դրանցից յուրաքանչյուրի համար որոշվել է պատահական որսը. 5. Մշակվել է որոշ տեսակների պաշարների վիճակի և դրանց հնարավոր որսումների վիճակի կանխատեսման մեթոդը, 6. Մշակվել են կենսապաշարների ռացիոնալ շահագործման առաջարկներ։

Գիտական ​​նորույթ. Առաջին անգամ իրականացվել է Սև ծովի ռուսական գոտում տարբեր առևտրային ձկնորսական սարքավորումների որսի բաղադրության վերլուծություն, պատահական որսը գնահատվել է ձկնորսական հանդերձանքի յուրաքանչյուր տեսակի, ձկնորսական տարածքների, տարվա եղանակների համար, և հավաքված կենսապաշարների հիմնական տեսակները: Որոշվել են առևտրային կենսապաշարների պաշարները էկոլոգիական իրավահաջորդության ժամանակաշրջանում: Կատարվել է առևտրային տեսակների պաշարների դինամիկայի վրա ազդող պատճառների վերլուծություն։ Բացահայտվել է կապը իխտիոպլանկտոնի բաղադրության և առատության և ցենտոֆորային պոպուլյացիաների՝ mnem iopsis-ի և beroe-ի առաջացման ժամանակի և զարգացման տևողության միջև: Հստակեցվել է հիմնական առևտրային ձկների պաշարների և հնարավոր որսի վիճակի կանխատեսման մեթոդաբանությունը: Մշակվել են կենսապաշարների ռացիոնալ շահագործման առաջարկներ։

Գործնական նշանակություն. Փաստաթուղթը պարունակում է առաջարկներ «Սև ծովում արդյունաբերական ձկնորսության կանոնների» վերաբերյալ, որոնցից մի քանիսն արդեն կիրառվում են գործնականում, ինչպես նաև առաջարկներ՝ դարակների վրա ցողունի պաշարների առավել ամբողջական զարգացման համար։ Ձկների կողմնակի որսը հաշվարկվում է ըստ հանդերձանքի, տարածքների, ձկնորսության օբյեկտների և տարվա եղանակների, որոնք կարող են օգտագործվել «արգելափակված» և «հավասարակշռված» քվոտաները որոշելիս: Հստակեցվել է 1-2 տարի ժամկետով առանձին առևտրային կենսապաշարների պաշարների և հնարավոր որսումների վիճակի կանխատեսման մեթոդաբանությունը, մշակվել են տարեկան կանխատեսումներ կենսաբանական ռեսուրսների հիմնական առևտրային տեսակների համար:

Պաշտպանության հիմնական դրույթները. 1. Չեռնոբիլի հյուսիսարևելյան մասում ձկների տեսակային կազմի գնահատում տարբեր առևտրային ձկնորսական սարքավորումներում

"" "" "!"*" "*" """ ա-. Ես "> "1" եւ.< ; 4

զ «.Վ» - «*■

ոտքով ծով; 2. Առևտրային կենսապաշարների պոպուլյացիաների պաշարների վիճակի և դրանք որոշող գործոնների բնութագրում. 3. Ռուսաստանի դարակաշարում և բացառիկ տնտեսական գոտում ցողունային պաշարների օգտագործման հայեցակարգը, որը բաղկացած է ձկնորսության նոր տարածքների բացումից. 4. Բազմատեսակ ձկնորսության մեջ պատահական որսի որոշման մեթոդիկա. 5. Առևտրային կենսապաշարների պաշարների ռացիոնալ օգտագործման վերաբերյալ առաջարկություններ:

Աշխատանքի արդյունքների հաստատում. Հետազոտության արդյունքները տարեկան (1993-2002 թթ.) դիտարկվել են հաշվետու նիստերում, ԱզՆԻ-ԻՌԽ-ի գիտական ​​խորհրդի, Ազով-Չերդամոր ավազանի ձկնորսության գիտական ​​և առևտրային խորհրդի և կանխատեսումների ճյուղային խորհրդի ժամանակ: Ատենախոսության հիմնական դրույթները զեկուցվել են Ռուսաստանի ձկնաբանների առաջին համագումարում (Աստրախան, 1997 թ.); VII Համառուսաստանյան կոնֆերանս առևտրային կանխատեսումների խնդիրների վերաբերյալ (Մուրմանսկ, 1998 թ.); XII ռուսական կոնֆերանս առևտրային օվկիանոսագիտության վերաբերյալ (Կալինինգրադ, 1999 թ.); Ռուսաստանի սահմանային և ներքին ծովերի կենսաբանական ռեսուրսների միջազգային կոնֆերանս (Դոնի Ռոստով, 2000 թ.):

Կառուցվածք. Ատենախոսությունը բաղկացած է ներածությունից, 6 գլուխներից, եզրակացությունից, մատենագրությունից: Աշխատանքի ծավալը 171 մեքենագրված էջ է, որից 153 էջ հիմնական տեքստ, 88 աղյուսակ, 27 նկար։ Օգտագործված աղբյուրների ցանկը ներառում է 165 նյութ, այդ թվում՝ 15 արտասահմանյան։

ԳԼՈՒԽ I

Սև ծովը գտնվում է բարեխառն կլիմայական գոտու հարավային մասում, ինչի արդյունքում ծովի տարածքում օդի ամենացածր ջերմաստիճանը դիտվում է հունվար-փետրվար ամիսներին։ Այս ընթացքում արագ սառույց կարող է առաջանալ Կերչի նեղուցից մինչև Անապա և Նովոռոսիյսկ ծոց ընկած հատվածում, և

հատկապես ցուրտ ձմեռներ - և սառցե ծածկ (Commercial Description..., 1988): Սովորաբար Սև ծովի հյուսիսարևելյան հատվածում ձմռանը հոմեոթերմիա է նկատվում 7-8 ° մակարդակում։ Ջրի մակերեւութային շերտերում ջրի առավելագույն ջերմաստիճանը դիտվում է օգոստոսին ափամերձ գոտում (21-24°), իսկ ծովի բաց հատվածում՝ մինչև 20-22° (Շիշկին, Գարգոպա, 1997):

Ռուսական գոտու հյուսիսային հատվածը բնութագրվում է լայն դարակով (20-50 կմ)։ Ափամերձ գիծը փոքր-ինչ թեքված է։ Նրա հարավային մասում ափերը զառիթափ են, հաճախ զառիթափ և առատ են լեռնային գետերի մեծ քանակով։ Ամենաթարմացվածը Կերչի նախահայրն է, որտեղ մի փոքր աղի Ազովի ջրերը նվազեցնում են Սև Օրսկի աղիությունը մինչև 14,5 - 16% o: Ռուսաստանի ծովային գոտու այլ տարածքներում քաղցրահամ ջրերի արտահոսքի ազդեցությունը տեղական է, իսկ աղիությունը՝ 17-18% o, խորությամբ այն ավելանում է մինչև 22% o (Shishkin, Gargopa, 1997): Միայն մակերեսային շերտը հարմար է 125-225 մ խորության վրա կյանքի համար, իսկ մնացած հաստությունը աղտոտված է ջրածնի սուլֆիդով և անկենդան է (չհաշված ծծմբային բակտերիաները):

Ծովի ժամանակակից բուսական և կենդանական աշխարհի ձևավորումը սկսվել է Նոր Եվքսինյան լիճ-ծովի ժամանակաշրջանում։ Այն բնակեցված էր օրգանիզմներով և հարմարեցված էր աղաջրերում կյանքին, և դրանք Պոնտական ​​մասունքների խումբ չեն կազմում։ հաջորդ խումբԲնակիչները ծովային տեսակներ են, արկտիկական ջրերի բնիկներ. սա ծովի բիոտայի երկրորդ ամենահին խումբն է՝ սառը ջրային մասունքներ: Bosph opa-ի ճեղքումից հետո Սև ծովը դարձել է բնակելի միջերկրածովյան տեսակների համար, որոնք հեշտությամբ թափանցել են այստեղ և տիրապետել մակերևութային հորիզոններին։ Ներկայում սա Սև ծովում երրորդ և ամենաշատ խումբն է (մոտ 80%)։ Ծովի բիոտայի չորրորդ տարրը - քաղցրահամ ջրերի տեսակներգետի վարարումով ծովն ընկնելը. Նրանցից շատերի կյանքը աղի ջրերում խիստ սահմանափակ է։ Վերջին, ամենաերիտասարդ տարրը էկզոտիկ տեսակն է։ Այս տեսակների թիվը փոքր է՝ ընդամենը 39, ներառյալ կենդանիները՝ 26 (Zaitsev, Mamaev, 1998X), այնուամենայնիվ, նրանք կարևոր դեր են խաղում ծովային էկոհամակարգում, հատկապես ներկա փուլում։

ԳԼՈՒԽ II. ՆՅՈՒԹ ԵՎ ՄԵԹՈԴ

Այս աշխատանքի համար հիմք են հանդիսացել հաշվապահական հարցումների արդյունքները

AzNIIRH 1993-2002 թթ շրջակա միջավայրի վիճակի գնահատման, իխտիոֆաունայի և

այլ կենսաբանական ռեսուրսներ տարածքային ջրերում և Ռուսաստանի բացառիկ տնտեսական գոտում Սև ծովում: Նյութը հավաքվել է 21-րդ հատակի և 31-րդ միջնաջրերի 6,5 մմ տրոլների կայանների ստանդարտ ցանցի համաձայն, ինչպես նաև 25-րդ տապակած թրթուրը ջրաղաց գազով ձկնորսական ձկնորսության համար (բազմախորը տրալեր, ֆիքսված ցանցեր): , ամրացված ցանցեր, խայծով կեռիկներ), ինչպես նաև ձկնորսական նավերից, ձկների պաշտպանության մարմիններից ստացված տվյալներ։ Ընդհանուր առմամբ կատարվել է 38 ճանապարհորդություն, որից 18-ը՝ ձկնորսական նավերով, որոնցում չափվել է 111,000 նմուշ, որոշվել է 81,500 նմուշի մարմնի քաշը, վերարտադրողական արտադրանքի սեռը և հասունության փուլերը՝ 59,000 նմուշներում, տարիքը՝ 28,500 սնուցում: բաղադրությունը՝ 11000 նմուշ, յուղայնությունը՝ 8000 օրինակ։ ձուկ.

Իխտիոպլանկտոնի (ընդամենը 694) նմուշառումն իրականացվել է 10 րոպե շրջանառության մեջ գտնվող նավի տախտակից խավիարային ցանցով, իսկ ձկնորսություն ձկնորսությամբ՝ ըստ YugNIRO մեթոդաբանության (Պավլովսկայա և Արխիպով, 1989 թ.): Որսորդների տեսակային պատկանելությունը որոշվել է համապատասխան որոշիչներով:

Իխտիոֆաունայի վրա նյութերի հավաքագրումն ու մշակումն իրականացվել է Ի.Ֆ.-ի մեթոդական ցուցումների համաձայն։ Պրավդինա (1966): Վարիացիոն շարքերը, կենսաբանական անալիզների և տարիքի որոշման տվյալները մշակվել են վարիացիոն վիճակագրության մեթոդներով (Lakin, 1980):

Պաշարների վիճակի և ապագայի հնարավոր որսի կանխատեսումն իրականացվել է՝ օգտագործելով սերունդների գոյատևման գործակիցները տարեցտարի` մեզ համար հաշվարկված և տասը տարի ժամկետով: Առաջին դիտարկվող տարիքային խմբի թիվը վերցվել է միջին երկարաժամկետին հավասար։

ԳԼՈՒԽ III. ՍԵՎ ԾՈՎԻ ՁԿՆԵՐԻ ԿԵՆԴԱՆԱԿԱՆ ԿԱԶՄԸ

Սև ծովում բնակեցված է ձկների 168 տեսակ և ենթատեսակ (շրջակա միջավայրի վիճակը)

2002թ.) Նրա հյուսիս-արևելյան մասում հաշվառման և տարբեր արդյունաբերական և եղևնի ձկնորսական սարքավորումների որսերում 1993-2002թթ. մենք նշել ենք ձկների 102 տեսակ և ենթատեսակ, որոնցից 11-ը զանգվածային են և 40-ը՝ սովորական, 38-ը՝ հազվագյուտ և 9-ը՝ խոցելի, 2-ը (ոսկե ձկնիկ և գամբուզիա)՝ պատահական և 2-ը (ատլանտյան թառափ և փուշ) վտանգված են և տեսակներ և . Այս տարածաշրջանի ichthyof auna-ն ներկայացված է տարբեր ծագման և էկոլոգիական առանձնահատկությունների խմբի կողմից.

մ և՝ անադրոմային e - 7, կիսանադրոմային e - 4, աղաջուր e -13, քաղցրահամ ջուր e - 2, ծովային ցուրտասեր - 7, ծովային ջերմասեր - 69 տեսակ։

Ծովի հյուսիսարևելյան մասում հայտնաբերվել են հատուկ պաշտպանության կարիք ունեցող մի շարք տեսակներ՝ բելուգա, աստղային թառափ, ռուսական և ատլանտյան թառափ, հասկ, սևծովյան սաղմոն, սարդինա, կապտաձուկ, սկումբրիա և բոնիտո: Հասկը, Ատլանտյան թառափը, սարդինան և Սևծովյան սաղմոնը միշտ էլ շատ հազվադեպ են եղել և տեսակներ Ռուսաստանի տարածքային ծովում: Ատլանտյան թառափը ձկնորսական ցանցերում դիտվել է 1995, 1999 թվականներին, ասիպը՝ 1997 և 2001 թվականներին (Մեծ Սոչիի ափը՝ 1-ական նմուշ)։ Այս և այլ տեսակների պահպանումը անհրաժեշտ է պահպանել բարձր մակարդակծովային կենսաբազմազանություն.

ԳԼՈՒԽ IV ՍԵՎ ԾՈՎԻ ՀՅՈՒՍԻՍ-ԱՐԵՎԵԼՅԱՆ ՄԱՍՈՒՄ ՀԻՄՆԱԿԱՆ Կենսառեսուրսների ԿԱՐԳԱՎԻՃԱԿԸ.

4.1. Իխտիոպլանկգոն. Սև ծովի ձկների մեծ մասը պելագոն է

phyla-ն և phyla-ն իրենց զարգացման ընթացքում անցնում են երկու պելագիկ փուլերով (ձվեր և թրթուրներ), բացի այդ, 28 տեսակի լիտո- և ֆիտոֆիլներ ունեն մեկ պելագիկ փուլ՝ թրթուրներ (Dekhnik, 1973)1 Մեր տվյալներով՝ ներկայումս Ռուսաստանի ջրերում , կան ավելի քան 40 տեսակի ձկների իխտիոպլանկտոն։ Մյուս տեսակները կա՛մ շատ հազվադեպ են, կա՛մ նրանց բազմացման շրջանը չի համընկել մեր արշավախմբերի ժամանակի հետ, հետևաբար ներառված չեն ցանկում:

Սև ծովի ռուսական մասում, նրա կողմից Iopsis-ի ներմուծումից հետո, տեսակային կազմի կտրուկ նվազման ֆոնին, տեղի է ունեցել գարուն-ամառ իխտիոպլանկտոնների թվի գրեթե հնգապատիկ նվազում։ Հատկապես ուժեղ նվազում է նկատվել ուզոպլանկտոֆագ խարիսխի (3-5 անգամ) և Իստավրիդի (10-30 անգամ) (Նադոլինսկի, 2000 թ. ա, բ): Իխտիոպլանկտոնային համայնքի քանակի աճը և կառուցվածքի վերականգնումը սկսեց նշվել 2000 թվականից, երբ նոր սանր ժելեը՝ ինվազիվ բերը, նվազեցրեց Iopsis-ի ձուլման բիոմը: Բերոեի բնակչության ինտենսիվ զարգացումը 1999 թվականի աշնանը հանգեցրեց նրան, որ 2000 թվականին Բերոեի զարգացման բռնկումը սկսվեց սովորականից գրեթե մեկ ամիս ուշ (հունիսի երկրորդ կեսին): Ուստի իխտիոպլանկտոնային ցանցերի որսումներում ձվերի քանակը 1993-1999թթ. ավելացել է, օրինակ անչոուսը՝ 1,5-3 անգամ, այծաձուկը՝ 2,4 անգամ, Կերչ-Թամանի շրջանում սպիտակաձուկը՝ ավելի քան 10 անգամ, իսկ սկումբրիան՝ Կովկասում՝

կազ, որի հետ տարածքը - գրեթե 2 անգամ ա. Աճել է նաև ստորջրյա ձկների թրթուրները, հատկապես՝ բլենին և գոբին, իսկ վաղ մանուկների որսը աճել է միջինը 2-10 անգամ։2001 և 2002 թթ. iopsis-ի պոպուլյացիայի զարգացումը նշվեց նույնիսկ ավելի ուշ՝ հուլիսի վերջին, ինչը հանգեցրեց իխտիոպլանկտոնի էլ ավելի մեծ թվի:

Այսպիսով, կարծում եմ, որ iopsis-ը, որպես պելագոֆիլ ձկների պոպուլյացիաների զարգացման և հզորության սահմանափակում, այլևս չունի այդ կտրուկ բացասական արժեքինչպես 5 կամ ավելի տարի առաջ:

4.2. Շնաձուկ Կատրան. Կատրանի բաշխվածությունը, որը ակտիվ գիշատիչ է և սնվում է ամբողջ տարվա ընթացքում, որոշվում է նրա սննդային առարկաների՝ մասսայական ծովային ձկների (անչոուս, ձիու սկումբրիա, մերլանգա սփրատ և այլն) բաշխվածությամբ։ Նրա կողմից իոպսիսի ներմուծումից հետո նկատվեց զանգվածային պելագիկ ձկների առատության կտրուկ նվազում, որն իր հերթին հանգեցրեց հասանելի սննդի մատակարարման զգալի նվազմանը և հանգեցրեց կաթրանի վատ կերակրմանը։ Կատրանների պոպուլյացիայի վիճակն առավել հստակորեն արտացոլում է նրա չափերի խմբերի թվի դինամիկան ցենտոֆորների ներմուծումից առաջ և հետո։ «Նախաճած-ոչ-վիկ» ժամանակաշրջանում փշոտ կաթրանի անչափահասները կազմում էին հոտի մոտ կեսը: Iopsis-ի գալուստով նախիրում անչափահասների թիվը կրճատվեց մինչև մեկ երրորդը: Բերոեի հայտնվելը չբարելավեց իրավիճակը, 2000-2002 թթ. Երիտասարդ Կատրանների թիվը նախիրում շարունակեց նվազել և այժմ կազմում է հոտի մեկ տասներորդը: Սակայն դրա ազդեցությունն արդեն իսկ ազդում է, ուստի 1993-1999թթ. նկատվել է անչափահասների միջին չափի (50,8-ից մինչև 40,9 սմ) և քաշի (735-ից մինչև 390 գ) նվազում, իսկ բերոեի զարգացման հետ մեկտեղ նշվում է նրանց աճը մինչև 58 սմ և 1228 գ:

4.3. Խայթոցներ. Խայթոցները հատակի ձուկ են: Ռուսաստանի հարավային ծովերում նրանք ներկայացված են երկու տեսակով՝ փշոտ ժլատ կամ ծովային աղվես և ժլատ կամ ծովային կատու։

Փշոտ ցողունը պատկանում է նստակյաց տեսակներին և երկարատև միգրացիաներ չի կատարում։ Ռուսական ծովային գոտում նախիրի հիմնական մասը բաշխված է Նովոռոսիյսկից մինչև Ադլեր։ 1993 թվականից Կալկան ձկնորսության բացմամբ այն սկսեց ցուցադրվել մեծ թվով տարբեր տեսակներձկնորսական հանդերձանք կամ բա-

ly, ծովային աղվեսը նրանց մեջ մեծ քանակությամբ բռնում են: Արդյունքում նախիրում խոշոր առանձնյակների թիվը 72%-ից նվազել է 45%-ի։ 19932000 թթ Սև ծովի հյուսիսարևելյան հատվածում 400 հազարից նվազել է ծովային աղվեսի ընդհանուր թվաքանակը։ մինչեւ 290 հազար միավոր, իսկ հաջորդ երկու տարիներին այն մնացել է 300 հազար միավորի մակարդակում։ Նույն ժամանակահատվածում նկատվում է անհատների միջին չափի (42-ից 26 սմ) և քաշի (2900-ից մինչև 2100 գ) նվազում։ Ծովային ջրասամույրի բերքահավաքի արգելքի ժամկետի ավելացումից հետո նկատվում է դրանց չափի և քաշի ավելացում մինչև 39 սմ և 3400 գ։

Ծովային կատու. Սա թերմոֆիլ հատակային ձուկ է։ Ըստ սննդի տեսակի՝ գիշատիչ. Երկար գաղթում է ռուսական ափով, մտնում Ազովի ծով։ Մեր հետազոտության ընթացքում նախիրը հիմնված էր 16-ից 45 սմ չափսերով և սկավառակներով անհատների վրա, ինչը որոշ չափով տարբերվում է 1980-ականների տվյալներից, երբ գերակշռում էին 30-50 սմ չափսերով անհատները, և սկսվում է հենց ծովային կատուն։ Տարբերվել արդեն 20-25 սմ չափսից Էգերն ավելի արագ են աճում և հավասար չափերով ունենում 1-3 կգ-ով ավելի զանգված։ Մեր կողմից նշված արուների առավելագույն չափերը եղել են 60-65 սմ, քաշը՝ 10300 գ, իսկ էգերինը՝ համապատասխանաբար 96-100 սմ և 21200 գ։

Այսպիսով, ծովի ռուսական մասում չմուշկների քանակի նվազումը արդյունք էր 1993թ. զանգվածային ձկների, հնարավոր է չմուշկների քանակի ավելացում։

4.4. Սև ծովի շպրատ. Դպրոցական պելագիկ պլանկտոֆագ, Սև ծովի իխտիոֆաունայի ամենատարածված ցրտասեր տեսակը։ Տարվա ընթացքում շիլաների բաշխումը տարբերվում է մի շարք հատկանիշներով. IN ձմեռային շրջանանհատների հիմնական զանգվածը սակավ է բաշխված ծովի կենտրոնական հատվածում։ Գարնանը շպրատները կերակրման համար խաղում են դարակում, բնակչության մի մասը գնում է Ռուսաստանի ափ: Տարվա այս եղանակին Ռուսաստանի ծովային գոտու հոտի ավելի քան 40%-ը բաշխված է Նովոռոսիյսկի և Տուապսեի միջև։ Ամռանը շղարշի հիմնական առևտրային կոնցենտրացիաները բաշխվում են Անապա բանկի արգելված տարածքի խորջրյա հատվածում և Կերչի անտառային նեղուցում՝ տարածքային սահմաններից դուրս։

ջրերը (երամի 38 և 32%)։ Այստեղ կուտակումները մնում են մինչև հոկտեմբերի սկիզբը, այնուհետև դրանք նոսրանում և քայքայվում են ձվադրողների միգրացիայի պատճառով դեպի ծովի կենտրոնական հատվածում ձվադրումը։ 1993-1997 թթ. մնեմոնիոպսիսի աճի ժամանակաշրջանը, շղարշների սերունդների բերքատվությունը շատ ցածր է եղել, իսկ հոտերի ընդհանուր թիվը չի գերազանցել 37 միլիարդ առանձնյակը: 1990-ականների վերջերին սկսվեց Սև ծովի ջրային տարածքի զարգացումը ցենտոֆոր Բերոեի կողմից, որն անմիջապես ազդեց շղարշի բերքատվության վրա։ Այսպես, 1998 թվականի օգոստոսին ծովի հյուսիսարևելյան մասում հաշվվել է ավելի քան 1 միլիարդ, իսկ 1999 թվականի օգոստոսին՝ արդեն ավելի քան 16 միլիարդ, անչափահասներ։ Հաջորդ երկու գոլերում շղարշի բերքատվությունը մնաց նույն բարձր մակարդակի վրա։ Մնեմ իոպսիսի պոպուլյացիայի զարգացման և բերի հետ համակեցության ընթացքում շիճուկի չափի և զանգվածի ցուցանիշները, սեռերի հարաբերակցությունը և յուղայնությունը էական փոփոխություններ չեն կրել, փոփոխություններ են նկատվում հոտի տարիքային կառուցվածքում: Այսպիսով, 1993-1998 թթ. Նախիրի հիմքը կազմում էին 2-3 տարեկան անհատները (90%), իսկ բերոների պոպուլյացիայի զարգացմամբ նախիրը երիտասարդացվեց և հիմքը 1999-2002թթ. եղել են անչափահասներ և երկու տարեկան երեխաներ (90%): Անչափահաս շղարշների թերագնահատման պատճառով 0+-ից մինչև 1+ գոյատևման մակարդակը զգալիորեն գերազանցում է մեկ (4,9), իսկ մյուս տարիքային խմբերի համար դրանք կազմում են՝ 1+-ից մինչև 2+՝ 0,3, 2+-ից 3+՝ 0, 2 և 3+-ից մինչև 4+ - 0,1:

4.5. Չեռնոմորի ցուպիկ սպիտակ. Ինչպես ցողունը, այն Սև ծովի ավազանում սառը ջրային մասունքների ներկայացուցիչ է։ Ծովի հյուսիս-արևելյան մասի դարակում սորտի հիմնական տարածքներն ու բնակավայրերն են Անապա սարահարթը և Մեծ Սոչիի շրջանը։ Ծովի ռուսական հատվածում գրանցված բնակչության ավելի քան 70%-ն ապրում է այս տարածքներում։ Անհատների ամենափոքր թիվը (ոչ ավելի, քան 12%) հանդիպում է Կերչի նախանեղուցում։ Ողջ տարվա ընթացքում բուծման, լավ սննդի առկայության (սփրատ, սեփական անչափահասներ) և սնուցման մեջ պլաստիկության պատճառով նրա պոպուլյացիան չի զգացել ցենտոֆորների էական բացասական ազդեցությունը, իսկ անհրաժեշտության դեպքում սևը հեշտությամբ անցել է ավելի քիչ սննդարար օրգանիզմներով սնվելու: Արդյունքում գրանցվել է միայն աննշան նվազում

չափված զանգվածային ցուցանիշները, իսկ բնակչության թվաքանակը որևէ այլ էական փոփոխության չի ենթարկվել։ 1993-1999 թթ Բնակչության առանձին անհատների միջին չափը 17,4 սմ էր, իսկ քաշը՝ 74 գ, 2000-2002 թթ. նրանք աճել են մինչև 19,1 սմ և 92 գ: m սերունդների գոյատևման մակարդակը նվազագույն է 0+-ից մինչև 1+ և 3+-ից բարձր սերունդներում (0,4; 0,3; 0,4; 0,3; 0,2; 0,1) և առավելագույնը 1+ և 2-ում: + (0.7; 0.7):

4.6. Մուլետ. Ծովի հյուսիս-արևելյան մասում Ազով-սևծովյան թմբուկի որսումներում ամենաշատ տեսակն այժմ ոսկեգույն թմբուկն է, գծավոր թմբուկն ավելի քիչ տարածված է, և ավելի հազվադեպ՝ սրածայր թմբուկը: Հեռավորարևելյան կլիմայական փիլենգաները հազվադեպ են որսվում, ինչպես որ գծավոր մուլետը:

From ing il. Բարենպաստ պայմաններով և շրջակա միջավայրով տարիներին նախիրում հայտնվում են սեռերի մոտավորապես հավասար հարաբերակցությամբ սերունդներ, իսկ անբարենպաստ պայմաններով և սերունդներով գերակշռում են էգերը։ Մեր հետազոտության ընթացքում բնակչության մեջ իգական սեռի զգալի գերակշռության շրջան է եղել (73%)։ Եվ դա հասկանալի է, քանի որ Iopsis-ի զանգվածային զարգացման ընթացքում այն ​​գրեթե ամբողջությամբ կերել է ոսկե թմբուկի ձվերն ու թրթուրները՝ նրանց սննդի պաշարը: Այնուամենայնիվ, արդեն 2000 թվականի սերունդում արական սեռի ներկայացուցիչների թիվը սկսեց աճել (31%՝ ավելի մեծ տարիքային խմբերում՝ 10-20%), իսկ 2001 թվականի սերունդն ուներ մոտավորապես հավասար սեռերի հարաբերակցություն, ինչը բնորոշ է սինգլին նորմալ պայմաններում։ շրջակա միջավայրի պայմանները. Ընդհանուր առմամբ բնակչության տարիքային կառուցվածքը ունի 7 սերունդ, իսկ նախիրում գերակշռում են երեք և չորս տարեկանները։

Լոբան. Նրա երամակում համալրման հետ մեկտեղ համեմատաբար մեծ քանակությամբ հանդիպում են նաև մնացորդային խմբի անհատներ։ Ներկայումս ղրիմ-կովկասյան գծավոր մուլտի հոտի մեջ oc-ի տեսակարար կշիռը կազմում է 60%: Mnemiopsis-ի ինտենսիվ զարգացման շրջանում հայտնված սերունդները 90-100%-ով բաղկացած են էգերից, իսկ 1998-2001թթ. արդեն ունեն գրեթե օպտիմալ սեռերի հարաբերակցություն: Զոլավոր թմբուկի պոպուլյացիայի մեջ, ինչպես ոսկե թմբուկում, կար 7 տարիքային խումբ, նախիրի հիմքը «բերոյական» շրջանի 3-4 տարվա բերքատու սերունդներն էին։ Փոքրաթիվ են ավագ սերունդները, որոնք ի հայտ են եկել Mnem Iopsis-ի «մոնոմշակույթի» ժամանակաշրջանում։

Օստրոնոս. Սա հազվագյուտ տեսակ է Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասի ջրերում։

Ղրիմ-կովկասյան երամակի թմբուկների մեջ նա միակն է, ում թիվը Բերո ծով մտնելուց հետո չի փոխվել։ Նրա հիմնական բուծման շրջանն ընկնում է հուլիս-օգոստոս ամիսներին, երբ պելագիալ ծովում տեղի է ունենում այս iopsis-ի պոպուլյացիայի զարգացման բռնկումը և դրա ձվադրումը մնում է անարդյունավետ: Հետազոտության ընթացքում սուր քիթը հազվադեպ է եղել, չափերը տատանվել են 15-54 սմ, գերակշռում են 26–30 սմ երկարությամբ անհատները։

Պիլենգասը. Նոր տիրույթում առատության «բռնկման» ժամանակ պիլենգաները զգալի թվով Ազովի ծովից հեռացան Սև ծով։ Այժմ այն ​​հանդիպում է ծովի հյուսիսարևելյան մասի մոտ գտնվող ափերի երկայնքով, ինչպես միատեսակ երամների տեսքով, այնպես էլ խառը թմբուկների և այլոց հետ խառնված ծանծաղուտների մեջ։ Տարբեր ձկնորսական հանդերձանքների որսերում պիլենգաները հանդիպում են 6-ից 69 սմ չափերի, գերակշռում են 38-51 սմ երկարությամբ առանձնյակները։ Տարիքային կառուցվածքըունի 10 տարիքային խումբ։ Iopsis neem-ի «մոնոմշակույթի» ժամանակ ծովում չի նկատվել Pilengas ichthyoplankton, երբ Iopsis-ը և Beroe-ն համատեղ ապրում են, այս տեսակի ձվերն ու թրթուրները առանձին նմուշներում ամեն տարի նշվում են մայիսին Ռուսաստանի ողջ ափի երկայնքով իխտիոպլանկտոնային ցանցերի որսումներում: Ֆեդերացիա.

4.7. Սև ծովի կայարան. Տաք սեզոնին ձիու սկումբրիան հանդիպում է ամբողջ ռուսական դարակում, իսկ ձմռանը` միայն Մեծ Սոչիի շրջանում: Երբ Iopsis-ը բնականացվեց Սև ծովի ավազանում, ձիու սկումբրիայի կերային կարիքները սկսեցին բավարարվել նվազագույն մակարդակով: Աղիքային լցման գործակիցները տատանվում էին 60-100%-ի սահմաններում, մինչդեռ սննդի բավարար քանակի դեպքում դրանք 180-520% էին:Բացի այդ, mneem i-opsis-ը կերավ ձիու սկումբրիայի ձվեր և թրթուրներ: Սննդային օրգանիզմների առատության և կենսազանգվածի զգալի նվազումը, հատկապես անչափահասների, ինչպես նաև ձիու սկումբրիայի իխտիոպլանկտոնային փուլերը հանգեցրել են այս տեսակի առատության նվազմանը: Beroe-ի ներմուծումը թուլացրել է Iopsis-ի ճնշումը ձիու սկումբրիայի վրա, և 1999 թվականի աշնանից նշվել է նրա քանակի աճ: Ձիու սկումբրիայի տարիքային կառուցվածքը ներկայացված է 6 տարիքային խմբերով և որսում 2-3 տարեկան առանձնյակների գերակշռությամբ, ինչը նորմալ երևույթ է պաշարների լավ վիճակում։ Բնակչության միջին չափի ասիկական բնութագրերն այժմ ավելի բարձր են (13,9 սմ և 38 գ)՝ համեմատած.

ժամանակահատվածի հետ 1993-1999 թթ. (12 սմ և 26,8 գ): Ինչպես բոլոր սովորական ձկնատեսակներում, այնպես էլ ձիու սկումբրիայում տարեկան հասակում հնարավոր չէ ճշգրիտ որոշել սերնդի չափը, ինչի արդյունքում գոյատևման գործակիցը 0+-ից մինչև 1+ գերազանցում է միասնությունը (4.9). մյուս խմբերում այն ​​նվազում է 0,7-ից (1 + -2+) մինչև 0,2 (4+ -5+):

4.8. Կարմրուկ. Ռուսական տարածքային ծովում բնակեցված է հիմնականում հյուսիսկովկասյան երամակի կարմրուկը, որի բնորոշ հատկանիշն է երկարաձգված ձվադրումը և ձմեռային օվալային միգրացիան։ Բարաբուլային այժմ բնութագրվում է վեց տարիքային խմբերով: Աշնանը բնակչության մեջ գերակշռում է մեկ տարիքային խումբ՝ անչափահասները։ Iopsis-ի զանգվածային զարգացման տարիներին բոլոր պելագոֆիլ ձկների, ներառյալ կարմրուկի արտադրողականությունը կտրուկ նվազել է (Nadolinsky et al., 1999a), սերունդների միջին թիվը կազմել է -13,4 միլիոն առանձնյակ։ Բերոեի զարգացման սկզբով, ի. 1999թ.-ի ամառվա վերջից կարմրուկի բերքատվության աճ է գրանցվել, անչափահասների միջին թիվը հասել է 32 միլիոն միլիոնի։ անհատներ. Կարմրուկը սնուցման առումով բենթոֆագ է և հասուն վիճակում չի ազդում իոպսիսի վրա, ինչի հետևանքով բնակչության միջին չափը և զանգվածային բնութագրերը չեն փոխվել (12,5 սմ և 42 գ), այնուհետև որոշ անչափահասներ թերագնահատված, ինչը որոշում է անչափահասներից մինչև երկու տարեկանների գոյատևման բարձր մակարդակը (1.21), այլ տարիքային խմբերում այն ​​տատանվում է 0.37 (1 + -2+) մինչև 0.03 (4+ - 5+):

4.9. Սևծովյան թմբուկ-Կալկան. Հայտնաբերվել է Սև ծովի ամբողջ ափին։ Կալկանը, ըստ իր կենսաբանության, ստորին գիշատիչ է: Բնակչության տարիքային կառուցվածքը ներառում է 16 տարիքային խումբ, որսում գերակշռում են չորսից ութ տարեկան անհատները։ Բնակչության միջին տարիքը տատանվում էր 5,2-6,4 տարեկան, միջին չափը 42-44 սմ, միջին քաշը 2,7–2,9 կգ։ Կալկանի տղամարդկանց մոտ առաջին սեռահասունությունը որոշվել է մեզ մոտ երկու տարեկանից, իսկ կանանց մոտ՝ երեք տարեկանից: Առաջին հասունացման մեջ երկու տարեկան արուները կազմում են չորրորդը, իսկ երեք տարեկան էգերը՝ հինգերորդ մասը։ Նոր սերնդի զանգվածային հասունացումը տեղի է ունենում 34 տարեկանում։ IN

Ռուսաստանի տարածքային ծովում ծովաձիու առաջին հոսող էգերը գրանցվել են Մեծ Սոչիի տարածքում մարտի կեսերին։ Զանգվածային ձվադրումն այստեղ տեղի է ունենում մարտի վերջից ապրիլի սկզբից մինչև մայիսի կեսերը։ Կովկասյան տարածաշրջանի հյուսիսային մասում զանգվածային վերարտադրությունը տեղի է ունենում ավելի ուշ՝ ապրիլի կեսերից մինչև մայիսի վերջ։ Ձվադրման վերջին սկիզբը նկատվում է Կերչ-Թամանի շրջանում։ Այդ կույտերով և սեռական արտադրանքով առաջին էգերն այստեղ հայտնվում են ապրիլի կեսերին, իսկ զանգվածային ձվադրումը տեղի է ունենում մայիս-հունիս ամիսներին։ Ցանցային ձկնորսությունը մեծ զարգացում ապրեց 1994-1999 թթ.՝ այս տեսակի արտադրության արգելքի վերացումից հետո։ Այս ընթացքում հիմնական ձվադրավայրերից և դրանց մոտեցումներից վերցվել են մեծ թվով ձվադրիչներ, որոնց ձվադրումը նկատվել է հիմնականում դարակի խորքային հատվածում և անարդյունավետ է եղել՝ ձագերին բաց ծով տեղափոխելու պատճառով։ Համաձայն մեր առաջարկությունների՝ 2000 թվականից ի վեր, սափոր ձկնորսության փուլային մեկուկես ամսով արգելքը դրա զանգվածային ձվադրման ընթացքում նպաստեց արտադրողների ազատ անցմանը դարակի ծանծաղ ջրային հատվածում ավանդական ձվադրավայրեր և առաջացմանը: 2000–2002 թվականների արտադրողական սերունդները.

4.10. Այլ ծովային տեսակներ. Այս ենթաբաժինը նկարագրում է ներկայումս հազվագյուտ և առևտրային նշանակություն ունեցող ձկնատեսակների կենսաբանությունը և բաշխումը, ինչպես նաև երկրորդական առևտրային նշանակության տեսակները, որոնք մշտապես հանդիպում են որսում: Նրանցից մի քանիսը նկարագրված են ստորև:

Սև Օրսկի անձրուկ. Դպրոցական պելագիկ zooplanktophage. Ռուսաստանի տարածքային ջրերում այս ձուկը եղեւնի կուտակումներ չի առաջացնում։ Ամռանը ձվադրում և սնվում է ամբողջ ծովում, հատկապես հյուսիսային շրջաններում, իսկ երբ սառչում է, գաղթում է Թուրքիայի և Վրաստանի ափեր։ Վերջին 15 տարում նրա պաշարները եղել են անկայուն և դրա վրա իոպսիսի ազդեցության պատճառով։ Ctenophore Beroe-ի կողմից Mnem yopsis-ի ներկայումս նկատվող ճնշմամբ, սևծովյան խարիսխի պոպուլյացիան կայունանում է համեմատաբար բարձր մակարդակի վրա, ինչը նպաստում է ավանդական տարածքներում նրա զանգվածային ձկնորսության վերականգնմանը:

Գլոսսա բլթակ. Glossa-ն սառը սիրող դոննա և zoobenhof ag է, որը վարում է համեմատաբար նստակյաց կենսակերպ: Ռուսաստանի տարածքային ծովում նրա հիմնական բնակավայրը Նովոռոսիյսկից մինչև Ադլեր դարակն է։ Այն բաշխված է ողջ բնակչության 70-ից 80%-ի սահմաններում, որն ունի 10 տարիքային խումբ։ Սեռական հասունությունը տեղի է ունենում տղամարդկանց մոտ 3-4 տարեկանում, իսկ կանանց մոտ՝ 45 տարեկանում։ Բնակչության մեջ էապես գերակշռում են կանայք՝ 70-75%։ Գծային-զանգվածային աճի տեմպերով 3 տարեկանից էգերը գերազանցում են արական սեռի ներկայացուցիչներին։ Պոպուլյացիայի միջին չափից էգերի չափը 16,6 սմ է, իսկ զանգվածը՝ 94,5 գ, ինչը զգալիորեն գերազանցում է արուներինը (համապատասխանաբար 15,2 սմ և 69,8 գ)։

Կլոր գոբի. Ռուսաստանի տարածքային ծովում տարվա ընթացքում կլոր փայտանյութի ամենամեծ կուտակումները նկատվում են Նովոռոսիյսկ-Տուապսե տարածքում։ Ցուլերի պոպուլյացիայի մեջ կա 5 տարիքային խումբ. Հաշվապահական ձկնորսական հանդերձանքում գերակշռում են 2–4 տարեկան անհատները, 4 տարեկանից բարձր արուների թիվը 2–2,5 անգամ ավելի է, քան նույն տարիքի էգերինը, էգերի մոտ (38,6՝ 31,0 գ–ի դիմաց)։

Ազովյան կալկան. Գրականության մեջ ընդհանուր կարծիք չկա Սև ծովում Ազովի ծովի Կալկանի առկայության մասին։ 1993-2002 թթ Սև Օրսկի դարակի հյուսիս-արևելյան մասում, Ֆեոդոսիայի ծոցից մինչև Գելենջիկ ընկած հսկայական ջրային տարածքում, տրալերի և ցանցերի որսում, մենք նշել ենք ավելի քան 100 նմուշ: Ազովսկի Կալկան. Բռնվել է 10-ից 50 մ խորություններում, առավել հաճախ՝ 25–35 մ խորության վրա։ Այսպիսով, Ազովի ծովի թակարդի միջին երկարությունը Ազովի ծովում 24,1 սմ է, միջին քաշը ՝ 588 գ, Սև ծովում՝ 27 սմ և 582 գ, մինչդեռ Սև ծովի միջին երկարությունը նույն տարիքային խմբերը՝ 34,5 սմ և 1545 գ։

Լուֆար. Գաղտնի պելագիկ գիշատիչ, ամռանը նա անընդհատ ապրում է Սև ծովում՝ գաղթելով այստեղ կերակրելու և բազմանալու համար։ Սկսվել է

1990-ականների սկզբին շրջակա միջավայրի վիճակի բարելավումը` կապված ծով աղտոտող նյութերի արտանետումների կրճատման հետ, բերեց. դրական արդյունքներ. 1995 թվականից ի վեր օգոստոս-սեպտեմբեր ամիսներին ափամերձ գոտում մինչև 30-35 մ խորության վրա հաշվառման ձկնորսական սարքավորումներում տարեկան հայտնաբերվում են տարեկան երեխաներ, իսկ 2002 թվականին արդեն նշվել են երկու տարեկան երեխաներ:

Մուգ սալաքար: Խոշոր ձուկ, տարածված բոլոր ափերի երկայնքով, ավելի տարածված Սև ծովի արևելյան կեսում։ Ռուսաստանի ծովային գոտում հանդիպում է ապրիլից նոյեմբեր։ Չափերը տատանվում են 19-30 սմ-ի սահմաններում, իսկ քաշը՝ 300-500 գ, սակայն առանձին նմուշները կարող են շատ ավելի մեծ լինել: 2001 թվականի ապրիլի կեսերին Ադլերի շրջանում նշվել է 86 սմ երկարությամբ (մինչև կշեռքի ծածկույթի վերջը) և 10 կգ քաշով գլորվող կռունկը։ Նրա տարիքը որոշվել է կշեռքներով և կազմել 9 տարի։

Պելամ դժոխքի. Պելագիական դպրոց և գիշատիչ. Սև ծովի էվտրոֆիկացիայի և աղտոտման սկսվելուն պես թուրքական նեղուցներով բոնիտոների միգրացիան գործնականում դադարեցվեց։ Վերջին տարիներին ռուսական ջրերում նկատվել են այս տեսակի առանձին նմուշներ։ 2001 թվականի սեպտեմբերին Չուգովկոպաս հրվանդանի տարածքում, հաշվապահական ձկնորսական հանդերձանքի որսումներում, նշվել են 50–52 սմ երկարությամբ և 1800–2000 գ քաշով 2 արու պալամիդներ։ Տարիների ընթացքում, Pelam ida-ն առանձին հանդիպում է առևտրային որսերում։

Սկումբրիա. Պելագիական դպրոցական ձուկը, մինչև Սև ծովի ավազանի աղտոտման և էվտրոֆիկացիայի սկիզբը, մեծ քանակությամբ մտել է Սև ծով կերակրման և բուծման համար: Հետագայում այն ​​հայտնաբերվել է միայն Մարմարա ծովում և Բոսֆորի շրջանում (Պրոդանով, 1997 թ. ) Վերջին տարիներին այս տեսակի առանձին նմուշներ գրանցվել են ռուսական դարակի հարավային մասի առևտրային որսերում:

Բացի ձկներից, ձկնորսությունը և կենսապաշարներն են փափկամարմինները (rapana, միդիա), ջրային բույսերը (zostera) և ջրիմուռները (cystoseira):

Ռապանան գաստրոպոդ փափկամարմին է, որը 40-ականներին պատահաբար Ճապոնական ծովից բերվել է Սև ծով, հարմարեցվել և լայնորեն տեղավորվել իր համար նոր ջրամբարում: Ներկայումս Ռուսաստանի ծովային գոտում այս փափկամարմին որսում են դրագամը, իսկ առավելագույն արտադրությունը գրանցվել է 2001թ.

և կազմել է ավելի քան 220 տոննա, դրա պաշարը մոտ 200 հազար տոնն է, իսկ հնարավոր որսը կարող է գերազանցել 10 հազար տոննան։

M IDIA. Սև ծովում ջրի եզրից մինչև 85 մ խորություն հայտնաբերված երկփեղկանի փափկամարմին, ծովի ռուսական գոտում միդիա ցորենի ձկնորսություն չի կիրառվել, այն օգտագործվել է որպես ծովաբուծության առարկա։ 90-ականներին այդ աշխատանքները դադարեցվել են ոչ տնտեսական պատճառներով և այժմ սկսում են վերածնվել։ Պաշտոնական վիճակագրության համաձայն՝ Ռուսաստանի ծովային տարածքում միդիաների արտադրությունը ներկայումս չի գերազանցում տարեկան 1 տոննան։ Ջրային տնտեսության մեջ այն կարող է արտադրել տասնյակ հազարավոր տոննա արտադրանք։

Օձաձուկ. Վերաբերում է ծաղկող բույսերին, որոնք մշտապես ապրում են ծովի ջրերում։ Տարածված է ծովի բոլոր ափերին՝ մինչև 5 մ խորություններում, ծովի հյուսիսարևելյան մասում հատուկ ձկնորսություն չկա, սակայն պաշարները գնահատվում են 100 հազար տոննա, հնարավոր արտադրությունը՝ 10 հազար տոննա։

Ցիստոսեյրա. Խոշոր ջրիմուռներ. Այն տեղի է ունենում գրեթե ջրի եզրից մինչև 10-15 մ խորություն, որոշ տարածքներում՝ մինչև 25 մ: Ամենալայն շերտը գտնվում է Նովոռոսիյսկի ծոցում և Գելենջիկի շրջանում մինչև 3 կմ: Եղևնի կոմերցիոն արտադրություն գոյություն չունի, թեև հնարավոր է արդյունահանել ավելի քան 100 հզ. Տ.

ԳԼՈՒԽ V. ՊԱՀՊԱՆՄԱՆ ԴԻՆԱՄԻԿԱ ԵՎ ՁԿՆԱԲՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆ 5.1. Գույքագրման դինամիկա. Սև ծովում ձկան պաշարների ձևավորման վրա հիմնականում ազդում են բնական վերարտադրության պայմանները։ Բացի այդ, վերջին տասնամյակների ընթացքում ծովում կենսապայմանները սկսեցին ունենալ մարդկային գործունեության հետևանքներ։ 1990-ականների սկզբին կտրուկ անկում ապրեցին ցողունի, կարմրուկի, ձիու սկումբրիայի, թմբուկի և մի շարք այլ ձկնատեսակների պաշարները։ Նրանք չեն վերապրել նեմի իոպսիսի ազդեցությունը իրենց սննդային բազայի և իխտիոպլանկտոնի զարգացման փուլերի վրա:

Կատրանի պաշարների ներկայիս նվազումը նաև սննդամթերքի մատակարարման միջոցով միջնորդավորված iopsis-ի ազդեցության արդյունք է: Չափազանց ձկնորսությունը վերաբերել է հիմնականում առևտրային արժեք ունեցող ցեղատեսակին՝ կալբալան: Խայթոցների պաշարի նվազումը կապված է նրանց բարձր մահացության հետ ֆիքսված ցանցերում ինտենսիվ որսորդության ժամանակ (Աղյուսակ 1):

Աղյուսակ 1. Առևտրային կենսապաշարների պաշարները և որսերը 1993-2002 թթ., հազ.

Պելագոֆիլ ձկների պաշարները սկսեցին վերականգնվել մեկ այլ ինվազիվ տեսակի՝ Բերոեի ծովում հայտնվելուց հետո, որի սննդի հիմնական բաղադրիչը Իոպսիսն է։ Վայրի կատվի, կաթրանի և ցեղատեսակի պաշարների վերականգնում ձկնորսության ներկայիս ինտենսիվությամբ պետք է ակնկալել 2007-2010 թվականներին, երբ պոպուլյացիաները կհիմնվեն 21-րդ դարի սկզբին ծնված սերունդների վրա: Ուայթինգի պաշարները էական փոփոխություններ չեն կրել:

5.2. Ձկնորսություն. Քայքայվել Սովետական ​​Միությունխաթարել է հաստատված տնտեսական կապերը ողջ տնտեսության և մասնավորապես ավազանի ձկնաբուծության ոլորտում։ Ձկան վերամշակման հիմնական ձեռնարկությունները մնացել են այլ պետությունների տարածքներում, իսկ զանգվածային թարմ ձուկը մեծ պահանջարկ չուներ։ Դրա, ինչպես նաև բերքահավաքի և տրանսպորտային պարկի մեծ մասի վերացման արդյունքում 90-ականների սկզբին ընդհանուր ձկան որսը նվազել է մինչև 800-1700 տոննա, այսինքն. 2 մագնիտուդով, և միայն 20-րդ դարի վերջին տարիներին գրանցվել է որսի մի փոքր աճ։ Սև ծովում որսի աճի միտումը շարունակվել է նաև 21-րդ դարի առաջին տարիներին, և մոտ ապագայում սպասվում են նույն հեռանկարները։ Այնուամենայնիվ, ծովի հյուսիսարևելյան մասում ջրային կենսաբանական ռեսուրսների զարգացման գործում զգալի պաշարներ կան, և ընդհանուր թույլատրելի որսը լիովին զարգացած չէ: Հնձված բոլոր կենսապաշարներից միայն Կալկանի ծաղիկն է մոտ առաջարկվող քանակին (ներառյալ պատահական որսը և որսագողությունը, դրա որսը

TAC-ի տեսակների պաշարը TAC-ի զարգացման տոկոսը

տատանումներ միջին տատանումներ միջին

Շպրատ 40 - 250 155,0 50 0,7-11,2 3,8 7,6

Մերլանժ 3-8 6.3 2 0.003 - 0.6 0.2 10

Կալկան 1.0-1.8 1.2 0.1 0.002-0.017 0.01 10

Արաբուլա 0,5-1,2 0,8 0,15 0,002-0,126 0,074 50

Ձիու սկումբրիա 0,1-3,5 1,2 0,2 ​​0 - 0,028 0,004 2

Շնաձուկ 1.0-14.6 5.2 0.5 0.004 - 0.032 0.013 2

Չմուշկներ 0,8-1,2 0,9 0,1 0,012-0,028 0,019 19

Մուլետ 0,3-3,0 1,0 0,1 0 - 0,035 0,013 13

Ռապանա 152-191 171,5 10 0,05-0,22 0,135 1

Միդիա հ/հ/հ/հ 0,0001-0,0005 0,0002 հ/հ.

Zostera 900-1000 980 200 n/a n/a n/a

Cystoseira 700 - 800 750 150 n/a n/a n/a

Մենք գնահատում ենք, որ դա մոտ 100 տոննա է)։ Սփրետների պաշարների զարգացումը կաշկանդվում է ամռանը ձկնորսական տարածքների բացակայությամբ, ծեփամածիկը, կատրանը և խայթոցը` դրսում և ափամերձ տարածքներում պահանջարկի բացակայությամբ, կարմրուկը, սևծովյան անչոուսը և կեֆալեյը` համեմատաբար ցածր բնակչությամբ, և ձիու սկումբրիա - ձկնորսական հանդերձանքի բացակայության և վերամշակող արդյունաբերության պահանջարկի պատճառով: Միդիաների պաշարների չզարգացումը պայմանավորված է դրա արդյունահանման տեխնոլոգիայի բացակայությամբ, այժմ առաջարկություններ են մշակվել միդիա ձկնորսության համար թեթև դրածոների օգտագործման վերաբերյալ: Մոտավորապես նույն պատճառներով նկատվում է ռապանայի պաշարների թերզարգացում, որի արդյունահանման համար փորձում են օգտագործել թակարդներ և սուզվողներ։ Ամենադժվար խնդիրը մնում է, և ջրիմուռների և խոտերի արդյունահանումը, որոնց հատուկ միջավայրը թույլ չի տալիս օգտագործել այլ շրջաններից արդյունահանող գործիքներ, դրանք պետք է մշակվեն։

Ներկայումս Ռուսաստանի ծովային գոտում առևտրային ձկնորսության համար օգտագործվում են հետևյալ հիմնական գործիքները. mullet purse seine, longlines և ամբարձիչ th scad con. Գլուխում դիտարկվում են յուրաքանչյուր ձկնորսական սարքի որսը` ըստ տեսակների սահմանման և պատահական որսի քանակական բնութագրերի: Յուրաքանչյուր նշագրված տեսակի պատահական որսը տրվում է եղևնի բերքահավաքի հիմնական օբյեկտի 1 տոննայի հաշվով՝ ըստ հանդերձանքի, տարածքների և ձկնորսության սեզոնի: Այս հաշվարկների հիման վրա կարելի է որոշել, որ վայրի կատվի, կատրանի և ցողունի պատահական որսը կարող է կազմել TAC-ի մինչև 50%-ը, ծիծակին, կարմրուկին և սկումբրիայում՝ մինչև 10, իսկ շղարշը՝ մոտ 1%-ը։ . Իմանալով յուրաքանչյուր տեսակի կողմնակի որսի քանակը՝ հնարավոր է կարգավորել դրա հեռացումը մասնագիտացված ձկնորսության մեջ՝ կանխելով գերձկնորսությունը։ Բացի այդ, որոշակի առևտրային տեսակների համար որսի քվոտաներ հատկացնելիս այն արգելափակեք պատահական որսի մեջ հայտնաբերված այլ տեսակների որսով:

ԳԼՈՒԽ VI. ՍԵՎ ԾՈՎԻ ՀՅՈՒՍԻՍԱՐԵՎԵԼՅԱՆ ՄԱՍՈՒՄ ԿԵՆՍԱՌՈՒՍՆԵՐԻ ԿԱՌԱՎԱՐՄԱՆ ԱՌԱՋԱՐԿՆԵՐ.

Աշխատանքի նախորդ բաժինների նյութերը ցույց են տալիս, որ ին

Սև ծովի ռուսական գոտին ունի ջրային կենսաբանական պաշարների զգալի (մինչև 300 հազար տոննա) պաշարներ, որոնցից մոտ 300 հազար տոննան ձուկ է։ Համապատասխան

Ձկնաբուծության կառուցվածքայնացման և կազմակերպման ազդեցությամբ արդյունահանվում է ընդամենը 10-20 հազար տոննա, կամ ընդհանուր պաշարի 3-6%-ը կամ ՏԱԿ-ի 2040%-ը։ Այսպիսով, ներկայացված տվյալները վկայում են ջրային կենսաբանական ռեսուրսների թերօգտագործված մեծ պաշարի մասին: Կազմված է՝ թերձկնորսություն 60-90% TAC կամ 30-45 հազար տոննա, այլ ձկնատեսակներ 50-98% TAC կամ 1,5-2,7 հազար տոննա, 10-15 հազ. տոննա փափկամարմիններ, 350 հազար տոննա ջրիմուռներ և ծովային խոտեր։ Միաժամանակ կան կենսապաշարներ, որոնց պաշարն օգտագործվում է տարբեր ինտենսիվությամբ։ Օրինակ՝ շղարշը, սպիտակաձիգը և այլ տեսակներ թերօգտագործված են, ծովային ջրասամույրը, ցողունը և շնաձկները կարող են չափից ավելի որսալ, անողնաշարավորներն ու բույսերը կա՛մ նոր են սովորում որսալ, կա՛մ ընդհանրապես ձկնորսություն չի իրականացվում: Այս առումով կենսապաշարների օգտագործումը մեծացնելու նպատակով առաջարկվում է իրականացնել.

1. Թույլտվությունների միջոցով ընդլայնել ցողունային ձկնորսության տարածքները Ռուսական դատարաններՌուսաստանի Դաշնության բացառիկ տնտեսական գոտում 12-րդ տիղմային գոտուց դուրս ձկնորսությունը (սահմանի և մաքսազերծման պարզեցմամբ) և հուլիս-օգոստոս ամիսներին բացելով Անապա բանկի արգելված տարածքի խորջրյա հատվածը, որտեղ կենտրոնացած է շիլաների մեծ մասը: այս ժամանակահատվածում, և վայրի ջրասամույրի պատահական որսը այստեղ միջին ջրային տրալերում չի գերազանցում այլ ձկնորսական վայրերում պատահական որսը: Առնվազն 3.0 հանգույց (SchS, M RS T, M RTK, RS, M RTR) նավերի համար այս տեղամասերի բացումը ձկնորսության տարածքը կմեծացնի և ամռանը կհասցնի մինչև 1100 կմ2: Մինչև 120 ձկնորսական նավ կարող են արդյունավետ որոնումներ իրականացնել նման տարածքում, ինչը հնարավորություն կտա զարգացնել շղարշների պաշարները։

2. Քննարկվող տարածքում բիոռեսուրսների կառավարումը պետք է իրականացվի դրանց կենսաբանության իմացության և դրանց առավել արդյունավետ վերարտադրության պայմանների ապահովման հիման վրա, որը որոշվել է Կալկանի օրինակով: Մինչև 2000թ.-ը, սափրիկի զանգվածային ձվադրման շրջանում, ամենուր 10-15 օրով արգելք էր դրվել։ Այնուամենայնիվ, բոլոր տեսակի ձկնորսության և խոշոր ցանցերով ամրացված ցանցերի արգելքի տևողությունը 1,5 ամիս կենսաբանորեն հիմնավորված է։ Նաև մեր ուսումնասիրությունների հիման վրա արգելված տարածքը

Անապա բանկը ամբողջ տարվա ընթացքում փակ էր ցանցով ձկնորսության համար:

3. Ուսումնասիրությունների արդյունքում նշվել է, որ Ազովի խարիսխի ձկնաբուծության մեջ միջին խորության տրալի օգտագործումը շատ արդյունավետ է ստացվել: Այս ուսումնասիրությունների արդյունքների հիման վրա Ազովի գիտական ​​և արդյունաբերական խորհուրդը: Սև ծովի ավազան, մեր առաջարկով, թույլատրվում է Ռուսաստանի ափին (բացառությամբ «Անապսկայա բանկի» արգելված տարածքի) հնարավոր կլինի ձմռանը ծովի հարավ-արևելյան մասում առևտրային կոնցենտրացիաներ կազմող Սև Օրսկի խարիսխի ձկնորսությունը։ միայն Ռուսաստանի և Վրաստանի միջև միջպետական ​​համաձայնագրերի կնքումից կամ Սև ծովում ձկնորսության մասին կոնվենցիայի ստորագրումից հետո։

4. Փափկամարմինների, հատկապես ռապանայի ձկնորսությունն ակտիվացնելու համար անհրաժեշտ է ամբողջ տարվա ընթացքում ներդնել պասիվ թակարդներ և ձկնորսություն՝ օգտագործելով թեթև դրածոներ՝ բացառելով լակոտ-կալբալայի, սահմանափակ թվով ձկնորսական նավերի, խիտ ավազոտ հողերի վրա ձկնորսության փուլային արգելքները, այն տարածքներում, որոնք ամեն տարի որոշվում են ձկնորսության պաշտպանության մարմինների կողմից՝ ձկնորսության և գիտական ​​կազմակերպությունների հետ համաձայնությամբ:

5. Փոթորիկային ջրիմուռների և խոտերի արտանետումների ռացիոնալ օգտագործումը, ինչպես նաև ձկնորսության հատուկ գործիքների և մեթոդների մշակումը:

Նպատակահարմար է նշել, որ մեր առաջարկությունների հիման վրա «Սև ծովում առևտրային ձկնորսության կանոնների» նախագծում ձևակերպվել է ավելի քան 10 կետ, որոնք այժմ հաստատվում են սահմանված կարգով։

Պաշարների և կենսաբանական ռեսուրսների կառավարումը բարելավելու մեր կողմից լուծված մյուս խնդիրներից անհրաժեշտ է նշել հետևյալը.

Ժամանակակից արդյունաբերական ձկնորսության մեջ պատահական որսի խնդիրն ամենասուրն է: Դա ուղղակիորեն կապված է ձկնային ռեսուրսների պահպանման և դրանց ռացիոնալ օգտագործման հետ, որը նախատեսված է կայուն ձկնորսության համար ՄԱԿ-ի ՊԳԿ-ի վարքականոնով: Ընդհանուր թույլատրելի որսի (OD HC) մշակման հաշվառման արդյունավետությունը բարելավելու և վերահսկելու համար նախատեսվում է արգելափակման և հավասարակշռված քվոտաների կիրառում:

նման քվոտաները պետք է զգալիորեն նվազեցնեն մոնոարդյունաբերության բացասական ազդեցությունը ջրային կենսաբանական ռեսուրսների վրա:

1993-1999 թվականներին ռուս ձկնորսները գարուն-ամառ գարուն-ամառ ժամանակահատվածում 30 մ-ից պակաս խորության վրա կիրառել են կարան ամրացված ցանցեր՝ բազմացման վայրերում օկատրան էգերի ձկնորսության համար: Մեր կողմից իրականացված այս որսումների վերլուծությունը ցույց է տվել, որ կա կալկանյան, թառափի շնաձկների զգալի պատահական որս: Այս տեսակների անչափահասներին պահպանելու համար մեր առաջարկով Ազովոյի գիտական ​​և առևտրային խորհուրդը. Սև ծովի ավազանփոփոխություն է ընդունել «Սև ծովի ավազանում առևտրային ձկնորսության կանոններում»՝ 30 մ-ից պակաս խորություններում խոշոր ցանցերով ամրացված ցանցեր տեղադրելու արգելքի մասին։

Մեզ մոտ անցկացվել է 1993-2002թթ. Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում կատարված ուսումնասիրությունները թույլ են տալիս անել հետևյալ հիմնական եզրակացությունները.

1. Տարածաշրջանի ջրային կենսաբանական ռեսուրսները ներկայացված են ձկներով և փափկամարմիններով, ջրային բույսերով և ջրիմուռներով՝ 3000 հազար տոննա ընդհանուր պաշարով, TAC՝ 420 հազար տոննա։

2. Իխտիոֆաունան, ըստ 1993-2002 թվականներին Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում առևտրային տարբեր ձկնորսական սարքավորումների որսումների վերլուծության, ներկայացված է ձկների 102 տեսակով և ենթատեսակով, որոնցից 11%-ը զանգվածային են, 39-ը։ % տարածված, 38% հազվադեպ, 8% խոցելի և 2% անհետացող (փուշ և ատլանտյան թառափ) և պատահական (արծաթյա կարպ և ​​մոծակ ձուկ):

3. Առևտրային բիոռեսուրսների պաշարները փոխվում են շրջակա միջավայրի գործոնների ազդեցության տակ (հատկապես վերջին տասնամյակում՝ դոնդողանման զավթիչի, այսինքն՝ iopsis-ի ազդեցության տակ), իսկ երբեմն էլ՝ իռացիոնալ ձկնորսությունը։ Ընդհանուր առմամբ, փոփոխվող պաշարները (ՏԱԿ-ի զարգացման համար) թերօգտագործված են, և մարզում կան 400 հազար տոննա պաշարներ։

4. Ներքևի ձկնատեսակների պաշարների նվազումը (թափուկ, ծովային ձկնորսություն, ճառագայթներ) կապված է եղել 1993-1999 թթ. վատ կառավարվող ձկնորսության ժամանակաշրջանում գերձկնորսության հետ: Զանգվածային պելագիկ և ընկուզեղեն տեսակների (շղջուկ, սկումբրիա, կարմրուկ, սևծովյան խարիսխ և այլն) պաշարների տատանումները հետևանք են եղել.

երկու տեսակի էկզոտիկ ցենտոֆորների ներմուծումը Պիրենեյան Իոպսիս: Շնաձկների թվաքանակի նվազումը՝ katran, արդյունք է նրա վրա իոպսիսի անուղղակի ազդեցության՝ այս տեսակի սննդի հիմնական առարկաների (անչոուս, սկումբրիա, կարմրուկ) քանակի նվազման միջոցով։

5. Ներկայում շղարշի պաշարները բավականին բարձր մակարդակի վրա են և թույլ են տալիս տարեկան արդյունահանել մինչև 50 հազար տոննա, սակայն դրանց զարգացումը ներկայումս դժվար է Կերչ-Տամ Անսկի շրջանում ձկնորսության սահմանափակ տարածքի պատճառով (մոտ 180 կմ 2), որտեղ անհատների հիմնական մասը բաշխվում է ամռանը: Ձկնորսական տարածքի ընդլայնումը մեր առաջարկություններին համապատասխան կապահովի արդյունավետ որոնում և ձկնորսություն մեծ թվով նավերի համար և թույլ կտա առավելագույնս օգտագործել ցողունային ռեսուրսները:

6. Սև ծովի հյուսիս-արևելյան մասում ձկնորսությունը բազմատեսակ է, սակայն վիճակագրությունը հաշվի է առնում միայն հիմնական առևտրային տեսակները։ Մենք մշակել և առաջարկել ենք «արգելափակված» և «հավասարակշռված» քվոտաների հաշվարկման պարզ մեթոդ, որի օգտագործումը պետք է ապահովի ծովի կենսաբանական ռեսուրսների առավել ամբողջական կառավարումն ու զարգացումը։

7. Պաշարների և կենսապաշարների կառավարումը պետք է իրականացվի դրանց երկարաժամկետ, կայուն և բազմատեսակ օգտագործման հիման վրա՝ հիմնվելով դրանց կենսաբանության իմացության վրա՝ առանց վնասելու բոլոր տեսակների պոպուլյացիաներին: Նման կառավարման կարևոր մասն է դրանց արդյունավետ վերարտադրության և համալրման պահպանման պայմանների ստեղծումը: Այդ նպատակով առաջարկություններ են տրվում վայրի ջրասամույրի զանգվածային ձվադրման ժամանակ ֆիքսված խոշոր ցանցերի տեղադրման արգելքի ժամկետի էական երկարաձգման վերաբերյալ, իսկ 30 մետրից պակաս խորություններում դրանց տեղադրումն ամբողջությամբ արգելվում է:

1. ԼուցԳ.Ի., Դախնո Վ.Դ. Նադոլինսկի Վ.Պ. Ռուսաստանի տնտեսական գոտում Սև ծովի առևտրային ձկների պաշարների վիճակը // Ազով-Սև ծովի ավազանի ձկնորսության և ձկնորսական ջրամբարների պաշտպանության հիմնական խնդիրները / Շաբ. գիտական ​​աշխատություններԱզովի ձկնաբուծության գիտահետազոտական ​​ինստիտուտ. կենցաղային (ԱզՆԻԻՐՀ) Դոնի Ռոստով՝ 1997.-Ս. 174-180 թթ.

2. S. P. Volovik, V. D. Dakhno, G. I. Luts, and V. P. Nadolinsky, Russ. Սև ծովի ջրերում պաշարների և ձկնորսության վիճակը Ռուսաստանի Դաշնություն

//Ձկնաբուծության հիմնական խնդիրները և ձկնաբուծական ջրամբարների պահպանությունը Ազով-Չեռնի Օրսկի ավազանում /Ս բ. Ազ ով ձկնաբուծության գիտահետազոտական ​​ինստիտուտի գիտական ​​աշխատանքները։ կենցաղային Դոնի Ռոստով. 1998. - S. 153-161.

3. Nadolinsky V.P., Dakhno V.D., Kolvakh S.A. Սև ծովի ռուսական ջրերի թմբուկներ //Ազով-Սև Օրսկի ավազանի ձկնորսության և ձկնորսության ջրամբարների պաշտպանության հիմնական խնդիրները/Ս բ. AzNIIRKh Դոնի Ռոստովի գիտական ​​աշխատանքը. 1998 ա. - S. 161-167.

4. Nadolinsky V.P., Dakhno V.D. Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում կալկանի բուծման ժամանակի մասին / Լեզ. Զեկույցներ XIB Sero-Russian Conference on Commercial Oceanology (Կալինինգրադ, 14-18 սեպտեմբերի, 1999 թ.) M.: VNIRO. 1999, -Ս. 124-125 թթ.

5. Nadolinsky, V.P., Dakhno, V.D., and Sergeev, K.E. Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում մանր ձկնատեսակների պաշարների վիճակը, Լեզ. Զեկույցներ XIB Sero-Russian Conference on Commercial Oceanology (Կալինինգրադ, 14-18 սեպտեմբերի, 1999 թ.) M.: VNIRO. 1999 ա, -Ս. 124-125 թթ.

6. Նադոլինսկի Վ.Պ. Ազովի իխտիոպլանկտոնի փոփոխությունների գնահատումը ցենտոֆորի ազդեցության տակ // Comb jelly M nemiopsis leidyi (A. Agassiz) Ազովի ծովում և Սև ծովում. Կենսաբանություն և ներդրման հետևանքները / Podnuch. խմբ. դ.բ.ս., պրոֆ. Ս.Պ. Վոլովիկ. Դոնի Ռոստով, 2000 -էջ 224-233:

7. Նադոլինսկի Վ.Պ. Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասի իխտիոպլանկտոնի վրա ցենտոֆորի ազդեցության մասին // Նույն տեղում, էջ 76-82:

8. Նադոլինսկի Վ.Պ. Իխտիոպլանկտոնի տարածական և ժամանակային բաշխումը Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում // Vopr. ձկնորսություն. Հատոր 1, թիվ 2-3։ 2000 թ.թ. 61-62 թթ.

9. NadolinskyV.P. Սև Օրսկ Կալկանի բնական վերարտադրություն և ձկնորսություն Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում //Ձկնորսության հիմնական խնդիրները և Ազով-Չեռնոյ Օրսկի ավազանի ձկնորսության ջրամբարների պահպանությունը/Սբ. գիտական ​​աշխատություններ (1998-1999) ԱզՆԻԻՐԽ Դոնի Ռոստով. 2000 գ. - S. 114-120.

10. Նադոլինսկի Վ.Պ., Դախնո Վ.Դ., Ֆիլատով Օ.Վ. Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում առևտրային ձկնատեսակների տարածական և ժամանակային բաշխումը //Ազովո-Սև ծովի ավազանի ձկնաբուծության և ձկնաբուծության հիմնական խնդիրները /Սբ. գիտական ​​X աշխատություններ (2000-2001 թթ.) խմբագրված կենսաբանական գիտությունների դոկտոր, պրոֆեսոր Ս.Պ. Թիթեղի մեջ։ M. 2002.-Ս. 369-381 թթ.

1 լ.Նադոլինսկի Վ.Պ. Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում գտնվող իխտիոպլանկտոնի վրա կտենոֆորի ազդեցությունը//Ctenophore Mnemiopsis leidyi(A. Agassiz) Ազովի և ծովերի պակասի վրա. Ս.Պ. Վոլովիկ. Հրատարակվել է Թուրքիայի ծովային հետազոտությունների հիմնադրամի կողմից։ Ստամբուլ, Թուքիա. Հրատարակության համարը՝ 17. 2004.PP. 69-74 թթ.

12.Նադոլինսկի Վ.Պ. Ազովի ծովի իխտիոպլանկտոնի փոփոխությունների գնահատումը կտենոֆոնի ազդեցության տակ //Նույնը. ՊՊ.208-217.

Ստորագրված է տպագրության համար 12 07 04 Ձևաչափ 64x84/16 Օֆսեթ թուղթ Ծավալ 1 ppl Տպագրություն 100 օրինակ Տպագրված է ՀԾՏՀ հրատարակչության և տպագրական կենտրոնում

RNB ռուսական հիմնադրամ

ԳԼՈՒԽ I. ՍԵՎ ԾՈՎԻ ՀՅՈՒՍԻՍ-ԱՐԵՎԵԼՅԱՆ ՄԱՍԻ ԷԿՈՀԱՄԱԿԱՐԳԻ ՖԻԶԻԿԱՇԽԱՐՀԱԳՐԱԿԱՆ ԲՆՈՒԹԱԳԻՐՆԵՐԸ ԵՎ ԱՌԱՆՁՆԱՀԱՏԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ.

ԳԼՈՒԽ II. ՆՅՈՒԹ ԵՎ ՄԵԹՈԴ.

ԳԼՈՒԽ III. ՍԵՎ ԾՈՎԻ ՁԿՆԵՐԻ ԿԵՆԴԱՆԱԿԱՆ ԿԱԶՄԸ.

ԳԼՈՒԽ IV ՍԵՎ ԾՈՎԻ ՀՅՈՒՍԻՍ-ԱՐԵՎԵԼՅԱՆ ՄԱՍՈՒՄ ՀԻՄՆԱԿԱՆ ԿԻՈՌԵՍՈՒՐՍՆԵՐԻ ԿԱՐԳԱՎԻՃԱԿԸ.

1. Սև ծովի հյուսիս-արևելյան մասի իխտիոպլանկտոն ժամանակակից ժամանակաշրջանում.

2. Շնաձուկ Կատրան.

4. Սևծովյան շղարշ.

5. Սևծովյան սպիտակ.

6. Մուլետ.

7. Սեւծովյան սկումբրիա։

8. Կարմրուկ.

9. Սևծովյան թմբուկ-Կալկան.

10. Այլ ծովային տեսակներ.

ԳԼՈՒԽ V. ԱՐԳԵԼՈՑՆԵՐԻ ԵՎ ՁԿՆՈՐԴՆԵՐԻ ԴԻՆԱՄԻԿԱ.

1. Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում կենսաբանական ռեսուրսների պաշարների դինամիկան:

2. Ձկնորսություն.

ԳԼՈՒԽ VI. ԱՌԱՋԱՐԿՆԵՐ ՀՅՈՒՍԻՍ-ԱՐԵՎԵԼՅԱՆ ՉԵՐՆԻՈՒՄ ԿԵՆՍԱՍՈՒՐՍՆԵՐԻ ԿԱՌԱՎԱՐՄԱՆ ՀԱՄԱՐ.

Ներածություն Ատենախոսություն կենսաբանությունից՝ «Սև ծովի հյուսիս-արևելյան մասում ջրային կենսաբանական ռեսուրսների պաշարների կառուցվածքը և գնահատումը» թեմայով։

Եվրոպայի բոլոր ներքին ծովերից օվկիանոսներից առավել մեկուսացված են Սև և Ազովի ծովերը: Նրանց կապը նրա հետ իրականացվում է նեղուցների և ծովերի համակարգի միջոցով՝ Բոսֆոր, Մարմարա ծով, Դարդանելի, Միջերկրական ծով և Ջիբրալթարի նեղուց: Այս հանգամանքը, երկրաբանական էվոլյուցիայի հետևանքների, ձմռանը ցածր աղի և ջրի ցածր ջերմաստիճանի, Սև ծովի խորքերը ջրածնի սուլֆիդով աղտոտման հետ մեկտեղ դարձել են որոշիչ գործոններ, որոնք ազդել են բուսական և կենդանական աշխարհի ձևավորման վրա։

Սև ծովի դրենաժային ավազանն ամբողջությամբ կամ մասամբ ընդգրկում է Եվրոպայի և Փոքր Ասիայի 22 երկրների տարածքը։ Բացի սևծովյան բուն պետություններից (Բուլղարիա, Վրաստան, Ռումինիա, Ռուսաստան, Թուրքիա, Ուկրաինա), այն ընդգրկում է Կենտրոնական և 16 երկրների տարածքներ։ Արևելյան Եվրոպայի- Ալբանիա, Ավստրիա, Բոսնիա և Հերցեգովինա, Բելառուս, Հունգարիա, Գերմանիա, Իտալիա, Մակեդոնիա, Մոլդովա, Լեհաստան, Սլովակիա, Սլովենիա, Խորվաթիա, Չեխիա, Շվեյցարիա, Հարավսլավիա (Zaitsev, Mamaev, 1997): Սև ծովի ջրային տարածքը ձևավորվում է ափամերձ երկրների տարածքային ծովերի և բացառիկ տնտեսական գոտիների ջրերից, ինչպես նաև ջրամբարի հարավ-արևմտյան մասում գտնվող փոքր անկլավից:

Մարդը ծովի ափին հայտնվելու պահից և մինչև անցյալ դարի 50-ականների կեսերը էական ազդեցություն չի թողել ծովի և նրա մեջ թափվող գետերի էկոհամակարգի վրա։ Բեկումնային պահը եղավ, երբ 1950-ական և 1960-ական թվականներին տնտեսական գործունեության արդյունքում կտրուկ փոխվեցին շրջակա միջավայրի պայմանները և բիոտայի կառուցվածքը գետերում և բուն ծովում (Zaitsev, 1998): Սև ծովի էկոհամակարգում հատկապես զգալի փոփոխություններ են տեղի ունեցել վերջին 30-40 տարիներին։ Փորձելով վերափոխել ծովի շրջակա միջավայրն ու ռեսուրսները սեփական կարիքների համար՝ Մարդը խախտեց հազարավոր տարիներ զարգացող բնական հավասարակշռությունը, ինչը, արդյունքում, հանգեցրեց ամբողջ էկոհամակարգի վերակառուցմանը:

Գյուղատնտեսության և արդյունաբերության ինտենսիվացումը, քաղաքային բնակչության աճը ավազանի բոլոր երկրներում հանգեցրին գետերի կողմից ծով տեղափոխվող օրգանական, սինթետիկ և հանքային նյութերի աղտոտման ավելացմանը, ինչը, ի թիվս այլ բաների, առաջացրեց նրա էվտրոֆիկացումը: 1970-ականներին և 1980-ականներին ծով մտնող սննդանյութերի քանակը տասնյակ անգամ գերազանցում էր 1950-ականների մակարդակը (Zaitsev et al., 1987), ինչը հանգեցրեց ֆիտոպլանկտոնի, որոշ zooplankton տեսակների, ներառյալ մեդուզաների բռնկմանը: Միևնույն ժամանակ, մեծ կերակրող zooplankton-ի առատությունը սկսեց նվազել (Zaitsev, 1992a): Էվտրոֆիկացիայի մեկ այլ կարևոր հետևանք էր ջրի թափանցիկության նվազումը պլանկտոնային օրգանիզմների ինտենսիվ զարգացման պատճառով, որն իր հերթին հանգեցրեց բենթոսային ջրիմուռների և բույսերի ֆոտոսինթեզի ինտենսիվության նվազմանը, որոնք սկսեցին ավելի քիչ արևի լույս ստանալ: Այս և այլ բացասական գործընթացների բնորոշ օրինակ է «Զեռնովի ֆիլոֆորային դաշտի» դեգրադացումը (Զայցև և Ալեքսանդրով, 1998 թ.):

Չնայած zooplankton-ի որոշ տեսակների ֆիտո- և դետրիտիվորների առատության աճին, մեռած ֆիտոպլանկտոնների հսկայական քանակությունը սկսեց տեղավորվել դարակների գոտում: Լուծված թթվածնի պատճառով դրա քայքայումը առաջացրել է հիպոքսիա, իսկ որոշ դեպքերում՝ շնչահեղձություն ջրի ստորին շերտերում։ Սպանության գոտին առաջին անգամ նշվել է 1973 թվականի օգոստոս-սեպտեմբերին Դանուբի և Դնեստրի գետաբերանների միջև 30 կմ2 տարածքի վրա (Զայցև, 1977): Այնուհետև ամեն տարի սկսեցին տոնել սառցե գոտիները։ Նրանց գոյության տարածքն ու տեւողությունը կախված է յուրաքանչյուր ամառային սեզոնի օդերեւութաբանական, հիդրոլոգիական, հիդրոքիմիական եւ կենսաբանական առանձնահատկություններից։ 1973-1990 թվականներին հյուսիս-արևմտյան դարակում հիպոքսիայի պատճառով կենսաբանական կորուստները, ըստ ժամանակակից գնահատականների, կազմել են 60 միլիոն տոննա ջրային կենսաբանական ռեսուրսներ, այդ թվում՝ 5 միլիոն տոննա: Առևտրային և ոչ առևտրային տեսակների ձուկ (Zaitsev, 1993):

Ափերի փոխակերպումն ու էրոզիան, հատակի տրավերի օգտագործումը և ավազի արդյունաբերական հեռացումը հանգեցնում են հատակի հսկայական տարածքների տիղմմանը և ֆիտո- և զոոբենթոսների ապրելավայրի վատթարացմանը, ինչը հանգեցնում է քանակի և կենսազանգվածի նվազմանը, և ստորին օրգանիզմների կենսաբազմազանության նվազում (Zaitsev, 1998):

Պակաս նշանակալի չեն նաև այլ ճյուղերի և տնտեսության ազդեցությունը։ Այս առումով, որպես էկզոտիկ տեսակների չնախատեսված, անցանկալի ներմուծման գործոն պետք է նշել նավագնացությունը։ Ներկայումս ավելի քան 85 օրգանիզմ է բերվել Ազով-Սև ծովի ավազան նավերի բալաստային ջրով, որոնցից Mnemiopsis leidyi սանրված դոնդողը իրական էկոլոգիական ճգնաժամ է առաջացրել, կորուստներ է պատճառել միայն ձկների որսի նվազման և վատթարացման պատճառով: 240-340 միլիոն ԱՄՆ դոլար տարեկան (FAO ., 1993):

Ռուսաստանի իրավասության տակ է գտնվում Սև ծովի համեմատաբար փոքր մասը նրա հյուսիսարևելյան տարածաշրջանում: Այստեղ, բացի Նովոռոսիյսկից, գործնականում չկան խոշոր արդյունաբերական կենտրոններ, այդ թվում՝ ձկնաբուծական կենտրոններ, ինչպես նաև զգալի հոսք ունեցող գետեր։ Այդ իսկ պատճառով այստեղ ծովային տարածքի վրա բացասական մարդածին ազդեցությունը ջրհավաք ավազանից և ափամերձ տարածքից շատ ավելի ցածր է, քան ջրամբարի արևմտյան և հյուսիսարևմտյան մասերում: Այնուամենայնիվ, ջրի մակերևութային շերտերում, նույնիսկ այս տարածքում, նկատվում են էվտրոֆիկացման, զգալի աղտոտվածության տարբեր տեսակի աղտոտիչներ բոլոր առաջնահերթ դասերի, բազմաթիվ էկզոտիկ զավթիչների ի հայտ գալը և բիոտայի վերափոխումը (Զեկույց 2001): Ընդհանուր առմամբ, Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում աղտոտիչների կոնցենտրացիաները զգալիորեն ցածր են, քան նրա մյուս շրջաններում, հատկապես արևմտյան և հյուսիսարևմտյան շրջաններում: Շարունակվող բացասական բնապահպանական գործընթացները չէին կարող չազդել ավազանում, հատկապես Ռուսաստանի տարածաշրջանում, ձկնաբուծության ոլորտի գործունեության և կառուցվածքի վրա: Վերջինիս նպաստել են կործանարար գործընթացները, որոնք ուղեկցել են ԽՍՀՄ փլուզմանը և ոչնչացրել ավազանի միասնական ձկնաբուծական համալիրը։ Այս համատեքստում 1990-ական թվականներին Ռուսաստանի Ազով-Սևծովյան տարածաշրջանում ձկնաբուծության ճգնաժամի հիմնական բացասական պատճառները պետք է լինեն ձկան պաշարների զգալի նվազումը, որը պայմանավորված է հիմնականում զավթիչի՝ Mnemiopsis-ի պոպուլյացիայի զարգացմամբ: Լինելով պելագիկ zooplankton սնուցիչների սննդի մրցակից և իխտիոպլանկտոնի սպառող՝ Mnemiopsis-ը ավելի քան 10 տարի պատճառ է դարձել, որ շատ ձկների պաշարները չափազանց ցածր են, և առաջացրել է այլ Բացասական հետևանքներէկոհամակարգում (Գրեբնևիկ, 2000):

Ներկա վիճակ կենսաբանական ռեսուրսներՍև ծովը որոշվում է աշխարհաքաղաքական անցյալով, աշխարհագրական դիրքով, աբիոտիկ և կենսաբանական պայմաններով, ինչպես նաև. տնտեսական գործունեությունմարդ. Չնայած այս բացասական գործընթացներին, դրանք դեռ զգալի են։ Սև ծովի ջրային կենսաբանական ռեսուրսները կազմող տաքսոնների առավել ամբողջական ցանկը ներառում է բույսերի և կենդանիների 3774 տեսակ (Զայցև և Մամաև, 1997): Բուսական աշխարհը ներկայացված է ջրիմուռների, սնկերի և բարձրակարգ բույսերի 1619 տեսակով, իսկ կենդանական աշխարհը՝ անողնաշարավորների 1983, ձկների 168 և ծովային կաթնասունների 4 տեսակներով (առանց երկկենցաղների, սողունների և թռչունների)։ Բացի այդ, ծովում դեռևս կա հսկայական քանակությամբ բակտերիաներ և միկրոօրգանիզմներ, մի շարք ստորին անողնաշարավորներ, որոնք ներառված չեն այս ցուցակում իրենց վատ գիտելիքների պատճառով, հատկապես տաքսոնոմիական առումով:

Մարդը վաղուց գիտեր Սև ծովի բուսական և կենդանական աշխարհի տարբեր ներկայացուցիչների և հստակ առանձնացված առևտրային տեսակների գոյության մասին: Էմպիրիկ գիտելիքների շրջանը տևեց հազարավոր տարիներ։ Այնուամենայնիվ, ժամանակաշրջանի սկիզբը գիտական ​​գիտելիքներկարելի է վերագրել 18-րդ դարի վերջին, երբ Սանկտ Պետերբուրգի գիտությունների ակադեմիայի անդամները հետազոտություններ էին կատարում Սեւ ծովի ափերին։ Սա առաջին հերթին Ս.Գ. Գմելինը և Կ.Ի. Գաբլիտը, ով աշխատել է 1768-1785 թվականներին և նկարագրել է ջրիմուռների մի քանի տեսակներ, ինչպես նաև Պ.Ս. Պալլասը, որը նկարագրել է Սև և Ազովի ծովերում ձկների 94 տեսակ։ Հետագայում ևս մի քանի գիտարշավներ և ճամփորդություններ կատարվեցին դեպի Սև և Ազովի ծովերի ավազան։ Դրանցից մեկի մասնակիցն էր պրոֆեսոր Ա. ծովային ձուկ, որոնցից 24-ը նկարագրվել են առաջին անգամ։

19-րդ դարի երկրորդ կեսին Գիտությունների Կայսերական ակադեմիան և Աշխարհագրական ընկերությունը կազմակերպեցին Ռուսաստանում ձկների և ձկնորսության ուսումնասիրության մեծ արշավախումբ՝ ակադեմիկոս Կ.Մ. Բաեր. Այս արշավախմբի ջոկատը, Ն. այս տարածաշրջանը։

Հետագայում ծովի ձկների իմացության համար շատ բան արեց Կ.Ֆ. Քեսլերը, ով հաճախ էր այցելում հարավային ծովերի ավազանները և, այս ուսումնասիրությունների հիման վրա, հաստատեց այն վարկածը, որը առաջ քաշեց Պ.Ս. Դալլասի՝ Կասպից, Սև և Ազով ծովերի բուսական և կենդանական աշխարհի ծագման միասնության, ինչպես նաև այս ծովերի ընդհանուր երկրաբանական անցյալի մասին։ Այս հետազոտողն առաջին անգամ տվել է ձկների էկոլոգիական դասակարգումը, դրանք բաժանել է ծովային, անդրոմային, կիսանադրոմային, աղի, խառը ջրերի և քաղցրահամ ջրերի։

Բացի իխտիոֆաունայից, այս ընթացքում Սև ծովում ուսումնասիրվում են կյանքի այլ ձևեր։ Զոոպլանկտոնի և զոոբենթոսի ուսումնասիրությունն իրականացնում են Մակգաուզեն Ի.Ա., Չերնյավսկի Վ.Ի., Բորբեցկի Ն.Բ., Կովալևսկի Ա.Օ., Կորչագին Ն.Ա., Ռեպյախով Վ.Մ., Սովինսկի Վ.Կ. Պերեյասլովցևա Ս.Մ. Նույն ժամանակահատվածում Սև ծովի ավազանում բացվեց առաջին կենսաբանական կայանը, որը հետագայում վերածվեց Հարավային ծովերի կենսաբանության ինստիտուտի, որը գտնվում է Սևաստոպոլ քաղաքում։

19-րդ դարի վերջին իրականացված խորը չափման արշավախումբը հայտնաբերեց ջրածնի սուլֆիդային շերտը և հաստատեց, որ Սև ծովում բնակեցված են միայն մակերեսային հորիզոնները։ Այս արշավախմբի անդամ Ա.Ա. Օստրումովը 1896 թվականին հրապարակել է Ազովի և Սև ծովերի ձկների առաջին ուղեցույցը, որը պարունակում է 150 տեսակների նկարագրություն։

20-րդ դարի սկզբին ավարտվեց ծովի ուսումնասիրության առաջին ֆաունիստական ​​և կենդանաբանական աշխարհագրական փուլը։ Ամփոփումը Վ.Կ. Սովինսկին միավորել է Սև ծովի կենդանական աշխարհի մասին նախկինում ձեռք բերված բոլոր տեղեկությունները։ Այս փուլում տեղի է ունենում հավաքագրված նյութի որակական ըմբռնում, և մշակվում են հետագա էկոլոգիական և բիոցենոտիկ հետազոտությունների հիմքերը։ Այս ժամանակահատվածում Սև և Ազովի ծովերի ուսումնասիրության հիմնական աշխատանքն իրականացվում է Սևաստոպոլի կենսաբանական կայանի հիման վրա, ուսումնասիրվում են ափամերձ գոտու կենսաձևերի բաշխումը և դրա վրա ազդող հիմնական գործոնները: Աշխատակիցների տասնամյա աշխատանքի արդյունքում ստացվել է մենագրություն, որը խմբագրել է Ս.Ա. Զեռնով (1913) «Սև ծովի կյանքի ուսումնասիրության մասին», որը որոշեց հետագա հետազոտությունների ուղղությունները.

Ժամանակակից բեմՍև ծովի ուսումնասիրությունը սկսվել է կենսաբանական ռեսուրսների կանոնավոր ուսումնասիրությունների կազմակերպմամբ։ Անցյալ դարի 20-ական թվականներին Ազով-Սևծովյան գիտական ​​և ձկնորսական արշավախումբը ավազանում սկսեց աշխատանքը՝ պրոֆեսոր Ն.Մ.-ի ղեկավարությամբ։ Կնիպովիչ. 1930-ականների կեսերին Սև ծովում արդեն գործում էին մի քանի գիտահետազոտական ​​ինստիտուտներ և կենսաբանական կայաններ։ Այս ընթացքում ուսումնասիրվել է կենսաբանական ռեսուրսների բաշխվածությունը։ IN հետպատերազմյան տարիներեկել է ստացված տվյալների ընդհանրացման շրջանը։ 1957-ին լույս է տեսել կենդանական աշխարհի կատալոգը, որը պատրաստել է Ա.Վալկանովը, իսկ 60-ական թթ. ԽՍՀՄ մենագրության մեջ ՋԻ.Ա. Զենկևիչ «ԽՍՀՄ ծովերի կենսաբանություն» և Ա.Ն. Սվետովիդով «Սև ծովի ձուկը», տարբեր գիտահետազոտական ​​ինստիտուտների բազմաթիվ հատուկ թեմատիկ հրապարակումներ։ Այս ուսումնասիրություններում զգալի ուշադրություն է դարձվել ռեսուրսների վիճակին և բազմազանությանը։ Բայց հատուկ ուսումնասիրություններբիոռեսուրսները միայն այժմ չեն իրականացվել Սև ծովի ռուսական գոտում։ Հետագայում, նախկինում հավաքագրված և վերլուծված տվյալների հիման վրա, սևծովյան բոլոր երկրներում հրատարակվում են ծովի բուսական և կենդանական աշխարհի կենսաբանության վերաբերյալ գրքեր և հոդվածներ:

Խորհրդային Միությունում Սև ծովի կենսաբանական պաշարների հիմնական ուսումնասիրություններն իրականացրել են InBYuM, AzCherNIRO և նրանց մասնաճյուղերի ինստիտուտները, Նովոռոսիյսկի կենսաբանական կայանը և ՎՆԻՐՕ-ի Վրաստանի մասնաճյուղը։ ԽՍՀՄ փլուզումից հետո այդ ուսումնասիրությունների նյութերը անհասանելի դարձան Ռուսաստանի համար, և անհրաժեշտություն առաջացավ ձեռք բերել սեփական տվյալներ ծովի հյուսիսարևելյան մասի կենսապաշարների վերաբերյալ, պարզաբանել դրանց պաշարները և կարգավորել ձկնորսությունը։ 1992 թվականից այս աշխատանքը վստահվել է «ԱզՆԻԻՐԽ»-ին։

Ժամանակակից ժամանակաշրջանում Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում ջրային կենսաբանական պաշարների կառավարումն իրականացվում է ձկնորսության բնակչության վրա ձկնորսության ազդեցության մեծության, ընտրողականության, ժամանակի և վայրի գիտականորեն հիմնավորված ռացիոնալացման հիման վրա, այսինքն. ձկնորսությունը կարգավորելու միջոցով (Բաբայան, 1997): Խորհրդային Միության փլուզումից հետո հարավային ծովերի ավազաններում այն ​​գործնականում դադարել է գործել. գիտական ​​համակարգձկնորսությունը և ձկնորսությունը վատ են կառավարվում: Մինչև հարավային ծովերում Ռուսաստանի Դաշնության ձկնաբուծությունը, ժամանակակից և ներկայացուցչական գիտական ​​տվյալների հիման վրա սրվել է դաշնային սեփականության օգտագործման մեջ կարգի բերելու հարցը, ինչն է ջրային կենսաբանական ռեսուրսները: Վերոնշյալ բոլորը պահանջում էին հետազոտություններ՝ գնահատելու ջրային կենսաբանական ռեսուրսների վիճակը, կառուցվածքի և պաշարների բաշխումը, դրանց կանխատեսման մեթոդներ մշակելը և կադաստրային լայնածավալ տեղեկատվություն հավաքելու համար՝ որպես ձկնորսության կառավարման գիտական ​​հիմք: Սա այն է, ինչը հաստատում է մեր հետազոտության արդիականությունը:

Այս աշխատությունն ամփոփում է Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասի կենսապաշարների մեր ուսումնասիրությունները 1993-2002 թթ., երբ նշված էական փոփոխությունները տեղի ունեցան ծովի էկոհամակարգում և կենսապաշարների վիճակում, երբ անհրաժեշտ էր արագ լուծումներ գտնել։ ջրային կենսաբանական ռեսուրսների գնահատմանն ու ռացիոնալ օգտագործմանն ուղղված սուր խնդիրներ։

Ուսումնասիրության նպատակը. Գնահատել իխտիոֆաունայի, առևտրային պաշարների բաղադրությունը և վիճակը Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում և մշակել առաջարկություններ հումքի ռացիոնալ օգտագործման համար: Այս նպատակին հասնելու համար լուծվեցին հետևյալ խնդիրները.

1. Հստակեցնել տարբեր առևտրային ձկնորսական սարքավորումներում հայտնաբերված ձկների տեսակների կազմը և կարգավիճակը.

2. Բացահայտել առկա առևտրային կենսապաշարների ծավալները և գնահատել աբիոտիկ գործոնների ազդեցությունը դրանց վրա.

3. Ուսումնասիրել շահագործվող պոպուլյացիաների կենսաբանական վիճակը՝ շղարշ, ծեփամածիկ, կատրան շնաձկներ, ցողուններ, շնաձկներ, թմբուկներ, այծաձկներ, սկումբրիաներ, մուլետներ և այլն (չափ-զանգված, տարիք, սեռ և տարածական կառուցվածքներ).

4. Կատարել տարբեր առևտրային ձկնորսական սարքավորումների որսումների վերլուծություն և որոշել դրանցից յուրաքանչյուրի համար պատահական որսի քանակը.

5. Հստակեցնել պոպուլյացիաների պաշարների վիճակի կանխատեսման մեթոդաբանությունը՝ շիճուկ, ծեփամածիկ, թրթուր-կալկան, կարմրուկ, սկումբրիա;

6. Մշակել առաջարկներ ջրային կենսաբանական ռեսուրսների ռացիոնալ շահագործման համար:

Գիտական ​​նորույթ. Առաջին անգամ իրականացվել է Սև ծովի ռուսական գոտում տարբեր առևտրային ձկնորսական միջոցների որսի բաղադրության վերլուծություն և որոշվել դրանցում հայտնաբերված տեսակները, գնահատվել է առևտրային ձկնորսության կողմնակի որսի արժեքը. ձկնորսական հանդերձանքի յուրաքանչյուր առևտրային տեսակ, ձկնորսական տարածք, տարվա տարբեր եղանակներ և հավաքված կենսաբանական ռեսուրսների հիմնական տեսակները:

Որոշվել են առևտրային կենսապաշարների պաշարները զգալի էկոլոգիական հաջորդականությունների ժամանակաշրջանում: Կատարվել է ուսումնասիրության ժամանակահատվածում առևտրային կարևորագույն ձկնատեսակներից յուրաքանչյուրի առատության դինամիկայի վրա ազդող պատճառների վերլուծությունը: Բացահայտվել է կապը սևծովյան տեսակների իխտիոպլանկտոնի կազմի և առատության և ցենտոֆորների պոպուլյացիաների՝ Mnemiopsis-ի և Beroe-ի առաջացման ժամանակի և զարգացման տևողության միջև: Հստակեցվել է հիմնական առևտրային ձկների պաշարների և հնարավոր որսի վիճակի կանխատեսման մեթոդաբանությունը: Մշակվել են ջրային կենսաբանական ռեսուրսների ռացիոնալ շահագործման առաջարկներ։

Գործնական նշանակություն. Աշխատանքի նախապատրաստման ընթացքում մշակվել են արժեքավոր առևտրային ձկնատեսակների որսը կարգավորող «Սև ծովում արդյունաբերական ձկնորսության կանոնների» վերաբերյալ առաջարկներ, որոնց մի մասն արդեն գործնականում կիրառվում է։ Առաջարկներ են մշակվել սև ծովի սփրետների պաշարների առավել ամբողջական զարգացման համար դարակում և Ռուսաստանի բացառիկ տնտեսական գոտում։ Ձկների կողմնակի որսը հաշվարկվում է ըստ հանդերձանքի, տարածքների, ձկնորսության օբյեկտների և տարվա եղանակների, որոնք կարող են օգտագործվել «արգելափակված» և «հավասարակշռված» քվոտաները որոշելիս: Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում 1-2 տարվա հեռանկարով պաշարների և առանձին առևտրային կենսապաշարների հնարավոր որսումների վիճակի կանխատեսման մեթոդաբանությունը մշակվել է կենսաբանական ռեսուրսների հիմնական առևտրային տեսակների համար տարեկան կանխատեսումներ։

Պաշտպանության հիմնական դրույթները.

1. Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում ձկների տեսակային կազմի գնահատում տարբեր առևտրային ձկնորսական սարքավորումներում.

2. Առևտրային կենսապաշարների պոպուլյացիաների պաշարների վիճակի բնութագրերը և դրանք որոշող գործոնները.

3. Ռուսաստանի դարակում և բացառիկ տնտեսական գոտում ցողունի պաշարների օգտագործման հայեցակարգը, որը բաղկացած է ձկնորսական նոր տարածքների բացման ռացիոնալացումից.

4. Բազմատեսակ ձկնորսության մեջ պատահական որսի քանակի որոշման մեթոդիկա.

Աշխատանքի արդյունքների հաստատում. արդյունքները գիտական ​​հետազոտությունտարեկան (1993-2002 թթ.) հաշվետու նիստերում քննարկվել են AzNIIRH-ի գիտական ​​խորհուրդը, Ազով-Սև ծովի ավազանում ձկնորսության գիտական ​​և առևտրային խորհուրդը և կանխատեսումների արդյունաբերական խորհուրդը: Ատենախոսության հիմնական դրույթները զեկուցվել են Ռուսաստանի ձկնաբանների առաջին համագումարում (Աստրախան, 1997 թ.); VII Համառուսաստանյան կոնֆերանս առևտրային կանխատեսումների խնդիրների վերաբերյալ (Մուրմանսկ, 1998 թ.); Համառուսական օվկիանոսագիտության XI համառուսական կոնֆերանս (Կալինինգրադ, 1999 թ.); Ռուսաստանի սահմանային և ներքին ծովերի կենսաբանական ռեսուրսների միջազգային կոնֆերանս (Դոնի Ռոստով, 2000 թ.):

Հետազոտության կառուցվածքը. Ատենախոսությունը բաղկացած է ներածությունից, 6 գլուխներից, եզրակացությունից, հղումների ցանկից: Աշխատանքի ծավալը 170 էջ է, որից 152 էջ հիմնական տեքստ, որը ներառում է 87 աղյուսակ, 27 նկար։ Օգտագործված աղբյուրների ցանկը ներառում է 163 վերնագիր, որից 18-ը՝ օտարալեզու։

Եզրակացություն Թեզիս «Կենսաբանական ռեսուրսներ» թեմայով, Նադոլինսկի, Վիկտոր Պետրովիչ

ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ ԵՎ ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ

1993-2002 թվականներին Սև ծովի հյուսիս-արևելյան մասում առևտրային ձկնորսական սարքավորումների որսում բազմիցս նշվել է 102 ձկնատեսակ, որոնցից երկու տեսակ վտանգված են՝ փուշը և ատլանտյան թառափը, ևս 8 տեսակ խոցելի են, այսինքն. Առևտրային ձկնորսական սարքավորումների որսումներում նվազող թվաքանակ ունեցող տեսակներ՝ բելուգա, ռուսական թառափ, աստղային թառափ, սևծովյան սաղմոն, դոնի և ազովյան ծովատառեխ, ազովյան շադ, գուրնարդ: Բացի այդ, իխտիոֆաունայի կազմը ներառում է պելագիկ գիշատիչների մի քանի տեսակներ՝ 10-15 տարվա ընդմիջումից հետո առևտրային ձկնորսական սարքավորումների որսումներում՝ ատլանտյան սկումբրիա, բոնիտո և կապույտ ձուկ: Մնացած 89 տեսակները մշտապես առկա են եղել առևտրային ձկնորսական սարքավորումների որսերում մեր ուսումնասիրությունների ընթացքում: Առևտրային ձկնատեսակների պաշարների վիճակը Ռուսաստանի տարածքային ծովում 1993-2002 թվականներին կարելի է բնութագրել որպես անկայուն: Ներքևի ձկնատեսակների՝ ծովային ջրասամույր, ծովային աղվեսի և մորթյա կատուների պաշարների զգալի նվազումը կապված է եղել ձկնորսության հետ վատ կառավարվող ձկնորսության ժամանակաշրջանում (1993-1999 թթ.), իսկ զանգվածային պելագիկ և հատակային տեսակները՝ շղարշ, սկումբրիա, կարմիր: մուլետ, սևծովյան խարիսխ և այլն - Mnemiopsis ctenophores-ի ներմուծում ավազան։ Կատրանի քանակի նվազումը այս սանրային ժելեի անուղղակի ազդեցությունն է այս տեսակի սննդի հիմնական առարկաների (անչոուս, ձիու սկումբրիա, կարմիր մուլտի) քանակի նվազման միջոցով: Նոր զավթիչի՝ Beroe-ի սանր ժելեի հայտնվելուց հետո միտում հայտնվեց վերականգնելու զանգվածային առևտրային ձկների պաշարները և կայունացնել դրանք պելագիկ գիշատիչների մեջ:

Ռուսաստանի տարածքային ծովում ձկնորսությունը բազմատեսակ է՝ բոլոր ձկնորսական հանդերձանքով, սակայն վիճակագրության մեջ հաշվի է առնվում միայն հիմնական տեսակը, իսկ պատահական որսը լավագույն դեպքում անցնում է հիմնական տեսակի անվան տակ, իսկ վատագույն դեպքում՝ այն նետվում է ծովից դուրս: Արգելափակման և հավասարակշռված քվոտաների օգտագործումը ժամանակակից ժամանակաշրջանում, երբ քվոտաների համար վճարներ են գանձվում, կարող է նպաստել ծովի կենսաբանական ռեսուրսների ավելի ամբողջական զարգացմանը և հավասարակշռված ձկնորսությանը:

Կենսաբանական ռեսուրսների պաշարների կառավարումը պետք է իրականացվի դրանց կենսաբանական գիտելիքների հիման վրա: Նման կառավարման կարևոր մասն է նրանց առավել արդյունավետ վերարտադրության համար պայմանների ստեղծումը։ Ծովի հյուսիս-արևելյան մասում գտնվող արժեքավոր առևտրային օբյեկտներից է Կալկանի խարամը։ Դրա ամենաարդյունավետ ձվադրումը նկատվում է դարակի ծանծաղ հատվածում՝ 20-50 մ խորություններով, թաղանթի զանգվածային ձվադրման ժամանակահատվածում միշտ դրվել է ձկնորսության արգելք՝ դրա վերարտադրությունն ապահովելու համար։ Այնուամենայնիվ, 10-15-օրյա արգելքը հավանաբար վարչական բնույթ է կրել և չի հիմնավորվել տեսակի կենսաբանական բնութագրերով: Կենսաբանորեն հիմնավորված է բոլոր տեսակի խոշոր ցանցերով ամրացված ցանցերով ձկնորսության արգելքի տևողությունը 1,5 ամիս, քանի որ. մեկ էգի բազմացման տեւողությունը 1,5-2 ամիս է։ Բացի այդ, Ռուսաստանի ափերի երկայնքով Կալկանի զանգվածային ձվադրման սկիզբը միաժամանակ տեղի չի ունենում, ելնելով էգերի բուծման սեզոն զանգվածային մուտքի ժամանակից (50% + 1 անհատ), հայտնաբերվել են երեք տեղամասեր՝ Կերչ։ -Տամանի շրջան (Ռուսաստանի իրավասության սահմաններում), Նովոռոսիյսկ-Տուապսե և Մեծ Սոչիի տարածք: Այս տարածքներում զանգվածային ձվադրման սկզբի տարբերությունը երկու շաբաթ է։ 2000 թվականից ներդրված ցանցով ձկնորսության արգելքի տևողությունը մինչև մեկուկես ամիս և դրա փուլայինացումն ամբողջ ռուսական ափի համար, ինչպես նաև Անապա բանկի արգելված տարածքի փակումը ցանցով ձկնորսության համար ամբողջ տարածքում։ տարին, նպաստեց ծովային ջրասամույրի մեջ մի քանի սերունդների ի հայտ գալուն:

Կենսաբանական ռեսուրսների պաշարները կառավարելիս անհրաժեշտ է ելնել դրանց երկարաժամկետ, կայուն և բազմատեսակ օգտագործման պարտավորությունից՝ առանց վնասելու բոլոր տեսակների պոպուլյացիաներին: Դարակի նեղ ափամերձ գոտին, մինչև 30-35 մ խորության վրա, Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում առավել բարենպաստն է ձկների և նրանց ձագերի մեծ մասի, այդ թվում՝ խոցելի և վտանգված տեսակների վերարտադրության և կերակրման համար։ Խոշոր ցանցով ամրացված ցանցերի տեղադրումն այս խորություններում հանգեցնում է անչափահասների մեծ պատահական որսի, ոչ միայն առևտրային, այլև նվազող և անհետացող տեսակների:

2000 թվականից ի վեր նեղ ափամերձ գոտում այս ձկնորսական հանդերձանքով ձկնորսության արգելքի ներդրումը նպաստում է Ռուսաստանի ծովային գոտում խոցելի և վտանգված տեսակների պահպանմանը, ինչպես նաև առևտրային ձկնային պաշարների ռացիոնալ շահագործմանը:

Բացի սահմանափակող և կանխարգելիչ միջոցառումներից, կենսառեսուրսների կառավարումը ենթադրում է նաև լավ վիճակում գտնվող պաշարների ամենաարդյունավետ օգտագործումը: Ներկայում շղարշի պաշարները բավականին բարձր մակարդակի վրա են և թույլ են տալիս տարեկան արդյունահանել մինչև 50000 տոննա, սակայն ամռանը դրանց լիարժեք զարգացումը դժվար է։ Տարվա այս եղանակին շղարշի հիմնական կոնցենտրացիաները տարածված են Կերչ-Թաման շրջանում, որտեղ թույլատրված և հարմար տարածքը 200 կմ2-ից պակաս է: Նման փոքր տարածքում (10x20 կմ) ռուսական նավատորմի հիմնական մասի արդյունավետ աշխատանքը ցողունային ձկնորսության ոլորտում հնարավոր չէ: Միևնույն ժամանակ, կան նաև 2 վայրեր, որոնք հարմար են տրալ ձկնորսության համար, բայց ներկայումս չեն օգտագործվում տարբեր պատճառներով։ Առաջինը գտնվում է Կերչի անտառային նեղուցում՝ Ռուսաստանի տարածքային ջրերից դուրս։ Ռուսաստանի բացառիկ տնտեսական գոտի մուտքի զգալի պարզեցումը կարող է ավելացնել 600 կմ (20x30 կմ) ձկնորսական տարածք: Երկրորդ տեղամասը գտնվում է խորջրյա հատվածում՝ 50 մ իզոբաթից այն կողմ՝ Անապա բանկի արգելված տարածքում, որտեղ միայն հուլիս-օգոստոս ամիսներին նկատվում են շիճուկների զգալի առևտրային կոնցենտրացիաներ։ Այս հատվածի բացումը տարվա նշված ժամանակահատվածում առնվազն 3.0 հանգույց (SCHS, MRST, MRTK, PC, MRTR) նավերի համար կավելացնի ձկնորսության ևս 300 կմ տարածք և այն կհասցնի մինչև 1100 կմ2: ամառ. Նման տարածքում հնարավոր է ձուկ որսալ մեծ քանակությամբ նավերի համար և առավելագույնս օգտագործել առկա կենսաբանական ռեսուրսները: Սև ծովում միջին խորության տրալերի օգտագործումը Ազովյան խարիսխի ձկնորսության ժամանակ նույնպես նպաստում է գոյություն ունեցող կենսապաշարների առավել ամբողջական զարգացմանը:

Մեր կողմից անցկացվել է 1993-2002թթ. Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում կատարված ուսումնասիրությունները թույլ են տալիս անել հետևյալ հիմնական եզրակացությունները.

1. Տարածաշրջանի ջրային կենսաբանական ռեսուրսները ներկայացված են ձկներով, փափկամարմիններով, ջրային բույսերով և ջրիմուռներով՝ 3000 հազար տոննա ընդհանուր պաշարով, TAC՝ 420 հազար տոննա։

Նկ. 2. Իխտիոֆաունայի կազմը ըստ 1993-2002 թվականներին Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում առևտրային ձկնորսական տարբեր սարքավորումների որսումների վերլուծության: Նշվել է ձկների 102 տեսակ և ենթատեսակ, որոնցից 11%-ը՝ զանգվածային, 39%-ը՝ տարածված, 38%-ը՝ հազվադեպ, 8%-ը՝ խոցելի և 2%-ը՝ անհետացման եզրին գտնվող (փուշ և ատլանտյան թառափ) և պատահական (արծաթյա կարպ և ​​մոծակ ձուկ):

3. Առևտրային կենսապաշարների պաշարները փոխվում են շրջակա միջավայրի գործոնների ազդեցության տակ (հատկապես վերջին տասնամյակում՝ դոնդողանման զավթիչի՝ Mnemiopsis-ի ազդեցությամբ), երբեմն նաև իռացիոնալ ձկնորսությամբ։ Ընդհանուր առմամբ, փոփոխվող պաշարները (ՏԱԿ-ի զարգացման համար) թերօգտագործված են, և մարզում կան 400 հազար տոննա պաշարներ։

4. Ներքևի ձկնատեսակների պաշարների անկումը (փլաս-կալկան, ծովային աղվես, ծովային կատու) կապված է եղել ձկնորսության հետ՝ 1993-1999 թթ. վատ կառավարվող ձկնորսության շրջանում: Զանգվածային պելագիկ և ընկուզային տեսակների (սփրատ, սկումբրիա, կարմրուկ, սևծովյան խարիսխ և այլն) պաշարների տատանումները հետևանք են երկու տեսակի էկզոտիկ ցենտոֆորների՝ Mnemiopsis-ի և Beroe-ի հաջորդական ներմուծման: Կատրան շնաձկների թվի նվազումը Mnemiopsis-ի անուղղակի ազդեցության արդյունք է այս տեսակի սննդի հիմնական առարկաների քանակի նվազման միջոցով (անչոուս, սկումբրիա, կարմրուկ):

5. Ներկայում շղարշի պաշարները բավականին բարձր մակարդակի վրա են և թույլ են տալիս տարեկան արդյունահանել մինչև 50 հազար տոննա, սակայն դրանց զարգացումը ներկայումս դժվար է Կերչ-Թաման մարզում ձկնորսության սահմանափակ տարածքի (մոտ 180 կմ2) պատճառով, որտեղ. ամռանը բնակչության հիմնական մասը բաշխվում է։ Ձկնորսական տարածքի ընդլայնումը կապահովի արդյունավետ որոնում և ձկնորսություն մեծ թվով նավերի համար և թույլ կտա առավելագույնս օգտագործել առկա կենսաբանական ռեսուրսները:

6. Սև ծովի հյուսիս-արևելյան մասում ձկնորսությունը բազմատեսակ է բոլոր օգտագործվող ձկնորսական սարքավորումներով, սակայն վիճակագրության մեջ հաշվի են առնվում միայն հիմնական առևտրային տեսակները: Մենք մշակել և առաջարկում ենք «արգելափակված» և «հավասարակշռված» քվոտաների հաշվարկման պարզ մեթոդ, որի օգտագործումը պետք է ապահովի ծովի կենսաբանական ռեսուրսների առավել ամբողջական զարգացումը։

7. Կենսապաշարների կառավարումը պետք է հիմնված լինի դրանց երկարաժամկետ, կայուն և բազմատեսակ օգտագործման վրա՝ հիմնվելով դրանց կենսաբանության գիտելիքների վրա՝ առանց վնասելու բոլոր տեսակների պոպուլյացիաներին: Նման կառավարման կարևոր մասն է դրանց արդյունավետ վերարտադրության և համալրման պահպանման պայմանների ստեղծումը։ Այդ նպատակով առաջարկություններ են տրվում ծովային ջրասամույրի զանգվածային ձվադրման ժամանակահատվածում խոշոր ցանցավոր ֆիքսված ցանցերի տեղադրման արգելքի ժամկետի էական երկարաձգման վերաբերյալ, իսկ 30 մետրից պակաս խորություններում դրանց տեղադրումն ամբողջությամբ արգելված է։

Մատենագիտություն Կենսաբանության թեզ, կենսաբանական գիտությունների թեկնածու, Վիկտոր Պետրովիչ Նադոլինսկի, Կրասնոդար

1. Ալեեւ Յու.Գ. Սև ծովի Սիմֆերոպոլի ձիու սկումբրիա. Կրիմիզդատ: 1952. -56 էջ.

2. Ալեեւ Յու.Գ. Սև ծովի հյուսիսային շրջաններում հարավային երամի սևծովյան ձիու վերարտադրության մասին։ //Տր. Սևաստոպ. կենսաբան. Արվեստ. T. XII. 1959. S. 259-270.

3. Ալեքսեեւ Ա.Պ., Պոնոմարենկո Վ.Պ., Նիկոնորով Ս.Ի. Ռուսաստանի IES-ի և հարակից ջրերի ձկնորսական ռեսուրսները. Հատոր 1, թիվ 2-3։ Մաս 1. 2000. -Ս. 41-46 թթ

4. Արխիպով Ա.Գ. Բնապահպանական գործոնների ազդեցությունը Սև ծովի ամառային ոչ ձվադրող ձկների սերունդների արտադրողականության վրա // Gidrobiol. ամսագիր No 5 1989. -Ս. 17-22։

5. Արխիպով Ա.Գ. Սև ծովի առևտրային ամառային ձվադրող ձկների թվի դինամիկան վաղ օնտոգենեզում //Ավտորեֆ. դիսս. . քնքուշ. կենսաբան. նաուկՄ. 1990.-21 էջ.

6. Արխիպով Ա.Գ. Սև ծովի առևտրային ձկների բաշխման առատության և առանձնահատկությունների գնահատումը վաղ օնտոգենեզում / Vopr. Իխտիոլոգիա թիվ 4 1993 թ.,-Ս. 97-105 թթ.

7. Բաբայան Վ.Կ. Ձկան պաշարների գնահատման մաթեմատիկական մեթոդների և մոդելների կիրառում // Ուղեցույցներ. VNIRO, 1984. 154 p.

8. Բաբայան Վ.Կ. Ռացիոնալ ձկնորսության և առևտրային պաշարների կառավարման սկզբունքները // Ռուսաստանի իխտիոլոգների առաջին համագումար / Գիտական ​​նյութեր. զեկույցներ. Աստրախան, սեպտեմբեր 1997. Մ.՝ VNIRO. 1997. P 57-58

9. Baklashova G. A. Ichthyology. Մ.: Սննդի արդյունաբերություն, 1980. -296 էջ.

10. Berbetova T. S. Տարբեր հաշվապահական ձկնորսական հանդերձանքի որսալու համեմատություն: Ձեռագիր, ֆոնդեր ԱզՆԻԻՐԽ. Ռոստով n / a, 1959. - 52 p.

11. Բերգ Լ.Ս. Ձուկ քաղցրահամ ջուրԽՍՀՄ և հարևան երկրները, մաս 3, -M.-L., 1949. S. 1190-1191 թթ.

12. Բոլգովա Ջլ. Բ. Կենսաբազմազանության փոփոխությունների գնահատում Սև ծովի հյուսիս-արևելյան մասի առափնյա գոտում: Ձեռագիր, Կուբանի պետական ​​համալսարանի ֆոնդեր։ Նովոռոսիյսկ, 1994 թ.

13. Bolgova L.V. Կենսաբազմազանության փոփոխությունների գնահատում Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասի ափամերձ գոտում: Ձեռագիր, Կուբանի պետական ​​համալսարանի ֆոնդեր։ Նովոռոսիյսկ, 1995 թ.

14. Bolgova L.V. Կենսաբազմազանության փոփոխությունների գնահատում Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասի առափնյա գոտում: Ձեռագիր, Կուբանի պետական ​​համալսարանի ֆոնդեր։ Նովոռոսիյսկ, 1996 թ.

15. Bolgova L. V. Կենսաբազմազանության փոփոխությունների գնահատում Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասի ափամերձ գոտում: Ձեռագիր, Կուբանի պետական ​​համալսարանի ֆոնդեր։ Նովոռոսիյսկ, 1997 թ.

16. Bolgova L. V. Կենսաբազմազանության փոփոխությունների գնահատում Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասի առափնյա գոտում: Ձեռագիր, Կուբանի պետական ​​համալսարանի ֆոնդեր։ Նովոռոսիյսկ, 1998 թ.

17. Bolgova L.V. Կենսաբազմազանության փոփոխությունների գնահատում Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասի ափամերձ գոտում: Ձեռագիր, Կուբանի պետական ​​համալսարանի ֆոնդեր։ Նովոռոսիյսկ, 1999 թ.

18. Bolgova L.V. Կենսաբազմազանության փոփոխությունների գնահատում Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասի առափնյա գոտում: Ձեռագիր, Կուբանի պետական ​​համալսարանի ֆոնդեր։ Նովոռոսիյսկ, 2000 թ.

19. Բորիսով Պ.

20. Բրիսկինա Մ.Մ. Սև ծովի առևտրային ձկների սնուցման տեսակները (սկադ, սկումբրիա, կարմրուկ, սևծովյան թմբուկ, մուլետ) // Տր. VNI-ROT. 28. 1954.-Ս. 69-75 թթ.

21. Բուրդակ Վ.Դ. Սպիտակաձավարի պելագիզացիայի մասին (Odontogadus merlangus euxinus (L) // Tr.

22. Բուրդակ Վ.Դ. Սևծովյան սպիտակամորթի կենսաբանություն // Տր. Սևաստոպ. Բիոլ. Արվեստ. T. XV. 1964. S. 196-278.

23. Vinogradov M. E., Sapozhnikov V. V., Shushkina E. A. Սեւ ծովի էկոհամակարգ: Մ., 1992.- 112 էջ.

24. Վինոգրադով Մ.Ե., Շուշկինա Զ.Ա., Բուլգակովա Յու.Վ., Սերոբաբա Ի.Ի. Զոոպլանկտոնի ուտում ctenophores Mnemiopsis-ի և pelagic ձկների կողմից // Oceanology. T. 35. - No 4.- 1995. - S. 562-569.

25. Վոդյանիցկի Վ.Ա. Սեւ ծովի ձկնային կենդանական աշխարհի ծագման հարցին. Ստրուկ. Նովոռոսս. կենսաբան. փող., թողարկում. 4. 1930. էջ. 47-59 թթ.

26. Գապիշկո Ա.Ի., Մալիշև Վ.Ի., Յուրիև Գ.Ս. Սևծովյան շղարշի որսումների կանխատեսման մոտեցում՝ ըստ սննդի մատակարարման վիճակի / Ձկնորսություն No 8, 1987. S. 28-29.

27. Գորդինա Ա. հաշվետվություն Սևաստոպոլ. -1992.- S. 118-119.

28. Դանիլևսկի Ն.Ն., Վիսկրեբենցևա Լ.Ի. Կարմրուկի քանակի դինամիկան //Տր. ՎՆԻՐՈ. Թողարկում. 24, 1966, էջ 71-80։

29. Դանսկի Ա.Վ., Բատանով Ռ.Ն. Բերինգի ծովի հյուսիսարևմտյան մասի դարակաշարում բազմատեսակ ձկնորսության հնարավորության մասին // Ձկնորսության հիմնախնդիրները. Հատոր 1, թիվ 2-3։ Մաս 1. 2000. S. 111-112

30. Դախնո Վ.Դ., Նադոլինսկի Վ.Պ., Մակարով Մ.Ս., Լուժնյակ Վ.Ա. Սև ծովի ձկների ձկնորսության վիճակը ժամանակակից ժամանակաշրջանում // Ռուսաստանի ձկնաբանների առաջին կոնգրես. Աստրախան, սեպտեմբեր 1997 / վերացական. հաշվետվություններ.1. Մոսկվա: VNIRO. 1997.-Ս. 65.

31. Դեխնիկ Տ.Վ. Սևծովյան սկումբրիայի ձվերի և թրթուրների քանակի փոփոխության մասին զարգացման գործընթացում. //Տր. Սևաստոպ. կենսաբան. Արվեստ. T. XV. 1964. -Ս. 292-301 թթ.

32. Դեխնիկ Տ.Վ. Սև ծովի իխտիոպլանկտոն - Կիև, Նաուկովա Դումկա, 1973.-236 էջ.

33. Հաշվետվություն «2000 թվականին Ռուսաստանում ձկնարդյունաբերության զարգացման գիտատեխնիկական աջակցություն» արդյունաբերության ծրագրի շրջանակներում իրականացված գիտական ​​և ձկնաբուծական հետազոտությունների կարևորագույն արդյունքների մասին. M. 2001.- 150 p.

34. Դոմաշենկո Յու.Գ. Կենսաբանություն և Սև ծովի կարմրուկի ձկնորսության հեռանկարները//Avtoref. դիսս. . քնքուշ. կենսաբան. Sciences M. 1991. 21s.

35. Drapkin E. I. Համառոտ ուղեցույց ծովային մկների համար (Pisces, Calliony-midae) Սև և միջերկրական ծովեր// Նովոռոսի ժողովածու. կենսաբան. Արվեստ. Նովոռոսիյսկ, 1961. - էջ. 175 190։

36. Զայցեւ Յու.Պ. Հյուսիս- Արևմտյան կողմըՍև ծովը որպես ժամանակակից հիդրոկենսաբանական հետազոտության օբյեկտ // Ծովի կենսաբանություն, հ. 43, 1977, - էջ. 3-7.

37. Zaitsev Yu. P. Փոփոխություններ Սև ծովի սննդի բազայում // Առևտրային օվկիանոսագրություն T.I, Թողարկում. 2. 1992 ա, էջ. 180-189 թթ.

38. Զայցև Յու.Պ. Վերանայում էկոլոգիական վիճակ shelf of the Black Sea in the zone of Ukraine//Hydrobiological journal v. 28. թողարկում.Զ. 1992 բ էջ. 45-60 թթ

39. Zaitsev Yu. P. Ամենակապույտ աշխարհում // Սև ծովի էկոլոգիական շարք. 6. ՄԱԿ. Նյու Յորք, 1998 ա. 142 Գ.

40. Zaitsev Yu. P. Ուկրաինայի Գիտությունների ազգային ակադեմիայի ծովային հիդրոկենսաբանական հետազոտություններ XX դարի 90-ական թվականներին: Սև ծովի դարակ և ափամերձ ջրեր // Հիդրոկենսաբանական ամսագիր. T. 34. Թողարկում. 6.-1998 6.- S. 3-21.

41. Իվանով Ա.Ի. Ֆիտոպլանկտոն. //Սև ծովի հյուսիս-արևմտյան մասի կենսաբանություն. Կիև՝ Նաուկովա Դումկա, 1967. Ս.59-75.

42. Իվանով Ա.Ի. Միդիա // Գրքում. Սև ծովի հումքային պաշարներ. -Մ.՝ Սննդի արդյունաբերություն, 1979.-Ս. 248-261 թթ.

43. Կիրնոսովա, Ի.Պ., Սև ծովում փշոտ շնաձկան Squalus acanthias-ի վերարտադրության առանձնահատկությունները, Վոպր. Ichthyology, հատոր 28, թողարկում 6. 1988.- S. 940-945.

44. Կիրնոսովա Ի.Պ. Սևծովյան փշոտ շնաձկան Squalus acanthius L.-ի աճի և մահացության պարամետրերը //Sb. գիտական Գիտական ​​տեղեկագիր «Սև ծովի կենսաբանական պաշարներ» Մ.: ՎՆԻՐՈ. 1990.-Ս.113-123.

45. Կիրնոսովա Ի.Պ., Լուշնիկովա Վ.Պ. Սևծովյան փշոտ շնաձկան (Squalus acanthius L.) սնուցման և սննդային կարիքները // Շաբ. գիտական աշխատանքները

46. ​​Սև ծովի կենսաբանական պաշարներ «M.: VNIRO. 1990.- P.45-57.

47. Kirnosova I. P., Shlyakhov V. A. Սև ծովում փշոտ շնաձկան Squalus acanthius L.-ի թիվը և կենսազանգվածը:// Vopr. ձկնաբանություն T.28. Թողարկում 1. 1988.-Ս. 38-43 թթ.

48. Կլիմովա, Տ.Ն., Սև ծովի իխտիոպլանկտոնի տեսակների կազմի և առատության դինամիկան Ղրիմի տարածաշրջանում 1988-1992 թվականների ամռանը, Վոպր. ձկնաբանություն. T. 38. Թողարկում. 5.- 1998.- S. 669-675.

49. Knipovich N. M. Սև և Ազովի ծովերի ձկների բանալին: Մ., 1923։

50. Կոստյուչենկո Ռ.Ա. Կարմրուկի տարածումը Ազովի ծովի հյուսիսարևելյան մասում և Տագանրոգ ծոցում // Ռիբն. Տնտեսություն. No 11. 1954. -Ս. 10-12։

51. Կոստյուչենկո Ջ.Ի. Պ. Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասի դարակաշարային գոտու իխտիոպլանկտոնը և մարդածին գործոնների ազդեցությունը դրա վրա // Թեզի համառոտագիր. դիսս. քնքուշ. կենսաբան. գիտություններ. Սևաստոպոլ, 1976. -20 էջ.

52. Կոստյուչենկո Վ.Ա., Սաֆյանովա Տ.Ե., Ռեվինա Ն.Ի. Ձիու սկումբրիա // Գրքում. Սև ծովի հումքային պաշարներ. -M.: Սննդի արդյունաբերություն, 1979.- S. 92-131.

53. Կրիվոբոկ Կ.Ն., Տարկովսկայա Օ.Ի. Նյութափոխանակությունը Vol-go-Caspian թառափի և աստղային թառափի ձվադրողների մեջ / Շաբաթ. «Ձկների նյութափոխանակություն և կենսաքիմիա».-Մ., 1967.-Ս. 79-85 թթ.

54. Կրոտով Ա.Վ. Սև ծովի կյանքը. Օդեսա: Տարածաշրջան. հրատարակչություն, 1949. -128 էջ.

55. Lakin G. F. Կենսաչափություն. Մ.: Բարձրագույն դպրոց, 1980.- 294 էջ.

56. Լուժնյակ Վ.Ա. Ռուսաստանի Սև ծովի ափի ջրային մարմինների իխտիոֆաունան և նրա կենսաբազմազանության պահպանման խնդիրները / Թեզի համառոտագիր. դիսս. . քնքուշ. բիոլ. գիտություններ. Դոնի Ռոստով. 2002. - 24 էջ.

57. Լուպովա Ն.Է. Vego ovata Mayer, 1912 (Ctenophore, Atentaculata, Beroida) Սեւ ծովի հյուսիսարեւելյան մասի ափամերձ ջրերում։

58. Ծովի էկոլոգիա. Ուկրաինայի HAH, INBYUM, 2002 թ. 59. S. 23-25.

59. Լուշնիկովա Վ.Պ., Կիրնոսովա Ի.Պ. Սև ծովում փշոտ ցողունի Raja clovata-ի սնուցման և սննդային կարիքները // Շաբ. գիտական աշխատությունները «Սև ծովի կենսաբանական պաշարները». Մոսկվա: VNIRO. 1990. էջ. 58-64 թթ.

60. Մակլակովա Ի.Պ., Տարանենկո Ն.Ֆ. Որոշ տեղեկություններ Սև ծովում կատրանի և ցեղատեսակի կենսաբանության և տարածման և դրանց ձկնորսության վերաբերյալ առաջարկություններ / VNIRO vol. CIV, 1974, - էջ. 27-37 թթ.

61. Malyatsky S. M. Ichthyological հետազոտություն Սև ծովի բաց մասերում // Priroda. -1938 թ. Թիվ 5.

62. Mamaeva T. I. Կենսազանգված և բակտերիոպլանկտոնի արտադրություն Սև ծովի թթվածնային գոտում 1994 թվականի մայիսին // Սև ծովի էկոհամակարգի ժամանակակից վիճակը: - M.: Nauka, 1987.- S. 126-132.

63. Մարտա Յու.Յու. Նյութեր սևծովյան թմբուկ-Կալկանի կենսաբանության համար // Շաբ. նվիրված գիտական ​​գործունեությանը պատվավոր ակադեմիկոս Ն.Մ. Կնիպովիչ. Էդ. ակադ. ՍՍՀՄ գիտություններ, 1939. Ս.37-45.

65. ԳործիքակազմԲնական պայմաններում ձկների սնուցման և սննդային հարաբերությունների ուսումնասիրության մասին: / Էդ. քնքուշ. բիոլ. Գիտություններ Borutsky E. V.-M.: Nauka, 1974.- 254 p.

66. Minyuk G.S., Shulman T.E., Shchepkin V.Ya. Յունևա Տ.Վ. Սևծովյան շիլա (լիպիդային դինամիկայի և կենսաբանության և ձկնաբուծության կապը) Սևաստոպոլ. 1997.-140 էջ.

67. Monastyrsky G.N. Առևտրային ձկների քանակի դինամիկան //Տր. ՎՆԻՐՈ. T. XXI. M. 1952. S.3-162.

68. Նադոլինսկի Վ.Պ. Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում իխտիոպլանկտոնի տարածական-ժամանակային բաշխումը // Վոպր. ձկնորսություն. Հատոր 1, թիվ 2-3։ 2000 բ. էջ 61-62։

69. Nadolinsky V.P., Dakhno V.D. Սև ծովի հյուսիս-արևելյան մասում թմբուկ-Կալկանի վերարտադրության ժամանակի մասին // Թեզ. Առևտրային օվկիանոսագիտության XI համառուսաստանյան կոնֆերանսի զեկույցներ (Կալինինգրադ, 1999 թ. սեպտեմբերի 14-18) M.: VNIRO. 1999, - S. 124-125.

70. Նադոլինսկի Վ.Պ., Լուց Գ.Ի., Ռոգով Ս.Ֆ. Ազովի ծովի ծովային ձկների իխտիոպլանկտոնը ժամանակակից ժամանակաշրջանում // Գործողություններ. Առևտրային օվկիանոսագիտության XI համառուսաստանյան կոնֆերանսի զեկույցներ (Կալինինգրադ, 1999 թ. սեպտեմբերի 14-18) M.: VNIRO. 1999 բ, - S. 125-126.

71. Նազարով Վ.Մ., Չուպուրնովա Լ.Վ. Վերարտադրության էկոլոգիայի և Սև ծովի հյուսիսարևմտյան մասի և հարակից գետաբերանների փայլերի սեռական ցիկլի հարմարվողական առանձնահատկությունները // Վոպր. Ichthyology No 6. 1969. S. 1133-1140.

72. Նեստերովա Դ.Ա. Սև ծովի հյուսիս-արևմտյան մասում ֆիտոպլանկտոնների զարգացման առանձնահատկությունները // Gidrobiol. ամսագիր, հ. 23, 1987, էջ 16-21:

73. Խոյ Լ.Ս. Ծովային ձկների օոգենեզի առանձնահատկությունները և ձվադրման բնույթը. Կիև. Նաուկովա Դումկա, 1976, - 132 էջ.

74. Սև ծովի կենսաբանական արտադրողականության հիմունքները // Խմբագրվել է Գրես Վ.Ն. Կիև. Նաուկովա Դումկա, 1979. 392 էջ.

75. Պավլովսկայա Ռ.Մ. Հիմնական առևտրային ձկների սերունդների քանակի ձևավորման ընդհանուր օրինաչափություններ // Գրքում. Սև ծովի հումքային պաշարներ. -Մ.: Սննդի արդյունաբերություն, 1979.- Ս. 5-23.

76. Պավլովսկայա Ռ. Մ., Արխիպով Ա.

77. Պալիմ Ս.Ա., Չիկիլև Վ.Գ. Բերինգի ծովի հյուսիս-արևմտյան մասում մայրցամաքային լանջին բազմատեսակ ձկնորսության հնարավորության մասին //Ձկնորսության խնդիրները. Հատոր 1, թիվ 2-3։ Մաս II. 2000. S. 84-85

78. Պաշկով Ա.Ն. Սև ծովի ափամերձ սալերի իխտիոֆաունան բազմալեզու ջրային տարածքներում //Ավտորեֆ. դիսս. . քնքուշ. կենսաբան. Sciences M. 2001. -25 p.

79. Pereladov M. V. Սև ծովի Սուդակ ծոցի կենսացենոզների փոփոխությունների որոշ դիտարկումներ // Tez. III Համամիութենական. կոնֆ. on Marine Biol., Part I. Կիև. Naukova Dumka, 1988. - S. 237-238.

80. Pinchuk, V.I., Gobius Linne ցեղի գոբիների սիստեմատիկա (ընտանի տեսակներ), Neogobius Iljinu, Mesogobius Bleeker, Vopr. ձկնաբանություն. T. 16. Թողարկում. 4. 1976. - S. 600-609.

81. Pinchuk V. I. Gobius Linne ցեղի գոբիների սիստեմատիկա (ընտանի տեսակներ), Neogobius Iljinu, Mesogobius Bleeker // Vopr. ձկնաբանություն. T. 17. Թողարկում. 4. 1977. - S. 587-596.

82. Պինչուկ Վ.Ի. Նոր տեսակ goby Knipowitschia georghievi Pinchuk, sp. ն (PISCES, GOBIIDAE) Սև ծովի արևմտյան մասից // Zool. ամսագիր. T. LVII. Թողարկում. 5. 1978. - S. 796-799.

83. Pinchuk V. I., Savchuk M. Ya. ԽՍՀՄ ծովերում Pomatoschistus (Gobiidae) սեռի գոբի ձկների տեսակային կազմի մասին // Vopr. ձկնաբանություն. Տ.22. Թողարկում. 1.- 1982.- S. 9-14.

84. Polishchuk JI.H., Nastenko E.V., Trofanchuk G.M. Սև ծովի հյուսիս-արևմտյան մասի և հարակից ջրերի մեզո- և մակրոզոոպլանկտոնի ներկա վիճակը // ԽՍՀՄ «Սև ծովի սոցիալական և տնտեսական հիմնախնդիրները» խորհրդաժողովի նյութեր. Մաս 1, 1991 թ. 18-19 թթ.

85. Պոպովա Վ.Պ. Սև ծովում թաղանթի տարածումը //Տր. AzCher-NIRO T. XXVIII. 1954. -Ս. 37-50 թթ.

86. Պոպովա Վ.Պ. Սև ծովի տափակ ձկների բնակչության դինամիկայի որոշ կանոններ. //Տր. VNIRO հատ. 24. 1966. P.87-95

87. Պոպովա Վ.Պ., Կոկոզ Ջ1.Մ. Սևծովյան Կալկանի երամակի դինամիկայի և դրա ռացիոնալ շահագործման մասին. //Տր. ՎՆԻՐՈ. T. XCI. 1973. -Ս. 47-59 թթ.

88. Պոպովա Վ.Պ., Վինարիկ Տ.Վ. Ֆլաունդեր-Կալկան // Գրքում. Սև ծովի հումքային պաշարներ. -M.: Սննդի արդյունաբերություն, 1979.- S. 166-175

89. Pravdin I. F. Ձկների ուսումնասիրության ուղեցույց: Մ.: Սննդի արդյունաբերություն, 1966.- 376 էջ.

90. Probatov A. N. Նյութեր սևծովյան փշոտ շնաձկան Squalus acanthias L. // Uch. Դոուի Ռոստովի գրառումները Պետական ​​համալսարան. Հատոր LVII. Թողարկում. 1. 1957. - S. 5-26.

91. Սև ծովի կոմերցիոն նկարագրությունը. Մ.: Գլուխ: նախկին ԽՍՀՄ պաշտպանության նախարարության նավարկություն և օվկիանոսագրություն, 1988. 140 էջ.

92. «ԽՍՀՄ ծով» նախագիծ. ՍՍՀՄ ծովերի հիդրոօդերեւութաբանություն եւ հիդրոքիմիա։ T.IV. Սեւ ծով. Թողարկում. 1. Հիդրոօդերեւութաբանական պայմաններ. Սանկտ Պետերբուրգ: Gidrometioizdat, 1991. - 352 p.

93. «ԽՍՀՄ ծով» նախագիծ. ՍՍՀՄ ծովերի հիդրոօդերեւութաբանություն եւ հիդրոքիմիա, հ. IV. Սեւ ծով. Թողարկում 2. Կենսաբանական արտադրանքի ձևավորման հիդրոքիմիական պայմանները և օվկիանոսաբանական հիմքերը. Սանկտ Պետերբուրգ: Gidrometioizdat, 1992. - 220 p.

94. Պրյախին Յու.Վ. Պիլենգաների ազովյան բնակչություն (Մուգիլ սո-յույ Բասիլևսկի); կենսաբանություն, վարքագիծ և ռացիոնալ ձկնորսության կազմակերպում / Դիսս. քնքուշ. կենսաբան, գիտ. Դոնի Ռոստով. 2001.- 138 էջ.

95. Russ T. S. The ichthyofauna of the Black Sea and its use.//Proceedings of inst. օվկիանոսագիտություն. T. IV. 1949 թ.

96. Russ T. S. ԽՍՀՄ եվրոպական ծովերի ձկնային պաշարները և կլիմայացմամբ դրանց համալրման հնարավորությունը. Մ.: Նաուկա, 1965. - էջ.

97. Ռուս, Տ.Ս., Ժամանակակից պատկերացումներ Սև ծովի իխտիոֆաունայի կազմության և նրա փոփոխությունների մասին, Վոպր. Ichthyology T. 27, no. 2, 1987. էջ. 179

98. Ռեվինա Ն.Ի. Սև ծովում «մեծ» սկումբրիայի ձվերի և ձագերի վերարտադրության և գոյատևման հարցի շուրջ. //Տր. AzCherNIRO. Թողարկում. 17. 1958. -Ս. 37-42 թթ.

99. Սավչուկ Մ.Յա. Արևմտյան Կովկասի ափերի մոտ բազկի ձագերի կերակրման միգրացիաները և նրանց կերակրման պայմանները // Գիտական ​​նյութեր. Համագումար / Նովոռոսիյսկի կենսաբանական կայանի 50-ամյակը. Նովոռոսիյսկ. 1971.-ե. 113-115 թթ.

100. Svetovidov A. N. Սեւ ծովի ձուկ. M.-L.: Nauka, 1964.- 552 p.

101. Serobaba I. I., Shlyakhov V. A. Սև ծովի հիմնական առևտրային ձկների, անողնաշարավորների և ջրիմուռների հնարավոր բռնման կանխատեսումը 1991 թվականի համար (արդյունավետության հաշվարկով) // Համաշխարհային օվկիանոսի կենսապաշարների համապարփակ ուսումնասիրություն: Կերչ, 1989. - 210 էջ.

102. Serobaba I. I., Shlyakhov V. A. Սև ծովի հիմնական առևտրային ձկների, անողնաշարավորների և ջրիմուռների հնարավոր բռնման կանխատեսումը 1992 թվականին (արդյունավետության հաշվարկով) // Համաշխարհային օվկիանոսի կենսապաշարների համապարփակ ուսումնասիրություն: Կերչ, 1990. - 220 էջ.

103. Սերոբաբա II, Շլյախով Վ.Ա. Սև ծովի հիմնական առևտրային ձկների, անողնաշարավորների և ջրիմուռների հնարավոր որսի կանխատեսումը 1993 թվականին Կերչում: 1992.-25 էջ.

104. Սինյուկովա Վ.Ի. Սևծովյան սկումբրիայի թրթուրների կերակրումը. //Տր. Սևա-կանգառ. կենսաբան. Արվեստ. T.XV. 1964. S. 302-324.

105. Սիրոտենկո Մ.Դ., Դանիլևսկի Ն.Ն. Կարմրուկ //Գրքում. Սև ծովի հումքային պաշարներ. -M.: Սննդի արդյունաբերություն, 1979.- S. 157-166.

106. Slastenenko E. P. Սև և Ազովի ծովերի ձկների կատալոգ: //վարություն

107. Նովորոս. կենսաբան. Արվեստ. T. I. Թողարկում. 2. 1938. - Ս.

108. Սմիրնով, Ա.Ն., Նյութեր Սև ծովի ձկների կենսաբանության վերաբերյալ Կարադաղի տարածքում, Ղարադաղի գործարքներ. կենսաբան, փ. Ուկրաինական ԽՍՀ. Թողարկում. 15. Կիև՝ Ուկրաինական ԽՍՀ, 1959 թ.- Ս.31-109.

109. Սորոկին Յու.Ի. Սեւ ծով. Բնություն, ռեսուրսներ.- Մ.: Nauka, 1982.- 216p.

110. Sorokin Yu. I., Kovalevskaya R. 3. Կենսազանգվածը և բակտերիո-պլանկտոնի արտադրությունը Սև ծովի թթվածնային գոտում // Սև ծովի պելագիական էկոհամակարգեր. M.: Nauka, 1980. - S. 162-168.

111. Սև և Ազովի ծովերի կենսաբանական ռեսուրսների վիճակը. տեղեկատու ուղեցույց / Գլ. խմբագիր Յակովլև Վ.Ն. Կերչ: ՅուգՆԻՐՈ, 1995. - էջ.

112. Ազով-Չեռնոմոսի ավազանի ձկնորսության վիճակի վիճակագրական և տնտեսական տարեգիրք // Դոնի Ռոստովի ԱզՆԻԻՐԽ-ի հաշվետվություն 19932002 թ.

113. Սուխանովա Ի.Ն., Գեորգիևա Լ.Գ., Միքայելյան Ա.Ս., Սերգեևա Օ.Մ. Սև ծովի բաց ջրերի ֆիտոպլանկտոն // Սև ծովի էկոհամակարգի ժամանակակից վիճակը. M.: Nauka, 1987. - S. 86-97.

114. Տարանենկո Ն.Ֆ. Լուֆար // Գրքում. Սև ծովի հումքային պաշարներ. -M.: Սննդի արդյունաբերություն, 1979.- S. 133-135.

115. Տիմոշեկ Ն.Գ., Պավլովսկայա Ռ.Մ. Mullet // Գրքում. Սև ծովի հումքային պաշարներ. -Մ.: Սննդի արդյունաբերություն, 1979.- Ս. 175-208.

116. Տկաչևա Կ.Ս., Մայորովա Ա.Ա. Սեւ ծովի բոնիտո // Գրքում. Սև ծովի հումքային պաշարներ. -M.: Սննդի արդյունաբերություն, 1979.- S. 135-147

117. Ֆաշչուկ Դ.Յա., Արխիպով Ա.Գ., Շլյախով Վ.Ա. Սև ծովի զանգվածային առևտրային ձկների կոնցենտրացիաները օնտոգենեզի տարբեր փուլերում և դրա որոշիչները // Vopr. Իխտիոլոգիա. Թիվ 1. 1995. - էջ. 73-92 թթ.

118. Ֆեդորով Լ.Ս. Վիստուլայի ծովածոցի ձկնորսության և ձկնային ռեսուրսների կառավարման բնութագրերը //Ավտորեֆ. դիսս. . քնքուշ. կենսաբանություն, գիտ. Կալինինգրադ. 2002. 24 էջ.

119. Ֆրոլենկո Լ.Ն., Վոլովիկ Ս.Պ., Ստուդենիկինա Է.Ի. Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասի զոբենթոսի բնութագրերը // Բարձրագույն ուսումնական հաստատությունների Իզվեստիա. Հյուսիսային Կովկասի տարածաշրջան. Բնական գիտություններ No 2. 2000.- S. 69-71.

120. Հորոսանովա Ա.Կ. Խոջիբեևսկու գետաբերանի փայլերի կենսաբանություն // Կենդանաբան, ամսագիր հատոր XXVIII. Թողարկում. 4. 1949. S. 351-354.

121. Tskhon-Lukanina E.A., Reznichenko O.G., Lukasheva T.A. Mnemiopsis սանր դոնդողի սնուցում // Ձկնորսություն. 1995. - No 4. - S. 46-47.

122. Չայանովա Լ.Ա. Սև ծովի սփրատի սնուցում // Ձկների վարքագիծ և առևտրային ինտելեկտ / VNIRO-ի աշխատություններ, հատոր XXXVI. M.: Pishchepromizdat 1958. -Ս. 106-128 թթ.

123. Չիխաչով Ա.Ս. Ազովի և Սև ծովի ռուսական ափամերձ ջրերի իխտիոֆաունայի տեսակների կազմը և ներկայիս կարգավիճակը //Շրջակա միջավայր, բիոտա և էկոլոգիական գործընթացների մոդելավորում Ազովի ծովում: Հարմարավետություն՝ խմբ. Ռուսաստանի ԳԱ «Կոլա» գիտական ​​կենտրոն, 2001 թ., էջ 135-151:

124. Շատունովսկի Մ.Ի. Ծովային ձկների նյութափոխանակության էկոլոգիական օրինաչափություններ. Մ.: Գիտություն. 1980. - 228 էջ.

125. Սեւծովյան ավազան՝ Շաբ. գիտական tr. / Ազովի ձկնաբուծության գիտահետազոտական ​​ինստիտուտ. կենցաղային (Az-NIIRH).- Rostov n / D: Hammer, 1997. S. 140-147.

126. Շիշլո ՋԻ.Ա. Սև ծովի Կալկանի պաշարների ներկա վիճակը և նրա ձկնորսության հեռանկարները // Գրքում. YugNIRO համալիր հետազոտությունների հիմնական արդյունքները Ազով-Սև ծովի ավազանում և Համաշխարհային օվկիանոսում. Կերչ. 1993.-Ս. 84-89 թթ

127. Շպաչենկո Յու.Ա. Ջրային կենսաբանական ռեսուրսների օգտագործման, պաշտպանության և վերարտադրության կառավարում // Ձկնորսություն. Էքսպրես տեղեկատվություն / Համաշխարհային ձկնորսության կենսաարդյունաբերական և տնտեսական հիմնախնդիրները. Թողարկում. 2. M. 1996. 20 p.

128. Յուրիեւ Գ.Ս. Սևծովյան շիլա // Գրքում. Սև ծովի հումքային պաշարներ. -M.: Սննդի արդյունաբերություն, 1979.- S. 73-92.

129. Վինոգրադով Կ.Օ. Սև ծովի մասերը. Յուև. Նաուկովա Դումկա, 1960. - 45 էջ.

130. Vep-Yami M. Աշխատելով սննդային ցանցի շուրջ // Word fish. 1998.-տ. 47.-N6.-Պ. 8.

131. FAO, 2002. GFCM (Միջերկրական և Սև ծով) Capture արտադրություն 1970-2001 թթ.

132. Harbison G. R., Madin L. P. and Swanberg N. R. Oceanic ctenophores-ի բնական պատմության և բաշխման մասին: Deep Sea Res. 1978, 25, էջ. 233-256 թթ.

133. Կոնսուլով Ա., Կամբուրսկա Լ., Սև ծովում նոր Ctenophora Beroe ovata ներխուժման էկոլոգիական որոշումը, Տր. ներ. Օվկիանոսաբանություն. ԱՐԳԵԼԵԼ. Վառնա, 1998.-Պ. 195-197 թթ

134. Սև ծովի շրջակա միջավայրի վիճակը. Ճնշումներ և միտումներ 1996-2000թթ. Ստամբուլ. 2002.- 110 էջ.

135. Զայցև Յու. Էվտրոֆիկացիայի ազդեցությունը Սև ծովի կենդանական աշխարհի վրա. ուսումնասիրություններ և ակնարկներ: Միջերկրական ծովի ընդհանուր ձկնորսության խորհուրդ, 64.1993, էջ 63-86:

136. Zaitsev Yu., Mamaev V. Marine Biological Diversity in the Black Sea. Փոփոխության և անկման ուսումնասիրություն: Black Sea Environmental Series vol. 3. United Nations Publications, New York 1997, 208 p.

137. Zaitsev Yu., Alexandrov B. Black Sea Biological Diversity Ukraine. Սևծովյան բնապահպանական ծրագիր. ՄԱԿ-ի հրատարակություններ, Նյու Յորք. 1998, 316 էջ.

ԷՆԵՐԳԵՏԻԿ ԵՎ ՀԱՆՔԱՅԻՆ ՊԱՇԱՐՆԵՐ

Վերջին տասնամյակների ընթացքում մարդկությունը աճող հետաքրքրություն է ցուցաբերել օվկիանոսների նկատմամբ, ինչը հիմնականում թելադրված է տարբեր տեսակի ռեսուրսների՝ էներգիայի, հանքային, քիմիական և կենսաբանական ռեսուրսների անընդհատ աճող կարիքներով: Համաշխարհային մասշտաբով հողի օգտակար հանածոների սպառման խնդիրը կապված է համաշխարհային արդյունաբերական արտադրության արագացված տեմպերի հետ։ Ակնհայտ է, որ մարդկությունը գտնվում է հումքային «սովի» եզրին, որը, ըստ տնտեսական կանխատեսումների, դարավերջին ավելի ու ավելի կտրուկ կսկսի դրսևորվել կապիտալիստական ​​երկրներում։Արևմտյան որոշ գիտնականների առաջարկները սահմանափակել. Օգտակար հանածոների բնական աճին համապատասխան տեմպերով արտադրությունը, ըստ էության, ուտոպիստական ​​և անհեթեթ է: Հումքի, մասնավորապես հանքային և էներգետիկ ռեսուրսների խնդրի լուծման հնարավորությունների թվում ամենահեռանկարային հնարավորությունը օվկիանոսի հետախուզումն է: Սրան, իհարկե, պետք է գիտականորեն մոտենալ՝ հաշվի առնելով ցամաքում հանքարդյունաբերության մեջ թույլ տրված սխալները։ «Օվկիանոսն անսպառ աղբյուր է» տեսակի ցանկացած հայտարարություն անհիմն է։ Այնուամենայնիվ, անհերքելի փաստ է, որ մեր ժամանակներում ծովի հատակից արդյունահանվում են նավթի, գազի, ֆերոմանգանի հանգույցների, ծծմբի, անագ, ցինկ, պղինձ պարունակող տիղմ, հանքանյութերի և շինությունների ստորջրյա և ափամերձ տեղամասերի մշակումը։ նյութերն անընդհատ ավելանում են։

Կարելի է ենթադրել, որ մոտ ապագայում Համաշխարհային օվկիանոսի ռեսուրսների օգտագործման հարցը իրավաբանորեն կկարգավորվի։

Սեւ ծովի ավազանը շատ հետաքրքիր օբյեկտ է օգտակար հանածոների երկրաբանական ծագումն ուսումնասիրելու համար։ Այն գտնվում է երկու մայրցամաքների՝ Եվրոպայի և Ասիայի սահմանին, շրջապատված Կովկասի երիտասարդ ծալքավոր լեռնաշղթաներով, Պոնտական ​​լեռներով, Ղրիմով և Ստարա Պլանինայով: Ծովի հատակում այդ կառույցների, ինչպես նաև արևմուտքում Միզյա և հյուսիսում՝ ռուսական հարթակի նստեցման և հոդակապման բնույթը դեռևս անբավարար է ուսումնասիրված։ Այս հարթակները կազմում են դարակի հիմնական մասը, որն ընդհանուր առմամբ զբաղեցնում է Սև ծովի հատակի տարածքի 24%-ը։ Ներկայումս սա ծովի հատակի ամենախոստումնալից հատվածն է նավթի և գազի հանքավայրերի որոնման համար։

Դարակի տակ նշանակում է «ծովի հատակի համեմատաբար հարթ և համեմատաբար ծանծաղ հատված, որը սահմանափակում է մայրցամաքների ծովային եզրը և բնութագրվում է ցամաքի նման կամ մոտ ռեոլոգիական կառուցվածքով» (Լեոնտև): Այս սահմանումը ենթադրում է, որ նման հանքանյութերի առկայությունը. Հողատարածքներին կարելի է սպասել դարակում Այժմ աշխարհի օֆշորային երկրաբանական հետազոտության և զարգացման աշխատանքների 96%-ն իրականացվում է դարակում:

ԷՆԵՐԳԵՏԻԿ ՌԵՍՈՒՐՍՆԵՐ

Վառելիքի հիմնական տեսակները՝ ածուխ, նավթ, գազ, կարևոր տեղ են զբաղեցնում էներգետիկ հաշվեկշիռըԲուլղարիա. Վերջերս մեծ հետաքրքրություն է նկատվում օվկիանոսների և ծովերի հատակում նավթի և գազի որոնման և հետախուզման նկատմամբ: Բ. Ներկայումս անցկացնում են աշխարհի 95 երկրներ հետազոտական ​​աշխատանքօֆշորներում և արտադրում է նավթի և գազի համաշխարհային արդյունահանման 30%-ը:

Հատկապես խոստումնալից են Սև ծովի շելֆի հյուսիսային, հյուսիս-արևմտյան և արևմտյան շրջանները, այսինքն՝ շրջակա ցամաքի շարունակությունը։ Դարակի վրա շարունակվում է միսիական, ռուսական և սկյութական հարթակների նստվածքային մեզոկենոզոյան համալիրը, որն այս կամ այն ​​չափով պարունակում է նավթ և գազ։ Հողատարածքի համեմատ դարակային բարենպաստ պայմաններն արտահայտվում են շերտերի հաստության ավելացմամբ և դրանց առաջացման փոփոխությամբ և կապված Սև ծովի ավազանի էվոլյուցիայի հետ։

Նավթի և գազի հանքավայրը տեղայնացնելու համար անհրաժեշտ է որոշել հետևյալ պայմանները՝ 1) կառուցվածք (անտիկլինալ, մոնոկլինային և այլն), 2) ջրամբարների համապատասխան հատկություններով (ծակոտկենություն, ճեղքվածք, դատարկություններ), 3) զննման ջրամբարներ (վիրտուալ. անթափանց հեղուկների համար):

Եթե ​​կառուցվածքը` առաջին անհրաժեշտ պայմանը, կարելի է համեմատաբար ճշգրիտ որոշել, ապա մնացած երկու պայմանները, ինչպես նավթի և գազի առկայությունը, ժամանակակից երկրաֆիզիկական մեթոդները կարող են գնահատվել միայն մոտավորապես: Ուստի նավթի և գազի հանքավայրերի որոնումը, հատկապես ծովում, հաճախ կապված է որոշակի ռիսկի հետ, էլ չեմ խոսում այս դեպքում առաջացող զուտ արդյունաբերական դժվարությունների հետ։

Վաղ երկրաֆիզիկական ուսումնասիրությունների արդյունքում պարզվել է, որ Սև ծովի դարակի կառուցվածքն ավելի բազմազան և բարդ է, քան դարակի կառուցվածքը։ Կառուցվածքային շերտերը (պալեոզոյան, տրիասային, կավճային և այլն) որոշում են կառուցվածքի դրսևորման աստիճանը, որը գազի և նավթի հանքավայրերի տեղայնացման հիմնական պայմաններից մեկն է։ Ընդհանուր առմամբ, Սև ծովի շելֆում մինչ այժմ նկատվել է մոտ 60 երկրաբանական կառուցվածք։

Այս լավատեսական գնահատականը հիմնված է այն փաստի վրա, որ այդ կառույցներից մեկում (Գոլիցինի կառուցվածքը, որը գտնվում է Օդեսայի հարավ-արևելքում), Մայկոպի (օլիգոցեն) շերտերում, 1969թ.-ին, Սև ծովի առաջին հնչեղության ժամանակ, հայտնաբերվել են գազի հանքավայրեր։ 1976թ.-ից Կոնստանցայից արևելք ընկած ռումինական դարակում, յուրա-կավճային շերտերից հայտնաբերված կառույցներից մեկում, իրականացվել է երկրորդ ծովային ձայնագրությունը։

Համեմատաբար վերջերս երկրաֆիզիկական հետազոտություններ են սկսվել բուլղարական դարակում: Դրա վրա խոստումնալից է Էմինե հրվանդանից մինչև բուլղար-ռումինական սահման հատվածը։ Ներկայում նստվածքներից հայտնաբերվել են մի շարք կառույցներ, օրինակ՝ Տյուլենովսկայայի խոշոր կառուցվածքը, ինչպես նաև Բալչիկսկայան, Կրանևսկայան, Յուժնո-Կալիակրան և այլն։

Բացի հանքավայրերից հայտնաբերված կառույցներից, որոնց նավթագազային պոտենցիալը ստեղծվել է ցամաքում (Տյուլենովսկոյե հանքավայրի կրաքարեր և դոլոմիտներ և Դոլնոդիբնիկիսկոե հանքավայրի միջին տրիասի դոլոմիտներ), պալեոգենի և նույնիսկ նեոգենի կառուցվածքները առանձնահատուկ հետաքրքրություն են ներկայացնում: դարակը՝ կապված ծովի բաց հատվածների նկատմամբ դրանց հաստության արագ աճի հետ։ Երկրաֆիզիկական ուսումնասիրությունների համաձայն, Ռումինիայի դարակում զգալիորեն ավելանում է նաև պալեոգեն-նեոգեն նստվածքային համալիրի հաստությունը նույն ուղղությամբ, ինչն արդեն իսկ բավարար պատճառ է հանդիսանում այն ​​որպես նավթագազային գոյացում դիտարկելու համար: Այնուամենայնիվ, օլիգոցենի հանքավայրերում գազի փոքր ոսպնյակներ են ստեղծվել Բիլգարևոյի, Տոլբուխինսկի շրջանի և Ստարո-Օրյախովոյի, Վառնայի շրջանի մոտ: Հետևաբար, երկրորդ փուլում բուլղարական դարակում նավթի և գազի որոնման առանձնապես բարենպաստ կառույցը (լրացվում է հիմնականում երրորդային հանքավայրերով) կլինի Նիժնեկամչիայի իջվածքի ծովային շարունակությունը: Այստեղ կարելի է հույս դնել այսպես կոչված գազ-նավթի վրա: ոչ կառուցվածքային տիպի դաշտեր.

Ուշադրություն դարձնել Սև ծովի ավազանի երկրաբանական կառուցվածքը, հատկապես հեռանկարային են համարվում նաև մայրցամաքային թեքությունն ու ավազանի հատակը։ Սև ծովի խորջրյա ավազանի երկրաֆիզիկական ուսումնասիրությունների համաձայն՝ պարզվել է, որ դրա կառուցվածքին մասնակցում է մեկ հաստ նստվածքային համալիր։ Ենթադրվում է, որ այն կազմված է կրաքարերից, ցեխաքարային ավազներից, դոլոմիտներից և այլն, այսինքն՝ ժայռերից, որոնք նման են շրջակա հողը կազմող ժայռերին։ Դրանց առաջացման պայմանների հետագա պարզաբանումը անկասկած հետաքրքրություն է ներկայացնում։ Սա իր հերթին կապված է մեծ խորություններում հանքավայրերի հետազոտման և շահագործման տեխնիկական միջոցների ստեղծման հետ։ 1975 թվականին Բոսֆորի մոտ գտնվող խորջրյա Սև ծովի ավազանը հետազոտվել է ամերիկյան Glomar Challenger նավի միջոցով:

ՀԱՆՔԱՅԻՆ ՊԱՇԱՐՆԵՐ

Համաշխարհային օվկիանոսում ֆերոմանգանի հանգույցների պաշարները գնահատվում են մոտ 900 միլիարդ տոննա: Սև ծովում առաջին ֆերոմանգանի հանգույցները հայտնաբերել է Ն.Ի. Անդրուսովը 1890 թվականին Չեռնոմորեց նավի վրա կատարած արշավների ժամանակ: Հետագայում հանգույցներն ուսումնասիրել են Կ.Օ. Շևիչնովը, Ս. Տիտով: Հետազոտության արդյունքներն ամփոփվել են Ն. Մ. Ստրախովի կողմից 1968 թվականին: Ներկայումս Սև ծովում հայտնի են հանգույցների երեք դաշտեր. վատ ուսումնասիրված, - Ռիոնի գետի դելտայից արևմուտք, երրորդը՝ դարակի թուրքական մասում և Սինոպից արևելք մայրցամաքային լանջին։

Ֆեռոմանգանային հանգույցների դաշտը, որը գտնվում է Թարխանկուտ հրվանդանի մոտ, գտնվում է ներքևի տիղմային-արգիլային նստվածքների վերին երկմետրանոց շերտում՝ Modiola faseolina-ի ներդիրներով։ Կան բետոններով հարստացված երեք շերտ՝ 30-40 սմ հաստությամբ՝ մակերեսային, վերին Ջեմետինսկի և Ջեմետինսկի։ Հանգույցների տրամագիծը հազվադեպ է գերազանցում 1-2 սմ-ը:Գոյացությունների հարթ ձևը գերակշռում է Modiola faseolina-ի թաղանթների ձևի շնորհիվ, որի շուրջը մուրանման (մուգից մինչև մոխրագույն կամ բաց շագանակագույն) զանգված՝ կազմված. մանգանի հիդրօքսիդներ և կարբոնատներ, աճում է։ Այս դաշտում ֆերոմանգանի հանգույցների խտությունը, ըստ Ն. Մ. Ստրախովի, 2,5 կգ է 1 մ2-ում: Հանգույցների քիմիական բաղադրությունը տատանվում է բավականին լայն շրջանակում:

Դրանցում հայտնաբերվել է մոտ 30 տարր, որոնցից ամենագլխավորը՝ երկաթ-18,24 ^ 36,56%, մանգան-1,45-13,95, ֆոսֆոր -1,1, տիտան -0,095, օրգանական ածխածին - 0,67% ։ Բացի այդ, հանգույցները պարունակում են 14,45% սիլիցիումի երկօքսիդ, 2,13% ալյումինի եռօքսիդ, 4,4% կալցիումի օքսիդ, 2,44% մագնեզիումի օքսիդ, 0,14% նատրիումի օքսիդ և այլն։

Նշվել է վանադիումի, քրոմի, նիկելի, կոբալտի, պղնձի, մոլիբդենի, վոլֆրամի առկայություն, իսկ սպեկտրային անալիզների ժամանակ հայտնաբերվել են մկնդեղ, բարիում, բերիլիում, սկանդիում, լանթան, իտրիում, իտերբիում։

Սևծովյան ֆերոմանգանային հանգույցներունեն որոշակի առանձնահատկություններ, որոնք տարբերում են դրանք օվկիանոսային հանգույցներից: Նրանք հայտնվում են կրթության տարբեր պայմանների պատճառով։

Ըստ Ն.Մ.Ստրախովի, հանքաքարի նստեցման գործընթացն ընթանում է միայն նորմալ ջրի փոխանակմամբ։ Միակ կերպ կարելի է բացատրել ֆերոմանգանի հանգույցների բացակայությունը Սեւ ծովի խորքում, որտեղ նման ռեժիմն անհնար է։ Հանքաքարի տարրերով հարստացված շերտի հաստությունը ընդամենը մի քանի սանտիմետր է։ Բետոնները գտնվում են ջրի հարակից նստվածքների մակերեսին: Որպեսզի բետոնը ձևավորի, ի թիվս այլ բաների, անհրաժեշտ է բյուրեղացման բնական միջուկ: Որպես այդպիսի միջուկներ ծառայում են Modiola faseolina-ի կեղևի բեկորները և տարբեր տերրիգեն հատիկներ։ Կարկինիտ ծոցում և Ազովի ծովում մագնիտիտով և այլ ավազներով փորձերի ժամանակ հաշվարկվել է հանգույցների տարեկան աճը:

Ներկայում Սև ծովի հատակի ֆերոմանգանային հանգույցները միայն պաշարներ են, որոնց հետազոտության և օգտագործման ինտենսիվությունը մոտ ապագայում կախված կլինի առանձին երկրների կարիքներից։

Վերջին տարիներին ափը և ծովի հատակը համարվում են պլատինի, ադամանդի, անագի, տիտանի և հազվագյուտ օգտակար հանածոների արդյունահանման հիմնական վայրերը։ Այժմ աշխարհում օգտակար հանածոների արտադրության մոտ 15%-ը բաժին է ընկնում ծովերի և օվկիանոսների առափնյա մասերին: Արդյունաբերության մեջ դրանց անընդհատ աճող նշանակությունը կախված է շահագործման տեխնիկական միջոցների մշակումից և կատարելագործումից։ Հետազոտողների մեծամասնությունը ալյուվիալ հանքավայրերը սահմանում է որպես հանքավայրեր, որոնք պարունակում են օգտակար հանածոների հատիկներ կամ բյուրեղներ, որոնք դիմացկուն են եղանակային գործընթացներին, որոնք առաջացել են մշտական ​​ալիքային գործողության պայմաններում: Շատ դեպքերում նման հանքավայրերը հայտնաբերվում են ժամանակակից ափամերձ տեռասներում կամ դրանց վրա ծովի հատակը. Սև ծովում ներկայումս հայտնի տեղաբաշխիչները գտնվում են ժամանակակից ափամերձ գոտում: Հաշվի առնելով, որ առափնյա գիծտարբերվում էր պլեյստոցենում և հոլոցենում, հիմքեր կան ենթադրելու, որ ալյուվիալ հանքավայրեր կարելի է գտնել դարակների վրա մեծ խորություններում:

Ծանր հանքանյութերի կոնցենտրացիան վրա Սև ծովի լողափերնշանակալից գրեթե ամենուր: 1945 թվականին ԽՍՀՄ-ում սկսվեց Ուրեքի մագնիտիտային ավազների հանքավայրի շահագործումը։ Ծանր օգտակար հանածոների զգալի կոնցենտրացիաներ են հայտնաբերվել Դանուբի գետաբերանի մոտ՝ Դանուբի գետաբերանից մինչև Բուռնաս հրվանդանի լողափերում՝ հյուսիս-արևմուտքում։

Նույնը վերաբերում է Դնեպր-Բուգի գետաբերանին և Ղրիմի թերակղզու լողափերին։

Բուլղարական Սև ծովի ափին զգալի հետաքրքրություն են ներկայացնում Բուրգասի ծոցի տիտան-մագնետիտային ավազները։ Տիտանի և մագնետիտից բացի այստեղ հանդիպում են նաև ռուտիլ, իլմենիտ և այլ հանքանյութեր։ 1973 թվականից իրականացված մանրամասն երկրաբանական և երկրաֆիզիկական ուսումնասիրությունները 20-30 մ խորության վրա հայտնաբերել են հանքաքարի օգտակար հանածոների կոնցենտրացիայի ավելացում, նշվել են տարածքներ, որտեղ ավազները պարունակում են մոտավորապես 3% մագնետիտ: Մի տարածքը գտնվում է Նեսեբարի և Պոմորիեի միջև (Ահելոյ գետի գետաբերան), մյուսը՝ Սարաֆովոյի մոտ։ Հանքաքարի ավելացված կոնցենտրացիան առաջին շրջանում բացատրվում է Ահելոյ գետի էրոզիայի և տրանսպորտային գործունեությամբ, երկրորդում՝ Սարաֆովի սողանքների տարածքում ծովի քայքայման ակտիվությամբ, որի մեջ մագնիտիտի նախնական պարունակությունը. մոտավորապես 2% է:

Սև ծովի հյուսիս-արևմտյան մասի լողափերում հայտնաբերվել են 0,14-0,35 մմ չափերի առանձին ադամանդներ՝ անգույն, դեղին, մոխրագույն։ Սև ծովի դիտարկվող առափնյա գոտու ադամանդները հայտնաբերվել են նստվածքային ապարներում (դևոնյան, պերմի, կավճի, նեոգենի): Սև ծովի հյուսիս-արևմտյան մասում և Դանուբի գետաբերանի մոտ հայտնաբերվել են ոսկու մանր կտորներ։

Շինանյութի տարածման գոտի է նաև առափնյա գոտին, որտեղ հայտնաբերվել են արժեքավոր օգտակար հանածոների հանքավայրեր։ Առաջին հերթին դրանք զանազան ավազներ են։ Ներկայումս միայն Անգլիայում շինարարության և այլ կարիքների համար արդյունահանվում է մոտ 150 միլիոն տոննա բարձրորակ ավազ, ԱՄՆ-ում՝ մոտ 60 միլիոն տոննա ավազ և 80 միլիոն տոննա մանր խիճ։ Մեքսիկական ծոցում՝ Սան Ֆրանցիսկոյի ծոցում, ծովի հատակից արդյունահանվում է կարբոնատային կեղև, որն օգտագործվում է մագնեզիումի արտադրության մեջ։

Սև ծովի դարակում բավականաչափ ուսումնասիրված չեն տարբեր շինանյութերի բաշխումն ու պաշարները։ Զբոսաշրջային և առողջարանային տարածքները չպետք է ներառվեն հանքարդյունաբերական գոտիների մեջ, ընդհակառակը, դրանցում կարևոր է միջոցներ ձեռնարկել՝ կանխելու բնական հավասարակշռությունը խախտող երևույթները՝ սողանքներ, քայքայում և այլն։

Օդեսայի բանկում շինարարական ավազների հսկայական հանքավայր է հայտնաբերվել. Ավազների հանքային բաղադրությունը շատ բազմազան է։ Ըստ Է.Ն.Նևեսսկու՝ ավազի ափը ձևավորվել է նեոևքսինյան ժամանակաշրջանում՝ որպես ճահճային և ալյուվիալ գոյացությունների համալիր։ Ավազեր են մշակվում նաև Յալթայի ծոցում։

ժամանակահատվածում 1968-1970 թթ. Բուրգասի ծովածոցում իրականացվել է ավազի փորում, սակայն հետագայում դադարեցվել է: Պետք է ընդգծել, որ ափամերձ գոտին շատ նուրբ է արձագանքում իր հավասարակշռությունը որոշող որոշ գործոնների փոփոխություններին։ Ավազի որոշակի քանակի հեռացման դեպքում քայքայումը կարող է մեծանալ, ինչի հետևանքով հնարավոր է լողափի կրճատում կամ անհետացում։

Հրդեհադիմացկուն նյութերի արտադրության համար որպես հումքի զգալի հետաքրքրություն, հավանաբար մոտ ապագայում, կառաջացնեն 20-70 մ խորության վրա հայտնաբերված տիղմային հողերը՝ գործնականում անսպառ պաշարներում:

Թուրքիայի ածխի պաշարների մոտ մեկ երրորդը ջրի տակ է և գտնվում է շահագործման փուլում, այս հանքավայրի ծովային սահմանը դեռևս չի սահմանվել։

Երկաթի հանքաքարերի ստորջրյա հանքավայրեր Հայտնի են գրեթե բոլոր ծովային տարածքներում: Խորհրդային ափին հայտնաբերվել են այսպես կոչված կիմերյան երկաթի հանքաքարեր։

Որոնման արդյունքները նեղացնելու համար կարող եք ճշգրտել հարցումը՝ նշելով որոնման դաշտերը: Դաշտերի ցանկը ներկայացված է վերևում: Օրինակ:

Դուք կարող եք որոնել մի քանի դաշտերում միաժամանակ.

տրամաբանական օպերատորներ

Լռելյայն օպերատորն է ԵՎ.
Օպերատոր ԵՎնշանակում է, որ փաստաթուղթը պետք է համապատասխանի խմբի բոլոր տարրերին.

հետազոտություն եւ զարգացում

Օպերատոր ԿԱՄնշանակում է, որ փաստաթուղթը պետք է համապատասխանի խմբի արժեքներից մեկին.

ուսումնասիրություն ԿԱՄզարգացում

Օպերատոր ՉԻբացառում է այս տարրը պարունակող փաստաթղթերը.

ուսումնասիրություն ՉԻզարգացում

Որոնման տեսակը

Հարցում գրելիս կարող եք նշել արտահայտությունը որոնելու եղանակը: Աջակցվում է չորս մեթոդ՝ որոնում մորֆոլոգիայի հիման վրա, առանց ձևաբանության, նախածանցի որոնում, արտահայտության որոնում։
Լռելյայնորեն, որոնումը հիմնված է մորֆոլոգիայի վրա:
Առանց ձևաբանության որոնելու համար բավական է բառակապակցության բառերից առաջ դնել «դոլար» նշանը.

$ ուսումնասիրություն $ զարգացում

Նախածանց փնտրելու համար հարցումից հետո պետք է աստղանիշ դնել.

ուսումնասիրություն *

Արտահայտություն որոնելու համար անհրաժեշտ է հարցումը փակցնել կրկնակի չակերտների մեջ.

" հետազոտություն և մշակում "

Որոնել ըստ հոմանիշների

Որոնման արդյունքներում բառի հոմանիշներ ներառելու համար դրեք հեշ նշանը « # « բառից առաջ կամ փակագծերում դրված արտահայտությունից առաջ:
Երբ կիրառվում է մեկ բառի վրա, դրա համար կգտնվի մինչև երեք հոմանիշ:
Փակագծված արտահայտության վրա կիրառելիս յուրաքանչյուր բառին կավելացվի հոմանիշ, եթե մեկը գտնվի:
Համատեղելի չէ առանց մորֆոլոգիայի, նախածանցի կամ արտահայտությունների որոնումների:

# ուսումնասիրություն

խմբավորում

Փակագծերը օգտագործվում են որոնման արտահայտությունները խմբավորելու համար: Սա թույլ է տալիս վերահսկել հարցումի բուլյան տրամաբանությունը:
Օրինակ, դուք պետք է հարցում կատարեք. գտեք փաստաթղթեր, որոնց հեղինակը Իվանովն է կամ Պետրովը, իսկ վերնագիրը պարունակում է հետազոտություն կամ զարգացում բառերը.

Մոտավոր բառերի որոնում

Մոտավոր որոնման համար անհրաժեշտ է տեղադրել tilde " ~ « բառի վերջում բառակապակցության մեջ: Օրինակ.

բրոմ ~

Որոնումը կգտնի այնպիսի բառեր, ինչպիսիք են «բրոմ», «ռոմ», «պրոմ» և այլն:
Դուք կարող եք լրացուցիչ նշել առավելագույն գումարհնարավոր խմբագրումներ՝ 0, 1 կամ 2։ Օրինակ՝

բրոմ ~1

Նախնականը 2 խմբագրում է:

Հարևանության չափանիշ

Հարևանությամբ որոնելու համար հարկավոր է տեղադրել tilde " ~ « արտահայտության վերջում: Օրինակ, 2 բառի մեջ հետազոտություն և զարգացում բառերով փաստաթղթեր գտնելու համար օգտագործեք հետևյալ հարցումը.

" հետազոտություն եւ զարգացում "~2

Արտահայտման համապատասխանությունը

Որոնման մեջ առանձին արտահայտությունների համապատասխանությունը փոխելու համար օգտագործեք « նշանը ^ «արտահայտության վերջում, այնուհետև նշեք այս արտահայտության համապատասխանության մակարդակը մյուսների նկատմամբ:
Որքան բարձր է մակարդակը, այնքան ավելի տեղին է տվյալ արտահայտությունը։
Օրինակ, այս արտահայտության մեջ «հետազոտություն» բառը չորս անգամ ավելի տեղին է, քան «զարգացում» բառը.

ուսումնասիրություն ^4 զարգացում

Լռելյայն մակարդակը 1 է: Վավեր արժեքները դրական իրական թիվ են:

Որոնել ընդմիջումով

Նշելու համար, թե ինչ միջակայքում պետք է լինի որոշ դաշտի արժեքը, պետք է նշեք սահմանային արժեքները փակագծերում՝ օպերատորի կողմից առանձնացված: TO.
Կկատարվի բառարանագրական տեսակավորում։

Նման հարցումը հեղինակի հետ կվերադարձնի արդյունքներ՝ սկսած Իվանովից և վերջացրած Պետրովով, սակայն Իվանովն ու Պետրովը չեն ներառվի արդյունքի մեջ։
Միջակայքում արժեք ներառելու համար օգտագործեք քառակուսի փակագծեր: Օգտագործեք գանգուր փակագծեր՝ արժեքից խուսափելու համար:

ԳԼՈՒԽ I. ՍԵՎ ԾՈՎԻ ՀՅՈՒՍԻՍ-ԱՐԵՎԵԼՅԱՆ ՄԱՍԻ ԷԿՈՀԱՄԱԿԱՐԳԻ ՖԻԶԻԿԱՇԽԱՐՀԱԳՐԱԿԱՆ ԲՆՈՒԹԱԳԻՐՆԵՐԸ ԵՎ ԱՌԱՆՁՆԱՀԱՏԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ.

ԳԼՈՒԽ II. ՆՅՈՒԹ ԵՎ ՄԵԹՈԴ.

ԳԼՈՒԽ III. ՍԵՎ ԾՈՎԻ ՁԿՆԵՐԻ ԿԵՆԴԱՆԱԿԱՆ ԿԱԶՄԸ.

ԳԼՈՒԽ IV ՍԵՎ ԾՈՎԻ ՀՅՈՒՍԻՍ-ԱՐԵՎԵԼՅԱՆ ՄԱՍՈՒՄ ՀԻՄՆԱԿԱՆ ԿԻՈՌԵՍՈՒՐՍՆԵՐԻ ԿԱՐԳԱՎԻՃԱԿԸ.

1. Սև ծովի հյուսիս-արևելյան մասի իխտիոպլանկտոն ժամանակակից ժամանակաշրջանում.

2. Շնաձուկ Կատրան.

4. Սևծովյան շղարշ.

5. Սևծովյան սպիտակ.

6. Մուլետ.

7. Սեւծովյան սկումբրիա։

8. Կարմրուկ.

9. Սևծովյան թմբուկ-Կալկան.

10. Այլ ծովային տեսակներ.

ԳԼՈՒԽ V. ԱՐԳԵԼՈՑՆԵՐԻ ԵՎ ՁԿՆՈՐԴՆԵՐԻ ԴԻՆԱՄԻԿԱ.

1. Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում կենսաբանական ռեսուրսների պաշարների դինամիկան:

2. Ձկնորսություն.

ԳԼՈՒԽ VI. ԱՌԱՋԱՐԿՆԵՐ ՀՅՈՒՍԻՍ-ԱՐԵՎԵԼՅԱՆ ՉԵՐՆԻՈՒՄ ԿԵՆՍԱՍՈՒՐՍՆԵՐԻ ԿԱՌԱՎԱՐՄԱՆ ՀԱՄԱՐ.

Առաջարկվող ատենախոսությունների ցանկը

• Միջերկրական ծովի ավազանի ծովերում և Կենտրոնական-արևելյան Ատլանտյան օվկիանոսի հյուսիսային մասում իխտիոպլանկտոնային համայնքների էկոլոգիան 2006թ., Կենսաբանական գիտությունների դոկտոր Արխիպով, Ալեքսանդր Գերալդովիչ

• Սև ծովի իխտիոպլանկտոնը որպես Ուկրաինայի շելֆային ջրերի էկոլոգիական վիճակի ցուցիչ 2005 թ., կենսաբանական գիտությունների թեկնածու Կլիմովա, Տատյանա Նիկոլաևնա

• Բերինգի ծովի արևմտյան մասի Ichthyocenes. կազմը, առևտրային նշանակությունը և պաշարների վիճակը 2006թ., Կենսաբանական գիտությունների դոկտոր Բալիկին, Պավել Ալեքսանդրովիչ

• Ռուսաստանի Արևմտյան Կասպյան տարածաշրջանում ձկնորսության զարգացման ներկա վիճակը և էկոլոգիական և տնտեսական հեռանկարները 2004թ., կենսաբանական գիտությունների դոկտոր Աբդուսամադով, Ահմա Սաիդբեգովիչ

• Կիսաանդրոմային ցորենի Stizostedion lucioperca (Linnaeus, 1758) պաշարի ձևավորումն ու օգտագործումը Ազովի ծովի փոփոխվող ռեժիմի պայմաններում. 2004թ., Կենսաբանական գիտությունների թեկնածու Բելոուսով, Վլադիմիր Նիկոլաևիչ

Ատենախոսության ներածություն (վերացականի մի մասը) «Սև ծովի հյուսիս-արևելյան մասում ջրային կենսաբանական ռեսուրսների պաշարների կառուցվածքը և գնահատումը» թեմայով.

Եվրոպայի բոլոր ներքին ծովերից օվկիանոսներից առավել մեկուսացված են Սև և Ազովի ծովերը: Նրանց կապը նրա հետ իրականացվում է նեղուցների և ծովերի համակարգի միջոցով՝ Բոսֆոր, Մարմարա ծով, Դարդանելի, Միջերկրական ծով և Ջիբրալթարի նեղուց: Այս հանգամանքը, երկրաբանական էվոլյուցիայի հետևանքների, ձմռանը ցածր աղի և ջրի ցածր ջերմաստիճանի, Սև ծովի խորքերը ջրածնի սուլֆիդով աղտոտման հետ մեկտեղ դարձել են որոշիչ գործոններ, որոնք ազդել են բուսական և կենդանական աշխարհի ձևավորման վրա։

Սև ծովի դրենաժային ավազանն ամբողջությամբ կամ մասամբ ընդգրկում է Եվրոպայի և Փոքր Ասիայի 22 երկրների տարածքը։ Բացի սևծովյան երկրներից (Բուլղարիա, Վրաստան, Ռումինիա, Ռուսաստան, Թուրքիա, Ուկրաինա), այն ընդգրկում է Կենտրոնական և Արևելյան Եվրոպայի ևս 16 երկրների տարածքներ՝ Ալբանիա, Ավստրիա, Բոսնիա և Հերցեգովինա, Բելառուս, Հունգարիա, Գերմանիա, Իտալիա, Մակեդոնիա, Մոլդովա, Լեհաստան, Սլովակիա, Սլովենիա, Խորվաթիա, Չեխիա, Շվեյցարիա, Հարավսլավիա (Zaitsev, Mamaev, 1997): Սև ծովի ջրային տարածքը ձևավորվում է ափամերձ երկրների տարածքային ծովերի և բացառիկ տնտեսական գոտիների ջրերից, ինչպես նաև ջրամբարի հարավ-արևմտյան մասում գտնվող փոքր անկլավից:

Մարդը ծովի ափին հայտնվելու պահից և մինչև անցյալ դարի 50-ականների կեսերը էական ազդեցություն չի թողել ծովի և նրա մեջ թափվող գետերի էկոհամակարգի վրա։ Բեկումնային պահը եղավ, երբ 1950-ական և 1960-ական թվականներին տնտեսական գործունեության արդյունքում կտրուկ փոխվեցին շրջակա միջավայրի պայմանները և բիոտայի կառուցվածքը գետերում և բուն ծովում (Zaitsev, 1998): Սև ծովի էկոհամակարգում հատկապես զգալի փոփոխություններ են տեղի ունեցել վերջին 30-40 տարիներին։ Փորձելով վերափոխել ծովի շրջակա միջավայրն ու ռեսուրսները սեփական կարիքների համար՝ Մարդը խախտեց հազարավոր տարիներ զարգացող բնական հավասարակշռությունը, ինչը, արդյունքում, հանգեցրեց ամբողջ էկոհամակարգի վերակառուցմանը:

Գյուղատնտեսության և արդյունաբերության ինտենսիվացումը, քաղաքային բնակչության աճը ավազանի բոլոր երկրներում հանգեցրին գետերի կողմից ծով տեղափոխվող օրգանական, սինթետիկ և հանքային նյութերի աղտոտման ավելացմանը, ինչը, ի թիվս այլ բաների, առաջացրեց նրա էվտրոֆիկացումը: 1970-ականներին և 1980-ականներին ծով մտնող սննդանյութերի քանակը տասնյակ անգամ գերազանցում էր 1950-ականների մակարդակը (Zaitsev et al., 1987), ինչը հանգեցրեց ֆիտոպլանկտոնի, որոշ zooplankton տեսակների, ներառյալ մեդուզաների բռնկմանը: Միևնույն ժամանակ, մեծ կերակրող zooplankton-ի առատությունը սկսեց նվազել (Zaitsev, 1992a): Էվտրոֆիկացիայի մեկ այլ կարևոր հետևանք էր ջրի թափանցիկության նվազումը պլանկտոնային օրգանիզմների ինտենսիվ զարգացման պատճառով, որն իր հերթին հանգեցրեց բենթոսային ջրիմուռների և բույսերի ֆոտոսինթեզի ինտենսիվության նվազմանը, որոնք սկսեցին ավելի քիչ արևի լույս ստանալ: Այս և այլ բացասական գործընթացների բնորոշ օրինակ է «Զեռնովի ֆիլոֆորային դաշտի» դեգրադացումը (Զայցև և Ալեքսանդրով, 1998 թ.):

Չնայած zooplankton-ի որոշ տեսակների ֆիտո- և դետրիտիվորների առատության աճին, մեռած ֆիտոպլանկտոնների հսկայական քանակությունը սկսեց տեղավորվել դարակների գոտում: Լուծված թթվածնի պատճառով դրա քայքայումը առաջացրել է հիպոքսիա, իսկ որոշ դեպքերում՝ շնչահեղձություն ջրի ստորին շերտերում։ Սպանության գոտին առաջին անգամ նշվել է 1973 թվականի օգոստոս-սեպտեմբերին Դանուբի և Դնեստրի գետաբերանների միջև 30 կմ2 տարածքի վրա (Զայցև, 1977): Այնուհետև ամեն տարի սկսեցին տոնել սառցե գոտիները։ Նրանց գոյության տարածքն ու տեւողությունը կախված է յուրաքանչյուր ամառային սեզոնի օդերեւութաբանական, հիդրոլոգիական, հիդրոքիմիական եւ կենսաբանական առանձնահատկություններից։ 1973-1990 թվականներին հյուսիս-արևմտյան դարակում հիպոքսիայի պատճառով կենսաբանական կորուստները, ըստ ժամանակակից գնահատականների, կազմել են 60 միլիոն տոննա ջրային կենսաբանական ռեսուրսներ, այդ թվում՝ 5 միլիոն տոննա: Առևտրային և ոչ առևտրային տեսակների ձուկ (Zaitsev, 1993):

Ափերի փոխակերպումն ու էրոզիան, հատակի տրավերի օգտագործումը և ավազի արդյունաբերական հեռացումը հանգեցնում են հատակի հսկայական տարածքների տիղմմանը և ֆիտո- և զոոբենթոսների ապրելավայրի վատթարացմանը, ինչը հանգեցնում է քանակի և կենսազանգվածի նվազմանը, և ստորին օրգանիզմների կենսաբազմազանության նվազում (Zaitsev, 1998):

Պակաս նշանակալի չեն նաև այլ ճյուղերի և տնտեսության ազդեցությունը։ Այս առումով, որպես էկզոտիկ տեսակների չնախատեսված, անցանկալի ներմուծման գործոն պետք է նշել նավագնացությունը։ Ներկայումս ավելի քան 85 օրգանիզմ է բերվել Ազով-Սև ծովի ավազան նավերի բալաստային ջրով, որոնցից Mnemiopsis leidyi սանրված դոնդողը իրական էկոլոգիական ճգնաժամ է առաջացրել, կորուստներ է պատճառել միայն ձկների որսի նվազման և վատթարացման պատճառով: 240-340 միլիոն ԱՄՆ դոլար տարեկան (FAO ., 1993):

Ռուսաստանի իրավասության տակ է գտնվում Սև ծովի համեմատաբար փոքր մասը նրա հյուսիսարևելյան տարածաշրջանում: Այստեղ, բացի Նովոռոսիյսկից, գործնականում չկան խոշոր արդյունաբերական կենտրոններ, այդ թվում՝ ձկնաբուծական կենտրոններ, ինչպես նաև զգալի հոսք ունեցող գետեր։ Այդ իսկ պատճառով այստեղ ծովային տարածքի վրա բացասական մարդածին ազդեցությունը ջրհավաք ավազանից և ափամերձ տարածքից շատ ավելի ցածր է, քան ջրամբարի արևմտյան և հյուսիսարևմտյան մասերում: Այնուամենայնիվ, ջրի մակերևութային շերտերում, նույնիսկ այս տարածքում, նկատվում են էվտրոֆիկացման, զգալի աղտոտվածության տարբեր տեսակի աղտոտիչներ բոլոր առաջնահերթ դասերի, բազմաթիվ էկզոտիկ զավթիչների ի հայտ գալը և բիոտայի վերափոխումը (Զեկույց 2001): Ընդհանուր առմամբ, Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում աղտոտիչների կոնցենտրացիաները զգալիորեն ցածր են, քան նրա մյուս շրջաններում, հատկապես արևմտյան և հյուսիսարևմտյան շրջաններում: Շարունակվող բացասական բնապահպանական գործընթացները չէին կարող չազդել ավազանում, հատկապես Ռուսաստանի տարածաշրջանում, ձկնաբուծության ոլորտի գործունեության և կառուցվածքի վրա: Վերջինիս նպաստել են կործանարար գործընթացները, որոնք ուղեկցել են ԽՍՀՄ փլուզմանը և ոչնչացրել ավազանի միասնական ձկնաբուծական համալիրը։ Այս համատեքստում 1990-ական թվականներին Ռուսաստանի Ազով-Սևծովյան տարածաշրջանում ձկնաբուծության ճգնաժամի հիմնական բացասական պատճառները պետք է լինեն ձկան պաշարների զգալի նվազումը, որը պայմանավորված է հիմնականում զավթիչի՝ Mnemiopsis-ի պոպուլյացիայի զարգացմամբ: Լինելով պելագիկ zooplankton սնուցիչների պարենային մրցակից և ichthyoplankton սպառող՝ Mnemiopsis-ը ավելի քան 10 տարի առաջացրել է շատ ձկների պաշարների չափազանց ցածր պաշարներ և առաջացրել այլ բացասական հետևանքներ էկոհամակարգում (Grebnevik., 2000):

Սև ծովի կենսաբանական ռեսուրսների ներկայիս վիճակը պայմանավորված է նրա աշխարհաքաղաքական անցյալով, աշխարհագրական դիրքով, աբիոտիկ և բիոտիկ պայմաններով, ինչպես նաև մարդկային տնտեսական գործունեությամբ։ Չնայած այս բացասական գործընթացներին, դրանք դեռ զգալի են։ Սև ծովի ջրային կենսաբանական ռեսուրսները կազմող տաքսոնների առավել ամբողջական ցանկը ներառում է բույսերի և կենդանիների 3774 տեսակ (Զայցև և Մամաև, 1997): Բուսական աշխարհը ներկայացված է ջրիմուռների, սնկերի և բարձրակարգ բույսերի 1619 տեսակով, իսկ կենդանական աշխարհը՝ անողնաշարավորների 1983, ձկների 168 և ծովային կաթնասունների 4 տեսակներով (առանց երկկենցաղների, սողունների և թռչունների)։ Բացի այդ, ծովում դեռևս կա հսկայական քանակությամբ բակտերիաներ և միկրոօրգանիզմներ, մի շարք ստորին անողնաշարավորներ, որոնք ներառված չեն այս ցուցակում իրենց վատ գիտելիքների պատճառով, հատկապես տաքսոնոմիական առումով:

Մարդը վաղուց գիտեր Սև ծովի բուսական և կենդանական աշխարհի տարբեր ներկայացուցիչների և հստակ առանձնացված առևտրային տեսակների գոյության մասին: Էմպիրիկ գիտելիքների շրջանը տևեց հազարավոր տարիներ։ Սակայն գիտական ​​գիտելիքների շրջանի սկիզբը կարելի է վերագրել 18-րդ դարի վերջին, երբ Սանկտ Պետերբուրգի Գիտությունների ակադեմիայի անդամները հետազոտություններ կատարեցին Սև ծովի ափերին։ Սա առաջին հերթին Ս.Գ. Գմելինը և Կ.Ի. Գաբլիտը, ով աշխատել է 1768-1785 թվականներին և նկարագրել է ջրիմուռների մի քանի տեսակներ, ինչպես նաև Պ.Ս. Պալլասը, որը նկարագրել է Սև և Ազովի ծովերում ձկների 94 տեսակ։ Հետագայում ևս մի քանի գիտարշավներ և ճամփորդություններ կատարվեցին դեպի Սև և Ազովի ծովերի ավազան։ Դրանցից մեկի մասնակիցն էր պրոֆեսոր Ա.

19-րդ դարի երկրորդ կեսին Գիտությունների Կայսերական ակադեմիան և Աշխարհագրական ընկերությունը կազմակերպեցին Ռուսաստանում ձկների և ձկնորսության ուսումնասիրության մեծ արշավախումբ՝ ակադեմիկոս Կ.Մ. Բաեր. Այս արշավախմբի ջոկատը, Ն. այս տարածաշրջանը։

Հետագայում ծովի ձկների իմացության համար շատ բան արեց Կ.Ֆ. Քեսլերը, ով հաճախ էր այցելում հարավային ծովերի ավազանները և, այս ուսումնասիրությունների հիման վրա, հաստատեց այն վարկածը, որը առաջ քաշեց Պ.Ս. Դալլասի՝ Կասպից, Սև և Ազով ծովերի բուսական և կենդանական աշխարհի ծագման միասնության, ինչպես նաև այս ծովերի ընդհանուր երկրաբանական անցյալի մասին։ Այս հետազոտողն առաջին անգամ տվել է ձկների էկոլոգիական դասակարգումը, դրանք բաժանել է ծովային, անդրոմային, կիսանադրոմային, աղի, խառը ջրերի և քաղցրահամ ջրերի։

Բացի իխտիոֆաունայից, այս ընթացքում Սև ծովում ուսումնասիրվում են կյանքի այլ ձևեր։ Զոոպլանկտոնի և զոոբենթոսի ուսումնասիրությունն իրականացնում են Մակգաուզեն Ի.Ա., Չերնյավսկի Վ.Ի., Բորբեցկի Ն.Բ., Կովալևսկի Ա.Օ., Կորչագին Ն.Ա., Ռեպյախով Վ.Մ., Սովինսկի Վ.Կ. Պերեյասլովցևա Ս.Մ. Նույն ժամանակահատվածում Սև ծովի ավազանում բացվեց առաջին կենսաբանական կայանը, որը հետագայում վերածվեց Հարավային ծովերի կենսաբանության ինստիտուտի, որը գտնվում է Սևաստոպոլ քաղաքում։

19-րդ դարի վերջին իրականացված խորը չափման արշավախումբը հայտնաբերեց ջրածնի սուլֆիդային շերտը և հաստատեց, որ Սև ծովում բնակեցված են միայն մակերեսային հորիզոնները։ Այս արշավախմբի անդամ Ա.Ա. Օստրումովը 1896 թվականին հրապարակել է Ազովի և Սև ծովերի ձկների առաջին ուղեցույցը, որը պարունակում է 150 տեսակների նկարագրություն։

20-րդ դարի սկզբին ավարտվեց ծովի ուսումնասիրության առաջին ֆաունիստական ​​և կենդանաբանական աշխարհագրական փուլը։ Ամփոփումը Վ.Կ. Սովինսկին միավորել է Սև ծովի կենդանական աշխարհի մասին նախկինում ձեռք բերված բոլոր տեղեկությունները։ Այս փուլում տեղի է ունենում հավաքագրված նյութի որակական ըմբռնում, և մշակվում են հետագա էկոլոգիական և բիոցենոտիկ հետազոտությունների հիմքերը։ Այս ժամանակահատվածում Սև և Ազովի ծովերի ուսումնասիրության հիմնական աշխատանքն իրականացվում է Սևաստոպոլի կենսաբանական կայանի հիման վրա, ուսումնասիրվում են ափամերձ գոտու կենսաձևերի բաշխումը և դրա վրա ազդող հիմնական գործոնները: Աշխատակիցների տասնամյա աշխատանքի արդյունքում ստացվել է մենագրություն, որը խմբագրել է Ս.Ա. Զեռնով (1913) «Սև ծովի կյանքի ուսումնասիրության մասին», որը որոշեց հետագա հետազոտությունների ուղղությունները.

Սև ծովի ուսումնասիրության ներկա փուլը սկսվել է կենսապաշարների կանոնավոր ուսումնասիրությունների կազմակերպմամբ։ Անցյալ դարի 20-ական թվականներին Ազով-Սևծովյան գիտական ​​և ձկնորսական արշավախումբը ավազանում սկսեց աշխատանքը՝ պրոֆեսոր Ն.Մ.-ի ղեկավարությամբ։ Կնիպովիչ. 1930-ականների կեսերին Սև ծովում արդեն գործում էին մի քանի գիտահետազոտական ​​ինստիտուտներ և կենսաբանական կայաններ։ Այս ընթացքում ուսումնասիրվել է կենսաբանական ռեսուրսների բաշխվածությունը։ Հետպատերազմյան տարիներին սկսվեց ստացված տվյալների ընդհանրացման շրջանը։ 1957-ին լույս է տեսել կենդանական աշխարհի կատալոգը, որը պատրաստել է Ա.Վալկանովը, իսկ 60-ական թթ. ԽՍՀՄ մենագրության մեջ ՋԻ.Ա. Զենկևիչ «ԽՍՀՄ ծովերի կենսաբանություն» և Ա.Ն. Սվետովիդով «Սև ծովի ձուկը», տարբեր գիտահետազոտական ​​ինստիտուտների բազմաթիվ հատուկ թեմատիկ հրապարակումներ։ Այս ուսումնասիրություններում զգալի ուշադրություն է դարձվել ռեսուրսների վիճակին և բազմազանությանը։ Բայց միայն այժմ Սև ծովի ռուսական գոտում կենսապաշարների հատուկ ուսումնասիրություններ չեն իրականացվել։ Հետագայում, նախկինում հավաքագրված և վերլուծված տվյալների հիման վրա, սևծովյան բոլոր երկրներում հրատարակվում են ծովի բուսական և կենդանական աշխարհի կենսաբանության վերաբերյալ գրքեր և հոդվածներ:

Խորհրդային Միությունում Սև ծովի կենսաբանական պաշարների հիմնական ուսումնասիրություններն իրականացրել են InBYuM, AzCherNIRO և նրանց մասնաճյուղերի ինստիտուտները, Նովոռոսիյսկի կենսաբանական կայանը և ՎՆԻՐՕ-ի Վրաստանի մասնաճյուղը։ ԽՍՀՄ փլուզումից հետո այդ ուսումնասիրությունների նյութերը անհասանելի դարձան Ռուսաստանի համար, և անհրաժեշտություն առաջացավ ձեռք բերել սեփական տվյալներ ծովի հյուսիսարևելյան մասի կենսապաշարների վերաբերյալ, պարզաբանել դրանց պաշարները և կարգավորել ձկնորսությունը։ 1992 թվականից այս աշխատանքը վստահվել է «ԱզՆԻԻՐԽ»-ին։

Ժամանակակից ժամանակաշրջանում Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում ջրային կենսաբանական պաշարների կառավարումն իրականացվում է ձկնորսության բնակչության վրա ձկնորսության ազդեցության մեծության, ընտրողականության, ժամանակի և վայրի գիտականորեն հիմնավորված ռացիոնալացման հիման վրա, այսինքն. ձկնորսությունը կարգավորելու միջոցով (Բաբայան, 1997): Խորհրդային Միության փլուզումից հետո հարավային ծովերի ավազաններում ձկնորսության գիտական ​​համակարգը գործնականում դադարեց գործել, և ձկնորսությունը վատ կառավարվեց։ Մինչև հարավային ծովերում Ռուսաստանի Դաշնության ձկնաբուծությունը, ժամանակակից և ներկայացուցչական գիտական ​​տվյալների հիման վրա սրվել է դաշնային սեփականության օգտագործման մեջ կարգի բերելու հարցը, ինչն է ջրային կենսաբանական ռեսուրսները: Վերոնշյալ բոլորը պահանջում էին հետազոտություններ՝ գնահատելու ջրային կենսաբանական ռեսուրսների վիճակը, կառուցվածքի և պաշարների բաշխումը, դրանց կանխատեսման մեթոդներ մշակելը և կադաստրային լայնածավալ տեղեկատվություն հավաքելու համար՝ որպես ձկնորսության կառավարման գիտական ​​հիմք: Սա այն է, ինչը հաստատում է մեր հետազոտության արդիականությունը:

Այս աշխատությունն ամփոփում է Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասի կենսապաշարների մեր ուսումնասիրությունները 1993-2002 թթ., երբ նշված էական փոփոխությունները տեղի ունեցան ծովի էկոհամակարգում և կենսապաշարների վիճակում, երբ անհրաժեշտ էր արագ լուծումներ գտնել։ ջրային կենսաբանական ռեսուրսների գնահատմանն ու ռացիոնալ օգտագործմանն ուղղված սուր խնդիրներ։

Ուսումնասիրության նպատակը. Գնահատել իխտիոֆաունայի, առևտրային պաշարների բաղադրությունը և վիճակը Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում և մշակել առաջարկություններ հումքի ռացիոնալ օգտագործման համար: Այս նպատակին հասնելու համար լուծվեցին հետևյալ խնդիրները.

1. Հստակեցնել տարբեր առևտրային ձկնորսական սարքավորումներում հայտնաբերված ձկների տեսակների կազմը և կարգավիճակը.

2. Բացահայտել առկա առևտրային կենսապաշարների ծավալները և գնահատել աբիոտիկ գործոնների ազդեցությունը դրանց վրա.

3. Ուսումնասիրել շահագործվող պոպուլյացիաների կենսաբանական վիճակը՝ շղարշ, ծեփամածիկ, կատրան շնաձկներ, ցողուններ, շնաձկներ, թմբուկներ, այծաձկներ, սկումբրիաներ, մուլետներ և այլն (չափ-զանգված, տարիք, սեռ և տարածական կառուցվածքներ).

4. Կատարել տարբեր առևտրային ձկնորսական սարքավորումների որսումների վերլուծություն և որոշել դրանցից յուրաքանչյուրի համար պատահական որսի քանակը.

5. Հստակեցնել պոպուլյացիաների պաշարների վիճակի կանխատեսման մեթոդաբանությունը՝ շիճուկ, ծեփամածիկ, թրթուր-կալկան, կարմրուկ, սկումբրիա;

6. Մշակել առաջարկներ ջրային կենսաբանական ռեսուրսների ռացիոնալ շահագործման համար:

Գիտական ​​նորույթ. Առաջին անգամ իրականացվել է Սև ծովի ռուսական գոտում տարբեր առևտրային ձկնորսական միջոցների որսի բաղադրության վերլուծություն և որոշվել դրանցում հայտնաբերված տեսակները, գնահատվել է առևտրային ձկնորսության կողմնակի որսի արժեքը. ձկնորսական հանդերձանքի յուրաքանչյուր առևտրային տեսակ, ձկնորսական տարածք, տարվա տարբեր եղանակներ և հավաքված կենսաբանական ռեսուրսների հիմնական տեսակները:

Որոշվել են առևտրային կենսապաշարների պաշարները զգալի էկոլոգիական հաջորդականությունների ժամանակաշրջանում: Կատարվել է ուսումնասիրության ժամանակահատվածում առևտրային կարևորագույն ձկնատեսակներից յուրաքանչյուրի առատության դինամիկայի վրա ազդող պատճառների վերլուծությունը: Բացահայտվել է կապը սևծովյան տեսակների իխտիոպլանկտոնի կազմի և առատության և ցենտոֆորների պոպուլյացիաների՝ Mnemiopsis-ի և Beroe-ի առաջացման ժամանակի և զարգացման տևողության միջև: Հստակեցվել է հիմնական առևտրային ձկների պաշարների և հնարավոր որսի վիճակի կանխատեսման մեթոդաբանությունը: Մշակվել են ջրային կենսաբանական ռեսուրսների ռացիոնալ շահագործման առաջարկներ։

Գործնական նշանակություն. Աշխատանքի նախապատրաստման ընթացքում մշակվել են արժեքավոր առևտրային ձկնատեսակների որսը կարգավորող «Սև ծովում արդյունաբերական ձկնորսության կանոնների» վերաբերյալ առաջարկներ, որոնց մի մասն արդեն գործնականում կիրառվում է։ Առաջարկներ են մշակվել սև ծովի սփրետների պաշարների առավել ամբողջական զարգացման համար դարակում և Ռուսաստանի բացառիկ տնտեսական գոտում։ Ձկների կողմնակի որսը հաշվարկվում է ըստ հանդերձանքի, տարածքների, ձկնորսության օբյեկտների և տարվա եղանակների, որոնք կարող են օգտագործվել «արգելափակված» և «հավասարակշռված» քվոտաները որոշելիս: Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում 1-2 տարվա հեռանկարով պաշարների և առանձին առևտրային կենսապաշարների հնարավոր որսումների վիճակի կանխատեսման մեթոդաբանությունը մշակվել է կենսաբանական ռեսուրսների հիմնական առևտրային տեսակների համար տարեկան կանխատեսումներ։

Պաշտպանության հիմնական դրույթները.

1. Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում ձկների տեսակային կազմի գնահատում տարբեր առևտրային ձկնորսական սարքավորումներում.

2. Առևտրային կենսապաշարների պոպուլյացիաների պաշարների վիճակի բնութագրերը և դրանք որոշող գործոնները.

3. Ռուսաստանի դարակում և բացառիկ տնտեսական գոտում ցողունի պաշարների օգտագործման հայեցակարգը, որը բաղկացած է ձկնորսական նոր տարածքների բացման ռացիոնալացումից.

4. Բազմատեսակ ձկնորսության մեջ պատահական որսի քանակի որոշման մեթոդիկա.

Աշխատանքի արդյունքների հաստատում. Գիտական ​​հետազոտությունների արդյունքները տարեկան (1993-2002 թթ.) դիտարկվել են հաշվետու նիստերում, ԱզՆԻԻՐԽ-ի գիտական ​​խորհրդի, Ազով-Սև ծովի ավազանում ձկնորսության գիտական ​​և առևտրային խորհրդի և կանխատեսումների ճյուղային խորհրդի ժամանակ: Ատենախոսության հիմնական դրույթները զեկուցվել են Ռուսաստանի ձկնաբանների առաջին համագումարում (Աստրախան, 1997 թ.); VII Համառուսաստանյան կոնֆերանս առևտրային կանխատեսումների խնդիրների վերաբերյալ (Մուրմանսկ, 1998 թ.); Համառուսական օվկիանոսագիտության XI համառուսական կոնֆերանս (Կալինինգրադ, 1999 թ.); Ռուսաստանի սահմանային և ներքին ծովերի կենսաբանական ռեսուրսների միջազգային կոնֆերանս (Դոնի Ռոստով, 2000 թ.):

Հետազոտության կառուցվածքը. Ատենախոսությունը բաղկացած է ներածությունից, 6 գլուխներից, եզրակացությունից, հղումների ցանկից: Աշխատանքի ծավալը 170 էջ է, որից 152 էջ հիմնական տեքստ, որը ներառում է 87 աղյուսակ, 27 նկար։ Օգտագործված աղբյուրների ցանկը ներառում է 163 վերնագիր, որից 18-ը՝ օտարալեզու։

Նմանատիպ թեզեր «Կենսաբանական ռեսուրսներ» մասնագիտությամբ 03.00.32 ՎԱԿ կոդ

• Բալթյան ծովատառեխի (Clupea harengus membras L.) առևտրային և էկոլոգիական բնութագրերը Լիտվայի բացառիկ տնտեսական գոտում. 2010թ., կենսաբանական գիտությունների թեկնածու Ֆեդոտովա, Ելենա Անտոնովնա

• Կասպից ծովում զավթիչ Mnemiopsis leidyi (A. Agassiz) (ctenophora: lobata) բնակչության ձևավորման առանձնահատկությունները. 2005թ., Կենսաբանական գիտությունների թեկնածու Կամակին, Անդրեյ Միխայլովիչ

• Պիլենգասի ազովի պոպուլյացիան Մուգիլ Սո-Յույ Բասիլևսկի. Կենսաբանություն, վարքագիծ և կայուն ձկնորսության կազմակերպում 2001թ., կենսաբանական գիտությունների թեկնածու Պրյախին, Յուրի Վլադիմիրովիչ

• Հյուսիսարևելյան Ատլանտյան օվկիանոսի ծովային կենսաբանական ռեսուրսների ռացիոնալ օգտագործում և կառավարում` հիմնված ժամանակակից շրջակա միջավայրի մոնիտորինգի և կանխատեսող ուսումնասիրությունների վրա 2006թ., Կլոչկով, կենսաբանական գիտությունների դոկտոր Դմիտրի Նիկոլաևիչ

• Կասպից ծովում խոշոր աչքերով Alosa saposhnikowii (Grimm) ստվերի կենսաբանությունը և բնակչության ձևավորման առանձնահատկությունները 2004թ., կենսաբանական գիտությունների թեկնածու Անդրիանովա, Սվետլանա Բորիսովնա

Ատենախոսության եզրակացություն «Կենսաբանական ռեսուրսներ» թեմայով, Նադոլինսկի, Վիկտոր Պետրովիչ

ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ ԵՎ ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ

1993-2002 թվականներին Սև ծովի հյուսիս-արևելյան մասում առևտրային ձկնորսական սարքավորումների որսում բազմիցս նշվել է 102 ձկնատեսակ, որոնցից երկու տեսակ վտանգված են՝ փուշը և ատլանտյան թառափը, ևս 8 տեսակ խոցելի են, այսինքն. Առևտրային ձկնորսական սարքավորումների որսումներում նվազող թվաքանակ ունեցող տեսակներ՝ բելուգա, ռուսական թառափ, աստղային թառափ, սևծովյան սաղմոն, դոնի և ազովյան ծովատառեխ, ազովյան շադ, գուրնարդ: Բացի այդ, իխտիոֆաունայի կազմը ներառում է պելագիկ գիշատիչների մի քանի տեսակներ՝ 10-15 տարվա ընդմիջումից հետո առևտրային ձկնորսական սարքավորումների որսումներում՝ ատլանտյան սկումբրիա, բոնիտո և կապույտ ձուկ: Մնացած 89 տեսակները մշտապես առկա են եղել առևտրային ձկնորսական սարքավորումների որսերում մեր ուսումնասիրությունների ընթացքում: Առևտրային ձկնատեսակների պաշարների վիճակը Ռուսաստանի տարածքային ծովում 1993-2002 թվականներին կարելի է բնութագրել որպես անկայուն: Ներքևի ձկնատեսակների՝ ծովային ջրասամույր, ծովային աղվեսի և մորթյա կատուների պաշարների զգալի նվազումը կապված է եղել ձկնորսության հետ վատ կառավարվող ձկնորսության ժամանակաշրջանում (1993-1999 թթ.), իսկ զանգվածային պելագիկ և հատակային տեսակները՝ շղարշ, սկումբրիա, կարմիր: մուլետ, սևծովյան խարիսխ և այլն - Mnemiopsis ctenophores-ի ներմուծում ավազան։ Կատրանի քանակի նվազումը այս սանրային ժելեի անուղղակի ազդեցությունն է այս տեսակի սննդի հիմնական առարկաների (անչոուս, ձիու սկումբրիա, կարմիր մուլտի) քանակի նվազման միջոցով: Նոր զավթիչի՝ Beroe-ի սանր ժելեի հայտնվելուց հետո միտում հայտնվեց վերականգնելու զանգվածային առևտրային ձկների պաշարները և կայունացնել դրանք պելագիկ գիշատիչների մեջ:

Ռուսաստանի տարածքային ծովում ձկնորսությունը բազմատեսակ է՝ բոլոր ձկնորսական հանդերձանքով, սակայն վիճակագրության մեջ հաշվի է առնվում միայն հիմնական տեսակը, իսկ պատահական որսը լավագույն դեպքում անցնում է հիմնական տեսակի անվան տակ, իսկ վատագույն դեպքում՝ այն նետվում է ծովից դուրս: Արգելափակման և հավասարակշռված քվոտաների օգտագործումը ժամանակակից ժամանակաշրջանում, երբ քվոտաների համար վճարներ են գանձվում, կարող է նպաստել ծովի կենսաբանական ռեսուրսների ավելի ամբողջական զարգացմանը և հավասարակշռված ձկնորսությանը:

Կենսաբանական ռեսուրսների պաշարների կառավարումը պետք է իրականացվի դրանց կենսաբանական գիտելիքների հիման վրա: Նման կառավարման կարևոր մասն է նրանց առավել արդյունավետ վերարտադրության համար պայմանների ստեղծումը։ Ծովի հյուսիս-արևելյան մասում գտնվող արժեքավոր առևտրային օբյեկտներից է Կալկանի խարամը։ Դրա ամենաարդյունավետ ձվադրումը նկատվում է դարակի ծանծաղ հատվածում՝ 20-50 մ խորություններով, թաղանթի զանգվածային ձվադրման ժամանակահատվածում միշտ դրվել է ձկնորսության արգելք՝ դրա վերարտադրությունն ապահովելու համար։ Այնուամենայնիվ, 10-15-օրյա արգելքը հավանաբար վարչական բնույթ է կրել և չի հիմնավորվել տեսակի կենսաբանական բնութագրերով: Կենսաբանորեն հիմնավորված է բոլոր տեսակի խոշոր ցանցերով ամրացված ցանցերով ձկնորսության արգելքի տևողությունը 1,5 ամիս, քանի որ. մեկ էգի բազմացման տեւողությունը 1,5-2 ամիս է։ Բացի այդ, Ռուսաստանի ափերի երկայնքով Կալկանի զանգվածային ձվադրման սկիզբը միաժամանակ տեղի չի ունենում, ելնելով էգերի բուծման սեզոն զանգվածային մուտքի ժամանակից (50% + 1 անհատ), հայտնաբերվել են երեք տեղամասեր՝ Կերչ։ -Տամանի շրջան (Ռուսաստանի իրավասության սահմաններում), Նովոռոսիյսկ-Տուապսե և Մեծ Սոչիի տարածք: Այս տարածքներում զանգվածային ձվադրման սկզբի տարբերությունը երկու շաբաթ է։ 2000 թվականից ներդրված ցանցով ձկնորսության արգելքի տևողությունը մինչև մեկուկես ամիս և դրա փուլայինացումն ամբողջ ռուսական ափի համար, ինչպես նաև Անապա բանկի արգելված տարածքի փակումը ցանցով ձկնորսության համար ամբողջ տարածքում։ տարին, նպաստեց ծովային ջրասամույրի մեջ մի քանի սերունդների ի հայտ գալուն:

Կենսաբանական ռեսուրսների պաշարները կառավարելիս անհրաժեշտ է ելնել դրանց երկարաժամկետ, կայուն և բազմատեսակ օգտագործման պարտավորությունից՝ առանց վնասելու բոլոր տեսակների պոպուլյացիաներին: Դարակի նեղ ափամերձ գոտին, մինչև 30-35 մ խորության վրա, Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում առավել բարենպաստն է ձկների և նրանց ձագերի մեծ մասի, այդ թվում՝ խոցելի և վտանգված տեսակների վերարտադրության և կերակրման համար։ Խոշոր ցանցով ամրացված ցանցերի տեղադրումն այս խորություններում հանգեցնում է անչափահասների մեծ պատահական որսի, ոչ միայն առևտրային, այլև նվազող և անհետացող տեսակների:

2000 թվականից ի վեր նեղ ափամերձ գոտում այս ձկնորսական հանդերձանքով ձկնորսության արգելքի ներդրումը նպաստում է Ռուսաստանի ծովային գոտում խոցելի և վտանգված տեսակների պահպանմանը, ինչպես նաև առևտրային ձկնային պաշարների ռացիոնալ շահագործմանը:

Բացի սահմանափակող և կանխարգելիչ միջոցառումներից, կենսառեսուրսների կառավարումը ենթադրում է նաև լավ վիճակում գտնվող պաշարների ամենաարդյունավետ օգտագործումը: Ներկայում շղարշի պաշարները բավականին բարձր մակարդակի վրա են և թույլ են տալիս տարեկան արդյունահանել մինչև 50000 տոննա, սակայն ամռանը դրանց լիարժեք զարգացումը դժվար է։ Տարվա այս եղանակին շղարշի հիմնական կոնցենտրացիաները տարածված են Կերչ-Թաման շրջանում, որտեղ թույլատրված և հարմար տարածքը 200 կմ2-ից պակաս է: Նման փոքր տարածքում (10x20 կմ) ռուսական նավատորմի հիմնական մասի արդյունավետ աշխատանքը ցողունային ձկնորսության ոլորտում հնարավոր չէ: Միևնույն ժամանակ, կան նաև 2 վայրեր, որոնք հարմար են տրալ ձկնորսության համար, բայց ներկայումս չեն օգտագործվում տարբեր պատճառներով։ Առաջինը գտնվում է Կերչի անտառային նեղուցում՝ Ռուսաստանի տարածքային ջրերից դուրս։ Ռուսաստանի բացառիկ տնտեսական գոտի մուտքի զգալի պարզեցումը կարող է ավելացնել 600 կմ (20x30 կմ) ձկնորսական տարածք: Երկրորդ տեղամասը գտնվում է խորջրյա հատվածում՝ 50 մ իզոբաթից այն կողմ՝ Անապա բանկի արգելված տարածքում, որտեղ միայն հուլիս-օգոստոս ամիսներին նկատվում են շիճուկների զգալի առևտրային կոնցենտրացիաներ։ Այս հատվածի բացումը տարվա նշված ժամանակահատվածում առնվազն 3.0 հանգույց (SCHS, MRST, MRTK, PC, MRTR) նավերի համար կավելացնի ձկնորսության ևս 300 կմ տարածք և այն կհասցնի մինչև 1100 կմ2: ամառ. Նման տարածքում հնարավոր է ձուկ որսալ մեծ քանակությամբ նավերի համար և առավելագույնս օգտագործել առկա կենսաբանական ռեսուրսները: Սև ծովում միջին խորության տրալերի օգտագործումը Ազովյան խարիսխի ձկնորսության ժամանակ նույնպես նպաստում է գոյություն ունեցող կենսապաշարների առավել ամբողջական զարգացմանը:

Մեր կողմից անցկացվել է 1993-2002թթ. Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում կատարված ուսումնասիրությունները թույլ են տալիս անել հետևյալ հիմնական եզրակացությունները.

1. Տարածաշրջանի ջրային կենսաբանական ռեսուրսները ներկայացված են ձկներով, փափկամարմիններով, ջրային բույսերով և ջրիմուռներով՝ 3000 հազար տոննա ընդհանուր պաշարով, TAC՝ 420 հազար տոննա։

Նկ. 2. Իխտիոֆաունայի կազմը ըստ 1993-2002 թվականներին Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում առևտրային ձկնորսական տարբեր սարքավորումների որսումների վերլուծության: Նշվել է ձկների 102 տեսակ և ենթատեսակ, որոնցից 11%-ը՝ զանգվածային, 39%-ը՝ տարածված, 38%-ը՝ հազվադեպ, 8%-ը՝ խոցելի և 2%-ը՝ անհետացման եզրին գտնվող (փուշ և ատլանտյան թառափ) և պատահական (արծաթյա կարպ և ​​մոծակ ձուկ):

3. Առևտրային կենսապաշարների պաշարները փոխվում են շրջակա միջավայրի գործոնների ազդեցության տակ (հատկապես վերջին տասնամյակում՝ դոնդողանման զավթիչի՝ Mnemiopsis-ի ազդեցությամբ), երբեմն նաև իռացիոնալ ձկնորսությամբ։ Ընդհանուր առմամբ, փոփոխվող պաշարները (ՏԱԿ-ի զարգացման համար) թերօգտագործված են, և մարզում կան 400 հազար տոննա պաշարներ։

4. Ներքևի ձկնատեսակների պաշարների անկումը (փլաս-կալկան, ծովային աղվես, ծովային կատու) կապված է եղել ձկնորսության հետ՝ 1993-1999 թթ. վատ կառավարվող ձկնորսության շրջանում: Զանգվածային պելագիկ և ընկուզային տեսակների (սփրատ, սկումբրիա, կարմրուկ, սևծովյան խարիսխ և այլն) պաշարների տատանումները հետևանք են երկու տեսակի էկզոտիկ ցենտոֆորների՝ Mnemiopsis-ի և Beroe-ի հաջորդական ներմուծման: Կատրան շնաձկների թվի նվազումը Mnemiopsis-ի անուղղակի ազդեցության արդյունք է այս տեսակի սննդի հիմնական առարկաների քանակի նվազման միջոցով (անչոուս, սկումբրիա, կարմրուկ):

5. Ներկայում շղարշի պաշարները բավականին բարձր մակարդակի վրա են և թույլ են տալիս տարեկան արդյունահանել մինչև 50 հազար տոննա, սակայն դրանց զարգացումը ներկայումս դժվար է Կերչ-Թաման մարզում ձկնորսության սահմանափակ տարածքի (մոտ 180 կմ2) պատճառով, որտեղ. ամռանը բնակչության հիմնական մասը բաշխվում է։ Ձկնորսական տարածքի ընդլայնումը կապահովի արդյունավետ որոնում և ձկնորսություն մեծ թվով նավերի համար և թույլ կտա առավելագույնս օգտագործել առկա կենսաբանական ռեսուրսները:

6. Սև ծովի հյուսիս-արևելյան մասում ձկնորսությունը բազմատեսակ է բոլոր օգտագործվող ձկնորսական սարքավորումներով, սակայն վիճակագրության մեջ հաշվի են առնվում միայն հիմնական առևտրային տեսակները: Մենք մշակել և առաջարկում ենք «արգելափակված» և «հավասարակշռված» քվոտաների հաշվարկման պարզ մեթոդ, որի օգտագործումը պետք է ապահովի ծովի կենսաբանական ռեսուրսների առավել ամբողջական զարգացումը։

7. Կենսապաշարների կառավարումը պետք է հիմնված լինի դրանց երկարաժամկետ, կայուն և բազմատեսակ օգտագործման վրա՝ հիմնվելով դրանց կենսաբանության գիտելիքների վրա՝ առանց վնասելու բոլոր տեսակների պոպուլյացիաներին: Նման կառավարման կարևոր մասն է դրանց արդյունավետ վերարտադրության և համալրման պահպանման պայմանների ստեղծումը։ Այդ նպատակով առաջարկություններ են տրվում ծովային ջրասամույրի զանգվածային ձվադրման ժամանակահատվածում խոշոր ցանցավոր ֆիքսված ցանցերի տեղադրման արգելքի ժամկետի էական երկարաձգման վերաբերյալ, իսկ 30 մետրից պակաս խորություններում դրանց տեղադրումն ամբողջությամբ արգելված է։

Ատենախոսական հետազոտությունների համար հղումների ցանկ Կենսաբանական գիտությունների թեկնածու Նադոլինսկի, Վիկտոր Պետրովիչ, 2004 թ

1. Ալեեւ Յու.Գ. Սև ծովի Սիմֆերոպոլի ձիու սկումբրիա. Կրիմիզդատ: 1952. -56 էջ.

2. Ալեեւ Յու.Գ. Սև ծովի հյուսիսային շրջաններում հարավային երամի սևծովյան ձիու վերարտադրության մասին։ //Տր. Սևաստոպ. կենսաբան. Արվեստ. T. XII. 1959. S. 259-270.

3. Ալեքսեեւ Ա.Պ., Պոնոմարենկո Վ.Պ., Նիկոնորով Ս.Ի. Ռուսաստանի IES-ի և հարակից ջրերի ձկնորսական ռեսուրսները. Հատոր 1, թիվ 2-3։ Մաս 1. 2000. -Ս. 41-46 թթ

4. Արխիպով Ա.Գ. Բնապահպանական գործոնների ազդեցությունը Սև ծովի ամառային ոչ ձվադրող ձկների սերունդների արտադրողականության վրա // Gidrobiol. ամսագիր No 5 1989. -Ս. 17-22։

5. Արխիպով Ա.Գ. Սև ծովի առևտրային ամառային ձվադրող ձկների թվի դինամիկան վաղ օնտոգենեզում //Ավտորեֆ. դիսս. . քնքուշ. կենսաբան. նաուկՄ. 1990.-21 էջ.

6. Արխիպով Ա.Գ. Սև ծովի առևտրային ձկների բաշխման առատության և առանձնահատկությունների գնահատումը վաղ օնտոգենեզում / Vopr. Իխտիոլոգիա թիվ 4 1993 թ.,-Ս. 97-105 թթ.

7. Բաբայան Վ.Կ. Ձկան պաշարների գնահատման մաթեմատիկական մեթոդների և մոդելների կիրառում // Ուղեցույց. VNIRO, 1984. 154 p.

8. Բաբայան Վ.Կ. Ռացիոնալ ձկնորսության և առևտրային պաշարների կառավարման սկզբունքները // Ռուսաստանի իխտիոլոգների առաջին համագումար / Գիտական ​​նյութեր. զեկույցներ. Աստրախան, սեպտեմբեր 1997. Մ.՝ VNIRO. 1997. P 57-58

9. Baklashova G. A. Ichthyology. Մ.: Սննդի արդյունաբերություն, 1980. -296 էջ.

10. Berbetova T. S. Տարբեր հաշվապահական ձկնորսական հանդերձանքի որսալու համեմատություն: Ձեռագիր, ֆոնդեր ԱզՆԻԻՐԽ. Ռոստով n / a, 1959. - 52 p.

11. Բերգ Լ.Ս. ԽՍՀՄ և հարևան երկրների քաղցրահամ ջրերի ձկներ, մաս 3, -Մ.-Լ., 1949. Ս. 1190-1191 թթ.

12. Բոլգովա Ջլ. Բ. Կենսաբազմազանության փոփոխությունների գնահատում Սև ծովի հյուսիս-արևելյան մասի առափնյա գոտում: Ձեռագիր, Կուբանի պետական ​​համալսարանի ֆոնդեր։ Նովոռոսիյսկ, 1994 թ.

13. Bolgova L.V. Կենսաբազմազանության փոփոխությունների գնահատում Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասի ափամերձ գոտում: Ձեռագիր, Կուբանի պետական ​​համալսարանի ֆոնդեր։ Նովոռոսիյսկ, 1995 թ.

14. Bolgova L.V. Կենսաբազմազանության փոփոխությունների գնահատում Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասի առափնյա գոտում: Ձեռագիր, Կուբանի պետական ​​համալսարանի ֆոնդեր։ Նովոռոսիյսկ, 1996 թ.

15. Bolgova L. V. Կենսաբազմազանության փոփոխությունների գնահատում Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասի ափամերձ գոտում: Ձեռագիր, Կուբանի պետական ​​համալսարանի ֆոնդեր։ Նովոռոսիյսկ, 1997 թ.

16. Bolgova L. V. Կենսաբազմազանության փոփոխությունների գնահատում Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասի առափնյա գոտում: Ձեռագիր, Կուբանի պետական ​​համալսարանի ֆոնդեր։ Նովոռոսիյսկ, 1998 թ.

17. Bolgova L.V. Կենսաբազմազանության փոփոխությունների գնահատում Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասի ափամերձ գոտում: Ձեռագիր, Կուբանի պետական ​​համալսարանի ֆոնդեր։ Նովոռոսիյսկ, 1999 թ.

18. Bolgova L.V. Կենսաբազմազանության փոփոխությունների գնահատում Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասի առափնյա գոտում: Ձեռագիր, Կուբանի պետական ​​համալսարանի ֆոնդեր։ Նովոռոսիյսկ, 2000 թ.

19. Բորիսով Պ.

20. Բրիսկինա Մ.Մ. Սև ծովի առևտրային ձկների սնուցման տեսակները (սկադ, սկումբրիա, կարմրուկ, սևծովյան թմբուկ, մուլետ) // Տր. VNI-ROT. 28. 1954.-Ս. 69-75 թթ.

21. Բուրդակ Վ.Դ. Սպիտակաձավարի պելագիզացիայի մասին (Odontogadus merlangus euxinus (L) // Tr.

22. Բուրդակ Վ.Դ. Սևծովյան սպիտակամորթի կենսաբանություն // Տր. Սևաստոպ. Բիոլ. Արվեստ. T. XV. 1964. S. 196-278.

23. Vinogradov M. E., Sapozhnikov V. V., Shushkina E. A. Սեւ ծովի էկոհամակարգ: Մ., 1992.- 112 էջ.

24. Վինոգրադով Մ.Ե., Շուշկինա Զ.Ա., Բուլգակովա Յու.Վ., Սերոբաբա Ի.Ի. Զոոպլանկտոնի ուտում ctenophores Mnemiopsis-ի և pelagic ձկների կողմից // Oceanology. T. 35. - No 4.- 1995. - S. 562-569.

25. Վոդյանիցկի Վ.Ա. Սեւ ծովի ձկնային կենդանական աշխարհի ծագման հարցին. Ստրուկ. Նովոռոսս. կենսաբան. փող., թողարկում. 4. 1930. էջ. 47-59 թթ.

26. Գապիշկո Ա.Ի., Մալիշև Վ.Ի., Յուրիև Գ.Ս. Սևծովյան շիլաների որսումների կանխատեսման մոտեցում՝ ըստ սննդի մատակարարման վիճակի / Ձկնորսություն թիվ 8, 1987 թ. էջ 28-29.

27. Գորդինա Ա. հաշվետվություն Սևաստոպոլ. -1992.- S. 118-119.

28. Դանիլևսկի Ն.Ն., Վիսկրեբենցևա Լ.Ի. Կարմրուկի քանակի դինամիկան //Տր. ՎՆԻՐՈ. Թողարկում. 24, 1966, էջ 71-80։

29. Դանսկի Ա.Վ., Բատանով Ռ.Ն. Բերինգի ծովի հյուսիսարևմտյան մասի դարակաշարում բազմատեսակ ձկնորսության հնարավորության մասին // Ձկնորսության հիմնախնդիրները. Հատոր 1, թիվ 2-3։ Մաս 1. 2000. S. 111-112

30. Դախնո Վ.Դ., Նադոլինսկի Վ.Պ., Մակարով Մ.Ս., Լուժնյակ Վ.Ա. Սև ծովի ձկների ձկնորսության վիճակը ժամանակակից ժամանակաշրջանում // Ռուսաստանի ձկնաբանների առաջին կոնգրես. Աստրախան, սեպտեմբեր 1997 / վերացական. հաշվետվություններ.1. Մոսկվա: VNIRO. 1997.-Ս. 65.

31. Դեխնիկ Տ.Վ. Սևծովյան սկումբրիայի ձվերի և թրթուրների քանակի փոփոխության մասին զարգացման գործընթացում. //Տր. Սևաստոպ. կենսաբան. Արվեստ. T. XV. 1964. -Ս. 292-301 թթ.

32. Դեխնիկ Տ.Վ. Սև ծովի իխտիոպլանկտոն - Կիև, Նաուկովա Դումկա, 1973.-236 էջ.

33. Հաշվետվություն «2000 թվականին Ռուսաստանում ձկնարդյունաբերության զարգացման գիտատեխնիկական աջակցություն» արդյունաբերության ծրագրի շրջանակներում իրականացված գիտական ​​և ձկնաբուծական հետազոտությունների կարևորագույն արդյունքների մասին. M. 2001.- 150 p.

34. Դոմաշենկո Յու.Գ. Կենսաբանություն և Սև ծովի կարմրուկի ձկնորսության հեռանկարները//Avtoref. դիսս. . քնքուշ. կենսաբան. Sciences M. 1991. 21s.

35. Drapkin E. I. Սև և Միջերկրական ծովերի ծովային մկների (Pisces, Callionymidae) համառոտ ուղեցույց // Novoros-ի նյութեր. կենսաբան. Արվեստ. Նովոռոսիյսկ, 1961. - էջ. 175 190։

36. Զայցեւ Յու.Պ. Սև ծովի հյուսիս-արևմտյան մասը որպես ժամանակակից հիդրոկենսաբանական հետազոտության օբյեկտ //Ծովի կենսաբանություն, հ. 43, 1977, - էջ. 3-7.

37. Zaitsev Yu. P. Փոփոխություններ Սև ծովի սննդի բազայում // Առևտրային օվկիանոսագրություն T.I, Թողարկում. 2. 1992 ա, էջ. 180-189 թթ.

38. Զայցև Յու.Պ. Սև ծովի սելֆի էկոլոգիական վիճակի ակնարկ Ուկրաինայի գոտում//Հիդրոկենսաբանական հանդես հ. 28. Թողարկում Զ. 1992 բ էջ. 45-60 թթ

39. Zaitsev Yu. P. Ամենակապույտ աշխարհում // Սև ծովի էկոլոգիական շարք. 6. ՄԱԿ. Նյու Յորք, 1998 ա. 142 Գ.

40. Zaitsev Yu. P. Ուկրաինայի Գիտությունների ազգային ակադեմիայի ծովային հիդրոկենսաբանական հետազոտություններ XX դարի 90-ական թվականներին: Սև ծովի դարակ և ափամերձ ջրեր // Հիդրոկենսաբանական ամսագիր. T. 34. Թողարկում. 6.-1998 6.- S. 3-21.

41. Իվանով Ա.Ի. Ֆիտոպլանկտոն. //Սև ծովի հյուսիս-արևմտյան մասի կենսաբանություն. Կիև՝ Նաուկովա Դումկա, 1967. Ս.59-75.

42. Իվանով Ա.Ի. Միդիա // Գրքում. Սև ծովի հումքային պաշարներ. -Մ.՝ Սննդի արդյունաբերություն, 1979.-Ս. 248-261 թթ.

43. Կիրնոսովա, Ի.Պ., Սև ծովում փշոտ շնաձկան Squalus acanthias-ի վերարտադրության առանձնահատկությունները, Վոպր. Ichthyology, հատոր 28, թողարկում 6. 1988.- S. 940-945.

44. Կիրնոսովա Ի.Պ. Սևծովյան փշոտ շնաձկան Squalus acanthius L.-ի աճի և մահացության պարամետրերը //Sb. գիտական Գիտական ​​տեղեկագիր «Սև ծովի կենսաբանական պաշարներ» Մ.: ՎՆԻՐՈ. 1990.-Ս.113-123.

45. Կիրնոսովա Ի.Պ., Լուշնիկովա Վ.Պ. Սևծովյան փշոտ շնաձկան (Squalus acanthius L.) սնուցման և սննդային կարիքները // Շաբ. գիտական աշխատանքները

46. ​​Սև ծովի կենսաբանական պաշարներ «M.: VNIRO. 1990.- P.45-57.

47. Kirnosova I. P., Shlyakhov V. A. Սև ծովում փշոտ շնաձկան Squalus acanthius L.-ի թիվը և կենսազանգվածը:// Vopr. ձկնաբանություն T.28. Թողարկում 1. 1988.-Ս. 38-43 թթ.

48. Կլիմովա, Տ.Ն., Սև ծովի իխտիոպլանկտոնի տեսակների կազմի և առատության դինամիկան Ղրիմի տարածաշրջանում 1988-1992 թվականների ամռանը, Վոպր. ձկնաբանություն. T. 38. Թողարկում. 5.- 1998.- S. 669-675.

49. Knipovich N. M. Սև և Ազովի ծովերի ձկների բանալին: Մ., 1923։

50. Կոստյուչենկո Ռ.Ա. Կարմրուկի տարածումը Ազովի ծովի հյուսիսարևելյան մասում և Տագանրոգ ծոցում // Ռիբն. Տնտեսություն. No 11. 1954. -Ս. 10-12։

51. Կոստյուչենկո Ջ.Ի. Պ. Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասի դարակաշարային գոտու իխտիոպլանկտոնը և մարդածին գործոնների ազդեցությունը դրա վրա // Թեզի համառոտագիր. դիսս. քնքուշ. կենսաբան. գիտություններ. Սևաստոպոլ, 1976. -20 էջ.

52. Կոստյուչենկո Վ.Ա., Սաֆյանովա Տ.Ե., Ռեվինա Ն.Ի. Ձիու սկումբրիա // Գրքում. Սև ծովի հումքային պաշարներ. -M.: Սննդի արդյունաբերություն, 1979.- S. 92-131.

53. Կրիվոբոկ Կ.Ն., Տարկովսկայա Օ.Ի. Նյութափոխանակությունը Vol-go-Caspian թառափի և աստղային թառափի ձվադրողների մեջ / Շաբաթ. «Ձկների նյութափոխանակություն և կենսաքիմիա».-Մ., 1967.-Ս. 79-85 թթ.

54. Կրոտով Ա.Վ. Սև ծովի կյանքը. Օդեսա: Տարածաշրջան. հրատարակչություն, 1949. -128 էջ.

55. Lakin G. F. Կենսաչափություն. Մ.: Բարձրագույն դպրոց, 1980.- 294 էջ.

56. Լուժնյակ Վ.Ա. Ռուսաստանի Սև ծովի ափի ջրային մարմինների իխտիոֆաունան և նրա կենսաբազմազանության պահպանման խնդիրները / Թեզի համառոտագիր. դիսս. . քնքուշ. բիոլ. գիտություններ. Դոնի Ռոստով. 2002. - 24 էջ.

57. Լուպովա Ն.Է. Vego ovata Mayer, 1912 (Ctenophore, Atentaculata, Beroida) Սեւ ծովի հյուսիսարեւելյան մասի ափամերձ ջրերում։

58. Ծովի էկոլոգիա. Ուկրաինայի HAH, INBYUM, 2002 թ. 59. S. 23-25.

59. Լուշնիկովա Վ.Պ., Կիրնոսովա Ի.Պ. Սև ծովում փշոտ ցողունի Raja clovata-ի սնուցման և սննդային կարիքները // Շաբ. գիտական աշխատությունները «Սև ծովի կենսաբանական պաշարները». Մոսկվա: VNIRO. 1990. էջ. 58-64 թթ.

60. Մակլակովա Ի.Պ., Տարանենկո Ն.Ֆ. Որոշ տեղեկություններ Սև ծովում կատրանի և ցեղատեսակի կենսաբանության և տարածման և դրանց ձկնորսության վերաբերյալ առաջարկություններ / VNIRO vol. CIV, 1974, - էջ. 27-37 թթ.

61. Malyatsky S. M. Ichthyological հետազոտություն Սև ծովի բաց մասերում // Priroda. -1938 թ. Թիվ 5.

62. Mamaeva T. I. Կենսազանգված և բակտերիոպլանկտոնի արտադրություն Սև ծովի թթվածնային գոտում 1994 թվականի մայիսին // Սև ծովի էկոհամակարգի ժամանակակից վիճակը: - M.: Nauka, 1987.- S. 126-132.

63. Մարտա Յու.Յու. Նյութեր սևծովյան թմբուկ-Կալկանի կենսաբանության համար // Շաբ. նվիրված գիտական ​​գործունեությանը պատվավոր ակադեմիկոս Ն.Մ. Կնիպովիչ. Էդ. ակադ. ՍՍՀՄ գիտություններ, 1939. Ս.37-45.

65. Բնական պայմաններում ձկների սնուցման և սննդային հարաբերությունների ուսումնասիրության մեթոդական ձեռնարկ / Էդ. քնքուշ. կենսաբան. Գիտություններ Borutsky E. V.-M.: Nauka, 1974.- 254 p.

66. Minyuk G.S., Shulman T.E., Shchepkin V.Ya. Յունևա Տ.Վ. Սևծովյան շիլա (լիպիդային դինամիկայի և կենսաբանության և ձկնաբուծության կապը) Սևաստոպոլ. 1997.-140 էջ.

67. Monastyrsky G.N. Առևտրային ձկների քանակի դինամիկան //Տր. ՎՆԻՐՈ. T. XXI. M. 1952. S.3-162.

68. Նադոլինսկի Վ.Պ. Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասում իխտիոպլանկտոնի տարածական-ժամանակային բաշխումը // Վոպր. ձկնորսություն. Հատոր 1, թիվ 2-3։ 2000 բ. էջ 61-62։

69. Nadolinsky V.P., Dakhno V.D. Սև ծովի հյուսիս-արևելյան մասում թմբուկ-Կալկանի վերարտադրության ժամանակի մասին // Թեզ. Առևտրային օվկիանոսագիտության XI համառուսաստանյան կոնֆերանսի զեկույցներ (Կալինինգրադ, 1999 թ. սեպտեմբերի 14-18) M.: VNIRO. 1999, - S. 124-125.

70. Նադոլինսկի Վ.Պ., Լուց Գ.Ի., Ռոգով Ս.Ֆ. Ազովի ծովի ծովային ձկների իխտիոպլանկտոնը ժամանակակից ժամանակաշրջանում // Գործողություններ. Առևտրային օվկիանոսագիտության XI համառուսաստանյան կոնֆերանսի զեկույցներ (Կալինինգրադ, 1999 թ. սեպտեմբերի 14-18) M.: VNIRO. 1999 բ, - S. 125-126.

71. Նազարով Վ.Մ., Չուպուրնովա Լ.Վ. Վերարտադրության էկոլոգիայի և Սև ծովի հյուսիսարևմտյան մասի և հարակից գետաբերանների փայլերի սեռական ցիկլի հարմարվողական առանձնահատկությունները // Վոպր. Ichthyology No 6. 1969. S. 1133-1140.

72. Նեստերովա Դ.Ա. Սև ծովի հյուսիս-արևմտյան մասում ֆիտոպլանկտոնների զարգացման առանձնահատկությունները // Gidrobiol. ամսագիր, հ. 23, 1987, էջ 16-21:

73. Խոյ Լ.Ս. Ծովային ձկների օոգենեզի առանձնահատկությունները և ձվադրման բնույթը. Կիև. Նաուկովա Դումկա, 1976, - 132 էջ.

74. Սև ծովի կենսաբանական արտադրողականության հիմունքները // Խմբագրվել է Գրես Վ.Ն. Կիև. Նաուկովա Դումկա, 1979. 392 էջ.

75. Պավլովսկայա Ռ.Մ. Հիմնական առևտրային ձկների սերունդների քանակի ձևավորման ընդհանուր օրինաչափություններ // Գրքում. Սև ծովի հումքային պաշարներ. -Մ.: Սննդի արդյունաբերություն, 1979.- Ս. 5-23.

76. Պավլովսկայա Ռ. Մ., Արխիպով Ա.

77. Պալիմ Ս.Ա., Չիկիլև Վ.Գ. Բերինգի ծովի հյուսիս-արևմտյան մասում մայրցամաքային լանջին բազմատեսակ ձկնորսության հնարավորության մասին //Ձկնորսության խնդիրները. Հատոր 1, թիվ 2-3։ Մաս II. 2000. S. 84-85

78. Պաշկով Ա.Ն. Սև ծովի ափամերձ սալերի իխտիոֆաունան բազմալեզու ջրային տարածքներում //Ավտորեֆ. դիսս. . քնքուշ. կենսաբան. Sciences M. 2001. -25 p.

79. Pereladov M. V. Սև ծովի Սուդակ ծոցի կենսացենոզների փոփոխությունների որոշ դիտարկումներ // Tez. III Համամիութենական. կոնֆ. on Marine Biol., Part I. Կիև. Naukova Dumka, 1988. - S. 237-238.

80. Pinchuk, V.I., Gobius Linne ցեղի գոբիների սիստեմատիկա (ընտանի տեսակներ), Neogobius Iljinu, Mesogobius Bleeker, Vopr. ձկնաբանություն. T. 16. Թողարկում. 4. 1976. - S. 600-609.

81. Pinchuk V. I. Gobius Linne ցեղի գոբիների սիստեմատիկա (ընտանի տեսակներ), Neogobius Iljinu, Mesogobius Bleeker // Vopr. ձկնաբանություն. T. 17. Թողարկում. 4. 1977. - S. 587-596.

82. Pinchuk V. I. Գոբիի նոր տեսակ Knipowitschia georghievi Pinchuk, sp. ն (PISCES, GOBIIDAE) Սև ծովի արևմտյան մասից // Zool. ամսագիր. T. LVII. Թողարկում. 5. 1978. - S. 796-799.

83. Pinchuk V. I., Savchuk M. Ya. ԽՍՀՄ ծովերում Pomatoschistus (Gobiidae) սեռի գոբի ձկների տեսակային կազմի մասին // Vopr. ձկնաբանություն. Տ.22. Թողարկում. 1.- 1982.- S. 9-14.

84. Polishchuk JI.H., Nastenko E.V., Trofanchuk G.M. Սև ծովի հյուսիս-արևմտյան մասի և հարակից ջրերի մեզո- և մակրոզոոպլանկտոնի ներկա վիճակը // ԽՍՀՄ «Սև ծովի սոցիալական և տնտեսական հիմնախնդիրները» խորհրդաժողովի նյութեր. Մաս 1, 1991 թ. 18-19 թթ.

85. Պոպովա Վ.Պ. Սև ծովում թաղանթի տարածումը //Տր. AzCher-NIRO T. XXVIII. 1954. -Ս. 37-50 թթ.

86. Պոպովա Վ.Պ. Սև ծովի տափակ ձկների բնակչության դինամիկայի որոշ կանոններ. //Տր. VNIRO հատ. 24. 1966. P.87-95

87. Պոպովա Վ.Պ., Կոկոզ Ջ1.Մ. Սևծովյան Կալկանի երամակի դինամիկայի և դրա ռացիոնալ շահագործման մասին. //Տր. ՎՆԻՐՈ. T. XCI. 1973. -Ս. 47-59 թթ.

88. Պոպովա Վ.Պ., Վինարիկ Տ.Վ. Ֆլաունդեր-Կալկան // Գրքում. Սև ծովի հումքային պաշարներ. -M.: Սննդի արդյունաբերություն, 1979.- S. 166-175

89. Pravdin I. F. Ձկների ուսումնասիրության ուղեցույց: Մ.: Սննդի արդյունաբերություն, 1966.- 376 էջ.

90. Probatov A. N. Նյութեր սևծովյան փշոտ շնաձկան Squalus acanthias L. // Uch. Ռոստովի Դոուի պետական ​​համալսարանի գրառումները. Հատոր LVII. Թողարկում. 1. 1957. - S. 5-26.

91. Սև ծովի կոմերցիոն նկարագրությունը. Մ.: Գլուխ: նախկին ԽՍՀՄ պաշտպանության նախարարության նավարկություն և օվկիանոսագրություն, 1988. 140 էջ.

92. «ԽՍՀՄ ծով» նախագիծ. ՍՍՀՄ ծովերի հիդրոօդերեւութաբանություն եւ հիդրոքիմիա։ T.IV. Սեւ ծով. Թողարկում. 1. Հիդրոօդերեւութաբանական պայմաններ. Սանկտ Պետերբուրգ: Gidrometioizdat, 1991. - 352 p.

93. «ԽՍՀՄ ծով» նախագիծ. ՍՍՀՄ ծովերի հիդրոօդերեւութաբանություն եւ հիդրոքիմիա, հ. IV. Սեւ ծով. Թողարկում 2. Կենսաբանական արտադրանքի ձևավորման հիդրոքիմիական պայմանները և օվկիանոսաբանական հիմքերը. Սանկտ Պետերբուրգ: Gidrometioizdat, 1992. - 220 p.

94. Պրյախին Յու.Վ. Պիլենգաների ազովյան բնակչություն (Մուգիլ սո-յույ Բասիլևսկի); կենսաբանություն, վարքագիծ և ռացիոնալ ձկնորսության կազմակերպում / Դիսս. քնքուշ. կենսաբան, գիտ. Դոնի Ռոստով. 2001.- 138 էջ.

95. Russ T. S. The ichthyofauna of the Black Sea and its use.//Proceedings of inst. օվկիանոսագիտություն. T. IV. 1949 թ.

96. Russ T. S. ԽՍՀՄ եվրոպական ծովերի ձկնային պաշարները և կլիմայացմամբ դրանց համալրման հնարավորությունը. Մ.: Նաուկա, 1965. - էջ.

97. Ռուս, Տ.Ս., Ժամանակակից պատկերացումներ Սև ծովի իխտիոֆաունայի կազմության և նրա փոփոխությունների մասին, Վոպր. Ichthyology T. 27, no. 2, 1987. էջ. 179

98. Ռեվինա Ն.Ի. Սև ծովում «մեծ» սկումբրիայի ձվերի և ձագերի վերարտադրության և գոյատևման հարցի շուրջ. //Տր. AzCherNIRO. Թողարկում. 17. 1958. -Ս. 37-42 թթ.

99. Սավչուկ Մ.Յա. Արևմտյան Կովկասի ափերի մոտ բազկի ձագերի կերակրման միգրացիաները և նրանց կերակրման պայմանները // Գիտական ​​նյութեր. Համագումար / Նովոռոսիյսկի կենսաբանական կայանի 50-ամյակը. Նովոռոսիյսկ. 1971.-ե. 113-115 թթ.

100. Svetovidov A. N. Սեւ ծովի ձուկ. M.-L.: Nauka, 1964.- 552 p.

101. Serobaba I. I., Shlyakhov V. A. Սև ծովի հիմնական առևտրային ձկների, անողնաշարավորների և ջրիմուռների հնարավոր բռնման կանխատեսումը 1991 թվականի համար (արդյունավետության հաշվարկով) // Համաշխարհային օվկիանոսի կենսապաշարների համապարփակ ուսումնասիրություն: Կերչ, 1989. - 210 էջ.

102. Serobaba I. I., Shlyakhov V. A. Սև ծովի հիմնական առևտրային ձկների, անողնաշարավորների և ջրիմուռների հնարավոր բռնման կանխատեսումը 1992 թվականին (արդյունավետության հաշվարկով) // Համաշխարհային օվկիանոսի կենսապաշարների համապարփակ ուսումնասիրություն: Կերչ, 1990. - 220 էջ.

103. Սերոբաբա II, Շլյախով Վ.Ա. Սև ծովի հիմնական առևտրային ձկների, անողնաշարավորների և ջրիմուռների հնարավոր որսի կանխատեսումը 1993 թվականին Կերչում: 1992.-25 էջ.

104. Սինյուկովա Վ.Ի. Սևծովյան սկումբրիայի թրթուրների կերակրումը. //Տր. Սևա-կանգառ. կենսաբան. Արվեստ. T.XV. 1964. S. 302-324.

105. Սիրոտենկո Մ.Դ., Դանիլևսկի Ն.Ն. Կարմրուկ //Գրքում. Սև ծովի հումքային պաշարներ. -M.: Սննդի արդյունաբերություն, 1979.- S. 157-166.

106. Slastenenko E. P. Սև և Ազովի ծովերի ձկների կատալոգ: //վարություն

107. Նովորոս. կենսաբան. Արվեստ. T. I. Թողարկում. 2. 1938. - Ս.

108. Սմիրնով, Ա.Ն., Նյութեր Սև ծովի ձկների կենսաբանության վերաբերյալ Կարադաղի տարածքում, Ղարադաղի գործարքներ. կենսաբան, փ. Ուկրաինական ԽՍՀ. Թողարկում. 15. Կիև՝ Ուկրաինական ԽՍՀ, 1959 թ.- Ս.31-109.

109. Սորոկին Յու.Ի. Սեւ ծով. Բնություն, ռեսուրսներ.- Մ.: Nauka, 1982.- 216p.

110. Sorokin Yu. I., Kovalevskaya R. 3. Կենսազանգվածը և բակտերիո-պլանկտոնի արտադրությունը Սև ծովի թթվածնային գոտում // Սև ծովի պելագիական էկոհամակարգեր. M.: Nauka, 1980. - S. 162-168.

111. Սև և Ազովի ծովերի կենսաբանական ռեսուրսների վիճակը. տեղեկատու ուղեցույց / Գլ. խմբագիր Յակովլև Վ.Ն. Կերչ: ՅուգՆԻՐՈ, 1995. - էջ.

112. Ազով-Չեռնոմոսի ավազանի ձկնորսության վիճակի վիճակագրական և տնտեսական տարեգիրք // Դոնի Ռոստովի ԱզՆԻԻՐԽ-ի հաշվետվություն 19932002 թ.

113. Սուխանովա Ի.Ն., Գեորգիևա Լ.Գ., Միքայելյան Ա.Ս., Սերգեևա Օ.Մ. Սև ծովի բաց ջրերի ֆիտոպլանկտոն // Սև ծովի էկոհամակարգի ժամանակակից վիճակը. M.: Nauka, 1987. - S. 86-97.

114. Տարանենկո Ն.Ֆ. Լուֆար // Գրքում. Սև ծովի հումքային պաշարներ. -M.: Սննդի արդյունաբերություն, 1979.- S. 133-135.

115. Տիմոշեկ Ն.Գ., Պավլովսկայա Ռ.Մ. Mullet // Գրքում. Սև ծովի հումքային պաշարներ. -Մ.: Սննդի արդյունաբերություն, 1979.- Ս. 175-208.

116. Տկաչևա Կ.Ս., Մայորովա Ա.Ա. Սեւ ծովի բոնիտո // Գրքում. Սև ծովի հումքային պաշարներ. -M.: Սննդի արդյունաբերություն, 1979.- S. 135-147

117. Ֆաշչուկ Դ.Յա., Արխիպով Ա.Գ., Շլյախով Վ.Ա. Սև ծովի զանգվածային առևտրային ձկների կոնցենտրացիաները օնտոգենեզի տարբեր փուլերում և դրա որոշիչները // Vopr. Իխտիոլոգիա. Թիվ 1. 1995. - էջ. 73-92 թթ.

118. Ֆեդորով Լ.Ս. Վիստուլայի ծովածոցի ձկնորսության և ձկնային ռեսուրսների կառավարման բնութագրերը //Ավտորեֆ. դիսս. . քնքուշ. կենսաբանություն, գիտ. Կալինինգրադ. 2002. 24 էջ.

119. Ֆրոլենկո Լ.Ն., Վոլովիկ Ս.Պ., Ստուդենիկինա Է.Ի. Սև ծովի հյուսիսարևելյան մասի զոբենթոսի բնութագրերը // Բարձրագույն ուսումնական հաստատությունների Իզվեստիա. Հյուսիսային Կովկասի տարածաշրջան. Բնական գիտություններ No 2. 2000.- S. 69-71.

120. Հորոսանովա Ա.Կ. Խոջիբեևսկու գետաբերանի փայլերի կենսաբանություն // Կենդանաբան, ամսագիր հատոր XXVIII. Թողարկում. 4. 1949. S. 351-354.

121. Tskhon-Lukanina E.A., Reznichenko O.G., Lukasheva T.A. Mnemiopsis սանր դոնդողի սնուցում // Ձկնորսություն. 1995. - No 4. - S. 46-47.

122. Չայանովա Լ.Ա. Սև ծովի սփրատի սնուցում // Ձկների վարքագիծ և առևտրային ինտելեկտ / VNIRO-ի աշխատություններ, հատոր XXXVI. M.: Pishchepromizdat 1958. -Ս. 106-128 թթ.

123. Չիխաչով Ա.Ս. Ազովի և Սև ծովի ռուսական ափամերձ ջրերի իխտիոֆաունայի տեսակների կազմը և ներկայիս կարգավիճակը //Շրջակա միջավայր, բիոտա և էկոլոգիական գործընթացների մոդելավորում Ազովի ծովում: Հարմարավետություն՝ խմբ. Ռուսաստանի ԳԱ «Կոլա» գիտական ​​կենտրոն, 2001 թ., էջ 135-151:

124. Շատունովսկի Մ.Ի. Ծովային ձկների նյութափոխանակության էկոլոգիական օրինաչափություններ. Մ.: Գիտություն. 1980. - 228 էջ.

125. Սեւծովյան ավազան՝ Շաբ. գիտական tr. / Ազովի ձկնաբուծության գիտահետազոտական ​​ինստիտուտ. կենցաղային (Az-NIIRH).- Rostov n / D: Hammer, 1997. S. 140-147.

126. Շիշլո ՋԻ.Ա. Սև ծովի Կալկանի պաշարների ներկա վիճակը և նրա ձկնորսության հեռանկարները // Գրքում. YugNIRO համալիր հետազոտությունների հիմնական արդյունքները Ազով-Սև ծովի ավազանում և Համաշխարհային օվկիանոսում. Կերչ. 1993.-Ս. 84-89 թթ

127. Շպաչենկո Յու.Ա. Ջրային կենսաբանական ռեսուրսների օգտագործման, պաշտպանության և վերարտադրության կառավարում // Ձկնորսություն. Էքսպրես տեղեկատվություն / Համաշխարհային ձկնորսության կենսաարդյունաբերական և տնտեսական հիմնախնդիրները. Թողարկում. 2. M. 1996. 20 p.

128. Յուրիեւ Գ.Ս. Սևծովյան շիլա // Գրքում. Սև ծովի հումքային պաշարներ. -M.: Սննդի արդյունաբերություն, 1979.- S. 73-92.

129. Վինոգրադով Կ.Օ. Սև ծովի մասերը. Յուև. Նաուկովա Դումկա, 1960. - 45 էջ.

130. Vep-Yami M. Աշխատելով սննդային ցանցի շուրջ // Word fish. 1998.-տ. 47.-N6.-Պ. 8.

131. FAO, 2002. GFCM (Միջերկրական և Սև ծով) Capture արտադրություն 1970-2001 թթ.

132. Harbison G. R., Madin L. P. and Swanberg N. R. Oceanic ctenophores-ի բնական պատմության և բաշխման մասին: Deep Sea Res. 1978, 25, էջ. 233-256 թթ.

133. Կոնսուլով Ա., Կամբուրսկա Լ., Սև ծովում նոր Ctenophora Beroe ovata ներխուժման էկոլոգիական որոշումը, Տր. ներ. Օվկիանոսաբանություն. ԱՐԳԵԼԵԼ. Վառնա, 1998.-Պ. 195-197 թթ

134. Սև ծովի շրջակա միջավայրի վիճակը. Ճնշումներ և միտումներ 1996-2000թթ. Ստամբուլ. 2002.- 110 էջ.

135. Զայցև Յու. Էվտրոֆիկացիայի ազդեցությունը Սև ծովի կենդանական աշխարհի վրա. ուսումնասիրություններ և ակնարկներ: Միջերկրական ծովի ընդհանուր ձկնորսության խորհուրդ, 64.1993, էջ 63-86:

136. Zaitsev Yu., Mamaev V. Marine Biological Diversity in the Black Sea. Փոփոխության և անկման ուսումնասիրություն: Black Sea Environmental Series vol. 3. United Nations Publications, New York 1997, 208 p.

137. Zaitsev Yu., Alexandrov B. Black Sea Biological Diversity Ukraine. Սևծովյան բնապահպանական ծրագիր. ՄԱԿ-ի հրատարակություններ, Նյու Յորք. 1998, 316 էջ.

Խնդրում ենք նկատի ունենալ վերը նշվածը գիտական ​​տեքստերտեղադրվել է վերանայման և ստացվել է ատենախոսությունների բնօրինակ տեքստերի (OCR) ճանաչման միջոցով: Այս կապակցությամբ դրանք կարող են պարունակել սխալներ՝ կապված ճանաչման ալգորիթմների անկատարության հետ։ Մեր կողմից մատուցվող ատենախոսությունների և ամփոփագրերի PDF ֆայլերում նման սխալներ չկան:

Սև ծովի հանքային հարստությունը

Սև ծովը ներկայումս ամենահեռանկարայինն է նավթի և գազի պաշարների համար: Իսկ Սև ծովում ֆերոմանգանի առաջին հանգույցները հայտնաբերվել են դեռևս 1890 թվականին Ն.Ի. Անդրուսովը։ Քիչ անց նրանց մանրամասն ուսումնասիրությամբ զբաղվեցին այնպիսի գիտնականներ, ինչպիսիք են Զերնով Ս.Ա.-ն, Միլաշևիչ Կ.Օ.-ն, Տիտով Ա.Գ.-ն և Ստրախով Ն.Մ.-ն: վրա այս պահինՍև ծովում հետազոտվել և հայտնաբերվել են հանգույցների երեք տարբեր գոտիներ՝ Ռիոնի գետի դելտայից արևմուտք, Թարթանխուտ հրվանդանից հարավ, ինչպես նաև Սինոպից արևելք մայրցամաքային լանջին և դարակի թուրքական մասում։

Ի լրումն այս ամենի, ափը և Սև ծովի հատակը վերջերս համարվում են այն հիմնական վայրերը, որտեղ կարելի է արդյունահանել անագ, ադամանդ, պլատին, հանքաքար մետաղներ և տիտանի արդյունահանում։ Բացի այդ, Սև ծովը շինանյութերի պահեստ է, ինչպիսիք են խեցի քարերը, խճաքարերը և ավազները:

Ազովի ծովի հանքային հարստությունը

Ամենածանծաղ ծովը հարուստ է հանքանյութերով, որոնք թաքնված են ոչ միայն ջրի տակ, հատակում, այլ հաճախ նույնիսկ ծովի հատակի խորքերում: Նրա թաքնված գանձերից ամենակարևորը ջրային տարածքի նավթի և գազի հնարավոր պաշարներն են։ Գազի դաշտերը (Կերչ-Թամանի շրջանը հարավում, Ստրելկովոե գյուղի շրջակայքում՝ արևմուտքում, Բեյսուգսկոյե՝ արևելքում, Սինյավինսկոյե՝ հյուսիս-արևելքում) կարծես շրջանակում են Ազովի ամբողջ ծովը։ . Տեղական ջրային տարածքի ողջ տարածքում և նավթի և գազի հիմնական հեռանկարային հորիզոնի շուրջը գտնվում են Ստորին կավճի դարաշրջանի հանքավայրերը, ավելի փոքր չափով ՝ պալեոցեն, էոցեն, մայկոպ, միոցեն և նույնիսկ պլիոցեն ապարներ: Նավթի պարունակության տեսանկյունից ամենահետաքրքիրն են Մայկոպի հանքավայրերը։

Ծովի հարավային մասում՝ Ինդոլո-Կուբանի ավազանում, նստվածքային ծածկույթի ընդհանուր հաստությունը հսկայական է և հասնում է 14 կմ-ի։ Այս հզոր հատվածի մի զգալի մասը հեռանկարային է նավթի և գազի համար։

Նրա արևմտյան կեսի ափերի երկայնքով գտնվում է Ազովո-Չեռնոմորսկայա երկաթի հանքաքար Նեոգեն գավառը, որը ներկայացված է օոլիտով երկաթի հանքաքարԿիմերյան դարաշրջան. Ծովի հյուսիս-արևմտյան մասում, այսպես կոչված, Մոլոչանսկի գրաբենում, ամենայն հավանականությամբ, կլինեն երկաթի հանքաքարի մեծ հանքավայրեր՝ մի քանի միլիարդ տոննա պաշարներով: Ենթադրաբար, դրանք տեղայնացված են Ազովի ելքի հյուսիսային լանջի երկայնքով և այս գրաբենի ողջ բացասական կառուցվածքում։

Մատակարարված հանքային հումքի մեկ այլ տեսակ Ազովի ծով, - աղ. Ծովի աղը արդյունահանվում է Սիվաշից։ Եվ շատ՝ մոտ 60 հազար տոննա։

Հիմնական օգտակար հանածոները ծովերի հատակից

Դրանցից առաջին տեղը այրվող գազերի հետ միասին զբաղեցնում է նավթը, որին հաջորդում են երկաթի և մանգանի հանքաքարերը, բոքսիտները, կրաքարերը, դոլոմիտները և ֆոսֆորիտները։

Նավթը տարբեր ածխաջրածինների խառնուրդ է, այսինքն. ածխածնի և ջրածնի միացություններ. Այն հեղուկ է, ընդունակ է շարժվել գետնի տակ զգալի տարածություններով։ Այս շարժումների ժամանակ ժայռերի մեջ ցրված նավթի կաթիլները կարող են կուտակվել նավթի խոշոր հանքավայրերում։

Ըստ ակադեմիկոս Ի.Մ. Գուբկին (1871-1939), նավթը ձևավորվել է բոլոր երկրաբանական դարաշրջանների նստվածքային ապարներում։ «Դա առաջացել է հենց այն դեպքերում, երբ բարենպաստ պայմաններ են եղել ծովածոցային, ափամերձ կամ լճային բնույթի նստեցման համար, ինչը նպաստել է օրգանական նյութի կուտակմանը, որից հետագայում ձևավորվել է նավթ»։

Նավթի և գազի հանքավայրերը հայտնաբերված են պիեմոնտյան գոգավորություններում, լեռնաշղթաների նստեցման գոտիներում և հարթակների ներսում ընդարձակ տեկտոնական իջվածքներում: Նման վայրերը բարենպաստ են ավազաարգիլային կամ կարբոնատային նստվածքների հաստ շերտերի կուտակման համար։ Այս նստվածքների հետ մեկտեղ, դրանց հետ ցրված, կուտակվում են տարբեր օրգանիզմների կիսաքայքայված մնացորդներ՝ հիմնականում մանր, մանրադիտակային։ Այս օրգանական նյութի մի մասը երկրաբանական ժամանակի ընթացքում աստիճանաբար վերածվում է նավթի: Ջուրը կավից և այլ աղբյուր ապարներից, որտեղից այն առաջացել է, նավթը տեղափոխում է կոպիտ ծակոտկեն ապարների կամ «ջրամբարների»՝ ավազների, ավազաքարերի, կրաքարերի և դոլոմիտների: Եթե ​​ջրամբարի վերևում ընկած է խիտ կավի կամ այլ ապարների տեսքով նավթի անթափանց գոյացություն, ապա նավթը կուտակվում է նման ծածկույթի տակ՝ առաջացնելով դաշտ։ Նավթի ամենահարուստ հանքավայրերը գտնվում են շերտերի վերելքների կամարակապ հատվածներում։ Այս դեպքում անթափանց շերտի տակ գտնվող կամարի վերին մասը զբաղեցնում է այրվող գազը, նավթը ներքև է գնում, իսկ ավելի ցածր՝ ջուրը (նկ. 1):

Բրինձ. 1

Ահա թե ինչու նավթի երկրաբաններն առաջին հերթին ուսումնասիրում են շերտերի թեքությունները կամ կառուցվածքները՝ փնտրելով ստորգետնյա պահարաններ կամ նավթի այլ նմանատիպ «թակարդներ», որոնք բնության կողմից դրված են նրա ստորգետնյա շարժման ուղիներին։

Որոշ տեղերում նավթը աղբյուրի տեսքով դուրս է գալիս երկրի մակերես։ Նման աղբյուրներում այն ​​կազմում է ջրի վրա ամենաբարակ բազմագույն թաղանթները։ Նույն տիպի թաղանթները հանդիպում են նաև գունավոր աղբյուրներում։ Հարվածից հետո գունավոր թաղանթը կոտրվում է սուր անկյունով բեկորների, իսկ նավթային թաղանթը կոտրվում է կլորացված կամ երկարաձգված բծերի, որոնք կարող են նորից միաձուլվել:

Նստվածքային ապարների համեմատաբար արագ կուտակումը սկզբնաղբյուր ապարի առաջացման անհրաժեշտ պայմաններից է։ Երկաթի, մանգանի, ալյումինի և ֆոսֆորի հանքաքարերը, ընդհակառակը, շատ դանդաղ են կուտակվում, և եթե անգամ այդ մետաղների հանքանյութերը առաջանում են սկզբնաղբյուրներում, դրանք ցրվում են դրանց մեջ՝ չներկայացնելով արդյունահանման որևէ հետաքրքրություն։

Երկաթի, մանգանի, ալյումինի և ֆոսֆորի ծովային հանքաքարերի հանքավայրերը շերտերի տեսքով են՝ երբեմն կարճ, երբեմն երկար տարածություններով ձգվող։ Որոշ ֆոսֆորիտների շերտերը ձգվում են տասնյակ և նույնիսկ հարյուրավոր կիլոմետրերով: Այսպես, օրինակ, ֆոսֆորիտի «Կուրսկի նեգետ» շերտը Մինսկից անցնում է Կուրսկով Ստալինգրադ։

Այս բոլոր հանքաքարերը կուտակվել են ծովերի ծանծաղ տարածքներում և առաջանում են ծովային ծանծաղ ավազա-արգիլային կամ կրային ապարների մեջ: Երկաթի, մանգանի և ալյումինի հանքաքարերի առաջացումը բնութագրվում է հարակից հողի հետ սերտ կապով՝ իր կազմով, տեղագրությամբ և կլիմայով։ Խոնավ կլիմայական պայմաններում և հարթ կամ լեռնոտ ռելիեֆով, գետերի հոսքը հանգիստ է, և, հետևաբար, դրանք կրում են քիչ ավազ և կավ և համեմատաբար մեծ քանակությամբ լուծված երկաթի միացություններ, իսկ երբեմն ալյումին և մանգան: Խոնավ կլիմայի տարածքների խիտ բուսականությունը, իր տարրալուծման ժամանակ, տալիս է շատ թթուներ, որոնք ոչնչացնում են ապարները և նպաստում, որ երկաթի, մանգանի և ալյումինի ազատված միացությունները շարժվեն լուծված վիճակում: Բացի այդ, խիտ բուսականությունը պաշտպանում է հողը էրոզիայից, ինչը նաև նվազեցնում է գետերի ավազակավային պղտորության քանակը։

Հողամասը կազմող ապարների բաղադրությունը, ինչպես նաև կլիման որոշում են հարաբերական գումարհողից հանված հանքաքարի տարրերը. Մեծ քանակությամբ երկաթ և մանգան տալիս են հիմնական ապարները, հատկապես բազալտները և դիաբազները։ Խոնավ արևադարձային գոտու պայմաններում ալյումինը ավելի հեշտ է լվանում բազալտներից և նեֆելինային ապարներից, իսկ ավելի դժվար՝ գրանիտներից:

Գետերը երկաթի, մանգանի և ալյումինի լուծված միացություններ են տեղափոխում ծով, որտեղ դրանք կուտակվում են: Եթե ​​միաժամանակ մի քանի աղտոտիչներ նստեցվեն, ապա կարող են առաջանալ համեմատաբար մաքուր հանքաքարի հանքավայրեր: Այդ հանքաքարերի կուտակման համար նպաստավոր վայրերն են հանգիստ ծովածոցերը կամ ծովածոցերը։

Նստվածքների դանդաղ կուտակում կարող է առաջանալ ոչ միայն հարթակների վրա, այլ երբեմն գեոսինկլիններում: Քանի որ հիմնական ապարները (դիաբազներ, բազալտներ և այլք) հաճախ երևում էին մեծ տարածքներում գեոսինկլինալ տարածքներում, դրանցում հանքաքարերի կուտակման ոչ պակաս, բայց ավելի շատ հնարավորություններ կային, քան հարթակների վրա: Նստվածքային հանքավայրերի կուտակման համար կարևոր է նաև, որ գեոսինկլինալ շրջանները չբնութագրվեն երկրակեղևի անկայունությամբ կամ իրենց ամբողջ տարածքում նստվածքների արագ կուտակմամբ: Դրանցում կան տարածքներ, որոնք երբեմն համեմատաբար կայուն են, ինչը նպաստում է նստվածքային ապարների դանդաղ կուտակմանը։ Նման տարածքները մեծագույն հետաքրքրություն են ներկայացնում նստվածքային հանքաքարի գոյացման տեսակետից։

Արդյունաբերականացման սկզբում մեր Հայրենիքը խիստ կարիք ուներ ալյումինի հանքաքարեր- բոքսիտներ. Այն ժամանակ այստեղ և արտերկրում գերիշխում էր այն տեսությունը, որ բոքսիտները ձևավորվել են ցամաքում՝ արևադարձային եղանակային պայմանների հետևանքով։ Ակադեմիկոս Ա.Դ. Արխանգելսկին, հիմնվելով բոքսիտների մանրամասն ուսումնասիրության վրա, հանգել է բոլորովին այլ եզրակացության. Նա պարզել է, որ բոքսիտների ամենամեծ և որակյալ հանքավայրերը ոչ թե ցամաքային, այլ ծովային ծագում ունեն և գոյացել են գեոսինկլիններում։ Երկրաբանական կողմեր ​​են ուղարկվել բոքսիտների առաջացման համար բարենպաստ գեոսինկլինալ ծովային նստվածքների տարածման տարածքներ։ Այս երկրաբանական որոնումները պսակվեցին Ուրալի Դևոնյան ծովային հանքավայրերում մի շարք նոր հարուստ բոքսիտային հանքավայրերի հայտնաբերմամբ, որոնք մեր ալյումինի գործարաններին մատակարարեցին ներքին հումք: Ուրալի դևոնյան բոքսիտները տեղակայվել են, թեև գեոսինկլինալ շրջանում, բայց նրա կյանքի այնպիսի պահերին, երբ նստվածքների կուտակումը տեղի է ունեցել դանդաղ՝ ընդհատումներով և ծովի ժամանակավոր նահանջներով։ Այս բոքսիտների մի զգալի մասը կուտակվել է ցամաքում՝ կրաքարերի միջանցքներում։

Հետաքրքիր է ֆոսֆորի հանքավայրերի ծագումը։ Նրանք, ըստ իրենց ձևավորման պայմանների, հողի հետ այնքան սերտ կապ չունեն, որքան մետաղական հանքաքարերը։ Ծովի ջրում լուծված ֆոսֆատները բնութագրվում են նրանով, որ դրանք շատ կարևոր են և առավել եւս՝ սակավ։ սնուցիչծովային օրգանիզմների համար. Բույսերը սնվում են ֆոսֆատներով, որոնք իրենց հերթին ուտում են կենդանիները։ Մահացած օրգանիզմները, սուզվելով հատակին, իրենց հետ տանում են ֆոսֆորը։ Իրենց քայքայման ժամանակ նրանք այն բաց են թողնում դեպի հատակը և մասամբ՝ հատակին։ Արդյունքում ջրի վերին շերտերը սպառվում են ֆոսֆորով, իսկ ստորին շերտերը հարստանում են դրանով։ Սկսած 150-200 մ խորությունից՝ դրա կոնցենտրացիան 5 կամ 10 անգամ ավելի է, քան ջրի մակերեսին, իսկ լուծված ֆոսֆատների ամենաբարձր կոնցենտրացիաները գոյանում են տիղմում կամ ստորերկրյա ջրերում։ Ծովի հատակի այս ջրերում լուծույթից նստում են ֆոսֆատներ: Ֆոսֆորիտներն ունեն շարունակական շերտերի, քարանձավային սալերի կամ տարբեր տեսակի հանգույցների տեսք։

Գրեթե բոլոր ֆոսֆորիտային շերտերի ծագումը կապված է նստվածքային շերտերի կուտակման ընդհատումների հետ, ինչը հատկապես նշել է Ա.Դ. Արխանգելսկ. Այս փաստը, ըստ երևույթին, բացատրվում է նրանով, որ ֆոսֆորիտները տեղավորվել են համեմատաբար ծանծաղ ջրային պայմաններում՝ մոտավորապես 50–200 մ խորություններում, այնպես որ ծովի հատակի մի փոքր վերելքը բավարար է, որպեսզի դրանք գտնվեն ալիքների էրոզիվ գործողության գոտում։

Սպիտակ կավիճն ու կրաքարը նույնպես ծովային ծագում ունեն։ Երկուսն էլ բաղկացած են հիմնականում կալցիտից կամ կալցիումի կարբոնատից և տարբերվում են ոչ հանքաբանական և ոչ էլ. քիմիական բաղադրությունը, իսկ ֆիզիկական վիճակում՝ սպիտակ կավիճը փափուկ է, կազմված է ամենափոքր ոչ ցեմենտացված մասնիկներից; կրաքարը, ընդհակառակը, ամուր է, այն կազմող մասնիկները ավելի մեծ են, քան կավիճում։

Սպիտակ կավիճի շերտերը ջրի երես են դուրս գալիս Ուկրաինայի շատ վայրերում՝ Դոնի և Վոլգայի վրա։ Կավիճի կեսից ավելին բաղկացած է մանրադիտակային կրային ջրիմուռների կոկոլիտոֆորների մնացորդներից (նկ. 2): Ժամանակակից կոկոլիտոֆորիդները լողում են ջրի մակերևույթի մոտ՝ շարժվելով իրենց դրոշակների օգնությամբ։ Բնակվում են հիմնականում տաք ծովերում։

Բացի կոկոլիտոֆորիդների մնացորդներից, կավճը հաճախ պարունակում է ռիզոպոդների կամ ֆորամինիֆերների մանրադիտակային կալցիտի թաղանթներ, ինչպես նաև փափկամարմինների և մնացորդների մնացորդներ։ ծովային ոզնիներ, ծովային շուշաններ և կայծքարե սպունգեր։

Կոկոլիտոֆորի մնացորդների քանակը կավիճում սովորաբար կազմում է 40-60 տոկոս, կոճղարմատներինը՝ 3-7 տոկոս, այլ կրային օրգանիզմներինը՝ 2-6 տոկոս, իսկ մնացածը փոշիացված կալցիտն է, որի ծագումը դեռ պարզված չէ։

Կավիճի բաղադրության մեջ կրային ջրիմուռների մնացորդների գերակշռությունը հաստատվել է անցյալ դարում Կիևի պրոֆեսոր Պ.Տուտկովսկու և Խարկովի պրոֆեսոր Ա.Գուրովի կողմից։

Կրաքարերը հիմնականում բաղկացած են նաև կալցիտի օրգանական մնացորդներից՝ փափկամարմինների և բրախիոպոդների պատյաններից, էխինոդերմների մնացորդներից, կրային ջրիմուռներից և մարջաններից: Շատ կրաքարեր այնքան են փոխվել, որ տեսքըդժվար է որոշել, թե դրանք ինչ ծագում ունեն։ Նման կրաքարերի վերաբերյալ դեռևս վեճեր կան. ոմանք ասում են, որ դրանցում լուծույթից քիմիական նստվածք է ստացել կալցիտը։ ծովի ջուր, մյուսները պնդում են, որ կրաքարը կազմված է օրգանական մնացորդներից, որոնք այժմ անճանաչելիորեն փոփոխված են:

Իր վերջերս հրապարակած աշխատության մեջ պրոֆեսոր Ն.Մ. Ստրախովն ապացուցեց, որ գրեթե բոլոր ծովային կրաքարերը ձևավորվել են կրային օրգանիզմների մնացորդներից, և ծովում կալցիումի կարբոնատի քիմիական տեղումները տեղի են ունենում շատ սահմանափակ քանակությամբ: Իրոք, Ղրիմում և Կովկասում տարածված կավճի ժամանակաշրջանի սպիտակ կրաքարերը, առաջին հայացքից, չափազանց աղքատ են օրգանական մնացորդներով, բայց մանրակրկիտ ուսումնասիրության արդյունքում դրանցում հայտնաբերվել են կոկոլիթոֆորների և ռիզոպոդների մեծ թվով մնացորդներ: Սա նշանակում է, որ այդ կրաքարերը նախկինում եղել են կավիճ, իսկ հետո դրանք շատ սեղմվել են։

Կրաքարի օգտագործումը շատ բազմազան է. Նրանք գնում են մանրացված քարեր մայրուղիների և երկաթուղիների համար, փլատակների տակ՝ հիմքեր դնելու համար, և դրանցից մի քանիսը օգտագործվում են մարմարի նման շինությունների երեսպատման համար։ Նման մարմարներում կարելի է տեսնել բրախիոպոդների և փափկամարմինների, ծովային շուշանների, կրային ջրիմուռների և մարջանների խեցիներ։ Կրաքարերը լայնորեն օգտագործվում են նաև կրաքարի և ցեմենտի, կրաքարային հողերի, մետաղագործության, սոդայի և ապակու արտադրության, շաքարի օշարակի մաքրման և կալցիումի կարբիդի արտադրության համար։ Կավիճը, որտեղ նրանից բարձր ամրություն չի պահանջվում, օգտագործվում է այնպես, ինչպես կրաքարը։