12.–13. sajandi kangelased Venemaal. Novgorodi maa (vabariik)

Tööplaan.

I .Sissejuhatus.

II .Vene maad ja vürstiriigid aastal XII-XIII sajandite jooksul.

1. Riigi killustatuse põhjused ja olemus. Vene maade sotsiaalpoliitilised ja kultuurilised omadused killustumise perioodil.

§ 1. Venemaa feodaalne killustatus on Venemaa ühiskonna ja riigi arengu loomulik etapp.

§ 2. Vene maade killustumise majanduslikud ja sotsiaalpoliitilised põhjused.

§ 3. Vladimir-Suzdali vürstiriik kui üks feodaalsuse liike riigimoodustised Venemaa XII-XIII sajandil.

§ 4 Tunnused geograafiline asukoht, Vladimir-Suzdali maa looduslikud ja kliimatingimused.

§ 5. Vladimir-Suzdali vürstiriigi ühiskondlik-poliitilise ja kultuurilise arengu tunnused.

2. Mongolite-tatari sissetung Venemaale ja selle tagajärjed. Venemaa ja Kuldhord.

§ 1. Originaalsus ajalooline areng ja Kesk-Aasia rändrahvaste eluviis.

§ 2. Baty pealetung ja Kuldhordi kujunemine.

§ 3. Mongoli-tatari ike ja selle mõju Vana-Vene ajaloole.

3. Venemaa võitlus Saksa ja Rootsi vallutajate agressiooni vastu. Aleksander Nevski.

§ 1. Laienemine Ida-Läände Euroopa riigid ja usulis-poliitilised organisatsioonid XIII sajandi alguses.

§ 2. Vürst Aleksander Nevski sõjaliste võitude ajalooline tähendus (Neeva lahing, Jäälahing).

III . Järeldus

I . SISSEJUHATUS

XII-XIII sajand, mida selles käsitletakse kontrolltööd, vaevu nähtav mineviku udus. Keskaegse Venemaa ajaloo selle kõige raskema ajastu sündmuste mõistmiseks ja mõistmiseks on vaja tutvuda muistse vene kirjanduse monumentidega, uurida keskaegsete kroonikate ja annaalide katkeid, lugeda ajaloolaste teoseid, mis on seotud ajaloolastega. see periood. Just ajaloodokumendid aitavad ajaloos näha mitte lihtsat kuivade faktide kogumit, vaid keerulist teadust, mille saavutused mängivad olulist rolli ühiskonna edasises arengus, võimaldavad sügavamalt mõista olulisemaid sündmusi. rahvuslik ajalugu.

Mõelge põhjustele, mis viisid feodaalse killustumiseni - riigi poliitiline ja majanduslik detsentraliseerimine, riigi loomine Vana-Veneüksteisest praktiliselt sõltumatud, iseseisvad riiklikud koosseisud; mõista, miks sai võimalikuks tatari-mongoli ike Venemaa pinnal ja milline oli vallutajate domineerimine enam kui kaks sajandit majandus-, poliitika- ja kultuurielus ning millised tagajärjed olid sellel Venemaa tulevasele ajaloolisele arengule. ' – see on selle töö põhiülesanne.

Traagilistest sündmustest rikas XIII sajand erutab ja köidab ajaloolaste ja kirjanike pilke tänapäevani. Seda sajandit nimetatakse ju Venemaa ajaloo "pimedaks perioodiks".

Selle algus oli aga helge ja rahulik. Suur riik, suurem kui ükski teine Euroopa riik, oli täis noort loomingulist jõudu. Uhke ja tugevad inimesed nad ei tundnud veel võõra ikke rõhuvat raskust, ei tundnud pärisorjuse alandavat ebainimlikkust.

Maailm oli nende silmis lihtne ja terviklik. Nad ei teadnud veel püssirohu hävitavat jõudu. Kaugust mõõdeti käte siruulatuse või noole lennuga ning aega mõõdeti talve ja suve vahetumisega. Nende elurütm oli kiirustamatu ja mõõdetud.

XII sajandi alguses löödi kirveid kogu Venemaal, kasvasid uued linnad ja külad. Venemaa oli meistrite riik. Siin osati kududa peenemaid pitse ja ehitada kõrguvaid katedraale, sepistada usaldusväärseid, teravaid mõõku ja tõmmata inglite taevast ilu.

Venemaa oli rahvaste ristumiskoht. Venemaa linnade väljakutel võis kohata sakslasi ja ungarlasi, poolakaid ja tšehhe, itaallasi ja kreeklasi, polovtsõid ja rootslasi... Paljud olid üllatunud, kui kiiresti “venelased” naaberrahvaste saavutusi omastasid, oma vajadustele vastavad, rikastasid. oma iidset ja ainulaadset kultuuri.

XIII sajandi alguses oli Venemaa üks silmapaistvamaid riike Euroopas. Vene vürstide jõud ja rikkus olid tuntud kogu Euroopas.

Kuid järsku lähenes Vene maale äikesetorm – senitundmatu kohutav vaenlane. Vene rahva õlgadele langes raske koorem, mongoli-tatari ike. Mongoli khaanide poolt vallutatud rahvaste ekspluateerimine oli halastamatu ja kõikehõlmav. Samaaegselt idapoolse sissetungiga tabas Venemaad ka teine ​​kohutav õnnetus – Liivi ordu laienemine, katse suruda peale katoliiklust vene rahvale. Sellel keerulisel ajaloolisel ajastul avaldus meie rahva kangelaslikkus ja vabadusearmastus erilise jõuga, ülendati inimesi, kelle nimed säilisid igavesti järeltulijate mälestuses.

II . VENEMAA MAAD JA Vürstiriigid IN XII-XIII VV.

1. RIIGI PÕHJUSED JA OLULINE Killustatus. VENEMAA SOTSIAAL-POLIITILISED JA KULTUURILISED OMADUSED

Fragmenteerumise AEG.

§ 1. FEODAAALNE Venemaa killustumine – LOODUSLAVAND

VENEMAA ÜHISKONNA JA RIIGI ARENG

Alates XII sajandi 30ndatest algas Venemaal feodaalse killustumise protsess. Feodaalne killustatus on paratamatu samm feodaalühiskonna arengus, mille aluseks on toimetulekumajandus oma eraldatuse ja isolatsiooniga.

Selleks ajaks välja kujunenud loodusmajandussüsteem aitas kaasa kõigi üksikute majandusüksuste (perekond, kogukond, pärand, maa, vürstiriik) üksteisest eraldamisele, millest igaüks muutus iseseisvaks, tarbides ära kogu oma toodetud toote. Kaubavahetust selles olukorras praktiliselt ei toimunud.

Ühtse Vene riigi raames on kolme sajandi jooksul välja kujunenud iseseisvad majanduspiirkonnad, kasvanud on uued linnad, tekkinud ja arenenud suured pärandustalud ning paljude kloostrite ja kirikute valdused. Kasvasid üles ja koondusid feodaalsed klannid - bojaarid oma vasallidega, linnade rikkad tipud, kirikuhierarhid. Sündis aadel, kelle elu aluseks oli ülemvalitseja teenimine vastutasuks maatoetuse eest selle ajateenistuse eest. Tohutu Kiievi-Vene oma pealiskaudse poliitilise ühtekuuluvusega, mis oli vajalik ennekõike kaitseks välisvaenlase vastu, pikamaa vallutuskampaaniate korraldamiseks, ei vastanud nüüd enam hargnenud feodaalhierarhiaga suurlinnade vajadustele. kaubandus- ja käsitöökihid ning votchinniki vajadused.

Vajadus ühendada kõik jõud Polovtsi ohu vastu ning suurvürstide – Vladimir Monomakhi ja tema poja Mstislavi – võimas tahe pidurdas ajutiselt vältimatut purustamisprotsessi. Kiievi Venemaa, kuid siis jätkus see uue jõuga. "Kogu Vene maa oli ärritunud," ütleb kroonika.

Üldise ajaloolise arengu seisukohalt on Venemaa poliitiline killustumine loomulik etapp teel riigi tulevase tsentraliseerimise, tulevase majandusliku ja poliitilise tõusu poole uuel tsivilisatsioonilisel alusel.

Euroopa ei pääsenud ka varakeskaegsete riikide kokkuvarisemisest, killustatusest ja kohalikest sõdadest. Siis arenes siin haridusprotsess rahvusriigid ilmalik tüüp, mis on endiselt olemas. Vana-Vene, kes on läbinud lagunemisperioodi, võis jõuda sarnase tulemuseni. Mongoli-tatari sissetung aga katkestas selle loomuliku arengu poliitiline elu Venemaal ja viskas ta tagasi.

§ 2. MAJANDUSLIKUD JA SOTSIAAL-POLIITILISED PÕHJUSED

VENEMAADE killustumine

Võime välja tuua Venemaa feodaalse killustumise majanduslikud ja sotsiaalpoliitilised põhjused:

1.Majanduslikud põhjused:

Feodaalsete bojaaride maaomandi kasv ja areng, valduste laiendamine smerd-kommunistide maade arestimise, maa ostmise jne abil. Kõik see tõi kaasa bojaaride majandusliku jõu ja iseseisvuse tugevnemise ning lõppkokkuvõttes bojaaride ja Kiievi suurvürsti vaheliste vastuolude süvenemise. Bojaarid olid huvitatud sellisest vürstiriigist, mis võiks pakkuda neile sõjalist ja õiguslikku kaitset, eriti seoses linnaelanike kasvava vastupanuga, smerdidega, aidata kaasa nende maade hõivamisele ja intensiivistada ekspluateerimist.

Elatõllumajanduse domineerimine ja majanduslike sidemete puudumine aitasid kaasa suhteliselt väikeste bojaarimaailmade tekkele ja kohalike bojaariühingute separatismile.

XII sajandil hakkasid kaubateed Kiievist mööda minema, "tee varanglastest kreeklasteni", mis kunagi ühendas slaavi hõimud enda ümber, kaotas järk-järgult oma endise tähenduse, sest. Euroopa kaupmehi ja ka novgorodlasi tõmbasid üha enam Saksamaa, Itaalia ja Lähis-Ida.

2. Sotsiaalpoliitilised põhjused :

üksikute vürstide jõu tugevdamine;

Suure Kiievi vürsti mõju nõrgenemine;

Vürstlik tüli; need põhinesid Jaroslavli apanaažisüsteemil endal, mis ei suutnud enam rahuldada ülekasvanud Rurikovitšite perekonda. Selget, täpset järjekorda ei olnud ei pärandite jaotamisel ega ka nende pärimisel. Pärast Kiievi suurvürsti surma ei läinud kehtiva seaduse järgi "laud" tema pojale, vaid pere vanimale printsile. Samal ajal sattus staažiprintsiip vastuollu “isamaa” põhimõttega: kui printsid-vennad ühest “lauast” teise kolisid, ei tahtnud osa neist kodu vahetada, teised aga tormasid kodu poole. Kiievi “laud” nende vanemate vendade peade kohal. Seega lõi "tabelite" säilinud pärimise järjekord eeldused omavahelisteks konfliktideks. XII sajandi keskel saavutasid tsiviiltülid enneolematu raskusastme ja nendes osalejate arv kasvas vürsti omandi killustumise tõttu mitu korda. Sel ajal oli Venemaal 15 vürstiriiki ja eraldi maad. Järgmisel sajandil, Batu sissetungi eelõhtul, - juba 50.

Linnade kui uute poliitiliste ja kultuuriliste keskuste kasvu ja tugevnemist võib pidada ka Venemaa edasise killustumise põhjuseks, kuigi mõned ajaloolased, vastupidi, peavad linnade arengut selle protsessi tagajärjeks.

Võitlus nomaadide vastu nõrgestas ka Kiievi vürstiriiki ja pidurdas selle edenemist; Novgorodis ja Suzdalis oli palju rahulikum.

Ülaltoodut kokku võttes tuleb märkida, et XII-XIII sajandi Venemaa feodaalne killustatus oli feodaalsüsteemi kujunemise iseärasustega seotud loomulik nähtus. Selle protsessi kogu progressiivsuse juures oli feodaalsel killustatusel märkimisväärne negatiivne külg: vürstide vahelised pidevad tülid kurnasid Vene maade jõude, nõrgendades neid välise ohu ees, eriti läheneva mongoli-tatari ees. invasioon.

§ 3. VLADIMIR-SUZDALI VÜRTSIPAAL ÜHE LIIKIDENA

FEODAAALSETE RIIKLIKUDE MOODUSTUSEST Venemaal.

XII sajandi keskel lagunes kunagine ühendatud Kiievi riik mitmeks iseseisvaks maaks ja vürstiriigiks. See lagunemine toimus feodaalse tootmisviisi mõjul. Eriti nõrgenes Vene maa väliskaitse. Üksikute vürstiriikide vürstid ajasid oma eraldiseisvat poliitikat, võttes arvesse eelkõige kohaliku feodaalse aadli huve, ja astusid lõpututesse vastastikustesse sõdadesse. See tõi kaasa tsentraliseeritud kontrolli kaotamise ja riigi kui terviku tugeva nõrgenemise.

Vene maadel jätkunud feodalismi edasised protsessid, kohalike olude eripära, geograafilise asukoha iseärasused, sotsiaalmajanduslik areng tõid kaasa Erinevat tüüpi poliitiline võim Vene maadel tuvastas kolm peamist poliitilist keskust: edelas - Galicia-Volyni vürstiriik; kirdes - Vladimir-Suzdali vürstiriik ja Novgorodi maa loodes. Need kolm feodaalset moodustist erinesid üksteisest vürstivõimu mõjuastme ja feodaalse aristokraatia rolli poolest, aga ka ühe feodaalse maaomandi vormi (pärimused ja valdused) arenguastme poolest. välised tegurid sisepoliitilises elus ja mängisid juhtiv roll Venemaa XII-XIII sajandi ajaloos.

Suures Novgorodis loodi feodaalne veche vabariik. Galiitsia-Volyni maadel kujunes välja konfliktne võimutüüp. Poliitiline süsteem Kirde-Venemaa kaldus vürstliku monarhia poole.

Järk-järgult liikus majandus- ja poliitilise elu keskus kirdesse, Ülem-Volga jõgikonda. Siin kujunes välja tugev Vladimir-Suzdali vürstiriik - hiljem Kirde-Vene domineeriv territoorium, sellest sai Vene maade ühendamise keskus. Feodaalse killustatuse perioodil (pärast XII sajandi 30ndaid) tegutses see Kiievi konkurendina.

§ 4. GEOGRAAFILISE ASUKOHA OMADUSED, LOODUSLIK

VLADIMIRI-SUZDALI MAA KLIIMAATINGIMUSED.

Paljude sajandite jooksul oli Kirde-Vene metsik ääreala. Viljakad mullad, metsarikkad, paljud jõed ja järved lõid soodsad tingimused põllumajanduse, karjakasvatuse ja käsitöö arenguks. Siit kulgesid kaubateed lõunasse, itta ja läände, mis tõid kaasa kaubanduse arengu. Vähetähtis polnud ka see, et kirdealad olid metsade ja jõgedega hästi kaitstud nomaadide rüüsteretkede eest. Selle maa metsatihnikud olid nii suured, et 13. sajandil eksisid kaks vürstiväge, kes lahingusse läksid, ega leidnud üksteist. See oli tõrksa Vjatši hõimu maa.

Moodsa Moskva kirdeosas, kus asuvad Vladimiri ja Suzdali linnad, hõrenesid metsad, tekkisid laiad lagedad - algasid nn opolye maad, hiiglasliku metsa servad. Loodus on siin imesid teinud. Nagu teate, asub see territoorium mitte-tšernozemi vööndis. Siinsed mullad on podsoolsed ja suhteliselt kehvad. Kuid just opolis asenduvad need ootamatult võimsate tšernozemidega.

XI-XIII sajandil kolis siia asunike voog. Viljakat maad otsides läksid novgorodlased Kirde-Venemaale. Nomaadide rüüsteretkede eest põgenedes kolisid Dnepri piirkonna elanikud nendesse metsadega kaitstud kohtadesse. Kuid kolonisatsiooni põhjustasid muud põhjused. Põllumajandustehnika oli primitiivne, rahvastiku kasv eeldas uute maade väljaarendamist. See ajendas põllumehi otsima paremat elu Kirdeosas, kus feodaalne maaomand tekkis alles 12. sajandi teisel poolel.

Vladimir-Suzdali vürstiriik kattis Oka ja Volga jõe vahelise voolu. Selle territooriumil kulges tee Valgest järvest mööda Sheksnat Volgani. Vürstiriik oli seotud mitte ainult Novgorodi kaubandusega, mis juba palju tähendas, vaid ka Euroopa kaubandusega ning mööda Volgat Kaspia mere, Kesk-Aasia, Taevaimpeeriumi ja Bütsantsiga. Mööda Moskva jõge viis tee Kolomnasse, mööda Okat Volgani ja mööda Kljazmat Volgani.

Järk-järgult tekkisid siin suured linnakeskused: Rostov, Suzdal, Jaroslavl, Murom, Rjazan. Vladimir Monomakhi juhtimisel ehitati Vladimiri ja Perejaslavli linnad.

§ 5. SOTSIAAL-POLIITILISED JA KULTUURILISED TUNNUSED

VLADIMIRI-SUZDALI VÜürstiriigi ARENG.

Kirde-Venemaa poliitiline süsteem kaldus vürstliku monarhia poole.

Aastal 1125 sai temast Suzdali vürst noorem poeg Monomakh Juri sai võimujanu ja sõjalise tegevuse eest hüüdnime Dolgoruky. Prints Juri ajal eraldus vürstiriik Kiievist ja muutus tohutuks iseseisvaks riigiks. Selle esimestel vürstidel õnnestus moodustada suur vürstidomeen, kust nad andsid maad bojaaride ja aadlike teenindamiseks, luues endale tugeva sotsiaalse toe oma isikus.

Märkimisväärne osa vürstiriigi maadest arendati välja koloniseerimise käigus ja kuulus vürstile. Prints ei kogenud bojaariperede tugevat majanduslikku konkurentsi. Vürstiriigis puudus vana bojaaride aristokraatia ja suured maavaldused. Peamine feodaalse maaomandi vorm oli siin maavaldus (teenistuseks määratud tingimuslik valdus)

Kõrgeim võim kuulus vürstile, kes kandis suure tiitlit. Olemasolevad võimu- ja haldusorganid olid sarnased varaste feodaalmonarhiate omadega: vürstinõukogu, veche, feodaalikongressid, kubernerid ja volostellid. Seal oli palee-patrimoniaalne valitsussüsteem.

Juri Dolgoruki võitles pidevalt Bulgaaria Volgaga, võitles Novgorodiga piirimaade mõjuvõimu eest. Ta toetas energiliselt väljaarendamata maade koloniseerimist: ehitas linnu, püstitas ja kaunistas kirikuid ja kloostreid. Tema all mainitakse esimest korda Moskvat.

Kui Juri veel Kiievis valitses, lahkus tema poeg Andrei vabatahtlikult põhja poole, võttes endaga kaasa imelise Jumalaema ikooni, millest sai hiljem Vladimiri maa pühamu. Vürst Andrei andis vastupidiselt kõigile traditsioonidele vürstitrooni üle Vladimirile ja selle kõrvale Bogolyubovo külla ehitas ta endale elukoha. Küla nime järgi sai Andrei hüüdnime Bogolyubsky.

Ta jätkas oma isa poliitikat, mille eesmärk oli vürstiriigi laiendamine: ta võitles Novgorodiga, Bulgaaria Volgaga. Samal ajal püüdis ta tõsta oma vürstiriiki teistest Vene maadest kõrgemale, läks Kiievi, võttis selle. Andrei Bogolyubsky järgis oma vürstiriigis bojaaride suhtes karmi poliitikat. Astudes nende õigusi ja privileege, tegeles ta jõhkralt tõrksatega, vürstiriigist välja heidetud ja nende valdustest ilma jäetud inimestega.

Andrei valitsemisajal ilmnesid printsi ja meeskonna vaheliste suhete uued suundumused eriti selgelt. Kirdeosas hakkasid võitlejad järk-järgult muutuma vürstiteenistujateks. Kuna prints ei usalda vanemat meeskonda, püüdis ta üha enam toetuda noorematele meeskondadele. Iseloomulik on see, et neid hakati järjest sagedamini kutsuma aadlikeks: mitte vürsti vasallideks, vaid tema sulasteks. Tuntud vene ajaloolane S.M.Solovjov kirjutas: „Andrey muudab nooremate printside-sugulaste kohtlemist; viimased olid sellest muutusest hämmastunud, mõistsid kogu sellest tulenevat ohtu endale ja relvastasid end uudsuse vastu. "Tunnistasime teid vanimaks," ütlesid nad Andreile, "ja te kohtlete meid mitte nagu sugulastega, vaid nagu omadega. assistendid."¹ Andrei autokraatia muutus tema alamatele ja lähedastele väljakannatamatuks. Andrei Bogolyubsky ja bojaaride vahel oli puhkemas tõsine konflikt. 1174. aastal tapsid vandenõulased printsi. Pärast Andrei Bogolyubsky surma algasid tülid. Lõpuks sai printsiks Vsevolod, hüüdnimega Suur Pesa.

Vsevolodi valitsusaastaid iseloomustas vürstiriigi sisemine ja väline tugevnemine, vürstliku autokraatia traditsioonide kehtestamine ja edasiarendamine. Väikeste ja keskmise suurusega sõjaväelaste ja linnakogukondade toetusel põhinev tugev vürstivõim aitas kaasa ühtse ja tugeva riigi kujunemisele, majandus- ja kultuuritõusule. Vürstiriigi autoriteet suhetes teiste Vene maade ja naaberriikidega kasvas.

Vsevolod oli esimene Venemaa vürst, kes võttis ametlikult suurvürsti tiitli. Tema ajal hakkas Vladimir-Suzdali maa teiste vürstiriikide seas domineerima. Vsevolod karistas mässulisi bojaare karmilt. Tema all vangistati Rjazan. Vsevolod sekkus Novgorodi asjadesse, teda kardeti Kiievis. Pärast vürsti surma jagasid tema pojad vürstiriigid osadeks ja pidasid tüli. Vladimir-Suzdali maa lagunes mitmeks saatuseks, mille pärisid Vsevolodi pojad. Kampaaniad Bulgaaria Volga vastu, võitlus Mordva hõimudega idapiiril, kindluse rajamine Oka jõe suudmesse Nižni Novgorod- need on selle perioodi vürstiriigi ajaloo peamised hetked.

Vladimir-Suzdal Rusist sai majanduslikus, sõjalises ja kultuurilises mõttes üks arenenumaid ja võimsamaid Venemaa maid.

Kirde-Vene kultuur kujunes iidse slaavi kultuuri alusel. See peegeldas Vyatichi - slaavi hõimude traditsioone. Ühiste poliitiliste ja sotsiaalmajanduslike suhete mõjul sulandusid ja sulasid kokku erinevad kultuurilised mõjud ja traditsioonid. Kirde-Vene kultuur oli seotud kaubanduse ja käsitöö õitsenguga, riikidevaheliste suhete ja kaubandussuhete arenguga.

_________________

¹ Solovjov S.M. "Lugemisi ja lugusid Venemaa ajaloost", M., 1989, lk 222.

Kristlusel oli tohutu mõju kultuurile tervikuna – kirjandusele, arhitektuurile, maalikunstile. Samas viis senine kahetine usk selleni, et ka Kirde-Vene kultuuris säilitati pikka aega paganlikke vaimseid traditsioone. Kirde-Venemaa Bütsantsi kirikukunsti karmid kaanonid on läbi teinud muutusi, pühakukujud on muutunud maisemaks, inimlikumaks. Tolle aja tähtsaimaks kultuurimälestiseks on kroonikad – ajaloosündmuste ilmateade. Venemaa killustatuna tekkisid kohaliku kroonikakirjutamise keskused Vladimirisse, Suzdali ja teistesse Kirde-Venemaa suurlinnadesse. Kroonikad olid reeglina kirjaoskajad, kirjandusandekusega mungad, kes tundsid tõlkekirjandust, legende, eeposid ning kirjeldasid peamiselt vürstide elu ja kloostriasjadega seotud sündmusi ja fakte. Kohalikke kroonikaid kirjutasid vürsti käsul ka lähedased bojaarid või sõdalased. Vladimir-Suzdal Rusi kroonikad erinesid jutustamise teemade ja stiili poolest.

Arhitektuur õitses. XII sajandil ehitati ühe kupliga kirikud: Dmitrovski ja Taevaminemise kirik Vladimiris, Nerli eestpalvekirik.

B.A. Rybakov kirjutas: "XII ja XIII sajandi vahetusel seoses kõrgete kolme- ja neljakorruseliste hoonete ilmumisega linnadesse, uus stiil kirikuarhitektuur: templid tõmmatakse üles, et mitte uppuda linnaehitiste mitmekesisusse. Kirikute seinad olid rikkalikult maalitud piibli- ja evangeeliumi freskodega. Templi kuplisse, akende valgusvöö kohale, oli tingimata paigutatud tohutu pilt Kristusest, "kõikvõimast" Pantokraatorist, otsekui vaataks taevast sellesse kirikusse kummardajatele"¹.

Vladimirisse ja Suzdali rajati uued kindlused, kivipaleed, jõukate inimeste kambrid. Kivi oli reeglina kaunistatud nikerdustega. Templid asetati kõrgetele küngastele, need ühendati loodusmaastikuga. Vladimiri linna ümbritses kullatud Kuldsete väravatega kivimüür.

Laialt levis ka ikonograafia. Ikoon on kujutis spetsiaalselt töödeldud tahvlitel pühakutest, keda kirik austab. Vladimir-Suzdali Venemaal oli range Bütsantsi ikoonimaalitehnika mõjutatud muistsest vene kultuurist, mis tõi askeetlikesse Bütsantsi kaanonitesse pehmust, sügavust ja lüürilisust. Kõige iidsem meieni jõudnud ikoonimaali monument on Vladimiri Jumalaema ikoon. See sai nime Andrei Bogolyubsky ikooni üleviimise järgi Kiievist Vladimirile. Üks Vladimir-Suzdali ikoonimaalikunsti vanimaid säilinud monumente on peamine "Deesis". 12. sajandi lõpus kirjutatud "Deesis" tähendab "palumine". Samasse ikoonimaali koolkonda kuulub ka “Oranta” ikoon. Vladimiri Dmitrovski katedraal oli kaunistatud freskodega maailmalõpupäev».

Puust ja kivist nikerdamise kunst saavutas kõrge taseme, sellega kaunistati vürstide paleed ja bojaaride eluruumid. Vene juveliirid, kasutades kõige keerukamat tehnikat - filigraan, niello, granulatsioon, filigraan, lõid kullast ja hõbedast ehteid, mis olid maailmakunsti meistriteosed. Suurepärane tagaajamine ja graatsiline kunstiline dekoratsioon relvad panid vene meistrid - kullassepad Lääne-Euroopaga võrdsele tasemele.

¹ Rybakov B.A. "Kiievi Venemaa ja Venemaa vürstiriigid XII-XIII sajandil", M., 1982, lk 377

Kõike eelnevat arvestades võime järeldada, et Kirde-Venemaa kultuur oli mongolite sissetungi eelõhtul väga kõrgel tasemel. kõrge tase arengut, mitte alludes Euroopa arenenud riikide kultuurile ja suheldes sellega aktiivselt. Tatari-mongoli hordide idast antud löök katkestas Venemaa poliitilise, majandus- ja kultuurielu loomuliku arengu ning pani selle tagasi.

2 MONGOLO-TATARI SISSETUNG VIEELE JA SELLE TAGAJÄRJED. Venemaa JA KULDHORD.

§ 1. AJALOOLINE ARENG JA ELUVIIS KONKREETSUS
KESK-AASIA NOMAADID.

XII sajandil rändasid Mongoolia hõimud Transbaikalia steppides ja tänapäeva Mongoolia põhjaosas. Nende põhitegevuseks oli karjakasvatus, millele lisandus jahindus. Mongolid ei tundnud põllumajandust. Kasvatatud peamiselt hobuseid ja lambaid. Elati vilditud telkides – jurtades. Vagunile pandud jurte nimetati vaguniteks. Selline mobiilne eluase oli kaugete rännakute ajal asendamatu. Vanad traditsioonid, iidsed patriarhaalsed ordud püsivad rändrahvaste seas reeglina pikka aega muutumatuna. Varaline ebavõrdsus tekkis nomaadide seas alati palju aeglasemalt kui põllumeeste seas.

Mongolid polnud erand. XII sajandil kogesid nad hõimusüsteemi lagunemist. Silma paistis hõimuaadel – nojonid ja rikkad inimesed. Neid ümbritsesid valvurid – nukerid. Aadel võttis järk-järgult kariloomad ja karjamaad oma kätesse. See oli nomaadide peamine rikkus, erinevalt põllumeestest, kelle jaoks oli maa kõrgeim väärtus. Kujunes välja feodalismi tüüp, mida tavaliselt nimetatakse nomaadiks. Tavalised mongolid töötasid aadlike heaks: karjatasid veiseid, pügasid lambaid, valmistasid märapiimast kumissi. Püüdes hankida võimalikult palju kariloomi, olid nojonid sunnitud üha uusi karjamaid välja arendama – vanad olid kurnatud. Traditsioonilised karjamaade territooriumid osutusid kinnikasvanud karjade ja karjade jaoks kitsaks, karjamaade pärast algasid hõimudevahelised konfliktid. Need kokkupõrked kasvasid veristeks sõdadeks, millega kaasnes tervete klannide hävitamine ja vangide orjusesse muutmine.

Just sel ajal lagunesid mongoli hõimud hõimusüsteemi, ilmus eraomand. Suur hulk hobusekarju, suurepärased karjamaad võimaldasid majanduslikus mõttes silma paista.

Algusest peale osutus mongolite riik militariseeritud. Rändkarjakasvatus tõi kaasa karjamaade ammendumise, karjamaade kurnamine tõi kaasa võitluse uute karjamaade pärast. Seega - võõraste hõimude maade hõivamine, kiire liikumine suurte vahemaade tagant. Juba varakult pandi poiss hobuse selga ja õpetati vibu käsitsemist – tänu sellele kasvas ta üles tugeva ja julge võitlejana.

12. sajandi teisel poolel algas mongoli hõimude vahel võitlus juhtimise pärast. Need, kes võitsid, alistasid oma vastased. Riigi sünniga kaasnesid sõjad hõimude ja hõimude liitude vahel, nojonide tõus, nende meeleheitlikud võitlused omavahel.

12. sajandi lõpu vastastikuse tüli ajal võitis Noyon Temujin. Nomaadide aadli kongress – kurultai – kuulutas ta 1206. aastal kõigi mongolite suureks kaganiks ja määras talle uue nime-tiitli – Tšingis-khaan. See kurultai mängis traagilist rolli kogu iidse Venemaa saatuses. Tšingis-khaan ühendas jõuga oma käe all kõik mongolid, mõned naaberhõimud ja lõi hõimuomaduse alusel armee, millele XII-XIII sajandil, arenenud feodalismi ajastul, polnud Kesk-Aasias võrdset. osariikides, Venemaal ja Euroopas. Temujin lõi oma aja jaoks esmaklassilise armee. Kogu armee jagunes kümneteks, sadadeks, tuhandeteks. Kümme tuhat sõdalast moodustasid tumeni. Kui iga kümnes langes kokku perekonnaga, siis oli tumen juba terve armee, mille sees järgiti komandöride ranget alluvust piki hierarhilist vertikaali. Koos selge korraldusega tagas kõrge lahinguvõime raudne sõjaline distsipliin. Seda toetasid halastamatud karistused väiksemate rikkumiste eest. Suured kuriteod, reetmise faktid ja argus ei tulnud üldse kõne alla. Sõjaväes kehtis seadus: kui lahingus jookseb üks kümnest vaenlase eest ära, siis hukati terve kümme; kui tosin jooksis saja sisse, siis hukkasid nad terve saja; kui sadakond jookseb ja avab vaenlasele vahe, siis hukati terve tuhat. Seetõttu oli armee tugev ja hästi ette valmistatud.

Tuntud Kesk-Aasia rändur ja maadeavastaja G.E. Grumm-Grzhimailo kirjutas oma raamatus “Lääne-Mongoolia ja Uryankhai territoorium”: tema tegevuse eesmärk oli luua distsiplineeritud ja hästi väljaõpetatud armee relvastatud rahvahulgast, mida tavaliselt esindasid nomaadide armeed tema ees ja kaasaegsete sõnul saavutas ta selles osas hämmastavaid tulemusi, olles suutnud oma sõdureid temnikust tavaliseks inspireerida, et allumatus kõrgemale käsule on kuritegude raskeim. See raudne distsipliin, mis sundis inimesi kaitsma neile usaldatud eesmärki, mõnikord ka viimase meheni, võlgnes Tšingis-khaan paljud oma võitud.

Mongolite peamine löögijõud oli ratsavägi. Iga sõdalane pidi ise hoolitsema enda ja oma hobuse toitmise eest. Ja see ei jätnud talle kampaanias valikut: selleks, et mitte ise surra, pidi ta röövima. Mongoolia sõdalased kasutasid vibusid, saableid, lassosid. Luure oli hästi tehtud.

Mongolite riigi-sõjaväemasin hakkas täistuuridel tööle. 1211. aastal ründas Tšingis-khaan Põhja-Hiinat ja vallutas selle mõne aastaga. Mongolid kasutasid Hiina ametnike kogemusi ja teadmisi, meelitasid oma teenistusse Hiina teadlasi ja sõjaväespetsialiste. Mongolite armee oli nüüd tugev mitte ainult võimsa ja kiire ratsaväega, vaid ka Hiina piiramismüüri ja kiviheitemasinatega, põleva seguga mürskudega, mille hulka kuulus ka õli.

¹ G.E. Grumm-Grzhimailo "Lääne-Mongoolia ja Uryankhai piirkond", v.2, L., 1926, lk 442

Aastatel 1219-1220. Tšingis-khaan vangistati Kesk-Aasia, rüüstades oma rikkamaid linnu: Buhhaara, Samarkand, Urgench jt. Seejärel tungisid Mongoolia väed Põhja-Iraani, läksid Aserbaidžaani ja ilmusid Põhja-Kaukaasiasse. Seal murdsid mongolid alaanide vastupanu ja lähenesid Polovtsi steppidele.

§ 2. BATJEVI SISSUNNETUS Venemaale.

KULDHORDI TEKKIMINE.

“1224. aastal ilmus tundmatu rahvas; tuli ennekuulmatu armee, jumalakartmatud tatarlased, kellest keegi väga hästi ei tea, kes nad on ja kust nad tulid ja mis keelt nad valdavad ja mis hõim nad on ja mis usku neil on ... Polovtsy võiks ei hakanud neile vastu ja jooksis Dneprisse. Khan Kotyan oli Galicia Mstislavi äi; ta tuli kummardusega printsi, oma väimehe ja kõigi Venemaa vürstide poole ... ja ütles: „Tatarlased on vallutanud meie maa ja homme võtavad nad sinu oma, nii et kaitse meid; kui te meid ei aita, siis meid lõigatakse ära ja teid lõigatakse ära homme." "Vürstid mõtlesid ja mõtlesid ning otsustasid Kotyanit aidata"¹. Kampaania sai alguse aprillis, kui jõed olid täies üleujutuses. Väed suundusid mööda Dneprit alla. Käsu täitsid Kiievi vürst Mstislav Romanovitš ja Mstislav Udaly. Polovtsy teavitas Venemaa vürste tatarlaste pettusest. Kohe pärast Dnepri ületamist põrkasid Vene väed kokku vaenlase avangardiga, jälitasid teda seitse päeva ja kaheksandal jõudsid nad Kalka jõe kaldale.

Otsustav lahing ühendatud vene salkade ja mongolite vahel toimus 31. mail 1223 Kalka jõel, mitte kaugel rannikust. Aasovi meri. Vene vürstid said purustava lüüasaamise. Seda seletati järgmiste põhjustega: Vene vürstide separatism ja poliitiline egoism; ühtse käsu puudumine; polovtsia salgade tõuge, mis oma korratu taganemisega vene ridu häiris; Vene väed alahindasid vaenlase jõudu, ei osanud valida lahinguks õiget kohta, maastikku, mis soosis tatarlasi täielikult. Kuid ausalt öeldes tuleb märkida, et sel ajal poleks mitte ainult Venemaal, vaid ka Euroopas olnud armeed, mis oleks võimelised konkureerima Tšingis-khaani koosseisudega. Lüüasaamine Kalkal osutus Venemaa jaoks üheks raskeimaks ja traagilisemaks kogu ajaloo jooksul. Venemaa kohal valitses kohutav oht.

Aastal 1227 suri Tšingis-khaan. Isegi oma eluajal jagas ta oma poegade vahel kõik vallutatud maad. Aastal 1235 otsustati kurultail alustada uut kampaaniat Euroopa vastu ja Tšingis-khaani pojapoeg Batu-khaan pandi armee etteotsa. Aastal 1236 alistasid Batu hordid Bulgaaria Volga, alistasid baškiirid, marid, Polovtsõd.

Detsembris 1237 sisenes Rjazani vürstiriiki tohutu armee. Pärast viiepäevast piiramist vallutati Rjazan ja elanikud tapeti. Ükski Vene vürst ei saatnud Rjazani printsile salka appi. Enne kui mongolid rajasid mitu teed Vladimiri-Suzdali maa sügavustesse. Kuna Batu ees seisis ülesanne vallutada ühe talvega kogu Venemaa, läks ta Oka jõge pidi läbi Moskva ja Kolomna Vladimirisse.

¹Solovjov.S.M. Lugemisi ja lugusid Venemaa ajaloost. Vene kroonika, ptk. XVIII, M., 1989, lk 148

Vladimiri vürst Juri saatis vojevood Jeremey Kolomnasse, et ühineda Juri poja Vsevolodi ja vürst Romaniga. Tuntud vene ajaloolane S.M.Solovjov kirjutab: „Tatarlased piirasid nad Kolomna lähedal ümber ja võitlesid kõvasti; toimus suur tapmine; nad tapsid prints Romani ja kuberner Jeremey ning Vsevolod koos väikese saatjaskonnaga jooksis Vladimiri juurde ”¹. Olles Kolomna lähedal Vene vägesid võitnud, tuli Batu Moskvasse, vallutas ja põletas linna ning tappis elanikud. Veebruaris 1238 vallutas tormiliselt vürstiriigi pealinn. Samaaegselt eraldiseisvad üksusedüle vürstiriigi laiali hajutatud mongoli-tatarlased vallutasid Suzdali, Rostovi, Jaroslavli, Perejaslavli, Jurjevi, Galitši, Dmitrovi, Tveri ja teised linnad. Nende linnade elanikud hävitati halastamatult või võeti vangi.

4. märtsil 1238 sai Jaroslavlist loodes asuva Mologi lisajõe linna jõel verises lahingus Vladimiri suurvürst Juri Vsevolodovitši armee kohutava kaotuse, ta ise sai surma.

Pärast kahenädalast piiramist võtsid mongolid Toržoki linnakese ja liikusid Suure Novgorodi poole. 100 miili kaugusel Batu linnast andis ta aga käsu pöörata lõunasse. Ajaloolased väidavad, et selle põhjuseks oli algav lörts ja mis kõige tähtsam – sissetungijate varasemates lahingutes kantud suured kaotused. Lisaks veendusid mongolid, et okupeeritud maadest on rändkarjakasvatuseks vähe kasu.

Tagasiteel piirasid mongolid Kozelski väikelinna tervelt seitse nädalat. Tohutute kaotuste hinnaga võtsid nad selle enda valdusesse ja "kurjaks linnaks" nimetades pühkis selle maa pealt ära.

1240. aasta sügisel alustasid mongoli-tatarlased sissetungi Lõuna-Venemaa ja Ida-Euroopa. Lõuna-Vene maad hävisid kohutavalt. Pereslavl ja Tšernigov vallutati, Kiiev langes.

1241. aastal tungis Batu Poolasse, Tšehhi ja Ungarisse. 1242. aasta suvel katkestas ta aga ootamatult sõjaretke ja pöördus Volga piirkonda. Ajaloolaste arvates oli sellel mitu põhjust: suur kagan Ogedei suri ja Batu kiirustas uut khaani valima; mongolitel ei olnud piisavalt vägesid, et kontrollida juba vallutatud tohutut territooriumi; Batu armee oli rünnakute, lahingute ja kaotuste tõttu liiga nõrgestatud.

Olles jõudnud Volga alamjooksule, moodustas Batu siin 1243. aastal ühe keskaja suurima osariigi - Kuldhordi. Siia aeti kümneid tuhandeid vange, peamiselt käsitöölisi Venemaalt ja teistest riikidest, toodi saaki. Nii tekkis Sarai-Batu linn - Kuldhordi pealinn (tänapäeva Astrahani lähedal).

§ 3. MONGOLO-TATARI IKKE JA SELLE MÕJU

VANA-VENEMAA AJALUGU.

Invasioon Batusse ei olnud lihtne röövellik rüüsteretk, nagu nomaadide - Petšenegide ja Polovtsy - eelmised kampaaniad Venemaa vastu. Mongoolia aadel ei püüdnud mitte ainult kasu saada Venemaa rikkusest, vaid ka allutada Venemaa vürstiriigid oma võimule, et liita need impeeriumi, mida valitsesid Tšingis-khaani järeltulijad. Saatusliku rolli mängis Vene maade killustumine, mis ei võimaldanud tõrjuda vallutajate sissetungi. Põletatud, rüüstatud, inimtühja Venemaa on sunnitud alistuma vaenlastele.

__________________

¹ Solovjov S.M. Lugemisi ja lugusid Venemaa ajaloost. Vene kroonika, ptk. XIX, M., 1989, lk 155

Venemaa ajaloos algas pikk ajastu, mida iseloomustab iidne ikke mõiste. Mongoli-tatari sissetung oli piir, mis jagas Venemaa ajaloo kaheks ajastuks - enne ja pärast Batu sissetungi.

Sellest ajast saadik algas Venemaa majanduslik ja kultuuriline mahajäämus paljudest Euroopa riikidest. Hukkus suurem osa vene vürste ja võitlejaid-bojaare, tuhandeid talu- ja linnaelanikke. Paljud käsitöölised aeti orjusesse. Käsitöö saladused ja tehnikad on kadunud, terve käsitöö on kadunud. Linnad ja külad hävitati.

Vallutajate võimu alla sattunud vene rahvas pidi õppima elama uutes tingimustes, uues riigikorras. Vürstidele ja elanikkonnale teatati, et edaspidi on Mongoli impeeriumi juht Venemaa kõrgeim valitseja ja Batu-khaan oli otse juht. Nimi “tsaar” omistati hordi khaanile (varem nimetasid venelased sel viisil ainult Bütsantsi keisrit). Iga vürstiriiki peeti nüüd ennekõike “kuninglikuks uluks” (khaani valduseks) ja alles teisejärguliseks “vürsti isamaaks” (s.o vürsti pärilikuks omandiks). Mongoli impeeriumis vastu võetud korra kohaselt olid kõik sissetungi ajal ellu jäänud vürstid kohustatud tulema Batusse ja saama temalt sildi - kiituskirja, mis kinnitas volitusi vürstiriiki juhtida. Pealegi Vladimiri suurvürst. Pidin minema Karakorumi keiserliku õukonna ees kummardama. Hordide valitsejad ei aidanud kaasa Venemaa tsentraliseerimisele. Nende huvides oli õhutada vürstide vahel vaenu ja takistada nende ühtsust.

Et teada saada, kui palju inimesi pärast Batu ja Subedei sõjakäike ellu jäi, korraldasid mongolid 1248. aastal Lõuna-Venemaa elanike loenduse, 1257. aastal jõudsid loendajad põhjapoolsetesse vürstiriikidesse. Nende arvutuste tulemuseks oli riigi maksustamine kolossaalse austusavaldusega – väljapääsuga. Lisaks "väljapääsule" olid erakorralised maksed - taotlused. Kui khaan vajas sõjaks raha, saatis ta Venemaale ootamatu “päringu”, mida koguti sama rangelt kui “väljapääsu”. Tohutu rikkus kulus khaanile, tema sugulastele ja suursaadikutele tehtud kingitustele, õukondlaste altkäemaksule ja hordiametnikele. Austusavalduste maksmist jälgisid mongoli erikubernerid - baskakid.

Veretutest vürstiriikidest, karusnahkade ja hõbedaga vagunrongid, steppi venitatud orjade nöörid. Need, kes ei suutnud väljapääsu maksta, viidi orjusesse. Lõppude lõpuks oli austusavaldus "kasutatud" üksikute perede vahel.

Venemaa mitte ainult ei avaldanud austust ega varustas sõjaväeüksusi, kui hord teatas mobilisatsioonist. See kuulus ka Mongoli impeeriumi üldisesse sidesüsteemi. Ka vallutatud vürstiriikide territooriumil võeti kasutusele Hiinast laenatud postiteadete võrgustik. Teatud vahemaade järel rajati sõiduteedele tallid ja võõrastemajad. Seal teenis ümberkaudne elanikkond, täites kohustust, varustas see ka hobuseid. Sellist punkti nimetati jamsiks ja selle teenijaid yamchiks. Jamtša ülesandeks oli tagada khaani korraldusel käskjalade vahetu liikumine, hoida neid valmis ning varustada mööduvatele saadikutele ja ametnikele värskeid, puhanud hobuseid.

Teine viis Rusi kuulekuses hoidmiseks olid mongolite korduvad rüüsteretked. Ajaloolaste hinnangul tungis vaenlane 13. sajandi teisel poolel Venemaa piiridele neliteist korda.

Batu sissetung hävitas Venemaa tõsiselt. Paavsti suursaadik Plano Carpini, kes reisis 1246. aastal läbi Lõuna-Vene maade Mongooliasse, kirjutas: "Kui me nende maad läbi sõitsime, leidsime põldudel lugematul hulgal surnute päid ja luid."

Milline elanikkonna segment kannatas kõige rohkem? Talupojad? Loomulikult ei säästnud mongolid neid. Kuid paljud metsadesse eksinud külad ei pruugi vallutajaid isegi näha. Linnarahvas? Jah, neil oli väga raske. Arheoloogide sõnul hävitas 74 Venemaal XII-XIII sajandil eksisteerinud linnast 49 Batu ja 14 tühjenes igaveseks, veel 15 ei suutnud taastada oma endist tähtsust, muutudes küladeks. Sama Plano Carpini järgi oli Vladimir-Volynskis "kirikud täidetud surnukehadega". Paljud ellujäänud, eriti käsitöölised, aeti orjusesse. Käsitöötootmine, mille saladusi on sajandeid põlvest põlve edasi antud, on lagunenud. Terved ametid on kadunud. Näiteks kadus oskus valmistada kloisonne emailiga klaasesemeid ja aknaklaase, mitmevärvilist keraamikat ja ehteid. Kiviehitus seiskus pooleks sajandiks. Kuid kõige suuremat kahju tekitasid feodaalid: vürstid ja võitlejad. Just nemad, elukutselised sõdalased, kohtusid esimestena, relvad käes, sissetungijatele ja hukkusid esimestena lahinguväljal. Kaheteistkümnest Rjazani vürstist suri üheksa, Rostovi kolmest printsist kaks ja üheksast Suzdali vürstist viis. Surnud sõdalaste osakaal oli suure tõenäosusega mitte vähem, vaid rohkem. 16. sajandi Moskva bojaaride hulgas pole kedagi, kelle esivanemaid oleks enne sissetungi teada. Meeskonna koosseis on peaaegu täielikult muutunud. Surnute asemele tulid hoopis teised inimesed – ühiskonna ebasoodsatest kihtidest pärit inimesed. Nad on harjunud olema mitte vürstide võitluskaaslased, vaid nende kuulekad teenijad. Nii intensiivistas mongolite sissetung järsult printsi muutmise protsessi esimesest võrdsete seast suveräänseks meistriks.

Kuid kaks ja pool sajandit hordi ikke ei olnud vene rahva jaoks pidev raskuste ja raskuste riba. Pidades vallutamist vajalikuks, kuid ajutiseks paheks, õppisid meie esivanemad lähedasest suhtest hordiga kasu saama. Venelased võtsid tatarlastelt üle mõned lahinguoskused ja sõjaliste operatsioonide taktikalised meetodid. Midagi tuli Venemaale hordimajandusest: sõna “toll” pärineb hordi sõnast “tamga” (kaubanduskohustus) ja sõna “raha” ise jõudis meile neil aastatel idast. Kaftan, rüü, king, müts - need ja muud rõivaesemed koos nende nimedega võeti vastu aastast idanaabrid. Kaevuteenistus Venemaa teedel elas Kuldhordi mitu sajandit üle.

Kultuuride omavahelist läbitungimist soodustasid segaabielud. Sageli abiellusid vene noored - moskvalased, novgorodlased, rjazanlased - tatarlastega. Samal ajal rahvaste ühinemist ei toimunud, kuid selliseid perekondi tekkis aina rohkem. Mõnikord mõjus poliitiline kalkulatsioon - lõppude lõpuks peeti vürstiperede jaoks ülimalt prestiižseks abiellumist hordi aadli või isegi khaani endaga. Hiljem, pärast Kuldhordi langemist, hakkasid tatari aadlikud kolima Venemaale ja panid aluse paljudele kuulsatele perekonnanimedele meie ajaloos ja kultuuris.

Just Batu invasiooniga hakkas Venemaa paljudest Lääne-Euroopa riikidest maha jääma. Kui seal jätkus majanduslik ja kultuuriline progress, püstitati kauneid hooneid, loodi kirjanduslikke meistriteoseid, ei olnud enam kaugel renessanss, siis Venemaa maavara ja üsna pikka aega varemetes.

Horde ike Venemaal mängis kahtlemata negatiivset rolli. Seda tunnistab valdav enamus ajaloolasi, publitsistid, kirjanike, kuigi avaldati arvamust, et võõrvõim avaldas positiivset mõju Venemaa arengule - tugevdas sealset riigikorda, nõrgendas vürstlikke tülisid, lõi kaevuühenduse jne. Muidugi viis hordi üle kahe sajandi kestnud domineerimine muu hulgas vastastikuse laenamiseni – majanduses, igapäevaelus, keeles jne. Aga peaasi, et pealetung ja ike paiskasid Vene maad nende arengus tagasi. Selle põhjuseks ei olnud mitte ainult hordi austusavaldus ja kõikvõimalikud rekvireerimised, mis hävitasid elanikkonda ja õõnestasid kauba-raha suhete arengut, vaid ka Vene maade pidev laastamine sagedaste "armeede" poolt - hordi karistuskampaaniad, kümnete linnade hävitamine, tuhandete inimeste surm ja orjus, käsitöö surm, katkes side Euroopaga. Vene riigi sotsiaalmajanduslik ja poliitiline areng peatati mongoli-tatari hordide sissetungi tõttu Venemaale, mille tulemusena muudeti Venemaa Kuldhordi uluks. Kiriku struktuur, usk, poliitiline kord, valitsemiskord jäeti samaks, kuid hordi valitsejad andsid endale õiguse vürstide üle kohut mõista, neid suurte ja konkreetsete valitsemisaegade jaoks heaks kiita, andes neile khaani sildid. Hordi valitsejad ei aidanud üldse kaasa Venemaa tsentraliseerimisele, selle maade ühendamisele, vaid, vastupidi, takistasid seda. Nende huvides oli õhutada vaenu Vene vürstide vahel, takistada nende ühtsust. Salakaval hordidiplomaatia ei lubanud ühegi vürstiriigi tõusu ja ühe vürsti autoriteedi kasvu teiste kahjuks.

Hord kontrollis ka Venemaa välispoliitikat. Khaani diplomaatia eesmärgiks oli Venemaa poliitiline isoleerimine hordile vaenulike Ida-Euroopa riikidest – Ungarist, Poolast, Leedust ja Tšehhist.

Kõik, mis nende aastate jooksul Venemaa edasise arengu osas juhtus, tehti vene rahva tahtel ja kangelaslikkusel, mille eest nad kallilt tasusid.

3. Venemaa VÕITLUS SAKSAMAA JA AGRESSIOONI VASTU.

ROOTSI VALLUTAJAD. ALEXANDER NEVSKIY.

§ 1. LAIENEMINE LÄÄNE-EUROOPA RIIKIDE IDA- JA
ULULIS-POLIITILISED ORGANISATSIOONID XIII SAJANDIL.

Samaaegselt idapoolsete steppide sissetungiga ründasid läänest pärit vallutajad Venemaad. Need olid sakslased - vaimsete rüütliordude liikmed ja rootslased, kes alustasid Ida-Balti maade vallutamist XII-XIII sajandil.

Ida-Euroopa maad on pikka aega köitnud Saksa feodaalide tähelepanu oma soodsa geograafilise asukoha ja jõukusega. 10.-12.sajandil hakati haarama Läänemere kagurannikut, kus elasid soome-ugri (estid) ja balti hõimud – tänapäeva lätlaste ja leedulaste esivanemad. Leedu hõimude seas on riigi teke juba alanud.

XII sajandi lõpus. Liivlaste maadele ilmusid katoliiklikud misjonärid, kuid kohalike sunniviisiline ristimine ebaõnnestus. Seejärel korraldas paavst 1198. aastal ristisõja liivlaste vastu. Paganluse vastase võitluse ja katoliikluse leviku ettekäändel toimus tõeline kohalike elanike röövimine.

1201. aastal asutasid Saksa ja Taani feodaalid Riia ja lõid Balti riikide vallutamiseks rüütliliku Mõõgaordu, mis hävitas halastamatult balti paganad. Venemaal nimetati seda ordu Liivimaa. 1212. aastal alistasid rüütlid Liivimaa ja asusid vallutama Eestit, jõudes Novgorodi maadele lähedale. Sel ajal kolis Saksa ordu Euroopasse, hävitas täielikult preislaste hõimud ja nende maad anti sakslastele. 1237. aastal ühinesid Mõõgaordu ja Saksa ordu, et ühiselt baltlaste vastu võidelda. 1238. aastal sõlmiti Saksa, Taani ja Rootsi feodaalide liit Venemaa vastu.

Kui mongoli-tatarlaste hordid ründasid Venemaad idast, tundsid ristisõdijad, et on saabunud aeg alustada otsustavat pealetungi Novgorodi maade vastu. Paavst aitas ühendada ristisõdijate vägesid. Mõõgaordu liideti Saksa orduga, lisaks saadi abiväge Saksamaalt jt. katoliiklikud riigid.

Venemaa valitsevale klassile, sealhulgas venelastele õigeusu kirik, kujutasid sakslased palju suuremat ohtu kui mongolid. Seda seletati asjaoluga, et mongolid, olles paganad, olid religioosselt tolerantsed ega sekkunud Venemaa usuellu ning sakslasi ähvardas katoliikseerimine. Sel ajal valitses Novgorodis Vsevolodi pojapoja Jaroslavi poeg Aleksander. Tema roll ajaloos on mitmetähenduslik. Traditsiooniliselt tajuvad koduloolased teda kui vene rahvuskangelast, tõeliselt kristlikku valitsejat, kelle 1547. aasta kirikukogu arvas ülevenemaaliste pühakute hulka.

Kuid on ka täiesti teistsugune vaade tema tegudele, mida kõige selgemalt ja järjekindlamalt väljendas inglise ajaloolane John Fennel. Tema arvates järgis Aleksander Nevski poliitikat "tugevad sidemed tatarlastega Kuldhordist ja allumine khaani mis tahes nõudmistele"; tegutsedes otsustavalt läänenaabrite vastu, tugevdas ta samal ajal ka omaenda võimu, aidates hordil oma vendi võita. Kuid hoolimata mõne ajaloolase püüdest vürsti teeneid pisendada, on püha Aleksander Nevski au nii suur, et ta jääb igaveseks vene rahva mällu targa valitseja, tunnustatud komandöri ja vapra sõdalasena.

"Mustad aastad" - see on terve ajastu täpne nimi Vene maa ajaloos, vürst Aleksander Nevski elu- ja tööajad. Pärast Batu hordide orkaani sissetungi, kui Vene sõjavägi purustati ja kümned linnad põletati, hakkas kujunema hordide vallutajatest tugevalt sõltuv süsteem, mis põhines hirmul uute sissetungide ees. Samal ajal kogesid läänepiirid kõige tugevamat rootslaste, sakslaste ja leedulaste pealetungi.

Pärast ida ja lääne sissetungijate selliseid tegusid seisid suurvürst Jaroslav Vsevolodovitš ja seejärel tema poeg Aleksandr Jaroslavovitš Nevski küsimuse ees: kuidas võidelda igal pool? Ühe käega oli vaja läänenaabrite vastu võidelda, teisega - hordile meelitada, vältides uute rünnakute ohtu Venemaale ja hoides neid kuulekas. nooremad printsid. Analüüsides tolleaegset sõjalis-poliitilist olukorda, tuli valida tee Venemaa edasiseks arenguks. Ja see tee saigi valitud – jõudude aeglase koondamise tee, hordi iga hinna eest rahustamise tee, et siis pilk ristisõdijate ja Leedu vürstide vastu pöörata. See samm ei peegeldanud vene rahva meeleolu, kelle patriotism on alati olnud väga tugev, kuid toonud Vene maale, kuigi mitte stabiilsust, vaid hingetõmbeaega. Sellises keerulises olukorras võivad suurhertsogi paljud Venemaa vastu halastavad ja sisuliselt vajalikud teod tunduda meeletu julmusena. Nii hakkasid näiteks XIII sajandi 50. aastate lõpus tatari "numbrid" vene elanikkonda ümber kirjutama, et korrapäraselt austust korrapäraselt koguda. Suur Novgorod mässas, olles rahvaloenduse vastu, kuid Aleksander surus relvastatud jõuga maha novgorodlaste vastupanu, keda ta oli varem ennastsalgavalt kõigi vaenlaste eest kaitsnud. Selle tulemusena viidi loendus läbi ka Novgorodis. Kas tasub kuulsale komandörile hirmu pärast ette heita? Ei. Lõppude lõpuks hoidis suurvürst ära Venemaa uue pogromi, mis võis hävitada viimase piirkonna, mida tatarlased ei laastanud. Aleksander Jaroslavitš püüdis kogu oma valitsemisaja jooksul vältida Mongoolia-vastaseid ülestõususid, soovides vältida uusi sissetungi.

Pidades vastupanu hordi ülemvõimule kasutuks, mõistes, et vihatud ikke kukutamiseks pole veel saabunud aeg, järgis ta orduvastases võitluses otsustavuse ja kompromissituse poliitikat ning suhetes Hordiga ettevaatlikkust ja alandlikkust. Ta teadis, kuidas olla nii hirmuäratav kui ka allaheitlik, meeleheitlikult julge ja lõpmatult alandlik, kortsutas kulmu ähvardavalt lääne poole ja naeratas ida poole. Juba kaasaegsed olid üllatunud printsi keerulisest ja vastuolulisest olemusest, mõnikord heitsid talle isegi südames ette, et ta "armastas tatarlasi rohkem kui mõõt".

Vene ajaloolase G. Vernadski sõnul: „Kahel Aleksander Nevski vägiteoks – sõjavägitegudel läänes ja alandlikkusel idas – oli üks eesmärk: õigeusu kui vene rahva moraalse ja poliitilise jõu säilimine. ”¹. Aleksander, saades aru, et Vene sõjaliselt oli Hordi ees endiselt jõuetu, läks khaanidele kummardama, andes Kirde-Venemaale vajalikku aega Batu tekitatud hävingu taastamiseks.

Aleksander Nevski nägi Venemaal üht teed: Vladimiri suurvürsti võim peaks Kirde-Venemaal muutuma autokraatlikuks, kuigi võib-olla üsna pikaks ajaks. kaua aega sõltuvad Hordist. Rahu hordiga, rahu Venemaa pinnal tuli maksta. Sellepärast pidi Aleksander aitama hordiametnikke Vene maade loendusel regulaarselt austusavalduste kogumiseks. Jõud hordi tõrjumiseks kogunesid järk-järgult, tingimusteta alistumise varjus, ja seda mõistes tõestas Nevski end mitte ainult vapra sõdalasena, vaid ka nutika poliitikuna, kes mõistab sügavalt oma rahva huve ja vajadusi.

§ 2. SÕJALISTE VÕIDUDE AJALOOLINE TÄHENDUS

ALEXANDER NEVSKI.

13. sajandi Venemaa sõjalis-poliitilise ajaloo sündmustest on Aleksander Nevski sõjalised võidud kõige kuulsamad ja vene rahva mälus erilisel kohal, kuna need nurjasid plaanid Venemaale alates aastast laieneda. Lääs ja selle katolikustamine.

Rootslased olid esimesed, kes üritasid ära kasutada Venemaa nõrgenemist mongoli-tatari sissetungi ajal. Novgorod ähvardas vallutada. Juulis 1240 sisenes Rootsi laevastik hertsog Birgeri juhtimisel Neevasse.

___________________

¹ Vernadsky G.V. Mongolid ja venelased. Tver, 2000, lk. 38

Möödunud Neevast Izhora suudmeni, maabusid rüütlid kaldale. 15. juulil 1240 toimus lahing, mis läks ajalukku Neeva lahingu nime all. Varjatult Rootsi laagrile lähenedes ründas Aleksandri ratsaväesalk Rootsi armee keskpunkti. Ja novgorodlaste jalaarmee tabas tiiba, katkestades rüütlite taganemise laevadele. Lüüa saanud Rootsi sõjaväe riismed läksid mööda Neeva merre. Nevski rahva poolt hüüdnime saanud Aleksandri hiilgav võit oli Venemaa esimene sõjaline edu pärast Batu sissetungi.

1242. aasta märtsi lõpus sai Nevski luurelt teate, et Liivimaa ordu väed eesotsas meistriga tungivad talle peale. Prints tõmbas oma väed Peipsi äärde. Seal, Peipsil, rullus lahti üks keskaja suurimaid lahinguid, milles avaldus hiilgavalt Aleksandri anne komandörina. Lahing toimus 5. aprillil 1242 ja seda kutsuti ajaloos Jäälahinguks.

Saksa rüütlid rivistusid kiilu, õigemini kitsasse ja väga sügavasse kolonni, mille ülesandeks oli massiliselt rünnata Novgorodi armee keskpunkti. Vene armee ehitati Svjatoslavi välja töötatud klassikalise skeemi järgi. Keskel on jalarügement, mille vibulaskjad liiguvad edasi, külgedel - ratsavägi. Novgorodi kroonika ja Saksa kroonika väidavad üksmeelselt, et kiil murdis läbi vene keskpunkti, kuid sel ajal tabas vene ratsavägi küljed ja rüütlid piirati ümber. Kangekaelses lahingus alistasid venelased rüütlid; Ordu kaotas 500 rüütlit, üle 50 võeti vangi.

Liialdamata Aleksander Nevski võidetud lahingute ulatusega, tuleb rõhutada nende tohutut ajalooline tähendus:

1. Läänest Venemaale laienemine peatati;

2. õõnestas Saksa feodaalide ülemvõimu Baltikumi rahvaste üle;

3. Venemaale jäid Soome lahe kaldad, pääs Läänemerele, kaubateed lääneriikidesse;

4. Ordurüütlid ei suutnud orjastada Venemaa kõige arenenumat osa – Novgorodi-Pihkva maad, et oma rahvastele katoliiklust peale suruda. Aleksander Nevski tegutses õigeusu Venemaa kaitsjana katoliiklikust läänest;

5. Aleksander Nevski võidud tugevdasid moraali, tõstsid vene rahva eneseteadvust.

Vürst Aleksander Nevski ajalooline teene Veliki Novgorodi kaitsmise organiseerijana rootslaste ja ordu rünnaku eest XIII sajandi 40ndate alguses on suur. Selle vürsti juhtimisel oli Novgorod see osa Vene maast, mis säilitas mitte ainult mingisuguse iseseisvuse hordist, vaid ka ilmse lahinguvõime võitluses oma läänenaabrite agressiooni vastu.

Aleksander Nevski tegutses õigeusu Venemaa kaitsjana katoliiklikust läänest. See tegi temast Venemaa ajaloo ühe peategelase. Nevski populaarsus kasvas sajandist sajandisse. Tema mälestuse tulihingeline austaja oli Peeter I. Vahetult pärast võitu rootslaste üle Põhjasõjas käskis Peeter Nevski tuhk Vladimirist Peterburi toimetada ja paigutada Aleksander Nevski Lavra katedraali.

Austame Nevski – imelise patrioodi ja komandöri – ja meie, tema kaugete järeltulijate, mälestust. Nad kirjutavad temast Kunstiteosed ja teaduslikud tööd.

III. KOKKUVÕTE

Venemaa ajalugu XII-XIII sajandil oli sündmusterohke. Sellel keerulisel ajaloolisel ajastul avaldus meie rahva kangelaslikkus ja vabadusearmastus erilise jõuga, ülendati inimesi, kelle nimed säilisid igavesti järeltulijate mälestuses. See seletab mitte ainult ajaloolaste, vaid ka kirjanike suurt huvi tolleaegsete sündmuste vastu.

XII sajandi 30ndatel alanud feodaalne killustatus ei tähendanud kokkuvarisemist Vana-Vene riik. See oli ainult uus poliitiline struktuur. Säilitati riigi etniline ja kultuuriline ühtsus. Vene maa ühtsustunne, mis säilis hoolimata seda sööbinud poliitilise killustatuse roostest, vürstitülidest, spetsiifilistest harjumustest ja kontseptsioonidest, väljendub selgelt "Igori kampaaniasõnas": "Oo Vene maa, sa oled juba mäe taga!"

Just see killustatus, lahknevus, usaldamatuse koorem ja pikaajaline vaen Vene vürstide vahel sai üheks põhjuseks, mis viis mongolite vallutusteni. , hästi organiseeritud tatari-mongolite armee alistas ükshaaval Vene vürstiriikide sõjaväeüksused. Hord ei aidanud kaasa Venemaa tsentraliseerimisele. Tema huvides oli õhutada vürstide vahel vaenu ja takistada nende ühtsust. Hordi valitsejad järgisid poliitikat, mille kohaselt surusid sihilikult erinevaid vürstirühmitusi üksteise vastu, lähtudes nende võitlusest juhtpositsiooni eest Vene maa poliitilises elus, suurhertsogi sildi nimel.

Vihatud võõra ikke all kannatades hakkas Venemaa maha jääma enamikust Lääne-Euroopa riikidest, kes ei tundnud hädasid veritseva vene rahva selja taga. Nagu A. S. Puškin õigesti märkis, päästis "tükkideks rebitud ja veritsenud Venemaa peatas mongolite-tatari sissetungi Euroopa serval" Euroopa tsivilisatsiooni.

Kuid sellised rasked katsumused, mis tabasid vene rahvast tol kohutaval ajal, ei saanud muud kui mõjutada Venemaa tulevikku selle edasise ajaloolise arengu teel. Võib-olla just enam kui kakssada aastat mongoli-tatari ikke määras selle "aasia alguse", mis kujunes seejärel Venemaa jaoks kõige raskemaks pärisorjuseks ja ajaloos enneolematuks autokraatiaks.

Ja veel, lugedes ja uurides XII-XIII sajandi Venemaa ajaloo sündmusi, mõtiskledes Venemaa ajalooliste arenguteede üle hordide khaanide vallutuste ja domineerimise kohutavatel, julmatel aegadel, kes vallutasid poole maailma. mõõk, mis hävitas sadu rahvaid ja muutis sajad teised nende orjadeks, võite uhkusega märkida: ainult tõeliselt suur rahvas oleks võinud üle elada mitu aastakümmet julma vägivalla, hävitavaid rekvireerimisi, pidevaid haaranguid, millega kaasnesid veresaunad, tulekahjud ja orjastamine. Vene rahvas mitte ainult ei elanud ellu, vaid hordide terrori raudse kanna all, vastupidiselt khaanide salakavalale poliitikale, mille eesmärk oli Venemaa vürstiriikide lahutamine, kasvatas oma riiklust, kogus jõudu ja säilitas tahe ühtsusele ja täielikule vabanemisele vihatud ohvritest. ike.

Bibliograafia.

1. Vernadski G.V. Mongolid ja venelased. Tver, 2000.

2. Grumm-Grzhimailo G.E. Lääne-Mongoolia ja Uryankhai piirkond, v.2, L., 1926.

3. Isaev I.A. Kodumaa ajalugu. M., advokaat, 2000.

4. Isamaa ajalugu. XIII sajand. Vene maa eest. M., Noor kaardivägi, 1983.

5. Venemaa ajalugu. Entsüklopeedia, v.2, M., Avanta, 1996.

6. Rybakov B.A. Kiievi Venemaa ja Venemaa vürstiriigid XII-XIII sajandil. M., Nauka, 1982.

7. Sahharov A.N., Buganov V.I. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 17. sajandi lõpuni. M., Haridus, 2003.

8. Solovjov.S.M. Lugemisi ja lugusid Venemaa ajaloost. M., Pravda, 1989.

- Venemaa feodaalse killustumise probleem Venemaa ajalookirjutuses (Kiievi Venemaa kokkuvarisemise põhjus).

- killustatuse sisemised (majanduslikud ja sotsiaalpoliitilised) ja välised (kaubanduslikud, majanduslikud ja poliitilised) põhjused.

- Suurmaaomandi areng ja linnade kasv.

- Linnavolostide purustamine.

- Kaubatee allakäik "Varanglastelt kreeklasteni".

- Ühiskondlik-poliitiliste organisatsioonide tüübid erinevates vürstiriikides.

- Peamiste iseseisvate vürstiriikide ja rahvaõiguste kujunemine (bojaarvabariigid Venemaa territooriumil).

- Kiiev, Tšernigov, Seversk, Polotsk, Smolensk, Galicia-Volynsk, Vladimir-Suzdali vürstiriigid.

- Novgorod, Pihkva, Vjatka. Mis on teie arvates neil kolmel linnal ühist? Mis neil ühist oli? Valitsussüsteem. Milline? Veche. Kuid veche oli kõikjal, mitte ainult Novgorodis, Pihkvas ja Vjatkas. Sealne veche moodustas oma organid posadnichestvo ja tuhat

- Kiievi vürstiriik.

- Kiievi varemed Andrei Bogoljubski poolt 1169. aastal.

- "Mustad katted"

- Duumviraadi süsteem

- Svjatoslav Vsevolodovitš 1180-1194

- Rurik Rostislavovitš 1180-1202

- Roman Galitski 1202-1205

- Tüli rida.

- Tšernigovi vürstiriik (eraldus Kiievist 11. sajandi teisel poolel).

- Severski vürstiriik (eraldus Tšernigovist 12. sajandi keskel)

- Olgovitšid ja nende suhted Polovtsidega.

- Igor Svjatoslavitš - Tšernigovi suurvürst 1198-1202.

- Polotski Vürstiriik.

- Geograafilise asukoha tunnused.

- Vseslav Brjatšislavitš, Polotski kuulsaim vürst ja väga huvitav tegelane 1044-1101

- Smolenski vürstiriik (eraldis Kiievist aastatel 1120-1130)

- Selle geograafilise asukoha (GP) ja ajaloolise saatuse tunnused.

- Galicia-Volyni vürstiriik.

- Galicia vürstiriik (eraldi 1141)

- Jaroslav Osmomysl 1153-1187

- Volõni vürstiriik (eraldatud 12. sajandil.)

- Galicia ja Volõni vürstiriigi ühendamine Roman Mstislavovitši poolt 1199. aastal.

- Daniil Romanovitš Galitski 1234-1265

- Vladimir-Suzdali vürstiriik (eraldi Kiievist 1132-1135)

- Rostovi-Suzdali maade kujunemise geograafilised ja ajaloolised tunnused.

- Kirde-Venemaa koloniseerimine.

- Rostovi lauas Vladimir 1, Jaroslav ja Vladimir 2.

- Juri Dolgoruky.

- Moskva asutamine 1147. aastal.

- Andrei Bogoljubski 1157-1174

- Andrei Bogolyubsky surm ja "nooremate vendade ja vanemate hõimumeeste" sõda 1174-1177.

- Vsevolod 3 Suur pesa 1177-1212.

- Juri Vsevolodavitš 1218-1238

- Novgorod, GP ja majandus.

Me räägime palju Novgorodist, sest 90ndatel, nagu ka perestroika lõpus, räägiti Novgorodist kui Moskva alternatiivist. Ja nad ütlesid: "Kui Venemaa järgiks Novgorodi teed, oleks meiega kõik korras." Vaatame siis, milline oli Novgorod. Kas see oli alternatiiv. Ja kas see mudel oli elujõuline ka pärast 15. sajandi keskpaika.

- "Novgorodi revolutsioon" 1135-1136. vürst Vsevolodi pagendus.

- Novgorodi slaavi rühmituste liidu registreerimine 12. sajandi lõpuks.

- Tverdislav Mihhailovitš. 13. sajandi algus.

- Posadnik Stepan Tverdislavich - suurepärane joota. Novgorodi vabariigi kuju. Suri 1243. aastal.

- Novgorodi võitlus rootslaste, sakslaste ja leedulastega.

- Aleksander Jaroslavitš Novgorodis.

- Novgorod ja Hord.

- Novgorod ja Moskva.

- 1398. aasta konflikt.

- Yazhelbitsky maailm 1456.

- Sheloni lahing ja rahukiri Ivaniga 3.

- Novgorodi muutmine Moskva osariigi provintsiks 1478. aastal.

- Novgorodi territoriaal-halduskorraldus: laigud, otsad, tänavad.

- Ulichansko-Konchanskaya organisatsioon.

- Veche. Posadnik (1126) on Novgorodis esimene uudis, et neil selline seisukoht on.

- Tuhat.

- Haldus ja kohus.

- Härrasmeeste nõukogu.

- Prints peapiiskop.

- sotsiaalne struktuur Novgorod.

- Bojarid. Vaimulikud.

- Kaupmehed, "elavad inimesed", käsitöölised, talupojad, pärisorjad.

- Sotsiaalse võitluse spetsiifika.

- Novgorodi õiguse tunnused. See oli täiesti ainulaadne.

- "Novgorodi mudel" Venemaa ajaloos ja selle tähendus.

- Novgorodi langemise põhjused.

- Pihkva, Vjatka.

- Üldhinnang 12-13 c. Venemaal (Vladimir Rus).

Vaatame läbi kõik vürstiriigid. Ja vaadake üldist sotsiaalset dünaamikat.

Kuni 12. sajandi keskpaigani hõivas Kiievi vürstiriik väga suure territooriumi. Selle nägemiseks piisab, kui vaadata mõnda tolleaegset kaarti. Kuid pärast seda, kui Andrei Bogolyubsky 1169. aastal Kiievi põletas ja lahkus. Kiievi vürstiriik hakkas kahanema. Ja kui vaadata 12. sajandi lõpu kaarti, siis territooriumi poolest jääb Kiievi vürstiriik oma suuruselt alla mitte ainult laiale Novgorodi maale, vaid ka Tšernigovile ning Polotski ja Smolenski maale.

Kiievi vürstiriigi tunnusjoon. See on nende oma sotsiaalne omadus, mis seletab palju selle vürstiriigi arengus sel perioodil. Kiievi vürstiriigi tunnusjoon 12. sajandil oli kohalolek suur hulk vanad bojaaride valdused kindlustatud punktidega. Maal, mis kunagi oli lagendike maa. See oli stepi küljelt haavatav tsoon. Seetõttu hakkasid Kiievi aadli esindajad juba 11. sajandist alates sellesse tsooni nende valduste kaitsmiseks Polovtsyde eest ümber asustama hulgaliselt nomaade: torkeid, petšeneege ja alistasid Berendeys. Neid kõiki kutsuti sama nimega "mustad kapuutsid". Et tolm üle stepi kõndides kinni ei ummistuks, kandsid nad selliseid musti kapuutsi, mis sarnanesid mõneti Budjonovkaga. Mustad kapuutsid toimisid puhvrina stepi ja Kiievi vahel. Kiievisse läbimurdmiseks oli vaja läbida see poolrändava tsoon, mis kaitses Kiievit.

Mustad kapuutsid olid kasakate ootus. Tegelikult osutasid nad piiriteenistust suurel territooriumil Dnepri, Stugna ja Rosi vahel. Selle poolautonoomse tsooni pealinn oli kas Kanev või Torchesk. Järk-järgult segunes mustade kapuutside aadel Kiievi omaga ja mängis olulist rolli Kiievi eliidis.

Kiievi bojaarid arendasid 12. sajandi teisel poolel väga aktiivselt duumviraadi skeemi ehk kahte vürsti. Üks elas Kiievis ja teine ​​Võšgorodis. Seda tehti selleks, et mängida kahe printsi vastuoludele. Ja nii, et bojaarid tunneksid end Kiievi pinnal enesekindla peremehena. Ja tavaliselt kutsuti ka sõdivaid vürstiharusid.

Välispoliitika Kiievi vürstiriik 12. sajandi alguses ja 13. sajandi alguses. Sellel oli kaks suunda erinevate kõikumiste jaoks, mis nõudsid pidev valmisolek. Esiteks. Polovtsi stepp. Siin koordineeris Kiiev oma tegevust Rostovi-Suzdali vürstide valduses oleva Pereslavliga. Ja Polovtsidega oli pidev võitlus. Teine suund oli võitlus Vladimir-Suzdali vürstiriigiga, millega nad võitlesid ka polovtslastega. Seal oli selline kolmnurk Kiiev, Polotsk, Rostov-Suzdali vürstiriik.

Juri Dolgoruky valitses Kiievis vaid 3 aastat, seejärel mürgitasid Kiievi bojaarid ta. Ja Andrei Bogolyubsky ei istunud Kiievis maha. Aastatel 1180–1194 istus Kiievi troonil üsna edukas komandör, Igori rügemendi Sõna kangelane. Svjatoslav Vsevolodovitš. Tema vennapojad Igor ja Vsevolod olid ebaõnnestunud, tegelikult röövelliku kampaania eesotsas, mida lauldi poeetiliselt. 1185. aasta kampaania. Svjatoslav Vsevolodovitš oli üsna võidukas komandör. Tema kaasvalitseja oli Rurik Rostislavovitš. Nende vahel kokkulepet ei olnud. See oli loodud nii, et nad saaksid tülitseda. Pärast Svjatoslavi surma sai Ruriku kaasvalitsejaks tema väimees Roman Mstislavovitš Volõnski, Monomakhi lapselapselaps. Nende vahel käis pidev võitlus. Roman võitis selle võitluse. Kuid ta ei valitsenud kaua. Aastal 1205 sõitis ta oma lääne valdustes jahti pidades oma meeskonnast kaugele ja poolakas tappis ta. Roman on viimane vene prints, keda laulab eepos. Ta on viimane särav vürstikuju Kiievi vürstide seas. Pärast tema surma 1205. aastal ja kuni Mongolite sissetung Kiievis polnud teada ühtegi tõsist printsi.

Tšernigovi ja Severski vürstiriigid. Tšernigovi vürstiriik eraldus Kiievi Venemaast 11. sajandi keskel. Monomakh taastas veidi kontrolli, kuid pärast tema surma Kiievi-Vene lagunes. Ja Tšernigovi vürstid tundsid end võrdsete õigustega Kiievi vürstidega ja neid kutsuti suurteks Tšernigovi vürstideks. Severski maa eraldus Tšernigovist 12. sajandi keskel. Tšernihivi vürstiriik asus territooriumil, kus kunagi elasid Radimitšid ja osaliselt Vjatšid. Kirdepiir ulatus peaaegu Moskvani. Dünastilises ja kiriklikus mõttes allus Rjazan Tšernigovile. Eriti olulised olid Tšernihivi vürstiriigi ühendused Polovtsi stepi Desht-i-Kipchaki ja mereäärse Tmutarakaniga. Geograafiline asukoht, perekondlikud sidemed ja sõprus Polovtsidega tegid Tšernigovi vürstiriigist omamoodi kiilu, mis lõikas Vene maasse. Kui nüüd kaarti vaadata, siis Tšernigovi maismaa piirneb stepiga ja põrkab Vene maadele. Ja väga sageli valitses selle kiilu sees Polovtsy. Kui teiste vürstiriikide piiril tulid neile vastu väed, siis polovtslased läbisid rahulikult Tšernihivi maad, vürstid lasid nad läbi. Ja nad ründasid teisi Tšernigovi vürstiriigi vürstiriike. Selle eest ei meeldinud neile kõigil teistel maadel Oleg Svjatoslavitš ja kõik tema Olgovitšide järeltulijad. Neid peeti Polovtsy liitlasteks teiste Venemaa vürstiriikide vastu. Olegi lapselaps, üks Igori kampaania kangelasi. Igor Svjatoslavitš oli Konchakiga tihedalt seotud. Aastal 1178 sai temast Novgorodi-Severski vürst. Ja aastal 1180 korraldas ta koos teiste Olgovitšite ja Polovtsidega kampaania Smolenski vürstiriigi vastu. Seejärel läks Igor koos khaanide Konchaki ja Kobjakiga Kiievisse ja võitis Svjatoslav Vsevolodovitši suure valitsusaja. See tähendab, et Igor tegi tihedat koostööd nii Kobjaki kui ka Konchakiga. 1183. aastal tekkis Igoril aga idee polovtslaste pihta lüüa. Ja röövida neid, nende endisi liitlasi. Fakt on see, et Kiievi, Pereslavli ja Volõni väed võitsid Kobjaki ja teisi Polovtsi khaane. Ja Igor arvas, et suudab nõrgestatud Polovtsõ vastu lüüa ja palju raha teenida. Ja aastal 1185 otsustas ta selle oma löögi anda. 10. mail hävitasid venelased esimese laagri, kuid juba järgmisel päeval lähenes khaan Kontšak koos Polovtsi ühendvägedega ja piiras venelased sisse. Kolm päeva kestis kohutav tapmine. Igor ja osa võeti vangi, mille järel Konchak kolis Venemaale, kuid ta õnnestus tagasi visata. 1186. aasta kevadel põgenes Igor vangistusest. Ja pärast 11-päevast ekslemist jõudsin koju. Nagu näeme, on lugu hoopis teistsugune, kui see, mille poole meid tavaliselt tõmbab. Romantiline kangelane Igor osutub elementaarseks marodööriks, kes astus vastu oma liitlastele. Kuid fakt on see, et liitlased käitusid samamoodi, kui Igor osutus nõrgemaks. See oli tolle aja vaimus. 1198. aastal sai Igorist Tšernigovi suurvürst. Pärast tema surma 1202. aastal järgisid Galicia maale sattunud pojad teravat bojaarivastast poliitikat. Nad tapsid umbes 500 üllast bojaari. Kuid lõpuks nad kaotasid ja mõlemad poodi üles. 1234. aastal pidas Tšernihiv vastu Galiitsia Taanieli vägede raskele piiramisele. Ja 5 aasta pärast vallutasid selle mongoli-tatarlased. Nii lõppes Tšernigovi vürstiriigi ajalugu.

Polotski vürstiriik. Väga oluline tee Lääne-Euroopasse mööda Lääne-Dvinat kulges läbi Polotski maa. See tee oli lühem kui läbi Novgorodi. Vürstivõim Polotskis polnud kuigi tugev. Seda nõrgestasid veche ja bojaarid. Kuid veche ja bojaarid tasakaalustasid üksteist. Ja üldiselt oli ebastabiilne kolmnurk. Silmatorkav episood Polotsk Venemaa valitsemisajal on energilise Vseslav Brjatšeslavitši valitsusaeg, kes võitles absoluutselt kõigi vürstiriikidega. See on mees, kellel õnnestus sõdida kõigi vürstiriikidega: Novgorod, Pihkva, Jaroslavitši. Isegi Vseslavi vaenlasel Monomahhil õnnestus Polotski vürstiriik vaid ajutiselt alistada. Kõigi Monomakhi võimete ja võimalustega ei saanud ta selle printsiga hakkama. Tee Euroopasse mööda Lääne-Dvinat on lühem kui Novgorodi kaudu.

Aastal 1132 eraldus Polotski maa lõplikult Kiievi võimust. Ja erinevalt teistest maadest lagunes Polotski maa kohe veelgi väiksemateks saatusteks. Minsk, Vitebsk, Drutsk jt. Seejärel haaras selle kõik Leedu Suurvürstiriik.

Smolenski Vürstiriik. Eraldati 11. sajandil. Ja Smolenskist on väga lihtne Kiievisse saada. Ainus takistus oli Lubitschi linn, millest tuli läbida. Lubich kuulus Tšernigovile. Kuid aastal 1147 põletas Rostislav Lubichi. Tekitas Olgovitšidele palju kahju. Ja selle tulemusel kadus see barjäär jõel, mis blokeeris smolensklaste tee Kiievisse. See Smolenski seisukoht viis selleni, et Smolenski vürstid istusid väga sageli Kiievis valitsema. Smolensk näis Kiievi kohal rippuvat. Teine sündmus oli Smolenskis. Smolenski vürstiriik oli Vene maade sees kõigi vaenlaste eest peidetud. See tähendab, et see asus Vene maade keskel. Ja kuni 15. sajandi alguseni säilitas see iseseisvuse. Isegi Batu läks temast kampaania ajal mööda. Sest linn oleks ümbritsetud tugevate müüridega. Teda oli väga raske võtta. Ja Batu otsustas Smolenski rahvaga mitte jamada. See tähendab, et kuni 15. sajandi alguseni elas Smolensk täiesti rahulikult.

Galicia-Volyni vürstiriik.

See oli ka väga soodsas geograafilises asendis. Seda läbisid üleeuroopalise tähtsusega kaubateed, mis viisid Krakovisse, Prahasse, Regensburgi, Gdanskisse. Galicia-Volyni vürstiriik tekkis 12. sajandi lõpus Galicia ja Volõnia maade ühinemise tulemusena. Galiitsia vürstiriik saavutas oma suurima õitsengu ja võimu Jaroslavli Osmomysli all. Pidage meeles, et meie riigis mäletavad seda nime mingil põhjusel Mongoolia-eelse Venemaa ajaloo järgi kõik Kiievi vürstid, kuid nad ei mäleta mitte vähem tähtsaid ja võib-olla mõnes mõttes teiste maade vürste. . Jaroslav Osmomyslov oli tõepoolest väga tõsine tegelane, kes oli Kiievi vastu. Ja Kiiev pidi sellega arvestama. Pärast tema surma sai vürstiriik bojaaride areeniks ja hakkas järk-järgult alla minema. Volõni maa läks pikka aega ühelt vürstilt teisele. Ja 1199. aastal ühendas Roman Mstislavovitš Galicia ja Volõni vürstiriigid üheks. 1205 tapsid poolakad. Pärast tema tapmist haarasid bojaarid võimu, kasutades ära pärija vähemust. Bojaaride poolel astusid võitlusse ungarlased ja poolakad. Seetõttu kujunes kohalike elanike võitlus bojaaride vastu automaatselt võitluseks ungarlaste ja poolakate vastu. Nii Romani poja Daniil Romanovitš Galitski taastamine kui ka tugevdamine omandas võõramaalastevastase iseloomu. Aastal 1234 vallutab Daniel Romanovitš Galitši, seejärel Kiievi ning purustab seejärel Ungari, Poola ja Galicia bojaaride ühendatud väed. Ja taas ühendab Edela-Venemaa. Sel ajal oli tatari-mongoli sissetung juba täies hoos. Ja Daniil Romanovitš arvas, et võiks lääneeurooplastega läbi rääkida. Nad kaitsevad teda. Ta pöördus mõnda aega katoliiklusse. Paavst saatis talle kuningliku krooni. Kuid selgus, et peale krooni ja õnnistuse ei saanud lääneeurooplased teda millegagi aidata. Seetõttu lahkus ta mõne allika järgi katoliiklusest ja naasis õigeusku, teiste sõnul jäi ta selleks. Igal juhul oli Galicia Daniel ainus vene vürst, kes astus katoliiklusse ja prints, kellest sai kuningas. Kuid see ei aidanud teda. Ta suri 1264. aastal.

Vladimir-Suzdali vürstiriik.

Rostov-Suzdali maa. Ajalooliselt seostati seda stressi kõige võimsamate ja kuulsamate Kiievi vürstidega. Siin istus erinevatel aegadel Rostov-Suzdali laual Vladimir 1, Venemaa ristija Jaroslav, Vladimir Monomakh. Nende maade tõeline valitsemisaeg on seotud Monomakhiga. Tema alluvuses ehitati siia Klyazma ja Pereslavl-Zalessky linnad Vladimir. 1130. aastatel eraldati Rostovi-Suzdali maa Kiievist. Selle maa kujunemisel olid kõige olulisemad vürstid Juri Dolgoruky ja tema poeg Andrei Bogolyubsky. Oma valitsemisajal demonstreeris Andrei Bogoljubski oma kaasaegsetele 15.–16. sajandi Moskva vürstide tulevase võimu paljusid jooni. See oli mälestus tulevikust. Ta käitus nagu suveräänne valitseja. Vennad löödi välja. Boyar vajutas. Ta omandas noorema meeskonna ees sotsiaalse toetuse. See tähendab, et aadlike teenijad. Ja linna käsitöölised. Seetõttu kolis ta pealinna Vladimiri kaubandus- ja käsitöölinna. Sinna püstitati Kiievit imiteerides hõbedased ja kuldsed väravad. Taevaminemise katedraal pandi paika. Bogolyubovosse ehitati loss koos suurejoonelise Neitsi Sündimise kirikuga. Nerli liitumiskohas Klyazmasse kasvas Nerli Eestpalvekirik. Oma vürstiriigi suveräänsuse rõhutamiseks püüdis Andrei juba 1162. aastal, st enne Kiievi põletamist, rajada Kiievist sõltumatut metropoli. Aga sellest ei tulnud midagi välja. Ja siis sattus Bogolyubsky kirikuga konflikti. Ta põrkus kõigiga. Bogolyubsky on tuleviku mälestus. Järgmine prints, kes käitub samamoodi nagu Ivan 3, on mõne sajandi pärast. Andrei Bogolyubsky püüdis luua kirikuga selliseid suhteid, mida Ivan Julm hiljem kirikut raskendades lõi. Ja pealegi on Andrei Bogolyubsky ja Ivan Julma vahel veel üks sarnasus. Ta osales sellises kirjanduslikus ja ajakirjanduslikus tegevuses. Ja kontrollis teda. Tema konflikt kirikuga oli selline. Kirg süttis Vladimir Rusi peamise püha ümber. 1. augustil, mida Andrei Bogoljubski seostas oma tugeva vürstivõimu heakskiitmisega. Ja teda toetas tema määratud piiskop Theodore. See puhkus tõstis Andrei Bogoljubski tähtsuse peaaegu Bütsantsi keisri kõrgusele, mis metropoliidile muidugi ei meeldinud. Ja kiriku vastupanu ei võimaldanud Andrei Bogolyubskil edu saavutada. Ta oli sunnitud taganema. Ja Theodore pandi pahaks ja hukati. Bogolyubsky ei suutnud teda päästa. Andrei Bogolyubsky valitsemisaega iseloomustasid kampaaniad Kama Bulgaaride vastu Kiievi ja Novgorodi vastu. Ta kõikus igas suunas. Novgorodi kampaania, erinevalt Kiievi kampaaniast, lõppes ebaõnnestumisega. Kuid siis blokeeris Andrei Bogolyubsky Novgorodi teravilja ja leiva tarnimise. Ja novgorodlased olid sunnitud alistuma. Ja juba siin, 1170. aasta konfliktis, avaldus Novgorodi sõltuvus Vene teraviljast. See viitab veel kord sellele, et Novgorodi mudel ei saa kunagi olla sõltumatu. Sellest piisas, et viljavool tõkestada. Kõige tugevama vastuseisu Andrei Bogoljubskile andsid aga Vladimir-Suzdali bojaarid. Nende seas tekkis vandenõu, mida juhtis Kuchkovitši. Tõenäoliselt teate, kuidas Moskvat kutsuti, enne kui see Moskva nime all ajalukku läks. Kuchkovo. Need olid Andrei Bogoljubskiga konfliktis olnud Kuchkovitšide valdused. Siin nende keskel toimus vandenõu. Ja 28. juunil 1174. a. Bogolyubovos tungisid 20 vandenõulast printsi kambrisse ja tapsid ta. Nad arvasid, et olid ta tapnud, tegelikult sai ta raskelt haavata. Ja kui ta poleks kõva häälega oigama hakanud, siis ehk oleks tal sulaste abiga pääsenud. Kuid ta oigas, vandenõulased tulid ja tegid ta ära. Järgmisel päeval, saades teada vürsti, käsitööliste ja linnaelanike mõrvast, tõstsid ümberkaudsete külade talupojad vürsti administratsiooni vastu ülestõusu. Ja nad hakkasid röövima salaplaani koostanud printsi lähima ringi maju. Sellest ülestõusust sai võimuvõitluse proloog. Rostovi-Suzdali bojaarid otsustasid järgida Kiievi eeskuju. Ja alustage duumviraadiga. Nad otsustasid kutsuda Andrei Bogolyubsky vennapojad Rostislavitšias valitsema. Kuid Vladimiri elanikud, kaupmehed ja aadlikud kutsusid Bogoljubski venda Mihhaili. Ja algas väga oluline sõda, mis mängis rolli selles, kuidas Vladimir Rus hakkas arenema. See on nooremate vendade ja vanemate hõimude sõda. See lõppes hõimuvägede lüüasaamisega. Ja Miikaeli valitsusaeg. See polnud aga veel draama viimane vaatus. Aastal 1177 Michael sureb. Ja bojaarid otsustasid uuesti proovida. Pange Vsevolod oma kandidaadiga silmitsi. Jälle Rostislavitš. Seekord Mstislav Bezokoy. 27. juunil 1177 võitis Vsevolod lahingus Jurjevi lähedal oma vastaseid ja vangistas nad.

Kodanikud ja kaupmehed olid vastaste hukkamise pooldajad. Vsevolod ei tahtnud julmust. Nad jõudsid kompromissile. Vastaste pimestamine ja vangistamine, kuid sellegipoolest neid ei tapetud. Nii algas suurvürst Vsevolod 3 ehk Suure Pesa valitsusaeg. 1177-1212 valitses. Käes on 12.-13. sajandi vahetus, käes on Vladimir Rusi õitseaeg. Kuigi kaasaegsete jaoks oli see järjekordne dünastiline võitlus. Nüüd, ajalooliselt eemalt, näeme kogu selle sündmuse originaalsust, mis eeldas oluliselt edasist arengut. Muidugi, ilma hordita poleks see areng võib-olla läinud nii, nagu ta läks. Kuid sellegipoolest oli see kivi, mis pandi Vladimir Venemaa, Moskva Venemaa vundamendile, väga oluline. Siin avaldus esimest korda käsitöökihtide kaubanduse ja aadli roll võitluses bojaaride vastu. See on mälestus tulevikust, oprichninast ja paljust muust. aadel as sotsiaalne rühm tekkis 12. ja 13. sajandil. Algselt tähendas mõiste "aadlik" vürsti teenijat, see tähendab leibkonnast pärit teenijat. Ta kuulus nooremmalevasse ja täitis rahuajal selliseid politseiülesandeid. 13. sajandi teisel poolel, nagu põhikirjad näitavad, hakkasid aadlikud nagu bojaridki külasid vastu võtma. Ja nad hoidsid neid. Ja just 13. sajandil, mis on märkimisväärne, ilmusid aadli positsioone kajastavad teosed. See on Teritaja Taanieli Sõna. See on vürstimeelne ja bojarivastane teos. Ja see viitab sellele, et on ilmunud jõud, mis on hakanud oma sotsiaalset positsiooni sõnastama ja sõnastama. Vsevolod suri 1212. aastal, kodused tülid kestsid 6 aastat, kuid 1218. aastal istus Vladimiri troonile vürst Juri. Kes siis hukkuks lahingus tatarlastega River City'il aastal 1238.

10-11 sajandil toimus Venemaal hõimuelu lagunemine. Ja selle asemel on selline struktuur nagu linn-volost. Märkige see endale. Kui revolutsioonieelsed ajaloolased kirjutasid sellest, siis nõukogude ajaloolastele see teema eriti ei meeldinud. Sest linn-kihelkond oli feodaalkontseptsioonist välja murdmas. Ja ta tõi mingi iidse alguse. Fakt on see, et sel perioodil 12. sajandil juhtub huvitavaid asju. Traditsiooniline skeem, mida ikka veel paljudes õpikutes reprodutseeritakse, nihutab lääneliku feodaalse killustatuse skeemi lihtsalt Venemaa tegelikkusele. Tegelikult oli Venemaa tegelikkuses vähemalt kaks tervet hetke, mis eristavad järsult Kiievi Venemaa killustumise protsessi läänes toimuvast. Ja seab kahtluse alla feodaalse killustumise termini. Niisiis, kuidas kulges Venemaa killustumise protsess? Rurikud valitsesid Venemaad perekonnana, biomassina. Ja Rurikovitši arv kasvas murettekitava kiirusega. Ja varsti oligi selline olukord, et maad jäi järjest vähemaks. Ja kõigile tuleks maad anda. 12. sajandil ilmuvad juba maata Rurikovitšid, kes nõuavad maad. Ja maa on purustatud, purustatud ja purustatud. See tähendab, et see oli puhtalt üldine purustamine. Läheduses toimus killustumise protsess, mis oli seotud suurmaaomandiga, vürsti ja bojaaridega. Kuid see oli üks kolmest protsessist. Esimene on killustumise protsess, mis on seotud Rurikute arvu suurenemisega, kes ei valitsenud üksikult, nagu Lääne hertsogid, parunid, kuigi nad olid ühendatud hierarhias. Ja kui lahke. Teine killustumise protsess on tingitud suurmaaomandi arengust. Ja lõpuks on kolmas hetk seotud linnavolostidega, mis sarnaneb iidse poliitika purustamise protsessiga 7-8 sajandil, mis lõppes Vahemere koloniseerimisega. See tähendab, et Venemaal oli 12.–13. sajandil kolm mootorit, mis viisid killustumiseni. Ja ainult ühte saab ametlikult kinnitada traditsioonilise feodaalse killustatusega. Kõik oli palju raskem.

Kuidas oli võim korraldatud? Toitesüsteem. See on kolmnurk. Prints, veche, bojaarid. Ja see disain oli väga stabiilne, mitte sellepärast, et kolmnurk on üldiselt väga stabiilne kuju. Aga sellepärast, et kogu ajalooline praktika hoidis kõiki neid kolme elementi koos. Seal olid vürstiriigid, kus domineerisid bojaarid. See on Galicia maa teatud perioodil, see on Kiievi maa teatud perioodil. Oli maa, kus printsi jõud oli algusest peale kõige tugevam. See on Rostovi-Suzdali maa, siis Vladimir. See tähendab, et Horde süsteem asus ettevalmistatud pinnasel. Ja seal oli maa, kus veche, mitte mingil juhul demokraatia, veche rahvavalitsused olid klassikalised bojaaride oligarhiad, kuid need olid piiratud. Nii et rahvavalitsus on Novgorod, Pihkva ja Vjatka. Vjatka me sageli unustame, kuigi Vjatka oli nendega väga sarnane. Mitte mingil juhul ei tohiks eeldada, et Vene maade killustumine 12. sajandil ja 13. sajandi alguses on allakäigu tagajärg. Vastupidi, 12. sajandi teine ​​pool – 13. sajandi algus on hiilgeaeg, mis on seotud sellega, et hakati arendama sisemaa alasid. Kaubanduse languse tõttu varanglastelt kreeklastele. See oli linnade õitseaeg, arhitektuuri hiilgeaeg. See oli sellise progressiivse arengu periood. 13. sajandi esimene veerand on kronoloogiline hetk, mil Venemaa lõpuks laguneb mitmeks eraldiseisvaks maaks ja vürstiriigiks. Ja nende ühendamiseks polnud tol ajal võimalusi. Seda tuleb väga hästi mõista. Siis sidus hord nad kinni. Ja perioodi 1130-1230 iseloomustas kultuuriline tõus. Ja hordi saabumise ajaks oli Venemaa sotsiaal-kultuurilise arengu tõusuteel. Ja absoluutne poliitiline killustatus. See tähendab, et kui mongolid tulid, olid nad üsna võimelised looma piisava armee. Aga keegi ei kavatsenud seda teha.

Novgorod. Räägime sellest lähemalt. Osa õpikuid ei maini seda vaevu, teised aga annavad idealiseeritud pildi Novgorodist kui alternatiivist sellisele despootlikule Moskvale. Peaaegu vabariiklik. Vaatame, mis oli Novgorod. See asub Volhovi jõe kaldal Ilmeni järve allika lähedal. Volhovi jõgi jagab Novgorodi kaheks osaks - Torgovaja idaosa ja Sofia lääneosa. Isegi Novgorod. Kirjutage see Novgorodi organisatsioon üles. Ta mängis mitmel viisil väga olulist rolli. Vaadates ette. Novgorodi eliit sai kõigega hakkama sotsiaalsed konfliktid muutuda territoriaalseteks konfliktideks otste ja tänavate vahel. Põhimõtteliselt võitsid nad meid. See tähendab, et see algas madalamate klasside esinemisega bojaaride vastu ja lõppes veresaunaga üle Volhovi sillal. Põhimõtte järgi tänavast tänavasse otsast lõpuni.

Novgorod on jagatud viieks osaks. Hiiglasliku Novgorodi territooriumi põhituumik jagunes 5 maal (mida alates 15. sajandi keskpaigast kutsuti pyatinaks). Territoorium laienes sõjalis-tööstusliku koloniseerimise tõttu. Tööstuslik sõnast kalapüük. Löögijõud on Novgorodi armee ja Novgorodi röövlid - ushkuyniki. Kes teab, kuidas kutsuti Novgorodi röövleid, kes käisid permimaal, röövisid või maksustasid kohalikke elanikke? Kas nad tirisid sealt karusnahku? Vihje. Nimi tuleb sellise kaarega pikast paadist? Ushkuy on paat. Ja neid kutsuti ushkuynikiks. Filmis Aleksander Nevski, vana film. Seal ütleb Vaska Buslaev, et neiule meeldida, on tal käes kirves. Tahtsin Volga äärde minna, kirves endale lubada. "Axe anduma" läks ushkuyniki. 14. sajandi lõpus kõndisid nad nii, et rikkusid Kuldhordi pealinna. Neid oli umbes kolm tuhat. Tõsi, teises kohas jõid nad end purju ja seal tükeldati. Kuid nad hävitasid pealinna. Ushkuinikid olid löögijõud, mis koos Novgorodi armeega andis karusnahkade ja austusavalduste sissevoolu. See on selline Novgorodi versioon viikingitest. Kui viikingid määrisid Lääne-Euroopat, siis nemad tegutsesid sisse Permi piirkond. Pealegi ei läinud ushkuiniklased ja novgorodlased mitte ainult Permi maale, vaid ületasid ka kivi. "Pass over the Stone" on kuhu minna? Uurali mägesid kutsuti kiviks. Kivi järele minek oli au, vapruse ja kangelaslikkuse asi.

Põllumajandus. Muidugi Novgorodi maal Põllumajandus oli üsna napp. Kasvatati talirukist ja nisu. See tähendab, et 11-12 sajandil tekkis kolme põllu külvikord. Kolm rügementi, kuid kõike muud ta välja ei pigistanud. Peamine asi, millega novgorodlased tegelesid, oli kaubandus. Ja tuleb öelda, et Novgorod ei olnud integreeritud mitte niivõrd Vene maadesse, kuivõrd see oli osa ühest Lääne-Euroopa regionaalsest kaubandussüsteemist. Tegelikult oli Novgorod selle idapoolseim eelpost. Mis oli selle Lääne-Euroopa kaubandus- ja kaubalinnade liidu nimi Lübecki pealinnaga, mis mitu sajandit valitses Läänemeres ja Lääne-Euroopa põhjaosas. Lääne-Euroopa. Mis selle liidu nimi oli? Mis on Saksa lennufirma nimi? Lufthansa. Hansa Liit. Novgorod kuulus Hansa Liitu. Ja see on integreeritud. Ta ei olnud iseseisev, ta ei olnud Moskvale vastanduv Venemaa mudel. Ta oli osa Hansa mudelist. Ja peamised väliskaubanduspartnerid läänes olid Gotland, Taani, Lübeck. Peamised ekspordiartiklid: karusnahad, vaha, puit, vaik, vaala- ja morsapekk. Nad tõid sisse seda, mida nad ise ei suutnud. Ise nad suurt midagi teha ei osanud – metalltooted, veinid, õhukesed lapid.

Novgorodi territoriaalne ja haldusstruktuur. See organisatsioon oli tihedalt seotud sõjaväega. Novgorod oli 1000 relvastatud rügement. Neid oli rohkemgi, aga arvestati 1000. Neid kamandas tuhat meest, tuhat jagati valitud sotmehega sadadeks. IN sõja aeg"sada" oli värbamisringkond, rahus - politsei. Need sadakond olid jagatud tänavateks, millest igaüks esindas kohalikku isejuhtivat maailma. Seda nimetati tänavaorganisatsiooniks. Kuid peale tänavakorralduse oli veel üks territoriaalne organisatsioon. Fakt on see, et Novgorod koosnes viiest suurest üksusest, neid nimetati otsteks. Ilmselt on “otsad” väga iidsed asulad, mis siis üheks Novgorodiks sulasid, kuid erinevus nende vahel jäi. Ja seda organisatsiooni kutsuti Kontšanskaja organisatsiooniks. Novgorodis oli kahe territoriaalse organisatsiooni kattumine, mis muutis olukorra oluliselt keerulisemaks. Kuid see tegi tippudele lihtsamaks ühiskondlike protsesside organiseerimise ja nendega manipuleerimise. Organisatsiooni nimi oli Ulichansko-Konchanskaya. Konchani organisatsioon on tänavaorganisatsiooni kõrval. Pealegi säilis Konchani organisatsioon ka pärast seda, kui Novgorod sai Moskva osaks. Veche oli Novgorodi peamine võimuorgan. Veche kutsuti kokku, kui vajadus tekkis. Talle võis helistada seltskond linnaelanikke. Prints oskas, posadnik oskas. Veche pädevus oli igakülgne. Miski ei piiranud veche pädevust. See oli piiritu. Sõja ja rahu küsimused, printsi kutsumine ja pagendus. Sest prints kutsuti väejuhiks. Veche ei olnud bojaari orel, pange tähele, vaid bojaarid andsid seal tooni, sest bojaarid võisid osta lõugajaid, kes karjusid, mida neilt nõuti. Veche see oli pidev võitlus, ühelt poolt bojaarid ja prints, teiselt poolt bojaaride klannid omavahel. Ja kolmandaks kogu ülemine ja alumine osa. See oli Mobilis mobiilis. Üsna sageli lõppes veche kaklusega. Vahel väga karm, kui neid konksudega peksti ja auku uputati. Kuid sagedamini lükati nad lihtsalt vette.

Novgorodi eripära ei seisnenud selles, et seal oli veše, vaid selles, et seal loodi veše tahtel valitud ja asendatud ametnike süsteem.

Valitavate ametikohtade süsteem võttis tegelikult endasse vürsti võimu. Veche täitevorganid olid kaks valitud kõrget isikut: posadnik ja tuhat. Kuni nad oma positsioonil olid, kutsuti neid rahutuks ja kui nad positsioonilt lahkusid, siis vanaks. See tähendab, et nagu USA-s, oli mees kuberner, kuid teda kutsutakse kogu elu, juba siis, kui ta on ametist lahkunud, härra kuberneriks. Nii kutsuti neid vanaks posadnikoviks ja vanaks tuhandeks. Ja nad säilitasid oma mõju. Küsimusele, mille poolest need kaks osakonda erinesid, on raske vastata. Neid on raske eristada. Aga võib öelda, et posadnik tegeles rohkem tsiviilasjadega. Tuhat – sõjaväepolitsei. Kuid samal ajal juhtis posadnik koos printsiga sõjalisi kampaaniaid. See on nagu volinik. Karmi joont ei olnud. Vormiliselt tehti posadnik 10-11 sajandil printsiks. Alates 12. sajandi 20. aastatest on see ametikoht aga muutunud valitavaks. Tõsjatski ilmub 12. sajandi lõpus. Ilmselt on selle institutsiooni tekkimine seotud vanimate bojaaride võitlusega jõukate mitte-Yari rühmade esindajatega. Kirjuta see üles. Sest esialgu pidas tuhandene posadnikule vastu. Posadnik teostas vabariiklikku kontrolli printsi ja bojaaride üle. Ja tõsjatski kontrollis ülejäänud elanikkonda, kes polnud bojaaridega seotud. Ja esialgu väljendas ta nende kihtide huve. See meenutab väga olukorda Vana-Roomas kuni 3. sajandi keskpaigani. Kui mäletate, siis Vana-Roomas olid konsulid ja tribüünid. Konsul valiti patriitside hulgast. Plebei tribüün. Siis, alates 3. sajandi lõpust eKr, said patriitsid ka tribüünideks, pealegi on kõigepealt vaja saada tribüüniks, läbida praktika, siis saab konsul. Sama juhtus Novgorodis. Algul seisid posadniiskaja ja tuhandene teineteise vastu. Tõsjatski jõukate mitte-Yarski perekondade esindajana. Kuid hiljem, kui oligarhide, jõukate ja bojaaride rühmad ühinevad. Kõigepealt tuli saada tuhandeks ja see avas tee posadnitšestvosse. Veche lahendas probleeme, kuid küsimusi ette valmistanud institutsiooni kutsuti Meistrite Nõukoguks, mõnikord Issanda Nõukoguks. Nõukogu koosnes vürsti kubernerist, posadniku kohusetäitjast ja tuhandest, vanadest posadnikest ja tuhandest, Sotski Konchani vanematest, kõik need selle nõukogu liikmed. Kõiki neid nõukogu liikmeid kutsuti bojaarideks. (Lordide nõukogu – kõrgeim koda). Suhte reguleerimine. Isandade nõukogu, posadnik ja veche koos vürstiga asutati spetsiaalsete lepingukirjadega.

Millist rolli mängis prints? Novgorodlased kutsusid end alati, meie oleme vabad mehed. Kuid nad ei pidanud võimalikuks ilma printsita hakkama saada. Ta oli ennekõike väejuht. Novgorodlased kutsusid reeglina sõjakaid vürste. Mstislav Vapper, Mstislav Udaloy, Aleksander Nevski. Siin oli vastuolu. Kauged vürstid, tugevad inimesed, püüdsid nad iga kord novgorodlasi painutada. Ja novgorodlased näitasid põhimõtte järgi alati ukse poole, aga minge koju ja peske nägu. Seetõttu tirisid nad ühest küljest tugevad printsid enda juurde. Ja siis sattusid nad nendega konflikti. 12. sajandi keskel kinnitas vürstide väljasaatmise õiguse vech. See tähendab, et printsi saab välja saata. Vürsti ja veche ebavõrdsus ilmnes eriti sõjapidamise sfääris ja üldiselt välissuhted. Prints andis vande. Novgorod nimetas end Lord Great Novgorodiks. Prints andis vande, sõlmis ametliku lepingu. Leping sõlmiti tähtajatult. Selle võib igal ajal lõpetada. Novgorod tegi kõik, et takistada printsil ja tema saatjaskonnal sügavalt Novgorodi ellu sisenemast. Prints pidi elama väljaspool linna. Tal polnud õigust linnas elada. Ta elas linnas. Temal ja ta rahval ei olnud õigust võtta üht novgorodlast isiklikku sõltuvusse. Ja mis kõige tähtsam, neil ei olnud õigust omandada maavara suure Novgorodi isanda piirides. See tähendab, et printsi suhtuti, poiss puhastas kingad, siin on sulle plaaster ja ole vaba. See tähendab, et prints seisis justkui Novgorodi lähedal. Pealegi saab printsist 13.–14. sajandil sümboolne kuju, ta tõrjutakse isegi armee juhtimisest kõrvale. Posadnik ja tuhat meest hakkasid armeed juhtima. Isegi suurvürst ei juhtinud Novgorodi administratsiooni. Prints ei saanud kohut ilma posadnikuta. Eriti tugevnes linnapea võim nende inimeste all, kellest me rääkisime, Stepan Tverdislavitšist. Tverdislav Mihhalkovitš. Isegi

vürstlikud tööstused. Näiteks 1271. aastal saadeti vürst Jaroslav välja jahipidamise kuritarvitamise eest. Vales kohas kütitud, see on kõik. Kontroll oli väga tihe. Vürst ei saanud austust mitte Novgorodist, vaid maalt, kus ta pidi austust saama. Alates 14. sajandi lõpust püüdsid Moskva vürstid Novgorodi üle kontrolli kehtestada. Kuid umbes poole sajandi jooksul ei õnnestunud neil kordagi. Aastal 1456 sõlmiti Jazhelbitski rahu. Ja novgorodlased suudlesid risti mitte ainult vürstile, vaid ka tema pojale. See tähendab, et nad ei tunnistanud oma suhet

Novgorodi maa (vabariik)

Ühe inimese võim teise üle hävitab ennekõike selle, kes valitseb.

Lev Tolstoi

Venemaa spetsiifilise killustumise ajastu suurim vürstiriik oli Novgorodi maa, mida valitseti bojaarivabariigi vormis. Vürstiriik õitses tänu kaubanduse ja käsitöö arengule, sest maakera keskpunkt Novgorod asus tähtsamate kaubateede ääres. Novgorod säilitas pikka aega oma sõltumatuse Kiievist ning suutis säilitada iseseisvuse ja originaalsuse.

Geograafiline asukoht

Novgorodi vürstiriik ehk Novgorodi maa (vabariik) asus Venemaa põhjaosas Põhja-Jäämerest kuni Volga ülemjooksuni ja a. Läänemeri Uurali mägedesse. Pealinn on Novgorod. Suured linnad: Novgorod, Pihkva, Staraja Russa, Laadoga, Torzhok, Korela, Pihkva jt.

Novgorodi maa kaart 12.-13.sajandil.

Geograafilise asukoha eripära seisnes põllumajanduse peaaegu täielikus puudumises, kuna muld oli põllumajanduseks sobimatu, samuti kauguses stepidest, mille tõttu Novgorod praktiliselt ei näinud mongolite sissetungi. Samal ajal oli vürstiriik pidevalt allutatud rootslaste, leedulaste ja saksa rüütlite sõjalistele sissetungidele. Seega olid Novgorodi maad Venemaa kilp, mis kaitses seda põhjast ja läänest.

Novgorodi Vabariigi geograafilised naabrid:

• Vladimir-Suzdali vürstiriik
• Smolenski vürstiriik
• Polotski vürstiriik
• Liivimaa
• Rootsi

Majanduslikud omadused

Hea põllumaa puudumine on kaasa toonud Novgorodi vabariik arendas aktiivselt käsitööd ja kaubandust. Käsitööst paistsid silma raua tootmine, kalapüük, jahindus, soola valmistamine ja muu põhjapoolsetele piirkondadele iseloomulik käsitöö. Kaubavahetus toimus peamiselt naaberpiirkondadega: Balti riigid, Saksamaa linnad, Bulgaaria Volga, Skandinaavia.

Novgorod oli Venemaa rikkaim kaubanduslinn. See saavutati soodsa geograafilise asukoha, samuti kaubandussuhete olemasoluga erinevate piirkondadega, sealhulgas Bütsantsi ja Kaukaasiaga. Peamiselt kauplesid novgorodlased karusnahkade, mee, vaha, rauatoodete, keraamika, relvade jne.

Poliitiline struktuur

Novgorodi feodaalvabariiki valitses formaalselt vürst, kuid tegelikkuses võib juhtimissüsteemi kujutada ümberpööratud kolmnurgana.

Veche ja bojaarid omasid tõelist jõudu. Piisab, kui öelda, et veche määras printsi ametisse ja see võis ta ka välja saata. Lisaks määrati bojaarinõukogu (300 kuldvööd) raames tegutsenud ülelinnalises veches ametisse:

• Prints - kutsuti koos meeskonnaga. Tema elukoht asus linnast väljas. Peamine ülesanne on kaitsta Novgorodi maad väliste ohtude eest.
• Posadnik on linnavalitsuse juht. Tema ülesanneteks on printsi jälgimine, linnades kohut mõista, linnade juhtimine. Alistunud oli linna tänavate juhataja.
• Tõsjatski - linnavalitsuse ja linnamiilitsa juht (abi posadnik).Ta tegeles rahvastiku juhtimisega.
• Peapiiskop on Novgorodi kiriku pea. Tööülesanded - arhiivide ja riigikassa hoidmine, välissuhete eest vastutamine, kaubanduse jälgimine, annaalide koostamine ja säilitamine. Peapiiskopi kinnitas Moskva metropoliit.

Vürsti võisid novgorodlased kutsuda, aga ta võis ka välja saata, mida juhtus sageli. Vürstiga sõlmiti kingitus (leping), milles märgiti ära printsi õigused ja kohustused. Printsi peeti ainult kaitsjaks välismaiste sissetungijate eest, kuid tal ei olnud mingit mõju sisepoliitikale, samuti ametnike ametisse nimetamisele / tagandamisele. Piisab, kui öelda, et 12.-13. sajandi jooksul vahetusid Novgorodis vürstid 58 korda! Seetõttu võime julgelt väita, et tegelik võim selles vürstiriigis kuulus bojaaridele ja kaupmeestele.

Novgorodi vabariigi poliitiline iseseisvus vormistati aastatel 1132-1136 pärast vürst Vsevolod Mstislavitši väljasaatmist. Pärast seda kaotas Novgorodi maa Kiievi võimu ja sai de facto iseseisvaks vabariikliku riigivormiga riigiks. Seetõttu on kombeks öelda, et Novgorodi osariik oli bojaarvabariik, millel oli linnalise omavalitsuse süsteemi elemente.

Suur Novgorod

Novgorod - Novgorodi maa pealinn, asutati 9. sajandil kolme hõimu: tšuudide, slaavi ja merjani asulate ühendamise tulemusena. Linn asus Volhovi jõe ääres ja jagas selle justkui kaheks osaks: ida- ja lääneosa. East End kandis nime Kauplemine ja läänepoolset - Sophia (katedraali auks).

Novgorod oli üks suuremaid ja ilusamaid linnu mitte ainult Venemaal, vaid ka Euroopas. Linna elanikkond oli teiste linnadega võrreldes üsna haritud. See oli suuresti tingitud sellest, et linnas arenes käsitöö ja kaubandus, mis nõudis spetsiifilisi teadmisi.

kultuur

Novgorod on oma aja üks suuremaid linnu. Pole juhus, et teda kutsutakse sageli Lord Veliki Novgorodiks. Sofia katedraal asus kesklinnas. Linna teekatted olid sillutatud palgid ja neid uuendati pidevalt. Linn ise oli ümbritsetud vallikraavi ja puitmüüridega. Linnas tegeldi puit- ja kiviehitusega. Reeglina ehitati kirikuid ja templeid kivist, mille üheks funktsiooniks oli raha hoidmine.

Novgorodi maal loodi kroonikaid, muinasjutte ja eeposi. Suurt tähelepanu pöörati ikoonimaalile. Selle ajastu eredaim lõuend on “Kuldsete juustega ingel”, mida täna saab näha Peterburi Vene muuseumis.

Välja töötatud vürstiriigis ja arhitektuuris koos freskomaalidega. Peamine arengusuund on realism.

Põhiüritused

Peamised sündmused vürstiriigis 12.–13. sajandil:

• 1136 - vürst Vsevolod Mstislavitši väljasaatmine, mille järel valisid novgorodlased iseseisvalt oma vürsti.
• 1156 – iseseisvad Novgorodi peapiiskopi valimised
• 1207-1209 - ühiskondlikud liikumised Novgorodis bojaaride vastu
• 1220-1230 Suure Pesa Vsevolodi poja Jaroslavi valitsusaeg
• 1236-1251 - Aleksander Nevski valitsusaeg

13. saj. Venemaa ajaloos algas ilma eriliste väliste murranguteta, kuid keset lõputut. Vürstid jagasid maid, võitlesid võimu pärast. Ja peagi lisandus Venemaa siseprobleemidele oht väljaspool. Oma tegusid alustasid julmad vallutajad Aasia sügavustest eesotsas Temujiniga (Tšingis-khaan, mis tähendab "suur khaan").

Väed hävitasid halastamatult inimesi ja vallutasid maid. Peagi palusid Polovi khaanid abi Vene vürstidelt ja nad nõustusid lähenevale vaenlasele vastu astuma.

Aastal 1223 toimus. Vürstide tegevuse killustatuse ja ühtse juhtimise puudumise tõttu kandsid Vene sõdalased suuri kaotusi ja lahkusid lahinguväljalt. Mongolite väed jälitasid neid Venemaa kõige kaugematele maadele. Olles neid rüüstanud ja laastanud, ei liikunud nad kaugemale.

Aastal 1237 sisenesid Temutšini pojapoja Batu väed Rjazani vürstiriiki. Ryazan kukkus. Vallutused jätkusid.

Aastal 1238 jõel. Linnaarmee asus lahingusse sissetungija armeega, kuid kaotas tatari-mongolitele. Samal ajal jäid Lõuna-Venemaa vürstid ja Novgorod kõrvale, ei tulnud appi.

Aastatel 1239–1240 asus Batu pärast armee täiendamist uue sõjakäigu Vene maade vastu. Sel ajal ohustasid Venemaa puutumatuid loodealasid (Novgorodi ja Pihkva maad) Balti riikidesse elama asunud ristirüütlid, kes tahtsid katoliku usku Venemaa territooriumil jõuga levitada. Rootslased ja saksa rüütlid kavatsesid ühise idee nimel ühineda, kuid esimesena tegutsesid rootslased.

Aastal 1240 (15. juulil) juhtus: Rootsi laevastik sisenes jõe suudmesse. Mitte sina. Novgorodlased pöördusid abi saamiseks suure Vladimiri vürsti Jaroslav Vsevolodovitši poole. Tema poeg - noor - asus koos sõjaväega teele, lootes rünnaku äkilisusele ja kiirusele. Ehkki tema armee oli rivaalist ülekaalus (isegi novgorodlaste ja lihtrahvaga liitudes), töötas Aleksandri strateegia. Selles lahingus võitis Rus ja Aleksander sai hüüdnime Nevski.

Vahepeal kogusid Saksa rüütlid jõudu ja alustasid sõjategevust Pihkva ja Novgorodi vastu. Taas tuli appi Aleksander.

5. aprillil 1242 koondusid väed Peipsi jääle. Aleksander võitis taas – tänu süsteemi järjekorra muutmisele ja kooskõlastatud tegevustele. Ja rüütlite mundrid mängisid neile vastu: taganedes hakkas jää nende raskuse all murduma.

1243. aastal moodustati see. Formaalselt ei kuulunud Vene maad sellesse riiki, vaid allusid sellele: nad olid kohustatud täiendama Hordi riigikassat ja vürstid pidid saama sildid valitsemise eest khaani kursi järgi.

13. sajandi teisel poolel. Hord tegi rohkem kui korra Venemaa vastu laastavaid kampaaniaid. Linnad ja külad hävitati.

1251-1263 - Aleksander Nevski valitsusaeg.

Seoses vallutajate sissetungidega, mille käigus asulad hävisid, läksid kaduma paljud 10.-13.sajandi mälestusmärgid. Kirikud, katedraalid, ikoonid, aga ka kirjandusteosed, religioossed esemed ja ehted jäid puutumata.

Pärand on iidse vene kultuuri keskmes. Seda mõjutasid rändrahvad, varanglased. Lisaks seostatakse kultuuri arengu tunnuseid, samuti Bütsantsi ja Lääne-Euroopa riikide mõju.

Kristluse vastuvõtmisega hakkas levima kirjaoskus, arenes kirjutamine, algas valgustus ja Bütsantsi kombed hakkasid juurduma.

Need muutused mõjutasid ka 13. sajandi riietust. Venemaal. Tema lõige oli lihtne ja ühtlane, asjad erinesid peamiselt kanga poolest. Ülikond on muutunud pikemaks ja vabamaks, mitte rõhutades figuuri, vaid andes sellele staatilise ilme.

Aadel kandis kalleid välismaiseid kangaid (samet, brokaat, taft, siid) ja karusnahku (soobel, saarmas, marten). Tavainimesed kasutasid riietuses lõuendikangast, jänese- ja oravakarva, aga ka lambanahku.

Alepõllumajanduse domineerimise all oli igal vürstiriigil võimalus keskusest eralduda ja eksisteerida iseseisva maa või vürstiriigina. 12. sajandi keskpaigaks. Kiievi-Vene baasil kujunes välja 15 iseseisvat vürstiriiki ja 13. sajandi alguseks. - 50 vürstiriiki. Feodaalsest killustatusest sai Venemaa riikluse uus korraldusvorm feodaalse tootmisviisi arengu kontekstis, millest sai Vana-Vene arengu loomulik etapp. Suurvürsti tiitlid 12. sajandil. ei nimetanud mitte ainult Kiievit, vaid ka teisi vürste. Purustamise protsess viis selleni, et vürstiriigid jagunesid väiksemateks saatusteks. Selle protsessi tulemusena said iseseisvateks vürstiriikideks Kiiev, Tšernigov, Murom jne. Igal maal valitses oma dünastia - üks Rurikovitši harudest. Suurimad olid vürstiriigid: Galicia-Volyn, Vladimir-Suzdal ja Novgorodi bojaarivabariik. Vladimir-Suzdali vürstiriik kujunes välja 12. sajandi alguses feodaal-bojaaride suurpõllumajandusena. Selle territooriumil oli palju linnu: Dmitrov, Zvenigorod, Rostov, Suzdal - territooriumi kaitsesid vaenlaste eest metsad ja jõed. Soodsad kaubateed aitasid kaasa eraldumisele Kiievi riigist. Seda vürstiriiki tugevdati vürst Juri Dolgoruki, Andrei Bogoljubennõi ja Suure Pesa Vsevolod juhtimisel. Venemaa edelaosas mängis olulist rolli Galicia-Volyni vürstiriik. Seal olid viljakad maad, rikkad linnad, märkimisväärsed kivisoolavarud. Vürstid Jaroslav I ja Roman Mstislavovitš võitlesid edukalt Poola Polovtsia feodaalidega. Suurim poliitiline keskus oli Novgorodi Bojari Vabariik. Vabariigi kõrgeim organ oli veche, kus valiti posadnik ja piiskop. Põllumajandus oli majanduse selgroog. Vene maad 12.-13.sajandil. olid iseseisvad, omasid erinevaid valitsemisvorme ja majanduslikuks aluseks oli põllumajandus.

1223. aasta kevadel tulid Dnepri äärde Tšingis-khaani juhitud nomaadide hordid. Nad olid mongoli-tatarlased. Nende ühiskond oli varafeodaalsele monarhiale ülemineku ajal sõjalise demokraatia allakäigu faasis. Nomaadide armee eristas ranget sõjalist distsipliini. Näiteks ühe sõdalase lahinguväljalt põgenemise eest hukati kõik tema kümme, kümnekonna põgenemise eest sadakond.

Mongoli-tatarlased tulid Dnepri äärde, et rünnata Polovtsõid, kelle khaan Kotjan pöördus abi saamiseks oma väimehe, Galicia vürsti Mstislav Romanovitši poole.

Seetõttu kohtusid venelased esmalt jõel lahingus sissetungijatega. Kalke 31. mai 1223 Esimene kokkupõrge näitas:

• 1) Vene vägede katsete asjatus liitlasi aidata;
• 2) ühtse organisatsiooni puudumine;
• 3) käsu nõrkus.

Kõik kokku muutis edasise lahingu sissetungijate vastu venelaste jaoks mõttetuks.

1237. aasta talvel sisenesid Mongoli-tatarlased Batu juhtimisel Kirde-Venemaa territooriumile. Nende esimene ohver oli Venemaa linn Kaasan, seejärel rüüstasid sissetungijad Kolomna.

1238. aasta veebruaris langes Kirde-Venemaa pealinn Vladimir.

Nomaadid vallutasid Tšernigovi ja pealinn Kiiev langes. Venemaa linnade vallutamisega kaasnes ebainimlik julmus, elanikke tapeti, sõltumata soost ja vanusest.

Sõda õigeusu kirikut ei puudutanud.

Vallutajad ei sekkunud vallutatud riikide usualasse. Nad ei võtnud kloostritelt austust. Mongoli-tatarlased püüdsid ka kirikujuhte enda poolele meelitada.

Venemaal kehtestati mongoli-tatari ike: 1) Venemaa langes Hordi protektoraadi võimu alla.

Kuldhord on Mongoli khaanide loodud võimsa riigi Jochi ulus. Selle pealinn oli Sarai-Batu, mis asus tänapäevasest Astrahanist mitte kaugel; 2) khaan andis sildi üle Vladimiri suurele valitsusajale ja kontrollis olukorda kogu territooriumil. Silt oli Vene vürstide jaoks ihaldusväärne sihtmärk ja feodaaltülide põhjus; 3) vallutajad soodustasid igal võimalikul viisil feodaalset killustumist, vastandades Ruriku järeltulijaid; 4) Hordist sõltumise peamine vorm oli austusavalduste kogumine, “Hordi väljapääs”. Nendega tegelesid Venemaal khaaniametnikud (baskaksid). Austusavaldus koguti maja-talust. Baskakide tegevust eristas äärmine julmus. Nad võtsid inimesi vangi ja kopeerisid kogu Kirde-Venemaa elanikkonda aastatel 1257–1259. "Suur Baskakil" oli elukoht Vladimiris, kuhu tol ajal riigi poliitiline keskus praktiliselt kolis.

Venemaa lüüasaamise ja Hordi ikke loomise peamised põhjused olid:

• 1) tol ajal eksisteerinud feodaalne killustatus, kuna iga vürstiriik leidis end üksi vallutajate jõududega. Nii said Vene vürstid ükshaaval vaenlastelt lüüa;
• 2) mongoli-tatarlased kasutasid edasijõudnuid sõjavarustus(kiviheitjad, seinapeksumasinad, püssirohi);
• 3) vaenlase arvuline ülekaal.

Vallutuse tagajärjed: linnad ja külad põletati, vilunud käsitöölised viidi orjusse, põllud lagunesid ja Venemaa välismajandussuhted olid paljudeks aastateks häiritud. Mongoli-tatari vallutus lõpetas Vana-Vene ajaloo 1240. aastal.

Samal ajal mängis mongoli-tatari vallutus territooriumi ja mõjusfääride jagamisel katalüsaatori rolli. Seda eripära eristas ka Moskva ja Tveri vürstiriikide võitlus hilisemal perioodil. Selle tulemusena on suurenenud ülalpeetava elanikkonna ekspluateerimine paikkondades.