Globaalne integratsioon. Globaalne integratsioon mõistetes, terminites, kategooriates

Peamine viis, vahend inimkonna ühtsuse saavutamiseks kultuurilise, etnilise ja usulise mitmekesisusega on rahvaste, riikide, maailmareligioonide, usutunnistuste integreerimine.

Integratsioonivajadus tuleneb sellest, et üksikud riigid ei suuda lahendada kogu inimkonnale omaseid probleeme, ühelgi riigil planeedil pole piisavalt jõudu ja vahendeid globaalsete ohtude neutraliseerimiseks üksi.

Integratsioonistruktuurid demokraatlikud riigid võib esineda sisemisi ja väliseid ohte antikosmopoliitsete jõudude poolt.

Integratsioon toimub lahutatud maailmaühiskonnas, kus on globaalsed väljakutsed ja ohud. Seetõttu on integratsiooni kõigil etappidel vaja tagada inimkonna püsimajäämine, rahvaste, riikide, religioonide ja kogu inimkonna igakülgne julgeolek.

Inimkonna ühtsuse tagamine on kosmopoliitsuse üks olulisemaid põhimõtteid. Inimkonna ühtsus on kõigi rahvaste, rahvaste, religioonide geneetiline side, see on mitte ainult "tänapäeva" inimeste side, vaid ka side esivanematega, ühendus järglastega, see on kõigi side kõigiga. . See on inimsaatuste ühtsus, ühtsus Maa loodusega, majanduslike sidemete ühtsus, poliitika omavaheline seos, avaliku teadvuse ühtsus. Inimkonna ühtsus on maailma kogukonna isamaa, isamaa orgaaniline kooslus, riik.

Ühtsusel on universaalsed juured, maailmakodanikud peavad teadvustama oma ühtsust inimkonnaga, loodusega.

Kõik planeedi rahvad panustavad ühtsusse. Mida suurem on iga rahva panus ühtsusse, seda võimsam on tervik – Suur Olend.

Inimkonna ühtsuse saavutamine eeldab kõigi riikide poliitika olemasolu, maailma kogukonna globaalset poliitikat järgmiste põlvkondade, järeltulijate suhtes. Soovitav on, et iga põlvkond 20–25 aasta pärast annaks oma järeltulijatele aru, mis tal on jäänud, järgmistele põlvkondadele kõigis eluvaldkondades ning 30–40 aasta pärast peaks aruandlust tegema kogu maailma üldsus. On soovitav, et aruannetel oleks moraalne ja õiguslik iseloom.

Integratsioon on protsess ruumis ja ajas, reeglite, protseduuride, otsustusprotseduuride, väärtuste ja normide loomine, levitamine. Integratsiooniprotsessid toimuvad aastal Rahulik aeg, sõdade, revolutsioonide, loodusõnnetuste ajal. Integratsiooni ulatus on lai: alates ühinemisest ühise sisemise ja välispoliitika erineva konfiguratsiooniga riikide koostööle.

Integratsioon hõlmab poliitilist, sotsiaalset, majanduslikku, rahvuslikku, kultuurilist, usulist ja sõjalist sfääri.

Integratsiooni objektid: poliitilises sfääris - see on riigi mudel, režiimi tüüp, ideoloogia, riigiülesed struktuurid; sotsiaalsfääris - ühiskondade lähenemine ja ühinemine, etniline koosseis, religioon, keel; majandussfääris - see on turgude, kaubanduse, investeeringute, rahanduse ühendamine; kultuuris on see erinevate kultuuride liitmine. Inimene võib kuuluda erinevatesse kultuuridesse.

Investeerimisprotsessid toimuvad enne demokraatlike riikide moderniseerumist; nende moderniseerimise ajal; pärast moderniseerimist juba kosmopoliitses demokraatias.

Integratsioon toimub riikide sees, riikide vahel, religioonide sees, religioonide vahel, ilmalike ja religioossete struktuuride vahel.

Integratsiooniprotsessid nõuavad tihedat, asjalikku koostööd, kannatlikkust, keerulistes olukordades väljapääsu leidmist. Integratsioonis on võimalikud vastuolud, mille neutraliseerimine nõuab kompromisse. Riikidevaheline koostöö on integratsiooni põhisuund.

Riikide rühma integratsiooniprotsess ei tohiks olla isoleeritud. Esiteks peab see vastama maailma kogukonna huvidele, inimkonna ühendamisele, ühtsusele kultuurilise, etnilise ja usulise mitmekesisusega; teiseks, protsessi liikmesriikidel, riikide liidul, kui see luuakse, peab olema selge ja täpne poliitika teiste suhtes. integratsiooniprotsessid(EL, SCO, NATO, CSTO jne) sõltumata nende poliitilisest orientatsioonist; kolmandaks integratsioonipoliitika teiste riikide suhtes; neljandaks, riikide liitude ümber on vaja luua platvormid suhtlemiseks teiste rahvaste ja riikidega. Tihedate kontaktide tulemusena teiste riikidega saavad nad integratsiooniprotsessiga ühineda.

Integratsioon toimub rahvaste, riikide, religioonide, etniliste rühmade vahel, kui neil pole isegi ühiseid piire.

Integratsiooniprotsessid viiakse läbi mägede, jõgede, ookeanide, kõrbete kaudu. Saareriike ühendavad kanalid. Ameerika ja Venemaa ühendamisel kanaliga oleks ajalooline integratsiooniline tähendus.

Mõnel riigil on võimalik lahkuda demokraatlike riikide integratsiooniliidust ja pöörduda tagasi autoritaarsuse juurde. Pole välistatud ka demokraatlike integratsioonistruktuuride kokkuvarisemine.

Integratsioon on võimalik demokraatlike ja autoritaarsete riikide vahel etniliste rühmade, religioonide, kultuuri, sõjalise julgeoleku alusel. Kahtlemata toimub Korea rahva ühendamine tulevikus.

Teiste lõimumisprotsessidega kontaktide tulemusena võivad tekkida erinevad võimalused: ühtse inimkonna kujunemisele keskendunud integratsiooniprotsesside ühendamine; koostöö loomine integratsiooniprotsesside vahel, mis aitavad kaasa rahumeelse sõdadeta ruumi laienemisele; lõpuks on võimalik spetsiifiliste suhete tekkimine tsivilisatsiooniprotsesside vahel.

Integreerimiseks saab kasutada "a la carte" meetodit. Selle meetodi puhul ei ole riikidel ühist eesmärki, riigid osalevad integratsioonis oma rahvuslikke huve kasutades. Nad osalevad ainult integratsiooniprotsessi üksikutes projektides.

Integreerimisel kasutatakse ka "mõõdetud geomeetria" meetodit. Selle meetodi puhul ei pruugi integratsiooniprotsessi liikmesriikide rühmal olla ühiseid eesmärke. Seega edendab ta seda aktiivselt edasi, osaleb integratsioonis oma üksikutes valdkondades.

President Vladimir Putin esitas idee Euraasia uuest integratsiooniprojektist, kuhu kuuluksid Venemaa Föderatsioon, Ukraina, Valgevene, Kasahstan, Kõrgõzstan ja Tadžikistan.

Sellises koosseisus ja liikmete sellise poliitilise struktuuriga ei aita Euraasia Liit kaasa ühtse inimkonna kujunemisele. Esiteks on see autoritaarsete riikide liit, mis lähikümnenditel ei muutu demokraatlikuks. Liit võib kasvada autoritaarsete riikide arvelt. Teiseks on liit suuresti antikosmopoliitne. Kolmandaks ei saa riikidevahelised suhted olla demokraatlikud ja võrdsed. Ametiühingus hakkab domineerima Venemaa Föderatsioon, mis tagab riikidele julgeoleku. Ametiühing hakkab põhinema loodusvarad Venemaa. Neljandaks ei loo Venemaa Föderatsioon tõenäoliselt harmoonilisi rahumeelseid suhteid ELi ja Euraasia Liidu vahel.

Võimalik, et liit on nõukogude režiimile paljuski adekvaatne.

Samas võib Euraasia Liit muutuda tõhusaks globaalse integratsiooni allikaks, kui selle liikmesriigid lähevad demokraatlikule arenguteele ja luuakse riikide vahel võrdsed suhted.

Venemaa on rahvusvaheline ja mitut konfessiooni hõlmav riik, millel on oluline geopoliitiline, kultuuriline, etniline, usuline positsioon Euroopas, Aasias ja maailmas tervikuna. Kui Venemaast saab demokraatlik rahuarmastav riik; sellel on suurepärane, kosmopoliitne tulevik.

Esiteks võib demograafiline Venemaa, tohutu mitmemiljoniline, paljurahvuseline, mitme konfessiooniga riik, olla tulevikus kultuurilise, etnilise ja religioosse mitmekesisusega ühendava tulevase inimkonna oluline struktuurielement.

Teiseks võiks Venemaa koos Euroopa Liiduga moodustada ühtse inimkonna osana suure integratsioonistruktuuri.

Kolmandaks võiks Venemaa luua Aasia rahvusvahelise integratsiooniliidu. Aasia Liit võiks hõlmata kristliku, Hiina, India ja islami tsivilisatsiooni riike. Liit rikastaks tulevase ühendatud inimkonna kultuurilist, etnilist ja usulist mitmekesisust.

Neljandaks võiks Venemaa aidata kaasa ühtse Euro-Aasia ühenduse kui tulevase ühendatud inimkonna olulise struktuuri kujunemisele.

Demograafiline Venemaa võiks minna maailmaajaloolisele teele, võidelda inimkonna saatuse eest, aidata kaasa inimkonna, biosfääri ja noosfääri ühtsusele.

Meie planeedi integreerimine toimub kohalike tsivilisatsioonide arendamise kaudu; demokraatlike riikide liitude (EL) moodustamise kaudu; läbi mitmerahvuseliste ja mitut konfessiooni kuuluvate riikide (USA, RF, India, Hiina) säilimise ja arendamise; autoritaarsete riikide evolutsiooni ja muutumise kaudu demokraatlikeks.

Multipolaarne maailm on inimeste ühendamisel oluline trend. Iga multipolaarse maailma subjekt neelab tohutuid ruume, tohutuid inimühendusi.

Võib eeldada, et tulevikus on võimalikud järgmised immigrantidega riikide integratsioonimudelid: assimilatsioonimudel (immigrandid peavad täielikult aktsepteerima enamuse kultuuri), multikultuursuse mudel (sisserändajatele antakse õigus säilitada oma kultuur, kuid austada seadused). Pole välistatud mudel, mille kohaselt immigrandid riigist lahkuvad.

Olulist rolli integratsioonis mängivad kohalikud tsivilisatsioonid. Kohalik tsivilisatsioon on ühiskonna eluviis, terviklik ja isearenev süsteem. / Iga kohalik tsivilisatsioon on suur integratsioonikogukond, mastaapne seade maailma kogukonnas, suur aegruumi konfiguratsioon.

Kohalik tsivilisatsioon on terviklik süsteem, mis hõlmab religiooni, kultuuri, filosoofiat, teadust, moraali, õigust, mõtteviise, eluviisi, suhete süsteemi loodusega, poliitilisi, majanduslikke ja sotsiaalseid allsüsteeme. Kohalik tsivilisatsioon on terviklik tervik, milles selle komponendid on omavahel tihedalt seotud. Kaasaegse maailma kogukonda kuuluvad Hiina, India, Jaapani, Lääne-Euroopa (Euro-Atlandi), islami, õigeusklikud (Ida-Euroopa), Ladina-Ameerika ja Aafrika tsivilisatsioonid.

Hõimude, rahvuste, rahvaste, riikide moraalsed, vaimsed ja territoriaalsed sidemed viisid kohalike tsivilisatsioonide kujunemiseni, mis olid ajas ja ruumis piiratud süsteemid.

Religioon on kohalike tsivilisatsioonide arengu määrav selgroog. Religioon toimib lõimumistegurina, avardab vaimset ruumi, kinnitab kõigi usklike ühtsust, liidab ühiskonda ja kujundab usklike ühise maailmavaate.

Seega on kohalik tsivilisatsioon tohutu osa maailma kogukonnast, koos moodustavad kohalikud tsivilisatsioonid maailma kogukonna. Kohalikud tsivilisatsioonid on esiteks inimkonna ühtsuse kujundamise vahendid; teiseks kultuurilise, etnilise ja usulise mitmekesisuse kujundamise vahendina.

Integratsiooniprotsesside aluseks, selgrooks saab riik. Kogukond vajab riike, mis võivad saada integratsiooni mootoriteks. Integratsioonis liiguvad olekud erineva kiirusega (multi-speed integration). Samal ajal juhinduvad nad teiste riikide edust ja ebaõnnestumisest. Mitmekiiruseline integratsioon viiakse läbi, kui riikidel on ühine eesmärk.

Demokraatliku integratsiooni huvides peab igal riigil olema ajaline ja ruumiline vaade, kontseptsioon oma integratsiooniks, s.o. kellega integreerida? mis ajal? sobituda või integreeruda enda kaudu?

Globaalse integratsiooni huvides on vaja säilitada üksikud suured ruumid (Hiina, Vene Föderatsioon, USA, India, Brasiilia, Argentina, Indoneesia jne). Nad seisavad ajas ja ruumis lähemal maailma kogukonna ühtsusele. On võimatu hävitada tohutuid teemasid, sealhulgas superetnilisi sünteese.

Praegu on globaliseerumise, uute väljakutsete ja ohtude mõjul toimumas paljude riikide rahvusliku suveräänsuse ümberkujundamine. Riigi absoluutne suveräänsus asendub piiratud suveräänsusega. Suveräänsuse piiramine on muutumas maailma kogukonnas stabiilseks nähtuseks.

Suveräänsust piiratakse kahel viisil: suveräänsete võimude vabatahtlik üleandmine (Euroopa Liidu, ÜRO näide) ja väline sund rahvusvaheliste kohustuste täitmiseks, inimõiguste tagamiseks ja humanitaarkatastroofide ennetamiseks. Suveräänsuse piiramisel saab kasutada erinevaid sanktsioone, sh embargosid, blokaade, keelde jms. Riikide suveräänsuse vabatahtlik ja sunniviisiline piiramine vajab õiguslikku tuge, mis võimaldab humaniseerida globaalset maailmapoliitikat.

Rahvusriigid omandavad uusi funktsioone. Mõned funktsioonid antakse üle "üles" - riigiülestele struktuuridele, teised - "alla" - kohalikele omavalitsustele. Traditsioonilistele funktsioonidele on lisandunud uued funktsioonid: majanduse elavdamine/, teaduse arendamine ja sotsiaalse infrastruktuuri loomine.

Riikide suveräänsuse piiramine, osa nende funktsioonide üleandmine teistele riikidele, riigiülestele struktuuridele, võimaldab ÜRO edukamalt võidelda. rahvusvaheline terrorism, koos massihävitusrelvade levikuga, viia läbi rahvusvaheliste suhete kollektiivset reguleerimist. Rahvusriigid, vabanedes isekust, oma rahvuslike huvide absolutiseerimisest, osalevad aktiivselt integratsiooniprotsessides.

Globaliseerumine teravdab kosmopolitismi ja natsionalismi suhet. Natsionalism lükkab tagasi kosmopolitismi ja kosmopolitiseerumise. Rahvusluse toetajad seisavad oma rahvuse suuruse eest, isolatsiooni säilimise eest integratsiooni ees. Rahvuslased peavad patriotismi ainsaks õiglaseks identiteedivormiks, nad taandavad identiteedi inimese ühele tunnusele (religioon, rahvus) tema sünnihetkel ("kaasasündinud" identiteet). Rahvuslased unistavad naasmisest oma endise rolli juurde rahvusriigid. Riikide rahvuslikku homogeensust peetakse igaveseks.

Natsionalism tõi inimkonnale verised sõjad, mis olid peamiseks vahendiks erinevate probleemide lahendamisel. Nad kaitsevad rahvusriikide volitusi. Rahvuslased peavad aktiivselt ja teadlikult võitlust kosmopoliitsuse vastu.

Kosmopolitism eeldab julma kriitikat natsionalismi põhimõtete vastu ja paljastab selle konstruktiivsed vead. Samas usub kosmopolitism, et riikluse ja suveräänsuse ideed pole oma kasulikkust kaotanud, neid tuleb arendada kosmopoliitses suunas. Natsionalism suudab lahendada rahvuslikke probleeme, kui ta kasutab kosmopoliitsuse väärtusi ja potentsiaali.

Kosmopolitism eeldab erinevalt natsionalismist, et indiviididel on palju identiteete.

Integratsiooni kontekstis rolli rahvusvaheline õigus. Siseriiklikud õigusnormid mõjutavad rahvusvahelise õiguse normide kujunemist. Rahvusvaheline õigus mõjutab siseriiklikku seadusandlust.

Rahvusvahelise õiguse peamised põhimõtted on: suveräänne võrdsus osariigid; jõuga ähvardamisest või jõu kasutamisest hoidumine; rahvusvaheliste vaidluste lahendamine rahumeelselt; riikide siseasjadesse mittesekkumine; riikide kohustus teha koostööd välissfääris; rahvaste võrdsus ja enesemääramine; riigipiiride puutumatus; inimõiguste ja põhivabaduste austamine; rahvusvaheliste kohustuste kohusetundlik täitmine.

Nende põhimõtetega sisenesime 21. sajandisse. Samal ajal saab areneda rahvusvaheline õigus. Võib kujuneda ka uusi põhimõtteid.

Integratsiooniprotsessid, demokraatlike riikide integratsioonistruktuurid võivad seista silmitsi sisemiste ja väliste ohtudega antikosmopoliitsete jõudude poolt. Seetõttu tuleb demokraatlike integratsioonistruktuuride kujunemise kõigil etappidel tagada neile sõjaline julgeolek.

Ühise integratsiooni kaalukas ja juhtiv komponent on Demokraatlike Riikide Euroopa Liit.

Euroopa Liit toimib eksperimentaalse demokraatliku laborina, platvormina kogu maailma kogukonna integratsiooniprotsessile. Integratsioon süveneb, osalejate arv kasvab, liidu struktuur muutub keerulisemaks, sellest on saamas püsiv protsess.

EL on integratsiooni ja kosmopolitiseerimise vallas maailmas liider. EL on saavutanud ajaloolist edu, saades maailmapoliitikas oluliseks osalejaks. Euroopa Liit on valinud ajalooliselt õige tee, et saavutada inimkonna ühtsus kultuurilise, etnilise ja usulise mitmekesisusega.

EL suudab aidata üle maailma demokraatiate süsteemsest kriisist ja anda tohutu panuse maailma demokraatiate moderniseerimisse.

Euroopa Liit pani aluse kosmopoliitsele regionaalsele integratsioonile, mis peaks tõestama oma tõhusust rahu säilitamisel, inimlikes ja õiglastes riikidevahelistes suhetes. EL-i regionaalne integratsioon võib muutuda jätkusuutlikuks ja kõikehõlmavaks, kosmopoliitiliseks ja geopoliitiliseks suundumuseks ühtse inimkonna kujunemisel. Riigid, kes alahindavad regionaalset integratsiooni, ei ühine olemasolevate regionaalsete struktuuridega, võivad jääda maailma ajaloolise liikumise kõrvale paljudeks aastakümneteks.

Euroopa Liit lähtub sellest, et paljude rahvaste kohalolu ei saa asendada ühe suure rahvaga, et ühtsust saab tagada paljude rahvuslike ajalugude tunnustamine ja leppimine, mis ei tähenda rahvuste lagunemist, erinevate rahvuste lagunemist. religioonid.

Integratsioon on suunatud rahvusliku, kultuurilise ja usulise sallivuse põhimõtete tugevdamisele, säilitamisele, kultuurilise, etnilise, usulise, poliitilise identiteedi kooseksisteerimisele; lükkab Euroopas tagasi rahvusliku homogeensuse projekti. EL-is ühinevad rahvuslikud ja euroopalikud huvid järk-järgult, rahvuslikud huvid euroopastatakse järk-järgult.

EL-is tehakse üle poole otsustest liidus, mitte osariikides. Riikide osaline loobumine riiklikust suveräänsusest muutis need turvalisemaks. Tasapisi suureneb riikide eemaldumine isekusest rahvuslikes huvides. EL-is on ühised huvid välispoliitika ja turvalisuses.

Samal ajal tuntakse liidus nostalgiat rahvusliku suveräänsuse järele, rahvuslik egoism pole jagu saanud, puudub sügav huvi üleeuroopaliste probleemide vastu ja natsionalismi tõus. EL-i arengut takistab ka süsteemne kriis. Kõik see takistab integratsiooni ja kosmopolitiseerumist.

Lisaks Euroopa Liidule on ka teisi integratsioonimudeleid, millel on oma eripärad. Põhja-Ameerikas, Aasias, Ladina-Ameerikas moodustuvad teised integratsioonikeskused, mis tulevikus omandavad kosmopoliitse iseloomu.

Integratsioon on globaalne globaalne protsess, millel on omased üldised mustrid.

Diasporaad on üks integratsiooni vorme. Kosmopolitism lähtub sellest, et diasporaad peaksid olema kosmopolitiseerimise objektid. Kõigi diasporaaprobleemide lahendamisel tuleb lähtuda maailma üldsuse huvidest. Diasporaate on võimatu mitte laiendada ega kahandada inimkonna kahjuks. Diasporaade probleemid vajavad täielikumat ja põhjalikumat õiguslikku tuge nii riikide, piirkondade kui ka maailma kogukonna tasandil. Diasporaade pika eksisteerimise korral on assimilatsiooniprotsessid võimalikud.

Regionaalne ja globaalne integratsioon

Areneb kahel tasandil - globaalne Ja piirkondlik, Integratsiooniprotsessi iseloomustab ühelt poolt majanduselu kasvav rahvusvahelistumine, teiselt poolt aga riikide majanduslik lähenemine regionaalsel alusel. Tootmise ja kapitali rahvusvahelistumise baasil kasvav regionaalne integratsioon väljendab samal ajal teatud lahknemist maailmaturu süsteemis, s.o. paralleelne trend, mis areneb kõrvuti globaalsemaga. See kujutab endast kui mitte maailmaturu globaalse olemuse eitamist, siis teatud määral katset see sulgeda arenenud juhtivate riikide grupi raames. Jutt käib kvalitatiivsest nihkest, mille on põhjustanud nii majandusliku lähenemise kasvavad majanduslikud vajadused erinevad riigid, ja süvenevate vastuolude kõikehõlmavus maailma kapitalistliku süsteemi raames. Nendest vastuoludest väljapääsu leidmiseks, aga ka riikide majanduskomplekside rahvusvahelistumise kiirenemisest tingitud probleemide lahendamiseks püüavad kaasaegsed riigid piirkondliku majandusintegratsiooni lõplikku süvenemist.

Regionaalse kompleksi raames ei ole rahvusvahelistunud ja integreeritud mitte ainult ringlussfäär, vaid ka kapitaliringluse keskne faas, s.o. lavastus ise tehnoloogiline protsess toote loomine. Selle tulemusena põimub riikide kogukapitali ringlus tervikuna. Siin on peamine piir, mis eraldab integratsiooni integratsioonieelsetest majanduselu rahvusvahelistumise vormidest. Samuti märgime, et integratsioon kui majanduslik nähtus on endiselt üsna üldine, kuna mitte kusagil maailmas ei ole toimunud täielikku integratsiooni, mis kulmineeruks ühingus osalejate ühinemise ja iseseisvuse kaotamisega. Nii et integratsioon on on ühendamise protsess , kuid mitte veel üksikute osade ühendamine ühtseks tervikuks. Kõik see on aga otseselt seotud integratsiooni kõige arenenuma vormiga – Euroopa Liiduga.

Seega rahvusvaheline majandusintegratsioon (MPEI) – see on mitmete riikide järjekindlalt kestev lähenemisprotsess teel ühinemise poole – alates integratsiooni väljakuulutamisest kuni tihedaima koostööni majanduse, rahanduse, tööjõu meelitamise, riigiüleste majandus- ja majandusorganite loomiseni. poliitiline võim, mis moodustavad ühtse aluse integreeruvate riikide sise- ja välismajanduspoliitika läbiviimisel.

Ulatuslik Meeskonnatöö integratsioonirühm ja väljakujunenud võimumehhanismid viib ühtsete reeglite väljatöötamiseni erinevate majanduslike, õiguslike, kultuuriliste, poliitiliste, sõjaliste ja muude tegevuste jaoks integratsiooni suunal. See tegevus tugevdab koostööd ja reguleerimist majanduslikes, sotsiaalsetes ja mõnel juhul ka poliitilistes küsimustes vastavalt ülesannetele, mis olid ametlikult sätestatud lepingute ja kokkulepetega riikide integratsiooni arengu eri etappidel.

Integratsiooni põhimõtted, liigid ja vormid

Paljude XX sajandi integratsiooniühingute kogemus. näitab, et need on moodustatud peamiselt kahel põhiprintsiibil. Üks põhimõte on riigi võimas algatusroll (klassikaline näide on loomine ja areng Euroopa Liit); teine ​​põhimõte on suure eraettevõtluse domineeriv roll, mis sõna otseses mõttes sunnib riiki astuma integratsiooni lähenemise teed ühe või teise riikide rühmaga (näited: USA, Kanada ja Mehhiko leping, NAFTA).

Esimesel juhul see areneb integratsiooni institutsionaalset tüüpi , teises - era-ettevõte. Ülemaailmne majandusintegratsiooni protsess tõenäoliselt kreemjas iseloom sest seda suruvad ühelt poolt arenenud riigid ja nende valitsused, teiselt poolt võimsad rahvusvahelised riigid ja TNB-d ning teiselt poolt suured ja mõjukad rahvusvahelised finants-, majandus- ja finants institutsioonid ja institutsioonid (WTO, WB, IMF), aga ka ÜRO struktuurid.

CMEA tuleks nimetada ka institutsionaalseks integratsioonitüübiks, kuna see korraldati eranditult riikidevahelisel tasandil, kuigi eelkõige Ida-Euroopa riikide majandusprobleemide lahendamiseks.

Riigifaktori roll on märkimisväärne ka erinevate regionaalsete integratsioonigruppide kujunemisel arengumaade tsoonides, mis on ilmselgelt tingitud sellest, et arengumaade suurettevõtlus alles kujuneb ning sellel puudub piisav mõju. saada juhtivaks jõuks integratsiooniühenduste ja nendega seotud riikidevaheliste lepingute "läbisurumisel".

Skaala järgi jagunevad integratsiooniühendused:

• 1) kahepoolne – praktikas kõige vähem levinud (näiteks lepingu alusel tegutsev Austraalia ja Uus-Meremaa integratsiooniühendus);
• 2) mitmepoolne – regionaalses integratsioonis levinuim;
• 3) kontinentaalne – Ladina-Ameerika majandusintegratsioon (LEI), Organisation of African Unity (OLE).

Praegu arenevad dünaamiliselt mõlemad integratsioonitüübid – nii globaalsed kui ka piirkondlikud vormid. Integratsiooniprotsessid hõlmasid Euroopat, Põhja-Ameerika, India-Vaikse ookeani basseini suured alad, Ladina-Ameerika, Aafrika, Araabia riikide tsoon. Igal piirkondlikul integratsioonirühmal on oma eripärad ning kujunemis- ja toimimismehhanismid. Mõned neist näitavad oma elujõudu ja osalevad riigid saavad oma rahvale kasu; teised eksisteerivad vaid formaalselt, kuigi mõnikord sõlmivad nende riikide valitsused olulisi lepinguid ja kokkuleppeid.

Rahvusvaheline piirkondlikud organisatsioonid tegutsevad Euroopas:

• o EL;
• o EACT.

Euroopas tegutsevad piirkondlikud organisatsioonid:

• o Põhjamaade Nõukogu (Põhjamaad);
• o Läänemeremaade Nõukogu.

Kesk- ja osariikide piirkondlikud ühendused Ida-Euroopast ja Aasia:

• o SRÜ;
• o Euro-Aasia vabakaubandusleping; 2005. aastal muudeti EurAsEC-ks;
• o Musta mere majanduskoostöö (BSEC);
• o Kesk-Aasia riikide organisatsioon;
• o Balti vabakaubanduspiirkond;
• o Vene-Valgevene Majandusliit (1997. aastal muudeti Valgevene ja Venemaa Liiduks);
• o Kasahstani-Kõrgõzstani-Usbeki vabakaubandusleping;
• o Gruusia, Ukraina, Aserbaidžaani ja Moldova koostööorganisatsioon (GUAM);
• o SRÜ ühise majandusruumi leping (2004);
• o Shanghai Koostööorganisatsioon (IIIOC, 2005);
• o Venemaa, Kasahstani ja Valgevene tolliliit (2009).

Integratsiooni nähtused on jälgitavad globaalne Ja piirkondlik tasemed.

Globaalsel tasandil väljendub integratsioon:

• 1. rahvusvaheliste õigussuhete loomisel regionaalse integratsiooni ühenduste vahel;
• 2. riikidevaheliste kaupade ja teenuste turgude loomisel, toimimisel ja arendamisel (WTO süsteemi sees ja väljaspool seda).

Nagu meetod integratsiooniprotsesside rahvusvaheline õiguslik reguleerimine ei ole mitte ainult koordineerimine, MP-le omane, vaid ka alluv meetod (EL-i riigiülese regulatsiooni elemendid).

Kõige terviklikuma ja juhitavama iseloomu omandab aga integratsioon piirkondlikul tasandil: Euroopas, Põhja- ja Lõuna-Ameerika, Aasia, Vaikse ookeani piirkond, Lähis- ja Lähis-Ida, Aafrika.

56. Integratsiooniühing on majandusruum, millel on eriline (soodustus) õiguslik režiim. Europarlamendi saadiku seisukohalt kerkib seoses integratsiooniprotsessidega probleemiks selle "integratsioonisisese" režiimi ja PNP vaheline suhe. Sarnased küsimused tekkisid seoses EMÜ, EFTA ja LASTi loomisega.

Eeldusel, et PNB alusel kolmandaks Riigid võivad nõuda "integratsioonisiseseid" hüvesid, mis tähendab integratsiooni võimatust, lõimumise keeldu.

Seda probleemi käsitleti ÜRO rahvusvahelise õiguse komisjonis "enim soodustusrežiimi klauslite artiklite kavandite" ettevalmistamisel, millest võiks saada rahvusvaheline konventsioon.

Tuleb märkida, et art. GATTi XXIV tekst näeb ette "tolliliidud", "vabakaubandustsoonid" erandina PNB kohaldamisalast. Praktikas ei vastanud aga ükski tolliliidu või vabakaubanduspiirkonna leping täielikult GATT-i nõuetele, kuid siiski tunnistati, et kõigil neil ühendustel on õigus saada vabastus PNB-st tulenevatest kohustustest.

Seda silmas pidades võib väita, et riikide poolt üksteisele lõimumisühingute raames pakutavad soodustused ei kuulu NSP reguleerimisalasse ega selle alusel. rahvusvaheline leping(GATT, selliseid erandeid sätestavad kahepoolsed kaubanduslepingud) või väljakujunenud rahvusvahelise õigustava alusel.

Seoses integratsiooniühingute vaheliste rahvusvaheliste õigussuhete loomisega tuuakse NSP kohaldamise praktikasse uusi jooni: toimub selle põhimõtte rakendamise omamoodi "üleminek" riikidevaheliselt tasandilt "integratsiooniühenduse" tasemele. integratsiooniühingusse".

Näiteks 1983. aastal sõlmiti EMÜ ja Andide pakti vahel majanduskoostöö leping, mis näeb (artikkel 4) ette enamsoodustusrežiimi vastastikuse pakkumise.

Sarnane säte sisaldus EMÜ ja ASEANi liikmesriikide vahelises lepingus, samuti EMÜ ja CMEA vahelise raamlepingu eelnõus.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Majutatud aadressil http://www.allbest.ru/

majanduslik integratsioon inimkonna Durkheim

Globaalne integratsioon mõistetes, terminites, kategooriates

Angelina E.A.

Üks neist tegelikud probleemid kaasaegne maailma areng on inimkonna integratsiooni olemasolu probleem. Globaalne integratsioon on selle püsimajäämise tingimus, eriti areneva tehnogeneesi raames, mis väljendub selgelt info- ja arvutirevolutsioonis. Sellega seoses on meie uurimuse eesmärk teha täielikumalt kindlaks esialgsed põhimõisted, terminid ja kategooriad, mis peegeldavad ja määravad globaalse integratsiooniprotsessi olemuse.

Käesoleva töö eesmärgiks on anda võimalusel välja olulisemad kodu- ja välismaised algallikad, milles on integratsiooninähtuse maht, sisu, liigid ja funktsionaalsus kõige täielikumalt esindatud.

Kuigi kaasaegne maailm peaaegu terve 20. sajandi. jagunes kaheks maailmasüsteemiks – kapitalistlikuks ja sotsialistlikuks, kuid ükski maailmasüsteem ei eitanud tõendeid integratsiooniprotsesside kohta. Algallikate kallal töötades tutvusime mitmete nimedega, nii kodu- kui välismaiste filosoofide, sotsioloogide, majandusteadlaste, politoloogide, kulturoloogide jne. Eelkõige olid selle küsimuse suurimad uurijad: I. Saveljeva, J. Štšepanski, V. Abrosimov, O. Maltseva, E. Semjonov, A. Kovaljov, JI. Sedov. 50ndatel. 20. sajandil NSV Liidus uuriti T. Parsonsi ja N. Smelseri loomingut. 60ndatel. uuriti T. Parsonsi, A. Egtzioni, P. Lazarsfeldi, M. Rosenbergi loomingut. 70ndatel 90ndatel. aktiivselt uuriti L. Werneri, J. Gruzeki, H. Lyttoni, M. Feldstraini, F. Heffernani, K. Barbadti, D. Hale'i jt töid Kodu- ja välismaised akadeemilised teadusasutused tegid tõsist uurimistööd, viidi läbi rahvusvahelised konverentsid selles küsimuses, peegeldades entsüklopeediliste väljaannete peamist nägemust integratsiooni fenomenist. Vastavalt meie ülesandele esitada integratsiooninähtuse mahu ja sisu võimalikult täielik esitus, esitame need originaalis, võttes, nagu peakski olema, "jutumärkides", ilma ühtki olulist sõna välja viskamata.

The Brief Philosophical Encyclopedia osutab, et „integratsioon (ladina täisarvust on täielik, terviklik, häirimatu) protsess või tegevus, mille tulemuseks on terviklikkus; ühendamine, ühendamine, ühtsuse taastamine; Spenceri filosoofias tähendab hajutatud, hoomamatu oleku muutumist kontsentreeritud, nähtavaks, mis on seotud sisemise liikumise aeglustumisega, samas kui lagunemine tähendab kontsentreeritud oleku muutumist hajutatud olekuks, mis on seotud liikumise kiirenemisega. Selles entsüklopeedias öeldakse, et Spencer kasutab korduvalt sõna "integratsioon" kui agregatsiooni ekvivalenti. Areng Päikesesüsteem, planeet, organism, rahvas seisneb Spenceri järgi lõimumise ja lagunemise vaheldumises. E. Jenschi psühholoogias tähendab integratsioon üksikute vaimsete tunnuste levikut vaimse elu tervikusse. P Smendi õpetuses riigist mõistetakse lõimumise all riigi pidevat eneseuuenemist igat liiki sellele suunatud tegevuste vastastikuse tungimise kaudu.

Juhime tähelepanu asjaolule, et Concise Philosophical Encyclopedia esitab integratsiooni mõiste järjekordse lagunemise taustal. Ja täielik "Filosoofiline entsüklopeedia" käsitleb neid mõisteid kõrvuti. Siit loeme: „Integratsioon ja lagunemine on sotsiaalsed (ladina täisarvust tervik ja prantsuse sõnast des... eesliide, mis tähendab eitust, annihilatsiooni) mõisted, mis kodanlikus sotsioloogias tähistavad sotsiaalsete nähtuste ühtseks tervikuks ühendamise ja lagunemise protsesse. tervikust elementideks. Integratsioon Erinevate sotsiaalsete rühmade harmoniseerimine ja ühendamine (klassiintegratsioon), erinevate kultuurielementide assimileerimine ühtseks homogeenseks kultuuriks (kultuuriline integratsioon), erinevate moraalinormide leppimine ja kokkulangemine (moraalne integratsioon) jne. Lagunemine on ühiskonna lagunemise ja lagunemise protsess sõdivateks rühmadeks ja rühmitusteks, rühmadeks isikuteks, kes taotlevad pigem isiklikke kui sotsiaalseid eesmärke jne. Integratsiooni ja lagunemise seisund ning nende seisundite vastastikused üleminekud on kodanliku sotsioloogia järgi ühiskonna arenguprotsessi põhipunktid.

“Võõrsõnade sõnastik” ütleb, et “integraal (lat.) on lahutamatult seotud, integraal, üksik; integraalarvutus on osa kõrgemast matemaatikast (infinitesimal calculus), mis uurib integraalide arvutamise omadusi ja meetodeid ning nende rakendusi; integraalvõrrandid võrrandid, mis ühendavad integraalide abil tundmatu funktsiooni tuntud funktsioonidega; terviklik koostöö on segatüüpi ühistusüsteem, mis ühendab kõik koostöötegevuse liigid: tarbija-, kaubandus-, põllumajandus-, jahindus- jne. .

"Nõukogude entsüklopeedilises sõnaraamatus" on kirjutatud: "Keelte integreerimine, protsess, keelte diferentseerumise tagurpidi. Keelte lõimimisel keelekogukonnad, mis varem kasutasid erinevaid keeli(murded), hakkavad kasutama ühte keelt.

Samas sõnastikus märgitakse ka: „Integratsioon (lat. integratsiooni taastamine, täiendamine, täisarvust tervikust), 1) mõiste, mis tähendab süsteemi üksikute eristatud osade ja funktsioonide seotuse olekut, organismist tervikuks, samuti sellise seisundini viiv protsess; 2) teaduste lähenemise ja ühendamise protsess, mis toimub koos nende eristumise protsessidega.

Lisaks on mitmetes sõnaraamatutes ära märgitud integratsioonivaldkonnad. Nii kirjutavad majandusintegratsioonist „Nõukogude entsüklopeediline sõnaraamat”, „Kokkuvõtlik politoloogiasõnastik” jt. „Kaasaegne lääne sotsioloogia. Sõnastik" avaldab artikleid teemal "Sotsiaalne integratsioon", aga ka seda sotsiaalset nähtust kajastavaid kontseptsioone.

“Majandusintegratsioon”, loeme “Nõukogude entsüklopeedilisest sõnastikust”, on pärast Teist maailmasõda tekkinud majanduselu rahvusvahelistumise vorm, riikide majanduste läbipõimumise ja koordineeritud riikidevahelise majanduspoliitika elluviimise objektiivne protsess. Kapitalistlik integratsioon Suletud majandusblokkide riikidevaheliste monopoliühenduste (EMÜ, EACT jt) loomine kui uued võitlusvormid majanduse jagamise ja maailma ümberjagamise eest. Seda iseloomustavad teravad vastuolud piirkondlike majandusgruppide vahel ja nende sees. Sotsialistlik integratsioon on süstemaatiliselt reguleeritud protsess rahvusvahelise sotsialistliku tööjaotuse süvendamiseks, tööstus-, teadus- ja tehnikakoostöö arendamiseks, vastastikku kasulike kaubandus-, majandus-, raha- ja finantssidemete arendamiseks sotsialismimaade vahel. Selle eesmärk on moodsa ülitõhusa rahvamajanduse struktuuri kujundamine, nende tasemete järkjärguline lähenemine ja ühtlustamine. majandusareng.

Nõukogude uurija I. Saveljeva "Filosoofilises entsüklopeedias" kirjutab mitmetele välisallikatele tuginedes järgmist: "majanduslik integratsioon (ladina keelest integratio - täiendamine) on mitme riigi rahvamajanduse lähenemine ja põimumine. , mis tekib reeglina nende piirkondliku läheduse alusel, tulenevalt nende vastastikustest huvidest ja on suunatud ühtse majandusorganismi loomisele. See väljendub erinevate riikidevaheliste majandusühenduste, regionaalsete ja subregionaalsete rühmituste loomises ühisturgude, vabakaubandustsoonide, tolli- ja valuutaliidu põhimõtetel ning tagatakse koordineeritud riikidevahelise majanduspoliitika elluviimisega. Viimase kahe aastakümne jooksul on integratsiooniühingutest saanud maailmamajanduse suhete lahutamatu osa. Integratsiooniprotsesside olemuse ja sügavuse järgi võib eristada järgmisi põhitüüpe integratsiooniühendusi: 1) vabakaubandustsoon, mil osalevad riigid piirduvad vastastikuses kaubanduses tollitõkete kaotamisega; 2) tolliliit, kui kaupade ja teenuste vaba liikumine grupis täiendab ühtset tollitariifi kolmandate riikide suhtes; 3) ühisturg, mil riikidevahelised tõkked kaotatakse mitte ainult vastastikuses kaubanduses, vaid ka tööjõu ja kapitali liikumisel; 4) majandusliit, mis eeldab ka ühtse majanduspoliitika elluviimist osalevate riikide poolt, sotsiaal-majandusliku protsessi riikidevahelise reguleerimise süsteemi loomist. Praktikas on piirid erinevate integratsioonitüüpide vahel üsna meelevaldsed. Majandusintegratsioon on saavutanud oma kõrgeima küpsuse arenenud riikide rühmas turumajandus. Kõigepealt tuleb mainida Euroopat, kus 1957. aastal loodi Euroopa Majandusühendus (EMÜ). EMÜ baasil tekkinud Euroopa Liidu raames toimub integratsioon väga paljudes valdkondades, nii majanduslikus kui ka poliitilises. Sellele aitavad kaasa üleeuroopaliste finants- ja majandusinstitutsioonide tegevus, Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupanga suunad. 1991. aasta Maastrichti lepingud, mis hõlmasid makromajanduspoliitika koordineerimise süvendamist ja Euroopa ühisraha kasutuselevõttu, tähistasid Euroopa majandusintegratsiooni uut piiri. Majandusintegratsiooni protsessid on Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnas vähem intensiivsed. Siin on juba loodud sellised mõjukad organisatsioonid nagu Aasia ja Vaikse ookeani koostöö valitsustevaheline konverents (APEC), Vaikse ookeani majanduskoostöö nõukogu (PEC), Basin Economic Council. vaikne ookean(РВЭС), Aasia ja Vaikse ookeani majandusnõukogu (APEC) jne. USA-d, Kanadat ja Mehhikot hõlmava Põhja-Ameerika vabakaubanduspiirkonna (NAFTA) moodustamise protsess on alanud. Tuleb märkida, et samad riigid võivad osaleda erinevates ühendustes. Hetkel tegutseb maailmas mitukümmend majandusintegratsiooni ühingut, millest paljud on veel üsna amorfsed moodustised. See kehtib arengumaade piirkondlike rühmituste kohta. Piirkond, integratsioon "kolmandasse maailma" erineb oluliselt arenenud riikide sarnastest protsessidest. Siin puudub selline fundamentaalne tegur nagu riikidevaheliste majandussidemete pidev süvenemine nii ettevõtete ja ettevõtete kui ka riigi majandusorganismide tasandil. Sellise integratsiooni peamine eesmärk on ületada tootmisjõudude madal arengutase ja kollektiivne protektsionism. Kui ajastu märgiks kujunenud arenenud riikide integratsioon ei põhine mitte kaitsemehhanismidel, vaid juhtivate riikide majanduste kõrgel konkurentsivõimel, siis välismõjude eest suletud ruum aitab kaasa vaid kolmanda võõrandumisele. Maailma riigid majandusarengust. Selles olukorras saavad kasu kõige arenenumad osalejad piirkondlikud liidud. Seega on osalevate riikide erinev huvi tunnusjoon integratsioon kolmandasse maailma. Seda tüüpi majandusühendused on Andide rühm. Ladina-Ameerika Integratsiooni Ühing. Lõuna-Aasia Regionaalse Koostöö Assotsiatsioon, Kesk-Aafrika Tolli- ja Majandusliit, Lääne-Aafrika Majandusühendus jne. Kolmanda maailma riigid kalduvad üldiselt rohkem orienteerima oma majandussidemeid arenenud riikidele kui omasugustele. Samas paistab “kolmandas maailmas” endas silma suhteliselt jõukate riikide kiht, mis sulandub edukalt maailma liidrite majandussüsteemi. Selliste interaktsioonide alusel stabiilne toimimine majandusühingud. Nende hulka kuuluvad Kagu-Aasia Rahvaste Assotsiatsioon (ASEAN), Aasia Arengupank (ADB) jne. On ka rühmitusi, mis tõmbuvad teatud piirkondlike "raskuskeskuste" poole – Lõuna-Hiina majandustsoon, "kuldne kasvukolmnurk" . Jaapani mere basseini riikide majandusvöönd. Indohiina majandusvöönd jne. Sotsialistliku leeri riikide majanduslik lõimumine poliitilisel ja ideoloogilisel alusel, mille näiteks oli Vastastikuse Majandusabi Nõukogu (KMM), eksisteeris seni, kuni säilis selle alus NSV Liit. Majanduslik integratsioon on maailmamajanduse piirkondadeks jaotamise ja samal ajal rahvusvahelistumise vorm. Eelkõige tugineb artikli autor esmaste allikatena mitmetele kodu- ja välismaistele uuringutele.

Ühes teises akadeemilises väljaandes loeme: „Sotsiaalne integratsioon (sõnast Lat integratio replenishment) on protsesside kogum, mille alusel sulanduvad heterogeensed interakteeruvad elemendid sotsiaalseks kogukonnaks, tervikuks, süsteemiks, aga ka sotsiaalsete rühmade ülalpidamise vormideks. ühiskondade, suhete teatav stabiilsus ja tasakaal; sotsiaalse süsteemi või selle osade võime seista vastu destruktiivsetele teguritele, end säilitada sisemiste ja väliste pingete, raskuste ja vastuolude ees. Sama mõiste tähistab sotsioloogia eriprobleemivaldkonda, mis uurib, kuidas ühiskonna erinevaid elemente koos hoitakse, st kuidas need on integreeritud. Mis tahes sotsiaalse integratsiooni määratlused ei ole universaalsed, kuna need on tavaliselt sotsiokultuurilise süsteemi üldiseks eksisteerimiseks ja toimimiseks vajalike tingimuste sõnastuste kordamine.

Seega kanduvad kõik “suurte süsteemide” sotsioloogilise analüüsi keerukused ja vastuolud üle sotsiaalse integratsiooni uuringutesse, mis eeldab paljude erinevate ühiskonnas toimivate elementide arvestamist. Sotsiaalne integratsioon kui sotsiokultuuriliste süsteemide üldteooria probleem, mis uurib mis tahes sotsiaalse grupi eksisteerimiseks ja tegevuseks vajaliku miinimumi ühtekuuluvuse tingimusi ja näitajaid, on Lääne sotsioloogias alates 1950. aastatest võtnud olulise koha. 20. sajandil Ühiskondliku integratsiooni tähendust selgitatakse iga kord teiste sarnaseid ülesandeid täitvate sotsioloogiliste mõistete kontekstis: sotsiaalne side, kord, solidaarsus jne. Kui sotsiaalse sideme üldmõiste hõlmab kõiki olemasolevaid sotsiaalseid suhteid, sealhulgas inimeste konflikte sotsiaalsed rollid ja ühiskondade normid, kord, siis sotsiaalne lõimumine peegeldab nõustumise hetke, dünaamilist koordinatsiooniseisundit, suhete ja protsesside teatud harmooniat. sotsiaalne rühm mis tahes skaala. Sel juhul võib sotsiaalne integratsioon toimida ka erinevate sotsiaalsete rühmade eesmärkide, huvide, uskumuste kokkulangevuse mõõdupuuna ehk sotsiaalse sidususena. Võimalik on ka sundintegratsioon sotsiaalne viis isiklike huvide allutamine grupi huvidele või väljastpoolt seatud eesmärkidele. Samas ei ole sotsiaalne integratsioon identne ühendamisega, see ei kustuta sotsiaalset mitmekesisust, mis on sotsiaalsüsteemi elujõulisuse tegur.

Ka teine ​​kodumaine integratsiooni fenomeni uurija A. Kovalev toob välja, et „sotsiaalne integratsioon (ladinakeelsest sõnast integratio replenishment) on mõiste, mis iseloomustab: protsesside kogum, mille tõttu heterogeensed interakteeruvad elemendid seotakse sotsiaalseks kogukonnaks, tervikuks, süsteemiks. ; sotsiaalsete suhete teatud stabiilsuse ja tasakaalu säilitamise vormid sotsiaalsete rühmade poolt; sotsiaalse süsteemi või selle osade võime seista vastu destruktiivsetele teguritele, end säilitada sisemiste ja väliste pingete, raskuste, vastuolude korral. Sotsiaalne integratsioon kui sotsiokultuuriliste süsteemide üldteooria probleem, mis uurib mis tahes sotsiaalse grupi eksisteerimiseks ja tegevuseks vajaliku miinimumi ühtekuuluvuse tingimusi ja näitajaid, on Lääne sotsioloogias alates 1950. aastatest võtnud olulise koha. 20. sajandil (eriti pärast T. Parsonsi loomingut). Ühiskondliku integratsiooni tähendust selgitatakse iga kord teiste sarnaseid ülesandeid täitvate sotsioloogiliste mõistete kontekstis: sotsiaalne side, kord, süsteem, solidaarsus jne. Kui sotsiaalse sideme üldmõiste hõlmab kõiki olemasolevaid sotsiaalseid suhteid, sealhulgas inimeste konflikte rollide ja normidega avalik kord(anoomia, võõrandumine jne), siis sotsiaalne integratsioon peegeldab nõusolekumomenti, koordinatsiooni dünaamilist seisundit, suhete ja protsesside teatud harmooniat mis tahes ulatusega sotsiaalses rühmas. Sotsiaalset lõimumist käsitletakse protsessina, mis on tihedalt seotud teiste protsessidega, nagu sotsialiseerimine, akulturatsioon, assimilatsioon jne, ning nende protsesside tulemusena. Igasugune sotsiaalne lõimumine (nagu ka selle vastand – lagunemine) on suhteline ja puudulik, kuid selle astet peetakse sotsiaalse süsteemi toimimise vajalikuks tingimuseks. Püüded välja selgitada sotsiaalse integratsiooni nõutava taseme saavutamise peamised märgid viivad aga tavaliselt sotsiokultuurilise süsteemi eksisteerimiseks ja toimimiseks üldiselt vajalike tingimuste sõnastuste kordamiseni. Ego kannab loomulikult kõik "suurte süsteemide" sotsioloogilise analüüsi keerukused ja vastuolud sotsiaalse integratsiooni uuringutesse. Ükskõik milline sotsiaalse integratsiooni määratlus ei ole universaalne, võttes arvesse väga väheseid ühiskonnas toimivaid elemente. Sotsiaalse integratsiooni tüpoloogiad sõltuvad sotsiaal-kultuurilise süsteemi tükeldamise viisidest ja selle elementide vaheliste suhete analüüsist. Pärast Ameerika sotsioloogia poolt omaks võetud sotsiaalse süsteemi jagunemist kultuurilisteks ja sotsiaalseteks alamsüsteemideks eristatakse näiteks nelja sotsiaalse integratsiooni klassi: (1) kultuuriline – väljendab kooskõla kultuuristandardite, normide ja käitumismustrite vahel, indiviidi sisemist sidusust. sümbolite alamsüsteemid; (2) normatiivne - rääkides kultuuristandardite (normide) ja inimeste käitumise kooskõlastamisest, s.o. selline seisund, kus kultuuri allsüsteemi põhinormid on "institutsionaliseeritud" sotsiaalse allsüsteemi moodustavates elementides, eelkõige üksikisikute tegevuses; (3) kommunikatiivsed – põhinevad kultuuriliste tähenduste, informatsiooni vahetamisel ning näitavad, mil määral need hõlmavad kogu ühiskonda või rühma; (4) funktsionaalne - põhineb sotsiaalsest tööjaotusest ja inimestevahelisest teenustevahetusest tuleneval vastastikusel sõltuvusel. Igal sotsiaalse integratsiooni tüübil on oma alatüübid. Süsteemsed lähenemised sotsiaalse integratsiooniga on seotud pika sotsioloogilise traditsiooniga. Seega on Durkheimi "mehaaniline" ja "orgaaniline" solidaarsus tegelikult kaks polaarset sotsiaalse integratsiooni tüüpi. Orgaanilise solidaarsuse kirjeldus, mis ühendab kultuuriliselt heterogeenseid ja üksteisest sõltuvaid indiviide ja samu rühmi, on peaaegu täielikult muutunud kaasaegne tõlgendus funktsionaalne integratsioon. Vastavalt ülaltoodud tüpoloogiale on mehaaniline solidaarsus (eeldusel, et üksikud ühiskonnaliikmed näitavad adekvaatselt “kollektiivse teadvuse” kultuurimustreid, nii nagu tahke keha molekulid säilitavad oma põhiomadused) kultuurilise ja normatiivse sotsiaalse integratsiooni kombinatsioon. . Süsteemsed käsitlused sünteesivad sotsioloogia ajaloo mõlemad juhtliinid sotsiaalse seose olemuse mõistmisel üldiselt ja eelkõige sotsiaalse integratsiooniga: sotsiaalpsühholoogilised, rõhutades solidaarsustunde olulisust, seotust teistega, samastumist grupiga "Meie" , vastandina "Nad rühmale" jne ja objektivistlik, tõstes esile inimsuhtluse materiaalseid ja funktsionaalseid aspekte, arenedes spontaanselt kollektiivse töötegevusühiskondade kogum, suhted, sõltumatud sisemisest vaimsed seisundid seotud isikud. Lääne sotsioloogias ei ole veel loodud üldtunnustatud ja terviklikku sotsiaalse integratsiooni kontseptsiooni.

"Vene sotsioloogilises entsüklopeedias" L.A. Sedov kirjutab: "integratsioon sotsiaalne kontseptsioon(ladinakeelsest sõnast integratio täiendamine, taastamine; täisarv - tervik) - mitmesugused teoreetilised konstruktsioonid sotsioloogias, mis kasutavad süsteemiteooriaga seotud integratsiooni mõistet, mis tähendab üksikute eristatud osade seotuse seisundit tervikuks ja sellisesse olekusse viivat protsessi . See mõiste jõudis sotsiaalteadustesse matemaatikast, füüsikast ja bioloogiast. Mõiste "ühiskondlik integratsioon" eeldab korrapärase, konfliktivaba suhte olemasolu sotsiaalsete osalejate (üksikisikud, organisatsioonid, riigid jne) vahel. Mõnevõrra erinev tähendus on mõistel "sotsiaalsüsteemi integratsioon", mis tähendab korrastatud ja konfliktivaba suhet sotsiaalse süsteemi osade, st institutsioonide ja normatiivsete standardite vahel. Seisukohad sotsiaalsete süsteemide integratsiooni astme ja mehhanismi kohta on läbinud keerulise evolutsiooni. Utilitaristlikke filosoofe (T. Hobbes, J. Locke jt) iseloomustas ettekujutus ühiskonnast kui suvaliste isekate huvide alusel tegutsevate autonoomsete üksuste agregaadist. E. Durkheim, M. Weber, V. Pareto lõid sotsiaalse süsteemi integreerimise kõigi selle liikmete ühiste väärtuste ja normide alusel. Funktsionalistliku antropoloogia esindajad (Malinovsky, Radcliffe-Brown, Kluckhohn) tõid sotsiaalse integratsiooni idee ühiskonna täieliku integratsiooni mõiste juurde. Parsons tutvustas normatiivse ja väärtusliku sotsiaalse integratsiooni mõisted oma sotsiaalsete süsteemide käsitlemise nelja funktsionaalsesse paradigmasse, näidates, et sotsiaalse integratsiooni funktsiooni tagab spetsialiseerunud allsüsteemide tegevus. Parsonsi sõnul suurenevad sotsiaalse lõimumise probleemid tegevussüsteemide diferentseerumise ja keerukamaks muutudes. Sellest tulenevalt on süsteemi stabiilsuse ja edasise arengu tagamiseks vaja välja töötada sotsiaalse integratsiooni mehhanismid. IN kaasaegne ühiskond integratsiooniprobleemid lahendatakse selliste mehhanismide abil nagu universalistlik õigussüsteem, vabatahtlikud ühendused, kogukonnaliikmete õiguste ja privileegide laienemine ning sümboolsete vahendajate üldistustaseme tõus. Mittefunktsionalistlikud teoreetikud (Wendix, Gouldner) kritiseerivad funktsionaliste sageli liialdamise pärast. võimalik ulatus sotsiaalsüsteemi integratsiooni, väites, et empiiriliselt kõrge integratsioonitase on kättesaamatu ja praktiliselt kahjulik, kuna jätab sotsiaalsüsteemi ilma mobiilsuse ja paindlikkuse. Ühiskondliku integratsiooni probleemid on organisatsiooniteoreetikute töödes suurel kohal. Eelkõige näitab A. Etzioni, et sellised organisatsioonid nagu vanglad, armeeüksused jne ei ole sotsiaalsed süsteemid, kuna need on integreeritud sunni alusel. Tegelikult tekivad neis normatiivsed sidemed vangide, tavaliste sõjaväelaste jne vahel, kes moodustavad oma "sotsiaalse allsüsteemi". L. Sedov defineerib ka integratsiooni põhimõisted lääne kirjandusallikaid kasutades.

Concise Political Science Dictionary ütleb ka: „sotsialistlik majanduslik integratsioon on sotsialistlike riikide majanduselu rahvusvahelistumise vorm, mis väljendub nende pidevalt laienevas majanduskoostöös, lähenemises ja rahvuslike majanduste põimumises, mis teenivad. oluline tingimus igaühe arengut. Sotsialistlik majanduslik integratsioon võimaldab ühendada ja süstemaatiliselt koordineerida sotsialistlike riikide jõupingutusi kõige olulisemate sotsiaalmajanduslike ülesannete lahendamiseks, kutsutakse üles ühendama riigi eeliseid. sotsialistlik süsteem CMEA iga liikmesriigi ja kogukonna kui terviku majanduse intensiivistamise huvides. See võimaldab kiirendada spetsialiseerumise, koostöö ja tootmise kontsentreerimise protsesse ning tõhusalt täita sotsialismimaade nõudeid toorainele, kütusele, masinatele ja seadmetele.

Sotsialistliku majandusintegratsiooni elluviimise peamised eesmärgid, ülesanded, põhimõtted ja mehhanism on määratletud nende poolt 1971. aastal vastu võetud KMÜ liikmesriikide sotsialistliku majandusintegratsiooni koostöö edasise süvendamise ja täiustamise terviklikus programmis. etapiviisiline rakendamine 15–20 aasta jooksul.

Sotsialistliku majandusliku integratsiooni põhisuunad on: koostöö osalevate riikide planeeritud tegevuste vallas, spetsialiseerumine ja koostöö tootmises ning rahvusvahelise loomine. majandusorganisatsioonid(Intermetall, Interenergo jt), koostöö kütuse- ja energiaprobleemide lahendamisel (energeetika ja tooraine ühisarendus, mandriüleste gaasijuhtmete ehitamine, tuumaelektrijaamad, ühtse energiasüsteemi "Mir" moodustamine), teadus- ja tehnikaalane koostöö, valuuta-, finants- ja väliskaubandustegevuse koordineerimine jne.

CMEA liikmesriikide majanduskonverents kl kõrgeim tase(1984) tähistas kvalitatiivselt uut etappi sotsialistliku majandusliku integratsiooni süvenemises. See määras kindlaks pikaajalised suunad sotsialistliku majandusintegratsiooni arendamiseks, tegi suure sammu majanduspoliitika koordineerimisel, ettevõtete vaheliste otseste koostöösidemete laiendamisel, ühiste ühenduste loomisel ja rahvusvahelised organisatsioonid. Kogu töö tuumaks oli CMEA liikmesriikide teaduse ja tehnoloogia arengu tervikliku programmi järjekindel rakendamine kuni aastani 2000, üleminek valdavalt kaubandussidemetelt sügavamale spetsialiseerumisele ja ühistulisele tootmisele. NLKP 27. kongress ja teiste vennasparteide kongressid kinnitasid kurssi sotsialistliku majandusintegratsiooni edasise süvendamise poole kui sotsialismimaade ühendamise materiaalset alust. Ülesandeks on seatud tagada sotsialistliku majandusliku integratsiooni võimaluste täielikum ärakasutamine sotsialistliku kogukonna riikide sotsiaalmajandusliku arengu intensiivistamisel, et parandada rahvaste heaolu ja tugevdada nende julgeolekut.

KMÜ liikmesriikide vennasparteide juhtide töökoosolekul (1986) joonistati välja kurss koostöömehhanismi radikaalseks uuendamiseks ja sotsialistliku majandusliku integratsiooni üleminekuks uuele tehnoloogilisele arengumudelile. Vastavalt nendele kokkulepetele kavandati nõukogu organites meetmed integratsioonimehhanismi järkjärguliseks ümberkorraldamiseks, sealhulgas viisid, kuidas kehtestada ülekantava rubla konverteeritavus vabalt konverteeritavateks valuutadeks, kaupade vaba liikumise tingimuste järkjärguline kujundamine. , teenused ja muud tootmistegurid CMEA riikide vahel ning ühtse turu loomiseks tulevikus”.

Kokkuvõtteks võib öelda, et esiteks said edaspidi kinnitust enamus kodu- ja välisautorite teoreetilistest arengutest; teiseks on NSV Liidu lagunemise, info- ja arvutitehnoloogia kiire arengu ning mitmete muude tegurite mõjul maailma integratsioon muutunud globaalseks nähtuseks, mis lihvib vanu mõisteid ja kategooriaid ning genereerib uusi; kolmandaks, lõpuks on globaalsest integratsioonist saanud tänapäevase inimkonna eksisteerimise loomulik tingimus.

KOOSkasutatud allikate loetelu

1. Lühifilosoofiline entsüklopeedia. M.: Kirjastusrühm "Progress" "Entsüklopeedia", 1994. 576 lk.

2. Filosoofiline entsüklopeedia. 5 köites. T.1 M.: Kirjastus Nõukogude entsüklopeedia, 1960. 504 lk.

3. Võõrsõnade sõnastik. M.; Drofa, 2008. 817 lk.

4. Nõukogude entsüklopeediline sõnaraamat. - M.: Nõukogude entsüklopeedia, 1982. 160 lk.

5. Kaasaegne lääne sotsioloogiline sõnaraamat / Koost. Yu.N. Davõdov, M.S. Kovaleva, A.F. Filippov. M.: Politizdat, 1990. - 432 lk.

6. Vene sotsioloogiline entsüklopeedia / Toim. toim. Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik G.V. Osipov. M.: NORMA; INFRA-M, 1998. 481 lk.

Majutatud saidil Allbest.ru

...

Sarnased dokumendid

E. Durkheimi – prantsuse sotsioloogi ja filosoofi, prantsuse sotsioloogilise koolkonna ja struktuur-funktsionaalse analüüsi rajaja – elutee. Üksikisiku ja ühiskonna integratsiooni probleem. Mehaaniline ja orgaaniline solidaarsus, enesetappude liigid.

abstraktne, lisatud 12.05.2014


lühike elulugu Ja ametialane tegevus E. Durkheim. Indiviidi ja ühiskonna integratsiooni probleemi analüüs. Durkheimi mehaanilise ja orgaanilise solidaarsuse kirjelduse üldskeem vastavalt teatud tüüpi ühiskondadele (S. Luxi järgi).

abstraktne, lisatud 26.03.2010


Emile Durkheimi - sotsioloogia kui teaduse, elukutse ja õppeaine ühe rajaja - eluloo uurimine. Peamised verstapostid teadlase elus. Emile Durkheimi sotsiologismi kontseptsioon ja sotsiaalsed tegurid ning tema eelkäijate teooria.

test, lisatud 24.12.2010


Sotsioloogia aine ja ühiskonna tõlgendamine prantsuse sotsioloogi E. Durkheimi arusaamas. Durkheimi kontseptsioonide ja ideede analüüs, sotsioloogilise meetodi reeglite kirjeldus. Sotsiaalne solidaarsus ja tööjaotus on Durkheimi loomingu keskne probleem.

abstraktne, lisatud 25.04.2011


Ühiskonna kui normatiivse süsteemi uurimisse tohutu panuse andnud sotsioloogi E. Durkheimi elulooandmete uurimine. E. Durkheimi suured eelkäijad ja tema õpetuste päritolu. E. Durkheimi sotsiologism. Sotsiaalse solidaarsuse idee.

abstraktne, lisatud 09.10.2012


Uurimus Émile Durkheimi eluloost ja põhiteostest. Tema sotsioloogia ideoloogiliste ja teoreetiliste eelduste ja filosoofiliste aluste uurimine. Ajalooline tähendus prantsuse sotsioloogi õpetused. Durkheimi ideede mõju sotsioloogia edasisele arengule.

loengute kursus, lisatud 24.04.2014


Moraali sotsiaalne olemus, selle funktsioonid. Distsipliin ja kontroll selle elementidena. Mõiste "võlg" aspektid. E. Durkheimi toteemilisel printsiibil põhinev sotsioloogiline religioonikäsitlus. Religioosse teadvuse kujutamine ühiskonnaelu olemusena.

kursusetöö, lisatud 02.02.2016


XIX lõpu - XX sajandi alguse prantsuse filosoofi ja sotsioloogi elulugu ja loomingulise kujunemise tee. Emile Durkheim, tema kuulsaimate teoste omadused. Sotsiaalse reaalsuse idee ja sotsiaalsete faktide kirjeldus, enesetapuprobleemi uurimine.

aruanne, lisatud 22.09.2009


Durkheimi sotsioloogia teema. Anoomia kui seisund, kus inimene kaotab usu ühiskonna väärtustesse ja ühiskond - selle regulatiivsesse funktsiooni. Sotsiologism kui Durkheimi sotsioloogia aluspõhimõtted. Durkheimi enesetapuuuring.

abstraktne, lisatud 22.04.2010


Elulugu, ametialane tegevus ja teaduslik töö Prantsuse sotsioloog Émile Durkheim. Teadlase vaated sotsiaalse tööjaotuse kohta, uue sotsioloogilise käsitluse väljatöötamine, sotsiaalse solidaarsuse kontseptsioon ja "sotsiologismi" olemus.

1

Maailmamajanduses on praegu kaks suundumust. Ühelt poolt suureneb maailmamajanduse terviklikkus, selle globaliseerumine, mille põhjuseks on riikidevaheliste majandussuhete areng, kaubanduse liberaliseerimine, kaasaegsete side- ja infosüsteemide, maailma tehniliste standardite ja normide loomine. Teisest küljest toimub riikide majanduslik lähenemine ja vastastikmõju regionaalsel tasandil, kujunevad suured piirkondlikud integratsioonistruktuurid - arenedes suhteliselt iseseisvate maailmamajanduse keskuste loomise suunas. Rahvusvaheliste integratsioonirühmituste peamiseks eeliseks on vastastikku kasulike majandussidemete võimaluste kasulikum kasutamine, mis aitab kaasa SKP tootmise kasvule ja selle kasutamise efektiivsusele, mis on jätkusuutliku majanduskasvu tingimus. Eeltoodud põhjused panevad meid rahvusvahelise majandusintegratsiooni kontekstis tõlgendama rahvamajanduse säästva arengu mõistet, olemust ja sisu uutmoodi.

rahvusvahelistumine.

Integratsiooniprotsessid

Rahvamajandus

Rahvusvaheline majanduslik integratsioon

1. Bauman Z. Integratsioon. Tagajärjed inimesele ja ühiskonnale / Per. inglise keelest. - M.: Kirjastus "Kogu maailm", 2007.

2. Suur majandusentsüklopeedia. - M.: Eksmo, 2008. - S. 249.

3. Dahin V. Globaliseerumise veealune riff // Vaba mõte. - 2008. - nr 4. - Lk.55-61.

4. Žuravskaja E. G. Regionaalne integratsioon arengumaades: mittemarksistlikud teooriad ja tegelikkus (ASEANi näitel). - M.: Nauka, 1990.

6. Moses G. Globaliseerumise ja regionaliseerumise protsessid maailmamajanduses // The Economist. - 2006. - nr 9. - S. 3-7.

7. Majandus- ja õigussõnaraamat / Toim. A. N. Azrilyana. - M.: Uue Majanduse Instituut, 2004.

IN kaasaegsed tingimused rahvamajanduse kasvav rahvusvahelistumine ja avatus, rahvusvaheline tööjaotus, turutingimuste dünaamilised muutused, tootmistsüklist väljumine, rahavood, tööjõu liikumine väljaspool riigi raamistikku, kaasaegsed transpordi-, side- ja infosüsteemid ning muud tegurid integratsiooniprotsesside kiire areng ja nende üleminek uuele kvaliteeditasemele.

Paljud teadlased tegelevad uurimistöö ja integratsiooniga üldiselt ning selle üksikute elementide, suhete ja ilmingutega. Kodumaises majandusteaduses käsitletakse integratsiooniprobleeme E. M. Korostõševskaja, E. F. Gershteini, G. R. Margoliti, A. Maršaki, A. Molotnikovi, A. Radõgini jt töödes, on kogunenud väga märkimisväärne teaduslik ja praktiline potentsiaal, mis kujunes aastatepikkuse vaieldava lõimumisprobleemide uurimise tulemusena. Selle probleemi uurijate hulgas pole aga ühemõttelist arvamust ega ka ühtset teoreetilise lähenemisviisi selle olemuse ja sisu tõlgendamisel.

Integratsioon kui nähtus on eksisteerinud pikka aega ja mõistena on teaduskirjanduses kasutusel juba mitukümmend aastat.

Nagu teate, kasutasid terminit "integratsioon" esimest korda 20. sajandi 30. aastatel mitmed Saksa ja Rootsi teadlased ning ladina keelest tõlgituna (ladina keelest integratio - taastamine, täiendamine täisarvust - tervik) tähendab integratsioon mis tahes osade ühendamist tervik, elemendid.

Käesolevas uurimuses on meid huvitavad küsimused seotud integratsiooniprotsesside uurimise majandusliku aspektiga ja asuvad majandustasandil.

Siin on paljudes majandusõpikutes ja majandussõnastikestes antud tüüpiline integratsiooni definitsioon: integratsioon – (täisarvust – tervik) – on "majandusüksuste ühendamine, nende vastasmõju süvendamine, nendevaheliste sidemete arendamine".

Rahvusvaheline majanduslik integratsioon (MPEI) on "objektiivne protsess eriti sügavate ja stabiilsete suhete arendamiseks üksikute riigirühmade vahel, mis põhineb koordineeritud riikidevahelise poliitika rakendamisel".

Rahvusvahelise majandusintegratsiooni põhijooned on järgmised:

• riiklike tootmisprotsesside läbipõimumine ja põimumine;
• osalevate riikide majanduse struktuurimuutused;
• lõimumisprotsesside vajalikkus ja eesmärgipärane reguleerimine.

Rahvusvahelise majandusintegratsiooni eelised:

• turu suuruse suurenemine - tootmise ulatuse mõju ilming;
• suurenenud konkurents riikide vahel;
• turvalisus paremad tingimused kaubandus;
• kaubanduse laiendamine paralleelselt infrastruktuuri parandamisega;
• uute tehnoloogiate levitamine.

Rahvusvahelise majandusintegratsiooni negatiivsed tagajärjed on järgmised:

• mahajäänumate riikide ressursside (tootmistegurite) väljavool tugevamate partnerite kasuks;
• kaupade hinnatõus osalevate riikide rahvusvaheliste korporatsioonide vahelise oligopoolse kokkumängu tulemusena;
• tootmismahu suurendamisest tulenevate kadude mõju.

Eristatakse järgmisi rahvusvahelise majandusintegratsiooni vorme (koos suurenenud integratsiooniga loendi lõpus):

• eelistsoon;
• Vabakaubanduspiirkond;
• Tolliliit;
• ühisturg;
• Majandusliit;
• Majandus- ja rahaliit.

Soodustustsoon on rahvusvahelise integratsiooni vorm. Soodustustsoon ühendab riike, kelle vastastikuses kaubanduses vähendatakse või tühistatakse imporditavate kaupade tollimakse.

Vabakaubanduspiirkond (FTA) on rahvusvahelise integratsiooni liik, mille käigus tühistatakse osalevates riikides tollimaksud, maksud ja lõivud, aga ka koguselised piirangud vastastikuses kaubanduses vastavalt rahvusvahelisele lepingule.

Tolliliit (CU) - kahe või enama riigi vaheline leping (riikidevahelise lepingu vorm) tollimaksude kaotamise kohta nendevahelises kaubanduses, kolmandate riikide kollektiivse protektsionismi vorm.

Ühisturg on riikide majandusliku integratsiooni vorm, mis hõlmab kaupade, tööde ja teenuste, aga ka tootmistegurite – kapitali, tööjõuressursside – vaba liikumist üle ühisturu liikmeteks olevate riikide piiride.

Majandusliit on üks kaubandusblokkide tüüpidest, mida iseloomustavad järgmised tunnused:

• Muude tootmistegurite, s.o finants- ja inimkapitali, liikumisvabaduse lepingute olemasolu;
• Eelarve- ja rahapoliitika ühtlustamise kokkulepete olemasolu.

Majandus- ja rahaliit (EMU) on üks kaubandusblokkide tüüpidest, mida iseloomustavad järgmised tunnused:

• Tollimaksude tühistamine liidu riikide vahelises kaubanduses, kolmandate riikide kollektiivse protektsionismi vorm;
• Lepingute olemasolu muude tootmistegurite, st kapitali ja tööjõu vaba liikumise kohta;
• fiskaal- ja rahapoliitika ühtlustamise lepingute olemasolu;
• Riigiüleste juhtorganite olemasolu ja ühtse makromajanduspoliitika elluviimine.

XX sajandi lõpus. majanduslikust integratsioonist on saanud võimas vahend piirkondlike majanduste kiiremaks ja harmooniliseks arenguks ning lõimumisgruppides osalevate riikide konkurentsivõime tõstmiseks maailmaturul.

IN viimased aastad Venemaa Föderatsioon osaleb üha enam maailmamajanduse rahvusvahelistumise protsessides, mis on suuresti tingitud sellest, et maailma üldsus on õppinud nägema kaasaegset Venemaad täisväärtusliku partnerina. Väliskaubanduse maht nii SRÜ riikidega kui ka välisriikidega kasvas pidevalt kuni ülemaailmse majanduskriisi alguseni. Praegu on peale järsku langust taas positiivne trend.

Venemaa majanduse avatuse suurenemine tõi kaasa välisinvesteeringute kasvu, finantstugevuse reitingute tõusu, välisinvestorite riskinäitajate languse ja lõpuks Venemaa sisenemise maailma. kaubandusorganisatsioon(WTO).

Meie seisukohast on peamised probleemid, mis takistavad integratsiooniprotsesside arengut Venemaa majanduses:

1. Rahvamajanduse sisemise integratsiooni ebapiisav tase. Ükski föderaalset tüüpi riik ei saa loota tõhusale majanduslikule integratsioonile teiste riikidega, eeldusel, et riigis ei ole veel saavutatud piisavat majandusintegratsiooni taset. Venemaa puhul väljendub see riigi regioonide majanduse äärmiselt ebaühtlases arengus (ja see on suur lõhe elanikkonna elatustasemes ja tootmisjõudude arengus), aga ka madalas piirkondadevahelise majanduskoostöö tase. Valdav osa väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid töötab ainult piirkonna siseturu jaoks, loomata ärikontakte väljaspool seda.

2. Ühtse riigisüsteemi puudumine integratsiooniprotsesside arengu hindamiseks nii rahvamajanduses kui ka subjektide majandustes. Venemaa Föderatsioon. Kvantitatiivse näitaja näol on lõimumisprotsesside arengutaset üsna raske hinnata, mis on seletatav vaadeldavate protsesside multifaktoriaalsusega. Samas on riigiasutuste jaoks majandusintegratsiooni arengutaseme andmete kättesaadavus väga oluline, kuna see hõlbustab oluliselt integratsiooniprotsesside jälgimist ja võimaldab edukamat välismajanduspoliitikat. Tänapäeval pole enamikus Vene Föderatsiooni piirkondades selliseid hindamissüsteeme üldse olemas või kasutatakse integraalse hindamisnäitaja arvutamiseks erinevaid meetodeid, mis muudab nende tulemused võrreldamatuks.

3. Halvasti arenenud infrastruktuur, eriti transpordisüsteemide halb seisukord. Rahvusvahelise majandusintegratsiooni protsessi tulemuslikkus sõltub suuresti integreeruvate riikide infrastruktuuri arengutasemest. Venemaal on transpordisüsteemide olukord üldiselt ebarahuldav, mõned föderaalmaanteede lõigud on üldiselt transpordiks sobimatud. Ka infoinfrastruktuuri arengutase Venemaa piirkondades on endiselt madal.

4. Venemaa kui vaieldamatu liidri ajalooline roll postsovetlikus ruumis, mis sageli takistab riigi juhtkonnal adekvaatselt tajuda oma partnereid SRÜ riikidest. Majandusliku integratsiooniga kaasneb valdavalt enamikul juhtudel võrdne partnerlus, mis on üles ehitatud vastastikku kasulikule koostööle, mis eeldab, et pooled arvestavad teineteise huvidega. Vene Föderatsiooni juhtkond ei taha sageli järeleandmisi teha, olles harjunud vaieldamatu juhi rolliga, kes suudab oma tingimusi dikteerida. Eelkõige aeglustab just see tegur oluliselt Venemaa ja Valgevene koostööd.

Esiteks tundub olevat ratsionaalne areneda ühtne süsteem integratsiooniprotsesside arengutaseme hindamine rahvamajanduses ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste majandustes. See samm hõlbustab oluliselt rahvusvahelise integratsiooni protsessi jälgimise ülesannet, avab uusi võimalusi lõimumisprotsesside arendamise meetmete kavandamiseks ja nende elluviimise kontrollimiseks. Sellise süsteemi väljatöötamisega saavad riigiasutused uue võimsa vahendi regionaalpoliitika läbiviimiseks, mis peaks avaldama positiivset mõju riigi majandusele tervikuna.

Teiseks on vaja täiustada regionaalpoliitikat, samal ajal stimuleerides rahvusvaheliste ja piirkondadevaheliste integratsiooniprotsesside arengut föderaalsel tasandil, püüdlema piirkondade tasakaalustatud arengu poole. Iga piirkonna ametiasutused peaksid piirkondadevahelisi majandussuhteid reguleerides omama suuniseid rahvusvaheliste ja piirkondadevaheliste suhete loomiseks ning mõistma riigi majandussüsteemi kui terviku arendamise strateegilisi ülesandeid.

Edasi peaks riik rohkem tähelepanu pöörama transpordi- ja infotaristu arendamisele Venemaa piirkondades. Eraldades rohkem vahendeid asjakohaste programmide rahastamiseks, tuleb samal ajal tugevdada kontrolli nende sihtotstarbeliste kulutuste üle. Pealegi peame selles valdkonnas otstarbekaks projekte arendada avaliku ja erasektori partnerlusel. Sellest võidab nii riik - suurendades maksutulusid, kui ka ettevõtlus - vähendades kulusid ja sisenedes uutele turgudele.

Ja lõpuks, riigi juhtkond peaks kujundama veidi teistsuguse arusaama majandusintegratsiooni protsessidest SRÜ riikidega, pöörama rohkem tähelepanu oma partnerite vajadustele ja võib-olla sagedamini tegema kompromisse ilma oma tingimusi otseselt dikteerimata. See tugevdab majanduslikke ja poliitilisi sidemeid postsovetlikus ruumis ning parandab Venemaa Föderatsiooni mainet rahvusvahelisel areenil.

Kavandatud meetmete kogumi rakendamise tulemusena peaks Venemaa ületama peamised takistused, mis ei lase tal täielikult ära kasutada rahvusvahelise majandusintegratsiooni pakutavat tohutut majanduslikku potentsiaali. Integratsiooniprotsesside areng Vene Föderatsioonis peaks omakorda andma võimsa tõuke kogu rahvamajanduse arengule.

Arvustajad:

Pozdnyakova Tamara Alekseevna, majandusdoktor, professor, Põhja-Kaukaasia Kaevandus- ja Metallurgia Instituudi (Riikliku Tehnoloogiaülikooli) osakonna "Maksud ja maksud" juhataja, Vladikavkaz.

Khekilaev S. T., majandusdoktor, professor, majanduse ja ettevõtte juhtimise osakonna juhataja, Põhja-Kaukaasia Mäe- ja Metallurgia Instituut (Riiklik Tehnikaülikool), Vladikavkaz.

Bibliograafiline link

Takazova M.T. RAHVUSVAHELINE MAJANDUSLIK INTEGRATSIOON JA SELLE ARENGUPROBLEEMID VENEMAL // Kaasaegsed küsimused teadus ja haridus. - 2013. - nr 1.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=8431 (juurdepääsu kuupäev: 22.12.2019). Juhime teie tähelepanu kirjastuse "Looduslooakadeemia" väljaantavatele ajakirjadele