Ülemaailmne julgeolek ja rahvusvaheline terrorism. Terrorism kui meie aja globaalne probleem Terrorism kui meie aja globaalne probleem lühisõnum

Sissejuhatus

20. sajandist sai ajaloos ennekuulmatu terror – riiklik, poliitiline, rahvuslik, usuline. Totalitaarsed türannid, poliitilised seiklejad, usufanaatikud, separatistlikud natsionalistid, hullumeelsed ja poolhullud patuse inimkonna "parandajad" ja lihtsalt kelmid said miljonite süütute ohvrite surma süüdlasteks. Ja nüüd väriseb maailma üldsus üha uute terroriaktide teadete peale.

Terrorism kõigis selle vormides ja ilmingutes ning mastaapsuses ja intensiivsuses, oma ebainimlikkuses ja julmuses on nüüdseks muutunud üheks teravamaks ja aktuaalsemaks ülemaailmse tähtsusega probleemiks.

Terrorismi tekkimine toob kaasa massilised kaotused, vaimsed, materiaalsed, kultuurilised väärtused hävivad. See tekitab sotsiaalsete ja rahvuslike rühmade vahel vihkamist ja usaldamatust. Terroriaktid on viinud vajaduseni luua selle vastu võitlemiseks rahvusvaheline süsteem. Paljude inimeste, rühmituste, organisatsioonide jaoks on terrorism muutunud probleemide lahendamise viisiks: poliitilised, usulised, rahvuslikud. Terrorism viitab seda tüüpi kriminaalsele vägivallale, mille ohvrid võivad olla süütud inimesed, kõik, kellel pole konfliktiga mingit pistmist.

Viimasel ajal on terroriaktide arv kõvasti kasvanud. Kui 90ndate alguses hinnati terroriakti ohvriks langemise tõenäosust mõne teate järgi 1:10 000 000, siis nüüdseks on see tõenäosus kasvanud 20-30 korda! On väga hirmutav, et paljude inimeste, rühmituste ja organisatsioonide jaoks on terrorism muutunud lihtsalt nende probleemide lahendamise viisiks: poliitilised, rahvuslikud, usulised. Nüüd kasutavad seda eriti sageli need, kes muidu ei suuda saavutada edu lahtises lahingus, poliitilist rivaalitsemist oma hullumeelsete maailma ülesehitamise ideede elluviimisel ja universaalset õnne.

Kaasaegse terrorismi ilmingute ulatus ja julmus, vajadus selle vastu võidelda eelkõige õiguslike meetoditega, kinnitab valitud teema asjakohasust.

Terrorism kui globaalne probleem nõuab aga pidevat tähelepanu ja uurimist ning on seetõttu lai uurimisvaldkond koos nende hilisema praktilise rakendamisega. Meie, tavalised inimesed, saame teha ainsa asja, mis meie võimuses – kaitsta ennast ja lähedasi. Peame oma vaenlast nägemise järgi tundma, mistõttu ma selle essee ette võtsin.

I. Terrorism on heidutus

Kõigepealt tuleb öelda, mis on terrorism, mis on selle eesmärgid, olemus, tähendus, mis see on vahendina.

Õudus on terrorismi põhitunnus, selle spetsiifilisus, mis võimaldab seda eraldada seotud ja väga sarnastest kuritegudest. Terrorism toimib vaenlase nõrgestamiseks, muutes nii mõnda kuriteo objekti (objekte) füüsiliselt kui ka vastaspoolt vaimselt mõjutades.

Terrorismi ei tohiks mingil juhul taandada juhtivate riigimeeste mõrvamiseks, nagu ka terrorismiks ei tohiks pidada revolutsionääride relvastatud röövirünnakuid eesmärgiga haarata oma parteile materiaalseid väärtusi. Niisiis, Stalini ja Kamo juhitud võitlejate rühma tegevus, kes 13. juunil 1907, ei ole see kuritegu. Tiflis Jerevani väljakul viidi läbi kuulus sundvõõrandamine. Sel päeval pommitasid võitlejad inkassoautoga kaasas olnud konvoid riigipanga rahaga ja konfiskeerisid erinevatel hinnangutel 250–341 tuhat rubla. Selles "exe" hukkus ja sai haavata kümneid inimesi. Raha toimetati bolševike juhtidele välismaale. Siin on ilmselged rööv ja mõrv, kuid mitte terrorism, kuna viimase tähendus on hirmutamine, hirmutamine teatud konkreetsete, peamiselt psühholoogiliste ja poliitiliste eesmärkide saavutamiseks.

Võimalik, et selline "olemasolevate" tegevus hirmutas võimu, kuid see oli vaid kõrvalmõju. Ja sisse kaasaegne maailm on üsna palju üldisi kuritegelikke rühmitusi, kes banaalset röövi sooritades varjavad end revolutsiooniliste ja poliitiliste fraasidega, seadmata endale hirmutamisega saavutatavaid ülesandeid.

Võime öelda, et terrorism on vägivald, mis sisaldab ohtu teise, mitte vähem julma vägivallaga, selleks on sõjaline ja avalik kord, õhutavad hirmu, sundivad vaenlast tegema soovitud otsust, põhjustavad poliitilisi ja muid muutusi. Ilmselt on see surmahirm.

1. Terrorismi mõiste kriminaalõiguses.

Õiguskaitsepraktika jaoks on ainsaks terrorismi definitsioon, mis on antud kriminaalseaduses (artikkel 205): „... plahvatuse, süütamise või muu inimese surmaohu tekitava tegevuse toimepanemine, põhjustades oluline varaline kahju või muud sotsiaalselt ohtlikud tagajärjed, kui need teod on toime pandud avaliku julgeoleku rikkumise, elanikkonna hirmutamise või ametiasutuste otsuste mõjutamise eesmärgil, samuti nende tegude toimepanemise ähvardusel samal eesmärgil. Lisaks defineerib seadus terroriakt (artikkel 277): "Riigi- või avaliku elu tegelase riive, mis on toime pandud tema riikliku või muu poliitilise tegevuse peatamiseks või kättemaksuks sellise tegevuse eest...".

Lisaks näeb Venemaa kriminaalkoodeks ette kriminaalvastutuse "teadvalt valeteatamise eest terroriaktist", "teadvalt valeteate andmise eest eelseisvast plahvatusest, süütamisest või muust tegevusest, mis põhjustab surma või muude sotsiaalselt ohtlike tagajärgede ohu" (artikkel 207).

Nüüd kasutatakse ajakirjanduses ja meedias terrorismi sageli äärmuslike, hästi organiseeritud, koolitatud ja salajaste kurjategijate rühmituste kohta, kes panevad toime kõige ohtlikumad kuriteod, tavaliselt mõrvad. Viimaste aastakümnete praktikas käituvad araabia terroristid sageli selliste kurjategijatena. Selline laiendatud või ümberasustatud arusaam terrorismist on aktsepteeritav, kuid tuleb meeles pidada, et see ei vasta Venemaa ja paljude teiste riikide kriminaalõigusele.

aastal ÜRO Peaassamblee erinevad aastad võttis vastu umbes 10 resolutsiooni riikliku, piirkondliku ja rahvusvahelise terrorismi kohta, kuid ei suutnud anda sellele nähtusele enam-vähem vastuvõetavat määratlust. Seda pole terrorismi paljusid aspekte silmas pidades lihtne teha, kuid selle mõistmiseks on vaja tuvastada terrorismi tähendus, s.t. midagi, mille nimel terroriakte toime pannakse, mitte kriminaalset vägivalda.

Terrorirünnakute objektiks on ühelt poolt inimesed, kes on selliste rünnakute ohvrid, teiselt poolt aga olemasolev kord, sealhulgas halduskord, territoriaalne terviklikkus, õigusemõistmine, poliitiline struktuur jne.

Erilist tähelepanu tuleks pöörata terrorismi meetodite küsimusele, mille kriminaalõiguslikku, kriminoloogilist, kohtuekspertiisi (otsingu) ja moraalset tähtsust on raske üle hinnata. Venemaa kriminaalõigus räägib "plahvatuse, süütamise ja muude tegude toimepanemisest". Nagu arvata võib, võib muu hulgas esineda igasuguseid mürgistusi, epideemiate ja episootiate levikut, nakatumist, tabamist ja tulirelvade kasutamist. Selliseid näiteid on palju, kuna maailm ei seisa paigal, ühiskond areneb ja koos sellega tuleb paraku ellu üha uusi mõrvarelvi.

Umbes 20–25 aastat tagasi ei kasutatud mõrvadeks peaaegu ühtegi radioaktiivset ainet. Nüüd on reaalne oht, et terroristid võivad selliseid aineid üsna suures mahus kasutada. Võimalikud rünnakud elektrijaamadele, keemia- ja bakterioloogiliste relvade kasutamine. 1995. aastal korraldasid Jaapanis sektantliku organisatsiooni AUM-Senrikyo terroristid metroole gaasirünnaku, milles sai vigastada sadu inimesi. Alles hiljuti said Ameerikas saajad kirju, milles leiti siberi katku eoseid.

2. Terrorist.

.... Terroristid omavad kaasaegseid relvi, sidevahendeid, kaasaegset arvutit ja muud varustust, annavad välja oma kirjandust, ajalehti, ajakirju ja lendlehti, neid toetavad mõned totalitaarsed riigid, neil on liitlased võimu kõrgeimas ešelonis.

Kuidas tekitavad terroristid inimestes hirmu?

massihävitusrelvad . Sellel on mõjuvad põhjused: esiteks, tehnilisest vaatenurgast pole sellist relva meie ajal keeruline valmistada. Teiseks võiksid neofašistlikud riigid terroriste selliste relvadega varustada, näiteks Põhja-Korea, Liibüa, Iraak;

plahvatused . XIX-XX sajandil. terroristid kasutasid väga sageli plahvatusi, mis tõid kaasa arvukalt inimohvreid. Kuid mõnikord võivad need olla lihtsalt hoiatused. Üldiselt avaldavad plahvatused oma olemuse tõttu inimestele märkimisväärset psühholoogilist mõju, tekitades neis hirmu ja paanikat;

pantvangi võtmine . See mõjutab suuresti ka inimese psüühikat, kui terroristid hakkavad oma eesmärgi saavutamiseks tapma. Selline terrorismi tõlgendus ei ole aga kooskõlas Venemaa kriminaalseadusega, mis toob pantvangi võtmise välja iseseisva kuriteona.

Terrorismioht ei ole seotud tänaste ohvrite arvuga – terroristlike mõrvade koguarvu üle maailma ei saa võrrelda tavaliste mõrvadega, mis on mõõtmatult suuremad. Sellegipoolest võib terrorismi, eriti rahvusvahelise terrorismi asetada tuuma- ja kiirgusohu ning majanduskriisi kõrvale, sest esiteks võivad terroristid, nagu korduvalt märgitud, kasutada tuuma- ja muid massihävitusrelvi, tekitades märkimisväärset kahju. looduskeskkond; teiseks ei ärata terroristid mitte ainult õudust ja ühemõttelist hukkamõistu, vaid ka uudishimu ja imetlust ning seetõttu suudavad nad ligi meelitada palju inimesi; kolmandaks kujutavad terrorismi ulatus üksikutes riikides, selle kalduvus jõuda riigipiiridele ja eriti lokkavad rahvusvahelised organisatsioonid ohustada tõsiste sõjaliste konfliktide ja isegi sõdade esilekutsumist; neljandaks, terrorismi ohtlikuks tunnuseks on see, et väga sageli ei ole selle eesmärk mitte parandada, vaid halvendada ühiskonna-poliitilist ja majanduslikku olukorda antud riigis või maailma piirkonnas, et saavutada kitsalt omakasupüüdlikke soove, tugevuse demonstratsioone. oma grupp, juhtide enesejaatus, oma ideede või õpetuste võidukäigu tagamine jne.

Eksperdid usuvad, et terroristid kasutavad nüüd terroriaktide läbiviimiseks karmimaid ja keerukamaid meetodeid. kõrge tase tehnoloogiaid. Kaasaegsed tehnilised vahendid, spetsiaalne tehnoloogia võimaldavad muuta professionaalse terrorist samasuguseks snaipri lask mida professionaalne terrorismivastane võib toime panna. Kui 20. sajandi alguses polnud revolutsioonilistel terroristidel põhimõtteliselt spetsiaalset sõjalist väljaõpet, nad jõudsid kõigeni kogemuse kaudu, tegelikult polnud neil väljaõppebaasi, väljaõppeprogrammi, siis tänapäevaste rühmituste esindajatel on oma baasid nii 20. sajandil. oma riik ja välismaal, spetsiaalne tehnoloogia, kvalifitseeritud instruktorid, kellest paljud on terroristide koolitatud, võib võrrelda üksuste väljaõppega eriotstarbeline või salateenistused. Õpitakse luuret ja vastuluuret, välisseiret ja vastuseiret ning selleks erivahendite kasutamist.

Terrorismi subjektiks võivad olla riik, selle kõrgemad ja kohalikud organid, selle väeosad ja karistusasutused, parteid ja liikumised ning nende “lahingu” lülid, partisaniformeeringud, eraldiseisvad rühmad, sh. salaühingud ja lõpuks üksikisikud.

Nende relvastatud organisatsioonide tekke kasvulavaks on riigisisesed või rahvusvahelised konfliktid, viimasel juhul luuakse vastavad rühmad riigi algatusel või osalusel. Need võivad oluliselt mõjutada poliitiliste, rahvuslike, usuliste ja muude probleemide lahendamist, näiteks rahvusliku enesemääramise küsimustes. Siiski ei tasu nende rolliga liialdada ja eeldada, et ainuüksi nende kuritegeliku tegevuse tulemusena võivad tekkida isegi uued riigid.

Terroristlike liikumiste liigid

Terroristlikud rühmitused võivad olla organiseeritud kuritegevuse rühmituste laialivalguvad harud või sidemed või olla selliste koosseisudega seotud ja nendega suhelda. Kui selline rühmitus tekib riigi initsiatiivil või on riigi toel, siis ebaõnnestumise korral ütleb riik sellest tõenäoliselt lahti.

P. Wilkinson märgib õigesti, et terrorismi ja üldiselt vägivalla vahele ei tohi panna võrdusmärki, et terrorism on vägivalla spetsiifiline vorm („sunnitud hirmutamine“); samas usub ta, et aktiivsed terroristlikud liikumised on suuresti seotud marksismi ideedega. Ta eristab nelja terroriliikumise tüüpi:

a) natsionalistlike, autonistlike ja etniliste vähemuste liikumised;

b) ideoloogilised rühmitused või salaühingud, mis püüdlevad "revolutsioonilise" õigluse või sotsiaalse vabanemise erinevate vormide poole;

c) rühm emigrante või pagulasi, kellel on oma kodumaa suhtes separatistlikud või revolutsioonilised püüdlused;

d) riikidevahelised jõugud, mida toetavad mõned riigid ja kes tegutsevad maailmarevolutsiooni nimel.

kaasaegne maailmas majandust Kursusetööd >> Majandus

Tööjõuressursside migratsioon kaasaegne maailmas majandus 1.1 Mõiste, olemus ja põhjused maailmas tööränne 1.2 ... rände suunad üldise kuritegevuse vastase võitluse süsteemis ja terrorism riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil. - edasi...

1. Venemaa koht kaasaegne maailmas tsivilisatsioon

   Raport >> Filosoofia

   Venemaa koht kaasaegne maailmas Tänapäeva Venemaa tsivilisatsioonid näivad olevat lüüa saanud ja ... olid status quo poolt ette määratud. " Maailm terrorism mille on loonud globaalne superühiskond ise...

2. Maailm majandust. Vastused eksamiküsimustele

   Pettusleht >> Rahvusvaheline avalik õigus

   ... maailmas majandus – globaliseerumise ajastu. 10. Globaliseerumine kaasaegne maailmasökonoomsus Iseloomulik omadus kaasaegne arenguetapp maailmas... ühisest uimastivastasest võitlusest ja terrorism. Tänu Vene Föderatsiooni valitsuse "koostööle" suhtumisele ...

TERRORISM ON MAAILMA GLOBAALNE PROBLEEM .

Terrorism on tänapäeval kõige võimsam relv, tööriist,

mida ei kasutata mitte ainult võitluses Võimu vastu, vaid väga sageli ka võim ise oma eesmärkide saavutamiseks.

Kaasaegne terrorism avaldub järgmisel kujul: rahvusvaheline terrorism (rahvusvahelise mastaabiga terroriaktid);

Sisepoliitiline terrorism (terroristlikud aktsioonid, mis on suunatud valitsuse või riigisiseste poliitiliste rühmituste vastu või mille eesmärk on destabiliseerida siseolukorda);

kuritegelik terrorism, taotledes puhtalt isekaid eesmärke.

TERRORI JUURED

Terrorism ilmneb siis, kui ühiskond on läbimas sügavat kriisi, eelkõige ideoloogia ja riigi-õigussüsteemi kriisi. Sellises ühiskonnas ilmuvad erinevad opositsioonirühmad - poliitilised,

sotsiaalne, rahvuslik, religioosne – mille puhul muutub küsitavaks olemasoleva valitsuse legitiimsus

Terrori meetodid

Enamikus riikides pole inimesed poliitilise vägivallaga harjunud ja kardavad seda.

Seetõttu on tänapäeval kõige populaarsemad ja tõhusamad terrorimeetodid vägivald mitte riigiametnike, vaid rahumeelsete, kaitsetute ja, mis on äärmiselt oluline, terrori "adressaadiga" mitteseotud inimeste vastu, koos katastroofiliste tulemuste kohustusliku demonstreerimisega. terror, nagu see oli, ja Ameerikasse kaubanduskeskuse plahvatuslike hoonete ajal 2001. aasta septembris või terrorirünnaku ajal Budenovskis. Rünnaku objektiks on haigla, sünnitusmaja. Või need sündmused, mis toimusid Kizljaris, Pervomaiskis, samuti plahvatus Moskvas jne.

TERRORI IDEOLOOGILINE ALUS

Terrorismi ülesanne on kaasata suur mass inimesi, kelle jaoks on terrori eesmärgid nii kõrged, et õigustavad mis tahes vahendeid, või on nad vahendite osas nii valimatud, et on valmis realiseerima igasugust jälkust.

"Ülevate motiivide" kaudu kaasatakse tavaliselt noori, kes vaimse ja moraalse ebaküpsuse tõttu kergesti "hammustavad" radikaalseid rahvuslikke, sotsiaalseid või religioosseid ideid. See on kaasatud kõige sagedamini totalitaarsete (st inimeste tahte täielik allasurumine ja nende allutamine ainult "juhi", "õpetaja" tahtele), religioossete või ideoloogiliste sektide kaudu. Tuntuim näide on Aum Shinrikyo sekt.

TERRORISMI MAJANDUSLIK BAAS

Peamine rahastamisviis on kuritegelik tegevus. Mis hõlmab "tavalist" organiseeritud ja organiseerimata

kuritegevust, võttes kontrolli kuritegeliku äri põhivaldkondade üle.

Näiteks Peruu Sendero Luminoso liikumise, Afganistani Talibani liikumise, Liibanoni Hezbollahi peamine rahastamisallikas on narkoäri ning Tamili Islami Tseiloni Vabastustiigrid on narko- ja relvatehingud.

Selline "majanduslikult kujundatud" terrorism on juba tõsine iseseisev tegevus, ja mitte ainult "nende" riigi mastaabis. Kuid tänapäeval on selliste tegevuste kasutuselevõtt võimalik ainult siis, kui on olemas struktuurid raha "pesuks" - kontrollitud pankade, ettevõtete, tootmisettevõtete näol. "

Kõige sagedamini toimub "pesu" maailma kriisipiirkondades, kus riiklik kontroll on nõrgenenud. Sel põhjusel on Venemaa praegu suurimate "pesulate" hulgas.

KLIENDID JA ESITAJAD

"Musta" ja "halli" majanduse vallutamine nende mitme miljardi dollari suuruse käibe ja organiseeritud kuritegevuse armeega muudab terrorijuhtidest võimsa majandusliku, poliitilise ja sõjalise jõu peremehed. See "terroristlike teenuste sfäär" ei saa jääda nõudmata, sealhulgas "seaduslike osalejate" poolt - riigid. Paljud osariigid kasutavad terrorismi oma eesmärkidel – näide on Ameerika "irangate", kus CIA rahastas Nicaragua "kontrade" terrorit "vaenlasele" - Iraanile - relvade müügist saadud tuluga.

Nõukogude Afganistanist lahkumise järel järele jäänud 8000-15 000 terroristivõitlejast on nüüdseks saanud üks terrorismi arengu alustalasid Põhja-Aafrikas, Bosnias, Lähis-Idas, Tšetšeenias, Tadžikistanis ja... USA-s endas.

Bosnias toimunu ja toimuv näitab omakorda, et USA loob Euroopas süstemaatiliselt islamiterroristlikku keskkonda, et vältida viimaste liialt iseseisvumist.

KOOSTÖÖ ERITEENUSTEGA

Eriteenistuste koostöö terrorismiga loob kvalitatiivselt uue nähtuse – eriterrorismi. Kuulsaim näide on Colombia, kus vaid erakorraliste rahvusvaheliste meetmetega õnnestus riik välja rebida uimastimaffia peaaegu täielikust kontrollist.

Ja Türgi terroristid - "hallid hundid" - nii Türgis kui ka väljaspool seda, sealhulgas Aserbaidžaanis, tegutsevad mitte ainult Türgi eriteenistuste kontrolli all, vaid ka aktiivsel osalusel.

KOKKUVÕTE

Terrorism kui massiline ja poliitiliselt oluline nähtus on endeemilise "deideologiseerimise" tulemus, kui teatud ühiskonnarühmad seavad kergesti kahtluse alla riigi legitiimsuse ja õigused ning õigustavad seeläbi oma üleminekut terrorile, et saavutada oma. eesmärgid.

Varjatud operatsioonid on kahjuks muutunud riikidevaheliseks vajalikuks ja laialdaselt kasutatavaks vahendiks

võitlema. Ka Venemaa ei saa neist ühepoolselt loobuda. Kuid selle vastutustundetu mängimine on äärmiselt ohtlik, nagu USA õppis Afganistani näitel, kui üritas bin Ladenile ja tema al-Qaeda liikumisele vastu seista.

Terrorismivastase võitluse peamised strateegilised tingimused tingimusel, et:

Jätkusuutliku plokkmaailma taasloomine;

plii; terrorismi tõkestamine algstaadiumis ning selle tekke ja struktuuride arengu ennetamine;

Terrori ideoloogilise õigustamise tõkestamine "rahvuse õiguste kaitsmise", "usu kaitsmise" jne sildi all; terrorismi paljastamine kõigi meediajõudude poolt;

Kogu terrorismivastase tegevuse juhtimine üle kõige usaldusväärsematele eriteenistustele, ilma et ükski teine ​​kontrollorgan nende töösse sekkuks;

Terroristidega sõlmitud kokkuleppe kasutamine ainult nende eriteenistuste poolt ja ainult vastase aktsiooni ettevalmistamise varjamiseks

Ei mingeid järeleandmisi terroristidele, mitte ühtegi karistamata terroriakti, isegi kui see maksab pantvangide ja juhuslike inimeste verd – sest praktika näitab, et igasugune terroristide edu kutsub esile terrori ja ohvrite arvu edasise kasvu.

Täielik nimekiri terroriorganisatsioonidest maailmas.

Abu Nidali organisatsioon (OAN), tuntud ka kui Must September, Fatah Revolutsiooninõukogu, Araabia Revolutsiooninõukogu, Araabia Revolutsioonibrigaadid, Sotsialistlike Moslemite Revolutsiooniline Organisatsioon
Abu Sayyaf Group (ASG), tuntud ka kui Al Harakat al Islamiyyah

tuntud ka kui Groupman Islamic Arm, AIG, Al-Jama ja al-Islamiya al-Musalla

"Aum Shinrikyo", tuntud ka kui "Aum Supreme Truth".

"Baskide isamaa ja vabadus" (ETA), tuntud ka kui "Euskadi ta Askatasuna"

Gama a al-Islamiyya (islamirühmitus, IS), tuntud ka kui Al Gama aadressil

Hamas (islami vastupanuliikumine), tuntud ka kui "Harakat al-muhawama al-islamiya", "Ayyashi õpilased", "inseneriõpilased", Yahya Ayyashi üksused, brigaad "Izz al-din al-Hassim", väed "Izz al- din al-hassim, Izz al-din al-hassimi pataljonid, Izz al-din al-hassami brigaadid, Izz al-din al-hassami väed, Izz al-din al-hassami pataljonid

Harakat ul-Mujahideen (HUM), tuntud ka kui Harakat ul-Ansar, HUA, Al-Hadid, Al-Hadith, Al-Faran

Hezbollah (Jumala Partei). Muud nimed: Islami Džihaad, Islami Džihaadi Organisatsioon, Revolutsiooniline Õigluse Organisatsioon, Maapealsete Rõhutute Organisatsioon, Islami Džihaad Palestiina Vabastamiseks, Usklike Organisatsioon Uskmatute Vastu, Ansar Allah, Prohvet Muhamedi järgijad

"Jaapani Punaarmee" (JKA). Teised nimed: Anti-Imperialistlik Rahvusvaheline Brigaad (AIIB), Nippon Sekigun, Nihon Sekigun, Püha Sõjaväebrigaad, Sõjavastane Demokraatlik Rinne

Al Jihad. Muud nimed: "Egiptuse al-Jihad", "New Jihad", "Egiptian Islamic Jihad", "Group of Jihad"

"Kah". Muud nimed: "Reeturite mahasurumine", "Metsik Bogdim", "

Kurdi Töölispartei (PKK). Teine nimi: Karkerani Kurdistani Partei

Tamil Eelami Vabastustiigrid (LTTE). Teised nimed: Tamili tiigrid, Ellalan Group. Tegutseb selliste organisatsioonide varjus nagu World Tamil Association (WTA), World Tamil Movement (WTM), Kanada tamiliühenduste föderatsioon (FACT), Sangillan Group

"Muud nimed: "Mujahedin-e Khalq", Iraani Rahvuslik Vabastusarmee" (PLA, IEC sõjaline tiib), "Iraani Rahva Mujahideeni Organisatsioon" (NMOI), "Rahvuslik Vastupanunõukogu" (NSS), "Organisatsioon" Iraani rahva pühasõdalastest"

"Rahvuslik Vabastusarmee" (ELN). Teine nimi: "Echercito Liberation Nacional"

"Palestiina islami džihaad" - "Shakaki" rühmitus. Muud nimed: "PID" – "Shakaki" rühmitus, "Palestiina islami džihaad" (PID), "Islamic Jihad of Palestine", "Islamic Jihad in Palestine", "Abu Ghunaima Detachment" osana organisatsioonist Hezbollah Bait al-Maqdis "

Palestiina Vabastusrinde-Abu Abbasi rühmitus. Teised nimed: Palestiina Vabastusrinne (PFL), FOP-Abu Abbas

Palestiina vabastamise rahvarinne (PFLP), tuntud ka kui Red Eagles, Red Eagles Group, Red Eagles Group, Halhoul Group, Halhoul Command

Palestiina vabastamise rahvarinne – General Command (PFLP – GC)

Colombia revolutsioonilised relvajõud (FARC), tuntud ka kui Fuerzas Armadas Revolutionarias de Colombia

17. november Revolutsiooniline organisatsioon (17. november), tuntud ka kui Epanastaticiki Organosi 17. november

Revolutsiooniline Rahvavabastuspartei/rinde, tuntud ka kui Devrimchi Sol (revolutsioonilised vasakpoolsed), Devrimchi Halk Kurtulus Partisi-Sefesi (DHKP/S), Dev Sol Silahli Birlikleri, Dev Sol SRB, Dev Soli relvastatud revolutsioonirühmad

Rahva revolutsiooniline võitlus (ELA), tuntud ka kui Epanastatikos Laikos Agonas, revolutsiooniline rahvavõitlus, juuni 1978, revolutsioonilise rahvusvahelise solidaarsuse organisatsioon, revolutsiooniline tuum, revolutsioonilised rakud, vabastamisvõitlus

"Särava tee" (Sendero Luminoso), tuntud ka kui Partido Komunista del Peru en el Sendero Luminoso de José Carlos Mariategui ( kommunistlik Partei Peruu José Carlos Mariatega säraval rajal), Partido Komunista del Peru (Peruu kommunistlik partei), PKP, Socorro Popular del Peru (Peruu rahvaabi), SPP, Ejército Guerillero Popular (rahvamässuliste armee), EGP, Ejército Popular de Liberation (Rahvavabastusarmee), EPL

Tupac Amaru revolutsiooniline liikumine (MPTA), tuntud ka kui Movimiento Revolucinario Tupac Amaru

Al Qaeda,

tuntud ka kui Qaeda, "Baas", islamiarmee, juutide ja ristisõdijate vastane ülemaailmne islamidžihaadi rinne, pühapaikade vabastamise islamiarmee, Osama bin Ladeni süsteem, Osama bin Ladeni organisatsioon, islami päästefond, püha paiga kaitserühm.

Asutatud

Osama bin Laden 1990. aasta paiku, et ühendada araablased, kes võitlesid Afganistanis Nõukogude invasiooni vastu. Andis rahalist abi, värbas ja koolitas sunniitidest moslemiäärmuslasi Afganistani vastupanu jaoks. Praegu taotleb ta eesmärki "taastada moslemiriik" kogu maailmas. Teeb koostööd islami äärmusrühmitustega, et kukutada režiimid, mida ta peab "ebaislamideks" ja eemaldada läänlased moslemiriikidest. 1998. aasta veebruaris avaldas ta avalduse pealkirja all "Maailma islami džihaad juutide ja ristisõdijate vastu", väites, et kõik moslemid on kohustatud tapma Ameerika tsiviilisikuid, nii mittesõjalisi kui ka sõjaväelasi, ja nende liitlasi kõikjal.

.Tegevus

7. augustil pommitas USA saatkondi Keenias Nairobis ja Tansaanias Dar es Salaamis, tappes vähemalt 301 inimest ja vigastades üle 5000 inimese. Väidab, et tulistas 1993. aastal alla USA helikoptereid ja tappis USA sõdureid Somaalias ning korraldas 1992. aasta detsembris Jeemenis Adenis kolm pommirünnakut, mis olid suunatud USA vägede kohalolekule.

Organisatsiooni seostatakse terrorioperatsioonide katsete plaanidega, sealhulgas paavsti mõrvaga tema visiidi ajal Manilasse 1994. aasta lõpus, samaaegsete pommirünnakutega Ameerika ja Iisraeli saatkondadele Manilas ja teistes Aasia pealinnades 1994. aasta lõpus.

1995. aasta õhupommirünnakud tosina USA-st üle Vaikse ookeani lennanud lennuki ja president Clintoni mõrvamise plaan tema Filipiinide visiidi ajal 1995. aasta alguses.

Organisatsioon jätkab neid eesmärke jagavate terrorirühmituste koolitamist, rahastamist ja logistilise toe pakkumist.

______________________________________________________________________________________

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

postitatud http://www.allbest.ru

Terrorism on meie aja globaalne probleem

Kahjuks terrorism on osa meie praegusest reaalsusest. Terrorism on meie aja üks ohtlikumaid ja raskemini ennustatavaid nähtusi, mis omandab üha mitmekesisemaid vorme ja ähvardavamaid mõõtmeid. Terroriaktid toovad kõige sagedamini kaasa massilisi inimohvreid, toovad kaasa materiaalsete ja vaimsete väärtuste hävitamise, mida mõnikord ei saa taastada, külvavad riikide vahelist vaenu, kutsuvad esile sõdu, usaldamatust ja vihkamist sotsiaalsete ja rahvuslike rühmade vahel, millest mõnikord ei saa elu jooksul üle. tervest põlvkonnast. Terrorismi ulatus on globaalne.

Maailma üldsus 60ndate lõpus ja 70ndate alguses. 20. sajand seisis silmitsi vajadusega tõhustada vastutegevust rahvusvahelistele terroriaktidele. Just sel perioodil hakati terrorirünnakuid laialdaselt kasutama poliitilise võitluse vahendina ja ühiskonnas toimuvate poliitiliste protsesside mõjutamise meetodina.

See, mis varem oli erand, on nüüdseks muutunud paljudes riikides tavapäraseks. Terroristliku tegevuse geograafiline ulatus on tohutult laienenud ja on nüüdseks levinud kõikidesse piirkondadesse. Loomuliku vastusena on tihenenud riikide koostöö terrorismivastases võitluses.

Pärast 11. septembrit 2001. a rahvusvaheline terrorism ei saa enam näha taktikalise ohuna ilma globaalsed tagajärjed. Nüüd on rohkem kui kunagi varem ilmnemas globaliseerumisprotsess ja terrorismi üha suurenev rahvusvahelistumine, mida juhivad laienemine ja globaliseerumine. rahvusvahelised suhted ja interaktsioonid erinevates valdkondades. Tänapäeval on terrorism muutumas sõltumatuks teguriks maailmapoliitikas, mis kujutab endast potentsiaalset ohtu igale valitsusele, olenemata selle õiguslikust vormist ning poliitilisest ja ideoloogilisest sisust.

Tänaseks on välja kujunenud rahvusvahelise terrorismivastase võitluse süsteem, mis hõlmab koostööd nii globaalsel ja regionaalsel tasandil kui ka kahepoolselt. Globaalses mastaabis arenenud terrorismivastane võitlus ei toonud esile mitte ainult rahvusvaheliste suhete pikaajalisi probleeme ja rahvusvaheline julgeolek, vaid annab maailma üldsusele ka enneolematu võimaluse uue maailmakorra küsimuste lahendamisele põhimõtteliselt läheneda.

Kaasaegse terrorismi mõiste ja liigid

Sõnaraamatud defineerivad mõistet "terrorism" (ladina keelest "terror" - hirm, õudus) kui äärmuslike organisatsioonide või üksikisikute opositsioonilist tegevust, mille eesmärgiks on süstemaatiline või ühekordne vägivalla kasutamine valitsuse ja elanikkonna hirmutamiseks.

Terrorismi mõiste arendamine on üks enim rasked probleemid kuritegevuse vastu võitlemise maailmateadus ja praktika. Terrorismi kui nähtust käsitletakse kaasaegne teadus kolmes aspektis:

* kuriteona;

* terrorirühmitustena;

* kui terroristlikud doktriinid.

Kuigi terrorirünnakud pole uus nähtus, rahvusvaheline õigus siiani puudub täpne määratlus, mis on "terrorism". ÜldkoguÜRO võttis vastu umbes 10 resolutsiooni riikliku, piirkondliku ja rahvusvahelise terrorismi kohta, kuid ei suutnud anda sellele enam-vähem vastuvõetavat definitsiooni. Nagu roomlased ütlesid: ignoratis terminis artis ignoratum et ars - kui subjekti terminoloogia on teadmata, on tundmatu ka subjekt ise. Terrorismiga võitlemiseks on vaja seda igakülgselt uurida, mõista selle motiive, liikumapanevaid jõude ja terminoloogiliselt defineerida.

Terrorism on mitme eesmärgiga kuritegu. Kuriteo objektiks on avalik turvalisus laias mõttes see sõna. Täiendavad objektid võivad olla vara, elu, inimeste tervis jne. Terrorismi fenomeni uurivad eksperdid eristavad 6 peamist kaasaegse terrorismi tüüpi:

1. Natsionalistlik terrorism

Sedalaadi terroristid seavad tavaliselt eesmärgiks oma etnilise rühma jaoks eraldi riigi moodustamise ("rahvuslik vabastamine").Tüüpilised näited on Iiri Vabariiklik Armee, Palestiina Vabastusorganisatsioon, Baskimaa Kodumaa ja Vabadus, PKK.

2. Religioosne terrorism

Religioossed terroristid kasutavad vägivalda eesmärkidel, mis nende arvates on Issanda määratud. Seda tüüpi terrorism areneb palju dünaamilisemalt kui teised. Sellesse terroristide kategooriasse kuuluvad Osama bin Ladeni al-Qaeda, sunniitlik moslemirühmitus Hamas, Liibanoni šiiitide rühmitus Hezbollah ja Jaapani kultus Aum Senrike.

3. Riigi toetatav terrorism (riiklik terrorism)

Mõnda terrorirühmitust on erinevad valitsused teadlikult kasutanud odava sõjapidamise viisina. Märkimisväärsete terrorirühmituste hulka kuuluvad järgmised sidemed valitsustega: Hizbollah'd toetab Iraan, Jaapani Punaarmeed toetab Liibüa ja al-Qaeda oli tihedalt seotud Talibaniga, kui nad Afganistanis võimul olid.

4. Vasakäärmuslaste terrorism

Kõige radikaalsemad vasakpoolsed tahavad hävitada kapitalismi ja asendada selle kommunistliku või sotsialistliku režiimiga. Näited: Saksa "Baader-Meinhof", "Jaapani Punaarmee", Itaalia "Punased brigaadid".

5. Parempoolne terrorism

Paremäärmuslaste (selliste rühmituste seisukohtade järgi on eelkõige rassistid ja antisemiitid) ülesanne on võidelda demokraatlike valitsuste vastu, et asendada need fašistlike riikidega.

6. Anarhistlik terrorism

Anarhistlikud terroristid olid 1870. aastatest 1920. aastateni ülemaailmne nähtus, kuid on võimalik, et tänapäeva antiglobalistid võivad tekitada uue anarhistliku terrorismi laine.

Terrorismi seostatakse üldisema, üldisema terrorikontseptsiooniga. Terror on ühiskonna juhtimise viis ennetava heidutuse abil. Aastatel 1970-1980. Terrorismi ja terrorismi vahel tehti terminoloogilist vahet. Tänapäeval tõlgendatakse "terrorit" kui riigipoolset ebaseaduslikku vägivalda ühiskonna kui terviku või teisitimõtlejate ja opositsiooni suhtes. "Terrorism" on ebaseadusliku vägivalla praktika, mida rakendavad riigi vastased jõud ja organisatsioonid.

Rahvusvahelise ja siseriikliku terrorismi eristamise probleem on tekkinud tähtsust. Kui rahvusvahelise terrorismi vastane võitlus on õiguslikust aspektist vaadatuna rahvusvaheline õiguslik probleem, siis riigisisese iseloomuga terroriaktide vastane võitlus kuulub eranditult riikide sisepädevusse.

Järgmised peamised eristavad tunnused nimelt rahvusvaheline terrorism:

* terroristideks kuulutatud sihtmärgid mõjutavad mitut riiki;

* kuritegu algab ühes riigis ja lõpeb teises;

* raha, millel see või teine ​​kuritegelik rühmitus eksisteerib, on pärit teisest riigist;

* Kodanikud saavad terroriaktide ohvriteks erinevaid riike ja rahvusvaheliste organisatsioonide korraldatavatel üritustel osalejad;

* Tekitatud kahju puudutab mitut riiki või rahvusvahelisi organisatsioone.

Terrorismi lühiajalugu

Kõik praegu inimest ähvardavad globaalsed probleemid on eksisteerinud juba tuhandeid aastaid. Terrorism pole erand. Vanima terroriorganisatsiooni näide on usufanaatikute sekt "Sikari", mis 60.-70. AD kasutas terrorit poliitilise võitluse vahendina, et kukutada Rooma ülemvõim ja taastada juudi riik. Thomas Aquino ja isad kristlik kirik võimaldas ka idee tappa valitseja, kes on nende arvates rahvavaenulik.

Keskajal tapsid Assoshafinide moslemite sekti esindajad prefekte ja kaliife. Samal ajal praktiseerisid poliitilist terrorit mõned salaühingud Indias ja Hiinas. Kaasaegse Iraani, Afganistani ja mõne muu riigi territooriumil sisendas šiiitliku islami üks harusid võimas ismaili sekt oma vastastesse hirmu moslemitest sunniitide aadli ja valitsejate ees. Ismailid mängisid olulist rolli keskaegse islami sotsiaalpoliitilistes konfliktides ja murrangutes, algatades fatimiidide, palgamõrvarite ja druuside liikumisi. Julmuse sümbolitena sisenesid ajalukku inkvisitsioon, Püha Bartolomeuse öö, Prantsuse kodanlik revolutsioon, Pariisi kommuun, "punane terror" Venemaal.

Sõna "terror" ilmus Euroopa poliitilises leksikonis esimest korda XIV sajandil. Erinevatel ajalooperioodidel mõisteti selle sõna tähendust erinevalt, kuid see sõna ja see, mida see tänapäeval tähendab, sai populaarseks Suure Prantsuse revolutsiooni ajal 1789-1794. Õpetuse terrori muutmisest võimuvahendiks töötasid välja jakobiinid; nad töötasid välja ka teesi, et ühiskonna hirmutamise teel võimu saavutamiseks või säilitamiseks on vaja luua massihüsteeria õhkkond.

Terrorism muutub püsivaks teguriks avalikku elu 19. sajandi teisest poolest. Selle esindajad on vene populistid, radikaalsed natsionalistid Iirimaal, Makedoonias, Serbias, anarhistid Prantsusmaal, aga ka sarnased liikumised Itaalias, Hispaanias ja USA-s. Niinimetatud "pommi filosoofia" töötas 19. sajandil välja Saksa radikaal Karl Heinzgen ja selle viis ellu Vene anarhistlik revolutsionäär Mihhail Bakunin, kes propageeris ideed tunnustada ainult ühte tegevust - hävitamist.

"Teoga propaganda" doktriini propageerisid anarhistid 1970. aastatel. Selle olemus seisneb selles, et mitte sõnad, vaid ainult terroriaktid võivad ajendada masse valitsusele survet avaldama. 20. sajandil kandus terrorism üle riiklikule tasandile.

Kuni Esimese maailmasõjani peeti terrorismi vasakpoolsete relvaks. Kuid sisuliselt kasutasid seda poliitiliste platvormideta individualistid, aga ka mitte ainult vasakpoolse, sotsialistliku orientatsiooniga rahvuslased. Sõja lõppedes võtsid terrorismi üle parempoolsed – rahvuslikud separatistid ja fašistlikud liikumised Saksamaal, Prantsusmaal ja Ungaris, "raudkaart" Rumeenias; tegelikult juhindusid mõlemad "pommifilosoofia" ja "teopropaganda" doktriinidest.

Teine maailmasõda tähistas järjekordset etappi terrorismi arengus. Sõjajärgsel perioodil kasvab terrorism peaaegu kogu maailmas ja on läbimas järjekordset kvalitatiivset transformatsiooni. Enne sõda olid terrorismi sihtmärgid valitsusagendid, sõjaväelased ja režiimiga koostööd teinud inimesed. Tsiviilelanikkond, kes ei olnud seotud võimudega, ei olnud terroristide peamine sihtmärk. Kuid maailmasõda, holokausti kogemus ja Hiroshima muutsid maailma mastaabis suhtumist inimelu hinda.

Terrorismi konfliktogeenne potentsiaal on eriti kasvanud alates 1960. aastatest. Nüüd on terrorismi teema võimas professionaalne organisatsioon toetab terrorismi toetav riik. Terrorivägivalla otsesed objektid on kodanikud, välismaalased, diplomaadid. Terroriakt osutub võimudele survestamise mehhanismiks avalik arvamus ja rahvusvaheline üldsus.

Kaasaegne terrorism on võimas hargnenud ja hästi varustatud struktuur. Kaasaegsel terrorismil on üks igatsetud eesmärk: võimu haaramine. Pärast NSV Liidu kokkuvarisemist püüti paljudes postsovetliku ruumi piirkondades ja nurkades oma eesmärke saavutada vägivallaga – meenutagem kas või Gruusia, Aserbaidžaani, Armeenia ja Moldova territooriumil, Tadžikistanis toimunud relvakonfliktide ajalugu. ja Kõrgõzstan jne. Afganistani, Tadžikistani, Kosovo, Tšetšeenia näited näitavad, et kaasaegne terrorism on võimeline pidama sabotaaži- ja terrorisõdu ning osalema relvakonfliktides.

Globaliseerumine ja terrorismi üha suurenev rahvusvahelistumine on vaieldamatu tõsiasi. Kaasaegse terrorismi tunnuste hulka võib lugeda ka selle uued organisatsioonilised vormid.

19. sajandi ja 20. sajandi esimese poole terrorismi iseloomustas selge seos terrorirünnakute ohvrite ja toimepanijate vahel. Kahekümnenda sajandi teisel poolel hakkas see ilmet võtma ja praeguseks on välja kujunenud trend, kus ohvrid (sh pantvangid) ei ole terroristide ees süüdi ja neil pole nende nõudmistega mingit pistmist. Ohvri elu, tervis, väärikus on vaid vahend terroristide survestamiseks mingitele "kolmandatele jõududele".

Pealegi on kurjategijate kuulutatud nõudmised ja loosungid vaid kattevarjuks rünnakute korraldajate esitatud nõudmistele. Nii terrorirünnakute toimepanijad kui ka nende ohvrid on terrorirünnakute korraldajate ja valitsevate rühmituste vahelises suhtluses "tarbitavad". See suundumus nõuab kriminaalpoliitika radikaalset läbivaatamist, strateegiat mitte ainult terrorismiga võitlemiseks, vaid ka selle kahju tegelikuks vähendamiseks.

Terrorismi arengu põhjused ja suundumused

Rahvusvahelised organisatsioonid ja terrorismiteadlased pööravad pidevalt tähelepanu terrorismi põhjuste probleemile. Seega märkis ÜRO resolutsioonis 40/61, et põlisrahvaste terrorism ja vägivallaaktid tulenevad „vaesusest, meeleheitest, viletsusest ja meeleheitest, mis sunnib mõningaid inimesi ohverdama inimelu, sealhulgas oma elu, püüdes saavutada radikaalseid muutusi. .” Sarnased formulatsioonid on esitatud ka järgnevates ÜRO konventsioonides.

Kuid ÜRO dokumentides toodud põhjused pole mitte ainult ainsad, vaid isegi mitte ülekaalukad. ÜRO konventsioonis viidatud “lootusetus ja meeleheide” on tekitanud USA-s terrorismi ja selle põhjuseks on eelkõige rassiline diskrimineerimine. Kuid kui meenutada terroriste tuntud rühmitustest: Punased brigaadid, Punaarmee fraktsioon ja teised, siis enamik neist kuulus jõukatesse elanikkonnakihtidesse. Suletud, stagneerunud ühiskondades, näiteks Lõuna-Aafrika bušmenide või Mehhiko maia indiaanlaste seas, mis asuvad äärmiselt kõrgel madalad tasemed majanduslik ja sotsiaalne areng, poliitiline äärmuslus, rääkimata terrorismist, pole midagi sarnast. Seega võime öelda, et terrorismil puudub otsene sõltuvus vaesusest või rikkusest.

Ühiskonna, etniliste ja religioossete kogukondade tasandil sagenevad äärmusluse ilmingud alanud, kuid lõppemata ajalooliste muutuste ja moderniseerumiste perioodidel, mil nn identiteedikriis on peaaegu vältimatu, mis on seotud sotsiaalse ja kultuurilise enesetunde raskustega. indiviidi otsustavus. Soov sellest kriisist üle saada toob kaasa mitmeid tagajärgi, mis võivad toimida poliitilise äärmusluse eeldusena, nimelt: inimeste huvi konsolideeruda esmastes, loomulikes (etnilistes ja konfessionaalsetes) kogukondades on elavnemas, ksenofoobia ilmingud tugevnevad.

Kriitilised perioodid panevad äärmuslusele aluse ka sellega, et suurendavad oluliselt inimeste huvi ajalooliste traditsioonide vastu. Oma loogilise lõpuni viidud traditsionalism on sellise radikaalse ideoloogilise suuna nagu fundamentalism erinevate ilmingute peamiseks eelduseks. Peaaegu alati tekib poliitiline äärmuslus rahvusriigi ülesehitamise perioodil, kui sellega kaasneb keskvalitsuse võitlus etnilise separatismi vastu.

Loetletud äärmusluse ajaloolised tegurid viitavad selle avaldumise võimalusele kõige suuremal määral mittetäieliku moderniseerumise ja kultuurilise marginaalsuse protsesside koondumispiirkondades. See võib suuresti seletada äärmusluse puhanguid islamimaailmas.

Äärmuslust ja terrorismi ei saa võrrelda viirusega, mille inimkond on kuskilt üles korjanud. See on tema sisemine haigus, mille põhjustas peamiselt ebaharmooniline areng sotsiaalses, poliitilises ja kultuurilises valdkonnas. Iseenesest võivad aga mittetäieliku moderniseerumise ja marginaliseerumise protsessid luua ainult eeldusi äärmusluseks. Selle muutmine eriliseks ideoloogiaks ja poliitiliseks praktikaks on alati konkreetsete inimeste ja rühmade töö.

Terrorismi ajendite tüpoloogiate kohaselt võivad need olla

* poliitiline ja ideoloogiline (teatud eesmärkide saavutamine poliitilises võitluses või võitluses mõne idee eest);

* isekas (soov omandada rikkust olemasolevast korrast mööda minnes);

* emotsionaalne, psühhopatoloogiline.

Poliitilised ja ideoloogilised ajendid võivad omakorda olla sotsiaalpoliitilised, rahvuslikud (separatistlikud) ja religioossed (fundamentalistlikud).

Organiseeritud kuritegevus on haigus, mis vaevab kõiki demokraatlikke ühiskondi. Kuid terrorismi tõus viimasel kümnendil kujutab endast demokraatia vastu suunatud organiseeritud vägivalla uut vormi. See uut tüüpi vägivald erineb oluliselt teistest organiseeritud kuritegevuse vormidest selle poolest, et selle eesmärk on saavutada poliitiline, mitte rahaline kasu.

Organiseeritud kuritegevuse eesmärk ei ole poliitiliste ideede propageerimine – see püüab levitada korruptsiooni hirmutamise teel. Terrorism on tsiviilisikute tahtlik ja süstemaatiline hirmutamine nende poliitiliste eesmärkide saavutamiseks. Selle poolest erineb see legitiimsest sõjalisest tegevusest, mis on suunatud vaenlase vägede vastu, kuigi võib tahtmatult kahjustada tsiviilelanikkonda.

Terroriakt

* demonstreerib ühiskonnale võimu impotentsust;

* loob pretsedente aktiivsest allumatusest ja jõulisest vastasseisust võimudega – "propaganda tegevusega";

* aktiveerib igasugused jõud ja meeleolud, opositsioonivõimud;

* lööb majandusele, vähendab riigi investeerimisatraktiivsust, halvendab mainet, vähendab rahvusvaheliste turistide voogu;

* tõukab riiki poliitilise kursi radikaliseerumise, autoritaarsete valitsemisvormide poole.

Terroriaktide eriline, uus funktsioon on nüüd avaldumas. Klassikaline terrorism on alati olnud võimude või maailma üldsuse väljapressimise vorm ja avalikult oma nõudmised, näiteks lunaraha maksmine, mõttekaaslaste vanglast vabastamine, vaenutegevuse lõpetamine jne. Kuid viimasel ajal on üha enam toime pandud ebamäärase eesmärgiga anonüümseid terroriakte. Üks neist võib olla nende enda ridade koondamine või laiendamine vastuseks provotseeritud kättemaksuaktsioonidele. Sel juhul mängib riik (või riikide grupp) selliseid aktsioone läbi äärmuslaste poolt talle (või neile) peale surutud stsenaariumi järgi.

Terrorismi tekkimise esimene tingimus on infoühiskonna kujunemine. Terroriakt nõuab üleriigilist ja ideaalis ülemaailmset publikut. Mida võimsamaks vahendid muutuvad massimeedia mida suurem on nende roll avalikkuse meeleolu kujundamisel, seda laiem on terrorismilaine.

Kaasaegne terrorism on kõige tihedamalt seotud kaasaegsed vahendid teave, mis suurendab oluliselt terroriaktide kaudset mõju. Meedia loob terrorismile "virtuaalse ruumi", kus on võimalik saavutada reaalseid poliitilisi ja psühholoogilisi mõjusid, olles samas terroriakti kaasosalised. Totalitaarsed režiimid, millel on infoühiskonna tehnoloogilised aspektid, kuid mis samal ajal blokeerivad politseimeetodite kaudu vaba teabevahetust, ei ole terrorismi suhtes nii haavatavad. Samamoodi ei ole terrorism tõhus nende riikide lagunemisel, kus võimud ei kontrolli ühiskonda.

Teine terrorismi tekkimise tingimus on seotud tehnoloogia olemuse ja inimeksistentsi tehnoloogilise keskkonna arenguseadustega. Teaduse ja tehnoloogia arenguga muutub tööstuskeskkond keerukamaks ja haavatavamaks. Riigi võime igal meelevaldsel hetkel blokeerida terroristide tegevust sotsiaalse ruumi igas punktis osutub madalamaks kui ründajate löögivõime.

Kolmas tingimus terrorismi tekkeks on seotud traditsioonilise ühiskonna erosiooni ja liberaalsetele väärtustele orienteeritud moderniseeritud ühiskonna kujunemisega. Terrorirünnakud kuulutavad valjuhäälselt, et võimud ei suuda tagada kodanike elu, tervist ja rahu; seetõttu vastutab selle eest valitsus. See on terroristide kasutatava poliitilise väljapressimise mehhanismi olemus.

Terrorismi tekkimise neljas tingimus on tegelikud probleemid, mis tekivad ajal ajalooline areng. Kõige sagedasemad terrorismi põhjused on separatism ja rahvuslikud vabastusliikumised, samuti usulised, etnilised ja ideoloogilised konfliktid. Terrorism tekib kultuuride ja ajaloolise arengu epohhide piiridel. Selle ilmekaim näide on olukord Iisraelis ja Palestiina omavalitsuses, kus sügavalt traditsiooniline Palestiina ühiskond puutub kokku moderniseeritud Iisraeli ühiskonnaga.

Terrorism leiab oma kõige ähvardavama väljenduse islami fundamentalismi taastekke kontekstis. Islamiterrorismi tõus on kvalitatiivselt erinev terrorismist, millega seni on tegeldud. See on sündinud irratsionaalsest kultuuriallikast – sõjakast islamist, mis pürgib maailmavalitsemise poole ja millel on miljoneid toetajaid. Kommunismi kokkuvarisemisest tekkinud vaimne ja ideoloogiline tühjus on avanud tee sõjaka islami võidukäigule paljudes Lähis-Ida piirkondades ja teistes piirkondades, kus kommunismi kui mõistmist vääriva ideoloogiaga varem flirditi.

Sõjakad moslemid eelistavad ideoloogilist innukust elule endale. Näitena võib tuua enesetaputerroristide üha sageneva kasutamise (kuigi see on peamiselt omane idapoolsele terrorismile.) Sellised kuriteod ei ole tüüpilised isegi separatistlikule (baski, korsika jt) ja rahvus-religioossele terrorismile, kuna kristlikus kultuuris on tegemist traditsiooniliselt negatiivne suhtumine enesetapuni.

Raportis Mapping the Future of the World ühendas USA riiklik luurenõukogu juhtivate rahvusvaheliste ekspertide prognoosid ja püüdis vaadata 15 aasta tulevikku, tuvastades uusi globaalseid trende, mis võivad mõjutada sündmusi maailmas. Raportis öeldakse, et puuduvad märgid selle kohta, et praegu rahvusvahelist terrorismi õhutavad võtmeelemendid järgmise 15 aasta jooksul tuhmuksid ja terroristid püüavad tõenäoliselt globaliseerumist oma eesmärkide saavutamiseks ära kasutada.

Raporti kohaselt võivad paljud riigid ja valitsusvälised osalejad (terroristid) saada ligipääsu massihävitusrelvadele. Selge huvi omandada keemiliste, bioloogiliste, radioloogiliste ja tuumarelvad suurendab selliste relvade kasutamisega suure terrorirünnaku ohtu. Olulise ohu maailma stabiilsusele kujutab radikaalne islam, maailm ootab džihaadi ideoloogia populaarsuse kasvu.

Terrorirühmitused jätkavad tavarelvade ja lõhkeainete kasutamist tulevastes rünnakutes, lisades neile uusi, keerukamaid hävitamisskeeme. «Tõenäoliselt on terroristid kõige originaalsemad mitte kasutatavate tehnoloogiate või relvade, vaid oma tegevuskontseptsioonide poolest, s.t. mastaap, konstruktsioon või terrorirünnakute toetamise mehhanismid,” öeldakse prognoosis.

Viimased teaduslikud saavutused bioloogia valdkonnas on muutnud terroristlikud ja deklareerimata vaenutegevused reaalseks bioloogilised relvad massihävitusrelvad. Selliste tegevuste ulatus võib olla erinev: alates võtmetähtsusega poliitiliste tegelaste hävitamisest kuni täiemahulise bioloogilise sõjani, mida peetakse varjatud meetoditega ja mis ähvardab mis tahes maailma riigi elanikkonna füüsilise hävitamisega.

Eriti ohtlikud bioloogilised massihävitusrelvad muudavad selle suhteliselt kättesaadavaks. Tänaseks on bioloogiliste massihävitusrelvade tootmine kättesaadav 120 maailma riigile, 17 riigis on biorelvadega seotud programmid. Maailma kogukonna jaoks on ohtlikud kõik võimaliku bioterrorismi aspektid: poliitilised, kuritegelikud, usulised, aga ka vaimselt tasakaalustamata isikute tegevused. Intellektuaalne barjäär, mis takistab biorelvade kasutamist, väheneb pidevalt, kuna asjakohane teave ilmub avatud allikatesse, sealhulgas elektroonilistesse võrkudesse.

Võib eeldada, et terroristid jätkavad küberrünnakute läbiviimist, mille eesmärk on häirida kriitilisi infovõrke nagu arvutisüsteemid ja sidesüsteemid ning – veelgi suurema tõenäosusega – infosüsteemide füüsilise kahju tekitamine, märgivad raporti autorid. Infotehnoloogia mis pakuvad kohest ühendust, sidet ja väljaõpet, võimaldavad terroriohul muutuda üha tsentraliseeritumaks, muutudes rühmade, rakkude ja isikute kogumiks, kes ei vaja operatsioonide planeerimiseks ja läbiviimiseks statsionaarset peakorterit. Märgitakse, et Internet globaalses mastaabis annab terroristidele ja nende struktuuridele valmis ressursi õppematerjalid, sihtjuht, relvaoskused ja raha kogumine.

Moslemi identiteedi taaselustamine loob globaalse suhtluse abil aluse radikaalse islami ideoloogia levikuks Lähis-Idas ja väljaspool seda, sealhulgas Kagu-Aasias, Kesk-Aasias ja Lääne-Euroopas. Selle elavnemisega kaasneb suurem solidaarsus moslemite vahel, kes on segatud riiklikesse või piirkondlikesse separatistlikesse konfliktidesse, nagu Palestiinas, Tšetšeenias, Iraagis, Kashmiris, Filipiinidel ja Tai lõunaosas.

"Mitteametlikud heategevusfondide võrgustikud, usukoolid, mitteametlikud pangandussüsteemid ja muud mehhanismid levivad jätkuvalt ja radikaalsed elemendid kasutavad neid ära," öeldakse raportis. Ning töötute noorte võõrandumine suurendab terroristide värbamisele vastuvõtlike ridu.

Pealegi,

* ilmselt toimub terroristi isiksuse ja kuritegeliku käitumise mehhanismi transformatsioon. Esiteks peegeldub see tõenäoliselt professionaalsuses, terrorismi muutumises püsivaks käsitööks. Selle tagajärjeks võib olla muutus terrorismi olemuses üldiselt: hästi organiseeritud, varjatud ja hargnenud terroristlike rühmituste tugevnemine;

* Ühiskonna reaktsioon on suure tõenäosusega passiivne ja taandub järkjärgulisele kohanemisele, kohanemisele pideva ohu tingimustega. Nendel tingimustel langeb terrorismivastane võitlus täielikult eriteenistuste kanda;

* Terrorismi iseloomustab tõenäoliselt edasine järsk muutus kvantitatiivsetes ja kvalitatiivsetes aspektides. Suure tõenäosusega on terroriorganisatsioonide levinumad tegevusvormid ja meetodid kõikvõimalik õhuterrorism, sealhulgas pind-õhk-rakettide kasutamine, kaugjuhitavate kanderakettide abil maapealsete sihtmärkide ründamine; toidu, veeallikate ja ravimite mürgitus; kasutades meetodeid keemilise ja bioloogilise sõjapidamise arsenalist; püüniste laialdane kasutamine; katsed konfiskeerida radioaktiivseid aineid, tuuma-, keemilisi, bioloogilisi ja muud tüüpi massihävitusrelvi või nende komponente.

Sisemised relvakonfliktid ja rahvusvaheline terrorism ning nende seos

terrorism relvastatud konflikti rahvusvaheline koostöö

Selline probleem nagu sisemised relvakonfliktid, nende tekkepõhjused ja mõju sõjalis-poliitilisele olukorrale üksikutes riikides, piirkondades ja maailmas on äärmiselt oluline, kuna tänapäevastes tingimustes on just sisemised relvakonfliktid muutumas üha enam tõsiste detonaatoriteks. ja ohtlikud geopoliitilised plahvatused. Väga sageli puutuvad nad kokku ja sulanduvad isegi sellise nähtusega nagu terrorism, mis kujutab endast praeguses etapis ohtu. rahvusvaheline rahu ja turvalisus.

Arvestades sisemiste relvakonfliktide probleemi seoses rahvusvahelise terrorismiga, tuleb märkida, et see ei ole tüüpiline kõikidele sisekonfliktidele: see sõltub tekkinud konflikti olemusest, selle liikumapanevatest jõududest ja selle algatajate seatud eesmärkidest. ja juhid.

Inimeste elu rahvusvaheline iseloom, uued side- ja teabevahendid, uut tüüpi relvad vähendavad järsult riigipiiride ja muude terrorismivastaste kaitsevahendite tähtsust. Kasvab terroristliku tegevuse mitmekesisus, mis on üha enam seotud rahvuslike, usuliste, etniliste konfliktide, separatistlike ja vabastusliikumistega.

Üheks problemaatiliseks olukorraks on terrorismi eraldamine vabadusvõitlusest ja rahvuslikust vabadusvõitlusest. Terrorism ei ole reeglina massiline, see on endasse suletud. Teisest küljest, kui vabadusvõitlus põhineb süütute tsiviilisikute, naiste ja laste tapmisel, siis ei erine see terrorismist.

Erinevus terrorismi ja muude poliitiliste konfliktide vormide vahel (revolutsioonid, sõjad, sissisõda) seisneb valimatu ja piiranguteta vägivalla taktika kasutamises või selle kasutamisega ähvardamises isikute või elanikkonnarühmade vastu, kes on enamasti juhuslikult langenud ohvriks, st kes ei ole terroristide otsesed vastased.

Ükskõik kui arvukad ja leppimatud erinevad äärmusrühmitused ja liikumised ka poleks, ilma nende tegevuse toetamiseta riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil ei suuda nad täna oma ülesandeid iseseisvalt lahendada. Suveräänse riigi toetus on võimeline tagama terroristidele ideoloogilist ja materiaalset abi, erialast väljaõpet, diplomaatilist katet, rahalisi ja tehnilisi vahendeid. Riigi toel saavad terroristid osaks neid julgustavast sotsiaalsest keskkonnast. Näiteks Contras Nicaraguas, dushmanid Afganistanis, võitlejad Kosovos ja Tšetšeenias.

Terrorism kui relv vaenlase kõrvaldamiseks on muudetud tööriistaks välispoliitika. Seal oli isegi uus termin - "terrorismi eksport". Iisraeli kogemus näitab kõige paremini erinevust siseterrorismi ja väljastpoolt tuleva terrorismiohu vahel. Nüüd naaberriikidest naaberriikidest terrorismi Iisraeli praktiliselt ei ekspordita ja loomulikult mitte sellepärast, et nad tunneksid Iisraeli vastu erilist sümpaatiat, vaid sellepärast, et neile on näidatud, mis on terrorismi toetamise või heakskiitmise hind.

Etniliste rühmadevahelised relvakonfliktid või konfliktid ametlike võimude ning terroristlike relvastatud rühmituste ja organisatsioonide vahel on tõhus viis olukorra destabiliseerimiseks mitmes piirkonnas.

Terroritegevuse epitsenter on juba mitu aastat nihkunud Ladina-Ameerika riikidest Jaapanisse, Saksamaale, Türki, Hispaaniasse ja Itaaliasse. Samal ajal korraldasid erineva intensiivsusega terroriaktsioone sellised organisatsioonid nagu IRA Inglismaal ja Põhja-Iirimaal, ETA Hispaanias. IN viimased aastad Islami poolsõjalised terroristlikud rühmitused Hamas ja Hezbollah, sikhide terroriliikumised ja rühmitused Indias, Alžeeria ja teised terroristid on Lähis-Idas arendanud suurt aktiivsust.

Endise NSV Liidu territooriumil õitses sotsiaalsete, poliitiliste, rahvustevaheliste ja usuliste vastuolude ja konfliktide tingimustes lopsakates värvides postsovetlik terrorism. Terroriorganisatsioonid on loonud omavahel tihedad sidemed ühisel ideoloogilis-konfessionaalsel, sõjalisel, kaubanduslikul ja muul alusel.

Flirtides aga rahvusvahelise terrorismiga, üritatakse seda ära kasutada enda huvid tulvil tõsiseid probleeme tulevikus. Sisemised relvakonfliktid ei ole riikidele ja rahvastele ohtlikud alles siis, kui lõpetatakse praktika kasutada neid konflikte kolmandate riikide poolt oma geopoliitiliste ja muude ülesannete lahendamiseks.

Riikide terrorismivastased õigusaktid

Terrorismivastases võitluses on võtmetähtsusega regulatiivne õiguslik raamistik, mis vastab hetkeolukorrale. Samaaegselt terrorismivastase seadusandluse loomisega Lääne-Euroopas ja Ameerika Ühendriikides hakkas kujunema nn "uus õiguskultuur". Otseselt võib terrorismivastase võitluse, sealhulgas rahvusvahelise, seadusandliku reguleerimise probleemi jagada kahte suurde plokki.

Esimene on eriteenistustele ja õiguskaitseorganitele vajalike seadusandlike aktide vastuvõtmine terrorismivastase võitluse tõhustamiseks.

Teine on tingimuste loomine kvaliteedi parandamiseks rahvusvaheline koostöö terrorismivastase võitluse eriteenistused. Samas peaksid seadusandjate prioriteedid olema suunatud õiguslike meetmete väljatöötamisele terrorismi materiaalse baasi likvideerimiseks.

Juhtiv lääneosariigid: Suurbritannia, Saksamaa, Hispaania, Itaalia, Prantsusmaa, USA ei teinud mitte ainult struktuurseid muudatusi kehtivas seadusandluses, vaid võtsid vastu ka mitmeid terrorismivastaseid eriseadusi. 20. sajandi viimasel veerandil võeti vastu ka peamised rahvusvahelised konventsioonid, see tähendab, et siseriikliku ja rahvusvahelise seadusandluse täiustamine toimus paralleelselt.

Kuigi terrorismi määratlused on riigiti erinevad, liigitatakse terrorism enamiku riikide siseriiklikus kriminaalõiguses puhtalt kriminaalkuriteoks. Lääne-Euroopa riikide ja USA terrorismivastases seadusandluses valitsevad ühised suundumused, mida õigusteadlased nimetavad "õiguslikuks repressiivstrateegiaks". Selle strateegia peamised valdkonnad hõlmavad järgmist:

* juba osalemist terroriaktide toimepanemisele suunatud vandenõus tuleks käsitleda juba toime pandud kuriteona;

* automaatne karistusaja pikenemine, kui tuvastatakse, et kuritegu pandi toime terroristliku tegevuse eesmärgil;

* kriminaalvastutus isikutele, kes on mõne keelatud organisatsiooni liikmed, kallutavad selleks teisi isikuid või osalevad keelatud organisatsioonide koosolekul;

* terroristlikku tegevust rahastava või teisi selleks ärgitava isiku süü terrorismi kuulumises;

* terrorismiga seotud juhtumite läbivaatamise korra lihtsustamine;

* terroristidega sidemetes kahtlustatavate isikute vastutusele võtmise võimalus, läbiotsimise ja vahistamise õigus ilma korraldust esitamata;

* terroristlike sidemetes kahtlustatavate välisriikide kodanike väljasaatmine, sissesõiduviisade andmisest keeldumine terrorismi toetavate riikide kodanikele, samuti kõigile terrorismis kahtlustatavatele isikutele;

* Terrorismikahtlustatavate isikute ennetava kinnipidamise pikendamine ja nende õiguste piiramine ametiasutuste poole pöördumiseks;

* seadusandlik keeld koguda, säilitada, avaldada ja edastada teavet politsei, julgeolekujõudude, kohtu- ja prokuratuuriametnike, karistussüsteemi töötajate kohta, mis võivad olla kasulikud terroristidele;

* kriminaalvastutus terroriaktide ärahoidmiseks kasuliku teabe varjamise eest.

Rahvusvahelise terrorismi vastase võitlusega tegelevad riiklikud organisatsioonid

Kahekümnenda sajandi keskpaigast kuni relvajõud erinevad riigid hakkasid ilmuma eriotstarbelised terrorismivastased üksused. Selliste üksuste loomise dikteerib vajadus rakendada terrorismivastaseid meetmeid seoses terroritegevuse enneolematu kasvuga maailmas.

Iisrael on olnud äärmuslike tegevuste sihtmärk rohkem kui 50 aastat. Terrorismivastase võitluse kaasaegne etapp sai alguse Iisraelis 1972. aastal, kui rühm araabia äärmuslasi organisatsioonist Must september püüdis Müncheni olümpiakülas kinni mitu Iisraeli sportlast. Sellest hetkest alates hakati nii Iisraelis kui ka paljudes teistes riikides looma spetsiaalseid terrorismivastaseid üksusi.

Praegu juhib Iisraelis terrorismivastast võitlust operatiivstaap, kuhu kuuluvad relvajõudude, politsei ja luureagentuuride esindajad, sealhulgas Mossadi luure esindajad. Selle taktika põhineb ennetavatel rünnakutel terroristide vastu, sealhulgas eelteabe hankimisel nende keskel tegutsevatelt agentidelt; vastulöökide andmine terroriaktide korraldajatele ja toimepanijatele, mida ei olnud võimalik ära hoida.

Kaitseministeeriumi peastaabi luurerühm "Saeret Matkal" loodi 1957. aastal luure eriüksusena, 1968. aastast läks üle terrorismivastasele tegevusele. Seda peetakse maailma parimaks terrorismivastaseks üksuseks. "YAMAM" on Iisraeli politsei üksus. Loodud 1974. aastal eriteenistusena, mis vastutab terrorismivastase tegevuse eest ainult Iisraelis.

Saksamaa. "Föderaalne piirikaitserühm" GSG-9 loodi pärast Müncheni tragöödiat 1972. aasta olümpiamängude ajal. Tänapäeval ei võitle see rühmitus mitte ainult terroristidega, vaid pakub kaitset ka diplomaatidele Lähis-Ida reisidel. Aitab Saksamaa vastuluuret, korraldades terroristide jälgimist. Erigruppi GSG-9 peetakse teiste Euroopa erivägede seas kõige tõhusamaks terrorismivastaste lahinguoperatsioonide läbiviimisel.

USA. FBI (terrorismivastase võitluse juhtstruktuur), CIA ja teiste USA luurekogukonda kuuluvate luureteenistuste põhiülesanne on interaktsiooni kaudu kiiresti jälgida olukorda riigis ja välismaal, tehes varjatud tööd terroristide vastu. tehniliste vahendite täiustamine ja koostöö teabeanalüüsi asutustega. Terrorismivastase võitluse ühendkeskuse struktuuris, kuhu kuuluvad erinevate ministeeriumide ja osakondade spetsialistid, on loodud spetsiaalne rühm, mis hoiab ära terroriakte Ameerika Ühendriikide ja liitlasriikide kodanike vastu, samuti tähtsaid sõjalisi ja avalikud rajatised. Vastu võetud eriprogramm, mille eesmärk on ennetada USA-s Tokyo metroos juhtunuga sarnaseid intsidente, mille elluviimise eest vastutab USA sõjaväe keemilise ja bioloogilise kaitse juhtkond.

Kõik 59 FBI osakonnast on loonud vähemalt ühe lahinguüksus terrorismivastase võitluse (SWAT), moodustasid terroristide pommirünnakute uurimiseks ja ennetamiseks arvukalt meeskondi. Erinevalt Euroopa riigid USA ei loonud spetsiaalset ühtset terrorismivastast üksust. Selle funktsiooni täidab peamiselt FBI siseriiklik terrorismiüksus (sealhulgas Delta meeskond).

Delta Force on Ameerika armee erivägede operatiivüksus, mis loodi 1976. aastal. Ameerika Ühendriikide peamine terrorismivastane üksus. Tegeles Ameerika pantvangide vabastamisega välismaal.

New Yorgi politsei hädaabiteenistusüksus (ESU).

Los Angelese politseiüksus (SWAT). Loodud 1965. aastal. Eliitüksus, mida kasutatakse nii riigisiseselt kui ka rahvusvaheliselt.

Mereväe erijõudude rühm (NSWDG). Teenus asutati 1980. aastal. Vastutab USA terrorismivastaste operatsioonide eest vee peal. Nende sõdurite väljaõpet viiakse läbi kogu Ameerika Ühendriikides. Samuti toimuvad ühisõppused kogenumate meeskondadega nagu sakslaste GSG-9, Briti SAS-22.

Suurbritannia. Enamik riike on jõudnud järeldusele, et terrorismivastase võitlusega peaks tegelema eriorganisatsioon. Ühendkuningriik oli üks esimesi, kes seda teed järgis, luues 1941. aastal eriteenus SAS-22 kui eliit, väga professionaalne terrorismivastane organisatsioon. Tänapäeval keskendub SAS-22 võitlusele Iiri Vabariikliku Armee (IRA) terroristide vastu. See on katoliiklik poolsõjaline rühmitus, mis propageerib Briti Ulsteri provintsi taasühendamist Iirimaaga. Lahinguväljaõppe poolest on SAS-22 võrreldav vaid Iisraeli terrorismivastaste üksustega, kuid ületab neid relvastuselt.

Prantsusmaa. 1991. aastal loodud valitsuse terrorismivastane programm Vigipirate on aktiivne tänaseni. Vigipirate'i plaan on loetletud 40 võimalikud meetmed Prantsuse valitsuse poolt mitmesuguste kriitiliste olukordade puhuks.

"Riiklik sandarmeeria sekkumisrühm" (GIGN). Loodud märtsis 1974, et võidelda araabia terrorismi vastu Prantsusmaal. Terroristidega võitlevad ka ainuvõimu omavad BRI (search and destruction) üksused.

Venemaa. FSB terrorismivastase võitluse osakonna direktoraat A on eriüksus. Alguses oli see 1974. aastal loodud Alfa KGB direktoraadi üksus 7.

FSB erivägede keskuse direktoraat "B". 1981. aastal loodi NSVL KGB esimese peadirektoraadi C2 osakonna alla Vympeli rühm. Väga kiiresti sai sellest üks parimaid eriüksusi maailmas. 1994. aastal muutus Vympeli rühm FSB raames üksuseks B (Vega).

Austraalia – Tactical Assault Group (TAG), Special Air Service Regiment (SASR). Austraalia SASR moodustati 1957. aastal. Tänapäeval on SASR üks rühmitusi, mis vastutab terrorismivastase võitluse eest Austraalias. Rühma Austraalia ohvitserid teevad pidevalt koostööd Briti SAS-iga, Uus-Meremaa SAS-iga, Saksa GSG-9-ga.

Hispaania. Hispaanias on moodustatud rühmitus politsei terrorismivastase blokina erioperatsioonid(SEO), mis hõlmab parimad spetsialistid riigi luureagentuurid.

USA välisministeeriumi aastaaruanne "Maailma terrorismi hoovused" annab ülemaailmse statistika maailma terroriorganisatsioonide tegevuse kohta. Alates 2001. aastast, mil USA-s korraldati 11. septembri rünnakud, on terroristide aktiivsus langenud 45 protsenti. Välisministeerium usub, et selline olukord on tingitud tugevdatud sidemetest rahvuste kogukonna vahel, mis on viimastel aastatel ühendanud jõud võitluses äärmuslaste vastu, kes kasutavad oma eesmärkide saavutamiseks terrorismi. Sellise koostöö näiteks on Sõltumatute Riikide Ühenduse liikmesriikide programm rahvusvahelise terrorismi ja muude ekstremismi ilmingutega võitlemiseks.

Eelkõige näeb see programm ette terrorismivastaste meetmete, terroriaktide ja muude äärmusluse ilmingute uurimise praktika positiivsete kogemuste kokkuvõtte ja levitamise; viia läbi ühisjuhtimise ja staabi ning operatiiv-taktikalisi terrorismivastaseid õppusi huvitatud isikute formaadis; laiendada ja parandada kontakte ja koostööd rahvusvaheliste keskuste ja organisatsioonidega, mis tegelevad rahvusvahelise terrorismi vastu võitlemise küsimustega, samuti nende vastavate spetsialiseeritud struktuuridega.

Rahvusvahelise koostöö õiguslik regulatsioon

Terrorismivastases võitluses kasutatavad rahvusvahelised vahendid hõlmavad mõningaid rahvusvahelised organid ja organisatsioonid: ÜRO, Interpol, rahvusvahelised ekspertide organisatsioonid. Teatud piirides toimib rahvusvahelise terroriakti toime pannud isikute väljaandmise institutsioon, mida arutatakse laialdaselt ÜRO organites jm. rahvusvahelised organisatsioonid, teadlaste ja poliitikute seas küsimus rahvusvahelisest kriminaalkohtust kui rahvusvahelise terrorismivastase võitluse vahendist.

Viimastel aastakümnetel on terrorismivastaseks võitluseks loodud arvukate rahvusvaheliste konventsioonide näol märkimisväärne õiguslik raamistik. ÜRO seisukoht võitluses rahvusvahelise terrorismi vastu kajastub 12 rahvusvahelises konventsioonis ja 46 ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonis. Need näevad ette riikide vastastikused kohustused võitluses erinevat tüüpi ja terroristliku tegevuse vormid. Eelkõige pärast 11. septembri 2001 rünnakuid võttis ÜRO Julgeolekunõukogu vastu resolutsiooni 1373.

Resolutsioon 1373 (28. september 2001) paneb ÜRO liikmesriikidele järgmised kohustused:

* kehtestada kriminaalvastutus terrorismi rahastamise eest;

* viivitamatult külmutada terroriakte toime pannud isikutega seotud rahalised vahendid;

* keelata terrorirühmitustele igasugune rahaline toetamine;

* keelama terroristidele turvalist varjupaika, elatist või muud toetust;

* jagada teavet teiste valitsustega rühmituste kohta, kes panevad toime või kavandavad terroriakte;

* teha koostööd teiste valitsustega selliste tegudega seotud isikute uurimisel, tuvastamisel, vahistamisel, väljaandmisel ja nende eest vastutusele võtmisel;

* kehtestada siseriiklike seaduste alusel kriminaalvastutus terrorismi aktiivse või passiivse toetamise eest ja anda nende seaduste rikkujad kohtu ette;

* saada võimalikult kiiresti asjakohaste rahvusvaheliste terrorismivastaste konventsioonide ja protokollide osaliseks.

Koostöö terrorismivastases võitluses vormistati Lõuna-Aasia Regionaalse Koostöö Assotsiatsiooni, Ameerika Riikide Organisatsiooni ja Islami Konverentsi Organisatsiooni raames.

Terrorismivastase võitluse kohtumisel (Pariis, 30. juuli 1996) võtsid G8 (Suurbritannia, Saksamaa, Itaalia, Kanada, USA, Prantsusmaa, Jaapan, Venemaa) ministrid vastu lõppdokumendi, milles nad teatasid oma otsusest anda prioriteetset tähelepanu terrorismivastasele võitlusele, tegi ülevaate terrorismi arengusuundadest maailmas. Foorumil osalejad esitlesid lõppeval pressikonverentsil nimekirja 25 enda kokkulepitud terrorismivastasest meetmest, millest märkimisväärne osa on seotud riikide riikliku pädevusega.

Dokument kohustab allakirjutanud riike loobuma igasugusest passiivsest või aktiivsest toetamisest terroristidele; karmimad õigusmeetmed terroristliku tegevuse eest vastutusele võtmiseks; võtta vastutusele kõik isikud, keda süüdistatakse terroriaktide toimepanemises, ettevalmistamises või neile kaasaaitamises.

Terrorismivastase võitluse edukus sõltub otseselt eriteenistuste reaalsest operatiivkoostööst. Pariisis peetud konverentsi olulisus seisneb ka selles, et see aitas ületada tõsist psühholoogilist barjääri, mis traditsiooniliselt selle eriala esindajaid eraldab. Maailma juhtivad riigid jõudsid arusaamisele, et allilm ühines palju varem kui nende oma. korrakaitse, on tugevnenud arusaam, et terrorismi saab võita vaid ühiste jõupingutustega.

Rahvusvahelise terrorismiohu vastased meetmed peavad olema oma olemuselt kahepoolsed: rahvusvahelised ja riigisisesed. Rahvusvahelisel tasandil võetud meetmed hoiavad ära selle siseriiklikud ilmingud ja vastupidi. Kõik riigid peavad järgima samu reegleid, terrorism tuleb kuulutada inimsusevastaseks kuriteoks.

Vajalik:

* vaadata üle rahvusvahelise kaubanduse seadused ja võtta nendesse vastu rida muudatusi, mis piiravad kauplemist gaasitsentrifuugide, rikastatud uraani ja muude massihävitusrelvade ohtlike "komponentidega";

* allutada diplomaatilistele, majanduslikele ja sõjalistele sanktsioonidele terroristlikud riigid, millel on valdavalt monokultuurne, ressursile orienteeritud majandus ja mis seetõttu võivad tunda majandussanktsioonide tagajärgi;

* neutraliseerida terroristide enklaavid: terroriste ei tohi lasta siseneda aladele, mis ei ole iseseisvad riigid, vaid on terroristide varju- ja tugitsoonid (näiteks Lõuna-Liibanonis asuv Hizbollah enklaav);

* külmutada lääne pankades terroristlike režiimide ja organisatsioonide rahalised ressursid;

* arendada koostööd rahvusvahelised teenused julgeolek, vastastikuste kahtluste ületamiseks, tegevuste koordineerimiseks kõigi vabade riikide luureteenistuste vahel;

* vaadata üle õigusaktid, et võtta meetmeid vägivalda õhutavate riikide vastu;

* kehtestada piirangud relvade omamisele, nende kohustuslikule registreerimisele, samuti tugevdada kontrolli relvade üle;

* Karmistada immigratsiooniseadusi;-

* aktiivselt jälitada ja likvideerida terrorirühmitusi;

* hoiduma terroriaktides süüdi mõistetud isikute vanglast vabastamisest;

* koolitada välja eriüksusi terrorismiga võitlemiseks, samuti koolitada politseinikke terroristide mahasurumise eritehnikate ja taktikate osas;

* viia läbi kasvatustööd, selgitada elanikkonna laiadele massidele terrorismivastase võitluse programme.

Terviklik lähenemine rahvusvahelise terrorismi likvideerimisele hõlmab poliitiliste, majanduslike, finants- ja humanitaarmeetmete kogu spektri kasutamist. ÜRO ning juhtivad finants- ja majandusorganisatsioonid ja institutsioonid töötavad välja programme, et tagada maailma sotsiaalmajanduslikuks arenguks tasakaalustatumad mittediskrimineerivad tingimused.

Oleks andestamatu viga samastada terrorismi mis tahes religiooni, rahvuse või kultuuriga. Inimelu ja inimväärikuse kaitsmise ühiste väärtuste alusel on vaja luua dialoog ja vastastikune mõistmine erinevate tsivilisatsioonide vahel.

Terrorismi rahastamise allikad

Viimastel andmetel tegutseb maailmas üle 500 terroriorganisatsiooni ja -liikumise. Enamikul neist on iseloom sarnaselt mõtlevate fanaatikute rahvusvaheliste hoolikalt konspireeritud kogukondadega, kellel on raudne distsipliin, ulatuslikud sidemed ja võimas rahaline toetus. Lisaks suurele hulgale terroriorganisatsioonidele ja -rühmitustele on neid toetamas võrdselt palju erinevaid struktuure kuni terrorismi riiklike sponsoriteni.

Üks tõsiasi, mis on juba ammu ilmselge, kuid mida diplomaatilistel põhjustel ei arutatud: ilma toetuseta suveräänsed riigid kaasaegse terrorismi olemasolu on võimatu. Uuringute kohaselt on terrorivaldkonna kogueelarve aastas 5–20 miljardit dollarit. Terrorismi "kvantiteet" tõi kaasa selle uue kvaliteedi ja tehniline areng, andes talle uusi võimalusi, võrdsustas selle potentsiaalselt tervete riikidega.

Terroririigid ja terroriorganisatsioonid moodustavad koos terrorivõrgustiku, mille komponendid toetavad üksteist mitte ainult poliitiliselt, vaid ka operatiivselt. Seetõttu ei piisa terroristide hävitamisest – kogu terrorivõrgustik tuleb laiali lammutada. Terrorismi katvate ja rahastavate režiimide suhtes tuleks kohaldada rangeid poliitilisi, majanduslikke ja sõjalisi sanktsioone.

Rahvusvahelise kuritegevuse ja terrorismi vastu võitlemist tuleks üles ehitada süstemaatiliselt, et neid maksimaalselt ohjeldada. Vaja on kõikehõlmavat lähenemisviisi, sealhulgas mis tahes ettevõtte, üksikisiku või heategevusorganisatsiooni vara, kontode külmutamist, kui neil on sidemeid terroristidega. Jõulisele tegevusele radikaalsete terroristide vastu peaks eelnema põhjalik finantsluure.

Terroristliku keskkonna tõeline sõltumatus ilmneb siis, kui toetajate ja sponsorite esialgse rahalise toetuse arvel luuakse baas- ja väljaõppesüsteem ning tagatakse omafinantseering. Peamine omafinantseeringu viis on kriminaalne tegevus.Tänapäeval on terrorismi rahastamise peamisteks allikateks narkoäri kontrollimine, väljapressimine, prostitutsioon, relvaäri, salakaubavedu, hasartmängud jne.

"Majanduslikult moodustatud" terrorism on võimeline tõsiseks iseseisvaks tegevuseks ja mitte ainult "oma" riigi mastaabis. Kuid tänapäeval on selliste tegevuste kasutuselevõtt võimalik ainult siis, kui on olemas struktuurid raha "pesuks" - kontrollitud pankade, ettevõtete, tootmisettevõtete näol. Terrorikeskkond loob sellise majandussektori, mida praegu nimetatakse "halliks majanduseks".

...

Sarnased dokumendid

Rahvusvahelise terrorismi mõiste, olemus ja eripärad, liigid ja peamised põhjused. Sisemiste relvakonfliktide ja rahvusvahelise terrorismi vaheline seos. ISISe (Iraagi ja Levandi Islamiriik) loomine ja terroristlik tegevus.

lõputöö, lisatud 17.06.2017


Rahvusvahelise terrorismi mõiste, selle avaldumise peamised põhjused ja ühiskonna arengulugu, hetkeseis ja määrused võitlust reguleerides. Terrorismi koht ja roll Palestiina-Iisraeli konfliktis, peamised organisatsioonid.

lõputöö, lisatud 31.03.2014


Terrorismi olemus ja omadused, seos kuritegevuse ja uute tehnoloogiatega. Terrorismi muutumine kaasaegne ühiskond globaliseerumise ja etnopoliitiliste protsesside mõjul. Rahvusvahelise terrorismi kaasaegsed vormid ja tendentsid.

abstraktne, lisatud 20.05.2016


Kaasaegse maailma terviklikkus ja vastuolud. Meie aja globaalsete probleemide avaldumisvormid. Väljakutsed ja ohud inimkonnale. ÜRO roll globaalsete probleemide lahendamisel. Rahvusvahelise terrorismi põhjused ja oht. Globaalsete probleemide lahendamise väljavaated.

abstraktne, lisatud 22.05.2010


Rahvusvahelise koostöö ajalugu terrorismivastases võitluses. Ülemaailmne terrorismivastane strateegia. Meetmed terrorismi levikut soodustavate tingimuste kõrvaldamiseks. ÜRO viis strateegiapunkti. Inimõiguste kaitse.

test, lisatud 26.03.2014


Terrorismi peamised liigid. Maailma terrorismi rahvusvaheline poliitiline oht. Riikide vajadus teha koostööd ühiste huvide kaitsmisel. Terroriorganisatsioonide ja üksikute terroristide äärmusliku tegevuse praktika ja näited.

esitlus, lisatud 12.12.2012


Terrorismi iseloomustamine kui üks poliitilise võitluse taktika variante, mis on seotud ideoloogiliselt motiveeritud vägivalla kasutamisega. Rahvusvahelise terrorismi tekkimise tingimused, selle peamised vormid ja meetodid. Suhtumine terrorismi ühiskonnas.

abstraktne, lisatud 10.11.2010


Terroriorganisatsiooni määratlus USA seadustes ja ÜRO dokumentides. Venemaa terrorismivastased seadused. Organisatsiooni terroristlikuks tunnistamine. Hamasi liikumise poliitikadokument on islamiharta. Terrorismi peamised liigid.

kursusetöö, lisatud 04.11.2009


Globaalsete probleemide süvenemise põhjused, nende esinemise olemus ja klassifitseerimine. Ühiskonna ja looduse vastasmõju tunnused edasi praegune etapp inimkonna areng. Piirkondlikud konfliktid ja terrorismi, rahu, desarmeerimise ja ökoloogia probleem.

esitlus, lisatud 26.05.2012


Terrorismi mõiste ja klassifikatsioon. Terrorismi rahalised allikad. Terrorism kui terroristlik tegevus nii ühes riigis kui ka globaalses mastaabis. Riiklik poliitika võitluseks terrorismi kõigi ilmingutega.

Terrorismiprobleem tänapäeva maailmas kõigis selle ilmingutes on muutunud maailma kogukonna jaoks üheks pakilisemaks teemaks. See toob kaasa massilisi ohvreid süütute tsiviilelanike seas. Bandiitide tegevuse tulemusena tekkisid kultuuri- ja materiaalsed väärtused mida on väga raske mõne aastaga taastada. Terrorirünnakud tekitavad rahvusrühmade vahel vihkamist ja usaldamatust. Nad sundisid paljude riikide võimu mõtlema rahvusvahelisele võitlusele nende vastu.

Paljude inimeste ja organisatsioonide jaoks on terrorism muutunud rahvuslike ja religioossete probleemide lahendamiseks. Terrorirünnakud kuuluvad selliste kuritegude hulka, mille ohvrid on enamasti süütud kodanikud, lapsed ja vanurid. Neil pole tekkivaga midagi pistmist rahvusvahelised konfliktid. Kaasaegse terrorismi ilmingute ulatus ja julmus sunnib meid tõstatama uute õiguslike meetodite küsimuse selle vastu võitlemiseks.

Mis see on?

Terrorismiprobleemi olemuse paljastamiseks tänapäeva maailmas on vaja välja selgitada, mida see mõiste tähendab. Sõna "terrorism" tähendab üht poliitilise võitluse variante, mis on seotud ideoloogiliselt motiveeritud vägivallaga. Selle sisuks on vägivald elanikkonna hirmutamiseks. Reeglina valmistavad terrorirünnakud ette üksikisikud või organisatsioonid. Nende eesmärk on võim üksikute ametnike või ühiskonna ees tsiviilelanikkonna ees. Samuti võivad terroristid rünnata era- või avalikku vara, olulisi infrastruktuure ja elu toetavaid süsteeme. Kurjategijate eesmärk on saavutada nende ihaldatud sündmuste areng, reeglina olukord riigis, revolutsiooni õhutamine, sõja väljakuulutamine, teatud territooriumi iseseisvumine, järeleandmiste saamine praeguselt valitsuselt jm.

Kuigi terrorism on tänapäeva maailma globaalne probleem, ei ole eri riikide seadusandjad selle definitsiooni osas üksmeelele jõudnud. Enamikus osariikides peetakse ühiskonnale ohtlikke tegusid terrorismiks. Samas pandi neid toime eesmärgiga hirmutada elanikkonda või seda sotsiaalsed rühmad. Terroristi eesmärk on kuriteole võimalikult palju tähelepanu juhtida. Samas soovib ta mõjutada kõiki riigi võimude poolt varem tehtud otsuseid. Terrorism on tihedalt seotud üldisema mõistega – terror, mis on üks viise, kuidas hirmutamise abil ohjeldada rahva arvamust. Seda mõjutamismeetodit kasutavad nii riigid kui ka erinevad organisatsioonid, kes püüavad sel viisil poliitilisi küsimusi lahendada.

Välimuse tingimused

Paljud inimesed küsivad endalt: mida iseloomulik terrorismi probleem tänapäeva maailmas? Maailma terrorismi oluliseks tunnuseks on see, et kuriteo toimepanemise eelduseks on äratada sellele teole maailma üldsuse maksimaalne tähelepanu. Lai resonants, levib nii kaugele kui võimalik rohkem informatsiooni krimimängu kohta ainult bandiitide kätte. Vähetuntud või salajane vägitegu kaotab igasuguse mõtte.

Võimalikult laialdane info levitamine toimepandud terroriakti kohta on kurjategijate jaoks vajalik ühiskonna meeleolude muutmiseks, sest tapatalgud mõjutavad massipsühholoogiat. Organisatsioonid, mis sooritavad ebainimlikke kuritegusid, demonstreerivad oma tugevust ja võimekust, kinnitades, et on valmis oma eesmärgi saavutamiseks tegema kõik endast oleneva. Bandiidid ei ohverda mitte ainult enda, vaid ka süütute inimeste elusid. Nad kuulutavad kõigile, et ühiskonnas on jõud, mis mitte mingil juhul ei lepi olemasoleva asjade korraldusega ja jätkab võitlust.

Mida terroristid tahavad?

Selleks, et teada saada, millised terrorismiprobleemid tänapäeva maailmas eksisteerivad, on vaja lühidalt kirjeldada kurjategijate eesmärke, mida nad vägivallateo toimepanemisel taotlevad. Need on järgmised:

1. Jõuetuse demonstreerimine. Kohas, kus kuritegu toimus, on võim kaotanud oma jõu. Selles kohas rikuti seadusi ja moraali, kehtestati alternatiiv praegusele haldusele.
2. Propaganda tegevuse kaudu. Sellest tulenev vägivallaakt paneb osa ühiskonnaliikmeid terroristidele kaastunnet tundma ja nende ridadesse astuma.
3. Valitsusvastaste meeleolude tekkimine, opositsioonijõudude töö intensiivistumine, kuna rünnakut tõlgendatakse nõrkuse märgina poliitiline süsteem. Kõik need tegevused sunnivad võimud järeleandmistele.
4. Kuritegu mõjutab negatiivselt selle riigi majandust, kus juhtum aset leidis. Linna kuvand halveneb, turistide voog väheneb.
5. Terroristid sunnivad riiki oma poliitilist kurssi muutma. Sageli on bandiitide eesmärk viia võim üle autoritaarsele valitsusvormile.

Terrorismi probleem tänapäeva maailmas seisneb selles, et terroriakt on ühiskonna destabiliseerimise kõige ohtlikum vorm. Muud meetodid, nagu kodusõja vallandamine, streigid, ülestõusud, sõjaline destabiliseerimine, rahutused, nõuavad rohkem pingutust ja ressursse. Samuti eeldab plaanide elluviimine teiste valitsusvastaste jõudude toetust. Organiseerida terroristidele piisavalt toetust kitsa ühiskonnakihi poolt. Samuti ei vaja kurjategijad suuri tehnilisi ressursse.

Terrorismi probleem tänapäeva maailmas seisneb selles, et igasugune terroriakt on üks viise võimu nõrgendamiseks, poliitilise süsteemi hävitamiseks. Advokaadid liigitavad terroristid kurjategijateks, kes lähevad vastuollu riigi põhiseaduslike alustega. Need ohustavad kogu riigi julgeolekut tervikuna.

Ühiskond ja terroristid

Terrorismivastase võitluse põhiprobleem tänapäeva maailmas on see, et terrorirünnak nõuab üleriigilist ja veelgi parem ülemaailmset avalikustamist, mistõttu on selle eksisteerimiseks vaja Infoühiskond. Esimest korda ilmus see Euroopas 19. sajandil. Just seal loeb valgustatud ühiskond iga päev ajalehti. Aja jooksul muutub meedia võimsamaks jõuks. Mida suurem on ajakirjanike roll, seda laiem võib olla terrorismilaine.

Teine ülemaailmne terrorismi probleem tänapäeva maailmas on tehnoloogiate areng, mis võimaldavad teil koheselt levitada teavet toimepandud terrorirünnaku kohta kogu maailmas. Teaduse ja tehnoloogia arenguga muutub tööstuskeskkond üha haavatavamaks. Maailmas kaasaegsed tehnoloogiad inimkond seisab silmitsi katastroofidega, mis toimuvad ilma kurjategijate sekkumiseta. Samuti on tänapäeva maailmas terrorismivastase võitluse probleemiks see, et riigi võime kontrollida iga inimese või isikute rühma tegevust on äärmiselt piiratud.

Samuti mõjutab terrorismi teket liberaalsete väärtuste poole püüdleva ühiskonna muutumine. Kodanikud on jõudmas lähemale ühiskondliku lepingu ideele, kus inimese turvalisus ja elu peab olema riigi poolt tagatud. Terroristid püüavad oma tegevusega kogu maailmale tõestada, et ametnikud ja õiguskaitseorganid ei suuda tagada oma kodanikele rahulikku ja rahulikku olemist. Seetõttu peaks valitsus kurjategijate kuritegude eest vastutama. Kui ühiskond, vastupidi, püüab koonduda ühise ebaõnne vastu, toetades samal ajal võimu kõigest jõust, kaotavad terroriaktid oma jõu.

Jõukates riikides esineb selliseid terrorismi ilminguid, kui vaimselt tasakaalustamata inimesed panevad toime vägivallaakte. Selliseid nähtusi täheldatakse aga üsna harva. Kodanike massimõrvade toimepanemise põhjuseks on enamasti vabadusliikumised, aga ka usulised ja rahvuslikud konfliktid.

Rahvusvahelise terrorismi probleem tänapäeva maailmas seisneb selles, et need bandiidid saavad eksisteerida ainult tingimusel, et teatud osa kodanikest tunneb neile kaasa. Erinevalt koolitatud sõjaväe sabotööridest, kes saavad töötada üksi, vajavad terroristid kodanike moraalset ja füüsilist tuge. Selles on nad paljuski sarnased partisanidega. Kui toetus hääbub, ei saa terroriorganisatsioon kaua eksisteerida.

Terrorismiprobleemi olemus tänapäeva maailmas on see, et selle ilmumine on riigi kriisi näitaja. See on suhtlusmehhanism ühiskonna ja võimu vahel, eraldi ühiskonnaraku ja kogu riigi elanikkonna vahel. Sellised kuriteod annavad tunnistust hädast sotsiaalses ruumis. Samas on vähetõenäoline, et tekkinud probleemi õnnestub lahendada ainult jõuga. Bandiitide organisatsioonide mahasurumine ja lokaliseerimine on vaid osa lahendusest. Teised võitlusmeetodid peaksid olema poliitilised ja kultuurilised transformatsioonid, mis kõrvaldavad ühiskonna vajaduse probleemi radikaalse lahenduse järele.

Sordid

Terrorismi tüüpideks ja klassideks jagamine on selle mitmekesisust arvestades keeruline ülesanne. Sellegipoolest jagavad eksperdid tänapäeva maailmas terrorismiprobleemi valdkondadeks sõltuvalt kurjategijate tegevuse tüübist:

1. Üksikkurjategija, kes paneb kuriteo toime üksi. Tänapäeva maailmas tegutsevad terroristid harva ilma organisatsiooni toetuseta. Seetõttu võib sellise kuritegeliku tegevuse avaldumise näitena tuua rünnaku ametniku Vera Zasulichi vastu 1878. aastal.
2. Kollektiivset terroristlikku tegevust kavandab ja viib läbi suur organisatsioon. Meie ajal on organiseeritud terrorism kõige levinum.

Terroristid taotlevad ka erinevaid eesmärke. Sõltuvalt sellest eristatakse järgmisi tüüpe:

1. Religioosne. Seda seostatakse ühe religiooni pooldajate võitlusega teise religiooni järgijatega. Mõnikord tahavad terroristid muuta valitsuse ilmalikust religioosseks.
2. Rahvuslik. Bandiidid taotlevad sel juhul separatistlikke eesmärke.
3. Sotsiaalne ja ideoloogiline vaade, mis nõuab muutust riigi poliitilises ja majanduspoliitikas. Mõnikord nimetatakse seda tüüpi protesti revolutsiooniliseks. Näideteks on sotsiaalrevolutsionäärid, anarhistid ja fašistid.

Terroristlikud meetodid

Terroristidel on endale tähelepanu tõmbamiseks kasutada mitmeid meetodeid. Vaatleme neid üksikasjalikumalt:

1. Oluliste valitsus- või sõjaväehoonete, transpordisõlmede, elamute, teatrite, restoranide plahvatused.
2. röövimine riigimehed, ajakirjanikud, kõrged sõjaväelased. Röövi peamine eesmärk on väljapressimine, et vahetada kaasosaliste vastu.
3. Ametnike, politseinike, sõjaväelaste poliitilised mõrvad.
4. Sisaldavate ehitiste jäädvustamine suur hulk inimestest. Pärast sellist sammu tahavad terroristid tavaliselt võimudega läbi rääkida. Pantvangid kas tapetakse või vabastatakse. See terrorismi ilming kogub meie ajal populaarsust.
5. Transpordilennukite, laevade, busside tabamine pantvangidega. Kõige sagedamini ilmnes see terrorismivorm eelmise sajandi 80ndatel.
6. Pankade, kaupluste, eramajade röövimine, lunaraha eest röövimine. See on terrorismi väike vorm, kuid see toob kasu bandiitidele.
7. Inimeste peksmine ja väärkohtlemine. Terrorism selles manifestatsioonis on inimesele avaldatav psühholoogiline surve.
8. Terrorism, kasutades bioloogilisi relvi. Näiteks võib tuua mürgist ainet sisaldavate kirjade levitamise.
9. Ohvrite mürgitamine radioaktiivsete elementidega.

Terroristide arsenal täieneb pidevalt. Viimasel ajal on populaarsust kogumas arvutiterrorism. Ametivõimud peavad olema valmis selleks, et kõik tehniliselt keerulised rajatised ja hoidlad võivad saada radikaalsete organisatsioonide sihtmärgiks.

Kaasaegsed terroristid

Sageli tahavad inimesed mõista tänapäeva maailmas terrorismiprobleemi põhjuseid. Püüame neid allpool lühidalt kirjeldada. Terrorism aktiveerus uue jõuga 20. sajandi koidikul. Sellel nähtusel on mitu põhjust, näiteks majanduskriis, relvade ja lõhkeainete müük mustal turul, riigi institutsioonide nõrgenemine, kuritegelike struktuuride kasv, kontrollimatu ränne ja kohalikud konfliktid.

Terrorismi probleem tänapäeva maailmas seisneb selles, et osa terrorirünnakuid korraldavad radikaalsed rühmitused, näiteks tsaar Nikolai II monumendi plahvatus 1998. aastal Moskva lähedal, samuti Peetri monumendi kaevandamine. Mina Venemaa pealinnas. Mõlemad loetletud aktsioonid lõppesid elanike seas inimohvriteta. Sellised kuriteod võivad aga kõigutada võimude usaldusväärsust, sest sellised teod pandi toime päris Venemaa kesklinnas.

Palju tõsisem terrorismivastase võitluse probleem tänapäeva maailmas tekkis siis, kui korraldati Tšetšeenia sõjaga seotud rünnakuid. Bandiidid lasid mitmes Venemaa linnas õhku maju, turge, võtsid pantvange. Kõige sagedamini toimusid kuriteod Moskvas, Dagestanis ja Volgodonskis. Tšetšeeni terroristid on väga organiseeritud ja neil on stabiilne sissetulekuallikas.

Kõrgemate kuritegude hulgas on Basajevi juhitud kurjategijate poolt Budennovski sünnitusmaja konfiskeerimine 20. sajandi lõpus. See lõppes terroristide naasmisega territooriumile, mida Venemaa ei kontrollinud. Teine kõrgetasemeline pantvangi võtmine toimus 2002. aastal Moskvas Dubrovkal muusikali Nord-Ost ajal. Kuriteo tagajärjel hukkus mitukümmend pantvangi, kõik terroristid likvideeriti rünnaku käigus.

Uut sorti

Terrorismivastase võitluse probleem tänapäeva maailmas on nüüd uue jõuga süvenenud, sest hetkel ähvardab maailma tuumaterrorism. Üha tavalisemaks muutub ka inimrööv väljapressimise või lunaraha eesmärgil. Kaasaegse maailma terrorismiprobleemi põhjus peitub tavainimeste suhtumises riigi terroristidesse. See sõltub ühiskonna suhtumisest voolu poliitiline süsteem, aga ka eesmärkidest, mille saavutamisest kurjategijad unistavad. Samuti sõltub terroristide hukkamõist või toetus tsiviilelanikkonna poolt konkreetse riigi liberaalsetest väärtustest, inimelu hinnast, kodanike valgustatuse tasemest ja õigusteadlikkusest.

Kui terrorism on tekkinud sotsiaalsete, poliitiliste või kultuuriliste probleemide tõttu, siis toetab terroriste väike osa ühiskonnast, kes eriti kannatab sellest tuleneva kriisi tõttu riigis. erinevatel viisidel. Tänu positiivsele suhtumisele endasse on tsiviilelanikke tapvatel ja terrorirünnakuid korraldavatel bandiitidel võimalus värvata rohkem inimesi. Valusate probleemide lahendamine leevendab pingeid ühiskonnas, kaotab lõhe sõdivate organisatsioonide vahel ning jätab terroristlikud rühmitused ilma elanikkonna toetusest.

Kodanikud, kes seisavad silmitsi terroriohuga, muudavad reeglina oma suhtumist sellesse nähtusse. Bandiitide rünnakuga tsiviilisikute vastu seotud šokk lõhestab ühiskonna. Mõned tõrjuvad terroriste, mõistes nende tegevuse hukka. Teised õigustavad bandiitide tegevust, tunnistades, et teatud olukordades ei saa ilma drastiliste meetmeteta hakkama. Kui riigis aktiveeruvad terroristlikud rühmitused, kes panevad toime üha rohkem kuritegusid, mõistab peaaegu kogu tsiviilelanikkond nende tegevuse hukka, nähes, kuidas süütud inimesed kannatavad. Rühm, kes kunagi toetas terrorismi, muudab oma meelt. Rahva toetus kurjategijatele väheneb.

Evolutsiooni mõju suhtumisele terrorismi

Inimeste suhtumist terroriaktidesse mõjutavad ajalooline evolutsioon sellise nähtuse hindamine. Ühiskond käsitles neid kuritegusid oma ajaloolise arengu eri etappidel erinevalt. Nii peeti esimeste terroriorganisatsioonide ilmumise ajal nende liikmeid vabaduse, võrdsuse ja iseseisvuse eest võitlejateks.

1920. aastate alguses eksisteerisid sõdivates riikides vägivallaakte korraldavad organisatsioonid nende kodumaal täiesti legaalselt. Neid toetas igal võimalikul viisil nende sünniriik. Liberaalsete meeleolude arenedes Lääne-Euroopa riikides leidsid terroristid end väljaspool seadust. Pärast Teist maailmasõda sponsoreerisid kurjategijaid eranditult agressorriigid, kes taotlesid poliitilist ja ideoloogilist laienemist.

1960. aastate alguses hakkasid arenenud riigid terrorismi järk-järgult mõistma kui tingimusteta allikat poliitiline süsteem. Tänapäeval on see nähtus meedias karmilt hukka mõistetud. Terroristide õigeksmõistmise ja ülistamise eest karistatakse mõnes riigis karmilt, kuni vangistuseni (kaasa arvatud). Nüüd on terrorismi kese nihkunud Lääne-Euroopa riikidest araabia riikidesse. Nende osariikide elanikud peavad veel läbima evolutsioonilise etapi kuritegude tunnustamisest ja toetamisest kuni hukkamõistmiseni.

Rahvusvaheline terrorism

Kaasaegse maailma terrorismiprobleemide õigustamiseks peaks teadma, et kurjategijad kasutavad sageli tapatalguid, kuna nad ei suuda avalahingus oma pettekujutlusi saavutada. Tsiviilelanikkonna vastu suunatud vägivaldsed aktsioonid on pikka aega ületanud riigipiire, muutudes ülemaailmseks ohuks kõigile maakera rahvastele. Terrorism on muutunud tõhusaks vahendiks ühiskonna hirmutamiseks sõjaliste ja poliitiliste konfliktide ajal. Iidsed vaidlused kahe erineva maailma vahel, mis erinevad üksteisest oluliselt oma arusaamises elust, moraalinormidest ja kultuurist, toovad kaasa märkimisväärseid kaotusi süütu elanikkonna hulgas.

Mis on terrorism? Terrorism tähendab ladina keeles "õudust", "hirmu". Hirm on jõud, see on mõju, millega terroristid tahavad maailma muuta. Terrorismi ideoloogia põhineb alati vägivallal, mis ei ole eesmärk, vaid vahend kuritegelike plaanide elluviimiseks. Ma arvan, et kõik mõistavad, et terrorism on 21. sajandi oht. Terroristid korraldasid kohutavaid plahvatusi, mis tapavad rahumeelsed inimesedšokeeritud nende julmusest. Enamik eksperte nõustub, et sõda käib, aga mitte sõda selle sõna tavalises tähenduses, vaid sõda, väljakuulutamata, kohutav.

Terrorismi määratlusi on üle saja. Ükski neist ei suuda aga täielikult paljastada selle keerulise nähtuse olemust, terrorismi ideoloogia põhineb alati vägivallal, mis ei ole eesmärk, vaid vahend kuritegelike plaanide elluviimiseks.

Mis põhjustas selle väljakuulutamata sõja inimkonna vastu?

Tänapäeval on poliitiline olukord kogu maailmas suuresti tingitud nendest keerulised protsessid mis toimuvad Lähis- ja Lähis-Idas. See geopoliitiline piirkond on endiselt äärmiselt pingeline, ebastabiilne ja plahvatusohtlik. Kogu Ida on avatud konfliktide süsteemis erinevad tasemed Pinge. Olukorra teeb keeruliseks paljude lahendamata majanduslike ja etnosotsiaalsete probleemide olemasolu.

Olulist rolli mängib ka islamiradikalism. Poliitilise elu nähtusena avalduvad terrorism ja islamiradikalism iseseisvana rahvusriigid mis tekkis Suurbritannia ja Prantsusmaa koloniaalimpeeriumide kokkuvarisemise ajal. Terrorismi ja islamiradikalismi probleem omandab tänapäeval erilise tähenduse, kuna sisepoliitiline olukord Lähis- ja Lähis-Ida riikides on järsult halvenemas.

Kaasaegset terrorismi eristavad järgmised tunnused:

1.tegevusele on ideoloogiline põhjendus islamiradikalismi näol;

2. suurepärane tehniline varustus;

3.kõrge distsipliini ja organiseerituse tase;

4. nii oma kuritegeliku tegevuse käigus kui ka terroristide tegevusest huvitatud isikutelt saadud rahaliste vahendite olemasolu.

Kaasaegse terrorismi ja islami fundamentalismi tunnusjoon on selle riigiülene iseloom. Terrorirühmitused ei jagune enam sisuliselt rahvusvahelisteks ja siseriiklikeks.

Olukorra teeb keeruliseks asjaolu, et terroristid tegelevad kas ise traditsioonilise kuritegeliku tegevusega või teevad koostööd rahvusvaheliste kuritegelike sündikaatidega, eriti narkoäri ja ebaseadusliku relvaäri vallas. Igal juhul võimaldab see teil pidevalt rahavoogu hoida.

Soovides inimesi hirmutada, hirmu külvata, mõjusfääri laiendada, korraldavad kaasaegsed terroristid tegusid, mis on ebainimlikkuse ja julmuse poolest kohutavad.

Suurim mastaapne terroriakt pandi toime 11. septembril 2001 Ameerika Ühendriikides. Siis hakkas see päriselt pihta avatud sõda terroristid. Teatavasti hukkus 11. septembril 2001 New Yorgi nelja terrorirünnaku tagajärjel 2977 inimest, mis on inimkonna ajaloo suurim terrorirünnakute ohvrite arv. Maailma ühele tugevamale riigile anti šokeeriv löök.

Terrorirünnakute jada 2015. aasta sügisel – 2016. aasta kevadel, esmalt Pariisis ja seejärel Brüsselis, demonstreerivad selliste rünnakute võimalikkust kõikjal.

13. novembril 2015 viidi Pariisis läbi Prantsusmaa ajaloo suurimad terrorirünnakud. Saint-Denis’ staadioni lähedal toimunud plahvatused, külastajate hukkamised paljudes Prantsuse restoranides ja pantvangide võtmine Bataclani kontserdisaalis nõudsid 130 inimese elu, üle 250 inimese sai vigastada. Terroristid olid kuritegeliku organisatsiooni Islamiriik võitlejad.

Brüsselis korraldasid terrorirünnakud 22. märtsil 2016 lennujaamas ja metroos Islamiriigi võitlejad. Plahvatustes hukkus 40 ja sai vigastada üle 215 inimese (neist 60 raskelt).

3. aprillil korraldas enesetaputerrorist Peterburis Tehnoloogiainstituudi metroojaamas plahvatuse. Hukkus 14 inimest, vigastada sai 90 inimest. Enesetaputerrorist oli terroriorganisatsioonide Jabhat al-Nusra ja Islamiriik liige.

Terroristid juhinduvad erinevatest poliitilistest, ideoloogilistest, majanduslikest, religioossetest ja etno-rahvuslikest motiividest. Need motiivid on osaliselt sarnased üksikute riikide poliitiliste strateegiatega.

Terrorismi ja islamiradikalismi vastu võitlemise võimaldab vaid kõigi riikide ühendamine, rahvusvahelistes suhetes mõjukad osalejad ja ühise strateegia väljatöötamine.